【物理学】宇宙の果てには何があるの? 専門家に聞いてみた[02/24]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
はるか遠い宇宙の、さらに一番遠いところについて。 月面着陸や火星旅行...「いつか宇宙に行ってみたい!」という想いは、誰もが一度は抱いたことがあるのでは? なかには「いままで誰にも打ち明けたことがないけれど、じつは宇宙の果てのことも気になっていたんだ...」なんて人もいるかもしれません。 今回のGiz Asksでは、そもそも“宇宙の端っこ”とはどこなのか、そこには何があるのか、宇宙の果てにたどり着いたらどうなるのか...などなどの素朴な疑問について宇宙論、物理学の専門家に聞いてみました。 キーワードはやはり、ビッグバン。宇宙の果てまで想いを馳せると、気になるのは“観測可能な宇宙”のさらにその先のこと。誰も知らない、見たことがない世界だからこそますます興味深いわけですが、そもそもわたしたちに答えを知る術はあるのか...。宇宙には端っこがあるのかないのか=宇宙は有限なのか無限なのかという大きなテーマにぶつかります。宇宙のはるかか彼方を考えるうえで、時間との関係性も忘れちゃいけません。 ■1. 宇宙の果て=観測の限界 カリフォルニア工科大学物理学研究教授 。とりわけ量子力学、重力、宇宙論、統計力学、基礎物理の研究に従事。 私たちの知る限り、宇宙に端はありません。観測できる範囲には限りがあるので、そこがわたしたちにとって“宇宙の果て”になるといえます。 光が進むスピードが有限(毎年1光年) であるため、遠くのものを見るときは時間的にも遡ることになります。そこで見られるのは約140億年前、ビッグバンで残った放射線。宇宙マイクロ波背景放射とよばれるもので、わたしたちを全方向から取り巻いています。でもこれが物理的な"端"というわけではありません。 わたしたちに見える宇宙には限界があり、その向こうに何があるのかはわかっていません。宇宙は大きな規模で見るとかなり普遍ですが、もしかすると文字通り永遠に続くのかもしれません。もしくは(3次元バージョンの)球体か円環になっている可能性もあります。もしこれが正しければ、宇宙全体の大きさが有限であることにはなりますが、それでも円のように始点も終点も端もないことになります。 わたしたちが観測できないところで宇宙は普遍的でなく、場所によって状態が大きく異なる可能性もあります。これがいわゆる多元宇宙論です。実際に確認できるわけではないですが、こうした部分にも関心を広げておくことが重要だといえます。 ■2. 宇宙に果てはない プリンストン大学物理・天体物理科学教授。宇宙の起源と進化など宇宙論の研究に従事。 (上に)同じく、宇宙には果てなるものがないと考えられるでしょう。 各方面に向かって無限に広がっているか、おそらく包み込むかたちになっている可能性が考えられます。いずれにしても、端はないことになります。ドーナッツ表面のように、宇宙全体に端がない可能性があります(が、3次元での話です。ドーナッツ表面に関しては2次元なので。)このことはつまり、どんな方向に向けてロケットを飛ばしても良いことになりますし、長いあいだ彷徨ったあげく元の地点に戻ってくることも可能だということになります。 実際に見える宇宙の範囲として、観測可能な宇宙と呼んでいる部分もあります。その意味では、宇宙の始まりから私たちのもとへ光が届くまでの時間がなかった場所が端になります。もしかするとその向こうはわたしたちの身の回りで見られるものと同じ超銀河団で、無数の星や惑星が浮かぶ巨大な銀河であるかもしれません。 https://www.gizmodo.jp/2019/02/whats-at-the-edge-of-the-universe.html 続く) 「果て」なんていうのは人間が勝手に作り出しただけのもの 宇宙を入れるための入れ物(空間)が必要だと思うんだよね でもそれすらも何かの入れ物が必要な訳で‥さらにその周りには空間が必要で‥さらにその周りにも空間が必要で‥さらに‥ 宇宙の果ては分からないが 陽子と中性子を構成してる素粒子の中身も分からない ゼロ除算(division by zero)1/0=0、0/0=0、z/0=0 2018年05月28日(月) テーマ:数学 これは最も簡単な 典型的なゼロ除算の結果と言えます。 ユークリッド以来の驚嘆する、誰にも分る結果では ないでしょうか? Hiroshi O. Is It Really Impossible To Divide By Zero?. Biostat Biometrics Open Acc J. 2018; 7(1): 555703. DOI: 10.19080/BBOJ.2018.07.555703 ゼロで分裂するのは本当に不可能ですか? - Juniper Publishers https://juniperpublishers.com/bboaj/pdf/BBOAJ.MS.ID.555703.pdf 再生核研究所 ゼロ除算の発見と重要性を指摘した:2014年2月2日 >>31 物質がないだけで空間がるのならそれはただの真空 無とは空間という概念すらない状態 おのそ、人間に想像できる範囲を超えている >>57 仮に素粒子がそれ以上分解できない 質点だったとすれば通常状態でこの世で一番密度の高い質点となりうる。 ブラックホールに近いものかそれに似た性質と推測できる。 >>61 物質が無いということは時空も存在してないということだろ 時間も存在しないし空間も存在しない 無の空間でビッグバン(爆発)が起きたなら、その爆発の外側は無。 宇宙空間でビッグバン(爆発)が起きたなら、その爆発の外側は別の宇宙。 >>64 まさにそれを書こうとしていた。 無限や永遠という概念って逃げ道でもあるんだよね。 ビッグバンの爆発が無から始まり最後に無へもどり また無から爆発が始まるの繰り返しなら 一旦無を挟むから時間はそこから新たに始まる つまり時間の継続がなくなるので永遠という概念も解決できるかも ただ時間が存在しないのになぜ始まれるのかは無理かな 今この瞬間に24時間後の宇宙にすら24時間かけないと行くことができない人間どもよ 宇宙の端を理解しようなどと思うな 無理 >>62 いやいや、一部の宗教界では神は光なりという。 つまり、光を超えられる存在はないという定義だ。 実際にレンズのスペックが低いカメラではときに怪奇現象が撮影される。 このことは高級レンズには紫外線避けやレンズの収差などを補正するために 多重構造になっている点で霊体は映りにくいとされていることからも明らかである。 定点観測でまったく光が入らない部屋で霊体と称する怪現象が映り込んだり しているがこれをどう説明できるのものやら現状では説明しようがないが、 これを持ってして霊体の存在を唱えるその筋が現れるがどうにもマユツバもので あることは確かである。 ただこれが霊体とするならば光より遅い存在ということにはなる。 なぜかって?、光より早いものは感光しないんだよ。今流ならスルーだな。w 進入禁止の標識が出てる。 強引に違反して入ると神様にしばかれる 宇宙に果はないというか、ここが果てなんだよ。きっと。 我々は宇宙の果ても分からず、素粒子の中身も分からない 上も下も分からない漂流者、ただの葦である 蛇の上に亀がのっていて、その上に象が大地を支えている 宇宙もそんな感じなんだよ Secrets of the Cosmic Microwave Background https://www.youtube.com/watch?v=C4CKtEQJGMY あーだこーだいい加減な事を言うよりも 今はまだ解りません、の方が好感持てる 宇宙の果てには何があるの? 専門家にそう尋ねてみた 返ってきたのは「はてな?」という答えだけだった >>75 ビックバン説はウソってことはない。 なんとなれば観測結果で星々の動きからその距離が拡大している ことからすでに知られている。 ダイナマイト爆発のように砕け散った土砂がそれぞれの星々と思えば 理解しやすいだろう。 これを逆に突き詰めていくとビックバン起源説にたどり着くって寸法さ。 と、いまは爆発に伴って拡張期だがいずれそのスピードは衰え 今度は逆に星々の引力の相互作用で収れんに向かうと言う説がある。 そしてまた再び圧縮された元の塊に戻っていくという。 もし宇宙に「果て」があるとしたらその外側はなんだろう そこもまた「宇宙」と呼んでもいいのか?いけないのか? ビッグバンの始まりを起こす力は別宇宙の収縮なのかもしれないな とりあえず確かなことはエネルギーというものが存在しているということ ビッグバンにより無から物質と反物質が拡散し空間が発生するとかも面白い わからないことだらけだから何とでもいえるな 宇宙に果てがあるなら果てに反射して戻ってきてる光とかは観測出来てないんだろ >>12 福島用とチェルノブイリ用に送ってください。 >>88 「無」ということはあり得ない。 有があってそこからビックバンが起きたというなら判る。 つまり人工的にレアメタルが作れないように元々は これらの元ネタがあったするほうが自然である。 これら物質は空間をガス状になりながら漂っていた。 しかしそのガス状も次第にくっつき合ううちに引力の増大と 相互作用によりさらに別の物質とくっつき合うようになっていた。 そしていつしか巨大な塊となったときに支え切れずについには 爆発となって四方八方に飛び散っていったのである。 と、話を簡略的に言えばこういうことだろうと思うよ。 これは取りも直さず地球ではレアメタルでもあんがいアンドロメダ 星雲内ではごくありふれた物質だったりして〜〜。ww あ はて あ はて はてはてはてはて 果てはなん。。。 きんたますだれ。 >52 じゃずーーと起きてろ、遠慮はいらん。 で、ビッグ・バンだの宇宙が膨張しとるだのって のは、相対性理論なんて云う笑い話に絡んだ与太・勘違いじゃからね。 いずれ、出鱈 目ッテ判るぞ。 宇宙は無限で定常(局所的な変動はあるが)・・・。 果てはどうせ膨張し続けていて到達できないんだから 逆に宇宙の中心がどうなっているか調べた方がよくね? ビッグバンが発生したポイントを 地球の中心が地表にあるわけがないのと同様なことが理解できてない奴らがよくファンキーな妄想逞しくする。 ドバ総司令「宇宙の果ての果てまで追いかけてでも、ロゴ・ダウの異星人の艦を、たたけ!」 >>98 地球の地表面が発生したところが判らないように、この宇宙の三次元空間にも発生中心がないといまは考えられているよ。 ありがたく読め(PDF) 「ウィッテン 大栗」でググる 「トホーフト インタビュー」でググる 「宇宙の果てには何があるの?」 「愛があるんだよ」 「ふざけるな!」 「ごもっともw」 140億光年だとU.S.S.エンタープライズDの最高速度、ワープ9.6で730万年以上、 光速の100万倍以上で移動できるボーグ艦のトランスワープでも1万年以上かかるのかw こんなところへ飛ばされたら船長もハゲますわw 宇宙には中心というものがないから果てもないと思うよ。 どの星から見ても自分が中心にしか見えない。 宇宙が泡の様に沢山有るとしたらいつの日か他の宇宙から光が届くのだろうか? 実は球みたいになっていて 一番遠くの銀河が実は天の川銀河の昔の姿だった みたいなことはないんだろうか >>107 多宇宙仮説のひとつ、ホーキングも可能性はあると していた永久インフレーション仮説だと、個々の宇宙の間は 光速をはるかに超えて拡張し続けるインフレーション空間 のために宇宙同士が関わることはないとされている。 ドーナッツならともかく、膨張してるのに空間が∞ってのは理解できない >>109 今の所、宇宙全体が火の玉になったビッグバンの宇宙背景放射の向こうはその時のエネルギーにかき消されて観測はできないとされているよ。 >>111 宇宙の広さは有限とされている。 けど、端もないとさらている。 球の表面の平面のように、面積はあるけど端がない状態に近いとされてるよ。 価値観なんて簡単な言葉じゃ言い表せないほどの存在が宇宙 果てがあるなら、その外の事など人間が思考出来るわけない。逆立ちしてる人間が歩いてる程度の思考なら 考えるだけ無駄。無限という言葉も分かるが体験はしてない 宇宙は人体 ビッグバンは受精卵 無限の入れ子構造だよ なんかこれ、愚問じゃね? 「果て」という言葉が自体が自然言語で 定義が曖昧。しかも空間的な概念でしょ。 宇宙は時間まで考慮すれば4次元なのだから 「果て」などという言葉で宇宙のなにかを 定義できるわけがない。 >>113 それならわかるけど、 >>2 のデューク大学の人は無限のサイズとか言ってるぞ よく読めてないだけかもしれんが >>1 光って熱なのかも。だからビッグバンも熱の集合体なのかも。 アメリカの記事だから、 the end of Space とでもなってたのか? >>116 果てがあるかないかで空間の仕組みはかなり違う。 例えば宇宙空間は重力で歪むというけど、果てがあればその歪みが均一でなくなり、座標によって星の見え方も運動も、変わってしまう。 いまは果てがない説が有力だけど、果てがないにしろドーナツ上の平面みたいなのか、または球表面上の平面みたいなのか、またはもしかするとやっぱり果てがあるのかのいずれかもわかってない。 やっと正しい科学になってきたな 宇宙の果てを決めつけていた時代とは明らかに違ってきた >>117 うん、上の記事でも球表面説を扱ってるように、実はそれも証明されてない。 無限の空間の中で宇宙のタネが発生して宇宙という物質分布エリアが出来、無限空間の中で空間拡張しながら広がっているという説もある。 けどそれでも、この宇宙の中の座標系はいずれにしても球表面形状、もしくはドーナツ表面形状で閉じてるという人もいる。 じゃないと、宇宙背景放射の観測と、閉じた宇宙で考えたときの電波分布のムラの予測値が一致してる理由がないからとか。 宇宙の果てには何もない空間があるというのも 変な表現だな >>125 人間ごときの価値観では、 無という概念の存在に耐えることが出来ないからね。 考えただけでも押しつぶされそうになる。 ♪どっちを〜 向いても 宇宙〜 どっちを〜 向いても 未来〜 ♪水平線の彼方には〜あ〜ああ〜 虹の橋があるのだろう〜♪ 再生核研究所声明 427(2018.5.8): 神の数式、神の意志 そしてゼロ除算 我らがベジータ様なら、星の酸素とパワーボールを混ぜ合わせてビッグバンアタックを叩き込めば新しい宇宙が作れるかもしれない 観測限界とか果てはないとかそんな面白くないことを聞いてるんじゃない もっと面白いことを言え 星は無限にあり 宇宙も無限にある 無限の宇宙も無限にあるでええのんか もしも宇宙に端があったらその壁を思いっきりパンチしたらどうなんの?? あの小さな電子とかがくるくる回り続けるエネルギーの正体ってわかるの? >>138 一面的に見ると熱。 原子核にまとわりつく電子の軌道半径は エネルギーを得るごとに大きくなるのが わかっている。 しかもそれが飛び飛びだということも。 ビックバン以前には何もなかったんだろ? ビックバンの果てに何かあるのはおかしいだろ? >>56 要は空間の連続性が無いから認識出来ないけど、端から先にも違う空間定数の世界が有る? >>66 水の入ってない鍋は鍋として存在していないと言ってるようなもんだぞ 空間はあくまで物質を入れる器だ 中身がなくとも器は存在できるが器がなければ中身は存在できない こんなの簡単。誰にでもこたえられる。 宇宙の果てにはなにがあるか。「宇宙の果て」がある。 だれか文句ある? ここから後退速度が光速になる場所が果てで で、そこから見て後退速度が光速になる場所は、ここだという矛盾 とりあえず、コロンブスみたいに船でいけるとこまで行くしかない。 宇宙が球体なら戻ってくるだろ。 >>105 まあ、宇宙のはてがどこかよりも 船長の頭が禿げたのはなぜかの方が 宇宙最大の謎だしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる