【調査】アメリカの大学ではどの学部が人気なのか？［11/30］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2011年から2017年にかけて「アメリカ合衆国の高等教育では各学位の取得数がどれくらい増減したか？」などをまとめたグラフが公開されています。このグラフから、アメリカではどういった種類の学部が高い人気を誇っているのかがわかります。
The History BA since the Great Recession | Perspectives on History | AHA
https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/december-2018/the-history-ba-since-the-great-recession-the-2018-aha-majors-report
2008年にアメリカ国立教育統計センターが調査したところ、当時歴史学を専攻していた学生の数は3万4642人でしたが、同調査の最新版で2017年に歴史学を専攻していた学生の数は2万4266人まで減少したことがわかりました。なお、2016年から2017年にかけて、歴史学を専攻する学生の数は1500人以上減少しています。このように、大学に入学する人全体の数が増えても、一部の学部は大きく人気を低下させています。
2011年から2017年にかけて、各学部の学位授与数がどれくらい増減したかを表しているのが以下のグラフ。グラフの上部に位置しているのは学位授与数が増えた「人気の高い学部」で、反対に下の方には学位授与数の減った「人気の低い学部」が位置しています。
https://i.gzn.jp/img/2018/11/30/college-change-degree/s01_m.png
このデータによると、2011年から2017年までの間に学位授与数が50％以上増加したのは、増加率が高い順に「Exercise Science(運動科学)」「Computer Science(コンピューター・サイエンス)」「Nursing(看護)」「Health and Medical(健康・医療)」「Computer and Electrical Engineering(コンピューター・電気工学)」「Engineering(工学)」の6つ。
対して、2011年から2017年までの間に学位授与数が20％以上減少したのは、減少率が低い順に「History(歴史)」「Religion(宗教)」「Area Studies(地域研究)」「Humanities/Humanistic Studies(人文科学/人文科学研究)」「Languages and Literatures Other than English(英語以外の言語・文学)」「English Languages and Literatures(英語の言語・文学)」「Philosophy(哲学)」の7つ。
アメリカで学部ごとの学位授与数を記録し始めたのは1966年から。しかし、アメリカ芸術科学アカデミーのHumanities Indicatorsプロジェクトにあるデータを用いれば、1950年代頃の人文科学の専攻数もたどることができるそうです。これらのデータをまとめたのが以下のグラフで、これによると歴史学を専攻する学生の数は1969年から1985年にかけてなんと66％も減少していたことが判明しています。
以下のグラフはアメリカの大学卒業生のうち歴史学科で学士を取得した人の割合を男女別に示したものです。1971年の時点では1000人当たり11.8人が歴史学科で学士を取得していましたが、1993年にはその数は1000人当たり7.6人、2017年には1000人当たり5.3人にまで減少しています。
https://i.gzn.jp/img/2018/11/30/college-change-degree/s02_m.png
さらに、歴史学科で学士を取得した人を人種別に分類し、2011年から2017年にかけて学位取得者数がどれくらい減少したかを示したのが以下のグラフ。グラフの緑色が男性、紫色が女性の減少率を示しています。最も減少率が大きいのはアジア系の学生で、以下は混血、分類不明、白人、ヒスパニック・ラテン系、非居住外国人、黒人・アフリカ系アメリカ人、アメリカインディアン・アラスカ先住民の順番で続きます。
https://i.gzn.jp/img/2018/11/30/college-change-degree/s03_m.png
大学の種類別に歴史学科の授業の割合推移を示したのが以下のグラフ。「Private Bachelor's Colleges：私立大学(学士)」「Private Research Universities：私立研究大学」「Public Research Universities：公立研究大学」「Public Bachelor's Colleges：公立大学(学士)」「Public Master's Colleges/Universities：公立大学(修士)」「Private Master's Colleges/Universities：私立大学(修士)」と、大学を6種に分類してもすべてで歴史授業の割合が減少しています。
https://i.gzn.jp/img/2018/11/30/college-change-degree/s04_m.png
GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20181130-college-change-degree/ まんま理系実学でワロタ
まあ。みんな就職したいもんな、就学率が上がったらそうなるわ
日本と違って文系への補助金が打ち切られなければ問題ないのだが
しかしこれでは職業訓練校と変わらんな
貧乏人はホワイトカラーになれず身分が世襲されてくのだろう 実学的じゃない人文系が減ってるのか
趣味みたいな学問を飯のタネにするのは大変だ 歴史学関係は好き勝手に
歴史がねつ造できるようになったから
まぁ意味がなくなってきたな medやlawがないしな。
留学生なら進路に合わせてるし、アメリカの学士は
日本の専門学校の位置付け >>7
medはいつも定員だから大きく増えも減りもしないのでは
lawは大学院扱いでしょう 結局、中国やら韓国やらの留学生の需要を満たすことになる。 アメリカの大学の学部って別に日本みたいに専門性はそんなに問われないし（文系の場合ね）
専門よりは幅広い教養を身に着けるリベラルアーツがアメリカの文系の学部課程の目的だから
まあ日本で言えば教養科目だわな
専門的な勉強は学部を卒業した後の日本における修士課程以上から
そこで法学ならロースクール
大企業のエリートコースに乗りたいならMBA
医者になりたいならメディカルスクールへ、と 専門職は人種による就職差別が少ないから
有色人種は、人種ごとに学部が偏る アメリカは法律を大学院のロースクールで、医学は大学院のメディカルスクールで
勉強する。
メディカルスクールの入学条件に生物学の単位がいるから、学部では生物学科も人気
がある。 向こうは製薬会社多いもんなぁ、クソのようなところでも貧民向けで需要あるから給料いいんだってよ 教養が減ってるんじゃなくて文系が減ってるんだろ
運動科学もコンピューターサイエンスも理学なんだから、実学じゃなくて教養やん アメリカだと専攻に定員が無いから、人気に直結
日本だと学科定員が固定されているから
国立大学だと５０年間学科の定員固定、 社会人としていきなり役に立ちそうな学科ばかりが栄えている感じだ。
何かを理解するためには基礎的で幅広い教養が不可欠なんだけどな。 アメリカの大学で評価できるのは、第一、第二専攻
があること。経済と歴史とか社会学と音楽とか
社会科学と芸術系の学部の卒業資格を単位を取りさえすればもらえる。 アメリカ、ヨーロッパの大学院は給料が出る。
日本の大学院は年間100万円支払って無給。終夜実験、土日出勤当たり前のブラック労働環境。
日本の理系が廃れるのは余りにも当たり前。修士課程の人権がなさ過ぎるから。 日本は奴隷のように人間を消費して経済発展して資産作ってきたからなあ
しかし毎年の赤字国債でそれもどんどん消費していく終わった国 >>26
資格としてはそうかもしれないが
知識の深さというか、やはり差はあるよね
資格は社会人でも取れるというか、
まあ、そういう意味では社会人でも大学に通うこともできるが、、、
言われたことをやるだけでなく
他者とか社会とかの兼ね合いの中で
上手いことやっていくためにはいろいろなことを知ってほしいと思う
あと、専門に凝ると固執するよね
視野が狭いというか
まあ、当然だけど >>24
＞アメリカ、ヨーロッパの大学院は給料が出る
ナニ言ってんだ？この馬鹿（笑）
アメリカのロースクールやビジネススクールの凄まじい学費を知らねえのかよ ｗｗｗ >>8
アメリカはlawもmedも大学院からだよ。preはどっちもあるけど >>20
double major だけでなく、
dual degree もあるよ。 日本の場合、文系学部に進学した大半の学生は何も修得しないまま卒業して、
文系でも理系でもない無系人になる。 >>28
労働に対する報酬がちゃんとあるかないか
の話だと思うだがｗ >>24
日本でもTAやれば出るだろ。
大学院出たのはかなり前だけどそのころだって出てたぞ。 理系志向なのはそっちの方が稼げるからだろうな
そしてアメリカの企業はビジネスに貢献する人間に露骨に高い報酬を払うからだろうな
つまり本来は理系の方がビジネスに貢献度が高いということだ 人文系の学者なんて
実家が金持ちのやつが暇つぶしにやるもんなんだよ 運動科学って下手すると日本で言うところの柔道整体師だろ
経済学の数学が難しすぎて実験系や工学に逃げるのがお似合いの
日本の受験理系
には確かにお似合いかな
所沢体育大学っぽいし。 少ない所こそ狙い目だろうに
就職先が老人まみれだろうけどww >>40
知らんけど、カネにならないことやる余裕がないんじゃねーの？ https://i.gzn.jp/img/2018/11/30/college-change-degree/s01_m.png
アメリカ
＋８０％ コンピュータ科学
＋７０％ 電子情報工学
＋４０％ 数学・統計学
日本
±０％ コンピュータ科学
±０％ 電子情報工学
±０％ 数学・統計学
アメリカだと、定員が無いから、人気で柔軟に受け入れ人数変えられる
日本だと定員ガチガチで、名門大学だと５０年間学科の定員変動なし 旧帝大とか基本、１９６０年代の学部編成で固まっているから
日本はアナログ・重厚長大産業への人材供給が豊富で
情報分野への人材供給が貧弱 とりあえず日本は何の役にも立たないゴミ文系学部を全部潰せ 単純に「AI&ロボット開発ブーム」に乗っているっぽいな。
未来志向になってきて歴史には関心を持たない若者が増えているのかもな。 >>30 >>38
哲学や倫理やらは深堀りする必要はないけど必須科目だな
先日のゲノム問題やらAIでも最先端課題になってる ＞認識とは何か？ 日本には文系なんていない。
いるのは理系と非理系だけｗ 理系文系って区別がそもそもないからな
日本はそういう風に分けてるけどあっちは別にそんなくくり方してない
ただ日本で言う文系に当たるような学部が学生数減らしてるのは間違いないんだろうな
あと経済商学経営とかを文系扱いすんのは馬鹿だからやめとけよ 数学・統計学はシヨウがないとしても
コンピュータ科学 電子情報工学は高専でいいだろ アメリカには憲法学部なんて無いだろうよ。
あれは朝日新聞のような左翼新聞無しでは成り立たない 2018/12/03付
（ダイバーシティ進化論）技術の事業化が苦手な日本 分野またぐ思考育てよう
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO38369120Q8A131C1TY5000
先日来日したハーバード大学のドイル工学部長から、興味深い話を聞いた。リベラルアーツ（教養）中心の印象が強かった同大学だが、
この10年で理工学分野を専攻する学生の割合が6%から20%へ急増。ビジネススクールなどとの共同プログラムも拡充している。
さらに驚いたのは、ハーバードでは専攻分野を問わず、全学生にデータサイエンスの履修を義務付けていることだ。
デジタル社会で活躍するには、どの分野でもデータ活用のスキルが必要との強い認識がある。
翻って日本。深刻な労働力不足のなかでも、理数系の高度人材の需給が極度に逼迫している。国際調査によると、日本人の数的思考力
および読解力は世界トップレベルだ。
だが、テクノロジーを利用した問題解決能力は比較的低い。技術分野での特許取得数は世界最高レベルだが、そうした技術を事業化し
経済的価値に結びつける能力は先進国の平均以下だ。…
経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の分析によると、日本はイノベーションの必要条件となる資金力、技術力、高度な教育制度などはすべて
世界的レベル。一方、決定的に欠けているのは、異分野間のコラボレーションや国際共同開発などの「つながる力」だ。
多様な視点や価値観の連鎖は活気的なアイデアにつながっていく。ダイバーシティ（人材の多様性）がイノベーションの源泉になる
構図だが、ここが弱い。膨大な日本初の特許で国際共同申請のものはほぼない。…
冒頭のドイル工学部長によると、多くのハーバードの工学部生が日本でのインターンシップを希望しているという。
だが、受け入れ企業の少なさが課題らしい。… >>52
数学できるとIT土方にされる時代がすぐそこに 学部ごとの平均IQ
https://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
IQ 分野
130.0 物理学
129.0 数学
128.5 コンピュータ科学
128.0 経済学
127.5 化学工学
127.0 物質科学
126.0 電気工学
125.5 機械工学
125.0 哲学
124.0 化学
123.0 地学
122.0 生産工学
122.0 土木工学
121.5 生物学
120.1 英語文学
120.0 宗教学/神学
119.8 政治学
119.7 歴史学
118.0 美術史
117.7 人間学/考古学
116.5 建築学
116.0 商学
115.0 社会学
114.0 心理学
114.0 医学
112.0 情報学
109.0 教育学
106.0 行政学 >>50
倫理哲学は教えることができる者がいないと困るので、減っても研究者も必要
日本にロシア文学とかフランス文学いるのか？
言葉教えるだけならノバでいいだろ >>10
理系も幅広くやるよ
特にリベラルアーツを謳ってるとこは >>35
出るけど、どんだけ頑張っても年間20万にもならん
こっちの実験の分もしなきゃならんしな
免除制度も院試が専攻1位でも半分もされないとこばっかじゃね
下宿代も考えたら余裕の赤字ですわ >>63
下位と言っても100超えてるからね。
一応IQの定義として、100が人類の平均値だから、バカではない。 >>61
経済学の高さで日本での順位ではないとすぐ分かるw アメリカは日本よりさらにどの学部や院を出たかでどの業界の就職先が決まるか分かれるからなぁ
>>68
確かそのランキングはハーバードの学部の平均IQだったかな
日本のではないのは確か ＞確かそのランキングはハーバードの学部の平均IQ
ハーバード
教育大学院や行政大学院の定員がやたら多いので納得
カレッジ（学士）の定員が少なくPHD系は賢い
https://oir.harvard.edu/fact-book/degrees-awarded-summary ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
