奈良説は史書や道程や出土品の全てでアウトなのにそれらを無視して推論ばかり立てるから余計にややこしくなるんだよな。
遺跡だって時期が同じだから確定とか意味わかんねえ。
理系でいう証明論や解析の基礎とかも勉強しておくべきだぞ。