【福島第一原発】原子力規制委 東電を厳しく批判 「責任ある姿と思えない」［05/31］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島第一原子力発電所にたまり続けている放射性物質を含む水の処分方法について、
東京電力の小早川社長が国が結論を出すまで待つという姿勢を示したのに対し、
原子力規制委員会は「責任ある姿と思えない」と厳しく批判し、速やかに判断するよう求めました。
福島第一原発では、汚染水を処理したあとの水に、
取り除くことが難しい「トリチウム」という放射性物質を含む水がおよそ８８万トン保管されています。
これについて、原子力規制委員会は、地元の理解を得たうえで、
基準以下に薄めて海に放出するのが唯一の方法だとし、
東京電力に対して主体的に処分方法を判断するよう求めていて、
３０日、東京電力の小早川智明社長に見解をただしました。
この中で小早川社長は、現在、国の有識者会議で処分方法が議論されているとしたうえで、
「国が責任を持って結論を出すとしているので、
私たちはそれを信頼して、結論を待っている」と説明し、理解を求めました。
これに対し規制委員会の更田豊志委員長は、
「なぜ他者に判断を委ねようとするのか。判断が国から降ってくるというのは責任ある姿と思えない。
トップの在り方として大きな疑問だ」などと厳しく批判し、速やかに判断するよう求めました。
処分方法をめぐっては、国の有識者会議が、
ことし夏ごろ開く公聴会での意見を参考に最終的な処分方法を提言するとしています。
関連スレ
【福島第一原発】再燃するトリチウム水問題 タンクの増設限界が迫る中主体性なき東電に批判も［05/29］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1527587021/
【福島第一原発】放射性物質に不安、６６％「感じる」トリチウム水の海洋放出「反対」６７％ 福島県民世論調査［03/03］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1520131149/
NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180530/k10011458951000.html 批判だけする簡単なお仕事です
それだけなら誰でも出来るよな〜 勝俣（勝又）は 台湾出身
被曝で死亡した吉田所長のコメントに全ての答えが含まれている
津波の想定高さを指摘していた >国の有識者会議
ここに金掴ませて楽な処分方法を認めさせるってことだろう 貯まっているトリチウム水は、諸手をあげて海洋放出していいほど安全ってわけでもなさそうだな。 水不足で困ってる国に格安で売ればいいじゃん
泥水啜ってる地域では非常に喜ばれると思うが トリチウム水＝重水の中で生きられる魚はいないらしいね。
普通の水とまざってうすまれば安全らしいけど。 福島原発の悲劇の
最大の責任者である勝股が
お構いなしだったのだから
東電が無責任になるのは当然の流れ 汚染水タンクのトリチウム水は、どれくらいの濃度なんかね。
１００％の重水なら、だいぶやばいんでないの。
植物の種は発芽しない。魚も死ぬ水。
人間も動物も毎日飲み続ければ死ぬ。 >>9
普通の水と分子間力や配位結合力が違うからね。 今後中国はバンバン原発を建てる。
日本には大陸から砂が飛んでくる。
それと比べ物にならないほど軽い放射性物質。
安全など何処にもない。 毎日30人ずつ殺している、
2011年以降毎年10000人がそれ以前に較べて多く死んでいる、
これが原発の不都合な真実だろう
何処の誰が何年にも亘り毎年10000人殺してのうのうとしていられるというのか？ 希釈されれば問題ないのならアフリカか中央アジアにでも農業用水として貯水池や治水整備と抱合せで輸出すればいい
作られた作物も責任持って買い取ればメリットのほうが大きいだろ こういうゴタゴタこそが安倍批判のメインになるべきなんだけどなぜか野党は重箱の隅が好きなようで このトリチウムで蛍光塗料を発光させられるのかな？ 非常灯とか常夜灯に使えないもんだろうか？ 混ぜればええやん。
他に方法無いんやろ？
海の総水量、舐めてへんか？ 希釈して海に流せば何の問題も無い
科学的に無問題なのに漁協の意見や感情論でおかしな事になってる >>1
国益など庶民損市民損にしかなってねーな！マジで(((￣へ￣井) 今更言われても
なぜ東電の責任を問う前に原発再稼働させた >>1
>これに対し規制委員会の
福一事故でいっさい責任とらなかったくせに偉そうだよね w >>24
不勉強なもんで、すんまそ。
ウィキペディアの「重水」の説明だと、重水素や三重水素を含む水のことを重水と呼ぶそうだけどちがうの？ >>18
>アフリカか中央アジアにでも農業用水として
そんなもったいないw
関東の各ダムや河川に流したらいいよ。 >>33
>漁協の意見や感情論で
感情論じゃなくて風評被害が起こるのは容易に想定できるよね。
農産物は徹底的な検査である程度はおさえこめているけれど
海は日本周辺、世界までにつながってるからねえ。
だから全漁連も反対している。 東電の事故当時のホームページには、トップが腕組みして自覚とかかれた額縁の前の写真があった。
さらに、社会インフラをささえているといあ自覚だの社会的な責任だのかっこいいことまで書いてあった。
しかし、いざ事故が起きてしまうとホームページからその部分を消し、自覚も社会的責任もまるで感じてないかのような対応。
許せないね、 ちなみに海に流すのは全く問題ない程度のトリチウムなんだよな
フランスの某再処理工場が1年間に流すトリチウムの10分の1以下の量
こんなのでも批判が出るかもしれないから決断部分を国に丸投げーーー
そりゃ批判も出るのは順当？ とりあえず飲んで安全をアピールすればいい
論より証拠 生が嫌ならコーヒーでもカップ麺でもいいと思う
煮沸消毒すれば気分的に楽でしょ、気分は大事 >>46
東電は「もう一回きてくんねえかな」と思っているかもね w >>41
そうそう。嵐の夜に送電線が切れたら、みんなで駆けつけるってやつ。
原発飛んだら蜘蛛の子ちらすように逃げていく連中だったでござる。
しかも三基も爆発させて無能っぷり晒した。
人災だよね。あれ。 >>38
あってる
けど水素アイソトープの場合は区別するし
水だと区別しないのは違和感がある ネトウヨ「原子力規制委員会は再稼働の邪魔をするチョン！東電さんが可哀相で涙出ちゃう！」
ネトウヨ「原発を爆発させた東電と勝俣はチョン！東電は潰して社員を死刑にしろ！」
↑東電が可哀相になったり死刑になったりコロコロ変わるのはなぜ？(´・ω・`) 東電「科学的根拠もなく喚くだけのクレーマーなんて相手にしてらんねえよ 児童ポルノは放射能を撒き散らさないが、東電は放射能を撒き散らす 東電が起こした第二の敗戦、アメリカのスリーマイル原発事故は外部に放射能をださなかった、東電は外部に放射能を撒き散らした、明らかに日本の負け、日本がアメリカに劣ることを示した だって天災だもん
責任ナッシング
国が良いといえば、そのままジャブジャブ
わざわざ外洋に捨てに行くのメンドウ >>1
そんなこといって後で東電と違う処理方法が然るべき、とか言われたりしないのかね
その確証があるなら批判すればいいけど 小惑星の地球衝突で人類が滅びるのはみんな知ってるけどね。 何言っても国は東電を潰せない
自分がひっかぶることになるだけだからな
水俣病の時のチッソと同じ >>63
>税金おかわり
税金っていうより、東電のユーザーが電気料金として上納するわけ 【 警鐘 】※覚悟のある人のみ読み進めて下さい。
○福島第一原発事故の影響による考察
2015/6/23 No.289
2015/6/25 No.2441
2015/6/25 No.2442
2015/6/28 No.2446
2015/6/28 No.2451
2015/7/2 No.2459
○非公開情報９で書く予定でしたが、間に合わないのでここに書いておきます。
どう受け取るかは皆さんの自由です。
○まとめ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1489203889/8-16
掲示板 http://www.mandarake.co.jp/publish/space/
世界人類が平和でありますように アメリカは放射性廃棄物をどこに廃棄しているかご存知でしょうか？
これはアメリカ国民も含めて誰も知らないはずです…
しかし原潜を含め、米国からは大量の廃棄物が毎年出ています。
福島の比ではないのですが、それはいったいどこに消えているのでしょうか？
20年後を待たずして、放射性廃棄物は浄化される技術があらわれて来ます。
現政府やおバカな管理者たちが消えてからにはなりますが、廃棄物を中和する技術が出て来ます。
簡単にいいますと「放射性廃棄物」を、やはり特殊な放射性物質で化学反応させることで、
お互いの放射能を打ち消しあう反応が起こります。
そういう技術が出て来ます
（なおこの反応の時に、エネルギーが出て来ますので、
それを利用して、効率の良い廃棄工程が組めるはずです）。
2014/6/30 No.2025
掲示板 http://www.mandarake.co.jp/publish/space/
世界人類が平和でありますように 遡って旧東電に勤務してた社員の家庭用水として
給水すべき 原発事故の話じゃないよ
東電が企画実行するなら東電が企画実行しますと言いなさいってことでしょ
それが（この件に関しての）責任ある姿ってお話
原発事故の話じゃないよ 発電用原子力施設で発生する液体状の放射性廃棄物については、放射能の時間による減衰、多量の水による希釈などの方法で排水中の放射性物質の濃度を規制基準を超えないように低減させた上で排出することとなっている[30]。
トリチウム水については、周辺監視区域外の水中の濃度が60[Bq/cm3]（=6×104[Bq/L]） を超えてはならないと定められている[31]。高度情報科学技術研究機構（もと原子力データセンター）によると、トリチウムには海産生物
による濃縮効果がないと考えられている[32][33]。そのため、他の核種の100倍を越える量[32]が海洋に放出されている。 もう、どうしようも無いんだから全部日本海溝にこっそり捨てて、無かった事にすれば良い。昔はどこの国やってたんだから大丈夫、大丈夫 そりゃ責任はないんだから
あると思っているほうが間違っている
ジャップをなんだと思っているのか >>72
さすが道路のアスファルトに放射性物質を混ぜて他に四散しないようにする国は違うよな。責任感があるな。早くその素晴らしい国に帰れるとよいですね 捨てるな、もったいない。
ウクライナ国立学士院の科学者、ヴラディスラフ・キセレス教授が、充電なしで
12年間も電池が持つ小型バッテリーを開発した。
画期的なこのバッテリーは、ウクライナで開催中の世界的な発明コンクール
「シコルスキーチャレンジ 2016」のグランプリ候補としてノミネートされている。
このバッテリーにはトリチウムが用いられ、そこから放出される電子を利用する仕組みになっている。
なので、電気は継続的に発生し続けるわけだ。発電は、トリチウムの半減期が来るまで12年間続く。
実は、トリチウムを利用したバッテリーであれば既に開発されている。
米国City Labs社の「ナノ・トリチウム」という製品だ。しかし、これは発生電圧が非常に微弱で、
医療用のセンサーくらいにしか使えない。
キセレス教授のバッテリーは、City Labs社のものより1,000倍の高電圧である点が画期的だ。
そのため、スマートフォンはもちろん、電気自動車にも使えるという。 旧ソ連も原子力潜水艦を日本海に捨ててたし…((( ；ﾟДﾟ))) >>75
フランスのラ・アーグ再処理工場の場合トリチウムの放出量は
年間で1.2 × 10^16Bq ぐらいでしょ
福島のトリチウムのデータは、経産省のが纏まって読みやすいか？
とりあえず以下を採用して話す
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku.html
濃度は以下から1000000Bq/リットル
（ストロンチウムや多核種除去処理の済んだやつだからH-3が残ってるやつな）
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/140115/140115_01c.pdf
量は以下から約100万トン（多核種除去済み80万トン。ストロンチウム処理水（処理途中の汚染水）20万トン）
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/osensuisyori/2017/pdf/0825_s04_00.pdf
掛け算するとざっと1.0 × 10^15Bqくらい
つまりタンクの中のトリチウムの量はラ・アーグ再処理工場の年間排出量の10分の1弱 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
