【福島第一原発】原子力規制委 東電を厳しく批判 「責任ある姿と思えない」[05/31]

1しじみ ★2018/05/31(木) 10:43:00.23ID:CAP_USER
福島第一原子力発電所にたまり続けている放射性物質を含む水の処分方法について、
東京電力の小早川社長が国が結論を出すまで待つという姿勢を示したのに対し、
原子力規制委員会は「責任ある姿と思えない」と厳しく批判し、速やかに判断するよう求めました。

福島第一原発では、汚染水を処理したあとの水に、
取り除くことが難しい「トリチウム」という放射性物質を含む水がおよそ88万トン保管されています。

これについて、原子力規制委員会は、地元の理解を得たうえで、
基準以下に薄めて海に放出するのが唯一の方法だとし、
東京電力に対して主体的に処分方法を判断するよう求めていて、
30日、東京電力の小早川智明社長に見解をただしました。

この中で小早川社長は、現在、国の有識者会議で処分方法が議論されているとしたうえで、
「国が責任を持って結論を出すとしているので、
私たちはそれを信頼して、結論を待っている」と説明し、理解を求めました。

これに対し規制委員会の更田豊志委員長は、
「なぜ他者に判断を委ねようとするのか。判断が国から降ってくるというのは責任ある姿と思えない。
トップの在り方として大きな疑問だ」などと厳しく批判し、速やかに判断するよう求めました。

処分方法をめぐっては、国の有識者会議が、
ことし夏ごろ開く公聴会での意見を参考に最終的な処分方法を提言するとしています。

関連スレ
【福島第一原発】再燃するトリチウム水問題 タンクの増設限界が迫る中主体性なき東電に批判も[05/29]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1527587021/
【福島第一原発】放射性物質に不安、66%「感じる」トリチウム水の海洋放出「反対」67% 福島県民世論調査[03/03]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1520131149/

NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180530/k10011458951000.html

62ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/31(木) 23:19:27.70ID:dMzvyVQa
何言っても国は東電を潰せない
自分がひっかぶることになるだけだからな

水俣病の時のチッソと同じ

63ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/05/31(木) 23:19:52.66ID:XM8j+qxk
溢れそうなんで税金おかわり

64ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 00:28:42.07ID:Eb6EO6Ok
>>63
>税金おかわり
税金っていうより、東電のユーザーが電気料金として上納するわけ

65ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 00:50:59.87ID:ZExxoXV7
【 警鐘 】※覚悟のある人のみ読み進めて下さい。

○福島第一原発事故の影響による考察

2015/6/23 No.289
2015/6/25 No.2441
2015/6/25 No.2442
2015/6/28 No.2446
2015/6/28 No.2451
2015/7/2 No.2459

○非公開情報9で書く予定でしたが、間に合わないのでここに書いておきます。
どう受け取るかは皆さんの自由です。

○まとめ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1489203889/8-16

掲示板 http://www.mandarake.co.jp/publish/space/

    世界人類が平和でありますように

66ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 00:52:15.15ID:ZExxoXV7
アメリカは放射性廃棄物をどこに廃棄しているかご存知でしょうか?

これはアメリカ国民も含めて誰も知らないはずです…
しかし原潜を含め、米国からは大量の廃棄物が毎年出ています。
福島の比ではないのですが、それはいったいどこに消えているのでしょうか?

20年後を待たずして、放射性廃棄物は浄化される技術があらわれて来ます。
現政府やおバカな管理者たちが消えてからにはなりますが、廃棄物を中和する技術が出て来ます。

簡単にいいますと「放射性廃棄物」を、やはり特殊な放射性物質で化学反応させることで、
お互いの放射能を打ち消しあう反応が起こります。
そういう技術が出て来ます
(なおこの反応の時に、エネルギーが出て来ますので、
それを利用して、効率の良い廃棄工程が組めるはずです)。

2014/6/30 No.2025
掲示板 http://www.mandarake.co.jp/publish/space/

    世界人類が平和でありますように

67ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 01:22:55.63ID:8bXvp6A7
遡って旧東電に勤務してた社員の家庭用水として
給水すべき

68ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 04:10:55.64ID:gqfZG1/F
責任のと利用がない

69ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 06:08:15.61ID:PggrynPZ
原発事故の話じゃないよ

東電が企画実行するなら東電が企画実行しますと言いなさいってことでしょ
それが(この件に関しての)責任ある姿ってお話
原発事故の話じゃないよ

70ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 09:34:41.94ID:gD9iWTHU
発電用原子力施設で発生する液体状の放射性廃棄物については、放射能の時間による減衰、多量の水による希釈などの方法で排水中の放射性物質の濃度を規制基準を超えないように低減させた上で排出することとなっている[30]。
トリチウム水については、周辺監視区域外の水中の濃度が60[Bq/cm3](=6×104[Bq/L]) を超えてはならないと定められている[31]。高度情報科学技術研究機構(もと原子力データセンター)によると、トリチウムには海産生物
による濃縮効果がないと考えられている[32][33]。そのため、他の核種の100倍を越える量[32]が海洋に放出されている。

71ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 12:19:34.61ID:3YUDN+E2
もう、どうしようも無いんだから全部日本海溝にこっそり捨てて、無かった事にすれば良い。昔はどこの国やってたんだから大丈夫、大丈夫

72ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 12:35:23.82ID:QTsyqLpO
そりゃ責任はないんだから
あると思っているほうが間違っている
ジャップをなんだと思っているのか

73ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 12:44:55.01ID:3YUDN+E2
>>72
さすが道路のアスファルトに放射性物質を混ぜて他に四散しないようにする国は違うよな。責任感があるな。早くその素晴らしい国に帰れるとよいですね

74ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 13:09:01.01ID:gPpP8IsY
薄めれば安全だというのなら、東電の飲み水に使え

75ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 13:27:06.58ID:EzQ1Nz3m
>>42
ソースあるなら教えてよ

76ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 13:33:01.43ID:EzQ1Nz3m
水からのトリチウム除去が可能に―ロスアトム
http://agora-web.jp/archives/2020425.html

77ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 13:57:46.51ID:EzQ1Nz3m
捨てるな、もったいない。
ウクライナ国立学士院の科学者、ヴラディスラフ・キセレス教授が、充電なしで
12年間も電池が持つ小型バッテリーを開発した。

画期的なこのバッテリーは、ウクライナで開催中の世界的な発明コンクール
「シコルスキーチャレンジ 2016」のグランプリ候補としてノミネートされている。
このバッテリーにはトリチウムが用いられ、そこから放出される電子を利用する仕組みになっている。
なので、電気は継続的に発生し続けるわけだ。発電は、トリチウムの半減期が来るまで12年間続く。
実は、トリチウムを利用したバッテリーであれば既に開発されている。
米国City Labs社の「ナノ・トリチウム」という製品だ。しかし、これは発生電圧が非常に微弱で、
医療用のセンサーくらいにしか使えない。

キセレス教授のバッテリーは、City Labs社のものより1,000倍の高電圧である点が画期的だ。
そのため、スマートフォンはもちろん、電気自動車にも使えるという。

78ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 14:28:27.76ID:Y9dX6/Y4
旧ソ連も原子力潜水艦を日本海に捨ててたし…((( ;゚Д゚)))

79ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 18:05:55.10ID:nFGbovhi
>>75
フランスのラ・アーグ再処理工場の場合トリチウムの放出量は
年間で1.2 × 10^16Bq ぐらいでしょ

福島のトリチウムのデータは、経産省のが纏まって読みやすいか?
とりあえず以下を採用して話す
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku.html

濃度は以下から1000000Bq/リットル
(ストロンチウムや多核種除去処理の済んだやつだからH-3が残ってるやつな)
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/140115/140115_01c.pdf

量は以下から約100万トン(多核種除去済み80万トン。ストロンチウム処理水(処理途中の汚染水)20万トン)
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/osensuisyori/2017/pdf/0825_s04_00.pdf

掛け算するとざっと1.0 × 10^15Bqくらい
つまりタンクの中のトリチウムの量はラ・アーグ再処理工場の年間排出量の10分の1弱

80ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 18:08:50.89ID:nFGbovhi
>>76
手間とお金をかけると除去はできるけど、今回は関係ないというか意味がない

プールにこぼした食塩大さじ数杯を除去とかできるとか、理論的・技術的にそうでも除去するひとはいないのと同じ

81ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 18:12:17.65ID:nFGbovhi
>>77
もったいないなんてことはない
トリチウムがどうして発生したかを考えたら自明

福島の核燃料が放出した放出線の一部が、核燃料の近くにあった水素原子(主に水分子の中のやつ)の一部を三重水素にした
それがこのトリチウムなんだから、
満足に転用できる量のトリチウムにならない

ぶっちゃけタンクの中の全トリチウムを蒐集しても、2, 3グラムにしかならない

82ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 19:09:25.85ID:YhnkT6dZ
>>81
> もったいないなんてことはない
> トリチウムがどうして発生したかを考えたら自明
>
> 福島の核燃料が放出した放出線の一部が、核燃料の近くにあった水素原子(主に水分子の中のやつ)の一部を三重水素にした

正確に言えば、近くにあった水(の水素原子)に約1万分の1.5だけ含まれる重水素(二重水素)原子核の一部だよね
一つの原子核に2回も中性子がぶつかり吸収される確率(プロトンだけの軽水素が中性子を浴びて三重水素になる確率)は非常に小さいので、そういう事象は無視して良いから

つまり汚染水として100万トンの水があるとして、その中の水素は10万トン余り(水の分子量ので、その中の重水素は僅か10トン
この10トンの重水素の極く一部が核燃料が放出する中性子を吸収して三重水素つまりトリチウムになったわけだ

原子炉の1次冷却水として中性子を浴び続けてきた水に関しては話は別だが、事故後に核燃料の崩壊熱を冷やすために放水した結果として生じた汚染水は
核燃料からの中性子線を浴びたのは短い時間だから、どう考えても元の水の中の重水素核がトリチウム核になった比率は非常に低い

83ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 19:14:15.81ID:YhnkT6dZ
>>82
誤> つまり汚染水として100万トンの水があるとして、その中の水素は10万トン余り(水の分子量ので、その中の重水素は僅か10トン
誤> この10トンの重水素の極く一部が核燃料が放出する中性子を吸収して三重水素つまりトリチウムになったわけだ

正> つまり汚染水として100万トンの水があるとして、その中の水素は10万トン余り(水の分子量の2/18=1/9)で、その中の重水素は僅か20トン強(重水素の原子量は軽水素の2倍なので10トン強×2)
正> この20トン強の重水素の極く一部が核燃料が放出する中性子を吸収して三重水素つまりトリチウムになったわけだ

84ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 21:32:39.08ID:hbHV8ka3
原発は5重の壁があるからチェルノブイリのような事故は原理的に起こらない

85ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 21:43:44.52ID:l63hm8yl
安全だ安全だの東大教授朝鮮人教授ばかりの東大法学部教授会、
この人たちは本物の売国責任とって毎日飲ませて欲しい、

86ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 21:52:57.14ID:WUi8amam
昨日のテレビでどっかの山際のとこの地面が数時間で2センチもずれてるとかヤバいよ

87ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/01(金) 22:14:25.52ID:FOyZEqYn
事故前の原子力規制委員会は原子力推進委員会だったくせに、更田って人もよく言えるよね。

自分達だって同じじゃん。政治家に全てを委ね専門家の癖に判断する責任を放棄してた。

更田さんは事故後のメンバーなんだろうけど、居丈高に叱り飛ばせる立場じゃねーよ。

88ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 03:46:34.04ID:ED0cnuu8
バカ同士の会話ついていけない

89ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 04:49:37.74ID:omOfBo46
>>87
原発に対する答えは、福一の惨状だろう

90ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 09:12:10.89ID:0ubDuSqD
原子炉内のトリチウムは
主に三体核分裂で生成するんじゃなかったかな

91ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 09:17:44.08ID:uGJSWT4x
>>21
いろいろ自分にも跳ね返ってくるから壇上に載せたくても載せられないんだろ

92ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 09:37:01.21ID:ByA/J4xl
>>1
放出された放射性物質量の正しい計測もしない、規制委員会も同じ穴の貉だけどな。

93ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/02(土) 09:37:03.97ID:98sqHhbS
>>90
普通はそうだな
福島第一の場合制御棒まで溶けたから
制御棒中のホウ素が中性子を吸収したときに出るトリチウムも含まれてると思われる

94ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/03(日) 16:01:29.88ID:LuYo0ecA
遺伝子の水素結合が破壊される。
さらに芸能人のがん罹患が誌面を賑わせることになる。

95ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/03(日) 19:39:05.68ID:EGJOnFJo
>>94
反原発派を馬鹿に見せるための細工?
それともほんとに反原発派の馬鹿?

水素結合をなんだと思ってるのか。
それと、芸能人はもともとそろそろ大量に死に始める頃合いだぞ。
テレビがほぼほぼ普及したテレビ全盛期1970年頃に働き盛りだった出演者が、
そろそろ揃って死に始めるからな。
80才+αだから、放射線なんてなくてもガンで死ぬ人が大量に出てくる頃合い。

96ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/03(日) 20:18:22.89ID:VQ9fcZrY
>>94
少なくとも汚染水は科学的には無害なんだけどね

97ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/04(月) 13:01:44.08ID:3FLXErn+
汚染水タンクの中で金魚を飼うことってできるのかな?
汚染水タンクの水を水槽に引いて飼うのでもいいけど。

98ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/04(月) 13:22:05.74ID:Ui8xknZn
単なるプロレス

99ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/05(火) 10:20:32.26ID:19nDS+cZ
>>97
放射性物質による害という意味では全く問題なく魚を飼える
その他の有害物質が溶けてるか、酸素が十分溶けてるかわからないので実際に飼えるかはわからん

100ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/07(木) 18:36:50.48ID:2GRkvn0P
批判するポーズ

101ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/10(日) 09:23:28.23ID:W9Ge69cs
【カミカゼ高齢ドライバー】 ペダルが、ロシアンルーレット状態、車が線路に飛び出し列車と衝突…死亡
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528546399/l50

102ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/10(日) 09:52:09.59ID:qa4qeZKr
どうせツーツーだろうから単なるガス抜きのパフォーマンスだろうけど、
原発絡みのガスなんて人が死ぬレベルだろ?

103ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/10(日) 09:58:16.78ID:qa4qeZKr
新幹線もそうだけど現状維持で自分の任意だけ何とか収まれば後は関係ないみたいな天下り渡り鳥の無責任さがこの国を滅ぼしたのかな?

104ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/10(日) 09:59:00.54ID:qa4qeZKr
自分の任期だけ

105ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/10(日) 13:59:58.02ID:ZNLeqwv8
大学の先生は頭でっかちで
クレームと評論だけ。
なにもしない

106ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/13(水) 23:56:17.65ID:tu6RhCRW
>>103
>天下り渡り鳥の無責任さが
そうだね。
「原発は推進すべきだ」(キリッ)
って言うやつはごろごろいるけど
「おれが全責任を取る!」
というやつも組織もどこにもいない。

107ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/15(金) 12:33:56.11ID:9CojIT6Y
もんじゅは?
日本原子力研究開発機構は高速増殖炉解体機構に変更すべき

108ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/15(金) 13:12:19.69ID:OcyOQvrN
東電幹部刑事罰しないんだから
やりたいホウダイやろ

109ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/15(金) 13:40:44.53ID:ym7m/Xbb
>>1
自然界レベルまで薄めて放出以外に方法がないからだろ・・・

110ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/15(金) 14:00:06.03ID:i6Cr1AT2
むしろ責任あると思ってたのかw

111ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/23(土) 19:28:35.16ID:smZrrQIu

112ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/06/23(土) 19:50:39.93ID:89kEyjP2
どっちの言い分も分かるけど放射性物質中和出来ないし半減期待つしかない以上、どっかに逃すか隔離するしかの二択しか無いよな

新着レスの表示
レスを投稿する