【軍事技術】ステルス機でも簡単に捕捉できる「量子レーダー」の開発が世界各国で進む[04/25]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
特殊な形状と表面塗装によってレーダー波の反射を防ぐことで敵に存在を捕捉されにくくする「ステルス技術」は、
近年の国防において非常に重要な位置を占めています。
しかし、各国で研究が進められている新しいレーダー技術「量子レーダー」は
そんなステルス機でさえいとも簡単に見つけてしまうことが可能になると考えられています。
Quantum radar will expose stealth aircraft
https://phys.org/news/2018-04-quantum-radar-expose-stealth-aircraft.html
対象物に電波を発射して、その反射波を測定することで対象物までの距離や方位を知ることができるレーダーは、
1941年にイギリス軍によって実用化されました。
その後、敵の状況を知る索敵(さくてき)のための重要な方法としてだけでなく、
航空機や船舶の安全を守るためにレーダーは使われ続けています。
一方、研究が進められている量子レーダーは、
距離の離れた2つの光子の間にテレパシーのような力が働いて同じ状態になる
「量子エンタングルメント」と呼ばれる光の現象を利用することで、離れた場所にある物体の存在を知るというもの。
対象物に向けて照射した光子が対象物によって影響を受けると、その変化が手元に残しておいた光子にも現れます。
つまり、量子レーダーは信号波の反射を観測する必要がなくなるために、
どんな高性能なステルス機であっても確実にその存在を知ることができるというわけです。
この研究は世界中で行われており、
日本の玉川大学量子情報科学研究所では「スクイーズド光」と呼ばれる光を使うことで、
霧や雨などの悪天候にも強い量子レーダーの研究が進められています。
中国でも研究は進められており、ステルス戦闘機「F35」でさえも捕捉できる量子レーダーの研究に余念がない模様。
中国に限らず、全く新しい概念による超高性能レーダーが実戦配備されることになると、
軍備の在り方そのものが大きく変化することになるのは間違いありません。
カナダのウォータールー大学でも量子レーダーの研究が進められています。
同校のInstitute for Quantum Computing(量子コンピューティング研究所)に在籍するジョナサン・バー教授は
「北極海においては、磁気嵐や太陽フレアのような宇宙の気候がレーダーの観測に大きな影響を及ぼすために
対象物の認識が難しくなることがあります」「従来のレーダーから量子レーダーに移行することで、
このようなノイズの問題を解消するだけでなく、
捕捉されることを防ぐよう設計された対象物を認識できるようにすることが望まれています」と述べています。
しかし、量子レーダーはまだまだ研究室で再現が可能なレベルにとどまっているとのこと。
バー氏は「ボタンを押すだけで、
対象物を捕捉するに十分な量の『もつれ状態』にある量子を精製できるようにすることが目標です」と語っています。
カナダ政府は国防省に属するAll Domain Situational Awareness (ADSA) Science & Technologyプログラムに
270万カナダドル(約2億3000万円)の予算を充て、この分野の研究を進めています。
北極海を隔ててロシアと面しているアメリカとカナダは、
アラスカからニューファンドランド島の地域をカバーする54基のレーダーからなる防衛システム
「North Warning System」を運用しています。
しかしこのレーダーは2025年に運用期限を迎える予定となっているとのこと。
バー氏は「このプロジェクトは、
量子レーダーを研究室レベルから実践へと進めるための技術開発を可能にするものです。
私たちの国防に関する考え方が変わることになるでしょう」と述べています。
https://i.gzn.jp/img/2018/04/25/quantum-radar/36766559262_6b0703bbe0_z.jpg
■関連リンク
世界に一歩先んじて開発が進む、量子情報科学研究所の「量子レーダー」研究｜玉川の教育｜玉川大学・玉川学園
http://www.tamagawa.jp/education/report/detail_8179.html
https://i.gzn.jp/img/2018/04/25/quantum-radar/snap5648.png
日本がＦ３５を配備しても「量子レーダー」で容易に発見・追跡可能だ＝中国(2016年9月26日) - エキサイトニュース
https://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20160926/Searchina_20160926003.html
GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180425-quantum-radar/ ロシアのS400迎撃システムは複数のレーダーをアレイにして入射したのと別方向から受信することでステルスを無効にする
別に量子効果関係ない 眉唾トークだわ、これ。
量子レーダー？センスもないわ 実用化されるころには、飛行機も量子化されてるから問題ない。 それじゃあドッグファイトが主流の戦術になるのか？
戦術レベルが一回りして、第二次世界大戦と同じになったって事か。 そうなると攻撃は量子テレポーテーションミサイルだろね この量子レーダーだとスタートレックの遮蔽装置使っても見つかるのかな。
あの番組当初は量子レーダーとかの概念とか無かったかもだし。 永野修身が玉川の創立者と親しくて、兵学校の教育を
玉川流にした結果、出てきたのが三上卓 雲の中にいたら使えないやんけ
おまけに全空間に光りを放つんだろ？対になる光り全部監視するの大変だろう
実用化はしない予感 量子レーダーって俺の未来の嫁も探知してくれるん？(´・ω・｀) >>104
元から居ない人物は何を使っても発見できないかな >>103
発射は１方向だけで対の光を監視しながらスキャンするんじゃね？ ステルス機の侵入を助けるためにチャフを搭載したミサイルを撃つとか
色々な対策が出てくると思う >>100
量子魚雷あるぐらいだからあるんじゃない？ >>107
原理的にはチャフの影も映るから、いきなり影ができたら不自然かもね
すぐ通過しちゃうし 勘違いしてる連中いるけど今あるアレーレイダーにも映るからな。
戦闘機に搭載されてるレーダーだと難しいってだけで。
データリンクが発達したから管制があればスレルス機にもミサイルは当てれる。 この前のB-2編隊飛行は、新型レーダーの性能試験だったのかもな >>110
ガンダムみたくダミーに意味が出てくるかもね。 渡り鳥に偽装して、渡り鳥と一緒にゆっくり侵入したりしてな >>71
量子関係はまだ室内での基礎実験がメインだからね。
東大の研究室をテレビでやってた時は光をフィルタリングするために机がレンズだらけだった。
実は想像してるよりもアナログな研究だったりする。 エンタングルメント状態の素粒子は情報を伝達しないから、別系統の情報伝達手段が要るけど、レーダーって形態では無理やろ。 >>111
レーダーサイトの数を増やせば見えるからなぁ >>119
戦闘機単体同士の戦闘になったときに圧倒的な差になるのが問題なんだろうね。
上手くやれば、Ｍｉｇ21ですらインターセプターとして使える時代だし。 >>118
この場合、複数の量子を使ったエンタングル測定による物質の判定なのでは？ >>123
情報撹乱のための表向きの説明にしか見えない 今、中国は焦っている。今までは技術は盗めばいいだけだったのに
世界最先端の技術はどこも完成していないから盗みようが無い
ロケットもロシアのパクリでは成功していたが、最新の独自に開発した
液酸液水ロケットではことごとく失敗している。
ステルスも独自開発になり完成した機体は西側から嘲笑される始末だ
ようするにパクリ元がなければ中国は何もできない、レーダーしかり。 >>124
まあ、みんなが想像してるようなレーダーではなくて。
ある面に変化が起こることを観測するようなタイプと言いたいんだが。
真面目にやり始めると3粒子をつかった量子テレポーテーションによる情報の伝達とかを説明しなきゃいかんはめになるがな。 >>111
ユーゴ軍からすれば待ち構えてれば撃墜出来るらしいでっせ >>125
ロシアもロケットは技術の継承発展に苦労してるからね。
というか、かなり失敗してる。一説では採算度外視で作ってきた鋳造の技術継承が上手く言ってないんじゃ無いかといわれてるね。
今の最先端兵器って観測機器が最高レベルの精度を出せないと完成しないからね。 >>130
あれは可視光による直接照準だからな。
いくらなんでも舐めすぎｗ 量子というか光子をどうやって電波に乗せるのだろう？
よくわからないわ。 電子対抗手段がECMだから量子対抗手段はQCMか
ステルス機にQCMを搭載すればいい >>135
Quartz Crystal Ｍｉｃｒｏｂａｌａｎｃｅは半導体御用達の技術だな。 >距離の離れた2つの光子の間にテレパシーのような力が働いて同じ状態になる
いゃ何とも、まぁ何だな 量子に移る前に推進物体・推測特化AIによる監視MAP上の相違認識・ピックアップのほうがさきだろうな。
ハードは既存衛星ですむし。 あれだよね。
お互いに無想転生を身に付けると、最後はただの殴り合いになるみたいな。 まあ地上の新型レーダーから補足されても機体のレーダーは相変わらずだからロックオンもできないんだけどね・・・ 電離層を利用して、いろんな領域に照射
少しでも電波が返ってくる領域はOK
返ってこなければ、さらに領域をしぼって追跡
影が高速移動してる場合は、ステルス機
これでどうですか？ >>140
もう戦闘機はただミサイルを近くまで運ぶ乗り物と割り切って、誘導も地上レーダーが
やる時代が来るな ミュー粒子の測定機器をスパコン並ぐらいに改良すれば
規模と予算の範囲に比例するけど
宇宙線を観測しただけで、上空の空間を移動した物体の軌跡が分かる お前らのティッシュの消費状態が手元のティッシュの状態で観測できるわけか
見たくねえな
ステルス飛行機は迎撃できるようになるかもしれんが、
ミサイルは現時点ではステルスでなくても迎撃しにくいからなあ。
量子レーダが完成しても迎撃できるようになってるかどうか怪しい。
宇宙空間で使うならまだしも
空気中で量子を飛ばしてもすぐに状態変化するんじゃ？
と思ってしまった
戦闘機（もしくは他の目標物）にのみ反応するような鈍感な量子なんて生成可能なんだろうか >>27
安心しろ、量子技術については中国は進んでる。
むしろ日本が遅れないようにしないとね。 どっちにしろまだまだ研究段階。
MIMOの方が現実的だ。F35とかそっちの方向だろ。 レーダーは電磁波。
可視光も電磁波。
ステルス機ほどの塊で密集して飛ぶ鳥の塊と、本物のステルス機を区別できるのか？
なんとか粒子をばら撒いておけばこのレーダーも無効化できるわけだな >>3
東大は官僚養成大学
京大は量子コンピューターの次を作る大学
なんじゃないかな？ 量子エンタングルメント
これは本当に不思議だよね。
互いの変化が何を媒体にして伝わるかも分かってないようだし、伝わる速度も光を超えているんじゃなかったっけ。 >>155 _,.＞
1000キロで飛ぶ鳥が r "
いるだって！？ ＼ ＿
r-''ニl::::/,ﾆ二 ｰｰ-- __
.,／: :// o l !/ /o ｌ.}: : : : : : :｀:ヽ 、
／:,.-ｰl { ﾞ-"ﾉﾉl ｌ. ﾞ ‐ﾞﾉﾉ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
ゝ､,,ヽ /;;;;;;;;;;ﾘﾞ‐'ｰ＝" ＿゛ =､: : : : : : : :ヽ、
/ ＿________｀ﾞ ｀'-- ヾ_____--⌒ `-: : : : : : : :
...-''"│ ∧ .ヽ. ＿_______ / ____ ---‐‐‐ｰｰ ＼: : : : :
! / .ヽ ﾞ,ゝ､ / ____＿___rｰ''"￣''ｰ､ `､: : :
.ｌ.／ V ｀'''ｰ-、__/__r-‐''"゛ ￣￣ ＼ ﾞl: : :
ｌ .,.. -､、 _ ‐''''''''-、 ｌ !: :
｜ ／ .| .! ｀'､ | l: :
ｌ | .ｌ,,ﾉ ｜ ! !: :
/ 'ﾞ‐'''''ヽ、 .,,,.. -''''''''^^'''-、/ l !: :
r―- ..__ｌ＿__ ｀´ ｌ / /: :
＼ ｀ﾞ^''''''―- ..___＿＿＿/_／ /: : : >>24 無いよ。 このような新しい技術が実用化されるには運が良くても少なくとも半世紀はかかる。 これ量子力学をレーダーのノイズ除去に用いるってだけで
ソースの内容間違ってるよね？ >>164
というか大口径とか長基線とか並の解像度が小型レーダー単体で出せるってことじゃないの ピタゴラスも賢いぞ。
ピタゴラスの定理は風呂のタイル見て思いついたとか。
俺も小学生の頃風呂のタイル見てピタゴラスの定理が成り立つことに気付いた。
勿論そのときはピタゴラスの定理などは知らない。
で、ピタゴラスと俺の差は俺は気付いただけ、ピタゴラスはそれが全ての直角三角形で
成り立つことを証明した。だから２５００年経ってもその名前が残ってる。 >>150
ラジオにしても通常のレーダーにしても、微弱な電波の時でも
光子の数は滅茶苦茶多い。光子がいっぱい討ち死にしても
有効な光子が検出可能な比率で存在すればいい。 >>171
言ってる事は分かるんだけど
何キロも先の標的に到達する前に全部討ち死にしそうな気がして
単純に光子が届くかどうかより相当にハードルが高いよね
光子は届くんだろうけど全部討ち死にした後のやつになりそうっていう ステルス終了からのー重装甲になるかと言えば答えはノーだよね。鉄とか金属噴射で起きる原理で水みたいになるから過剰な重装甲やめた経緯なんだろし、超高速もレーザーで対応とかイタチごっこ。攻撃よりバリア張って当たらなければ、、これが出来たら新時代の幕開けかなー。 実際には作れてないのでステルス不要論とか皮算用もいいとこやな >>174
ステルスを無効化する時代は来るだろけど、現在時点は最高峰と言える技術、知識が必要だし、何より通常のレーダーに補足されないと言う事は既存の旧式兵器のほとんどがロックオン不可能って事だし無くす方向に動く事はなさそですね >>1
テレパシーが出てきた段階で うそ臭い
以上 終了 解散 >>173
航空機は特に受ける前提の強装甲化はコスパ悪すぎだし、なぜ高機動運用したいってコンセプトも死んでしまうからなあ
機体が補足されても、バリア(実質は強化チャフ？)で撃墜を避ける流れはそうだと思うわ 互いに「もつれ合い」の状態にある光子の片方を
どうやって敵の航空機に引っ付けるの？ おかしいな
何でバリアーが実現できないの？
ステルスなんて小賢しい真似しやがって 理論的には可能かもしれんが、技術的にはほぼ不可能だろ
十分な確度で必要な量子情報だけを識別して観測する技術は難しい
これだけ遠距離になると これからは小型ドローン形AI無人機同志が戦う時代だろ
>>3
それが日本のスタンス。
「どうせ基礎研究の段階」
玉川大学にしてみれば必死なんでしょ、少子化の影響で。
学長が旗振って、玉川大学量子情報科学研究所設置したみたいだけど、
連れて来た？広田修っていう所長がこの分野でそれなりなんじゃないかな、
個人的には全然知らないけど。
文科から予算貰ってちまちま研究してりゃ何か掘り出し物でも出りゃめっけもん、
って乗りじゃねえのかな。
京大なんて兵器ガーとか言ってるしｗ
また詐欺的な科学研究が現れたなという印象しかしない。
大気中に空気やチリなどの障害物があるために、光子が通過出来ない場合があるのに
レーダーとして光の量子効果を利用するなどと言う話は頭がおかしい。
光で確認できる範囲はレーザーでスキャンする範囲がせいぜいだろう。
地球は平面でしたという都市伝説と同じような偽科学のようなもの。
量子コンピュータやAI詐欺と同じで、量子レーダーなども科学や物理を理解したことのない
アニメ・ゲーム世代のバカの発想。 >>187
> また詐欺的な科学研究が現れたなという印象しかしない。
電波が見つかった時も同じようなことを言ってた人がいたよｗ
通信やレーダーの時もねｗ
日本海軍とか君みたいな事を言って電探採用や技術が遅れたんだよね
それがどうなったかは皆の知ってるとおり と思うと1982〜3年頃に書かれた戦闘妖精雪風の『空間受動レーダー』とかのアイデアは凄いね
さすが長平ちゃんだわ 液晶とか、物質発見から用途が見つかる（表示素子特許）まで約80年 状と表面塗装によってレーダー波の反射を防ぐことで敵に存在を捕捉 >>186
>連れて来た？広田修っていう所長がこの分野でそれなりなんじゃないかな、
有名なトンデモ >>193
むしろ、MSの存在理由を消滅させる技術ですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
