【宇宙/危機管理】巨大小惑星の地球衝突を防止せよ-ロケットで軌道をそらす方法を検討 NASAなどの米国研究チーム[03/22]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ローレンス・リバモア国立研究所(LLNL)、ロスアラモス国立研究所(LANL)、アメリカ航空宇宙局(NASA)など米国の研究チームは、
西暦2135年に地球衝突の恐れがあるとされる大型の小惑星ベンヌ(101955 Bennu)の軌道をそらすための
「アステロイドディフレクター」に関する研究を進めている。衝突回避のシナリオは複数検討されているが、
そのうちのひとつのシナリオに関する研究論文が宇宙分野の科学技術誌「Acta Astronautica」に発表された。
ベンヌは直径約500m、重さ約790億kgというサイズの小惑星であり、太陽を回る軌道を時速約10万kmのスピードで移動している。
地球には6年に一度接近するが、2135年9月25日の最接近時に地球に衝突する危険があるとされている。
いまのところ衝突の確率は1/2700と低いものだが、
万一衝突した場合には1200メガトンのエネルギー(広島型原爆の8万倍)になると予想され、
確率についても不確定であるため、小惑星の軌道をそらして衝突回避する技術についての研究が行われている。
研究チームが検討しているのは、
HAMMER(Hypervelocity Asteroid Mitigation Mission for Emergency Response vehicle)と名づけられた長さ9m、
重さ8.8トンの宇宙機を用いる方法である。HAMMERを物理的に小惑星にぶつけて小惑星の軌道を変える方法と、
HAMMERに搭載した核爆弾を爆発させることによって軌道を変える方法が考えられており、
今回発表された論文は前者の物理的衝突による軌道変更について評価したものである。
予想される地球衝突の日時に対して、HAMMERをぶつけるタイミングが早ければ早いほど、
小さな力で軌道をわずかにずらすだけで地球衝突を回避することができる。
ベンヌ級の大きさの小惑星の場合、ミッションの実行決定から、宇宙機の建造、計画立案、
小惑星に到達するまでの飛行時間など合わせると最低でも7.4年の時間が必要であると見積もられており、
研究チームでは猶予時間が10年しか取れない場合、25年取れる場合などとシナリオを分けて検討している。
猶予時間10年のシナリオでは、使い捨てロケットのデルタIVヘビー34〜53機が必要になる。
これらの使い捨てロケット1機がそれぞれHAMMER1機の打ち上げ・搬送に使用され、
全体で数百トンの質量を小惑星にぶつけることになる。
一方、猶予時間25年のシナリオでは打ち上げ数を7〜11機に減らせるという。
必要とされる正確な打ち上げ数は、地球からどれくらいの距離をとって小惑星を通過させるかということと、
HAMMERと小惑星の衝突時の条件に依存して決まる。必要な打ち上げ数が多くなるほどミッションの成功率は下がる。
画像一覧
2135年に地球衝突の恐れがある小惑星ベンヌ、
衝突回避ミッションを担う宇宙機HAMMER、HAMMERの運搬に使われるデルタIVヘビーロケットとエンパイアステートビルのサイズ比較 (出所:LLNL)
https://news.mynavi.jp/article/20180322-604582/images/001.jpg
右がHAMMERの設計概念図、左はHAMMERの打ち上げ・搬送に使用されるデルタIVヘビー。
デルタIVヘビーはスペースX社のファルコンヘビーに次ぐ世界第2位の積載容量をもつ大型ロケット (出所:LLNL)
https://news.mynavi.jp/article/20180322-604582/images/002.jpg
地球の公転軌道から470万マイル(約760万km)の範囲にあり潜在的危険性のある直径140m以上の物体の軌道。
2013年にNASAジェット推進研究所(JPL)が作成 (出所:LLNL)
https://news.mynavi.jp/article/20180322-604582/images/003.jpg
マイナビニュース
https://news.mynavi.jp/article/20180322-604582/
続く） >>77
逸らすだけでも検討中だから欲張りすぎじゃないかね >>73
燃え尽きさせなくても一部蒸発させられるくらい加熱できるなら
軌道は替えられるので、かなり先の軌道が確実に読めるならありかも？ >>21
鏡で集光して少し焼く程度で済むそれがお手軽だよね
使い回せるし、通常時は発電にも使える ２０世紀の技術の進歩に比べると、２１世紀は踊り場感あるな
デルタロケット乱れ撃ちとか
２２世紀も代り映えしないことやってるわけか >>83
22世紀で閉鎖環境ですら
宇宙だと長期の人類生存が
かなり厳しい事が分かったからな
オゾン層に守られて 無いと死ぬ。
高圧にも弱くて水深500mも飽和潜水ですら
長期は耐えられない脆弱さが判明したわけで >>21
コズミックフロントだったか忘れたけど質量体を打ち上げて小惑星に接近させると微妙に軌道が変わるって言ってたな
スイングバイで数千回も接近を繰り返せば軌道を大きく変えることができると
でもこれって他の小惑星の影響で簡単に軌道が狂うってことだから100年以上先の軌道予測は不可能だろうね 軌道傾斜角があんまり地球と変わらないって言うことは相対速度0ってことだろ？
でも>>1の重さから1200Mtで計算すると
地球の引力に惹かれて落ちるので第二宇宙速度までになるんだな
>>89
＞軌道傾斜角があんまり地球と変わらないって言うことは相対速度0ってことだろ？
なこたあねえ。
かなりの楕円軌道だし。
>>90
いや、そのまま地球に墜落するかもしれんが。
＞いまのところ衝突の確率は1/2700と低いものだが、
＞万一衝突した場合には
万一じやなくて、
＞二千七百一衝突した場合には
だろ？ たかだかエンパイアステートビルサイズだろ
軌道を変えるついでに地球の周回軌道にキャッチできないもんかね 巨大小学生であるお前らの子宮衝突の可能性は限りなくゼロだ ドラえもんの道具にＮＳワッペンというのがあってだな・・・
つまり磁石の反発力で衝突をふせぐのじゃよ 早めに何かぶつけて角度変えればいいけど
まあ当てるのが至難の技だな >>1
ほんの２、３世代先が爺さんになる頃か
案外、俺らは最高の時代に生まれたのかもしれないな 2009年にアンドレア・ミラニと共同研究者が報告した力学的研究によると、ベンヌは2169年から2199年までの間に8回地球に接近し、そのどれかで衝突する可能性があることがわかった。この小惑星を構成する物質が何であるかはほとんどわかっておらず、衝突の可能性もそれに左右されるが、衝突の確率は8回の可能性の合計でも最大0.07%であるという
bywikipedia
たった0.07%なのに確実に2135年に衝突して地球滅亡みたいな煽り方は良くないかと 効率悪すぎ
小惑星にロケットエンジンを取り付けて噴射すればいいだけ >>107
ここ、科学ニュース板だよな？
よしよし。 「このキチガイが！」 >>108
探査機を送れるんだからロケットエンジンも送れる
小惑星に着陸させて固定して噴射するだけ
TVでやってたよ 今までに小惑星や彗星に着地したのは
NERシューメイカーとはやぶさ、
ロゼッタの子機フィラエと増えつつある
宇宙での長期間の貯蔵に適した
メタンエンジンの開発も進んでる
あながち冗談とも言えないよ >>4
逸らした積りが ぐるって回って次の邂逅が真正面はある 小惑星なんかは宇宙の中で電子のようなもの
プラス電子同士を反発させてふっ飛ばせばいいのに >>10
本コレ、ホンコレ、ほんこれ
今は涼しい顔してるけど、ブルースがアルマゲドンやっつけてくれなかったら
今の人類は今世紀を迎えることが無かった 例えば20年後とかだったらもうどうしようもない感じ？ あと30年ぐらい後から宇宙世紀が始まれば、UC0096までにνガンダムができあがっているだろ 人類は、生物は何度も絶滅を経験してきた
俺たちが絶滅してもまた新人類が生まれる
高次元へのステップさ ぶつかる位置に向かってくるわけだから
公転軌道上でできるだけ向こうの進行ルートに角度がつく位置で発射すれば効果は上がる
余裕があるなら適当な惑星でスイングバイすればいい ビリヤード方式も考えたけどビリヤード球にBB弾ぶつけても大して軌道は変わらんね ドリルミサイルをいくつか送って真っ二つになるよう爆発させる。
小惑星ないなら圧力の逃げ場所がないので破壊効率がよい。
二つにされた小惑星は互いに相手を足場とした反作用で
効率よく方向を変える。 軌道計算にウィルス仕込んで、逆に当たるように仕向ければ
歴史上誰もなし得なかったカタストロフィを呼べるな >>125
ぶつける「弾」の総質量が、対象の小惑星の質量に近くないと効果がないんだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
