【宇宙物理】追悼：ホーキング博士、意外にも「ブラックホールが存在しない」に賭けていた！ヒッグス粒子が見つからないに100ドル
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英国の理論物理学者スティーブン・ホーキング博士が3月14日、76歳で死去した。
1970年代に、ひとたび飲み込まれたら光でさえ絶対に逃げだせないとされていたブラックホールが「真っ黒」ではなく、
光の一部は特異点の周囲の「事象の地平線」から逃げ出せることを明らかにして、
物理学界に衝撃をもたらしたことで知られる。
これをきっかけに、量子力学のレンズ越しにブラックホールを研究するという、まったく新しい手法が誕生することになった。
しかし、宇宙の性質に関するホーキング氏の驚くべき発言はそれだけではない。
ホーキング博士の40年以上にわたる研究生活において話題になった有名な賭けや、刺激的な発言のいくつかを振り返ろう。
■ブラックホールをめぐる賭け
ホーキング博士のブラックホール研究はあまりにも有名なので、
博士がかつてブラックホールを否定するほうに賭けていたと聞いたら、意外に思われるかもしれない。
しかし、茶目っ気のある博士は、昔から科学的な問題についていくつも有名な賭けをしていて、その多くに負けている。
1974年12月10日、ホーキング博士はカリフォルニア工科大学の理論物理学者キップ・ソーン氏と、
銀河系内の巨大なX線源であるはくちょう座X-1がブラックホールであるかどうかをめぐって賭けをした。
実は二人とも、はくちょう座X-1がブラックホールであることをほぼ確信していたが、
ホーキング博士はブラックホールではないほうに賭けることを選んだ。
博士は1988年の著書「A Brief History of Time」（邦訳「ホーキング、宇宙を語る」1989年）の中で、
「私にとって、それは保険のようなものだった。ブラックホールについてたくさんの研究をしてきたので、
ブラックホールが存在しないことが明らかになった場合には、すべてが無駄になってしまうからだ」と書いている。
「ブラックホールが存在しないほうに賭けておけば、少なくとも賭けには勝ったという慰めを得ることができるし、
雑誌『Private Eye』4年分も手に入る」
今では、はくちょう座X-1はブラックホールであることが広く受け入れられている。
また、2016年の重力波の発見によって、ブラックホールの存在はいっそう確実なものになっている。
それからおよそ四半世紀後の1997年、ホーキング博士は、
ソーン氏とカリフォルニア工科大学の理論物理学者ジョン・プレスキル氏とともに、
ブラックホールをめぐる別の賭けを始めた。賭けの対象になったのは、ブラックホールの中に物質が落ち込むときに、
物質に関する情報も失われるかどうかである。ソーン氏とホーキング博士は、
ブラックホールに飲み込まれた情報が（量子力学に反して）失われるほうに賭け、
プレスキル氏は情報が失われないほうに賭けた。
2004年、ホーキング博士は負けを認め、プレスキル氏に野球百科事典を贈った。
ホーキング博士はその後、ブラックホールが情報を保存するしくみの解明に取り組んだ。
2016年に「Physical Review Letters」に発表した論文では著しい進捗が見られたが、謎はまだ解明されていない。
続きはソースで
関連ソース画像
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/18/031600121/ph_thumb.jpg
ナショナルジオグラフィック日本版サイト
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/18/031600121/ 詐欺師預言者と同じで沢山賭けて当たった時だけドヤ顔して表に出てるだけだからな な これ聞いたときに 悟ってないって思ったよｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル（悟ったもの）より。 無は空間でも物質出もない、空間が物質なら
ペテルギュウス級の星の爆発の衝撃に耐えれず
空間に穴が開き、そこからダークマーターかなにかが空間の向こう側に流れ出す？空間の向こう側がなにか、いずれ超圧力耐性センサーカメラをブラックホールに中に入れ、観測するのだろうな、幽体離脱できればアストラルボディー
ブラックホールに入れるのにな、エドガーケイシーが生きてたら、アカシックレコードをググって教えてくれるのになー、墓を掘り返し骨からＤＮＡ取り出して、クローンを作りエドガーの人生をトレースすればもしかして、またリーディング出きる可能性が微妙に有るのにな？ ゼロ除算の発見4周年を超えました。
Black holes are where God divided by zero
再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演― 国際会議
https://sites.google.com/site/sandrapinelas/icddea-2017 報告
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12287338180.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html
ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html
ドキュメンタリー 2017: 神の数式 第２回 宇宙はなぜ生まれたのか
https://www.youtube.com/watch?v=iQld9cnDli4
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
https://www.youtube.com/watch?v=DvyAB8yTSjs&;t=3318s
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
https://www.youtube.com/watch?v=KjvFdzhn7Dc
NHKスペシャル 神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
https://www.youtube.com/watch?v=fWVv9puoTSs
再生核研究所声明 411(2018.02.02): ゼロ除算発見4周年を迎えて
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12348847166.html
再生核研究所声明 416(2018.2.20): ゼロ除算をやってどういう意味が有りますか。何か意味が有りますか。何になるのですか − 回答
再生核研究所声明 417(2018.2.23): ゼロ除算って何ですか − 中学生、高校生向き 回答
再生核研究所声明 418(2018.2.24): 割り算とは何ですか？ ゼロ除算って何ですか − 小学生、中学生向き 回答
再生核研究所声明 420(2018.3.2): ゼロ除算は正しいですか，合っていますか、信用できますか − 回答
2018.3.18．午前中 最後の講演： 日本数学会 東大駒場、函数方程式論分科会 講演書画カメラ用 原稿
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12361744016.html ＞ 博士は1988年の著書「A Brief History of Time」（邦訳「ホーキング、宇宙を語る」1989年）の中で、
＞「私にとって、それは保険のようなものだった。ブラックホールについてたくさんの研究をしてきたので、
＞ブラックホールが存在しないことが明らかになった場合には、すべてが無駄になってしまうからだ」と書いている。
＞「ブラックホールが存在しないほうに賭けておけば、少なくとも賭けには勝ったという慰めを得ることができるし、
＞雑誌『Private Eye』4年分も手に入る」
イギリス人っぽくってカッコイイ 「ヒッグス粒子」が質量をもたらしているという意味でのことなら
おそらく間違いなんだろうな
予想通りに新しく素粒子が発見されたということと
その素粒子の性質とは別
実際に「ヒッグス粒子」と「質量」については
未だ全く不明のまま 本気で賭けてたとは思わんがなあ
それくらいの洒落はあったってことだと思う 自虐的なユーモアはアホには理解されないからなぁ
端から負ける賭けをしてるんでしょこれ
アスペ多すぎ >>19
アホか。イギリスは世界で一番ブック屋が発達していて賭けが当たり前の世界だ
大抵の予想には賭けが用意してある
賭けてなかったというほうが乱暴すぎる決め付けだ
俺もイギリスのブック屋は利用してる >>27
負ける為に賭けるバカはいない
お前みたいなバカをよく見かけるが情けないね
日本人ってズレてる、感覚が
さすがギャンブルを非合法化してる遅れた国だけあるな >>1
スレタイの内容が引用に入ってないし、元記事のホーキングの
特徴を表す後半の内容にも触れてないし、そもそもホーキング
スレ多すぎだし、何のためにここまでひどいスレをたてたのか
全くわからん。
元記事はわかりやすくまとめてるけど。何のつもりだろう。 >>29
ブラックホールに関しては負けたい気持ちもあって懸けたというよ。
だってブラックホールの論文で有名になった人がもしいつまでも観測
されなかったらしょうがない。だから見つからなくても賭けに勝てる、
という洒落でそっちに賭けたというよ。
他の科学史の本でもそのあたりはホーキングの性格を表す話として、
よく引用されている。 光速に到達できない理論と同じで、ブラックホールには到達できない >>29
勝つ（事故や病気の害を被る）為に保険に入ってる人間しかいないと思ってるんだｗ ニュートンやアインシュタインの仕事の中で誤っていた部分については
誰も語りたがらない。 >>36
プリンピキアの中じゃ微分法を使った運動方程式の成立までの紆余曲折も含めて触れている。
でもケンブリッジの中で批判に晒されてた時代があって、それで堅物という人物評になってたと思う。
支援者のハレーにはむしろあからさまに弱みを見せていたというよ。
アインシュタインは、宇宙項を決めつけたことの誤りを認めたよ。
まあでもそらはアインシュタインの考えてなかった形で宇宙の仮説に度々登場してくるから誤りでもないはずだけど。 >>17
ヒッグス粒子が
真空がゲージ場に質量を与えた後の残りかす
という意味でなら正しい 人類は５０年以内に滅亡すると言ったねホーキング
滅亡を見ることなく逝ったねホーキング
孤独かいホーキング
でも心配いらないよホーキング、もっと早くなりそうだ
20〜30年でみんなが君の所に行くから >>27
アスペってか、斜め読みが過ぎてる感かなぁ
典型的理系学者にありがちなひねくれ精神で、かつ普通に仲間内の冗談として賭けただけだろうにな 意外に何も、ホーキングは定説が覆った方が面白いと言って敢えて逆張りしてたんだが これは幸運の調整だね
ゼロサムを意識していたからだと思うよ
さすがだよね >>29
お前すげー頭悪そうだな！
長文でこれだけの馬鹿はなかなかお目にかかれない
ありがたやありがたや〜 この人って世界的に有名になったけど、同じような人他には出てないよね？
試しに誰かあの車椅子に座ってみてよ >>47
著作で最新の研究とこれまでの経緯をうまく纏めて、いまの抽象的に見えるかもしれない宇宙や空間の理論仮説を広めてる人は他にも山ほどいる。
俺は「ホーキング宇宙を語る」よりも面白いと思ったのはマックス・テグマークの「数学的な宇宙」って本だよ。 >>1
ヒッグス粒子の賭け記事は過去に読んだが、友人であるヒッグス粒子研究者を立てる為の賭けだったみたいね。
いやいや、とてもウィットに富んだ科学者だわさ。 ホーキングさんは人が良いな。
あえて負ける可能性が高いほうに賭けて
勝ちを相手に譲るとは。 >>1
この人はいつも分が悪い方に賭けてたから世間の注目を集めるのが目的だろ、もちろん研究にたいしてだ さすが商売人
ないことを知っていてやりがったな
中性子星の破裂後の内爆ですべてがかき消える
それがBH
何もなくなっちゃうのよ ブラックホールにはなにもないということはわかりきった事実だからな
空間の特異点の発見ということで理論が導かれたが
あまりにもなにもないことがわかっただけで
それを要約してブラックホールと名付けたられただけ
その言葉が独り歩きしすぎて恐怖のブラックホール理論ができてしまった
ドレドレとみんなで覗き込んだが何ものも存在していかっただけだった
科学雑誌の悪乗りはひも理論にもヒッグス粒子にも現れて今や害悪
博士自身もなにも理解できていないはずだ >>47
あの人は現代のアインシュタインだからな。
ニュートン、アインシュタイン、ホーキングと、物理界には100年ごとに天才が生まれる。
音じゃなく光のバージョンでのブラックホールが実現出来てれば、この人は間違いなくノーベル賞を受賞できていた逸材。 ブラックホールの4本目の毛＝ホーキング輻射
でおｋ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
