【心理学】IQが高すぎるリーダーは低く評価されることが調査で判明、低評価になるIQのボーダーラインは？［18/01/22］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IQ(知能指数)の高さは一般的に「成功」を導きやすいと言われていますが、
近年は「IQが高い子どもよりも『動機付け』がうまくできている子どものほうが人生で成功を収めやすい」という研究結果や、
認知能力に加えて「クリティカルな考え方」が重要になってくる、という報告も上がっています。
特にグループを率いるリーダーは、「個人としてのパフォーマンスの高さ」とは別の能力が必要と言われていますが、
新たな研究で「IQがある一定ラインを越えると、周囲からのリーダーの評価は低くなる」ということが示されました。
Can super smart leaders suffer from too much of a good thing? The curvilinear effect of intelligence on perceived leadership behavior.
http://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fapl0000221
Why People Dislike Really Smart Leaders - Scientific American
https://www.scientificamerican.com/article/why-people-dislike-really-smart-leaders/
これまでに行われた研究の中には
「優れたリーダーによって構成されるグループは客観的基準から見てよりよいパフォーマンスを記録する」と
結論づけるものもありますが、一方でカリフォルニア大学デービス校の心理学者であるディーン・サイモントン氏は、
数十年前から「頭脳明敏なリーダーの言葉は人々の頭を素通りする。
彼らの解決案は実行するには複雑すぎ、リーダーの下にいる人々はそれらと自分とを関連づけるのが難しいのだ」と主張していました。
そんなサイモントン氏の新しい研究がJournal of Applied Psychologyで発表されています。
サイモントン氏ら研究チームは世界30カ国のビジネスリーダーである男女379人を対象に調査を実施しました。
このとき、調査の対象となった人々は銀行・小売業・テクノロジーを含む、さまざまな分野で活躍する男女でした。
調査ではまず、被験者らにIQテストを受けてもらい、その後、
各人は平均8人の職場の仲間から彼らのリーダーシップのスタイルと効力の評価を受けました。
すると、確かにIQはリーダーの効力・戦略形成・ビジョンといった特性に関連していましたが、
関連が認められるのは一定のラインまででした。評価がピークとなるのはIQ120で、
それ以上になると、評価は低くなっていくのです。
研究者らは「理想のIQは、その分野において技術的なスキルが評価されるのか社会的スキルが評価されるのかによって高低差があります」と語りました。
研究に参加していないミネソタ大学の経営学教授であるポール・サケット氏はこの研究について「非常に興味深い」「私にとっては、ということになりますが、
この研究結果の正しい解釈は、『IQの高いリーダーが行う行動のうち、職場仲間に低く評価されるのは何か』ということの理解です。
決して『IQの高いリーダーを雇うな』ということではありません」と語りました。
サイモントン氏と協力して研究を行ったスイスにあるローザンヌ大学のジョン・アントナキス教授は、
「バラク・オバマ大統領のように、リーダーは周囲の人々を説得するクリエイティブな隠喩を生み出すためにその知能を利用すべき」と語っており、
「賢い人々が自分の知能を適切に示し、それでいてつながりを持つためにはカリスマ的な方法で話すことが唯一の方法だと私は考えます」と主張しています。
なお、カリスマ性を身につけるための方法は以下の記事から読むことができます。
GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180122-people-dislike-smart-leaders/ 日本人の多くが、鳩山さんがほんとうの愛国者であることが、彼が首相をしているときには分からなかったからなぁ。 >>1
神輿は軽い方が良いって言うだろ
あと本物のリーダーはIQじゃない遺伝子だ
天性の素質持ってるヤツには努力とか天才とか敵わない IQばかりを見ていれば本質は分からないんじゃないかと思う
むしろリーダーに必要なのはコミュニケーション能力では？ 仲良しこよしで皆んな一緒に滅亡する集団では、コミュ力の高いリーダーや、血筋の良い指導者が好まれるだろうね。 周囲の認知能力が低いとIQが高いリーダーが正しく評価されるわけもなく 発想自体が違う次元が違う
天才も凡才も清も濁も付き従う、そういう生き物
好き嫌いじゃ無く本能的に従ってしまう何か バカにはバカには分かるように説明しないとって事だな まとめ役ってのは多数から理解され親近感を与えるわけ
高知能は低知能に対し、理解不能さによって恐怖感を与える
高知能がまとまるとグローバル競争に参加できる IQ120って小学校のIQテストの平均点くらいじゃないか 今の日本社会は全体的にパヨ化してるから優秀な人材は見出されにくい >>1
リーダーは生まれた時に決まるんだろ
男と女がいるように働きアリとリーダーがいる
IQ云々で理屈を付けて作りだしたいと思うんだろうが理屈じゃ無い
会えば一瞬で分かる
ただし、超レア個体だ ＞IQが高すぎるリーダーは低く評価されることが調査で判明
だから俺の評価が低いのかよ‥‥と思ったそこの君！！勘違いだからＷ 馬鹿が評価するのは馬鹿だけってことだ。
常識だな。 小学校で微積解ける子いたけど 周りから気持ち悪がられて虐められてた みたいなものか 天才って良い指導者にならないって言われるのは凡人がつまづくような所でつまづかないから凡人の気持ちに寄り添えないからだと思う
見えている世界が違いすぎるとダメだってことは普通に想像できる 頭の回転が違いすぎるとまじで会話にならないからな
お前らが特殊学級の奴と話す感じなんだろｗ IQが高いからってリーダーをやりたいとは限らないが、リーダーを目指すならまず凡人の操り方を学べって事だな もうIQが高くなくても人間レベルの知恵は出尽くして形になってるしな
楽な方に逃げるだけのIQならもういらん時代になってきてるね。
大抵は常人の常軌を超えた事を言ってるだけで屁理屈にしかなってない。 >>25 修正
（自分だけが）楽な方に逃げるだけのIQならもういらん時代になってきてるね。 キャプテンにはミスタースポックよりジム・カークだよな。 >>26
そんな中身のないレス修正する意味あるの？ IQ120台つーと東大とかを目指すレベルかｗ
それ以上だと自分の人生が見え過ぎて
何の努力もせず普通に落伍者になる可能性が高いｗ IQの差が大きくなると上が下を理解出来なくなる
IQ140にIQ120の部下つければいいよ >>32
世間的には明らかに落伍者の烙印は押されるだろうなｗ
系統だった教育を真面に受けたことはないし、
一度として職に就いたこともないｗ
経済的には妻子に完全依存してるｗ ベンチャーで成功できる経営者は、「周囲の評価」が最悪。
経営能力がなくても「周囲の評価」で出世できるのは、大企業のサラリーマン。 IQの差が20になると会話が成立しにくくなるのは確か
仕事上土方とか底辺労働者と話をするがお猿さんと話をしてるみたいで疲れる 誰にでも分かりやすい平易な言葉使えってのはいつの時代も言われる事じゃないの？ いやただ単に猿の本能ってだけだろ。猿山のボスが特殊な遺伝子ってわけじゃないのは明らか。ただ群れの上位に行きたいという欲求が高く上位個体との闘争に対してストレスが少ない。
その手の個体は闘争に敗れ群れを追い出されのたれ死ぬ可能性も高いが、運良く勝った個体は大きなカリスマ性を獲得する。その個体群から逸脱した遺伝子は遺伝子の近親性が少ないとみなされ嫌われる。
人間の場合は運良く勝った人間に無理やりカリスマ性を後付けで作る。ただ文明ができてから猿から子ザルにそのカリスマ性が伝搬されるようになった。特殊な遺伝子なんぞもってねえよ。 リーダーの善し悪しはIQじゃないいだろ
決断力と内輪の不和を解消する能力だ いや決断力じゃなくその結果がうまくいったかどうか。
その結果に対してカリスマ性が付属する。知らんけど。
IQはその結果が正しい可能性を上げるための材料の一つってとこだろ
現在の大企業では連鎖的に悪い結果を出してもリストラを成果にしてボス猿に居座るいかれた個体が多い。
その状態のボス猿個体は遺伝子だの天皇だの靖国などの抜かす。最終的にはすべてドボンだ。 馬鹿に天才を理解できるわけがない
IQが２０違ったらまともにコミュニケーションが取れない 統計だけ出して因果関係を導き出さない研究ほど無価値なものはない 仕方ない事だが頭の良し悪しに関わらず自分より出来ない人の事を想像出来ないのが大多数だと思うよ
特に高いIQで高学歴で社会的成功者タイプはただでさえ人を見下してる傾向があるから
自分の説明下手を相手の知能を見下す事で誤魔化すのが上手くて腹が立つんだよな
そういう人に当たり前の事の科学的な裏付けをお出しする為にもこういう研究はガンガンやって欲しい >>5
まぁこれが結露だろ。その理由の一つが記事。 >>23
それより更に差があるよ
一般人より30高いとマジで数人と同時進行で会話できる 天才を評価するにはそれに程近い天才でなくてはならないという事だ
凡人があれやこれや言っても的はずれ 高いほど下がるという確実な負の相関なのか 数が少ないから相関がますます低く、見出しにくくなるというだけのことじゃないのか
そもそもIQ（簡単なパズルを素早く解く能力）と学力（ほぼ暗記能力）と研究能力に強い相関はない
IQ 「歴代のノーベル賞受賞者にIQ140以上の人物は知られている限りでいない」「IQ天才児数千人の長期の追跡調査で高度な創造的業績を挙げた人物は皆無に等しい」
学力 「東大生の平均IQは120程度」 最近のノーベル賞受賞者の東大はおろか京大をもの少なさ 徳島大、山梨大、埼玉大、、
相関の低さにリーダーシップも追加と リーダーに要求される資質は高いIQではなく
人を動かす能力だろ そもそもIQが大きく違う者同士では会話が成立しないらしいけど? 『動機付け』がうまくできている子ども
言い逃れが達者で、へりくつを押しつけることに長けてる
そういう子供のこと ＩＱの差が開くほど、バカを優しくなだめすかして働かせる心の余裕がなくなる
優しく説明するのは構わんが、雇用者、上司の指示を実行してその代金を貰うのが労働者だという概念すら理解できないドーブツがちらほらいる
こんなケダモノどうしろっていうんだ
俺はお前の家族じゃねえっつうの >>58
むしろ逆だな
動機付けが出来てると学校の勉強に疑問を持たずにちゃんと勉強し、受験勉強も嫌にならずに勉強し、良い企業に入ることは良い事だと信じて就職し、会社の業務遂行に邁進し良きリーダーになる
世間一般では優秀だと評価される人物
頭がよすぎて先が見えてしまったり、他人を馬鹿にし始めると安定ルートから外れてしまいがち 知能指数が如何に高かろうと後世に何も残さなければ単なる凡愚ｗ
何等かの天啓を受け、凡愚上等でコツコツ何かをやった誰かの、
其の本の一握りのみが天才としての評価を享受するｗ
生涯、其の何かを見出すことなく終える生命の如何に多い事かｗ
極めて稀にだが死後評価される非凡な才能も無くはないｗ
勿論、天才の非凡な仕事を評価可能な類天才的な頭脳が
其処には必要だがｗ
故に天才とは単に偶然による産物にしか過ぎないｗ
其れ以上でも以下でもないｗ IQ158の俺が評価されないのはそれが理由だったのか… 話をしたり指示をしたりするのに、とんでもなくストレスを感じることがある。
その話をする時の、前提や条件が相手に理解されていないと感じるんだ。
だから、指示以前の話をする事になったり、「さっき言ったよね」とか「そこから？」みたいなことになる。
こういうヤツかな？なら、よ〜くわかるワｗ IQが高いのが孔明のような軍師タイプ。
人徳が高いのが劉備のような君主タイプ。
両方備わってる曹操は平和の世では能臣、乱世で奸雄（帝位の簒奪者）。
うまくいかないもんだ。 自分よりIQが10以上高い相手の思考など理解できんのよ。 中庸の徳たるや、其れ至れるかなｗ
民鮮なきこと久しぢゃｗ IQが高すぎると社員の気持ちがわからなくなって
良いリーダーの資質を失うのかもな
名選手名コーチになれずみたいな 自分のIQ知らん
しかし中３の時、知能テストの結果のグラフを盗み見たことがある
単位、数値はわからなかったが、クラスで二人が抜きん出て高かった(棒グラフ)
二番目の奴は高１で退学になり今は焼鳥屋を経営してる
一番の自分は一応、総理大臣も複数輩出してる大学学部学科に入ったが
底辺会社員
知能低そうが第一印象じゃ困るが、人の偉さは知能の高低じゃないわな… ある意味バカじゃないと経営者やリーダーにはなれないよ
万能すぎれば周りが支えたり協力する必要ないし
先を見通す能力高すぎれば人間はいずれ自殺するしかない
とくにこれから創業しようとする事業経営者は
起業して廃業する確率を考えたら先が見えない馬鹿か
超楽観主義者しかできない事だし 天才は自力で結果を出せるから天才、
天才は何をやらせても上手にこなせるから一人でも結果出せる
特定の分野だけ能力が高いのはサバンなのかも
IQが高いだけでは天才じゃない。 本当にIQが高ければ
真の能力を悟られずに対外的評価を最大限にするように印象操作ぐらい余裕で出来るからな
本物のサイコパスが一般人を装うのと同じ 賢い人はどこかのリーダーになったりしないんじゃないだろうか？ >>74
せやな
むしろ宰相ポジやろな
責任はトップへ擦り付ける方が賢い おっかりーん
ルチ将軍
…うーむ。確かに高評価はしにくいな… 故ドラッカー教授は現実のリーダー像は様々だしカリスマ性は必ずしも必要でないと言っていた ＩＱが高いやつはリーダーなんかになりたがらないよ
１１０のやつが１００以下のやつらに君臨するのがリーダー 明らかに知能高げで有名なリーダー
アレクサンドロス大王
ナポレオン
ヒトラー >>50
電話で旅行の計画立てながらレポートを読み、筆談で助手に次回のゼミの資料について指示している教授を見たことあるよ。 リーダーたるものボトルネックの頭弱に合わせろって話かよ
理解の届かない頭弱切った方が効率的 >>2
祖国で熱弁してて下さい
日本には帰ってこなくていいから 大多数はバカなんだから
論理より感情で動かせる奴が強いんだろ 心理学なんかやってるやつ
変人ばっかりでロクなやつおらんで 多くの人から支持されるタイプの人材を取り込んで、そいつをリーダー(スポークスマン)に据えるんだよ。
自分はブレーンとして、二番手からグループを支配するんだよ。 母語話者は文法や発音を意識してないから語学教師に向かない。
そういうのを意識しながら習得した第２言語話者の方が教え上手。
名選手は名コーチになれない。
偏差値が２０違うと会話が難しくなる。
…………
……
高ＩＱタイプが指導者に向かないのは、そういう構図なんだろう。 確かにアインシュタインやフォンノイマンはリーダー向きじゃないわな 子供の頃IQ高かったって自称する部下は例外なく使えない (っﾟ(ｪ)ﾟ)っモンティ・ホール問題はマリリン・ボス・サヴァントが全く信用されてなかった。 まぁ、IQが高ければ良いリーダーかっつーと、そんなわけないからな。 「カリスマ」を「教祖」と直訳した方が判りやすいかも。
浮世離れした聖者が教義を作り、世慣れた下司が教団を作るというのが、
歴史上に出現したイズムの典型的形成過程。
「高ＩＱタイプは組織じゃなく教義を作る立場になれ」と言ってるわけだ。 一般の人に比べてＩＱ高い方だけどその分違いが有りすぎて苦しんで来た。
日本でＩＱ高いととても大変。 >>70
著しく低いのでなければ、あとは努力と人柄だろうな。
美人が人生で大成功と大失敗しやすいように、ＩＱが妙に高いのも上下の振れ幅が大きいリスクがあると思う。 >>84
お前も組織の引率者になれば現実を知るよ
なれるかどうかは知らんけどねｗ IQ高くても承認欲求が強いとボスには向かないな。
目下からの誉め言葉はおべんちゃらだと分かるので誉め言葉にならない。
目上からの誉め言葉じゃないと原動力にならない。
優秀な子分にしかなれない。 差がありすぎるとお互いを理解しあえないからお天気の話くらいしか出来ないや >>92
劉邦がまさにIQの高い英傑をうまく使いこなしたリーダー
張良はほとんど誰もついて来なくてリーダーシップのなさを痛感して
韓信に至ってはまったく相手にされず挙句に処刑されそうになったし
IQの高すぎるやつは世間からバカにされる運命にある IQも何が得意で何が苦手かで随分違うと思うし賢くても様々な不祥事を起こしている人達を見ているとただ高くてもダメなんだなと思う、IQと関係ない部分が大事な事もたくさんある
自分は色々な人みてきたけど警戒するようになった、やっぱり会社っていうのは集団で動くからそういったことに秀でた人っていうのはまた違った賢さだと思う
勿論素晴らしい人もいるけど残念ながらそんな人ばかりではない >>3
首相で自民党創設者の鳩山一郎とブリジストン創業者の石橋の遺伝子を受け継ぐ鳩山由紀夫最強だな(笑) 合成の誤謬が、わかる奴とわからない奴に分けた方がいい。
わからない奴は、不満が溜まるんだろう。 >>51
それ！京大卒の知り合いいるけど、たまに何を言ってるか？私にはわからない(笑)
で、その人の彼女は学歴は高卒なんだけど、賢いんでしょう。京大卒の彼は彼女と会話が弾む弾む
調べてないけど彼女はIQ高いだろう。 >>3
これは言える。
楽天的思考と達成意欲
これが人格のベースに有って
・やる
・やらない
・待つ(何時まで待つ)
の判断が明確に行える判断力。
これだで良いが、死ぬほど難しい >>105
昔読んだ本だけど、IQが⭕⭕以上を優として、以下を劣とする。
優と優の夫婦から産まれる子供の確か？75%くらいは優。残りは劣
優と劣の夫婦から産まれる子供は確か？50%が優、残りは劣
劣と劣の夫婦から産まれる子供は20%くらいは優
残りは劣 つまり優秀な二人からもアホは産まれるし
アホな夫婦からも優秀な子供は産まれる。
確率的に賢い子供ほしいなら優秀な二人が産むのが一番いいけどね。 経験則的にリーダーは無能な方が下が働く
リーダーがあまりに出来る人だと、下がリーダに頼るようになってプロジェクトが進まない
無能だけどカリスマのあるリーダーに、スケジュール管理の出来る有能な補佐を付ける構成が理想だと思う >>97
俺もだよ。
鬱で入院したがiqテストしたら、
あなたは東大並みですね。と先生に言われた。
そしてずいぶん苦労したでしょうとも。
iqが自分より高い奴は早々上司にいないから、
低い奴の上司の判断を聞かねばならないストレスは相当なものっだった。
??ばっかりで聞くとバカにされたと逆上する上司。
いきずらいよ無駄にiq高いと >>109
楽天的な思考はあると自負してるけど、達成意欲はないわ。
楽したい！面倒なことしたくない！
結果、普通の主婦(笑) >>113
勘違いした無能なリーダーが、足を引っ張らなければ、が抜けている。 >>114
一人でできる仕事とかいいかもね。
私も親がビックリするくらいIQ高いけど
他人を見下す傾向があるし、
頭悪い人と話すと疲れるから避ける
今は専業
友人いるけど二人のみ。笑 部下には考えが理解出来ないんだろ。
部下にしても目的が理解できなきゃまともに対応出来ない。 >>119
なんだっけ？IQが20違うと会話が成立しない！って言うしね >>118
>他人を見下す傾向
俺も同じです。
社会的ポジションとか関係なく
iq低い人は気回し、気遣いとかの部分でどうしても
解るんです。でこの人頭悪いな。と。
結果見下してしまう。
絶対に悟られては行けないと注意しても、
相手が注意して見ているようで分かってしまう。
それで激昂されてしまう。
いく先々でね。
ぶっちぎりのiq低い奴は騙せても、そこそこの低い奴は
ばれる。 >>113
優秀な補佐は典型的なポチやん
カリスマっていうか
上々には媚び、
弱い立場の下っ端には
こき使える人だろうと思う >>121
でしょうね。実際学歴なくても賢い人ってわかるよね？
同じです。仕事してた時、明らかに頭悪いなって先輩とかにダメだししたりしたわ。笑
最近だと相続でもめて弁護士頼んだけど
頭悪いなって思ってきて、あとは自分でやります！って解任したわ。
しかも、やったら割りとできてしまった。笑
こうやって、どんどん他人を見下す傾向が強くなる
オセロやると全部自分の色にできたりしませんか？
今の夫も過去の彼氏も私には勝てない！(笑)
オセロ、知恵の輪
その話を父親にしたら、お前は小さい頃から賢いわ！このこ賢いわ！ってことが沢山あったそう。
すごく疲れる時あるよ。
だから主婦になった。周りも平和な感じだし。 頭良すぎるとかえっていろいろなことが判断できてしまって、
出した結論がまわりに理解されないんだろうな
俺も頭がいい奴と話しをしているとき、
それを聞いてる周りの人から何で会話になってるかわからないってよくいわれるわ 先の先の先まで見えて伝えても周りに通じないからなんもならない
仕方なく先回りして何らかのトラブルを回避したりしたら
それこそ何も起きなかったことになるからやっぱり周りは何にも気づかない
とりあえず自分に影響が大きくないことは気づかないふりして放置だ >>123
>オセロ、知恵の輪
凄いIQ低そうｗ
IQの高いやつがやるのは囲碁や将棋だし
もっとIQの高い天才は囲碁名人に勝つ人工知能を開発している
下を見て笑う奴は上を知らない
井の中の蛙大海を知らずって奴だ >>126
なんの根拠もなく一般化するのは悪い癖だぞ
感情的になりすぎだ >>126
あなたにオセロで勝つ自信ある
囲碁や将棋は興味なかった
IQが高いのは数字に出てるわ
あなたより私の方がIQが高いのは真実
そもそもあなたは自分のIQ知ってる？ >>126
あなたの書き込みにあるじゃない？(笑)
IQ高すぎると他人に馬鹿にされる！って
まさによ。
IQ高すぎる私をあなたは馬鹿にしてるじゃない？(笑)
あなたが立証したのよ！(笑)
私のIQの高さを >>128
IQが高かったらオセロなんてガキの遊びだって気が付いてやめているよ
囲碁も将棋も知らないってアホじゃん >>121 >>123
優れた頭脳をもっていながら他人を見下す方向に考えを深めていくのは宝の持ち腐れだと思う
人を見下しがちなことに悩んでるなら評価基準を変えてみたら
わざわざ馬鹿にされたい人なんて中々いないよ >>123
>オセロやると全部自分の色にできたりしませんか？
ありますよww
結構あるあるなんですかね。こちらも恐縮してすみませんと言いながら
相手が打つところ無くして詰めていくと、なんか険悪な雰囲気になってしまって
困りました。 >>131
聞いてることに答えてよ
あなたは自分のIQ知ってる？ >>131
そういうことじゃないんだよ
フツーに遊びでやったりするだろ？
そういうときに、そういう現象が起こるということのの説明だろうに。
なんで趣味でずっとやってるみたいな解釈しちゃうのかね >>133
あるあるですよ。
オセロ馬鹿にしてるアホが一人いますが(笑)
気にしないでください。
ちなみにダントツで成績良かったのは数学と物理 >>135
あなたが賢くて、オセロ馬鹿にしてる彼が賢くないからです
こういう書き込みにもIQの高さや低さはあらわれますから。 >>132
馬鹿にしてるんじゃなくて、あ、頭悪いなって気づいてしまう。
態度に出さないようにしても会話が成立しない？
言っても面倒だなって言うのやめる
相手が不満にみたいな感じ リーダーのIQだけじゃなくグループメンバーのIQも関係してくるだろう
相対比較が必要だ 正しい結論を出して提案しても意味分からんと相手にされないとかあるしな
結局正しくてもその方法は取らずに進めてる場合が多いから、周りには「意味分からん奴」という印象しか残ってない >>139
もっというならIQの差だな
なだらかに上から下までIQが続いてればいいが、高群と低群に分かれてるときついな
お互いにお互いのバッシングが始まるだろう >>125
この話もわかる。
複数ライン管理をしている技術者でした
私も先の先のがわかり(自分の言うのもなんだけど)
リスク回避のため人から見たらバカらしいとか無駄と
思える事を丁寧に対処していて、結果安泰に生産しているのですが
同じラインでの他の技術者は先が見えていないようでトラブルが続出。
でも上司はどう見るかと言えば
トラブルを抱えている中、難しい困難なものを一生懸命頑張っている奴と見える。
実際そいつは残業も多かった。
一方私の方は、楽な工程でいいね。見たいに扱われる。
目の前の予防は2の力で済むが、問題が起こると10の力を必要とする。
上司には10の力を出している奴が評価された。
違うだろうと。 人生における成功の尺度次第じゃないか。
それが統率力ならIQと絶対の相関があると考えるほうが無理じゃね？ >>140
昔の人が言ってた、天才と馬鹿は紙一重
あれでしょうね。
天才の言動など一般人には理解できない
あの人変わってるね。意味わからないことばかり言うの！
だろうなあ。 確かにいい上司はIQよりも、デーンと構えた腹の太さが重要だな。 会社で指導主任やってるけど下手に頭いい奴ほど使えないうえに周りとトラブル起こしやすいな
考えすぎて余計なことばっかりしたり言ったりするから何やらせてもダメで、注意したり改善を促しても頭から自分が一番正しいと信じてるから全く成長しない
頭いいのは分かってるから世渡りも勉強してくれ このスレにいる高IQは人間関係はどうなんだ？
友達とはうまくやっていけるんか？ >>143
たぶんね、一人でできる仕事がいいのよ。
上司にはあなたの行動は理解できない
理解できる日はこない！(笑)
私が学生の時に本屋でバイトしてて最後にレジを社員の人がするんだけど私も手伝うんだけど
ある日昼間のパートのおばちゃんがかいた出金伝票をみて、あ、おばちゃんが勘違いしてる。
だから、このおばちゃんがパートの日は最後にレジの中のお金が合わないんだ！って
店長に伝票見せながら説明したら感動してたわ。
その人は理解できた人で、君が男ならついてく！進学で東京いくんだよな？君が男ならついてく！このままと絶賛してくれた。
その人はパートのおばちゃんが傷つかないように、彼女の間違いをただしてた。 自分の場合はリーダーやってたら気が長くなった
全然怒らないから、仏のようだと言われるようになって内心は違うのにな〜、って思って笑える
能力がバラバラのを部下にしてると色んなことに妥協しなきゃならないから
いちいち怒ってたら疲れるし、自分が全部やるって訳にゃいかないから最大限の妥協なのにな
部下の配置や指示出しなんかはゲームと同じだと思う
オセロでも将棋でも相手を誘導してギリギリで負けてやる程度が一番楽しめる。
自分より下の人間相手に盤面を一色にしたってつまらん。
ただ、馬鹿がいきなりやらかすとそいつを諭したり怒らないといけないのが嫌だ
責任とらなきゃならんのはかまわないが、他人をおだてたりなだめたり
上に根回してやるほど人間に興味ない。 >>147
それを扱うのがあなたの仕事でしょう！(笑)
部下が使えないならあなたに上司の資質がないのよ。
上手く育てればいいのよ。 リーダーって迷惑な奴と大して変わらないので、どうも好きになれない。
言ってることに納得がいくかどうかがすべてだから、カリスマ性も関係
ないんじゃないの？ >>151
人間に興味ないから向いてるんじゃない？ >>149
友人は仲良くできるよ。数少ないけど
学生の時の方が友人は普通にいた。
職場は基本的に職場だから。 >>152
判で押したようにそう言われるが学ぶ気のない奴に何をしてやってもムダだよ
本当に頭がいい奴はすぐに改善する、何回言っても分からない奴は勉強できるだけのバカ
それを選別して会社に有害なら排除するのも俺たちの仕事です
頭いいなら使われるんじゃなくて上司すら利用してくるし結果も出せる >>151
わざと負けてやるなら接待ゴルフと同じですよね
そういう人の方がリーダーも営業も向いてるんじゃない？ 何が成功かがあいまいだな。一般的には会社の社長になって所得が高いのが成功とされているようだが、はたしてそうなのか。
いまは価値観が多様化しているから、何が成功か、幸福とは何かを決めるのは難しい。 >>159
負けてやるのは全然かまわないんだけど、そいつとの２回転目に興味が持続しつづけるほど大人じゃないから
適当になっちゃって、俺をバカにしてんのか？って怒られちゃったりするから接待はしない >>158
くびにするのはありだと思う。
判でおしたように言われるんだ。
学ぶ気がないかあ。
たぶん今の仕事適当にこなして給料貰えたらって思ってるんじゃない？
うちの夫、確認しないで行動するタイプ
それで上司には怒られてた。要領悪い
結婚して私が夫のミスを少なくするために先に動く
最初の頃は夫は全くきずいてなくて(笑)
夫の上司に、私が言われたのは、君は人を育てる才能あるよ。結婚してから変わったのがわかるって
けど私が育てたいのは夫だからなんだよね
上司には上司の役割があり、部下には部下の役割があるんじゃない？
無理ならくびにするのはありだと思う >>161
だったら最初から勝ちなよ！(笑)
相手が不愉快でしょう？ IQが高いと部下に対する要求レベルが上がるからな
IQが低い部下はついていけない
馬鹿とハサミは使いようだが、バカだらけだと苦労ばかり・・・。 >>86
それはちょっと違う
バカを嵌める論理を創り出すのが重要
平和とか平等はその最たるもの
一見反論しずらい受け入れざるを得ない概念を捻り出し
それを論理に組み込み大衆を誘導することが重要
今だと温暖化がそれだな
日本だと非核三原則とか専守防衛とか平和憲法とか
いずれも空虚で非力なお題目だが大衆向けには力を持つ 確かに。
一部の馬鹿は本当に話が通じないくせに誉めてもらいたがりで
仕事は回してもらいたがるからどうでもいいことを頼むために適当な仕事を用意しとくんだが
勝手に一層より良い形にしようと適当な仕事に対して
意味のない努力を一日中やっていきなり持ってきたりするから脱力する >>162
うん、ありがとう
そんな奴も一人や二人なら何とかなるんだ、でも「頭がいい」奴は年に三人くらいは出てくるんだ
仕事に戻ります >>163
まあね
だから人間とは勝敗のあるゲームはあんまりやらないよ
低ＩＱには、なにが楽しくて生きてるのかわからないとよく言われる
別にこちらは普通に楽しく生きてるからやっぱりわかりあえないんだろうな >>168
けどさ、時々IQ低い方が楽しそうにみえる時あるよ。
悩みの質も低レベルだし。
なんだかんだ楽しそう ×IQが低い
◯コミュ力が低い
本当に頭の良い人は他人を気遣える脳ミソ持ってる人
記憶力や計算力が高いだけの人を今や頭が良いとは言わない。病気の類 >>171
IQのテスト作ってる人に聞きな
コミュニケーション能力高い人はコミュニケーション能力が高いの
IQは、地頭ってやつ。
世渡りとかとは別の次元 頭がいい先生が、「なんでこんな問題もできないんだ！」を怒っても
問題は解決しないのと同じ >>171
他人を気遣っても、「あ、こいつには何を言ってもダメだ」とわかる瞬間があるからなあ
頭が良けりゃ、それだけ早く気づくだけだろ ハトポッポは多分IQ相当高い
安部さんはごく普通だろう
IQなんてあんまり関係ないわね ID:NFvr7HpO が結構賢い生き方してるんだろうｗ
加齢で相応に人は丸くなるしｗ
つか女の子は男より恵まれてるかも知れないｗ
此処までの印象だけだけどｗ 自分より能力の高い人間はすごい人ぐらいにしか評価できない
上司も部下にそういう人がいたら素直に私の尺度を超える能力と評価すべき 馬鹿に評価させると当然正しい答えは出ない
民主主義の弱点だな 俺が評価されないのはIQが高すぎるから
だな。なるほどそう言う訳か。 大衆はバカなんだからIQの高い人間はリーダーになれない。
大衆が理解できるのはIQ80程度のボンクラ総理大臣。 日本の会社は優秀な技術職や専門職を見つけると、何故か管理職にしちゃうからな
で、意外にあの人駄目じゃんということにして潰す 俺、ネットにある13問ぐらいのIQテストで
全問正解か1問間違える程度だけど、根底からダメ人間だ。
結果はIQ128〜158ぐらい。
でもニート的な生活を送っている。 >>188
高校の先生が本当は言っちゃだめだけどって教えてくれた。
過去に受け持った生徒で最高だって言ってた。 コミニュケーション、コミニュケーションばかり言うから
口先だけのバカばかりが前に出て
詐欺の様な目に合う、日本人であった ＩＱ１２０、つまり東大のレベルということだな
・・・なんかスゴイ納得したｗ
ＩＱ１４０な軍士官学校やＩＱ１５０平均なＭ１Ｔ、ハーバード大卒が
悪く言われる背景が良くわかったｗ >>1
＞ IQ(知能指数)の高さは一般的に「成功」を導きやすいと言われていますが、
そうかね？
だいぶ前にIQよりEQってかなり流行ってたし、
職場での評価とIQがの高さが一致しないのは当たり前すぎるだろ アメリカはバカ化してトランプを選んだと言いたげだな
民主党の回し者？ww 頭がよければバカの様に喋る事もできよう
反対は無理なのは本なんとかさんが証明してるねww >>190
それはすごいですね
勉強はできましたか？
大学に進学しましたか？ >>198
一部分野に特化して出来ましたよ。
今 起業してIT企業の社長してるよん ヒトラーを否定すればするほど、ドイツ人事態を陥し入れてる様なものだな
結果正常な者が誰もいなくなる 普通に高校とかで実地される知能検査の上限値はあれなのでｗ
最上知近辺の成績が出ると別の機関で
違う種類の検査を受けさせられることが多いｗ
空間認識力とかだけじゃなく、語彙の豊富さとかで評価されるｗ >>194
だけど、優秀な人間の多い職場に行くと、
やっぱり頭のいい奴（で仕事に前向きの奴が）評価されるよね
っていうか、できるから当然評価される。 >>199
さすがですね
社員の方たちは優秀ですか？ チンパンジーとゴリラとオラウータンの会話が理解できる人が
人間のリーダーだww 自分より頭の良い子は何言わなくても理解していると
悪い子には一々説明しないといけない
学校の先生だな >>199
一部分野に特化して勉強できるがスゴくわかる。 >>207
地頭の良さかな
学校の成績と＝じゃない
相似関係かな。 IQって知能指数だよねえ
IQが高いってのは知能が高いってことで
まあ、噛み砕いていえば頭がいいってのと同じようなもんだ ＩＱが高いってのはＩＱテストで高得点を取る能力があるって証明にしかならないよ >>203
それは聞くなよ〜
正直、自分でやったほうが3倍出来るとかマジ思う。
が、 しかし、 体が1個しかないので・・・ そんな細かなことを言ってても始まらん
少なくとも、一定範囲の知的能力において秀でていることを示しているのだから、
特にそのテスト高得点を取るための訓練を受けたなどの特殊な場合を捨象して、
知的な基本能力が高い → 噛み砕いて、頭がよいとして、この話題としては
たいして問題ないし、話も進めやすいだろ >>211
サイコパス的な方ですか
それとも、やさしい社長ですか？ >>212
自分で言うのもなんだが・・・
俺、馬鹿だよ。
20年くらい前に、ガリレオ等の一部の人の話から
今でいう発達障害の一種じゃないかと思ってる。
とにかく漢字を書くのと人の名前を覚える事は出来ない。
小さい時に鏡文字をよく書いてた。（上下さかさまとか90度回転してても気にならない。）
文章以外なら一見しただけで記憶できる。（これもどの角度でもOK）
人との会話などは レコーダー要らないくらい鮮明に記憶できる。
IQテストの高得点なのは当たり前っぽい特技
一度 教授にメモを取らないって怒られて 入室からの会話を全員分復唱したらもういいって言われた。 iqが中途半端に高いと一般人と会話できない
iqが十分高いと一般人に合わせて会話できる
なお「中途半端に高い」と「十分高い」の範囲はわからない模様 >>214
あー特殊能力の方でしたか
それだと一般的な頭がいいとは違うのかもしれませんね。
でも、能力を活かしてIT企業の社長になり
ご活躍のようなのでよかったです。 当たり前やろｗｗｗ
大多数の人間が同じ様な知能になっている、その遺伝子の道程と時間をナメるなよｗ >>218
プログラムとかバグ率超低くて
大きなシステムも全部覚えてるから評価高かったよ
30年前だけど大手メーカーなら20人位で1年以上かけるシステム
一人で作って3000万貰ったことあるわ。 一度に処理できる情報量や理解速度そもそもの知識量に差がありすぎて
話してるともどかしさばかり感じる 狂鹿病とか狂馴鹿病とかも来そうだなｗ
つか温暖化で永久凍土が融けたら超ヤヴァなのが来る？ｗ >>50
普通みんなできると思ってたけど違うんだ
俺の場合、月曜の朝５〜６人部下が集まってきてパラレルに話し始め、その後一列に並ばせて一人ずつ指示してたよ
そんな俺が、上司数人に囲まれて問い詰められると白旗ｗ
会話のスピードが違ってダメダメｗｗで聞きに廻る 問題から解決策を導き出すのに、論理を脳内で瞬時かつ無意識に展開しちゃうから、
部下への論理説明を省いちゃって、納得されないんだろうな。
子供の頃のアインシュタインが算数のテストで途中計算省いて答え書いちゃうようなもの。 飛びぬけて頭がいい人をリーダーに使うのはもったいない ＞評価がピークとなるのはIQ120で、それ以上になると、評価は低くなっていくのです
以前IQが20離れると意思疎通が難しくなるという研究結果があったが、今回もそれを
裏付けるような内容だな。結局一般人（IQ100）がギリギリ理解できる人のうち、
最も有能な人がもっとも評価されるというわけだ。 >>1
知能指数が高い奴を上手に使う奴が優秀なリーダーなの 支持は読解力とトレードオフ
レベルの根底はそれになるのは必然 誰でも出来るように指示するのが頭のいいリーダーだろ。
自分しか出来ないような複雑なやり方で何年も持つわけがない。
高IQと言う名の無能だな。 人とまともにコミュニケーションもとれない奴を頭がいいとは言わない
ただお勉強ができるだけの池沼だ >>234
自分が当然のように理解できてることを他人に説明するっていうのは、かなり難しいんだよね
なんせ自分は当たり前に理解できてるのに、なぜ理解できていないのか理解できないから
説明したって理解してくれないのだから平行線ってことさ >>236
相手に本人の考えを説明させて…ってやればいいけどアホ過ぎるとそれも出来ないからなぁ…
まぁ、何かと手間はかかるな そうかあ、おれはＩＱ高すぎるんだなあ
いい勉強になったわ
明日から無双するわ
学習能力あるのが本当のＩＱだからな >>40>>42
いいこと言うね
その通りだと思う >>35>>230
わかりやすい>>1のモデルケースだな 非正規労働はアパルトヘイトだと気付く知性だと
リーダーに向かない バカの指図でバカ証明をやらされるのはうんざりとか思う人居ないの？ リーダーの能力は、チームやグループを、まとめて動かす事なんだろうけど
人間の脳なんてバグだらけなんだから
合理的や論理的に説明するよりも
感情や人情に働きかけた方が人は動くでしょ
頭固いと経験や勘を便りに思考するばかりで
脳内でシミュレーションとかできないから
論理的思考や合理的な考え方を理解できない
それにリーダーがイラついてたら
チームワークのよいグループに負けてしまう
ただ、これからAI時代に突入すると、
今までの数倍以上の合理化とか普通にありえる時代
IQ高いリーダーも必要な時代がくるんじゃないかな Your IQ is 127 in the intelligent category
くやしいでｓ・・・ ネットの診断だとIQ200だったわ
何の信憑性も無い >>238
じゃあ学習能力のない日本の官僚はIQが低いな >>1
IQ60のわいには何が言いたいのか解らぬわい 部下が何が出来ないか
部下が何故出来ないか
分かりづらい 仮想通貨騒動を見ているとIQは大事なんだなと思った 北欧、東アジアの若者は学力が高いけど、それほど偉大な天才は生み出していないもんね？ >>249
原始人の方がIQ 高いって説もあるしな〜
(ソース失念) 低知能には相対論は理解できないってことだろ
低知能にはアインシュタインは馬鹿にしか見えない IQ云々はともかくナルシストの人間が上司って結構痛いな。
仕事できる俺カッケーみたいな感じで仕事するし、周りの言うこと聞き入れないし。間違いを認めない。
自分が言ってる事を自分が守れないとか… この状況は、
手伝ってもらう必要がある
からだからな
手伝いが要らないなら邪魔でしかないから踏み潰すのが最善 よく分かる記事だわ。
ワシなんか
なるべく難しい言葉を使わず
そして短くすべてを伝えようとするから
言葉が出てこなくなるんよ。
ハシシタみたいに
中身のない話できるヤツは
アタマが悪いからできるんだよなー
賢いヤツほど
無意味な話や間違った話ができなくなる。
とめどなくアタマの中にいろんなパターンが湧いてくるから
結局話せなくなるんだよなー
馬鹿はいいよな。
何も生み出さないアタマで。 >>102
リーダー気質の人間って、大抵は自分より優秀な人間が嫌いなんだよね
劉邦が大成したのはそうじゃなかった（もしくはその本心を上手く抑えた）からだろう
晩年の粛清祭りを見ると本性はカッコ内の方かな 例えば、特殊相対性理論とは
「光速不変」と「それを実現するためのローレンツ変換のもとで物理法則も不変」という
２つの仮定を前提とした慣性系間の座標変換理論である、
とどこにも書いてないほど端的に表現できるのに
馬鹿は相対性理論とは何かをまったく表現できないくせに光速を超えるモノはない
などと知ったかしてるもんな。
馬鹿ばっかりの世の中だから
しょーがない。
馬鹿の代表を選ぶのが選挙だし
そりゃ人類は滅ぶわ。 >>100
それ言ったら、目上の言葉も自分より能力低いこと多いから原動力にならず、一匹狼にしかなれない可能性もある。 リーダーに向いているのはサイコパス度の高さ：名づけてサイパス値。 >>217
それ世界の平均だから日本人の平均は110くらいじゃなかったっけ？ ラジオで歩きスマホとＩＱ＆学力が関係してるんじゃないかという話が好き
ある学者がレベルの高い大学へ講義に行くと歩きスマホしてる学生をほとんど見ないのに
Ｆランへ行くと右も左も構内で歩きスマホしてる学生ばかりと話してた
高偏差値大でも、この子は勉強はしてるけど……という子は歩きスマホしてるとかｗ 知能が違いすぎるとコミュニュケーションさえできない >>263
馬鹿の代表を選ぶのが選挙というなら自分で立候補すれば良いだろ
お前馬鹿じゃね？ IQは高すぎると、凡人を理解できなくなるから、リーダーに向かない。
「才能」と「凡人への理解」が共存できるぎりぎりのラインは、ＩＱ140〜150くらいまでだろう。
それ以上になると、発達障害レベルで凡人が理解できなくなる。 クリミナルマインドでもDrスペンサー・リードがボスなら変なことになりそうだしな 間違えない。基準は統率する集団の水準。
単純なＩＱの数値ではなく、その集団からの乖離度。
集団自体のＩＱが高いなら、かなり高くても統率できるはず。 数値化できない能力もある
頭の悪い人はそれを抽象化して捉えられない
例えば雰囲気とか人柄とか ジョブズとかゲーツとかＩＴ企業のトップは、
社会不適合レベルの超高ＩＱだけど、
成功できたのは部下達も高ＩＱ集団だったからだろうな。 天才にとって、凡人との橋渡しになる相棒の存在は重要だよな
その橋渡しが勘違いしちゃう時もあるけど ＩＱが高くて確かに物事の処理はうまいんだけど
人の意見に耳を傾けたりする柔軟性は必要かもな 正直、自分の部下が馬鹿に見えて仕方がない
黙っていてもそれは伝わるんだろうな さっきから天才天才って見るが、天才とIQて因果関係ないだろ IQやスキルとか懐かしいね、勝間和代の本が売れてたころだな 馬鹿と天才紙一重だからな あんまり頭が良いと逆に馬鹿と思われる ＩＱの低い非凡人はサヴァン症候群とかで
ＩＱの高い凡人は刑務所やら閉鎖病棟やらの中の住人ｗ
ＩＱが高く、尚且つ善良なのは地下生活者になるｗ IQとは違うけど精神科医のオーソリティ岸田秀医師は、正常とは平均的な狂気のことである、と解いてあたのでIQ高過ぎる人も、合わない仕事とか集団は辛いのかもね。自分はアホで良かった。 わかるな
理解できないのとついていけないんだろうな
安倍が支持率高くて鳩山が支持率低いとか・・・
安倍は大衆的で鳩山は浮世離れしている >>262
狡兎死して走狗烹らる、だな
劉邦は歴史が伝えている以上に頭が良かったんだよ
他のライバルたちが情や我に振り回されて墓穴を掘った中で
劉邦は天下を取るシナリオを書いて着実に実践していた 低いのが大多数だから仕方ない
民主主義は愚であると証明してるな IQとリーダーの資質は関係ないだろ
感情に語り掛けるか理性に語り掛けるかの違いだけ
部下が失敗した時
最初に慰めるのが優秀なリーダー
最初に解決案を提案するのが、頭でっかちなだけのリーダー >>236
それ教師にも言えるわ。頭よすぎる教師は、
あの先生教えるの下手だよね！って
わかりやすく一般に教えるためには、先生も、
そこそこな頭の方がいい ネットでテストしたら１３０だって、インフルで３８度もあるのに
つか、俺の言うことが部下にうまく伝わらない理由がやっとわかった
１００ｍ１０秒台で楽に走れるやつがギリ１２秒台に説明してる気分なのかｗ 天才は或る設問に対し瞬時に正解を導き出せるｗ
但し其の過程で何等かのブラックボックスを介しているので
一般人に対して論理的に説明するのが下手であるｗ
玄箱には有用な情報も在れば無駄な情報も含まれているｗ
余りに情報量が巨大過ぎて本人にも把握し切れないｗ
と、こんな感じなのか？ｗ
それとも馬鹿を相手に話すのは寝ている相手に話すみたく
時間の無駄だと思ってる？ｗ そもそもIQが高い人で大成功した人っているのか
IQ上位2%の会所属みたいな人いるけど話聞いてると大したことないんだよな IQが高い＝才能じゃないところがやっかいなんだよな
IQが高いと社会過剰適応者になってマクロ的視点だと
社会にとっちゃ生産性を下げる原因になって迷惑の存在だったりする 上位２%の会に入ろうと考えること自体が凡俗の証明
の様な気がするｗ
数百人に一人程度の頻度なら特に珍しくも無いｗ
そこそこの学校での知能検査で一番成績の良かった子
程度のものだろうｗ ＩＱの高い子とかの幼少期は
死なないで生き残るためにどうすれば良いのか
とかと真剣に格闘してるのかも知れんｗ
或る意味では不幸ｗ
其の為に厭世自殺してしまったり
精神を患って隔離病棟に入れられてしまったりしているのかもｗ
仙人の様に幸福に生きられるのは本の数える程か？ｗ そもそも頭脳年齢と
社会生活での評価って大した関係ないと思うけど 日本語のネーティヴスピーカーみんな日本語の天才。
お前らが日本語の文法を意識しないのだって、
「無意識に問題をこなす天才は他人に方法を説明できない」
という構図の一事例と言える。
日本語学校の教師になるには、日本語判るだけでは不充分で、
外人向けに整理した日本語文法を意識して学習する必要がある。
それを一般化したような形の他人向け説明技術を、
あらゆる分野の天才は各自で発見する必要があるんだろう。
見つけられなかった場合は社会不適合者で終わるわけだ。 福島瑞穂とかも賢そうには見えないなｗ
其れが政治家として賢そうに見えないのか、
それとも人として賢そうに見えないのか、
難しい所ｗ
政治家としては確かに何かが足りないｗ
其れが指導力というものなのかも知れないｗ
鳩山由紀夫も同様ｗ
俗な部分が余りに透け過ぎていたｗ
其れは美点でもあり欠点でもあったｗ >>303
そうそれ。
ちなみに私はIQ150近くある。
けど生きづらい！ >>305
IQの高さと社会での成功は全く別だと思うわ。 ガリレオの説を誰も信じなかったんだろ？
それと同じ
馬鹿は天才についていけない 傑出した知性が俗世での栄誉や成功などといった
些末な事象を気にするとも思えんｗ
全く異なる価値観で生きていると思われるｗ
でないと想定内過ぎて面白くないｗ
もっと紙一重な人間の生き様が観たいｗ >>316
同意
オルテガの言う大衆というのは常に間違うは正解だな
所詮凡人たちの浅知恵 >バラク・オバマ大統領のように、リーダーは周囲の人々を説得するクリエイティブな隠喩を生み出すためにその知能を利用すべき
あの黒ん坊は単なる詐欺師じゃないかｗｗｗ
あの詐欺師が大統領に選ばれたのを見て、オレはアメリカ人の民度の低さを知った。
結果的にあいつがどんな有益な仕事をしたか考えて見ろ。
アジアでも東欧でも中近東でも、あいつのやったことは、その場を取り繕うだけの
ゴマカシに過ぎない。数年後には、より一層の混乱が引き起こされることになってしまった。 能力の高い人はNo.2向き
トップには多くの人に好かれる容姿性格カリスマ性のある
少し頼りないくらいの人がいい
能力の高い人は基準が自分だから他のスタッフにイライラして衝突を起こす >>305
上位2%って50人に1人なんだから、
そもそも大したことないよね 義務教育の中で計られたＩＱテストと社会人になってから計るＩＱのテストでは
計算式がまったく違い、比較できる類ではないことすら理解できない底辺が多すぎる。
そもそもＩＱテストは成長過程で評価するものであって大人は計れないように設計された
ことすら知らない馬鹿に何を説明しても俺正義するだけな。 >>314
IQが高いから生きづらいのか、
発達障害があって生きづらいのか、
それとも、幼少期の環境や育てられ方のせいで
下向きの生き方になってしまったのか？
IQ高くて、自分のやりたいことを見つけて
よろしく生きている人もいるのでは
天才数学者とか、天才物理学者とか
囲碁将棋の7冠とか 偏差値70以上が全体の2.275％内なので、まー其の程度？ｗ
秀才には違いないがｗ 天才数学者や天才物理学者や囲碁将棋の７冠が
本人にとって楽しいか否かだろうなｗ
楽しいと感じなければ其れだけの話でｗ
金儲けが楽しいとか他人を支配するのが楽しいというのも同様ｗ
独りで何等かの思考実験に酔い痴れるのが楽しいって人も
居るだろうしｗ
そういう他人のスケールで測りし得ない子を見てみたいｗ >>297
でも鳩弟は宇宙人会話じゃなかったろ…IQ180あったそうだが >>309
家畜の群れの中
どう自我を保って生きていくか
悲しい人生よな >>126
チェスは将棋とニアリーイコールでいいのですか？
とった駒は再利用できませんが 例えば、南方熊楠なんかは誰もが認めざるを得ない大天才だと思うが、
学業成績には関心なく、大学予備門で落第したり、留学先で退学したり。
偉大な業績にもかかわらず、正式な論文として上梓することをほとんど
しなかったため、発見など他人の業績として記録されているものも多く、
研究者として正当な評価を得られていないとも言われる。
熊楠自身は世間的な栄誉栄達には関心がなかったのかもしれない。
それでも生涯、研究や収集に没頭して生きたし、酒を飲んでのバカ騒ぎも
好きだったという。 日本の社会はみんな同じが前提で
ルールは社会過剰適応者が作るからみんな生きづらいを共有してるんだよな
グローバル化は改善スピード競争だけど
批判する時のルールがないから黙ってるのが得で問題点は改善されない
リーダーがいない国はみんなが不幸になる >>1
IQ130の部下数名がIQ120で、そのさらに部下がIQ110で、
その部下がIQ100・・・みたいな構成なら上手くいくのでは？ おれIQ120
話が合わないし他人が馬鹿に見える時があって
結果コミュ障になったわｗｗ パヨクが自分のことだと思っていそうｗｗｗ
あれだけメディアといっしょになって
倒閣運動やったのに
誰もついていかないという…ｗｗｗ IQとは幻想ですw
今の自分を見てください、それが全てですwww 僕チン馬鹿だけどさっきＩＱテストやってみたら140出た
ウソだろこれ 全員リーダーの○○大学ラグビー部はどうしてくれるんだ？ >>332
日本人の平均ＩＱが110超えだから、ＩＱはコミュ障の理由になってないのでは？ >>337
どのテストかによる
俺はあるサイトでは127
別のサイトでは６０だったよ オレは50過ぎて脳が劣化してきたら
かえって職場の評価が高くなったな 高い次元で悩んでる個人に対して
低い次元でバカにしてる社会、て感じだわね 日本でＩＱ高いのは不幸。
ＩＱが高いとＩＱが高くない人には分らない感覚がある。
それはＩＱが高くない人には理解不能で、そのためしばしば変人扱いされる。変人くらいならまだいいけど、困るのは仕事のとき。
まったく違う感覚なので説明出来ない。そのためしばしば仕事が出来ないと思われる。 >>344
IQの高い人間がみなそうなのかね？
能力を活かして高く評価される生き方をしている人もいる
平均的なIQの人がみな同じ気持ちで生きているわけではなし、
IQの高い低いに関係なく、ひとそれぞれいろいろな不具合や
不遇を抱えていたりするものだ
IQの高いことでことさらに不幸を主張するのもどうかと思う そこは身近にIQ高い奴が１人でもいれば割り切っていけるだろうけど
まず親や家族が糞IQであるならば悲惨だぞ できる人間で、話してもわからないから言わないって言う奴は
面倒な仕事全部押し付けられて、激務で壊れる奴しか見たことない。
成功してる人はちゃんと分かるように周りに説明できてる人だな。 >>345
>IQの高いことでことさらに不幸を主張するのもどうかと思う
IQでも学力でも才能でも高い方がいいのは精々下から８割ぐらいで
それを超えると才能のせいで不幸になりやすいよ
学者を例に取れば、成功して教授になれる一部を除けば研究人生で平均以下の貧困生活の人が多い
自分の才能を信じて実業家になっても、借金まみれになる人も多いからね
オリンピックの金メダリストの多くが貧困に苦しんだように
ＩＱも才能もあったせいで人生を通すと生涯収入という評価は凡人よりずっと低くなる罠 >>348
ならば才能が上位１割の人たちが、
その才能が下位１割の人間として人生をやり直せるとしたら、
どちらを選ぶと思うか
下位を選ぶ人もいるだろうが、上位を選ぶ人の方が多いだろう
あなたが言うような例でいうなら、
野球の才能があったばっかりに、学生時代に無理し過ぎて、
体こわしてプロになれなかったなんて例はいくらでもあるだろう
しかし、一流のプロには才能がなければなれない
幸、不幸なんていうのはその人間の生き様と価値観が決めるもので、
プロになれたから幸福、なれなかったから不幸というものではない
そもそも才能が人並だったら不幸にならないわけではない
才能が人並だったら貧しくならないわけではない
誰にでも人生の罠は転がっている
才能があることでことさらに不幸を主張するのもどうかと思う >>349
君は気持ち悪いものとか怖いものとかある？虫とか マイルドヤンキーが増え続けるせいで
日本社会が崩れ落ちていく IQが高いとプライドが肥大して謙虚でなくなって権威主義的になって
誰からも信頼されなくなる。 当然だけど、天才には馬鹿の気持ちは分からない
企業の環境次第
天才が多い環境では天才は輝いていられる >>310
そうか？
学歴よりはあるだろ？
IQテストは頭の回転が速いと高ポイントになるが
頭の回転の速い人はどこでも一目置かれるよ
ADHD気味でいつも人の話を遮って話さない限り >>313
彼らはIQ高かったの？
公表されてる？ IQ高いと学力もあると思ってる人がいるな
相関関係が1に近いのは小中学校までだろ
成人あたりは0.5から0.7だよ
あるけどイコールではない
老人になると相関がまた強くなるという研究もあるけどな >>349
でもあれだな
霊能力とか、スプーン曲げの能力があって不幸だと言うのは
認めてもいいよな >>357
それあるだろうね
超ゆとり教育が始まった頃の怪しい話ではあったが
東大生のIQが平均以下だったというウワサが流れたことがあったな
あまりにも授業が簡単すぎて地頭のいい子がドロップ・アウトしてしまい
親や教師に言われた通りに勉強するしか能のないIQの低い子が云々と理屈付けられてたが
とはいえ今でも東大生の平均は日本人平均から２〜３ぐらい上でしかないみたいだから
その中には図抜けて高い人もいると考えると、むしろ過半数は低いかもしれない >>359
東大生が平均以下とか平均なんてことはないよ
IQ低くても受かる人はいるし
IQ高くても勉強しなきゃ入れない 結局何をもってIQを高いというのかに舞い戻ってしまうのか
IQテストのイメージとしては、
文章の理解力や、算数や、図形や空間認識能力、
推理能力、短期記憶力などのペーパテストだが、
（違ってたらすみません）
その能力が高ければ、一般的に地頭がよいといえるであろうし、
いわゆる学力を高める基礎能力が高いと考えるのが通常で、
そうであれば学業成績も上位になりやすく、
偏差値の高い学校へ入れる確率も高いと考えてよいのではないか >>361
他の方々もご指摘の通り、小学校レベルの学習では
特別な努力をしなくとも地頭がよければ好成績を取れる内容が多く、
上に進むほど、何もしなければ理解できない内容が増えていく。
特に低年齢のときには、早熟に育ったがゆえにIQテストで高得点を取れたが、
その後の成長は人並みで、数年後には他の人たちとそれほど変わらなくなる
というースも珍しくはない。
その一方で、高校生になっても、特別な努力をしていなくても
数学の教科書を１回読んだだけで理解できるという人もいる
そういう人は、比率としては他の大学よりも東大生に多いのではないか IQが著しく高い場合に、学習障害やコミュニケーション障害、視覚刺激過敏などの
ある種の発達障害を伴うこともある
そういった障害があれば当然に生きづらくなるであろうし、周囲の評価も低くなってしまうだろう
特別な障害を持たず、他人の思考や感情を正しく推し量ることができる人であれば、
IQが高いことで評価が低くなるケースは少ないであろう
IQが高い→低評価 と短絡的に語ることはできない。
（キモいレス連投で申し訳ありませんでした） 「著しく高いIQ」と「そこそこ高いIQ」をごっちゃにしてるんだろうね >>363
エジソンはパテントトロールだぞ？
天才ではない 昔の日本人は人間の器を重視したけど
これが無視されて日本人は馬鹿と雑魚と子供しかいなくなったな 高ＩＱ者は自分より明らかにＩＱの劣る者の指図を
決して受け付け得ないｗ
故に会社社会では全く使いものにならないｗ
社会性が無いと言えば其れだけの話ｗ
馬鹿と鋏は使い様で切れるが
斬れ味鋭い日本刀を図画工作に用いるのは難しいｗ >>371
リーダーのスレだよ
持論語りたいのはわかったが 親しみやすく、頼りがいもあり、話のわかるリーダーは人望を得やすいが
何故か高IQ者はこのうちの1つを満たすのも難しいのである
ましてや3つは至難の業 ＩＱが高いのとその人が優秀なのはまったく別。
それを一緒にすると変なことになる。
ただＩＱが高いと何かそうでない人とは違う認識力がある。しかし、それを実社会でいかすのは難しいのが現実。 俺は小５でチン毛が生えたすごいだろみたいなもんだろ
偏差値もこれと同じだから50過ぎの東大卒はポンコツしかいない >>376
ＩＱが高いとそうでない人とは違う認識力があるが、何故それを実社会で活かせないかってのが>>1の内容 頭のいい人は、他人も自分と同じようにできると思ってしまうんだろうな >>1は、知能が高いとダメと言う結論にしているけど、そもそもＩＱは頭の良さのひとつの側面しか測れていないだろ
リーダーに必要とされる「頭の良さ」を計測するのに、ＩＱテストは適していない、、という可能性もある
人間の脳みそは有限だから、一部の側面の良さが、別の側面の良さに対して反比例する可能性も否定できない >>293
刑務所の中の平均以上のIQってほとんど居ないよ。
平均70代後半で、グラフは正規分布に近い。
まあ、独自の検査方法でやってるから、参考値みたいだけど。 >>383
知的障害を相手にできない天才とか、「紛い物の天才」
正しくは秀才であって天才を知らない人が天才連呼するから作られる偽者
呼び方が悪い、天才を智才「知の英雄」と呼びなおして命名すれば
まちがえられることは少ないだろう。
どんなことにも結果だせない時点で、それは単なる知識の取得度が高い秀才にすぎない。 周りの評価が低いだけで
成果も低いかどうかは
この研究結果ではわからない IQは20違うと意志疎通にも支障をきたすと前から言われてただろ
中央値が100付近だから当たり前の話だ >>287
項羽ですら四面楚歌なのに最後まで付き従った忠実な部下がいたんだぜ… IQが高すぎると自閉症スペクトラムの頻度が増えるとか？
コミュニケーションが不器用なので人を操るのは苦手になるってことかな？ プロ野球の投手が草野球チームに入っても、
大して活躍できないだろう。
全力の速球はキャッチャーが捕れないはず。 >>392
強かったけど無能だったな
范増の言う通りに劉邦殺してたら天下だったのに
無能は賢い人の戦略を理解できないので、自分の面子を優先し余計なことをして
戦略を潰す >>54
IQ高すぎるのはフォン・ノイマンぐらいか。
軍事研究に携わったせいでノーベル賞もらえなかった。 答えが見えてる汚れ仕事でも
汗かいたふりが社会じゃいるのよ >>397
> IQ高すぎるのはフォン・ノイマンぐらいか。
> 軍事研究に携わったせいでノーベル賞もらえなかった。
ノーベル賞の分野ぐらいは知っておこうな
フォン・ノイマンは数学者でノーベル数学賞は存在しない
応用面で言えば原爆とくにプルトニウム原爆の爆縮の計算とか電子計算機のプログラム内蔵方式とかは考えたが
どちらもノーベル物理学賞がもらえるようなタイプの業績じゃない >>399
ヒルベルト空間を使った量子力学の数理的理論化で十分ノーベル賞レベル >>396
劉邦はちゃんと韓信を殺した
しかも長征中に蕭何がやってくれた こういうタイプはリーダーよりもサブリーダーとか参謀にぴったりって話はよく聞くな。
リーダーはカリスマ要素も必要になってくるからなぁ。
これは頭が良ければいいってもんじゃない。バカでもカリスマ性が高ければリーダーは務まる。 部下「ついに我々の4年間の努力が報われましたね！」
高IQリーダー「待て！この案だと200年後に問題が生じるぞ！」 岩槻アピ○閉店記念!!周りから集まった情報をまとめてみた(不審な客として扱われていたH･美代○の事)
長宮(旭段ボール脇の香取神社のある細い道沿い住み)のH･美代○(80歳位)は、虚言が多いから、話半分で聞いてた方がよいような人。
口では偉そうな事を言ってるが、やらせると全く出来ず、実態が伴わない。
昔、PTAの簡単な役さえ出来なくて周りから非難されてた。また、パートの仕事に出ても、毎回すぐに辞めてしまう事で有名だった。仕事内容を理解するのが遅く、首を切られた事もある。
中学卒業後、晩婚だったが、その間も無職。また口が臭かった(地元が一緒だった人の話)。
H･美代○に似て、息子３人とも働けない。
今まで面倒な事は何もしてこず、有り余った時間で、自分家の為になる事や、自分がやりたい事だけやってきたズルい人らしい。そのためか、健康そのもの。
顔の骨格はマントヒヒ。デカい唇。がめつく欲深い。
物流が多く、川通公園(やまぶきスタジアム)、スーパー夢らんど、新岩槻郵便局がある地域。
大口に住む息子(H･フミ○)はアピ○で試食品を食べ荒らす迷惑行為をしていた。
フミ○は昔、職場で給料泥棒だと言われ(仕事が出来ず、何もしてない)、会社を辞めさせられた。そのお金で小屋を建てたみたいだが、会社の人達は、半分自分達の物だと思っている。 頭のいい人は感情のプロセスをすっ飛ばすから
頭の悪い人には理解ができないつまめたい人に見えてしまう IQが非常に高いと、じっくり時間をかけて説明しないとわからない事でも、ある種の法則として簡略化して伝えてしまう
ちょっとIQ高い程度なら逆にこの辺は丁寧に説明する 一を聞いて十を知るってバカには真似出来ないもんな。
IQ高いリーダーがダメなのはそういうことだろう。 IQが高い＝人望、理解されるではないからな
むしろ周りとのギャップが広がる 上の方で散々でてるけど、IQが20違うと会話が通じないってのはマジだからなぁ
俺も早慶か旧帝の奴なら会話通じるけど、それ以下の奴と話すと知能のレベルが違いすぎてカルチャーショックを受ける
前提知識が必要の無いことでも、それ理解できないの？みたいなことが理解できなかったり、世界観とかが違い過ぎてついてけない
上で出てる、1を聞いて0.5くらいしか理解できない人と話すのって、凄いつらいんだよな。0.5しか理解できない人向けに、すごい知能レベルを下げて会話しないといけない
理解力低い前提で子供に話すように、会話のレベルを下げて話さないといけないから、子供の世話や老人の介護してるみたいで疲れるんだよね早慶旧帝以下の人と話すと IQとEQはある敷居を超えるとトレードオフ関係がある？ 理解力高い人にも低い人にも慕われないと人望は得られないからな。
できない人を切り捨てる性格の人は参謀にはなれても司令官にはなれない。 高知能同士はお互いに惹かれ合うんだよね
孤独を癒せる相手が稀、と知ってる者同士なせいで一生の友を持つ
バカにとって世界は退屈で騒々しく、知人が親友だから馴れ合うせいで
面倒を掛け合い、お互いに愛想をつかしやすく、晩年には知人も遠ざかる >>403
ついでに字も下手
ノートとるの嫌いだし
でもタイピングは早いし
図示が上手い 生来の高知能は幼児期に既に孤独を知っているからね
先生から生意気と言われ続けた小学生で無かったなら、高知能とはいえない 本人は結果を出しまくってる人なんだけど
教えるのが超絶下手くそで
すぐに感情的になって部下を精神病院送りにしてる上司がいたけど
ああいう人の脳って一体どうなってるの？
近くにいてゾッとするくらい共感性が欠落してるというか
自分のためだけに生きられる力に優れてる感じ
一ミリたりとも他人のためになんて無駄に動きません、考えませんって
決心してる感じで。
そりゃそういうモードならイージーモードだよなーとも思うわ。
でもそれって優秀なんだろうか。
結果として周囲がみんな彼に依存していくし
だれも育たないし、楯突けるような有能な人たちはみんな壊れてやめていくし 最近は知ってることが恥ずかしくなった
あえて知らないふりすることが多い
ググればでてくるグーグル知識みたいなものを披露するのが恥ずかしい ＩＱその物が リーダーの資質を計るには 間違い、勘違いだということだな
優しさや共感、思い遣りが必要 組織の上の方が自分より能力の高い人間を追い出す、というのはあるね
ちょっと違うか IQが違い過ぎるとお互い考えてる世界が違い過ぎて話通じないし、
お互い分かり合える範囲内で一番賢い相手ってのがIQ120なんだろうな
一番多数派のIQ100とIQ120でIQが20違うと会話が通じない説のIQ20とぴったり一致
評価するグループを、平均IQ80、平均IQ100、平均IQ120のグループに分けて、それぞれのグループで評価がどう分かれるかをもう一度調べて欲しいね >>412
正にも負にも相関が乏しいだけだと思う、何となく。 15年以上付き合いのある奴が全員IQ125前後だった
まさに類は友を呼ぶ >>425
普通の人間IQを測定する機会なんかないと思うんだが友人達は何で自分のIQを知ってるん？
ネットでの測定は論外だし、低年齢時の頃の測定も成人時のIQとは違うぞ？ >>426
でまかせに決まってるだろw
触るなよ調子に乗るから >>84
>>99
アメリカや中国が人工知能をサービスする時代だから知能の低い猿はもう必要ない
アリババのジャック・マーがこの間のダボスの世界経済フォーラムで言ってたからな
おまえら人間がどんなに頑張ったって人工知能には敵わないってさ
エンジニアは高待遇で歓迎されるけど、今どき日本の学閥なんてバカにされるだけだ
将棋の羽生名人だって、スマホアプリを使う幼稚園児に負ける時代だから リーダーは子分に
１「やる気を出させて」
２「雰囲気を掴ませて」
３「細かい指示を出す」
というパターンで接するのがいい。
結論３だけを言うリーダーは子分がついてこない。
IQ が高いなら接し方くらい分かりそうなのに。
中途半端に IQ が高めの人が良くないのでは？ IQ高い人は、思考の階段が他よりも高め
他の人だと段階踏まないと理解できない話を
すっ飛ばして話すから周りから理解されない メンサの人達は頭良過ぎて苦労してるらしい。
頭の良さってのは一生ものなのか？
神童が生活荒れて凡人以下のパフォーマンスになっても
ＩＱテストだけシャキッとなって高得点だして頭いいと言えるか >>430
結局それはIQが高いだけの人であって、人の上に立てる人ではないんだよな。
人の上に立てる人は頭の回転が速いのは前提条件で、そこから自ら一段二段下がって話す。 賢いやつは無駄に頑張らんだろうから周りからは手を抜いてるように見えるのかもね 433 が正解ｗ
懸命に頑張る馬鹿の方が圧倒的に評価されるｗ
特に日本ではｗ >>433
無駄に終わることが分かったら頑張る気なくなるよね IQ高かったらIQ低い奴らのリーダーなんかやってられん。
馬鹿相手の介護業務で評価されてもアホくさくなる。
しかも評価してる人間もアホ。
アホに囲まれて生きる苦行。
IQ低い人間のが楽しそうだわ。IQ低く生まれたかった。 早く行くなら一人で行け。
遠くへ行くなら、みんなと行け。 >>1
バカジャップ層には低学歴の総理がお似合いって前から言ってるじゃん 群れず孤高を保てば良いだけの事ｗ
馬鹿の作ったシステムの中での成功を求めず、
自分自身の世界での幸福を追求すれば良いｗ 本当の天才って本人も気づいてねーんじゃね
ハイパフォーマンスを誇示することなんて興味なしだろ
つまり凡人の中に潜んでる
昔神童今ただの人とはよく言ったものだ 天才ってのは世間が評価するものｗ
自称の天才なんてものは存在しないｗ
非凡なる才能なり高い知能を持った者の内、
後世に残る偉大な仕事をした本の一握りの者のみが
天才と評されるｗ
音楽でも美術でも文学でも科学技術でも兎にも角にも
人類全体の幸福に寄与した者のみが天才と呼ばれるｗ
故に悪の天才なるものは絶対に存在し得ないｗ リーダーには洞察力が不可欠ｗ
でなければ部下を適材適所に配することが出来ないｗ
其れさえ出来れば高い知能なぞ不要ｗ
まー人事段階で良い子を掬い上げる必要はあるがｗ
故に伸びる会社は人事担当に最も優秀な人材を配しているｗ 会社組織のリーダーなら日大・近大レベルがいいとかだろうか
理由がいまいちわからんな 精神年齢/生活年齢*100
職場の連中は中学生に見える。
付き合い切れないから孤高状態。
まともに会話する気に成るのは年寄りばっかり。
ガキの脱線噺は苦痛。 俺ＩＱ４００以上。
今の会社でも過去の会社でもすぐ責任者にしようとする。
俺は、「あれやれ」、「へい」、「これやれ」、「へい」というのが好き人に指図
するのは好きじゃない。 IQ高い人と低い人を同じグループにしちゃいけないってことでは？種族がちがうっていったらいいのかな >>2
あいつを素晴らしいと思うお前はIQヤバいと思うw 知能検査で高い知性は計測できないと思うよ
結局、社会では検査の結果がほとんど反映されていないのが現実だし
知的障害者にしてもそもそも「知能検査など関係なく」、彼らはほとんどあらゆることが出来ないのだし
もはや存在意義がないかもしれない
ホリエモンのＩＱは９８
ブッシュＪｒ．のＩＱは１３５ >>1
IQ自体が間違ってるんだろ
IQ測定法に欠陥が存在してるんだろ
IQ馬鹿にはわからないのです >>1
燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんや
コレを証明しただけ 軽度池沼でIQ70だから、IQが20以上離れると話が噛み合わなくなるというのは分かる 馬鹿に説明しても理解できないよな
時間の無駄
チンパンジーかと思う時すらある
説明が介護レベルかと IQ低い人間がIQ高い人の行動を理解できるわけ無いだろ
理解できるならそいつもIQが高いということだ
要は職場の平均IQも評価の高低につながってるけど
それ無視してるだろ 脳科学によるとＩＱが高くても、実は深い抽象思考のできない人がいるらしいね
こういう人はパターン記憶と物覚えがいいから知識の中にあることは類似のことでもよくできる
反面、初めてのことには致命的なほど想像する能力に欠けているから
執拗に前例にこだわって目新しい考えや企画を忌避する傾向があるそうだ
と、YouTube中野信子からの耳学で書きてみるｗ ひょっとしたら、理解できないのは自分がバカだからでは？
と考えないから凡人なんだよね IQ低いやつがIQ高いやつを排除しようとするんだろ IQ高い人は自身がリーダーに向かない事を理解してるから、無理にさせない方がいいぞ。
単独業務がベスト IQが高すぎるリーダーは凡人を理解できず低く評価され
でなく
IQが高すぎるリーダーは凡人には理解できず低く評価される。 いくらIQが高くても、勇気も決断力もないリーダーは尊敬されないでしょうｗｗ
あまりにも当然すぎて、コメントのしようがない。 IQが高すぎると普通の人との会話が楽しめない
議論もしたくない。ならない。
共通の趣味でもあれば別だけど それってリーダーだけIQが高くて、他の部下たちは並の知能って場合だろ？
リーダーも部下も高知能って場合は別だろ。
財務省とか、東大法学部の主席とかいくんだろ？
ああいうところは部下たちが高知能だから、リーダーが並では組織崩壊するだろ
>>472
これな。
リーダーに向いているかどうかとIQの高さはあんまり関係無いのよね結局。 IQ高いリーダーはなまじ色々見えちゃう分心配性になって決断遅れること多い。
そして失敗をうまく回避した事は全く評価されない。
航空機事故を予知する占い師のジレンマみたいな感じ アイキューってあれ、中学入試用の勉強をしたかどうかで全然変ってくると思うわ
そんなもんに意味があるとかとても思えませんな IQ高くても、勉強嫌いだと、おちこぼれになれるんだぜｗ
だから、IQ高くても仕事ができるとは限らないしな。 リーダーってのはな、そのときの集団が置かれている状況で求められるものが変わるんだけど >>482 そうなんだろう。だから、IQの高い奴はとかく合理的な推論をしがち。
人間は不合理に生きるのが大半だから、数学ができると社会について行きにくくなるんだろう。 >>2
国家の意味わからないから愛国者にはなれないよ >>466
中野信子は博士持ちなのに
知能指数はパターン認識と物覚えしか表してないと思っているの？
>>466の勘違いかとは思うが
通俗書いっぱい書いてる人は
そういう専門家と思えない即断を書き散らしてることあるよね
>>466の主張を身を以て立証するような人っている IQが高くてギネスブックに載った人もせいぜい新聞の付録誌のコラムニスト止まり。 この前IQ測定したら90だったｗ
こんなアホだったなんて ＩＱの高い人は結局のところ、ＩＱテストに対する適性があるだけなのでは？
1の記事を読んだ限りでも「ＩＱの高い人間は賢い」というバイアスがかかった状態ですべてを推論している。
まずその発想から変えなければ、何も見えてこない気がするね。 >>1
頭の良い人は駒として優秀なだけじゃないの？ メンサの精子バンク、卵子バンク
オリンピックトップアスリートのそれ
をシンセサイザーして、英才教育すれば 一歩先しか見えないやつに百歩先が見えてる奴が
そのままだと危ないぞ。といっても馬鹿は忠告を無視するだろうからねえ
知能に差があると会話が微妙にズレてくるか、そもそも成立しないし
まあ、だからって全部使えないと切り捨てるのは愚かなんだけどね
平民の大半は馬鹿なんだから
上が有能気取って下切り捨てまくった結果どうなるか？は
今の日本の経済その他の惨状みてりゃ明白
有能が一万人居たところで一億ちょいの馬鹿の統率とれんし、生活水準も維持するのは難しい
なら馬鹿の総数減らせばいいってんで一億総中流ってのは賢いやり方だったんだけどね
団塊のゴミがソレで先人にサルから引き揚げて貰って有能性実証してるのに
サルゆえに勘違いしてその状態自分たちでぶち壊してるのだから度し難い リーダーシップは脳の活動ではないのかもしれないな。 ジャップは身分社会だから能力の高低は関係ねえんだよ。上司にgomasuriがうまい奴が出世するアホシステムだからな。まあ没落して当然よ。 IQとEQとの間に全般的もしくは部分的なトレードオフ関係があると想定すると
こういうことも十分ありうると予測される。 かつてレミングの集団自殺と見られてたものみたいかな
リーダーは先頭に立って歩き、部下はその後ろをぞろぞろついていくだけ
そのリーダーが道を間違えて、慌てて後ろに「止まれ！」と言う
だが、後ろは前例通り前に従って歩き続け、後ろにいる部下ほどリーダーの声には気づかない
もしかしたら早く崖に気づいたリーダーは横へ逃げるかも知れないが
前にいた部下たちほど後ろから押されて次々と哀れ崖下へ
前で仲間たちが崖から落ちているのに、後ろはそれでも前に進もうと押して押して押して
そして大量の犠牲者を出したところで被害の責任はリーダーに
ＩＱの高いリーダーほど、大勢の部下を任されそうだもんなあｗ
それだけ何かあった時の被害は大きくなるわけで、その分だけ評価も低くなっていく……とか IQを信じるバカの集まり
所詮馬鹿な人間が考えたタダの穴だらけの測定法
こんなもの信じてどうするんだと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
