【研究論文】日本人の研究が2017年の「世界で影響を与えた科学論文」トップ3にランクイン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本人が手がけた研究論文が、2017年に最く影響力が大きい論文ランキングの第3位に入った。
12日、科学論文のインパクトを評価するイギリスの「オルトメトリク」社が発表した。
内科の患者を診る場合、女性医師の方が男性医師より「腕がいい」ことを示唆する研究結果で、
米カリフォルニア大学ロサンゼルス校の津川友介助教らによるもの。
研究は、2011〜2014年の間に内科系の病気で入院したアメリカの65歳以上の高齢患者約150万人の予後がどうなったのかを、
患者の重症度や病院の医療の質の影響を取り除いた上で、担当医の性別で比べた。
入院後30日以内の死亡率は男性医師が11.5％、女性医師は11.1％で、女性医師の患者の方が死亡率が低かった。
退院後30日以内の再入院率も、女性医師の担当患者の方が低かった。
女性医師の方が軽症患者を多く診ている可能性もあるため、
重症度に関係なく入院した患者を診ているシフト勤務の「ホスピタリスト」と呼ばれる内科医のデータを解析した。
それでもやはり女性医師の担当患者の方が死亡率、再入院率ともに低いという結果だった。
津川さんによると、一見すると男性医師と女性医師の患者の死亡率の差は小さいように見えるものの、性別による死亡率の違いは、
米国での2003〜2013年の高齢者の死亡率の低下の度合いと「ほぼ同じレベル」であり、決して無視できるものではないと言う。
「男性医師と女性医師の担当患者の死亡率の差はわずかなようにみえますが、患者の死亡率を3〜4％下げることは非常に難しい。
医療技術が進歩し、新薬が多く出る10年間の医療の進歩で改善された死亡率の度合いと、
男女の医師の患者の死亡率の差が同じというのはとても考えさせられる数字です」
なぜ女性医師の方が、成績がいいのか。
津川さんは「女性医師の方が治療指針を守り、患者の話をよく聞き、専門家に相談する傾向が高いことは過去の研究でわかっている。
また女性の方がリスクを避けがちな傾向は経済学や心理学の論文でも指摘されている。
そういったことが関連しているのでは」とみる。
今回、津川たちの論文の影響度を評価したオルトメトリク社は、
2016年12月〜2017年11月の1年間に世界中の科学雑誌に載った英語論文約220万本を対象に、どれだけ読まれたか指標を作り、評価した。
評価の基準は、他の論文への引用の度合い、閲覧数、ニュースメディアでの紹介数のほか、
TwitterやFacebookなどSNSでどれほど話題になったかなども含まれている。
それらを総合的に評価し、点数化して比較、トップ100を公表している。
2017年の「最も影響の大きかった論文」の３位に論文が入ったことについて、
ハフポスト日本版の取材に津川さんはメールでこう述べた。
「これほど多くの人が『医師の性別』に関心を持っていたのは正直驚いた。
患者さんからすると、担当医が女性だと分かったときに心配に思っていた人がいたからかもしれません。
医師の関心も高かったようです。他の職業同様、女性医師は、男性医師よりも給与が低かったり、
昇進が遅かったり不公平な扱いを受けていることが欧米では社会問題となっています。
女性医師の処遇改善の判断材料の一つになったという連絡も受けています」
■オルトメトリクが選んだ2017年の「影響力の大きい論文」ランキング
1位 炭水化物の摂取量と心臓病による死亡率との関係を調べた研究
2位 博士課程の学生の多くがストレス、精神障害のリスクが高いという調査研究
3位 女性医師のほうが男性医師よりも患者の死亡率、再入院率が低いことを明らかにした論文
4位 遺伝子編集ツールCRISPRを使い、ヒト胚から心臓病変異を除去する研究論文
5位 「聡明さ」に対する女性の嫌悪感は、子どもの時に抱いた固定観念が影響を及ぼしている可能性があることを示唆する論文
6位 飛行昆虫が広範囲で急速に減っているとする論文
7位 世界の子供と大人の肥満は、わずか40年で10倍に増えたとする研究
8位 白亜紀中期の琥珀から見つかった原始的な羽毛恐竜は老化するにつれて歯が失われていくことが分かった研究
9.西アフリカで大流行中のエボラ出血熱へのワクチン接種は完全に効果的とする論文
10.人工子宮の人間への応用の新たな可能性を示唆する論文
ハフポスト日本版
http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/11/japan-paper-top3_a_23304248/ それでも難癖つけてくるのがいっぱいいます
↓ はい、アムロババァの人から あーあの論文か
たかが医者の性別程度で死亡率を改善出来るならほんとスゴいことだもんな アイデアと実用性が評価されたんだろうけど、高度な科学力と投下予算の自慢になるような話ではないわな
>>4
オッパイの大きな美人女医が診てくれるなら、ようしもうちょっと頑張って生きてやろうか、って気になる
女性患者にイケメン医師をあてがった場合の変化も統計してもらおう あと１０位の人工子宮にとても興味があります
ジェンダーフリーで、能力的に男に劣るのに女に仕事をやらせるのが平等なのであれば
男にも出産の希望があるなら叶えてやるのが平等のはず
産休の連続で一回も出勤しないまま給料だけ貪って、そのシワヨセは同僚の女に被せても文句は出ないはず NHKの番組で不正論文取り上げてたけど、
今後さらに質、量ともに悪くなりそうだな。
どうすんのかね、安部ちょんは。 統計的な研究が評価が高いのは5ちゃんねるでもいっしょ 医学的、生物学的、考古学的な研究の重要性が一目瞭然
人工知能なんて単なるブームですらない 論文出したのは日本人だけど
実施したのは日本じゃないんだよな
これで日本すごいとかなっちゃうから終わってると思う >専門家に相談する傾向が高いこと
>女性の方がリスクを避けがちな傾向
ほかの診療科の医師とも定期的にカンファレンス
標準治療を遵守みたいなものか? 論文の引用そのものはたいしてないから
世間で騒がれたとかマスコミに持ち上げられたとか
そういう評価なんだろう >>13
優秀な人はみんな海外行っちゃうからね
全面的に衰退中の日本にいても良い事ないじゃん 東大の修士課程は海外の博士課程の予備校状態だってね
それで海外に行った連中の大半は帰ってこない
ポストも無いし給料が２倍以上違うから そりゃ日本の女医は週給一千万で絶対失敗しないのが衆知だからな それも今日でひとまずまた最終回のようだが >今回、津川たちの論文の
途中から呼び捨てになったのは「悔しいニダ！」って本音が出ちゃったから？ 生まれて初めて「年下の医師」に当たったときはなぜかびっくりしたなあ
こんな小僧で大丈夫か？と軽い不信感もったわｗ >>10
同感です。
優秀な人はアメリカなど海外に出て行ってしまう。
日本という国はクソだから。 要するにSNSでバズった論文ランキングみたいなものか
ノーベル賞を取るとかそういうことではなくて 米人類学者Cavalii-Sforzaの遺伝子勾配データによれば、
朝鮮人は世界でも類を見ないほど均一なＤＮＡ塩基配列の持ち主であり、
これは過去において大きな Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｄｒｉｆｔ（少数の人間が近親相姦を重ねて
今の人口動態を形成）か、あるいは近親相姦を日常的に繰り返す文化の持ち主だった事を表します。
なので遺伝子がぶっ壊れて再生不可能、発明や発見を生み出す能力が欠如、過ぎキレて嘘を吐き
パクリ捏造の人類学的所見、だから昔から半島の血を入れるなと言っている。 >2位 博士課程の学生の多くがストレス、精神障害のリスクが高いという調査研究
そりゃまあ、求められる結果の水準が高く、
しかも、自分は今このお題をやっていて本当にいいのか？という迷いにも苛まれる。
この種のリスクが高い身分は色々あるだろう。
本気でやってる創作系の人にも言えることなんじゃないかな 一般人が話のネタにしやすい論文ってことだろ
学術的価値は全く別 >>1 のリストが本当に影響度最大リストだとしたら、
現代科学は深刻に停滞していると言わざるを得ないなｗ くだらない
女に取って都合のよい論文だから
根拠ゼロでもフェミメディアが
飛びついただけだろう >>1
男性患者の場合、女医が美人かそうでないかで回復率が異なるかも調査しろよ 東大、京大がランクインしてから記事にしろ恥ずかしい
日本の頭脳が絶賛海外流出中ってことだぞ >>6
非常に重要な研究だよな。
iPSやクローニングと併せて完全人工生命誕生への
重要なステップだから１兆円規模の国家プロジェ
クトになってもおかしくない。 >>10
何がなんでも日本が終わってることにしたい基地ガイパヨ珍
へえ
＞内科の患者を診る場合、女性医師の方が男性医師より「腕がいい」ことを示唆する研究結果
が
＞2017年に最く影響力が大きい論文ランキングの第3位に入った。
か？
どういう筋のランキング会社？
>>10
意味不明。誰がそんなことを言ってるんだ？
おまえみたいのもマッチポンプだな 11位 ５ch住人に広範囲でハゲが増加しているとする論文 日本の中枢のコネだけ文系を皆殺しにしない限り
日本は堕ちていくのみ はかのいかぬランク付けをしたものかな
来年はこうは行かんざき！ Altmetricって、会社じゃないんじゃないの？ >>17
敬称をつけないのは論文の引用では普通のことだよ
慣れろ >>1
論文の数だけ競ってる哀れな国もあるからなぁw >>45
日本は、数が減ったよりも質が低下したのが深刻 結局日本はダメで
アメリカにフィールドを置いた学者の功績じゃん 患者の話を聞かない女医さんが、
たまたまいなくて、
別の男性医師に当たり、
難病が判明した自分は
レアケースなのかも。 男性医師と女性医師を比較すると後者の方が優秀な場合が多いだろうという話で
優秀な医師の割合そのものがどの程度かという話ではないぞ
あとその男女の差についてもごく僅か(ただし有意である)という話だし >>3
はーい、影響力の大きいではなく、関心を呼んだだとおもいまーす。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
