【イタリア】大気から二酸化炭素を「回収」する工場が開設される [10/10]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・イタリアで大気から二酸化炭素を回収する工場が開設
スイスのベンチャー企業「クライムワークス」は、大気中の二酸化炭素を回収することによって、世界的な温暖化によって生じるさまざまな問題の削減に取り組む。最近、クライムワークス社はイタリアに３番目の工場を開設した。
この工場は毎年、地球の大気から１５０トンの二酸化炭素を回収し、多くの経済分野で必要とされるメタンガスに変える予定。クライムワークスの工場では、国際宇宙ステーションや潜水艦などで使用されているのと同様の技術が利用されている。周囲の大気から集められた空気は、特殊な化学物質が染み込ませられたスポンジ状の繊維素材フィルターを通過させられる。
このフィルターを通った空気からは、二酸化炭素が取り除かれ、再び外部に放出される。化学反応によって得られたメタンは、農業用の肥料から航空機の燃料まで、さまざまな分野で活用される。
・Company that sucks CO2 from air announces a new methane-producing plant
Company says net negative emissions need to start now to limit global warming.
https://arstechnica.com/science/2018/10/company-that-sucks-co2-from-air-announces-a-new-methane-producing-plant/
(イメージ画像)
https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2018/10/puglia_27settembre2018_140-768x512.jpg
https://jp.sputniknews.com/images/543/90/5439086.png
2018年10月10日 06:01 スプートニク日本
https://sptnkne.ws/jHXG 原子力発電が活発なフランスだから許される商売な気がする 補助金なしで採算が取れるなら、すげぇ〜けど
実際にこの工場で儲けが出るわけ？？ ＞多くの経済分野で必要とされるメタンガスに変える予定。
あとでそのメタンもやしたら同じなのでは？ >>8
最近の火力発電所は生じた二酸化炭素は回収してるぞ 技術的に色々なチャレンジをすることは無意味とは思わないけど
二酸化炭素の固定化には植物を利用した方が圧倒的にローコスト、という結論にしかならなそう 適当な山林全体をビニールハウスで覆ってそこに二酸化炭素放出じゃダメなんかな? ミニ氷河期に突入しようとしているのに。
突入したら、今度は二酸化炭素放出するのｗ？ 二酸化炭素が原因じゃないから何も変わらないよ
ドイツ車を売るための方便だっただけだから このままじゃせっかくのきれいな街がすすだらけだもんね 大気から二酸化炭素を吸収し、水と化合させてブトウ糖にする工場を建ててれば
食糧問題もエネルギー問題も一気に解決だ
その電力は安全性を高めた原発で これだけ台風食らうと温暖化は関係無いから！ それだけは無いから！
なんて言う元気も無くなる。 インドとか中国の町中に設置して、郊外の森林に放出するとかいう用途には使えそう 光合成遺伝子を人間に埋め込めばいいよ。
肌が緑色になるのさえ我慢できればだけど。 アフリカに広がる莫大なサハラ砂漠を少しでも緑化すれば
数百万トン単位の炭素固定になるだろうにも関わらず
非常に非効率な施設に大量の資源を注ぎ込む、当世風でアホな西欧人の鏡
工場の規模がどれくらいか分からんが、年150tの炭素固定って話にならんわ 1年のco2排出量が330億トンらしいから、150トンじゃ鼻くそレベルにもならないな 人間は酸素だけじゃ生きられないんだぞ
人間が生きられる酸素濃度は18〜21%
二酸化炭素も必要 >>３５地球温暖化について、二酸化炭素と太陽の活動（雲を含め）どちらが影響あるか？
誰が考えてもわかるよね。
低能呼ばわりされてもね。
もう一度言うよ。
温暖化詐欺に引っかからないで。 >>３５地球温暖化について、二酸化炭素と太陽の活動（雲を含め）どちらが影響あるか？
誰が考えてもわかるよね。
低能呼ばわりされてもね。
もう一度言うよ。
温暖化詐欺に引っかからないで。 >>３５地球温暖化について、二酸化炭素と太陽の活動（雲を含め）どちらが影響あるか？
誰が考えてもわかるよね。
低能呼ばわりされてもね。
もう一度言うよ。
温暖化詐欺に引っかからないで。 温暖化は意見が分かれるところだが
もし仮に温暖化してるとするなら
CO2はブラフ 本命は酪農から出るメタン
水源の豊富な日本だとピンとこないが
酪農は水を大量消費し メタンを出し
海洋汚染を促進している 日本語ソースを発見
逆転の発想 二酸化炭素をエネルギー源に
https://www.swissinfo.ch/jpn/sci-tech/co2_%E9%80%86%E8%BB%A2%E3%81%AE%E7%99%BA%E6%83%B3-%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0%E3%82%92%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E6%BA%90%E3%81%AB/38371582
「天然ガスは非常に安価なため、競争は難しい。合成ガスの価格は天然ガスの５倍以上にもなるだろう」とボルグシュルテさんは語る。
クライムワークスにとっても生産コストは重要な課題の一つだ。連邦工科大学チューリヒ校（ETHZ）の研究によると、大気からCO2を抽出するためには、１トン当たり約６００フラン（約６万９千円）のコストがかかる。
クライムワークスは、数年内にこれを約１００フランに引き下げ、競争力の向上を目指している。従来のシステムではCO2の抽出工程で３００度以上の加熱が必要だが、同社のシステムはそれより約１００度低い温度で抽出できるため、コストダウンが可能になりそうだ。
しかしこうした技術が完成し、一般的に普及したとしても、地球温暖化が解決すると考える人は一人もいない。
「これは万能な解決策ではなく、中・長期的に重要になる様々な技術の選択肢の一つにすぎない」とゲバルドさんは締めくくった。 >>1 >>特殊な化学物質が染み込ませ・・
過酸化水素水か？ 植物植えて成長したら材料として利用して固定化するって方式で良いじゃん
燃やさない限りは炭素を固定化できる 太陽光発電だけで稼働するようにすれば使えそうだけどな。 二酸化炭素とメタンを回収して触媒と非熱プラズマでうんちゃらかんちゃらで、最終的には液化メタン。
って言う。>>1の記事が間違い。 欧州みたくひったすら沖合で偏西風が一定方向に吹きまくってかつ太陽光めっちゃ無計画に建設してる地域ならいい気がする。 植物だけで人間の排出を尻拭いしてもらうには１人につき１ヘクタールの森が要る。
現実的じゃない。こういう工場が必要ってことだ。
それを可動させる電力は火力由来だったら意味がない。原子力が最適。 読み解き クイズ QUIZ
ｅｍｂｅｚｚｌｅ ｍｉｓａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ 横領
ＣＨＩＬＤ ｃｏｎｄｕｃｔ
？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
American HALF？Ｒｅｓｅａｒｃｈ Embezzlement
ＩＴＡＬＹ ＳＰＹ ＵＳＡ ＳＰＹ？
ＩＴＡＬＹ
sonotaその他 Embezzlement tax evasion
Giovanna Mezzogiorno ジョバンナ メツッオジョルノ ケ 紅処罰
Margareh ｍａｄｅ 紅処罰
Giorgia Palmas ジョーリジア パルマス？紅処罰
Ｍｅｌｉｓｓａ ｓａｔｔａ 紅処罰
ｓｉｍｏｎａ ｖｅｎｔｕｒｅ 紅処罰
ｌａｕｒａ ｍｏｒａｎｔｅ 紅横領処罰
Eleｎａ ｓａｎｔａｒｅｌｌｉ 紅処罰
Giorgia ｓｕｒｉｎａ 紅処罰
ｍａｒｔｉｎａ stella 紅処罰
Roberta Giarrusso 紅処罰 ｈａｌｆ
Ｆｒａｎｃｅｓｃａ ｌｎａｕｄｉ 紅処罰
ｍａｙａ ｓａｎｓａ 紅処罰
Ｇｉｏｒｇｉａ ｐａｌｍａｓ 紅処罰
Monica Bellucci モンカ ベルリッチ 紅処罰
ｓｉｌｖｉｏ ｂｅｒｌｕｓｃｏｎｉ ベルルスコーニ元首相 イタリア南部地震テロ関与疑い
Rｅｓｅａｒｃｈ
ＢＡＤ ＲＥＤ ＴＯＭＡＴＯ ｐｅｎ ｐｅｎ ｐｅｎ
Let’ｓ ｇｏ ＰＯＬＩＣＥ ｗｏｒｋｉｎｇ 原発村かよw
人為的な炭酸ガス吸収源て有効なんかね。
ここら辺ググってもよくわからん サバティエ反応
CO2 + 4H2 → CH4 + 2H2O 炭素税導入について
世界でも導入が進んでいる、炭素税について、日本でも導入してはどうか？
地球温暖化防止、政府税収の増加、資源輸入国である日本の低エネルギー化社会促進、企業や家庭での省エネ投資増加による経済効果、炭素税導入による排出権取引市場など新たな市場の創設・活性化等、の複数の効果が期待出来ます。
ノーベル経済学賞受賞者も導入に賛成しており、経済面での効果も期待出来ます（ジョセフ・スティグリッツ米コロンビア大教授、ウィリアム・ノードハウス米エール大教授等）
・以下、今回参照記事
米スティグリッツ教授「炭素税が日本経済を強くする」
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDF16H0Y_W7A310C1EE8000/
>ノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・スティグリッツ米コロンビア大学教授は16日、環境省が都内で開いた地球温暖化対策の有識者会議に出席した。
>「炭素税など炭素の価格付けが日本経済を強くする」と述べ、早期に導入すべきだと訴えた。（以下略）
ノーベル経済学賞の2氏、米政権を会見で批判
ノードハウス氏、気候変動巡り「ばかげている」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO36244850Z01C18A0I00000/
>【ニューヨーク=大塚節雄】2018年のノーベル経済学賞の受賞が決まった米国の2人の経済学者が8日、それぞれ記者会見し、トランプ政権の政策運営を陰に陽に批判した。
>「炭素税」の提唱者で知られるウィリアム・ノードハウス氏（米エール大教授）は、気候変動を疑問視する政権の姿勢を「ばかげている」と発言。
>「難しい時期に（対策を）やり遂げる必要がある」と述べた。（以下略）
ノーベル経済学賞に米２氏 「炭素税」提唱・技術革新研究
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00491362
カナダ首相、オンタリオなど4州で炭素税徴収する方針表明
https://jp.reuters.com/article/canada-carbon-tax-idJPKCN1MY0GW 地球上の人口が増え続ける限り温暖化は止まらんよ。
だって、一番の原因は人間の活動によって発生する熱量なんだから。
二酸化炭素をやり玉に挙げて考えないようにしてるけど、現実には人間を減らすかこれ以上増えないようにする以外に道はない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
