Time Machine タイムマシン スレ 13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ディスクがいっぱいでTimemachineが動かなくなったので新しいHDD買ってきてコピーしてるところ
全然終わらんな ディスクが一杯になったら古いのから順に上書きするんじゃないの？ >>5
そう思ってたんだけど「空きが足りません」とか出て
そこからTime Machineが停止してしまった え、Time Machineて自分で残容量管理しなきゃいけないのか…
古いの勝手に削除してくれないの？
https://support.apple.com/ja-jp/guide/mac-help/mh15137/mac
に
「バックアップディスクがいっぱいになると、Time Machineによって古いバックアップが削除され、新しいバックアップ用に空き領域が作られます。」
と書かれているけど虚偽なの？ 嘘じゃないけど
空き容量作るのに時間がかかることがあるから
停止したと勘違いしたんじゃない? 消すの時間かかるのはHFSだからだな。
APFSでフォーマットすると一瞬だよ。特にSSDならな。 4月についに、バックアップ先をTime Machine からTranscend SSDに変えました
そしてさらに、Wifiルータも新しいのを買いました（移動もあるから工事依頼）
長年ありがとうございました 前スレの994（First Aidが失敗する）だけど試してくれた人ありがとう
ここ見るとかなり高頻度で起きてるようで
https://discussions.apple.com/thread/252071593 >>10
そっかAPFSにはそういうメリットがあるのか。通常のバックアップなんかも速くなったり
するのかな? >>10
＞消すの時間かかるのはHFSだからだな。
＞APFSでフォーマットすると一瞬だよ。特にSSDならな。
たぶん、インデックスを消してるだけなんだろうけど、空き容量がなかなか回復しないな、APFSは いや、そんなことないぞ。
ローカルスナップショットではすぐに空き容量が増える。 既知だと思うが
Time MachineバックアップにAPFS利用できるのはBig Sur
macOSでのAPFS 既知だと思うが
Time MachineバックアップにAPFS利用できるのはBig Sur
macOSでのAPFSサポートはHigh Sierra以降だがTime MachineバックアップはHFS+ Time Machineでなくとも良いがバックアップ先は外付けに限るな
災害が来た時に即座に抱えて逃げられるのは大きい いやバックアップより本体持って逃げろよって思ったけど据え置きの話か >>23
kwsk
Mac miniにつないでる？ >>24
FreeBSD ZFSでRAID10してsambaで接続
zfsだからTimeMachineのバックアップ自体が壊れても瞬時に巻き戻るし、データセットの削除も一瞬 当方、FreeBSD13.0 + zfs に netatalk3 で繋いであるw >>26
うちもちょい前までnetatalkとsambaのdualだったんだけど、一時期AppleTalkサポートしなくなるって話出ててsambaに一本化したよー 上の人たちはいわゆるNASだろう。FreeBSDで構築してるんだろうけど。
俺も10年くらい前にFreeBSD触ってたな。Core2メモリ2GBのノートPCでZFSも使ってた。 NASはあるけどTime MachineをNASで運用したい状況がないわ。 俺も今すぐMac miniに外付けSSD繋げて、ファイル共有すればNASとしてTima Machineバックアップできるんだろうけどあえてしない。
ラズパイでsamba立ち上げてバックアップに使ってたけどSSDが突然死したのをきっかけにそういうのやめた。
週一で直にSSD繋いでバックアップするだけ、基本はローカルスナップショットで運用してる。
間違って消したファイルは直前まで残ってるし、これで十分なんだよな。 Macbook系の人たちは有線でTimeMachineしてるの？よおし今日はバックアップしちゃうぞケーブル接続みたいな？ よーし今日はバックアップしちゃうぞー！笑った
PowerNapで使ってない時にしてくれるから俺はNAS以外ありえないかな WiFiだと遅いし、バックアップ壊れるしNASはやめた。 >>30
Macbookのバックアップの為にいちいち外付けドライブに繋げるの面倒だからNASにしてる
遅いけど充電繋いだら自動的にバックアップ開始してくれるし楽さの方が上回る Wi-Fi6（ax）なら、無線でもそろそろ実用的な速度なんじゃないかね。
出来るだけケーブル減らしたいし、そろそろNASにしようかな。 スレチ臭くなるけど、NASはAPSFでフォーマットできるの？wifiでも一旦有線接続でフォーマット？ NAS経由だとsparsebundleになってたな。
ディスクの物理フォーマットはNASに準ずる状態。 sparsebundleだからすぐ壊れるんだよ。ZFSなら障害をカバーできると思うけど。 >>40
クライアント側からのフォーマットは不要
→WinからNTFS、MacからAPFSフォーマットしたら ？ www
ファイル共有のプロトコルがTime Machine over SMB、又はAFP(古い)に対応していれば
ドライブ選択時にNASの(Time Machine用に割り当てた)フォルダを選択する >>42
ZFS：主にオラクルのSolaris上で実装されている128ビット・アドレッシングを特徴とするファイルシステム
sparsebundle：スパースバンドルディスクイメージ
比較対象が異なっている
ZFS <=> APFS
sparsebundle <=> sparseimage など >>44
いや、比較なんかしてない。
たとえNASがZFSでフォーマットされていてもTime Machineのバックアップの実体はsparsebundleなんだが？ ゴメンちゃい
sparsebundle(というイメージ)が壊れやすいという意味だったのですね
フォーマットがZFSであれば壊れても回復する可能性があると
USB接続HDD(SSD)なら
・APFSフォーマット
・日時フォルダ構成のファイルでバックアップ
・Finderで直接アクセス可能 Time capsul なんてもうすっかり話題にならなくなったなあ 周りでもTimeCapsule壊れたとか報告よく聞くけどHDD寿命来ただけだよね
捨てるのマジでもったいないと思う 特殊なネジ？
MacBook Air開けるのに尼でそれ用のドライバー買ったわ。 そうそう、サイズは違うと思うけどそれぽいネジ
iFixitで検索したら分解手順が載ってるよ >>49
こないだうんともすんとも言わなくなって
オレンジ点滅で無線でも有線でも
AirMacユーティリティに出て来ない
諦めてオクでジャンク扱いで売ろうと思って
半年ぶりに起動したら普通に復活したわ
なんだったんだろw
>>50
平たいやつだと裏のゴム破りがちだから気をつけてね
ドライヤーで炙ってゆっくりゆっくり
縦長のやつはもっと簡単 >>54
>なんだったんだろw
おま環
いっぺん言ってみたかった無責任なクソレス Big SurのTime Machineの宛先に、APFSな1TBのHDDを裸族のお立ち台経由であてがうと
Storage system verify or repair failed. : (-69716)
を食らうのだが...
裸族のお立ち台を使う自体がアウトか？ >>56
これ、Disk Utility.appね
diskutil verifyVolumeとdiskutil verifyDiskを叩いたら無問題だった...
なんだというのだ。 M1 mac mini に変えてフルバックアップし直したんだがUSB-Aでバックアップは時間がかかる
usb-cのケーブル買ってこなくては 一週間ごとのバックアップの狭間の期間にのみ存在していたファイルってもしかして復元できない…？ そうですか
回答ありがとうございます
だったら一日ごとに残すっていう選択肢も欲しかったな 過去1ヶ月なら一日毎にバックアップされてるけど、それより前のデータのことだよね？ 過去はもう無い
未来はまだ無い
って書いていたのがいたけど秀逸だな Time Machineの移行アシスタントって使ったことないんだけど、移行先の新しいMacのストレージが
移行元Macの最終バックアップ分より小さくても取捨選択とか融通利きますかね？ Timemachineって仕様変わった？
昔はtimemachineで使用しているドライブに他のデータも保存出来ていたけど
今外付けSSD買って来て設定したらtimemachineは動くけど他のデータが保存出来ない。 >>70
Time Machineにあてがう前にdiskutil >>71
サポート連絡して確認取れたけどBigSurの仕様変更。
以前のバージョンで設定したドライブは大丈夫。
Timemachineと同ボリュームにファイルの保存が出来る。
だけど、以前のmacOSバージョンで保存したTimemachineからのOS起動も出来ないから。
現状新旧で混在させて２つ持つのが最善かも。
Timemachineでしか使用していない専用ドライブの人は即刻バックアップ取り直しした方が良い。
あーあ、Timemachineのドライブをまとめようとしたのに二つ持つ事になるとは Big SurでTime Machine用ドライブを消去して設定するとAPFS強制で>>70の言うようになるけど、
うちの環境2020 iMacで外付けHDDだとTime Machineに入ってデータを探そうとすると、数十秒〜数分またされて（その間ぐるぐる回ってる）非常に不便だったけど、
そのドライブをCatalinaに繋いでHFS+で消去して一旦CatalinaでTime Machineを使ってその後Big Surで使い始めたら今までのグルグルまたされる事もなくとても快適になった。
Big SurのAPFSのTime Machineではファイルを個別に削除出来ないが、
上記の方法だとCatalinaまでと同様に個別にファイルも削除出来て便利になった（元々の便利さにもどった）。 APFSの方が安定してるけどな。
俺はSSDにしてるせいかもしれないな。 Time Machineて一時間ごとにバックアップ取ってるってホント？
バックアップの頻度って設定できるの？
例えば一時間ごとではなく一日ごととか MacのディスクをAPFSでフォーマットしてるとローカルスナップショットは阻止できない。 Time Machineて普段切っておいて気が向いたら手動でオンでいいよね？ tmutil startbackupでもいい
これならOFFでもバックアップは即実行される timemachine editorとかはもう使えない? timemachine Editorつかって一日一回にしてるよ うちもTME使って一日一回だな
そんな頻繁にやられても困る そんなんで良いんだったらタイムマシンじゃなくてrsyncとかでよくね？ そういう時代から外れたレスで迷惑かける手法もあったか
コピペして回るわ TimeMachineに入るときは
間違って上書きしちゃったーってときの古い方の復活の用途が多いから1時間に1回で助かってる TimeMachineのデフォルト設定でNASにバックアップ、
CCCで週一間隔で外付けHDDにバックアップしてる。よし完璧だな！ 上書きなんかするか？
客から「やっぱり元に戻してください」と言うのはよくあるが
そういうのは手動でとってある Big Surアップデートしたらバックアップできなくなった
他にいる？ 今までトラブルシューティングの際に丸ごと復元でしか使ったことなかったんだけど、中に入り込んで過去のある時点の１つのファイルだけをコピーして持って来ることもできるのだね
いや実に有能で助かりました OSのアップデートでできなくなったことあったけど、
１ 古いバックアップは残しておいて
２ 別のHDDに新規バックアップ作ってしばらく様子見
３ 問題なさそうなら１で残しといたバックアップを全削除
で対応してる。
ちゃんと差分とか管理したい分はタイムマシンじゃなくでSVNで別に管理してる
GITとかにしたほうがいいんだろうだけどいまだに慣れてるSVNでやってる
クライアントソフトの使い方がいまだによくわからん＞＞GIT APFS フォーマットの外付けHDDはTime Machine専用にすると
他のデータの書き込みができないのね
逆に データ保存したAPFSフォーマットのHDDは Time Macnine用ディスク
として認識してくれない Time Machine 環境設定ではディスクとして
追加してできるのに Synology NAS導入してみた。
もっと早く始めればよかったよ。超楽だわ。 タイムマシンはやりすぎじゃない？とか思ってしまうわ
1時間ごとのバックアップって、一体どれくらいの人が必要としてんのかな
マックのユーザ層にはほぼ必要なさそうにしか見えない cmd-Sをし損なったときのセーフティーネットでしょ
1時間ごとのバックアップは
従来のバックアップとはちょっと目的が違う Time Machineなんて自分のタイミングでしかしてないわ、数ヶ月〜半年に一回 一月に一回やればいいかなと思ってる
実際は数ヶ月に一回だけど 週に一回だな
基本はローカルスナップショットで復元出来ればいい タイムカプセルはすっかり無かったことになってるなぁ
無駄に高かったのにー
今売ってもゴミみたいなもんかしら SoftBank Airというゴミみたいなもののパクリ元にしか見えない TimeCapsuleはワイヤレスでほったらかしで使えて便利この上ないのに。
せめて公式ストアで扱うルータはHDDをさせるポートありにしろと思うよ。 >>98
Synology, いいですね。わたしも検討中です。容量は、設定はどうされたのでしょう。 この春にTime Capsule 2TBが遂に昇天したので
Wi-Fi 6環境に一新するついでにQNAP NAS導入したわ。
この後ランサムウェア祭りで炎上しなければQNAPも良いんだけどね…。 >>109
最小の構成ですよ。6TB積んでて2TB分をTMに割り当ててます。
冗長化は必要ないので1ベイのDS120Jにしました。
非力なので少し心配だったけど、データ置くだけなら全く問題無さそう。
でもメディアサーバーにしてバリバリ使ったり、WEBサーバーを構築するなら、
もっと上位の機種じゃ無いとスペック的にキツイと思われます。 >>111
情報ありがとうございます。私の方は、センチュリーの２台組で2Tで運用しているのですが、絶好調というわけでないので、次期にSynologyを検討しています。
今のところ、毎週１回のバックアップですが、たまに遡ってデータを呼び出して書き戻しをすることがあり、重宝しています。 >>108
>TimeCapsuleはワイヤレスでほったらかしで使えて便利この上ないのに
だよな
AirMac Extreme に 外付けDDつけてMacBookProのバックアップさせてるが
裏で勝手に動いてるから楽なことこの上ない
たまにレンタルしてきたDVDのシリーズものをまとめてリッピングさせる時止める時もある、くらいだな
面倒な時はその時も裏で勝手にバックアップしてるが、リッピングが終わってファイルの整理が済めば
この作業用にできたファイルのバックアップ分も勝手に消えてくれるから必ずしも止める必要もない
便利この上ないのに無くなったんだよな
Apple的にはiCloudにバックアップしろよ、なんだろうけどそこまでは割り切れん 5年後はどうか知らんがテラのバックアップに使うほどクラウドを信用できないよ タイムマシンなくてもバージョンをたどれる機能付きのソフト結構あるよね
あれで十分じゃね？ >>114
ローカルのディスクよりは信用できるんじゃね。 Macbook proのタイムマシンをiMacに復元できるのかな
iMacとノートってosの仕様が違うきがするんだけど
出来るならやりたい 違わねーよ
復元できなかったら一から設置アップすりゃいいだけ。 >>116
いざという時に回線がとかなるより別室のHDDもろとも家が全壊するほうがレアと思うよ >>118
同じなんですね、昔のOSはノートとimacとタワーって微妙に違ってたからインストールできなかったんで聞いてみましたどもです 何のためのTime Machineだと思ってるんだ？ Time Machineの機能とバッアップしたものの互換性は別の話だろ。 あー根本さんの勘違いね
ただのデブなのに巨乳だと自慢してるね 使えないアプリは出てくるだろうけど、旧Mac OS(32bitｱﾌﾟﾘｻﾎﾟｰﾄ)で取ったバックアップで、新Mac OS(64bitｱﾌﾟﾘｻﾎﾟｰﾄ)に復元はできますか？ ファイル・フォルダ名を変更した時の処理はどうなってますか？
例えば、容量1TBのフォルダ名を変更したら、変更したことだけが記録されるのか、1TBそっくりコピーをやり直すのか フォルダ名の変更
旧フォルダを削除して新フォルダを作成と同等なので1TBのコピーを実施 >>129
thx
あまり気軽に大容量フォルダ名を変えたり動かしたりしないほうがいいな
エロ動画の整理でもしようかと思ったんだが エロフォルダごとsparsebundleにすりゃいい。
それだけ暗号化もできるし、変化があっても差分でバックアップされる。
暗号化すればクラウドストレージにうpってもバレないw もうそんな古いものHDD交換してまで使い続ける必要なくね？
いまどき裸のHDDだけ買う方が手間かかる
売ってるところ探すところから始まる
普段からパーツで買ってる人は知ってるだろうけど
もうそんなの10年くらいやってない 知らない人もいるだろうから紹介しとく
裸のHDDはAmazonとかヨドバシカメラって通販サイトで売ってるよ タイムカプセルは分解がめんどい・Wi-Fi 6に移行したい
という感じで、自分とこのタイムカプセルが壊れたときは
Qnap NASとWi-Fi 6ルーターに移行したなぁ。 買う場所がわかったら、今度はその中でどれがいいのかとか調べないといけない
少なくとも昔はそうだった
メーカーによって相性とかいろいろあって
今はそれがどうなのかももうわからない
マジめんどくさい そうなんかも知らんけど、そのこと自体知らんから調べるところから始めないといけない
載せ替えるんじゃなくて普通のHDDなら別にあまり何も考えずに考えなくても
TimeMachineで使えるかどうかだけ考えればいいし
これはTimeMachine使ってる人はだいたい知ってるから簡単
今時ケースなしのHDDの情報を事前に持ってる人ってかなりレアだよ ちょっと過去のデスクトップファイルが見たくてTime Machineの中を覗いただけで、今のデスクトップ上のアイコンを適当に勝手な並びに整頓し直されてしまった
そういうものなのか？ Time Machineってファイル名が一文字変わっただけで
5GBの動画ファイルを全部また取るでしょ?
エロ関係にはむいてないよ
たまにシステムディスクをTime Machineするくらいだなぁ
データ入れてるディスクは別のバックアップソフト使ってる
ないしいちばん楽なのはハードディスク同じもの2台買って
ミラーリングにしてしまうことだよ
Macなら標準で(ディスクユーティリティーで)できるんだから
アベ、スガ、昭恵死ね >>116
ローカルの自室ハードディスク
もつよ
電源入れっぱなしにしないこと
使い終わったら電源切る
「電源切ったりしてるとかえってHD寿命が縮む」、なんてのは神話
竹中、小泉、クソしてる、森死ね Timemachine先のSSDを交換したいんだが、どーやるのが鉄板？？ 昔のバックアップもとってあるもんで、HFS+ なんだが。
ddするしかない？？ 交換方法がわからないなら、量販店にあるなんでもサポートでやってもらいましょう。 NASに入れるHDDはどれを使えばいいいだろう。
WDのRedを買おうかとおもってるけどいろいろな品番があってよくわからない。
CMRのものがいいけど、EFZXはどうなんでしょうか？
他にこちらのほうがいいってものはありますかね。 >>147
WDでもRed無印はSMR、Red PlusはCMR。
EFZXはおそらくRed Plusを指しているからNAS向けOK。
自分は東芝MN8TBCMR2台セットのMN05ACA800/JP2を利用している。 >>148
レスありがとう。
EFZXでいけそうですね。
東芝のものもちょっとみてみます。 >>145
単なる予想だけどタイムマシンの設定で保存先を変えたら、そのへん自動でやってくれるんじゃないの？
ただしすごく時間がかかりそう >>145
シェアウェアだがCCCでバックアップ取るのが鉄板
これだけでもバックアップ出来るしな
>>148
ちょっと疑問なんだが、REDとRED PLUSっって何処が違うんだ？
おれはEFRXって言う結構前の3T HDDx4をNASで使ってるんだが >>151
WDがNAS向けHDDと販売していたRedシリーズを
2020年ぐらいに従来のCMR方式から
NASに向かないSMR方式にコッソリ変更したのが起因。
後にCMR形式ですNASに最適ですと販売開始したのがRed Plus。
同じWD Redでも
WD30EFRXはCMR
WD30EFAXはSMR >>152
マジか！
それは知らなかった、WDこっそりそんな事しやがってたのか…
容量増やす時、徐々に変えていこう
教えてくれてありがとう あれ？
勘違いしたけど、WD30EFRXはCMRだから今の所はいいのか
次買い替える時に気をつけねばならんって事だな
とまれ、勉強になったわ >>151
＞CCCでバックアップ取るのが鉄板
横だがwifi越しにバックアップできるの？ >>155
wi-fiだろうがLanだろうが、ドライブとして認識出来れば
バックアップ出来るよ
自動差分バックアップとかも出来るので、とりあえず体験版
落としてみては？
Carbon Copy Clonerな 普段は切で気が向いたら今すぐバックアップしてるが
6月から一切バックアップされてないことに気付いた
差分とはいえなんかすぐ終わるなとは思ってたが
ぐぐったらcom.apple.TimeMachine.plist捨てるとあるが
そもそもそのファイルがない
どうすりゃいいんだ 俺はそういう時はTimeMachine用のドライブを再指定してるかな ディスクを選択→一度削除して再度指定したけどダメだ
再起動とシステム終了もした むむ
そのパターンだと俺はディスクの初期化になることが多いが
でもその前に、もし使ってたらファイアウォールソフトやアンチウイルスソフトなんかを削除してみたらいける時もある 2021-09-19-19xxxxのフォルダはつくられるが
中身が更新されてない >>162
再設定とは初期化ということですか？
よろしければ詳しくお願いします。 HDD AとBを、Cにバックアップしてたわけですが
試しにAを捨ててバックアップしなおしたらAは差分を読むようになったので
Bも消したら復活しました。
フォーマットした方が早かったかも >>168
コマンド＋オプション＋P＋Rはありまーす 最近、Apple BT キーボードでもPRAMクリアができるようになった私 プログラムを書いていると、頻繁に更新されるファイルでありながら、バックアップの必要性がないものが出てきます
大雑把にいえば、.gitignoreに記載するようなファイルです
いくつもプロジェクトのフォルダがある中で、Debugなどのフォルダ名や、.oなどの拡張子を包括的に指定して除外する方法ってありませんか？
（プロジェクトのフォルダごとバックアップ対象から外し、Githubにコピーを預けるだけにしておくのが無駄がなく楽なのかもしれません
しかし、安心と手軽さのために別な方向からバックアップを取っておきたいのです） そんな誤差レベルの容量のことを気にせず丸ごとバックアップしとけ
禿げるぞ >>174
プロジェクトのビルドのオプションでクリーンがあるんじゃないの、普通は。
あとは自分で適宜スクリプトを書いて走らせるとか。
でも開発中のプロジェクトでそういうのを毎回全消しすると再ビルドに時間がかかるが
それはいいのかな。
git は .git フォルダがナニゲにでかいんだよね。でも消すわけにはいかんし。 ちょっと教えてください
Mac買い替えに際し、これまでTime Machineに使用してた外付けHDDもSSDに変えようと思います。その際、現HDDから新SSDへこれまでのバックアップを移行するということはできるのでしょうか？ 出来ないよ。
SSDになるならAPFSでフォーマットしてバックアップもやり直したほうがいいい。 マジすかー不便ですね。フォーマットせず残した方が良さそうですね。
AFPSの件知りませんでした。ありがとうございます。 ABBAのやつかな
とぅないと ざ すーぱー でゅーぱー らいつ あー ごな ふぁいんど みー
しゃいにんぐ らいく ざ さん （すぱぱー でゅぱぱー） >>174
俺はやったことないけど、
tmutilっていうTimeMachineのユーティリティーコマンドがあって
それのaddexclusionオプションで除外対象指定できるから
コマンドライン一括指定でいけるんじゃない？ TimeMachineとして使ってるHDDから、
常にずっとアクセスしてる音がしてるんですが、
何をしてるんでしょうか？
バックアップが行われてるときの音とは違う低い音です。 違うMacに付けて(もちろんTMとしては使わない)ると、
何の音も出しません。 Time Capsuleが無い今、HDDは何使ってるの？
USBで直結？
NAS？ NASってMacOSと相性とかある？最新の機種ならどれ買っても同じ？ そっかー
そうだよなファイルシステムをMacが直接配下に置ける方がトラブル少ないよな。
大量のエロ画像も保存したいのでHDD 5台積んで、うち一つをTime Machineに使いたいんだけどオススメのケースは何？ 2.5inchHDDをAmazonとかで1000円くらいのケースに入れてる。
電源いらんから楽。 Droboって実際どうなの？
パーテーション分割とかできないのかな？ drobo に Time Macihne バックアップが未だに不調．
ネットワーク越しをやめてFireWire接続でスパースバンドルディスクイメージにバックアップしようとしていて，どうしても途中で止まっちゃう．
かといって drobo をパーテーション切るのもあれだしなぁ． 復旧！復旧！
危うく12TBくらいの溜め込んだ色々を失うところだったよまったくもう。
droboはもう開発やめちゃったから数年以内に他のNASなりDASに移行を考えないとね。 緊急用起動ディスクだけ作って
あとは必要なデータだけ手動でコピーいい気がしてきた
OS9じゃそうやってたわけだし 1日1回ぐらい、利用者が寝てる時にHDDに電源を入れてバックアップするような設定も作って欲しいな
利用中にHDDの音をあまり聞きたくない 外付けHDDの音なんて聞こえないだろう。
まさか机の上に置いてるんじゃないの？ いや、
＞利用中にHDDの音をあまり聞きたくない
なんて書いてるからさ。
目の前にあって音が聞こえるのは当たり前じゃん。
静かな方がいいならそれ以外のところへおけばいいだけでは？ >>198
それで良ければ、そう使えばいいじゃん
timemachineは消したファイルも戻してくれるけどな 韓国人が言う通り、日本は高卒だらけの国なんだよ
そんなみんな怒るんでない データは最初から外に出してしまうといい
外付けSSDやUSBメモリとか安いんだからそっちで作業
動画SSD、画像USBメモリ、音楽USBメモリとかね
本体のSSDとかはOSとアプリだけにする
そしてTime MachineもOSとアプリのみバックアップ
毎回バックアップが3分とか、容量もせいぜい1GBほど Big Surで
鬼速い >>208
それ、データはちゃんとバックアップしてるの？
してなかったら操作ミスでデータ吹っ飛んで終了じゃね？
俺はデータもほぼ全部内蔵ストレージに入れてるな。
なんかやらかしてもTime Machineで全部巻き戻せる、つうかTime Machineはそういう役目だろ？
間違ってるか？ 外付けを勧める意味ないw
データをバックアップ対象から外せば内蔵でも外付けでも一緒 外付けだけにデータ保存してるとバックアップのため別の外付けにコピーするときに
コピー元と先を取り違えて全部データ吹っ飛ばす危険がある。
つうか、俺の前の職場で上司がやったw >>211
そんなミスをするなんてノロシとか、糸電話を使ってそうな人だな TimeMachineについて質問です。
外付けHDDに音楽や動画写真を貯めているので、このバックアップについて悩んでいます。
TimeMachineは例えば外付けHDDがエラーでマウント出来なくなった際などは、新しいHDDを用意してそこにTimeMachineのGUIから描き戻すという事が出来ないようですが(Finderの画面からバックアップファイルを探さないといけない？)
HDDの突然死対策としてはRAID1が組めるHDDケースでバックアップしてた方が単純で良かったりしますか？
外付けHDDのバックアップという点においてはTimeMachineのRIAD1に対するメリットは誤ってファイルを消してしまった時などに戻せるといった点のみでしょうか？ 色々分かりづらい文章だが、まず「RAIDはバックアップではないし、バックアップとしては糞の役にも立たない」ことを理解した上で一から考え直した方がいい 読めば読むほど何を聞きたいのかがわからない。
留学生？ RAIDではないHDDを2台用意してCCCか何かで差分バックアップすれば良い案件か？ 俺も>>217のような気がする
RAIDとか全然関係ない気がしてならない
たぶん、TimeMachineのこともあまりわかってないのではないか 複数アカウントで運用しているんだけど、管理者以外のアカウントでログインいたあと高確率でTime Machineがコケてる。次回バックアップディスク接続時と表記されていてバックアップできていない。ディスクをファインダーで見にいこうとすると虹が出る。 >>221
＞>>220
＞Time Machine関係ねえな
ディスクの電源切ると虹が解消して、電源入れ直すと何事もなかったかのようにバックアップが始まるのです。 >>222
ディスクユーティリティで走査してみて。
ディスクがイカれているっぽい反応に見える。 >>222
初期化しないと治らないパターンのような気がするけど
ディスクユーティリティで治るといいね ディスクユーティリティかけようと思ったら、エラーで開始できなかったので初期化して運用し直してる。ちょっと様子見かな、ありがとう。 >>225
手間がかかったけど治ってよかったね。お疲れ様。 NASにバックアップした頃は何度か初期化した
USB直付けにしてから初期化することはなくなった
Time Machineってバックアップのわりに安定性は低いよね そこそこ値段のNAS買うなら中古のminiがうまうまじゃないか？ 2ベイのRAID1対応なNASで8TB2台でも5万台から調達できるし、mini中古はちょっと…。 NASでTime Machine使わん方がいいよ。
復元かけたらデータが歯抜けになってまたクリーンインストールする羽目になった。
そして、別にバックアップしてたディスクからデータ戻して環境も戻すということになった。 >>227
初期化したら直ったといってるのはファイルシステムとしてのエラーだよね。
それは基本的にはTime Machineのせいじゃない。HFS+等Time Machine
が乗っかってるファイルシステム＋それを運用しているシステム(OS)かと。 しいていえば、Time Machineはバックアップをオリジナルのディレクトリ構造＋
リンクで行うので、例えば全ディレクトリ＋ファイルを1アーカイブにするよりは
ファイルシステムにエラーが出たときはダメージが深くなる可能性はあるけども。
その代わり比較的高速な差分バックアップ&リストアを実現しているので。 TrueNASはsmbのtmprotectモジュールでTimeMachineのバックアップが成功しないとスナップショットから巻き戻すようになっててすげえ安定してる
この構成になってからバックアップが壊れたことが一度もない NASのバックアップが安定しても復元する時はネットワーク通信なので、USBの外付けに比べると速度は劣る。
300GBのデータ戻すのに何時間かかる？ 1GbpsのNASで実行速度118MB/sぐらい安定して出てるから
5Gbpsとか10GbpsならUSB3.0余裕で超えるんじゃんね？知らんけど
USB3.0なんて5Gbpsとか謳っといて安物ケースとかだと実行速度120MB/sでギガビットイーサと全然速度変わらないんだもん そうね実際はレイテンシーの問題があるからUSBの方が速そうだけども、電源まともでRAID組まれてしっかりしたNASと単なるリムーバブル外付けじゃ信頼性は逆転することもあるんじゃない？と言いたかった ボクのTime capsulは相手にされていないようで >>239
いいプロダクトだったよね
AppleTVもAirMacもHomePodも全部入りの製品とか出ないかなw TrueNASてのはNAS用のOSか？
OpenMediaVaultみたいにラズパイ用のイメージやパッケージは無いのか・・・ >>241
MiniだとAppleTVの代わりにもAirMacの代わりにもHomePodの代わりにもならんけど？ >>245
マウスで操作するMiniとリモコンでソファに座ってTVを操作するAppleTVの操作性やGUIの違いに目をつむったとしても、最低でもMiniがDolbyAtomosサポートしないとAppleTVの代わりは出来ないよ
Appleはむしろ意図的にmacOSでのDolbyAtomosHDMIサポートを殺してる気がする
tvOSと差別化するためにね まぁスレ違いな上にスペルミスとかしてる無能なので無視してくれて大丈夫 >>242
TrueNASはamd64 FreeBSDがベースだからraspberry piでは動かない
ウチは他にも色んなデーターの保管とかメディアサーバーとしてに14TB x4にRyzenとメモリ64GBで新調した
そこそこ投資したら省電力だし冷却はnoctuaで揃えたから静かで仕事の邪魔にならなくて満足、おススメ >>239
11ax対応のTimeCapsuleが出たら乗り換えたのになぁ。
Wi-Fi事業を切り捨てたAppleが悪い。 >>250
AirMacのエンジニアが確かAmpliFi作ったんだよな
乗り換えたわ Montereyをクリインして以降アシスタントで復元しようとしたがディスクがマウント出来ない。
オワタ 古いHigh SierraのMBAだと問題のディスクはマウントできたのでMontereyのせいかもしれない。
パスワード間違いではなかった。 Montereyに向けて自動バックアップを一時中断
万が一トラブってもBig Surに戻せるように現状で一旦保存
ま、大丈夫だと思うけどね とりあえずBig Surに戻して問題のディスクから復元できた。
別なディスクにバックアップとって時間がある時にまたやり直すか・・・
仕切り直し Big SurクリインしたからMontereyを上書きでアップグレードするか・・・
もうそれでいいや。 TB3接続の2TB NVMe SSD、システム + ファイルで300GBくらい使用中
USB接続の2.5インチHDD 500GBだと一日分もTime Machineでバックアップできなくなって2TBの2.5インチ HDDをポチった
3.5インチ HDDは場所をとるから避けたいけれど2TBだとすぐに埋まっちゃうよね・・・ >>251
>AmpliFi
USBポートあるっぽいけどTimeCapsule的に使える？ MontereyをクリーンインストールしたのでTime Machineも取り直したが、
Time Machine用HDDを開いてもファイルが全く何もない。
メニューバーからTime Machineに入ればファイルが見えるのだけど、
外付けHDDを開いてもファイルが無いのこれはやばい状態だ。
ちなみに、Big Surに上書きしてMontereyをインストールしたときも外付けHDDを見たらちゃんとバックアップは見えてた。
これ、どうすれば見えるようになるんだろう？ >>260
不可視属性がついたとか？
ディスクユーティリティでディスク消費的に問題なければ大丈夫じゃね？ 一応shift+command+.で不可視ファイルになったのかをみたけど.Spotlight-V100があるだけだった。
それ以外の不可視だとユーザが見られないね。
これ、困るのがクリーンインストールするときはBig SurからTime Machineに入って外付けドライブの2021-10-29からファイルを探さなきゃいけなくなったので、
見れないとなるとクリーンインストールではTime Machineのバックアップから戻せない事態になってる。 Big Surだと外付けドライブに日付に分けられたフォルダがあったが、
Montereyだと日付分けされたフォルダすら見えないしこれやばくない？ >>262
まだBig Surだけど、ターミナルで tmutil listbackups -m ってやるとアクセス可能なバックアップ保存先が出る
/Volumes/.timemachine/〜とか変なとこにある
Big SurでもHD下にある日付フォルダはこっちアクセスするダミー的なものっぽい というか、何度もバックアップの作成をしてシステム環境設定では終わってるのに
メニューバーでみると
初回のバックアップ完了を待機中
になってる。
ターミナルで外付けドライブに移動してlsしてみると2021-10-29-000000.interruptedって沢山見える。
tmutil listbackups -m
を打ってみるとNo backups found for host.になる。
/Volumes/.timemachine/は存在しなかった。 クリーンインストールしたMontereyを更に上書きインストールして、外付けドライブを再再度消去してみたが結果は同じ。
バックアップ進行中は/Volumes以下にBackups.backupdbが見えるようになるのをみつけたのでエイリアスを適当なところへ保存したがバックアップが終わるとリンクが切れてしまう。
また、バックアップがおわってるのにシステム環境設定で
最古のバックアップ：なし
最新のバックアップ：なし
次回のバックアップ：1時間後くらい
メニューバーのTime Machineをプルダウンすると初回のバックアップ完了を待機中になってる。
この問題がうちだけなのか、みんな同じなのかが知りたい。
情報を寄せてもらえませんか。 Time Machineのディスクは何でフォーマットかけた？HFSか？
俺のとこはAPFSでMontereyにしても問題なく使えてるけど。 タイムマシーン兼データ保管用にHDD2台買ってRAID1で使うのですが、
WD BlueとRed（ノーマル）でしたらRedのほうがいいですかね？
Red Plusがもっといいことはわかっていますが予算がないです。
あるいはオススメのHDDがあれば教えてください(6TB)
また、パーティションで半分はTime Machine、半分はデータ保管に使う予定ですが
それによる何かリスクはありますか？ >>269
東芝のMN05ACA600だとWD Redと違ってCMRのNASグレード。 >>271 >>270
ありがとうございます
やはりCMRが良いのですね
東芝全然安くて良いですね！！
WD blueやredノーマルはまずやめて別メーカーにします
seagateのIron Wolfも値段同じくらいでNAS仕様のようですが東芝とどちらが良いですかね、、 昨日の件ですが、ターミナルでdiskutil eraseDiskでJHFS+で消去したあとTime Machineに設定してTime MachineにAPFSに変更させることでうまくいったようです。
ディスクユーティリティだと消去がうまくいってなかったようでした。 >>272
東芝のHDDは代理店のフィールド・レイクが手厚いサポート（東芝ハードディスク同時交換サービス）していてRAID1用途なら値段の割に良いと思う。Seagateは分からん。
https://www.fieldlake.com/support/toshiba/exchange/ 東芝6TBのヤツは知らないけど
東芝MN08、MN07系のファーム0601はシークエラーレートが頻発したりベンチ上では問題ないのに実書き込みで速度が極度に低下したり、ローカルでは問題ないのにSMB接続で速度が不安定になったりと、自作板の東芝HDDスレでは問題が頻発してるよ
何台かMN系購入して全部に問題起きてる人もいるようでファーム0601はなんかしら問題をかかえてる可能性がある
あとこれは東芝に限らずだけどNAS用のCMRは7200rpmが多いという事も相まって静音性とかあんまり気にして作られてないからデスクトップでMacのすぐ側にHDDを置いて使うような使い方だと騒音が気になる人もいると思う
デスクトップから離して置く事の多いNAS用っていうのは、そういう意味も含んでるから うーん、なんか俺のところもMontereyのTime Machineがおかしい・・・
バックアップとったのにディスク付け直すと表示されない。 Time Machineとは別な手段(rsyncとか)でバックアップとっておいた方がいいかもな。 初回のバックアップは取ってくれたようだけど、自動の2回目以降や手動では1秒程度でバックアップが終わってしまいバックアップがとってくれないみたい。 >>278
なんか、1回目のバックアップが正常終了してないようだ。
ターミナルでlsをバックアップディスクのディレクトリで叩くと
2021-10-30-114747.interrupt
ってなディレクトリが見える。
正常終了すると.interruptがつかなくて、Finderから見える状態になると思われる。 >>279
うちもよく似た状況です。
ディスクユーティリティで消去するとドライブの階層の一番上で水色のバーあるけど、
3TBのドライブなのに水色と赤色のバーが2本連なって3TB 3TBとなってしまうこともある。
すべてのデバイスを表示にするとやはり3TBのボリュームが2つ見える。
またマウントポイントが ドライブ名 1 と1なんて付けてないのに変な名前になってる。
内蔵ドライブまるごとバックアップ対象から外して外付けドライブ無いに1個フォルダを作ってそれだけをバックアップ対象にしてみたらバックアップは完了した。
それが>>273のレス。
その後、内蔵ドライブをバックアップ対象に含めるとバックアップは数秒で終わってしまった。
その後、なんどかドライブを消去してやりなおして、2TBくらいのバックアップを終えたようにおもったが、>>267のようにと初回のバックアップ完了を待機中になってしまう。
これどうすればいいのだろう。 そこでちょっと正常な人に教えて欲しいんだけど、
ディスクユーティリティでTime Machine用ドライブのマウントポイントって
/Volumes/バックアップ用ドライブ 1
/Volumes/バックアップ用ドライブ
どちらになってますかね？
うちではなんど消去してもTime Machineが動いたあとは強制的に前者になってしまう。 >>274
>>275
ありがとうございます
色々悩みましたが東芝は騒音が大きそうというレビューをいっぱい見ました
予算と勘で今回はSeagateのIronWolfにしてみようと思います！ SeagateのIronWolfも十分うるさいよw
CMRのRED PRO一択しか今は無いぞ タイムカプセルが壊れて、外付けhddで運用しようと思ってますが、静音性に優れた製品って知ってますか？
5tb以上で考えています。 バックアップする時だけ接続すりゃいいじゃん。
1日以内のバックアップはローカルスナップショットでいいじゃん。 静音性気にするならSSDかNASを別部屋に設置が一番です
HDDは諦めてください OSを再インストールしたから、急にバックアップ出来なくなりました。plist削除したり、再起動したりしてもダメでした。
他に方法はあるでしょうか？ >>281
何らかの事態で誤って以前のマウントポイントが残ってそう。
ドライブの「バックアップ用ドライブ」という名前を適当に変えてマウントしたら、付かなくなる?
そうならビンゴかも。
Time Machineが何か言ってくるかもしれないけど。 >>288
バックアップ用のHDDかSSDかしらないけど再指定する >>290
再指定してもダメで、すぐ保存できませんと止まってしまいます。 その場合は初期化
なんかファイルが壊れてる
初期化してもダメな時はハードが壊れてる
TimeMachineは昔から時々ある
たまに、ファイヤーウォールソフトが邪魔してトラブってることもあるので
入れてるなら削除してから判断かな 無知なサポートセンターのアドバイスの例
再起動
クリーンインストール
電源ケーブルの抜き差し
繋がってる機器を全部抜く
アプリを全て削除
セキュリティソフトを削除
本当馬鹿 じゃなく、適切なアドバイスがでくないアドバイザーはみんなそういうことしか言わないなと思ってさ。 原因が不明の場合は一つ一つ原因になる可能性を見ていく必要があるから別におかしくない
他に同じような現象が起きた事例がないかナレッジになっててすぐに探し出せなければそうするだろうね
まぁ普通はまず自分でそれらをやって確認してるはずだけど Time Machineに頼り切らない方がいいよ。この通りよく分からんブラックボックスだし・・・
一回痛い目にあって別な手段(rsync)でもバックアップするようにした。 その辺の一般ユーザー用のサポセンとかあまり期待しない方がいい。ロクな人材を置いて
ないようだし、対応用の技術マニュアルがちゃんと整備されているわけでもないように
見える。
5chも、ちゃんとわかってかつ対応してくれる人にラッキーで当たらない限りw
今まで働いたことのある会社で、対応用のちゃんとした社内SEを置いてたところは
楽だったなあ。「〇〇ができませーん」というだけで逐一原因を分析して直してくれた。
まあそれは特定のサポート対象に対し有能な人材をお金を払って置いてたからできた。 昔Autostartってウイルスにやられた時Appleのサポセンの兄ちゃんが
293みたいなことを一通り言ったあと
雑誌の付録CDのセキュリティソフトの試用版試してみたらどうですか
とそっと耳打ちしてくれた。いい時代だった ある時からTime Machineのバックアップが全くされなくなって何事かと思ったらTimeCapsuleのHDDが壊れてた。思い切って開けてSSDにしたら静かで速くてまあまあ満足。スピンアップのタイムラグが遅くてイライラしてたのも解決 ところで別マシンでmonteley試した後mojaveに戻そうと直付けHDDのタイムマシンバックアップからレストアを試みているんだが、かれこれ20時間くらいレストア中。青いバーが左右に動いてるだけなんだけど、これっていつかは終わるのかそれとも途中でストールしてるのか しらんがな
「HDD壊れたました〜」とか「いつ終わるの〜」ってエスパーしても答えようがないわ 質問でも回答でもないよ
「答えようがない」「書き込みにレスできない」という感想を書いただけ
「さっき850円の昼飯食ったんけど800円の勝ちしか感じなかったわ」とか書かれても困るだろう？
構ってちゃん御用達のツイッターじぁねーんだし 自分が否定されたら暴言を吐く奴が叩かれるスレも追加ね テレワークの為に会社のMacを外付けHDDに Time Machineでバックアップ。
自宅にHDDを持ち帰り自宅のMacに移行アシスタントでTime Machineバックアップから会社のアカウントだけをリストア。
これで仕事環境が再現できた。
Time Machineって便利だよね。 会社からデータを持ち出すとかコンプライアンス的にかなりヤバいね 情報漏えいしても問題ないことまでヒステリックなやつっているよな 会社の情報は自分個人の情報じゃない。
それもわからないのは子供だけ。 外付けとかUSB繋いだだけで管理者に警告が飛んでくとこもあるのにな。
カードリーダー付きのハブ繋いだら怒られたわ。
どんだけ杜撰な管理してんだか・・・ 社名とメルアドを漏洩した社員は解雇されるべきだよな
info@xxxxxx.co.jpまで漏らしちまったぜ そんなの会社によるんじゃないの
自分が社長で数人でやってる自営業なら全然アリな話 ある程度緩いならchromeのリモートデスクトップ使えばリモート用のサーバーとかもいらないし誰でも簡単にできるんだからやらない手はないけどな
会社で仕事してる状態のまま帰宅して続きを出来る
データの持ち出しにもならないしね パチンコ屋でデータバラ撒いてくる教員よりはマシだな クリーンアップ中と出たままいつまで経っても終わらない。
Montereyはなんかおかしいわ・・・ DBの再構築なんだろうけど
それぐらい表示してもバチは当たらんだろうにな >>321
「お前の使い方がおかしい」に全朝鮮人の命をかけてもいい >>267
全く同じ症状で困ってます。
14インチMacbook Proを使い始めて、まさかタイムマシンでつまづくとはね… >>267
Big Surで先週からこの症状
バックアップ作業は行なわれているがファイルができない不可視ファイルも存在しない
なのにディスクの容量が減っていく
別のディスクでやってもだめ
プログレスバーの挙動がおかしい（青いバーがいきなり右端までいく） ウチの場合
M1に乗り換えた際にTimemachine用HDをAPSFで初期化
その後、バックアップは正常に動いているけれど
Backups.backupdbが無くて、HD直下に日時のフォルダがざくざくできてる APFSはスナップショットで差分が実現されてるのでそれが正常 325です
1TBのSSD容量のうち、430GBを使っています。
バックアップ用のHDDは2TBです。
昨夜、HDDをAPFS初期化して、新たにタイムマシンバックアップを取り始めて就寝。
今さっきバックアップの状況を確認してみると、相変わらず“初回バックアップ完了を
待機中”と表示されているだけ。
直接HDDを開いても、フォルダは無し
ディスクユーティリティからAPFSスナップショットも見れない。読み込み中…のまま。
そして、HDDの空き容量は247GB！寝ただけだよ！ネタじゃないよ！
なぜ？全く差分バックアップされていないのかな！？
アップデートを待つしかないかも 8TBのNAS使っていますが、容量が半分の4TBしかないのです！
詐欺にあったんでしょうか？
という質問もしていいですか？ なんか先週まですげー調子悪かったけど、今回はすんなり終わったな・・・
なんもしてないのにw気まぐれ杉。 タイムマシン用に使ってる外付けストレージが
モントレーにアプデしてから起動時に自動でマウントされなくなった タイムマシーン関連の不具合はFileVaultが関連してるとかないの？知らんけど >>337
いまこんなのあるのかよ
マジで知らんかった
これ刺しっぱで起動ディスクにしたりできるの？ >>340
おう、すまんな。ヨドバシの購入履歴から追ってしまったんだよ。
>>341
起動ディスクというかインストール用のUSBにしたかったけどできなかった。
ハード的に制限かかってるみたいだった。 もしやと思って、このSSDにHFS+のパーティションを追加してcreateinstallmedia叩いたらインストール用USBできたわ・・・
多分、前回はAPFSのボリュームに対してやろうとしたダメだったんだな。
USBメモリと同じでちゃんとブートできてTime Machineバックアップも参照できた。
これ一本でTime MachineバックアップとOSインストーラーも運用できるぞ。 NVMeの外付けよりちょっと小さいぐらい? そこにメリットを見出すならアレか。
性能、うーん、1TBで約2万円、うーん。 >>345
まーおれも選別したNVMe M.2買って選別しまくったUSBケースに入れるよな
多分こやつらは直製品なんだとおもう 久しぶりにTime Machine用HDDの調子が悪くなったので交換
よく考えてみたら1ヶ月前の更新前ファイルとかとか古いデータは使わねーんだよな
せいぜい１週間前とかぐらい前までは戻したい時あっても
まあ本当に変更履歴追っかけるやつはSVNとかgitとか日付フォルダでrsyncとか使うけどさ
で、500GBのMacBookPro用の新しいTime Machine用HDDは1TBのHDDが空いてたのでそいつが担当することになった
AirMac Extremeに繋ぎ直して初回フルバックアップ中
時間かかるな、初回分は >>347
自分も最近似たような感じで、ふとTMのディスクにFirst Aidを掛けたらエラーが。修復された
けどなんとなく不安なんで新たにTM用ディスクを追加。
最初が確かにのろい。素朴に、最初だから単純コピーするだけじゃないのかとも思うが、
素人にはわからないような事情があるのだろう（嫌味とかでなく）。 初回は単純コピーじゃなくて、なんかインデックスみたいの作るんじゃなかったっけ まあ素人（含自分）がさぐりさぐり議論してもアレだとは思うけど
APFSになって、確かスナップショット機能とTime Machineが連携してるんでしょう。
でそこらへんでなんか時間がかかる?
従来のHFS+をバックアップする場合と比べてどうなんだろうね。 検証してやろうかと思ったが、Big Sur以降だと新規にTime MachineバックアップするとAPFS固定なんだよな？
APFSの方が速くて信頼性があるとAppleは言っているようだが・・・ ＞Big Sur以降だと新規にTime MachineバックアップするとAPFS固定なんだよな？
そうだよ
仕様が変わった MontereyのTime Machineが正常にバックアップできない問題は下記をバックアップ対象から除外すれば取れるようになるよ。
~/Library/Containers/com.apple.findmy.FindMyWidgetIntentsItems
~/Library/Containers/com.apple.findmy.FindMyWidgetIntentsPeople
~/Library/Containers/com.apple.findmy.FindMyWidgetItems
~/Library/Containers/com.apple.findmy.FindMyWidgetPeople 嫁のBigSurでもなったものな
今は順調にバックアップ取れてるな
なんでかな >>355
俺のところにそんなディレクトリはないな。
名前からして「探す」関係？確かにMacでは使ってないので存在しないのかもしれない。 このルーマーのスレよんでたが
初回終わらないバグいがいに
容量がめちゃくちゃ増えていくバグが有る
おかしいと思って
作り直してから調子いいけど >>358
>容量がめちゃくちゃ増えていくバグが有る
自分も1回なったかも。残りのバックアップ量と時間が表示されて、ああもうすぐ
終わるな、と思ってしばらく経ってから見たがまだ終わってない。
でよく見てたら、しばらくバックアップ -> バックアップ終盤になるとバックアップの
残りが増える をループしてたw やっと届いたm1macbookproのTime Machineおかしい…
timecupsuleに初回バックアップ終わったはずなのに認識しない、試しにNASに新規でバックアップフォルダ作ってもバックアップ準備中のままいつの間にか止まって「初回バックアップの待機中」になる
同じような症状の人多そうだしアプデ待ちかなぁ 俺のとこもIntelだと問題なしでM1だと正常に完了しない。
どれもMonterey 俺のもバックアップが終わったように見えてもずっと「初回バックアップ完了を待機中」だ。
HDDの容量は減っているもののその中にフォルダなどは何も見えない。
M1のMac miniで12.0.1。なんだろうな。 Monterey 12.1は今夜リリースされるのか？
問題が治ってるといいが・・・ 以前のmacOSだとデフォルトのTime Machineの除外設定のplistがどこかにあったけど、
Montereyだとどこにあるかわかる人いないですかね？
例えば
~/Library/Caches
などが書いてあるplistです。 >>80
man tmutil
すりゃ参照ファイルとか出てくるだろ
・・・ってやってみたがunix系のようには何も出てこないんだな まあそういう設定ファイルには直接触って欲しくないのでは?
GUIかtmutilを使って欲しいと。 12.1にアップデートしたけどM1の不具合は治ってなかった。
完了してもバックアップがない状態で変わらず・・・
ディスクを初期化してもダメ。 と思ったが、もう一度バックアップかけてみたら今度は正常にバックアップされた・・・ m1 max 12.1にしたら初回バックアップできたわ。 うちの環境ではMonterey 12.1にアップデート後も>>355を除外しないとバックアップが正常に終了しないな。
外付けHDDを何度か消去してTime Machineのplistを捨てて試したけど、
12.1以前同様バックアップが終了したように見えても初回のバックアップが終わってないし履歴も残らない。 しかし、何が原因だったんだ？公表しないのか？
Big Surまでは問題なかったのに・・・ MontereyでTime Machineが完了する人はM1 Macの人でいる？ BigSur飛ばしてきたから
スナップショット式のタイムマシーンいいけど
起動システム全体を復元するにはリカバリー領域から起動して〜をしないといけないの？ iPhone同様にシステム環境設定からやった方がいいと思うけどね。 >>382
それやるとローカルスナップショットも消されるんじゃね？ >>381
やっぱそうか
右クリックから一発復元してくれたらかっこいいのに 質問です。外付けのディスクをTMに使い、そこに1台のMacのバックアップを取ってます。
最近Macが1台増えたのでこの外付けディスクを使い回そうと思いました。
で、2台目のMacにこのディスクを繋ぎTMを走らせようとしたら、何か、現在あるバック
アップを取得する?とか新規にバックアップ?とか、不穏な(?)ことを聞かれます。
あれ、もしかして今って1つのTMディスクに1台のコンピュータとかなってます? 昔は
1つのディスクを複数台に使えたような記憶が（記憶が間違ってる可能性も）。
OSはどちらもBig Surです。 >>387
なるほど。実際TMのダイアログで「新規にバックアップ」の方を選んだところ、新たに
APFSボリュームが追加され、そこにバックアップされるようです。
色々とAPFSの機能が使われるんですね。
>>388
ディスクのメーカーは関係ないと思いますが 読解力なのか、表現力なのか
省略語がわかりすいわけではない なんとなくだけど、タイムマシンって事かなぁ
このスレ以外見かけない略称だし、なんとなくだけどね Takanori Makes Revolution
ってディスクじゃないな。思いつかん 長いことMojaveにとどまっていたんですが、以降システムのボリュームもいろいろ複雑に
なったようですねえ。結果としてバックアップも。
以前は例えばCarbon Copy Clonerなども併用してたけど、今はTime Machineが唯一
頼りになる感じ? （ここにいる方々のために省略無しで書いてみたw
という意味ではある意味シンプルになったのか Time Machineとば別にrsyncで週一バックアップ
どれか一つに頼るのはバックアップとして心もとない 俺もrsyncの他にクラウドストレージにもバックアップしてる
消えたらヤバいものだけ厳選してさらに暗号化もしとく 確かに、ファイルやデータで取っておきたいものは別の手段でもバックアップした方が
いいですよね。
macOSの起動ディスクに関して、以前は例えば起動ディスクの複製は簡単にできて
そこから起動できたけど、今ってセキュリティ対策の結果なんか面倒らしいじゃないですか。 Time Machineって数台HDD指定して交互にバックアップとかできるのね やってるよ
そのくらい簡単なんだからやってみればいいのに >>386
TimeMachine用の外付けデイスクを一つにまとめられるのは便利ですね。
ちなみに外付けディスクとMac 2台は、ネットワーク（LAN）接続ということですよね？
（USB接続ではMac 2台には繋げられないですよね） >>386
普通に複数台取れるはずだよ。うちは3台分取ってる。 >>408
それがまさかの、時々それぞれのマシンにUSB接続してバックアップw
もしバックアップ前にやってもーたときはローカルスナップショットでおkかと（できますよね?)
>>409
はい。既に新たなAPFSボリュームを作ってそこにバックアップしています。
>>386に少し書いた「バックアップを取得」みたいなオプション（正確な文句は失念）が
気になったのでした。選びませんでしたが。 >>400
OS標準の復元機能で、外付けSSDにコピー取ってる。TMとは別に
Montereyも外付けにコピってるし、そっちから起動も出来るけど
前のBigsur時代のもまるまるコピって保存してるし起動出来る 生活用MacBookProとは別にお家鯖のminiもそれぞれTime Machineでバックアップ
miniには外付けHDD、当然これもTime Machineのバックアップ対象、を繋げてファイル鯖にもしてるから
どれかには残ってるでしょ、バックアップが１つくらい死んでも
流石に全部が一度には死なねーだろ？家が火事にでもならなけりゃ Raid2,5,6のNASとUSB接続のローカルHDDに交互でTimeMachineでバックアップしときゃ十分だろ
火事とか津波とか隕石直撃とか超新星爆発でない限り >>411
そうですね、OS標準の機能を使えば基本的には大丈夫で、素朴なコピーとかではもはや駄目という。
それで無問題って? まあ確かに。
あそうだOS標準でも駄目だったことがある。broken seal （ボリュームのセキュリティーチェック
らしい）とか言われて。これはどうしたらいいのかな。なんかAppleしかsealはできないとかなんとか。 〜人類の歴史は2031年で終わり〜
31年 キリスト死亡
↓
↓ 2000年 ←テスト期間
↓
2031年 人類滅亡（人類は不合格）
人類は2000年間に及ぶテストで不合格になりました。
木村秋則と松原照子が宇宙人(神)が2031年に人類を滅ぼすと言ってる。
石原慎太郎「311は天罰だ（大地震と大津波は天罰だ）」
三島由紀夫はUFOが大好きでUFOを研究する団体に所属していたことがる。
2年くらいで辞めたけど。
石原慎太郎も三島由紀夫の後を追って同じ団体に所属していた。
石原慎太郎は311は宇宙人(神)による天罰だと言いたかったのかもしれない。 >>413
巨大太陽フレアとかEMPもヤバい
人間はなんともないけど、電子機器が全滅する・・・
S3に重要なものをバックアップしてるけど、アクセスする手段が塞がれて詰むな。 >>414
復元で外付けにコピー取れてそっちからも起動出来るんだから
Windowsよりはよっぽど便利だけどな >>419
別にWindowsと比較する必要もないと思うが、Windowsだって一応はできる。
あと今はデフォでは外付けから起動できないでしょ。それを忘れて失敗した件を知っている。
とかなんとか色々めんどくさいね、って話w >>420
macOSなら外付けSSDで起動できるけど、、？
11も12も出来てるよ。外付けにクリーンインストールも出来るし >>421
いえ、OSじゃなくてハード（ファーム）の話でした。いわゆるT2 >>422
2018のminiでも問題ないけど、T2積んでるMacの意味だよね
普通に外付けSSDから起動出来るけど、、、？ んで、普段は隠れているがリカバリー用のパーティションが意外と重要。
SIP、APFS、SSV、T2チップ等々で世話になる機会が増えた（トラブル時は）。
というわけであれにダメージを食らうとすごく面倒くさい。 >>423
あそう。ならば外部ブートの設定が許可になってるんでしょ。
自分のは不許可になってたけど。どっちがデフォかはどうなってるのかな。 >>425
ルートのパスワードかなんか掛かってるのか？
自分で設定しないなら普通はなんもないはずだよ
>>424
リカバリーとか無視すればいいと思うが。
外付けにインストールして、そっちから起動して、
内蔵をフォーマットすれば何もなくなるよ
そこにクリーンインストールすれば済む。そういうのしないのか？ 既出っぽいが､APFSのTimeMachineって、ファイル個別に消去できないんだな｡
消したくても消せないんだが。
HFS+だと、ファイル個別に消去できるのに｡ うちの場合、
外付けSSDにでかいファイルを保存していた｡
→そのSSDを臨時でPS4で使用したくなった。
→この状態のバックアップあり
→SSDのデータをHDDに移動する｡
→外付けSSDを取り外して、PS4でフォーマット
→いろいろした後、外付けSSDをMacに戻して、フォーマット
→HDDのデータをSSDに移動
→この状態でバックアップ
すると、
フォーマット前のSSDと、フォーマット後のSSDが、
別のSSDと認識されるので､バックアップデータが二重に出来る｡
そしてフォーマット前のSSDのバックアップデータを消したいんだが、方法あるだろうか? >>428
なんてアブナイ使い方を…
timemachineを切ってssdをフォーマット。
もう一度timemachineでディスクを選択して実行。
多分timemachineを切っていないからターゲット外れてないかも？ >>429
そりゃフォーマットして再インストールしたら消えるに決まってる。
危なくは無いな。
外付けSSDのデータはRAID6に臨時移動させてたから。
むしろSSDの方が危ない。 >>429
そういえばターゲットを外す技ってあるの?
すでに存在しないフォーマット前SSDを。 >>431
設定からtimemachineのディスク選択があるからそこで追加と消去できる。 >>433
フォーマット前SSDはその画面には出てこない。
だってフォーマット後SSDとして認識されているんだから。 >>433の追記。
たまーにlan設定と同じく接続されていないデバイスが見えないまま
有効化が切れていない時がある。
そん時はplist消去すればいいけどそのデバイスとかあれば繋いで→設定から無効化で
何も失わずに修正できる。(backupが二重になってれば原因のディスクが表示されるんじゃね？) >>434
一度timemachineでバックアップしてから設定で見てみるといいんじゃね？ APFSでフォーマット
「TimeMachine」という名前場合
TimeMachineの宛先として設定します。
sudo tmutil setdestination -a /Volumes/TimeMachine
TimeMachineバックアップの優先度を上げる
sudo sysctl debug.lowpri_throttle_enabled=0
優先度（リミッター）設定を通常（有効）に戻しておく
TimeMachineのリミッターを有効にする
$ sudo sysctl debug.lowpri_throttle_enabled=1
debug.lowpri_throttle_enabled: 0 -> 1 diskutil list
でTMにしたいSSD確認
完全に消去
diskutil secureerase 0 /dev/diskXXX
RAWディスクにするのが目的だから5％くらい消したら終了
購入時のディスクとして認識するから
ディスクユーティリティーでAPFSで消去
しす環境から設定
これでも行けるはず 予想はしていたが無理だったな｡
フォーマット後SSDをバックアップ対象から除外
バックアップ
フォーマット後SSDをバックアップ対象に含める
バックアップ
見事にフォーマット前SSDのバックアップデータが残っている。
しかも二回目のバックアップの時に、フォーマット後SSDのデータが全部再バックアップされたわｗ
そっちは容量足りなくなったら､消えるからいいような物の｡ そもそも外付けディスクのバックアップは自動削除されるんだろうか?
だって外付けディスクをバックアップした後、取り外して1年間棚に放置。
とかあり得るでしょ｡
今現在、バックアップの最古が1月12日なんだが、11月のデータが普通に残されてるぞ｡
つなげるまで消去が走らないのでは無かろうか｡
つなげたくてもフォーマット前のSSD(論理)は存在しないけど｡ timemachineのチェックボックス切って同じ結果だから
plist消去するぐらいしか思いつかなくなっちゃった。
そういえば、設定いじった後再起動した？timemachineも再起動で設定が有効になると思うけど、
ssdの寿命削るだけだからplist消去とかやってみてネ >>441
Linuxはそういうバカなことをする奴がいたなw
FreeBSDに留まっていてて正解だったと胸をなで下ろしたことがあったわ >>44
もしかしてfstabでUUIDとラベルどっちを使うかみたいな話をdisってる?
機能的にはLinuxもFreeBSDも両方サポートしてたと思うが。 >>442
不要なバックアップは自分でゴミ箱に入れて削除すればいいよ
タイムマシンの古いのは月一程度残してゴミ箱に入れて削除
時間かかるけどな、それで3年くらい前のまでは残るよ 確かに。
ある時点でファイルが壊れたor消えたのを気づかないままになってて、最古の
バックアップが消去されたらその次のバックアップはもう壊れたファイルorファイル
無し、ということもありえるからなあ。 でも最古のバックアップのファイルはどうでもいい内容、中間ぐらいに意味のある変更、
みたいな場合もあるか。
とか考え始めるとどのバックアップが要らないかの判断は簡単じゃなかったりして。 >>450
暇な時に直近の不要であろうバックアップを削除するんだよ
一年前の事は覚えてないだろうけど、1カ月くらい憶えているだろ
放置してるから古い無駄なのが増えるだけな >>451
どうなんですかね。
差分バックアップなので、ディスク上でほとんど変化がなかったときのバックアップは容量も
食わないわけですよね。バックアップのエントリー数は増えるけど。
逆に大きな変更があった場合それは一般にはバックアップとして残すべき変更だと思いますが。
実際にどういうファイルの変更のバックアップを端折ることで有意義なバックアップサイズの
節約ができていると思います? 451じゃないけど
移動して戻すようなバックアップは消して良いと思う。 >>452
逆に考えたらいいんじゃないの。
大きな更新する時の前に自分で手動でバックアップすればいい
平時は必要もないので自動はオフでいい。自分はそうしてる
過去分でも2年前のが必要も無いなら、それ以前全部削除でいいし
思っている以上にファイルサイズは減るよ TImeCapsuleの2TのHDDが調子わるくなってきたんで奮発して中身のHDDを14Tに交換して使い始めたんですが、もしかしてこれ普通に使ってたら14Tいっぱいまでバックアップしちゃいます？
それともバックアップのディスクイメージのサイズに上限あったりしますか？ 限界まで使うんじゃないの？
しかし何でタイムマシンって
バックアップ側で容量制限する機能がないんだろうな。 容量制限は自分は必要はないけど、ドライブごとに対象外の設定を記憶して欲しいわ。
自分は容量制限じゃなく、容量をオーバーしそうな時はデータを削除した後に削除した事を通知するのではなく、オーバーしそうな時にオーバーするけど削除する？Y/Nを聞くようにしてほしい。
事後報告なんて全然意味がない。 ネットワーク経由の場合は容量制限あるよ
ファイル共有から設定 ネットワーク経由ではない場合の容量制限な。
パーティションは区切らない物とする。 >>456
なんとなくそんな気がしてましたorz
>>459
うーん、よくわかりませんでした。
「ファイル共有」とは、自分のMacの設定からですか？ sparsebundleファイルのサイズを固定する方法はネットにあったのですが、ちょっと面倒ですよね。
たまにファイルが壊れて「作り直します」みたいになるたびにやるのかと思うと。
素直にHDD外してパーティション切ったほうが早道か・・・ >>455
TimeCapsuleならAirMacユーティリティで
制限できたんじゃないかな？ TimemachineってBig Surくらいから、動き変わっているよな｡
昔のTimeMachineは
バックアップ開始→保存条件以外を整理→容量が足りないなら古い物を削除→バックアップ→保存条件以外を整理
だったと思うが､
最近は
バックアップ開始→保存条件以外を整理→容量が足りないなら古い物を削除→バックアップ→整理?→バックアップ→保存条件以外を整理
ってなっている気がする｡
気のせいか? うちのTimeMachineだが、バックアップがきちんと整理されていない気がする｡
Montereyだが。
うちだけか?
更新時間がおかしいだろ?
https://imgur.com/a/uEpPTCP 現行のMacBookとTime Capsuleがあるんですけど
このまま無線でバックアップを取ることはできないってことでいいんですかね？
Type-C変換とLANケーブルが必要なのかな Time Capsuleを引き続き無線LANルーターとして使えばバックアップ取れるんじゃない？ >>469
無線LANは別にあってそれに繋げられるのかなーってやってみたんだけどできんかった
それにケーブル接続しとけばMacとは無線でいけるのかしら ルータとTime CapsuleをLANケーブルで繋いだんならもうLAN上にあるから
システム環境設定でバックアップディスクを指定するところで選べるようになっているはずだけど
無線LANルータにTimeCapsuleを繋ぐこともできるはずだけど
それができないって状況だとなにか他に問題があるのかもだが >>470
無線LANルーターとTime Capsuleを有線接続して、Time Capsuleをブリッジモードにすればおk。 >>425
デフォルトでは無効かと。
自分もTMのバックアップから起動しようとしたら出来なくて
ググって一旦セキュリティ外さないと無理だと知った。
普通に起動出来るならMacOSのアップデートをせずに昔のままなのか
アップデートしてもハードによって仕様が変わるのかな？ >>474
タイムマシンからはそもそも起動出来ないよ、今も昔も
外付けSSD、HDDに起動出来るOSが無いと無理
復元機能で外付けにコピるか、外付けにOSインストールするか、だよ >>476
最近Timemachine用ディスクを作るために
昔のMacOSを外付けSSDにインストールして起動させたんだけど
その時の記憶が勘違いさせたのかな？
昔、起動時にOptionキー押したらTimemachineのディスク選べたけどあれなんだったかな 俺は外付けSSDのパーティション切って、TM用のAPFS領域とMacのインストーラーをcreateinstallmediaで作るためのHFS領域を用意してる。
こうしておくと外付けSSD一個でOSのクリーンインストールと復元までできる。 >>473だけど無事繋がったわ、あっけないくらい簡単だった
やりたいこともできてよかったよ >>478
>昔、起動時にOptionキー押したらTimemachineのディスク選べたけどあれなんだったかな
復元じゃないの >>479
タイムマシンにも使ってる外付けのHDDを3個パーティション切って
タイムマシン用、外付け起動用OS用、ブーキャン共有用のexFAT領域で使ってる
普段はこれで問題ないな。これとは別にSSDに今のOS復元してるけど >>485
最後までちゃんと読めるのを紹介して欲しい >>464
>TimemachineってBig Surくらいから、動き変わっているよな｡
いつからだったか忘れたが変わった
昔は容量が足りないから削除しますか？と聞いてから削除してたが
今は無条件に削除して、その後に削除しました、って告知が来るようになった OS自体の構成が変わっているから、当然Time Machineも変わってはいる
もちろん表面的なUIとは別のレベルだが、もしかすると影響していたりして Apple fined $5.6M after Dutch dating app antitrust order
https://techcrunch.com/2022/01/24/acm-apple-fine/ 11.6.3、MacBookPRO（T2チップ）で、外付けHDDをタイムマシンに使っています。
一日の作業が終わるたび接続して、その日の作業分をバックアップするようにしていたのですが、
さっきふと気がつくと、古いバックアップが消えていました。
HDDをダブルクリックで開けて見ると、古い日付のフォルダはあるのですが、
その中身が空っぽになっており、
中身があるのは数日分（含：昨日と一昨日ぐらいの分、最新分）ぐらいしかないのです。
また、最近バックアップを取りなおしたばかりなので、全部で10日分ぐらいしかないのですが、
確実に取ったはずの日付の分で、フォルダごと消えているのもありました。
初心者でよくわからないのですが、なぜこんなことになっているのでしょう。
改善策はあるでしょうか？
ここの方はお詳しそうなので、ご教示いただければありがたいです。 OSはBig Sur11.6.3、
外付けHDDの容量は、テキストデータがメインのため、1TBです。
10日分ほどバックアップを取った現在、
空きはシステム環境設定で見てもディスクユーティリティで見ても957GBぐらいです。 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1543306542/314
に似た現象に遭遇した後バックアップ先の外付けHDDが妙なことになり直すのに手間取った
もしかすると誰かの役に立たないとも限らないのでまとめておく
前兆: HDDがマウント解除できなくなる(何度か強制接続解除)
症状: HDDがマウント不能に
他のパーティション内データを回収後フォーマット
→ディスクユーティリティの「パーティション作成」がエラーを返す
作ったパーティションのうち最後のものがマウント不能に
単一パーティションで作成してもマウント不可
→ディスクユーティリティ(GUI)では見えるがdiskutilコマンドでは見えないIDNTIFIREを持つ実体がないパーティションが発生していた
対応: GPTパーティションテーブルを全削除
sudo gpt show /dev/disk(番号)
で見えたパーティションをすべて
sudo gpt remove -i (index no.) /dev/disk(番号)
で削除
その後ディスクユーティリティ(GUI)で「パーティション作成」すると正常に動作
無効: ローレベルフォーマット、MBRでの初期化
注: 全段階においてFiirst Aid実行結果は正常
まずい対応だったかも知れないしここに合った話題でなければ申し訳ない 外付けディスクにバックアップとるタイミングでスナップショットも撮られるけど、それが残存するようになってしまった。
1日過ぎると他のスナップショットは消されるけど上記のものは残ったままだ。
Montereyにする前はそんなことがなかった気がするんだけど・・・ BigSur以降のAPFSタイムマシンって
最低二週間 - 1ヶ月のデータあれば
古いの必要ないよな
それ以降はコレクションに近いもん
ハイシエラとかMojaveくらいから撮り溜めてて戻ろうと思えば戻れるみたいな人いるのかな APFSのTimeMachineって、今初回バックアップ中なんだが､FinderとCLIで見え方全然違うな｡
Finderだと空ディスクなのに、CLIだと、↓みたいな感じ｡
---
total 0
drwxr-xr-x@ 5 root wheel 160 2 24 22:40 2022-02-24-224005.inprogress
0: group:everyone deny add_file,delete,add_subdirectory,delete_child,writeattr,writeextattr,chown
drwxr-xr-x@ 5 root wheel 160 2 24 21:43 2022-02-24-214312.interrupted
0: group:everyone deny add_file,delete,add_subdirectory,delete_child,writeattr,writeextattr,chown
---
もともとMacのFinderは表示を騙しすぎだが､
APFSのTimeMachineは騙しすぎじゃね? というかなんで初回バックアップしているかというと､
今までの詰まっていたバックアップデータが
定時バックアップ時に
いきなり大量にバックアップし始めて、
最新以外の全部のデータをクリーンアップし始めて、
それでも容量不足になったから｡
今まで何回かあるが､何でなんだ? >>503
interruptedとかinprogressというんだから「バックアップが完了したものしか見せない」
というポリシーなんじゃ。それは騙しているとまでは言えないような。 Finderで見えてるのは tmutil listbackups で見えるやつだと思う。 ローカルスナップショットって、
Time Machineバックアップの時に、HDDにも保存されるんだったっけ?
よくわからん｡ ローカルスナップショットの消去のされ方もよくわからん｡
1時間以内は全部保存
24時間以内は1時間1個保存
それ以降は1日1個保存
っぽいけど。
1日1個の保存は､設定しているHDD全てに対して､
バックアップをするまで残っている感じではある｡
残っているやつは、HDDにコピーされているのかな? オススメのHDDまたはSSD教えてください
できれば無線で AirTagのプライバシー保護機能に抜け穴、新対策の効果も限定的と研究者が指摘
https://iphone-mania.jp/news-439645/ Montereyにアップグレードしたら、
「クリーンアップ中」がいつまでたっても終わらなくなりました。
スレ見たら、去年にもそんな人いたよね。
どうやって解決したんだろう…… そういう時は思い切って強制再起動をするしかない
うまくバージョンアップできていることも多いよ頑張れ >>513
レスサンクス。
でもMontereyへのアップグレード自体はもう終わってるんだよ。
そのあとタイムマシンをつないだら、
数度に1度「クリーンアップ中」が1時間弱かかるようになっちゃったって話で。
もし似たような症状で解決した人がいたら、情報ください。
よろしくお願いします。 システム環境設定を閉じて開き直したら実は終わってる、みたいなことは何度かあった。 >>514
それが>>504の現象と思う｡
解決法はわからん｡ >>515
ありがとう。今度やってみる。
>>516
自分は理解度が低いので>>504がよくわかってないんだが、
解決法がわからんというのはつらいなあ。
去年の>>321がどうしたのか知りたいところだ。 ずーっと待つとクリーンアップ終わらない？
「終わる」もしくは「容量不足で失敗」のどちらかにはなった気がする｡
後者だったら､消して全バックアップし直し｡
あとそういえばTime Machineの優先度上げた気がする｡ これ打てば､Time Machineの優先度が上がる｡
sysctl debug.lowpri_throttle_enabled=0
俺はbashスクリプトにして､起動時に自動的に優先度上げてるわ｡
たいていの場合は、優先度上げた方が早い｡ 最近High SierraからMontereyにアップグレードしたけど、Time Machineの設定はそのままでいつも通りバックアップしてた
運が良かったのか 俺のところは、Montereyを12.2にしてからクリーアップ中で固まるのは無くなった Time Machineのバグは最新版で改善されたからね。
12.2でも改善が見られたと言う人もいたけど、改善されない環境もあった。
改善策は前からあったけど。 >>523
何のソースが必要なの？
自分の環境でどうかを見ればいいだけじゃん？ 何でもソースソースという人が多いけど、
どこかに書いてあれば安心するんだろうがもう少し自分を信じた方がいいよ。 とりあえずMacを再起動するだけで状況が変わったりするのでやってね みなさん、いろいろありがとう。
再起動とセーフブートはやってみました。
クリーンアップは1時間ぐらい待つとなんとか終わるんだけど、
常時接続じゃなくて、その日の作業が終わった時点で接続してバックアップするというやり方にしてるもんだから、
そこから1時間待つのがけっこうキツいんです。
レス読んでるともともとMontereyにタイムマシンの不具合はあったんですね。
自分とこはMontereyにあげた時点で12.2.1なんだけど、
次のアップデートを待ったほうがいいのかなあ。悩むところです。 Time Machineって、電源起動後の初回は毎回長い感じ｡
たぶんハッシュチェックとかしてデータが破損していないか調べているんじゃ無いだろうか｡
二回目から早くなる｡ VMwareのファイルって、
起動中にTime Machineバックアップしても大丈夫だろうか｡
大丈夫じゃ無いと思ってるけど｡ 初回目だなんてどこにも書いてないのに
ほんと他人のレスを読まない人多いな… 俺が書いた最初は、ってのは数日くらいのことを言っている
いつのまにか早くなってるからどうでもいいので解決策もないんじゃないの
延々と時間かかる場合時は初期化しかないよ
こんなのずっと前からじゃん >>534
ほんとかな。VMの場合はディスク以外にもOSの状態もあるからさらにややこしい気が。
でそんな起動中に取ったVM環境をVMアプリに読み込ませたら、バックアップをった瞬間の
状態から復帰する? えー。
VMのサスペンドかシャットダウンはした方がいいような。シャットダウンの方がより安全。 Windows VMのバックアップはWindows Updateかけた直後とか別にとってる。 North Korean Hackers Using Windows Update Service to Infect PCs with Malware
https://thehackernews.com/2022/01/north-korean-hackers-using-windows.html >>540
VMwareの仮想領域は、タイムマシンだと毎回無駄に面倒だろ
タイムマシンからは除外して、時々個別に保存してる VMware起動中のタイミングで、バックアップとったら、データが不整合になるだろ。
シャットダウンしたときもバックアップとるようにしてるけど。 ローカルスナップショットでも同じだろうが、スナップショットは勝手に撮られるから不整合起こしそう。 Monterey 12.3にアップしたら普段よりバックアップ時間かかってる
このペースだと40分くらいかかりそう 確かセキュリティ強化でシステムのほとんどは書き込み不可でかつ署名された
状態なんじゃなかったっけ?
そうしたらそれはバックアップの対象外なんじゃないのかな? >>549
自分も時間かかるようになった
一日一度作業終わりに外付けつないでバックアップ取ってるんだが、
アプデ前の2〜3倍かかってる
バックアップ量も増えた気がする >>553
いや、初回だけじゃないんだ
アプデ後数回バックアップ取ってるんだが、全体的になんか時間かかってる
いらいらするほどじゃないが、ちょっと気になる ウイルス対策ソフトのESET入れてると初回のTime Machine作成に十数時間かかってたけど
不具合があってESETアンインストールのついでにTime Machineディスクも消去して作り直したら
初回のTime Machine作成が1時間で終わりそうでワロタ クリーンインスコしたがバックアップ時間かかるようになった 初回バックアップは夜寝てる間に放置しておけばいいんだよ みんなよく見てるな
いつ始まっていつ終わったかなんて全く気にしてないや Spotlightさんなんでバックアップ終わるたびに過去に遡って全部舐めるのかしら >>562
インデックス更新は、「最適化」のためにファイルの更新イベントがあったときのみ作動
するようになってたりすると思うんだけど、普通の書き込みとバックアップの書き込み
で区別ができてないとか... まさかね M1 Ultraチップのグラフィック性能はRTX 3090には及ばないことが判明
https://iphone-mania.jp/news-445582/ >562
ログ見てると
localhost backupd[74853]: (TimeMachine) [com.apple.TimeMachine:General] Accepted a new connection from 'Spotlight-mds' for service com.apple.backupd.session.xpc
なんてのが大量に出てたり
localhost backupd[74853]: (TimeMachine) [com.apple.TimeMachine:General] Unmounted '/Volumes/.timemachine/D9B48168-B5FC-47C2-B25B-3E286442B49A/2021-12-03-210245.backup
なんてのが出るようなったから中の人の動きが何か変わったんだろ >>566
/Volumes/.timemachine にごっそりマウントしたやつ、終わってもアンマウントないんだよな。
smbごしのは終わったら勝手にアンマウントしてくれるのに。 >>556
ESETが気色悪いアプリなだけだろ。あの顔か気持ち悪い Time Machine以外で
おすすめのバックアップ アプリ教えてください｡ >>572
finderでHDごと保存した場合って環境設定で設定した細かい内容とかそのまま保存されてるの？ rsyncは--link-destを使えばTime Machineと似たようなことができる。
SSHと組み合わせればリモートのバックアップもできる。
https://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/25/news034.html App Storeの手数料30%徴収は反競争的だとし、オランダで集団訴訟発生
https://iphone-mania.jp/news-447578/ 12.3.1に上げてもTime Machineのスピードは遅いまんま Time MachineはBig Surくらいから遅くなった。
Time Machineに入ってバックアップに移動するときに延々表示されないとかとても多い。
個別削除が出来なくなって大文字小文字を区別する仕様になってから遅くなったと思う。 気に入らない、自分に関係のない話題ならNGにしたらいいよ。 ChronoSync Express使ってる人います？ >>580
個別削除なんていらねーよ！
何のためのバックアップだと思ってんだ？バックアップいじれたら意味ねーだろw Expressのほうじゃないけど、ChronoSyncは使っていますよ。 >>584
個別削除まではしないけど、日にちごとに削除はよくする
特別不具合のないときだと、月2個くらい残して削除してしまう
なので5年前くらいまで残ってるけど。暇な時に作業な たとえば落としてきたOSのインストールdmgとか、TimeMachineで拾われてしまってから消しておきたくはなるな。
どうせCreateinstallmediaコマンドでUSBメモリに放り込むし、壊れてもアポー鯖からいつでも落とせるし。 約2週間前に初Mac(MacBook Air)購入
12.3は様子見していたので12.3.1を入れる前に初Time Machine
初回は時間がかかる、暗号化すると時間がかかると脅かされていたので
寝て待とうと土曜深夜に始めると「残り約15分」と表示される
とりあえず風呂に入って戻ってきたら終わっていた
ホッとしたけどなんだか拍子抜けだった ディスクが一杯になりそうだったので一旦Time Machineを回してから掃除しようかと
思ったら空きスペースが足りないといって拒否られた
バックアップ先は十分容量があるのでバックアップ元のことらしい
スナップショットとやらを作るようになったので、元ディスクに十分空きスペースがないと
できないってことだろうか ちょっと不便 日本語の読解力の低下が叫ばれる昨今ですよね
Time Machineでは空き容量が少ないディスク「を」バックアップできない Time Machineって､差分バックアップらしいけど､
一番最初のバックアップデータを削除しても大丈夫なんでしょうか？ 差分はハードリンクみたいなもんだから、消しても最後の一つが残ってれば大丈夫 何かの拍子にTimeMachineの状況をみたら月初から更新が止まっていることになっていたので
ディスクのスリープを止めて手動でTimeMachineさせたのだが
12時間くらいたっても「バックアップを準備中」のまま。
四六時中睨んでいたわけではないので見ていない隙に次の更新に入った可能性は否定できないがまず有り得ない。
TimeMachine先のバックアップを削除して新規にやるのが正解かな？
OSはmojave。 Montereyにして、なんとなく遅いので、クリーンインストールしました。
使ってるのは、SSDが512GBのMacBookProです。
で、移行アシスタント使ってTimeMachineから戻そうとしたら
ユーザーのライブラリの容量が1.2Tになってて容量不足で戻せませんでした・・・ﾅｾﾞ1.2T？
ライブラリのチェックは強制で入ってて外せません。
データだけ戻せるかと思ってタイムマシーンに入っても過去の日付が赤くなって戻れません。
写真と音楽だけでも取り戻したいんですが、なんとかならないでしょうか？ Time Machineからじゃなくてディスクから直接ファイル取り出せない？ 諦めました。未来を向いて生きていきます。
思えば過去にも何度かTimeMachinを使うタイミングがあったけど、
一度も役に立ってくれませんでした。きっと相性が悪い。
これからは別のバックアップ検討します。 俺はTime Machine以外にも別のSSDへ愚直にrsyncでバックアップしてる
最新のデータだけ無事であればいい /Volumesの下にマウントされてるの見えないのかな ああいうバカのためのTime Machineなんだけどね
バカ以下となるとちょっと辛いのか >>599
クリーンインストールの意味が全く無いとしか
必要なファイルだけコピーするだけな
クリーンインストールで心機一転ならタイムマシンを使うなよ
昔の別れた彼女に付きまとわれる的な話だろ 599さんまだいるかな？
試す程度の話できいて欲しいけど
俺だったら、外付けSSD(2TB)買ってきて
そこにMacOSインストールしてTimemachine使うかな。
データ戻すとこまでやったら、またTimemachineで別ドライブに
一度バックアップとってからMac本体にまとめて入れなおす。
この事例は過去バージョンのOSからTimemachine使い続けると
戻せないバグかなんかあるのかな。 macOS 12.4にアップデートしたら動作が不安定になったので、
macOS 12.3.1に戻そうとしました。
リカバリーモードでTimeMachineから復元を試みると、
「このバックアップから転送するには、移行アシスタントを使用する必要があります。」
となって戻せません。
どうやったらダウングレードできるでしょうか？ スナップショットで戻さんか？
TMなんか使わんでも一瞬で戻るで。 あ…。スナップショットの存在をすっかり忘れてました。
頭がTimeMachineだけになってました。
これも良い機会かなと起動ディスクを初期化してしまいました。 自分は移行アシスタント否定派だから普通にOSをクリーンインストール完了後に初期設定を終わらせてからTime Machineから必要なファイルだけをコピーしてもとに戻してる。
移行アシスタントは以前使ってみたらDockアイコンやファイルが歯抜けだらけでそのまま使うのは危険だと思って使ってない。
自力で戻す方が早いし確実なので。 ＞AirMac後継品の可能性がある？FCCにiOSが動作するネットワークアダプタが申請
＞iOSが動作、ストレージも搭載
＞9to5Macによれば、FCCに申請されたのはコードネーム「A2657」のネットワークアダプタで、iOSが動作する製品とのことです。
＞A2657には、2つのギガビット・イーサネット端子、Wi-Fi、Bluetooth、NFCアンテナ、USB-C端子が搭載されており32GBのストレージと、
＞1.5GBのRAMも搭載されていると9to5Macは報告しています。
期待 NAS/メディアサーバーはAppleの方向性と逆だし
サーバー分野も捨てたけど
M1 MAX見たくユーザーの意見を聞いて戻る可能性もあるな TimeCapsuleできるなら買いたい。
まさかと思うが制御はiPhoneからのみ可能とかならないことを祈る。 Apple的には
iCloud使えよ、ローカルストレージなんてキャッシュでしかねーよ
バックアップ？おめーらのローカル環境なんて信用できねーよw
こうだろうけどな どれでも同じだけどクラウドは各端末で同期して便利に使うもので、バックアップ目的で使うものじゃ無い。 RAIDはバックアップにならないって未だに見かるのと同様に
クラウドはバックアップにならないって10年後も言われ続けてるのだろうな バックアップとミラリングの区別が付かない人もいるもんね macOS 13でTime Machineに変更あり？新型AirMacが年内発売予想
https://iphone-mania.jp/news-457950/
iCloud Driveに統合って、
バックアップ取るのに二晩かかったり
すぐエラー出て気がつくと半年バックアップできていなかったり
するのか？ 統合であって移行じゃないし、これだけじゃ何なのか全く分からん・・・
まあ、来週のWWDCではっきりするだろう 持ち出し環境でもバックアップされるのはいいことじゃないかな
このスレでもiCloudにバックアップさせてくれって声はあったし
形式的にはiOS/iPadOSと同じになるのだろう 複数のバックアップ先のひとつとしてiCloudを混ぜられるとかかもね 出先でiCloudにバックアップとかそれこそパケットいくらあっても足りないわ。 ローカルにおけばいいファイルをネット上にばら撒く趣味はないわ。
iCloudもファイルを消しても何年も前のものは残ったままだし。 macOSのマイナーアップデートやXcodeのアップデートしたあとに、
出先でiCloudへのバックアップが走り出したら、大変だなｗ OSやappstoreアプリみたいに別途入手可能なものはバックアップされないだろう
iOSのiCloudバックアップみたいに 理解してる人はいいんだけど、
よくわからないまま使ってる人が知らない間にクラウドに上げまくってるのよくある iCloudは写真撮りまくってパンパンにしてるのをよく見るな
バックアップ取れてなくで機種変でデータ移行できず詰むとか・・・ DIsk Utilityで作るスパースバンドル（AFPS)は最初の指定容量作ったら
それ以降は拡張できないのに
タイムマシンがNASに作るスパースバンドル（AFPS)は容量制限がないようなかんじなんだが
これどうなってるの？
8THDDなら8T予約で作ってるってことなのかな 解決
SMB先のバンドルイメージ
コンテナ内のInfo.plist見たらMax容量で作られてた おすすめのnasはありますか？ルーターに繋げばいいんでしょうか？ >>638
10月か11月のイベントで新型iPad Proと一緒に新型airMacが発表されるらしい
>> リーカーのMajin Bu氏（@MajinBuOfficial）が、M2搭載iPad Proには11インチ、12.9インチに加え14.1インチモデルがラインナップされ、新型AirMacと共に2022年10月か11月のイベントで発表されるとの予想を、Twitterに投稿しました。 samba 4.13をTimeCapsule代わりで使っているんだけど、バックアップが終了して、ボリュームをマウント解除する
ところで、umountが暴走しているのかcpu負荷が100%になって、スピンカーソルがくるくるになる
あんたらのところはどう？ >>641
そういう問題が頻発するからNASでTime Machineはやめた 直近のバックアップはローカルスナップショットで十分 うちはメインは外付けHDDにバックアップしてるけど、
MacBookはそのHDDにネットワーク越しにバックアップしてる。 >>640
>>638ですありがとう。
でも、となると仮にこの情報が正しくとも年内に日本で発売になるか怪しいな。
色々あって自宅の環境を年内に見直したいんだよねえ。 Time Machine用に接続してる外付け1TBのSSD
MAC本体を再起動や終了→起動をすると自動認識されずUSB-Cを抜き差ししないといけなかったんだが
USBポートが足りなくなってきたのでバスパワーのUCB-Cハブを買いそちらに外付けSSDを挿したら自動認識されるようになった
なんでや…バスパワーのほうが電圧とか供給不足で不安定になるかと思ったのに 昔みたく容量たりなくなったらふるいのから削除する
設定方法ありますか？
容量いっぱになったらどうしてます？ silent data corruption対策されてるのかな
されてないよな これでは、ダメってこと？
Time Machine は過去 24 時間分の毎時間のバックアップ、過去 1 か月分の毎日のバックアップ、過去のすべての月の 1 週間ごとのバックアップを自動的に作成してくれます。バックアップディスクの容量がいっぱいになると、一番古いバックアップが削除されます。 特になにも設定してないんだけどな。
アーカイブするまで耐えられない容量なのかな。 前のiMacはHDDの容量いっぱいになったらよく過去の分消して良いか訊かれてた気がするな
今のiMac(2018)はそういう問題はないけどTime Machineに入ったら表示がおかしくなる
どうもCintiq13HDが良くないみたい 容量いっぱいになると古い順に消してくれとは言いつつ、削除に毎回やたら時間を食うから手動でザクっと消したくなる ＞削除に毎回やたら時間を食う
それが嫌で特定の空き容量になるまでtmutil deleteし続けるシェルスクリプト昔書いたなあ タイムマシンの容量てバックアップされる側が1Tだとしたらどのくらいの大きさのHDDえらんでますか？ バックアップしなければいけないって脅迫概念が出てくる感じだと素人
超大容量にして存在自体を忘れるくらいがベスト 【内蔵】HDDを多く積む Part31
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1656071861/
人間のエロへの欲望を全部デジタル化すると100TB×20台ですら足りないな >>665
同じく内臓1TBでTime Machine先は3TBHDD
度後まで（どのくらい過去まで）遡りたいかによるが内臓に対し倍はあった方が余裕があって良いと思う
そして2TBと3TBではさほど値段の差がなかったので3TBにした 一杯になったらストレージをもう一台買う
それも一杯になったら最初のストレージをフォーマット >>670
あーそれいいかも
古いのの削除が起きない訳だね 3年を目処にTimeMachine用HDDは交換している
容量は、その時に1万円くらいで買えるサイズｗ 1TBの起動Diskと1TBのデータDiskに対して、4TBのHDD.。それを2年毎に交換している。HDDの寿命からして、そんなもんだと勝手に思い込んでいる。Mac3台に対してそれぞれ別のTimemachineを使っているから、毎年交換になるけど。
データDiskは共用サーバにしようと思うけど、データの転送速度を実感するとそうもいかない。 職場で普通に5年物のHDD動いてるしそんな寿命短くないでしょ わしはバックアップ用のHDD2台でミラーリングしているので同時逝きしなければセーフのはず だからRAIDをバックアップとして使用するなとあれほど・・・ >>678
バックアップ先の故障に備えてミラーリングしてるのであって、
バックアップのためにでミラーリングしてるわけじゃないのよ。 バックアップのデバイス・メディアは用がない時は外せ。 本気でやるなら地域的に分散させて複数持たないとダメなのよ silent data corruption/サイレントデータ破損に対応してないから
写真がグリッチしたりmp3にノイズ乗ったりzipが破損したり
下手したらディレクトリが見えなくなったり
宇宙線とか何かの拍子でデータが化けるが
ユーザーが気がつかずずっとバックアップが繰り返されていく
ZFSとは128Kbおきにハッシュデータをとって
読み込み時に毎回照らし合わせて
異常があればミラーから読み込んで修正する
市販のRAIDは冗長性があってもデータの中身が破損する事の保証はない
ミラーの片方がのデータが壊れてもどちらが正しいデータか判断できない
リファレンスのHDDの方から読み込まれる ま、痛い目に遭わないと考えを改めないからな。
俺もそうだったしw HDDに2箇所、ネットワークに1箇所のバックアップを取ってる
バックアップがあってちょっと助かったことは2回
致命傷を受けたことはない >>675
心配性なのか、壊れかかってからでは遅いと考えてしまうのよ。過去のHDDも定期的に動かして、固着を防いでいるし。まぁ、そんな事する必要は無いんだろうけどね。 寿命とは別に、どんどん新規データが積み上がっていくという背景もあるし。 >>686
>寿命とは別に、どんどん新規データが積み上がっていくという背景もあるし。
つ調整理法
データに「時間」ってタグをつけて時間軸で整理する
まさにTime Machineと同じコンセプト 俺もS3とOneDriveに消えたら痛いものだけに絞ってバックアップ転送してるわ。
iPhoneかApple IDさえなんとかすればそこのデータにアスセス出来る。 Tech Tool15でブートキャッシュとかいじったら
SASカードとかドライバ認識できなくなって
タイムマシンとか全部見えなくなった
ドライバ入れても復旧せず
レストア領域から起動してローカルスナップショット使って書き戻しで
完璧に復元した
移行アシスタントとかディスクユーティリティーか
TimeMachinの設定とか瞬間的に復元できるっていうGUIがあると便利だよな 10年近く昔に買ったタイムカプセルのHDDがまだいきてる。すげーな わしも
HGST (HDS721010CLA332) 1TB 安くてもこっち(日本)まで離れすぎてると遅くて使い物にならんよ 新しいmacが届いたんで、TimeMachineのバックアップ使ってデータ移そうとした
昨日の夜移行アシスタントで移行作業開始して朝職場に来たら終わっているかと思いきや、今の時点であと12時間
こんなに時間かかるものなんか？ サイズ、ディスクの種類、接続環境、機種に依るのでは。iMac2017でUSB3.1接続のTime machine HDからUSB-C接続のSSDへの2TB弱の復活で、5時間強かかった事も有るかな。 >>698
どんなディスク使ってるのか知らんが、USB 2.0で認識されてるとか？ Appleなどの巨大テック企業規制法案、米下院議員が上院でも投票求める
https://iphone-mania.jp/news-471630/ >>698
wifi 移行アシスタント使ったら、それくらいかかったわ。
移行元はタイムマシンではないけどね。 Time Machine用に使ってるディスクで、HFS+のままずーっと使ってるのがあるんだけど、
今ってTime Machine用もAPFSですよね? HFS+のままだと性能的に不利だったり
何か使えない機能とかあります? スナップショット方式になってるから
変えた方がいい ?f?B?X?N?Ԃ?????܂ł??̂܂g???|?? >>706
それは流石にどうかな
オレはやめた方が良いと思うけど。 ?f?B?X?N?Ԃ?????܂ł??̂܂g???|?? 新たにタイムマシン用HFS+のドライブを指定したのにAPFSになってた
HDDでもAPFSのほうがよいの？ >>709
とうしてもやりたいなら好きにしろとしか タイムカプセルを使ってるのですが3TBでは足りなくなってきたので新調しようと思うのですがおすすめありますか？ 俺は外付け1TBで2台のバックアップ取ってるけどな
週に一度手動で回してる
直近のバックアップはローカルスナップショットありゃ十分だ バッファローはやめたほうがいい。
ハードディスクの自動スリープ設定が任意に設定できないので
Time Machineに使うと毎時毎にハードディスクが止まって動いてってしてしまう。
それ以外でスリープ設定が任意に行えるドライブを買った方がいいと私は思う。 >>720
3TBで足りないと言っているのにこちらは1TBですね
>>721
LaCieは以前使っていたので信頼度があります
この際LaCieのRaid1を使ってタイムマシンをやめてもいいかなと思っています
>>722
バッファロー以外でおすすめありますか？ Raspberry Pi 4＋HDD＋samba
でどうだ？ >>723ですがタイムカプセルはこのまま3TBを使い続けてデータ貯蔵庫用にLaCie 2big RAID 8TBを買いました
アドバイスくれた方々ありがとうございました >>729
2bigをRAID1で使うのでバックアップは必要ありません！ &@6&-;”¥k?£#g6h2b)””!’@&gxｪ ノートだとUSBメモリでいいような気がしてきた＞＞バックアップ先
1TBも容量があれば十分でしょ、1日2日分だけでも遡れればいいや
真面目にバージョン管理するならgitでもやるさ USBメモリだとすぐに書き換え回数が最高に経って使えなくなりそう。
SSDの方がいいし、USB 3.2 Gen 2の速度はほしい。 USBメモリは高頻度で壊れるから
バックアップにはとても使えないわ
どうしても使わないという状態なら、外付けSSDを選ぶよ ファーストなんたらみたいにオペミスでバックアップまで成仏させてしまいそうで怖い・・・ 金があって速度気にしないならraid1が安心だろうな 使い勝手、安心感考えたらNAS
10GbE環境じゃないと初回に時間かかるくらい HDD NASはM1世代の消費電力や静穏性を台無しにするんだよな
ちょっとメディアサーバーにしたければUSB SSD繋いで放置でいい
ディスプレイの照明落とせばアイドル2Wくらいになるし 端末が1台しかない人はNASはいらないと思うだろうが
複数持ってると必須だよ。 M1 mac miniにHDD繋いでNAS状態にしてる。 miniをNASにした場合、メディアプレイヤーっていうのかな？
NAS内の動画をテレビで見たい場合はどんな手段があるの？
Apple TVでっていうのはなしの方法で。 自分はバックアップ先としてしか使ってないからわからん >>749
テレビとminiを直結すればいいじゃ？制御はbook系からワイヤレスでできるし。
現行miniは普通のテレビで全画面表示できないの？ Apple TV禁止令の部分に課題があるように思う 普通のNASには例えばtwonky Serverのようなメディアサーバーがついてるんだよ。
NASに動画を置けばテレビのメディアプレイヤーで動画を見れる。
miniなどMacやPCをテレビに繋いでモニターのようにすればVLCなどで動画は観れるし、Apple TVなどでも同様の事が出来るが、
私が言ってるのは普通のNASにあるtwonky Serverのような機能をminiをNASがわりに使った場合可能なのかな？と思ってね。 動画ファイルの管理はファインダーですればいいんじゃないの？
下手にアプリをかますと数年後に面倒なことになるの必至だし >>754
その手のソフトを自分で入れればいいんじゃないの？
オープンソースで開発されてるやつとかけっこう動きそうだけど。 >>754
「DLNAサーバー Mac」辺りでググれば色々出てくるから試してみれば 参考までに聞いてるだけなので条件をつけているだけです。
そうそう。DLNAってのですね。
Mac用もあるんですね。ググってみます。 DLNAは規格が曖昧で特にトランスコーディングの相性でやすい
結局SMB経由で再生するのが楽
テレビの再生機能がしょぼいならスティック型デバイス挿す &@6&-;”¥k?￡#g6h2b)””!’@&gxｪ SMBで共有するならTime Machineも同じプロトコル使うし、スレチというか無関係でもない。 TrueNAS久しぶりにテストしてたけど
Spotlight相変わらず効かない
こんなのデータ置きたくな
スパースバンドル置いてもzfsの拡張性が台無しになるし
iSCSIイニシエーターはmacOS標準で非対応だし 一瞬ウワサになった新AirMacが出ることに期待を寄せつつ
現状、Wi-Fi 6EとTimeMachine両対応なルーターってあるの？ 「ぶっ壊れた?」みたいな言葉を書き込んでいるように見える たまにスリープ中にTime machine用のHDDのマウントが外れてることがあって ºДº)ｷｰｯってなってたけど
ハブのケーブル差し直したら今のところ大丈夫
macを疑ってごめんよ ハブで切断といったら電源足りなくておちてるから
Mac側の電源管理の可能性もあるぞ。
電源があるタイプのハブだとそういうトラブルは少ない。
稀に端子の接触の場合もあるけど、
これはケーブルかハブを替えた方がいい。 セルフパワーのハブだと機器がちゃんと切断処理しなくて変になるケースもある
もちろん実装が悪いんだけども ハブは電源繋いでいる(Caldigit ELEMENT HUB)
HDDは、3.5inchなので電源繋いでいる
注意ありがとう バックアップディスクが認識されなくなったので(マウントされない)
FirstAid掛けたら何度も中途でKernelPanicになって落ちるんですが
ググってもそういう症状はないようのでおま環なのでしょうか
macOS 12.6 + mac mini 2018 です たしかTM用のHDDにはファーストエイドはやらないほうがいい
うちでは初期化してやりなおしてる
時間かかるのよなあ・・・ APFSにしときゃいいのに
もしくはこれを機にする Apple、組合化したApple Storeスタッフに従業員特典を提供しない方針
https://iphone-mania.jp/news-495622/ オクラホマシティのApple Storeで労働組合結成へ、米国で2例目
https://iphone-mania.jp/news-496035/ >>790-791
なるほどです
バックアップは諦めてAPFSにしてやり直します
ありがとうございました クリーンインストールしたVenturaでTime Machineが正常では無い。
除外設定が無視される。
ドライブの除外は有効だけど、ドライブないの個別のフォルダを除外にしても無視されバックアップされてしまう。
またなぜかわからないが、クリーンインストール前のTime Machineのバックアップ履歴が/Volumes/.timemachineに出てくる。
iCloudにでも保存されているのだろうか？ やはりVenturaのTime Machineは異常だ。
・従来のように除外設定をバックアップを始める前に設定出来なくなったけど、初回開始ボランを押して数十秒間の待ち時間に慌てて除外設定をする事になるが、その時間が省略されてすぐにバックアップが開始される事がある。
・クリーンインストール時など一旦Time Machine用ドライブを消去して新たにバックアップを取り直すことがあると思うが、初回バックアップを終えてメニューバーからTime Machineに入ると消去する前のバックアップの履歴が残って表示される（表示されるだけだが）
・スナップショットで外付けドライブのバックアップがとられてもなぜか消えていく。
・初回のバックアップ時、終了までの時間が異常な時間が表示される（通常3〜4時間でおわるところ8〜9時間など）
・（これが問題かどうかは別として）Montereyまでのようにシステムドライブ -> 外付けドライブの順ではなく、逆の順でバックアップが取られる
これらは、Venturaをクリーンインストールしたのちに発生し、なんどかクリーンインストールをしてもやはり同じ現象が起こる（外付けドライブが消えていくと言うのは今のシステムで初） 意味はある
同じ状況になった時、前例がないか調べない人には意味がないのだろうけど ただのゴミから有毒なゴミにしてどーするよ
アポー信者の俺でも我慢の限界超えてるのに >>798
複数のバックアップ先を登録した場合、以前のOSでは
登録した順番にTimeMachineが書き出していたが、
Venturaでは、書き出す順番が不定。 スナップショットってMontereyまででも除外設定を無視してフルでバックアップされてたっけ？
Venturaで外付けドライブに取られてるバックアップは除外設定が有効なままとられてるけど、
スナップショットは完全無視されてフルで取られてる。
Montereyまでがどうだったか誰か確認してもらえないでしょうか。 >>806
除外設定は効かないのが正しいのですね。
わかりました。
どうもありがとう。 d*^￡$<3h%8^<~d￡9￡￡@
*^￡$<3h%8^<~d￡9￡￡@
*^￡$<3h%8^<~d￡9￡￡@ どなたか、少し協力をしてほしいのですが、
Venturaで外付けドライブもTime Machineのバックアップに入れている方。
下を確認してもらえませんか？
ローカルスナップショットのデータ（一応データと表現します）があるかどうか
通常Time Machine動作するタイミングでローカルスナップショットも取られますが
最新のローカルスナップショットは下記のようになってると思います。
例）
/Volumes/com.apple.TimeMachine.localsnapshots/Backups.backupdb/xxxxx/2022-11-09-000000/
Macintosh HD - Data@snap-00000000 <-- 内蔵
外付けドライブ名@snap-0000 <-- 外付け
上記のように内蔵・外付けのデータが上記パスの下に保存されていると思いますが、
最新以外の他の時間もすべて内蔵・外付け両方揃っていますか？
他の時間で歯抜けに入ってたりしませんか？
私の環境では最新以外外付けのデータが消されてしまいます。（内蔵はすべてあります）
メニューバーなどからTime Machineに入っても最新以外はサイドバーの外付けドライブのアイコンが反転しています。
うちの環境だけか、他の方でも起こっているのは知りたいのでお手数ですが確認していただけませんか。
よろしくお願いします。 >>812
＞最新以外の他の時間もすべて内蔵・外付け両方揃っていますか？
揃うことはないと思うし、ローカルスナップショットは24時間経ったら消えてしまうから全部は確認できない。 >>813
24時間で消えるのはわかっています。
今の残ってる分だけでいいんです。
24時間以内のデータは
/Volumes/com.apple.TimeMachine.localsnapshots/Backups.backupdb/xxxxx/
ここの下に保存されているので各時間の下に内蔵と外付けドライブの両方がちゃんとあるか？もしくは私と同じように内蔵だけしかない時間があるかを教えて欲しいのです。
このパスは不可視なのでshift+command+.で見る事ができます。 >>814
内蔵も外付けもどっちも存在するし、Time Machineのブラウザで両方中身は確認できてる。 >>815
確認していただいてありがとうございます。
両方そろっているんですね。
他の方はどうでしょうか。
どうしてかうちは最新以外が消えていくんですよね。 VenturaでTimeMachineが失敗する事例発生。
よく見ると「Macがロックされているから解除してね」
とのメッセージ。
画面のロックもされないようにしないといけなくなったの？ >>818
正確にはどんなエラーメッセージが表示されてるの？
ロックって言葉を使っているならそれはハードディスクのロックでは？ 漠然とし過ぎて回答に困るな
画面のキャプチャ貼れよ >>820
>漠然とし過ぎて回答に困るな
そうなんだよｗ
そもそもMacBookなのか、デスクトップなのかもわからんし >>819-821
情報不足ですみませんでした。
MAcBookPro14でクリーンインストールで
Montray→Venturaを入れたばかりです。
TimeMachineのエラーメッセージは以下の通り。
「一部のファイルが利用できなかったため、
バックアップの作成が完了しませんでした。
macのロックを解除するとバックアップの
作成が再開されます。」
特にロック操作をしているつもりはありません。
そのままでは使えないので、一旦TimeMachineの
バックアップ先から解除し、再登録すれば使用可能
になります。 iPhone14 Plusの製造を中止しiPhone13に転換か〜工場売却も？
https://iphone-mania.jp/news-504815/ >>822
暗号化がオンになっているというオチはないよね？ TimeMachineのバックアップ先というのは、どこなんだろう？
Time Capsuleや、外付けHDDじゃないよね？ >>824,825
暗号化はオフにしています。
トラブった時に対処不能になるので。
バックアップ先は、TimeCapsule、NAS、外付けHDDです。 >>826
>外付けHDDです。
APFSフォーマットにしてる？ 2年くらい外付け・APFS・暗号化でやってきたが特に問題はないけどな
HFSだとなんかあるかもしれない >>828
VenturaのTime Machineは強制APFS 大文字小文字区別だよ。 >>828
APFSです。
Monterayまでは問題なくバックアップできていました。 そうは言ってもTime Machineは外付けじゃないと意味なくね？ Time Capsuleなき今はNASなんだろうけどね
俺は週に一度バックアップすりゃ十分だと割り切ってるが・・・ 技術的に無駄があってもSMBなNASが枯れてて安心かな
無線(WiFi)でお手軽なのも大きいし >>833
>>829の外付けは、Time Capsuleにつないでる外付けのことね >>832
>>828だけど、うちではそれでうまくいってるんだよね
なんでなんだろうなあ… そういえば過去に、ノートン入れてるとTime Capsuleへのバックアップが失敗する問題があったな
半年ぐらいたってからノートンのバージョンアップで解決したのだけれど
なんかそういった心当たりないかな？
・外付けにクリーンインストールしたVenturaでも同じ症状なのか？
そうでないとしたら、なんらかのソフトが原因である可能性が高いと思うんだけど >>838
このときも、システムが新しくなったら発生するようになってた Time Machineいいんだけど、ディスクとかをmacOSワールドに統一しないといけないんだね
例えばexFATなドライブとか持ってて、これもバックアップできたらなあと思ったり
こういうのはCCCで定期的にコピーとかそんな感じかな
そもそも外付けドライブを買ってきたき、そのまま使わずAPFSにフォーマットする感じ?
たまにWindowsにデータを持っていきたいときとか、exFATだとよかったりね 何を言ってるのか全くわからない文章だけど、
外付けドライブもTime Machineでバックアップしたらいいじゃん。 Apple、App Storeでのデータ収集がプライバシー侵害として訴えられる
https://iphone-mania.jp/news-502679/ exFatフォーマットの外付けドライブがTimeMachine出来なってちゃんとわかるけど
自分の環境では一時的に保蔵したり受けわすためのSSDとかはexFATだけどバックアップ取らないから知らなかった 普段使いの外付けHDDもexFATで使ってるんだね
で、外付けHDDもタイムマシンでバックアップ取りたいけどexFatフォーマットじゃ無理だからボヤいたと
甘えんな exFATでもWindows単独・Mac単独で使ってれば多分問題は起こらない
運用を「混ぜるな危険」ってことだ Time MachineはMacのファイルシステムの特定の機能や性質があってこそのもの
ということだね
そういえばまだCatalinaなMacがあるのでバックアップしようとしたらTime Machineの
ディスクがAPFSだと駄目っぽかった。そっかそうだったけ。いろいろありますです
たとえば差分コピーに関しては、CCCだとどのファイルシステムでもできる
頑張れば差分の履歴の管理もできるのかもしれない 昔よりマシにはなったとはいえ、Windowsの単語出しただけで不機嫌になる層が
一定数いるからあまり触れない方が良いかと。
ついでで言うけど、EXFATのフォーマットは双方のOSで使えるから
外付けのUSBメモリ等ドライブで使いがちだけど
WindowsとMacで読み書きしていると、ドライブそのものがエラー出て修復が必要になる事があるから気をつけた方がいい。
自分がOSを併用していなくても、人から渡されたUSBメモリでトラブルが起きる可能性がある。 タダでさえジャーナリングがないFSだし、それだけでもリスクがある
VeraCryptのコンテナのFSにしてたらデータぶっ壊れたわ 持ち歩きストレージのバックアップを取る意味がわからない >>852
そんな話、誰もしてないから
意味わかる訳無いわな
よく読め 持ち歩かないなら何故exFatでフォーマットするの？
APFSにすればいいじゃない まとめると、macOSのexFATの実装が腐ってるってことかな exfatについてventuraスレで書いたから2度も書かないけど、
fat以外全てのファイルシステムは謳っているだけで相互じゃ無いからね。
ちなみに矛盾チェックプログラムをオペ毎にすれば、
exfatでもmacで作ったntfsもwindowsで作ったhfsでも相互にデータのやり取りはできるよ。
ディスクを入れ替える度にするけどね。 iPhone15 Proシリーズが値上げか〜A17の卸価格が高くなる見込み
https://iphone-mania.jp/news-505437/ >>850
そんな層からは大した情報も出てこないのでいずれにせよ無価値ですけどね
exFATのそういう噂は聞きますね >>856
>ちなみに矛盾チェックプログラムをオペ毎にすれば
早いうちに矛盾を解消しておく的な? ちなみにそのチェックプログラムは
どちらのプラットフォーム（固有名を避けたw）上のも同じぐらい信頼できるんですかね
しかし正しく使っていても問題が出るのか、何かまずいことをしたときに問題がそのまま
になり、傷が広がったりするということなのか... ま >>859
macならディスクユーティリティからFirst Aid
linuxならコマンドでfsck
windowsならプロンプトでscandisk
これを繋げた先で行う事である程度までの問題を対策はできる。
尤も各osでボリュームを生成してそこにコピーを入れるのが1番良い。 最近初めてTime Capsule使ってるんだけど
Time CapsuleでTime Machineを使う場合って
.sparsebundle形式でしかバックアップ出来ないの？
今まで他社の外付HDDでバックアップしてた時はフォルダ形式になってたんだけど ネットワーク越し(今はSMBだけ)だとsparsebundleがかまさってくる仕様
他社NASでも同じ ネットワーク越しのバックアップの動きがなんかおかしい
時々macが反応しなくなる
以前は、ボリュームのアンマウントの時だけだったのに、今はバックアップ中も起きる ラズパイでNAS自作してTime Machineやってたけどやめたね
不安定だし、復元も歯抜けになってダメだ 以前ためにし普通の外付けHDDにとったTime Machineを使って移行アシスタントで復元を試してみたことがあるけど完了後Dockを見ると歯抜けになっててこりゃだめだと思った。
あれから二度と移行アシスタントは使わないと決めた。
普通にクリーンインストールして自分で再設定してデータを選んで復元した方がはるかに早いし確実。 一からバックアップ取り直しすれば問題ないよ
累積でやってるとおかしくなってくる 一からって、復元する前に取り直すのかよ…
そんなのTime Machineの意味ないじゃん。
普通はシステムを入れ替えたらその時に消去しておとりなおして次回復元する時はそのバックアップを使うと思うけど、復元前に一から取り直すならTime Machineなんか使わないわ。 今はUSB接続のHDDにバックアップしてるけど
容量不足のアラートが出て、ここ３日ほどバックアップできていない
それで、この機会にWifiを介して、ルーターのUSBにつなごうかと思って調べたら、２Tまでしか使えないのね
しかも、Windowsのファイル形式 ・NASは使わない
・外付けHDDかSSDを使う
・APFSでフォーマット
これで3年間はノートラブル iMacやProならまだしもMacBookのTMに外付けなんて使いたくない うちはMacBook+Time Capsuleで今のところ問題ないな
過去にはノートンのバグで失敗に苦しめられたこともあったけど
今でこそノートンなんて入れてるじゃねーと言えるけど
原因がわかるまでがたいへんだった >>871
ローカルスナップショットはそのためにある アップルがTime Capsuleから手を引いた事実 >>872
全く同じ状況
メジャーバージョンアップの時だけ
念の為外付けにもバックアップしてるが うん、Time Machineとは関係ないバックアップも取ったほうがいい。 Mac Mini（Big Sur）で外付けHDDにバックアップを取っていて
そのHDDがいっぱいになったので新しいHDDを購入しました
古いHDDには、Big Sur以前からのデータがMacOS拡張（HFS+）の形式で入っています
新しいHDDをAPFS形式でフォーマットし、データを移行しようとしたところ、「ボリュームのフォーマットが正しくないためバックアップを作成できません。」というエラーが出ます
色々検索したのですが、Big Sur以降にTime MachineはAPFS対応で、以前の形式と互換性がないということまではわかったのですが、これは今あるバックアップデータを引き継げないということでしょうか？
しかし、Big Surにバージョンアップしてからも、古いHDDには問題なくバックアップできていたのですが
新HDDにいちからバックアップをやり直し、過去のデータは捨てざるを得ないのでしょうか？
よろしくお願いします つか、古いバックアップは消えていくはずなんだが・・・ >>881
新しいHDDを古いHDDと同じ形式（HFS+?）にすれば同じ様にバックアップはできるのでは
あとはもしかして、古いHDD上のバックアップをまず新しいHDDにコピーして、それから
バックアップを継続したい感じとか? 新しいHDDを古いHDDと同じ形式に念のためフォーマットして
ディスクユーティリティで古いHDDを新しいのに複製すれば良いんじゃないかな 皆さん、レスありがとうございます。
>>882
単純に「Backups.backupdb」を新HDDにコピーするだけなのにフォーマットの違いが影響するものなんでしょうか？
ちなみに、「Backups.backupdb」意外の普通のファイルなら
HFS+のHDDからAPFSの新HDDにコピーすることはできました
>>883
はい。
エラーが出たので慌ててHDDを新調したのですが
届いてからは、旧HDDで何事もなくバックアップできています
（なんでやねん）
とはいえ、旧HDDはもう７年以上使っているので
これを機会に新HDDに乗り換えたいです >>884
おそらくそのやり方なら行けそうですね
ありがとうございます
ただ、Big SurからはバックアップもAPFS形式になったそうなので
可能であれば、この機会に切り替えたいな、と
＞あとはもしかして、古いHDD上のバックアップをまず新しいHDDにコピーして、それから
バックアップを継続したい感じとか?
はい。
完全に新HDDに移行したいな、と
>>885
ディスクユーティリティで複製というのは
日本語環境だと編集メニューの「復元」でしょうか？
この記事とか参考になるでしょうか
https://qiita.com/yakshaver/items/ed9cae9414597b5719c9
なお、AppleはBig Surから、Time Machineでのバックアップも
APFSを推奨しているとのことです
ですので、この機会に新HDDはできればAPFSフォーマットに切り替えたいです
もう少し調べてみます APFSだとバックアップはスナップショットで実現されてるからTime Machineのフォーマットも全然違う
だから無理、諦めろ バックアップはあくまでもバックアップ
新しく取り直すのが吉
いつまでも古いものにしがみつくな NAS(SMB)が安定してるし使い勝手よくて最強てことで そうね、古いディスクはそのまま安置して、新しいディスクで新規バックアップ開始とか
いざとなれば古いディスクからの復元も可能なわけだし。そのディスクが不動になったり
しない限り タイムマシンってインターネットアカウントやメールの受信したメッセージもバックアップしてくれるのか？ mac内にデータとして保存されている（オフラインでも読める）状況ならしてくれるんじゃない
GyazMail使ってるけどしてくれている >>892
メッセージは~/Library/Messagesに
メールは今時IMAPだからTime Machineにバックアップされなくてもサーバーにあるから必要ない。
POPなら~/Library/Mailにあるんじゃないかな。 AirTagがストーカー行為に使用されたと
複数の女性がAppleを提訴
https://iphone-mania.jp/news-508695/ 昨日丸一日かけて3台のマックを新製品に交換した
だが一人だけメールフォルダーを大量に作って細分化してる人がいて、
その人のみメールフォルダーが復元されないというトラブルが発生
慌てて前使ってたマックでメールボックスの書き出しを行い、移行先でメールボックスを読み込んだよ El Capitanの環境でタイムマシンから復元しCatalinaにアップデートしたら・・・・・
メールが全部消えた！！
ちなみにCatalinaへのアップデートは上からの指示。 FBI Calls End-to-End Encryption 'Deeply Concerning' as Privacy Groups Hail Apple's Advanced Data Protection as a Victory for Users
https://www.macrumors.com/2022/12/08/fbi-privacy-groups-icloud-encryption/ M1 MacBookとNAS(BuffaloのLinkStation)でTime Machine運用してるんだけど、しばしばTime Machineのディスクにアクセスできなくなってしまう
いまのところMacを再起動すれば正常に接続とバックアップができるようになるんだけど面倒で仕方がない
体感だと外出して別のWifiに接続したときに発生しやすいイメージ
同じような症状の人いない？ Finderの再起動で直らない？
外付けでもそうなる
バグじゃねーかなと iPhone14 ProとPro Maxの出荷台数減少は予想以上に深刻との予測
https://iphone-mania.jp/news-502889/ >>902
Finderの問題ってのはたしかにあるかもしれない
今度起こったら試してみるわ
ありがとう Time魔死ーンはOS、アプリにしか使わない
データは別のバックアップソフトおよび肉眼目視比較手動コピー 外付けドライブをTime Machineに含められるのを知らない人が大半だからなw 俺もデータだけはrsyncで別媒体にバックアップしてるが、Time Machine任せでも問題ない。 っていうか、どちらかにしかバックアップしてない人もいるんだな。 そりゃいるんじゃない
AppleはTimeMachineとiCloudでバックアップは全部カバーできるってスタンスだし 基本毎日はTime Machineで、年一で丸ごと新HDDに完全コピー取って実家に保管してる 俺はTime Machineは週に一度で、さらに必要なものだけに集約し暗号化してクラウドストレージ(S3とOneDrive)に転送してるな。
200GBくらいなんでMicrosift 365でもらった1TBストレージを持て余している。
俺の実家北海道だからなかなか帰省できない、コロナだし親父にまだ帰ってこなくていいって言われた・・・ クラウドストレージへの転送(暗号化と同時に)はrcloneが便利だ 俺はエロ写真とか動画とかを見て
タイトルにわずかに加筆する
次見る時いいのだけ選べるように
タイムマシーンはタイトル変わると数Gバイトあっても
いちいちバックアップとり直すからダルいしディスクが消費されてしまう
自分でバックアップディスクの方にも加筆する方がラク Finder再起動しても直らんわ
Finderから見たときもSMBは見れるけどAppleFilingだけつながらない
> サーバが存在しないか、現在利用できません。サーバの名前またはIPアドレス、およびネットワーク接続を確認してから、やり直してください。
ってエラー出るしネットワーク側の問題なのかな・・・ サポート切れてるの？ここできくよりそっちの方が早いかと。
昔オンラインストレージにWebDAVで繋いだときも不具合あったし
Macはネットワーク系に弱い気がする。
関係無いけどiPadもしょっちゅうサインイン情報とんでやり直しになるし。 Appleサプライヤー候補含む36社が新たに米禁輸措置リスト入り 久しぶりに初期化してバックアップの作り直し中、、、
HDDがAirMac Extremeの向こうだからHDDを取り出すのがめんどくさい フォーマットがAPFSなら作り直しってことにならなくなってるんだけどね AirMac接続だとHFS+じゃないとダメなのよ
APFS使えるといいのに diskarbitrationdの暴走はなんとかならんかね？？
Time Machine先をリモートにしていると、2回に一回くらいの割合でスピンカーソル状態になる Mac Mini (2018) OS 11.7.2
たびたび（一日に一回のペースで）
バックアップに失敗しましたというエラーが出て
再起動しなくては行けない状況です
再起動したら一応直るのですが
気持ちが悪いのでなんとかしたいです
Time Machineは外部HDDにしており
ネット情報でDisk First Aidでアンマウントして
再度マウントすると直る場合があるとのことで
試してみましたがダメでした
なんとかならないものでしょうか Venturaでの話ですが、
内蔵と外付けドライブをTime Machineにとっていますが、
旧Macで取ったTime Machine用ドライブを新Macに繋いでそのままバックアップを取ると
内蔵ドライブ分は取り直しされるんだと思いますが、外付け分も取り直しになるんでしょうか？
それとも外付けに変更がなければ取り直しされないのでしょうか？ >>930
Time Machineのドライブって コンピュータ名 -> ドライブ名 という風に管理されてるから
コンピュータが違えば別途バックアップの対象になった気が
っていうかそれを実際に自分で試すのは無理なん? いずれにせよバックアップの対象に
するかどうかはTime Machineの設定で変更できるわけだし >>931
レスありがとう。
やっぱり異なるバックアップになってしまうんですね。
試すのはまだmini Proの発売がもう少し先なので今は試せないんです。
せめて外付け分だけでも取り直しされなければいいのになと思って質問をしました。 >>933
記事を見つけてきてくれてありがとう。
引き継ぐってことができるんですね。
届いたらやってみます。 普段はルーターのUSB端子にストレージ付けてそっちにTimeMachineでバックアップしておいて、リストアの時はルーターからローカルに接続する、なんてできないよね？
TimeMachineの中身は他にコピーできないみたいだし。
バックアップの時はNASでお気軽にして、リストアは直接接続が時間かからなくていいのにな 最近「室温は18度以上にしないと寿命が縮む」とか
急に宣伝してるが
あれは原発再稼働のためのキャンペーンなので
騙されないようにな
太古から人類はもっと低温で寒季を過ごしてきた >>936
吉村昭の熊嵐とか呼んでると、北海道への入植者達は、板一枚の家で冬を越しているからね
今の俺には考えられない環境だが、当時の日本人はそれで暮らしていたんだもんな
京のお公家の寝殿造りにしても、冬は相当寒いことは想像つく そうだよなあ、おかげで平均寿命短かったもんなあ
もちろん電気代上がっても文句なんて言わないよね？電気使わなきゃいいだけだしね
あ、ちなみに欧米では原発はクリーンエネルギーって言われてるみたいよ？ 沖縄電力は原発やってないから外すとして、
他の電力会社の社員・役員や担当官僚たちや推進派は福島事故の損失負担を
自分たちでやる責任があり
国民は支払う義務なし
特に、安全確保が不十分だからと反対していた国民は負担ゼロどころか
報奨金を受けるべき 電力会社の社員・役員は
法定最低賃金、ボーナス・退職金・年金なし
が妥当
当たり前だろ Apple純正サービスの浸透率はそれほど高くない？ >>936
寒いと感じないとミトコンドリアの数が増えないのよね iPhoneは必ず買う時にCareに入るがMacは入ったことないな
で、一度も世話になってない 日本は原子爆弾なんか打ち込まれなくても
9.11ペンタゴンの海外テロに見せかけたミサイル自爆に習って
3.11以降は原発自爆が得意技だからな(w
人口削減はインドみたいに人任せでゲイツンにやってもらうか
福島原発みたいにイスラエル絡みと見せかけて
その裏は人工地震自爆とかなー(w
九州地震では失敗したが
日本の文化はキリスト教文化と違って自害を美徳とする
根性なし文化だからな 凄いも何も人口削減はフォーラム201ニューヨーク会議やダボス会議での決定事項じゃん
原発なんか直ぐに要らなくなるよ €*+6~&@エp8c#•m67¥2:ワj”サ！
B jug’7ph？？ 今回は日本の言語すら載らなかったジョージア・ガイドストーン.
インドはかなりのストレス受けて石板爆破に至ったわけだが... >>949
日本で晩年を過ごしたいと考えていたのは
ゲイツンではなくショブズの方
マヌケなおまいらってよっぽど(ry ルーターにネットワークをオフにしたTimeCapsuleを繋いでいる時だけ回線が不安定になるのですがどうしてでしょうか？
二重ルーターにならなければ大丈夫と聞いたのですが。。TimeCasuleを外していると安定します。 >>955
コロワクで新型コロナに家族全員で掛かるよりは良いんじゃね ? w
すっかり自己免疫力なくして他の風邪にも罹り捲くって散々だったらしいよらしよ
友達も仲間も離れ離れで団結力をなくさせて通販生活で大儲け企むStayHome! ゲイツンの遺伝子組み換え米と日本古来の自然米の米麹と
取っ替えるほどのもんじゃないってことが今回バレたし
コロワクモ販売中止でいいおってことなんジャネーノ Venturaで外付けドライブをTime Machineに設定している方、
外付けドライブのスナップショットも1日分毎回ちゃんと取られていますか？
歯抜けになっていませんか？
当方では歯抜けになってて内蔵は取られていても外付けドライブのスナップショットが撮れていません。 >>967
スリープしてるのかと思って外付けに置いてる音楽ファイルをずっと再生しててもやっぱり取れてる時もあれば大半が取れてないんだよね。
Venturaまでは問題なかったんだけど。 話が進まんのでまずConsole.appでログをみてみよう HDDの交換時のバックアップの移行に以前ならBackups.backupdbを新しいHDDにコピーするだけでよかったと思いますが
APFSの今HDD直下に日時フォルダが並んでる状態だとバックアップデータの移行は非推奨なんでしょうか 元のフォルダとバックアップしてあるフォルダ
~/ピクチャのフォルダなんだけど、元とバックアップとでサイズが異なる。
~/ピクチャ以下の各フォルダのサイズを比べると全く同じだけど、その親フォルダの~/ピクチャのサイズが違う。
Photos Library.photoslibraryを一旦他に移してTime Machineをとって比較すると~/ピクチャのサイズはピッタリ合う。
そして再度Photos Library.photoslibraryを戻してバックアップを取ると異なったサイズになる。
これ何が起こってるんだろう？
不可視ファイルがあるのかとみてみたけど特にない感じだし。
誰か原因わかる人いないですかね。 >>971
finderから見れるデータの大きさは差異が出る。
特に細かいデータが多いと再計算まで時間がかかったり、
大体のデータ数で計算を打ち止めにするから正確なデータ量を見る事はできませんよ。
見たい場合はターミナルにて「cd ~pictures」と「du -h -c」で最後に出力されたtotalで確認してください。(-hを-kでKB表示を強制できます) >>973
何やら難しいのですね。
command+iで確認出来る情報はあまり正確ではないってことなのかな。
何を心配してるかと言うと、必要になってデータを復元した時に正常でないデータが復元されるんじゃないかと（サイズが違うので）心配していました。 >>971
軽く見てみたが、Photos Library.photoslibraryに関しては複雑なことが起きているように見える
素朴な比較はできなさそう
例えば自分の環境だと、この下にdatabaseというフォルダがあるが、対応するTime Machineの
バックアップにはdatabaseがない。動的に生成される?
あと、Photos Library.photoslibraryの下はリストアの後でさらにファイルが更新されてるような
フォルダの中身を自動的に更新するような処理が走るのかも? Photos Library.photoslibrary/resources/derivatives/の下には沢山画像ファイルがあるので
ここがオリジナルの画像を保持する場所なのかもしれない
とすればこのフォルダだけ比較する、というのもありかもしれないが
Photos Library.photoslibraryの下に関して公式な情報はない（よね?）のでなんとも TimeMachineに使っている外付けのHDDの調子が悪いので、他のHDD買ってきてデータ移そうとしているんだが、
めっちゃ時間かかるな
3TBほどなんだけど、そんな時間かかるもんなんかね？
土曜日の夜に開始してまだ移し終わっとらんのだが Finder経由でコピー中なら、ファイル数が多いとかなり遅いかと。
ディスクユーティリティの復元とかddコマンド使うとかで改善されないかな。 古いTimeMachine用HDDからデータ移すより
新しいHDDにバックアップ取り直した方が良いのでは? >>980
ところが復元がなぜか使えんのですよ
何がダメなんですかね？
***
ソースボリュームフォーマットは復元には有効ではありません
ソースを検証できませんでした - その操作は許可されていません
操作を完了できませんでした。（OSStatusエラー1）
操作が失敗しました… >>981
昔のデータを参照できなくなってしまうので、できれば移して使いたいんですけどね
無理なら諦めるしかないですけど その古いHDDがおかしいからデータコピーできても破損してるかもしれない
俺も新しいHDDでバックアップ取り直すだけにした方がいいと思う >>984
なるほど
だったら意味ないですよね
わかりました Time Machineて外付けドライブごとに除外設定出来るようになればいいのにな。
そこがとても不便だ。 システム環境設定＞TimeMachine＞オプション＞バックアップから除外する項目
https://imgur.com/a/H9SWRUr 外付けに対しては除外できてもスナップショットは除外できないのがネック
Xcode使うとキャッシュとかゴミもスナップショットに入れてくる たまにスリープから復帰するとTime machine用のHDDがマウントしてないことがあったんだけど、
ケーブル変えたら起こらなくなった >>994
スナップショット自体はファイルシステムレベルの機能だからということ?
Time Machineの設定でキャッシュのフォルダを指定したらバックアップからは除外される? このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 692日 10時間 17分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
