【アップル】Apple Silicon 3chip【シリコン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
新スレ立ての際上記コマンドを3行書き込んでください（スレが立った際に1行消費されます）
次スレは>>970が宣言して立てて下さい。
無理な場合は>>980。
それも無理な場合は>>980がスレ立てレス番を指定して下さい。
さあ、みんなでApple Silicon(シリコン)について語りましょう。
前スレ
【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1596078188/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured Apple「Aututuのスコアが正当で、Geekbenchのスコアは当てにならない無価値なゴミ。Antutuスコアの通り」
https://i.imgur.com/CV9Ycll.png
https://pbs.twimg.com/media/EiHGpomU8AE3eqY?format=jpg
低脳なバカ＝ID:zzzsFvDA0 「数字は嘘付かないんだあああ！！Appleがうそ付いてるんだああぁぁ！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！）」 ベンチソフトにも種類があって、GeekbenchはCPUやGPUの能力を測定するタイプ。
通常のアプリは色々な種類があって、ベンチ結果と同じにはならない。
たとえばベンチ結果が1.5倍だったとき、アプリ側は1.05〜1.5倍とかにバラつく。
1.05倍ってのは、IO待ちが多くてCPUの高性能を活かせないアプリだね。
以前はHDDでIO待ちが大きかったけど、今のSSD時代では改善されてる。
1.05〜1.5倍だったのが1.2〜1.5倍とかになってると思う。
ベンチ結果の悪いCPUが、アプリ動作では逆転して高速ってのは有りえない。
Intelのシングルコアの遅さは変えられないから、もうコア数を増やすしかないのさ。
コア数の増加では、マルチコアのスコアしか改善しないけど。 お前らはクリスマスまで待てない子どもかw
あと2か月くらい経てばどうであれ結果分かるのだから、
自分の予想が当たるかワクワクして待ってれば良いだけなのに、
なんでそんなにマウントし合うのよw 正直、速度はどうでもいい。
熱が少なくて安ければいい。 実アプリでと言うけどAdobeソフトならRyzenより
Intelの方が速いベンチが出てるけど、それをもって
Intel の方が速いってのもおかしいのでは？
アプリ自体の最適化の違いの要因を無視しては
プロセッサの性能はわからないと思う >>459
自明とかじゃなくてちゃんとフィッティングして切片ゼロなことを示してよ >>467
全く的外れ
バカは黙ってROMってろよカス >470
AdobeのなんかではIntelが速い
何らかのトータルではRyzenが速いかもしれない
得手不得手があるだけでしょ >>474
>ベンチマークの話は
いや11月か12月は、実機ベンチマークと、リアルなアプリの速い遅いで、ず〜っとやる予定だから。免疫付けておきましょう。 むしろ実機出てからの話なんだけとな
みんな予想や妄想が大好きすぎて大変だw ベンチマーク好きなら自作PCとかやればいいと思うんだよ
ほんとそういうのどうでもいい こういう風にいくら言っても理解出来ない者は
理解出来ないんだよね 大量のRAW画像を処理するとかただ単に馬力を要求する状況ではメニーコアなRyzenとPCIe4.0SSDのマシンのほうが速いんじゃないかな Mac板でRyzenとか明後日の方向の話をしたところで何の意味もなし
自作板でIntel厨とバトっとけ ベンチはあくまでそのソフトでの数値。
それに一喜一憂するなんて滑稽。 ベンチの数字が高いマシンのほうが
ありとあらゆる用途で快適に使えるのは間違いない
逆にベンチの数字は低いけど快適という
そんな逆転劇は見たこと無い 何を持って快適とするかだよな。
ベンチの数字はいいけど、「ファンがうるさい」「バッテリーを早く消耗する」はあたりまえ。
作業によっては、ぜんぜん低いものと変わらない。
こともある。 使い心地で言えば、もう中央のCPUの能力を測るベンチマークは意味ないよ。
Appleは処理別に専用DSPを沢山設計してのせていき、中央のCPUはあまり使用しない方針になっている。 PS5なんかもAPUは比較的コンパクトで、専用のSSDコントローラとか音響処理DSPに力入れてるし、今のコンピューター業界のトレンドは完全にそっちの方向だわな 専用チップ載せて差別化図るのは今流行りではあるな。 >>485
A14やA14XはファンレスでTDP6Wと15Wだから
「ファンがうるさい」は心配しなくていいと思う >>488
PS4もゲーム画面を常にキャプチャしエンコード続ける専用チップ載ってるし、こんな芸当を中央の汎用コアに任せたらおかしくなる。今のiPhoneなんかは専用チップの集合体だよ。 >>492
PCのCPUだってハードウェアエンコード処理ぐらい出来ると思うけど。QSVとかあるじゃん。
いまどき動画のエンコードデコード程度はどこも当たり前のように支援機能があるでしょ。
tensorコアとGPU以外でiPhoneが持ってる専用チップって何があるの？ Aシリーズ自体がSoCだしTシリーズだってビデオ関連の機能持ってるし >>494
?
SoCって専用チップの集まりという意味ではないよ？
(別人だったらごめん) 因みに「専用チップ」って、どんな条件を満たすと「チップ」と称する前提？ SoC の意味を理解していないんだろ。 一つのチップの中にCPU, GPU , Neuro Engine , Video encorder decorder , RAM 、他沢山入ってる状態、 多分ASICぐらいまで行って特定用途回路認定するぐらいのガチな人なんだろう >>493
QSV? Intelはハード屋だから余り意味ないんだよね、そういうの。 うんまあ、ﾜｯﾁｮｲW 4b4e-rIBiの見解を聞きたいんだ。 >>498
AppleのAxxではRAMはSoCに統合できてないけどな低脳
Video encorder decorderはGPUに含まれる（これまでのIntelも一緒）
いち書き出すようなものですら無い >>503
280 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2020/09/15(火) 11:22:56.51 ID:J2Im0W4Y0 [1/3]
酒屋の息子の生態
通常時
コンボ1段目：頭悪すぎだろコイツ
コンボ2段目：〜〜〜、低能
コンボ3段目：(失笑)
切れ始め
コンボ1段目：10年書き込んでる証拠はあるのか？ん？
コンボ2段目：それ統合失調症そのものだからね(笑)
コンボ3段目：数年前も反論できずに発狂したんでしょ？(失笑)
コンボ4段目：かわいそうに 【悲報】低脳くん、低能すぎる【逆張りガイジ】
179 名前：名称未設定[sage] 投稿日：2020/09/09(水) 11:27:12.50
iPhone12/A14発表より前に
Air4にA14載せて発表するわけないことくらい
馬鹿じゃなきゃ少し考えればわかることだが
まあ馬鹿で情弱だからわからないんだろうな>>177 >>501
自分は492が、iPhoneが専用チップの集合体だというから、
GPUとAI用のもの以外になにがあるの？と質問してていて、
それを聞くことでここでいう専用チップとは何を指すかを知りたいんだよ。
492の言う専用チップなんか専用チップでない、という主張ではないからさ(そもそも何を指してるのか明確になってないわけだし) 429も主旨としては「何でもかんでもCPUにやらせてる訳無いだろ」という事だろ。
「チップ」として独立してるか否かは別として。
なんか、スレの流れ的にベンチマークについても「何のベンチマークなのか」がアヤフヤで空中戦になってんだよな。
「A13のベンチマーク」と言ったってCPUの単純計算処理を測ってんだか、描画性能見てんだか、システム全体の評価をしてるんだか... 無様すぎるID無しくんの軌跡
155 John Appleseed 2020/09/24 03:18:33
>>146
プロトコルは普通に真正のNVMe over PCIeではないぞ無知で情弱な低能
iPhoneにPCIeコントローラなんか無いからな無知で情弱な低能
158 John Appleseed 2020/09/24 03:27:29
無知で情弱なバカ>>146のソースはWikipediaかよｗｗｗｗ
https://ja.wikipedia...Express#cite_note-32
しかもその引用元も根拠なく推測混じりで適当なこと書いてるだけだしｗｗｗ
頭悪すぎだろコイツｗｗｗ
160 John Appleseed 2020/09/24 03:48:09 ID:9qLyJSSO(1/3)
>>155
いやどう見てもPCIe付いてますけど？
お前マジで何言ってんの？
http://ramtin-amin.fr/#nvmepcie
https://www.slideshare.net/mobile/jjwu6266/apple-a10-series-application-processor まだ出てない商品の何を測ってるのかもわからんリークベンチマークで勝った負けたして長文イキリする以外になんかあるのかこの板 板じゃなく「スレ」だが。
なんせ、「何のベンチマークか」を捉えて話さないとという事。 >>507
それはわかるんだけど、別にiPhoneに限った話ではなく、
PCだってなんちゃらコントローラーがCPUの周辺に沢山付いてるよね。
その辺とか、GPUみたいな特殊な処理をするものも含めてワンチップに纏めたのがSoCと呼ばれるもので、
ラズパイとかだってSoCだし、SoCってマザーボードが一つのチップにまとまりましたみたいなものであって、
SoCであるということと、特殊な処理に優れてるかということは無関係だと思うんだよな。
だから、テンソル演算を支援するコアとGPUを担当するコア以外に普通のPCにはない専用チップらしい専用チップが載ってるのかな、と聞いた。
USBIF用の専用チップが載ってるのと、テンソル演算用の専用チップが載ってるのでは、専用チップの意味合いが違うよね。 チップというから混乱する。 どんな機能が入ってるかだな。 A14の各ユニットのダイ面積に占める割合が
GPUとニューラルエンジンがそれぞれ4分の1ずつで
ニューラルエンジンの倍増は注目されてるけど
ISPの面積が全体の8分の1も占めてるのはどういうわけかスルーされてるのよな カメラというキラーアプリがあるからISPの増強は理解できる
未だにこれといったキラーアプリが無い(…と思われる)ニューラルエンジンのデカさのほうが、多くの人には奇異に見えるんじゃね iPhoneXとXSと11でカメラ処理以外に
ニューラルエンジンの性能差の違いが出る用途は皆無だからな 8種類ってどんなのが出るんだろ？
Apple silicon搭載か？ 未発表Macが登録機関に複数登場
https://www.gizmodo.jp/2020/10/apple-silicon-mac.html
iPhone 12が登場したばかりですが、海外の認証機関に未発表Macらしき8機種が登場しています。
これまで数々の新製品登場を予告してきたユーラシア経済委員会（EEC）に登録された、今回の未発表Mac。そのうち3機種は以前にも登録されたモデルナンバーですが、5機種は全く新しいモデルナンバーとなっています。 リークがほとんどないから期待できないわ
筐体使い回しでチップだけ変える感じかな 別に筐体デザイン変える必要は無いだろう。
ボードのデザインは変わるだろうから、ポート位置などは変更有るだろうけど。 PowerMacからIntelMacからの移行の時も筐体変えなかった覚えが。 Apple siliconだからこそ可能なデザインというのは有るかもしれないけどね。 >>520
ねーぞ低脳カス
TDP 7WならIntelのCore Mと大差ないからな
アイドル時の消費電量が低かろうが
最大時の発熱/消費電力に合わせざるえない
SurfaceProとSurfaceXでどれだけ違うかという話 とはいえAppleTVやMacMiniはインターフェース数を妥協して
SoCもA14無印ならこのサイズでファンレスにはできるだろうな
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/short-review/1271867.html
IntelCPUでとっくに出来てるから
Apple siliconだからこそ可能なデザインでも何でも無いが
UMPC然り （ IDなしで書き込む荒らしは、皆さん相手しないでね ） >>520
もっと薄く！ とか言い出さないことを祈るのです(´･ω･`) このID無しここまで恥晒しまくってるのによく出てこれるよな… >>512
チップなのかチップ内のユニットやコアなのかみたいなことは
個人的にどうでもよくて、492が専用チップという言葉を使ったから合わせただけにすぎないのだけど、
GPUやテンソル演算アクセラレーター、メディアコーデック以外の専用ユニットはなにがあるのかなと思ってね。でもその辺は今時のNVIDIAのグラフィックボード載せてるPCだとワットパフォーマンスはともかく全部あるわけで、なにも珍しいものじゃない。
それでも「iPhoneは専用チップの集合体」とまでいうからには色々あるんだろうな、と。 495 名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW 4b4e-rIBi)[sage] 2020/10/14(水) 23:41:38.64 ID:N2f3cBMM0
>>494
?
SoCって専用チップの集まりという意味ではないよ？
(別人だったらごめん) >>530
そのレスを引用してなにが言いたいの？
SoCは専用チップ(コア、ユニット)の集まりという意味ではないよ？ >>チップなのかチップ内のユニットやコアなのかみたいなことは
個人的にどうでもよくて、492が専用チップという言葉を使ったから合わせただけにすぎないのだけど、 >>533
各種バスのコントローラーや、メモリやメモリコントローラー、GPUなんかがCPUと一緒になってて、自作PCで言えばチップセットやマザーボードの機能がワンチップになってるものがSoCという認識だけど。
USBコントローラーやメモリコントローラーを専用チップというのなら、そう言ってもらって構わないけど、
その場合、iPhoneだけが専用チップの集合体というわけではなくて、今の普通のPCだって専用チップの集合体なので、態々iPhoneに限定する理由がわからないんだよ。 んで、コアやユニットがワンチップに載ったものはSoCではないし、チップなのかコアなのかユニットなのかには拘らない文脈でもそこは譲らない、と。
わからんわ。 >>527
つまりiPad Proの筐体にBig Sur >>536
タブレットにするとiPadOSに変わるんやで そういうの出るだろう
ていうか次のiPad Proがそれやろな >>484
Pen3時代の Athlonがそうだったよ、Benchmarkでは Pen3に負けても サクサク感では何故か Athlonの方が良かった https://i.imgur.com/9Xa56q7.png
iPhoneとiPadの性能差が大きいから
省電力性も大したこと無いなA14は 逆に言えばA14は電力に応じたスケーラビリティがあるとも言える?
Mac搭載楽しみじゃね？ >>543
そんなもんIntelでもAMDでも同じだろ
TigerLakeじゃTDPの替わりにOperating Rangeと言って
細かく排熱性に応じた性能の割合を調整できるしな ベンチ回す時はTDP無視してプラグ引っこ抜いたら性能落ちるもんな ある日OSアップデートでiPadがMacOSに切り替えられたり、
してくんないかなぁ.... タッチパネルに対応していないMacOSをiPadで使って何が嬉しいの？ こういう奴らにUIやUX語っても意味無いからほっとくが吉。 Apple Pencilでならそこそこ使える気がする。
その昔、ずっとマウスを使わずにペンタブで使っていたことがあった(OS7とか9とかの時代)。
それなりに快適だった。 タッチパネル載っけたMacが出ればその中のiPad,iOSアプリはタッチイベント受け取れるだろ タブレット状態の時にiPadOSに切り替わるならって話だろ
誰も常にタッチを使えとか言ってない >>550
大画面を絶対位置タップで操作したいか？ >>551
それで使いやすいのは13インチ前後だけだ。 俺はもう言うことは言った。これでも食い下がるなら勝手にやれや。 そういう奴は大概爆乳か貧乳しか選ばんのよな
美乳美乳首Cカップの価値に気づかないとは情けない マカーはオタクとクリエイターとゲーマーとスタイラス嫌悪してるから入力系はどれか一つしか使わんと思ってるんや これだけでゼロイチとか、思考力死んでるのか（苦笑） >>553
＞>>550
＞大画面を絶対位置タップで操作したいか？
マウスでカーソルを運ぶよりも早いよ。 精々17インチまでかな。それでも長時間は辛い。
手に持つなら13インチ。重量も問題。
まあ、未だにマウスカチャカチャが当たり前の人の発想だな。 12インチiPad Pro筐体のメモリ増加版でいい。 32インチとかだとペンとか指とかじゃない、
机に置いて使う感じの相対的な移動で入力できるポインティングデバイスが絶対に必要だよね。
タッチもあると行ったり来たりのときに楽になるとは思うけど。
漫画家は腰痛が職業病っていうし、タッチがメインになると腰痛か腕が疲れるかのどっちかになりそう。 画面が大きくなればなるほど、相対位置で移動するポインティングデバイスは不利だよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
