【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part35
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をもう1行加えてから立てて下さい(この行が4行目になる)
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part33
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1571350892/
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part34
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1575008815/
■関連スレ
【Flash】SSD Part202【SLC/MLC/TLC/QLC】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1568699276/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】（M.2無線カードはこっち）
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1488165108/
■M.2接続のSSDのバスまとめ
・PCIe-NVMe(現在の主流で高速品は発熱が大きめ)
・SATA-AHCI(SATA端子のSSDと同じ速度)
・PCIe-AHCI(過渡期の代物で既に新製品無し)
■U.2の呼称まとめ
U.2はSSD側の端子の呼称であり、マザボ側の端子の呼称ではない
「SFF-8639」=「U.2」
マザボ側の端子の呼称はSFF-8643
「SFF-8643」=「MiniSAS HD 内部端子」
Mini SASの一種としてMiniSAS HDが存在する
MiniSAS HDにはSFF-8643(内部端子)とSFF-8644(外部端子)が存在する
SFF-8644は自作パーツでは殆ど見かけない為無視してOK
■SSD一覧リスト
http://a3z.starfree.jp/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured https://www.asrock.com/mb/AMD/X570%20Steel%20Legend/index.jp.asp
①このようなマザーボードにM.2をヒートシンクに取り付けるときM.2のラベルは剥がさなくてはならないんでしょうか？
②また 市販のヒートシンクを取り付けるときも剥がさなくてはならないんでしょうか？
③挟み込んで固定するタイプのヒートシンクはラベル剥がさないで使えるのでしょうか？
剥がすと保証きかなくなるようで困っています。
宜しくおねがいします。 【悲報】エセ自作PCユーチューバー吉田製作所、サーモグラフィーで測れないものを測ってドヤる→5chで間違いを指摘される [823772603]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1576830904/
【悲報】エセ自作PCユーチューバー吉田製作所、サーモグラフィーで測れないものを測ってドヤる→5chで間違いを指摘される★2 [823772603]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1577036585/ >>3
SSDのラベルは剥がさずにヒートシンク使う >>3
ラベルは剥がさずにそのままでOK
そのままでも十分冷える
最初からヒートシンク付いてるSSDは、取り付け不可
どっちかのヒートシンクを外す必要がある
ラベルは剥がしたほうが冷却には良い
保証をとるか冷却をとるか自由 ストレージを分ける話あったけど
ゲームは絶対に分けた方がいいな
基本無料が当たり前だからあれこれダウンロードしてるとあっという間に満タンになるわ 今出ても組み込むの来月以降になるからマジならちょうどいいわ 日尼にSN550の500GB来てるけど￥7,556で1月15日になってるな 日尼 SN550 500GB /dp/B082VZKK3L/
250GB /dp/B082VZVBXY/ sn750は1月15日なの？
それとも12月25日なの？ キングストンのA2000ってのは
低発熱とあるがどうだろうか とりあえず1個は買ってないと定価で買えなくなって
後で難民みたいになると困ってしまう WDは明らかにベクトルがNAND企業と違うと思われる
高く売ろうと考えていない
HDDと同じくストレージとしてシェア取ろうとしてる Ryzen5 3600とSN750ヒートシンク付き2TBセットで2万円引きって安い？
スクロールして少し下の方にある
WD Black SN750 ヒートシンクモデル M.2 2280 2TB SSDをあわせて買うとさらに20,000円割引
会員セット価格税込み56,175円
https://nttxstore.jp/_II_AM16104178
ちなみに単品価格税込み49,800円
https://nttxstore.jp/_II_WE16094049 同じIDでもワッチョイ違うのはPCから書き込んだから WD黒2TBが29800円だったからな
今さら安く見えないし、買う気もしない 3600でいいのならヒートシンク付きでいいのならお得なんじゃね？
俺は速攻でSN550の1T予約したけどな paypayモールで大還元！とか言うけど元値が割高だから
還元あってもアマゾンやNTTXで買ったほうがマシだな
ごく一部のショップや商品がギリギリお得ってレベル SN550って本来1Tで99ドルだからご祝儀終わればもっと安いし他も値下げせざるをえないだろう 米の直販なら99ドルだよ、日本だと代理店の取り分があるからなあ RMAがあるっておかしいな･･･RMA出来るのかって言うのが正しい？ NVMe Gen4 って理論値どのくらいなの？
来年にはもっと高速なの出る？ >>5 >>6 ありがとうございます ラベル剥がさないで使用します 250GB: Western Digital WD Blue SN550 WDS250G2B0C-EC ￥6040(2019/12/23)
この商品の発売予定日は2020年1月15日です。
https://www.xamazon.co.jp/dp/B082VZVBXY/
500GB: Western Digital WD Blue SN550 WDS500G2B0C-EC ￥7556(2019/12/23)
この商品の発売予定日は2020年1月15日です。
https://www.xamazon.co.jp/dp/B082VZKK3L/
>>9
1TB: Western Digital WD Blue SN550 WDS100T2B0C-EC ￥13617(2019/12/23)
この商品の発売予定日は2020年1月15日です。
https://www.xamazon.co.jp/dp/B082VZPCL7/ >>47
理論値はx4で8GB/sだな。
ただGen3でも3.5GB/sが上限だったから7GB/sが限界だろね。 SN550この価格で買いなの？
あと2割ぐらい安くなって欲しいけど 1TBは定価ならP34A80を買ったほうがいい
1.1万まで下がってくれないと買わん ひひ
ずいぶん安くなったねほんと いいことだ
一万越えたら買いしぶってやるー 高いぞー WD頑張るね
つかCrucialが完全に空気なんだけど大丈夫なのか まあ、100ドルx110円x1.1で12100円が適正だな。 USB3.2Gen1で繋げば
細かいファイルの圧縮作業用に使えるかな？
書き換えまくるだろうから
消耗前提で考えるとマザーのM.2スロットに挿すのは
面倒になりそう WD 「SN550リリース」
サムスン 「！」
Crucial 「」
Intel 「知らんがな」 P34A80がおみくじってどういう事？
速度が違うん？ >>57
Crucialは自社販売でもうけたい訳じゃなくて、ブランドイメージの構築用に出してる感じ
他社がMicronのNAND採用してくれればそれでOK 970evo plusとsn550どっちがいいんかな？ >>62
画像検索してみ
実装されてるブツがおみくじのようにコロコロ変わる sn550発売延期かー。
今買える速度そこそこで低発熱の1TB でおすすめってなに？ >>65
耐久性は変わりそうだけど速度も違うとかあるの？ >>62
お御籤って言ってる人いるけど
Phisonのリファレンスなんだから、中身同じはず
DRAMの刻印違いを言ってるなら、PS5012-E12のDRAMの仕様が変わったということでは？
速度性能に違いはないから安心していいと思う Samsung爆熱だからほぼ同じ性能なら550ポチろうと思ってるんだがレビューどっか書いてくれんかな >>69
wdのTwitter。質問に返信してるから見つけにくい。 >>64
970evo plusのほうが性能はずっと上
比較にならない
でも値段もずっと上
たぶん温度も上 >>70
なるほど
なんかシリコンパワーらしくて納得 SN750とSN550なら前者のほうがいいでしょ？ SN550を買わないという選択肢は無い
あるのは何個買うかだけ
俺はとりあえず1TB1個
セールになったり容量増えたらナンピン >>77
公表ベンチだとランダムはSN550の方が早い >>76
いや、Phison側の話だよ
シリコンパワーが、わざわざPS5012-E12の基盤からDRAMを取り替える意味ないから、ただのPhison側の仕様ということ
シリコンパワーは、Phisonから仕入れてラベル貼って出荷してるだけ
中身はMP510やPG2VNと同じはず ドスパラ中古パーツにPHISON PS5012-E12の512GBがたくさん出てる
BTO用に直接仕入れてSSD換装の余りかな >>82
そうなんですか
シリコンパワーすみません SN550買おうと思ってたのに1月かよ
クルーシャルのP1買うかなぁなんか問題ないよな？ だってだってあっくほしいんだもん
3950Xもマザーも電源もあってOS用にSN550買おうと思ってたらこれだぜ まぁOS用だからSATA接続のM.2でいいんだがな メモリ128GB積んでるのでSSDにキャッシュにも行かないし一度電源入れたらスリープしかしないし。 MLCのSSDがよくてSATAのM.2になったとか、M/Bが古いからとかなら理解できるが
Ryzen3用にわざわざSATAのM.2で買う意味が分からない NVMeとSATAでOSの起動は体感できるほど変わんないからな
現状でも何台かあるけど同構成でSATA/NVMeで試験して起動時間は誤差レベルって結論になってるし
有意差が出るほど変わんない 一般的な用途だとファイル転送でしか明らかな差でないもんな 960PROがいつの間にか読込2000MB/sしか出なくなってて故障かと思ったけどフォーマットし直したら直った
TRIMしても直らなかったのになんでだ >>83
512だとライト2000しか出ないはずなのに3000とか書いてるの相変わらずだなドスパラ ｶﾁｶﾁ
ｺﾞｺﾞ･･･ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｯ!!!!…ｺﾞｺﾞｯ! >>103
ヒートシンクついてないやつより安いやんけ >>103
先週は3000円引きクーポンだったのに
今回は4000円引きと更に安くなったんだよな >>103
シリコンゴムで巻くヒートシンク買ったばかりだわｗ 16kぐらいならsn750待てないし買うんだけどなあ
2tbで30kでもいい https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1571350892/123-125
P34A80やVPN100でNAND違いのが出てるのをおみくじと言ってるんでそ。
↑の先にベンチもあるけど、BiCSとIntel・Micronではもちろん
ベンチ結果も違う。
PhisonのOEMでNANDの種類まで書いてるとこはCFDぐらいでは。 Dat落ちで見れないけどP34A80でMicronNANDのやつが出てるの？ >>113
それも含めてPhisonの仕様という事では？
殻メーカーのシリコンパワーが基盤からNANDを取り替えるはずがない
PS5012-E12の製造時期のロットの仕様変更だろうから、それならP34A80に限らずPhison系は全てお御籤といえる >>113
CFDはPhisonから同一ロットで、一度だけ仕入れて、売り切ったら終了ってことかな
既に浮きドラゴンが生産終了してるのもPhisonの基盤に変更があったかもしれない メーカーにこういうのくれって指定はできるはずだからNANDなんかなんでもいいって決断下してるのは尻やぞ
まあBICS3はランダム弱いからMicronで俺は有り難いけども、本当にMicronなら >>119
SX8200というかSM2262系列はEX950持ってるけど、いまいち挙動が怪しいしレイテンシもでかいのと使ってての速度低下もでかいので、安定を求めるならSN750だと思う
メーカー的にも >>118
そうなの？
ブランド側がPhisonに発注する時に、同じPS5012-E12でも、NANDやDRAMを指定してから発注してるの？
Micronがいいなら、PhisonがMicronを載せて作ってくれるってこと？
CFDは指定して、シリコンパワーは指定していないからお御籤ってことなの？
もしそれが本当なら、PhisonのGen4でも、NANDやDRAMを変えて、もっとメーカーの違いがあっても良さそうなんだけどな >>122
今更EX920かよ…
とおもったけど書込の遅さに目をつぶればEX950より安定してるしいいかもしれない >>121
CFDのインタビュー見ると可能な限り指定してるって言ってる
そしてCFD Selectは今のとこPhisonしかないはず
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1176651.html
まあ日本市場だけで1ロット売り切りのCFDだからできることで、世界的なメーカーで同じ名前でロングランするSPとかTeamができるかっていうと分からんけど SN550が待ちきれないからSN500買うた
年内に組めたら後悔はないと思う 1TBいらない人は508でもええやろ
どうせ体感わからん 今使ってるマザーボードがH270 Pro4なんですが
Z390 Pro4で同じNVMe SSDを装着した場合速度的には同じですか？
どちらもPCIe Gen3 x4に対応していますが。
gen4で今後もっと速いSSDが発売された場合
gen4に対応していればマザーボードによって速度が変わることは無いのでしょうか？ >>129
NVMe SSDの速度は同じだけど
CPUが変わる事によるIO性能アップでゲーム等のロード時間は速くなったりするよ >>95
TLCじゃ必要なランダム部分が速くなってないし、
QLCじゃMLC SATAより遅くなるしな
インターフェース速度の上限だけ上げてドヤらんでいいから、
ランダム性能をGB/s到達してからドヤれよと 結局差はシーケンシャルだけなんで
巨大データを一度に読み込む糞プログラマが作った糞ゲームにしか
体感は得られないって事でFA 逆に小さいファイルを大量に読み込ませるゲームのほうが駄目だと思うんですが 小さいファイルをゲーム中に細切れに読み込む方がいいと思うけどな
ゲームフリーズさせてロード時間の長いゲームはそれだけで萎える
速いSSD買わせるためじゃねえのかと疑いたくなる BICのSN550は25日予定が取り寄せになってるな、発売日は尼の1/15確定か ツイッターでWD公式の人が確認したら延期になってたと言ってるので
1月15日が発売日で正しいんだと思う
年末年始に何処で売られてるとすると輸入品ってこと 別に馬鹿にするわけじゃないけど
そんな心待ちにするほどのモデルでも無い気がするんだが 例えば4TB容量が欲しいとしてSSD1個である必要があるのか
M.2 1TB×4では駄目なのかってのがポイントたね
SN550を買い足していけば最低でも1TB×2にはなる >>143
M2四本指すのは手間っちゃ手間だぞ
変換とか 960proの2TBを4枚刺してるけどできれば8TB一枚が欲しいよ 4枚でRAID0とかやっても一枚死んだら全部終わりだからなあ >>60
ランダムリード4KQ1T1が60MB/sか
Phisonも速くなったね どうせ初売りでもまだ残ってそうだからその時にもあったら買うわ WD黒は1TB15980円、2TB29800円以下でなければ、買わないよ
絶対買わないと決めたもんね U.2ソケットのあるマザボ使ってるんだけど、U.2ってケーブル高いのな
3.5インチベイでM.2ガシャポンできるアダプタあるけど、U.2ケーブル付属してないという >>154
その値段ならSN550が出ても黒買うわ SN550が発売されてもSN750は値下げしないと思う
正月セールがあるかは微妙 年一回50本限定30秒セールがまた来るとでも？
でもみかかしか特売しないな ADATA、Intel共同開発のノート/小型PCでゲーミングPC市場に参入
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1226924.html
＞最大リード7,000MB/s、最大ライト6,000MB/sの新PCIe Gen4 SSD「SAGE」、「INDIGO」、「PEARL」の3製品 >>160
Phison E16ではなさそうだけど
M.2とは書かれていないからAICなんだろう ノート/小型PC向けって書いてあるのが読めないのか？ 単にノート/小型PC向けって言われてもわからんわ・・
ノート/小型PC向けの規格って何になるんだ？
新PCIe Gen4 SSDなんだからAICじゃないの？M.2って書かれてないし >>162
> CES展示会場では、そのほかにExtended-ATX対応大型タワーPCケースの「XPG VOLTA」や、
>最大リード7,000MB/s、最大ライト6,000MB/sの新PCIe Gen4 SSD「SAGE」、「INDIGO」、「PEARL」の3製品、 記事の下の方にCorporate Newsへのリンクあるんだから
そっち見ればもうちょっと詳しく書いてある >>160
カタログスペックオタにとって
既存のGen4はゴミになるのか PS5、箱と比較したらインテルはどうしようもなく周回遅れになりそう 新「PCIe Gen4」じゃなくて
新PCIe「Gen4」じゃないかな ならないと言うかAMDユーザだけどAMD信者は引くのでこんなところまで湧かないで みかかSN750買ったけど使い道がねーからメルカリで出すわ
1.8万で出すからほしいやつは買ってくれ >>172
転売品は保証付かないから厳しいやろ
15000で売れるかどうかやで インテルがCS機を出すなら分かる
AMD、NVIDIA、MSがCS機市場にいるのに自分が入っていない
PCでゲーミング特化のチップセット作っても絶対成功しない UltraM2って3か所書いてあるじゃん。
ボード差し込むところの間じゃないの？ シリコンパワーが、わざわざPS5012-E12の基盤からDRAMを取り替える意味ないから、ただのPhison側の仕様ということ
シリコンパワーは、Phisonから仕入れてラベル貼って出荷してるだけ
中身はMP510やPG2VNと同じはず 尻カスの関係者け？ｗ
そんなあやふやのなのを承知で安く仕入れて市場にばら撒いてるんだから
消費者にとってはメリットどころかむしろ害悪だろうが
なあカス企業 ミネオ回線に企業くくりで急に意味不明な絡みを？
、、ははーん SN550 ってDRAMLESSモデルですね、、、SN500あったけ？ MP510も中身変わってる報告あるぞ
多分どこも同じ 中身変わってるのに
コルセアのユーティリティが違うファームウェアを入れようとして
アップデートできないなんて問題もあったようだ 御神籤SSD買うよりはSN500/550の方がいいだろ SN550 1TB 13,480円
DRAM非搭載
Read:2400MB/s Write:1950MB/s
TBW:600TB
P34A80 1TB 14,500円
DRAMキャッシュあり
Read:3400MB/s Write:3000MB/s
TBW:1700TB?
SN550を待つ意味あるの？ お御籤でもちゃんと保証してくれればなんでもいい
Spektekとかは気分的に嫌だけど 今から７６０P買うのはやめておいた方がいい？
メイン機だから故障しない事が最優先で速度は最速求めてないんやが >>194
金があるなら、SN750
金がないなら、P34A80
金持ちは、970evoPlusかPhison E16のどれか
貧乏人は、P1か、NM610 >>192
IntelブランドでTLC欲しいなら、それが最後かもしれんからいいのでは？
660と665はQLCだし >>194
現行の Gen4 M.2 三種のどれか >>195
p1とnm610で迷ってるんだけど
それぞれの利点と駄目な点教えて SN500とSN550
500GBはそんな速度変わらん言うてたけど
スペック見るとやっぱ結構違うな >>198
P1
利点:Crucialブランド
駄目な点:QLC
NM610
利点:Lexarブランド
駄目な点:実態は中華 SSD初心者なんですが、SATAとNVMEってやっぱり色々違う？８割ゲームしかしないと思ってるけど、最初のゲーム起動読み込み速度くらいしか変わらんよね？ >>202
ゲーム中のロード時間もゲームによって違うかな
MHWのハイレゾテクスチャ入れたら3秒ぐらい変わったよ（前は1秒変わるか変わらないかぐらいから） >>192
一応売ってる店あるが夏頃より値上がりしてると以前も書いた
パソコン工房通販かバイモアにあるはず >>188
Kingston のA2000はDRAM搭載でいいと思います >>202
オフゲーならSATAでいいよ
ネトゲなら1秒ロード早いだけで大きいからNVMe 正直NVMeなシーケンシャル爆速SSDが良いっていうより
SATAデバイス関連のケーブルを無くせるのが良いところのような気がする
で、どうせなら高速なやつを買うって感じかな個人的には みかかのWD黒1TB15,980円、 2TB29,800円が今年のベストバイだったな Crucial 9200 PRO 3.84TB使ってるんだけどファイルコピー連続してると温度警告が出る
これ特別な冷却が必要なのか？ SN7502T欲しかったわ
660pを末永く使うとしよう システムとゲームドライブだけSSDにすりゃ充分だけどな >>214
システムや速度が必要なアプリ以外はHDDで十分だしな >>217
うるさくて重くてケーブルが邪魔
いいとこないやん >>218
？
PCケース内に設置するのに関係あるのけ？
それともポータブルHDDの話しけ？ HDDの音がいいとかいう音フェチなら知らんが，普通は静音が好まれる
M.2スロットにさせるSSDならケーブルが不要でPCケース内がスッキリ＆小型化可能
電力もSSDのほうが優秀
HDDには容量単価しかメリットがない >>219
関係あるでしょ
わからんのにこのスレに来るとは ケーブルていうやつときどきいるけどよく分からんね
IDEケーブルじゃあるまいしなんの邪魔になるといいたいのか、、 SATAは端子折るのが怖いしね
丁寧にやれば折る事はまずないけど ミニタワーで光学ドライブとベイ無くしてnas使用
m2のおかげですっきりだが水冷にしないと排熱高いわ 全部NVMeで固めるにしても、マザボ的に普通は3枚、頑張っても4枚ほどしか付かないから足りないんよね... 1枚4TBはまだかね
QLCでいいから4万以下で頼むわ >>227
そこでHEDTですよ
今NVMe6枚生やしてる 古いPCにPCIe x4の変換ボードを付けてM.2のSSDを付けたいと思うのですが、
PCIeがGen2なので、そこまでシーケンシャルが速いSSDじゃなくていいので、お薦めを教えてください。
発熱が少なくて、耐久性が高いほうがいいです。
BIOSがUEFIじゃなくてレガシーなのでで起動ドライブにはできないみたいです。
できなくてもなんとか使いたいなと思うのですが。 耐久性にもいろいろある
なんでもいいならSN550とか待ったら？ >>232
そんな事する位なら丸ごと買い替えろ
またはSATA2.5インチSSDで十分 >>234
SATA？ゴミはやめろ
釣りでもシャレにならん 今時BIOSのマザーとかWin10も対応してないんだから捨てろ SATAよりNVMEが感じられるのってDBとか高解像度編集ぐらいじゃない？後者はやった事ないからわかんねえけど
ベンチマークの数字じゃなくてゲームのロードとかでそんなに差が出てる結果とかどっかにあったりする？ >>239
https://www.youtube.com/watch?v=2AYextvB9l4
ゲームによってだけどハイレゾテクスチャだったりVRAM使用量が多いゲーム等でそこそこ差が付くかな >>240
1sとかやはり差が殆ど無いんだなあ。
ニーアオートマタのテクスチャ高解像度MODを使うと、テクスチャの張り替えがSATAのSSDでも間に合わないのがNVMeだとマシになるとかなんとか本スレにあったはず。 >>240
このハイエンド4kレベルでやっと10%でしょ
古いPCにライザー刺して使うほどの差ではないと思うんだよな
なんだかんだSATAの熱心配しなくていいのと安いってのは選択肢としていいと思うんだけどな
14秒が12秒になっても比較だからわかるけど体感は分からなくない？
テクスチャ落ちみたいなのでてるなら分かるんだろうけど >>188
ゲーム用だとSN550の圧勝なんだよなぁ
Phisonはゲーム弱い >>243
圧勝ってそんなに差があるの？
SN550の比較レビューって既にあるの？
ソースよろ >>245
このグラフってSN550とP34A80を比較できてる？
どう見ればいいの？
ゲーム用がSN550の圧勝という比較を知りたいんだけど、他のソースないのかな？ 4D NANDって何なんだよw
SK Hynixが128層の事を言ってるらしいけど、4Dって。。。韓国勢は時間軸をも操れるのかな？ >>246
660p>P34A80
SN550>660p
よってSN550>P34A80
と言えないこともないかもしれない
ていうか同じFF14でなんでこんなに読込時間違うんだろ
VerUpでデータ読込に高いQD使うようになったとか？
あとP34A80というかE12系の弱点はQD1～4でシーケンシャルリード/ライトが1500MB/s割込むことで、
https://www.anandtech.com/show/13955/the-silicon-power-p34a80-ssd-review-phison-e12-with-newer-firmware/7
これ見るとSN550はQD1からリードもライトも2000MB/s出てる
https://www.kitguru.net/components/ssd-drives/simon-crisp/wd-blue-sn550-1tb-ssd-review/4/
つまり普段使い（QD1～4）の実効速度はE12系の3割以上高速ということになるからE12系はもうゴミだな
ちなみにE12系がシーケンシャルリード2000MB/s超えるのはQD8以降だけどそんなん使うことはないと思われる ちなみにSN750も低QDで遅くてQD1で1700くらいしか出ない（しかもQD2でなぜか遅くなって1500割込む）から、確かに大体の使い方ではSN550のが速いんだな >>250
FF14ベンチは4種類ぐらいあって
今のと一個前のだとロードの回数も違うし
あとCPUの性能がロード時間にめちゃ影響あるよ >>247
なんかおかしくない？
なぜMX500が上なの？
NVMeがACHIのSATAに負けるって計測間違ってない？ >>250
えと、その理屈なら、SN750も含めて、今流通してる全てのGen3のSSDよりもSN550が上ということになる？
SN550>>SN750>>>他SSD
合ってる？ >>254
何言ってんのかわかんねーけど970EvoとかあのへんはQD1で2500、QD2から3000出るしランダムも上だから
SN750がむしろGen3の中でも遅い部類 >>253
MX500はSM2258で４ｋQ1D1が速くて（SATA AHCIの中では）
P34A80のE12はNVMeの中でも４ｋQ1D1が遅いからその差かもね？ >>250
なるほど、普通に使う上では尻力で十分早いということか SN750来月投げられそうだな
というかみかかは地味に投げつつある >>255
970evo Plus>>>SN550>>SN750>>>他SSD
よくわかんないけど、こういう事？ >>256
MX500より遅いって、信じられないんだけどなー >>260
単に読み込みだけの比較だとそうなる
それ以外の読み書き同時とか比較し始めると分からんけど 俺は1.6マソで買ったけどSN550で十分だったわ SN750は対抗の970evoplusと同等のコスパなのにSN550の99ドルとは見合ってないからかもな
尼もはよ1.2万円にしろ わずか半年前に2.5万で黒1TB買った俺もいるんですよ？泣くよ？ SN750を黒に分類したのは間違いだな
あんなクソ雑魚SSDが黒なんて SN500とSN550の温度は結構違うのかな
SN500はひえっひえだったけど SN500買ってしまったから
SN550はあっちっちであって欲しい・・・ 予約時点でSN550の方が安いし
アクセス速いし
それでいて冷え冷えだったら
SN500買ってたら○にたくなるよな >>275
2TBがCPUとセットで2万円引きだったがさすがに無くなったか sn750買いそうだったがsn550 1TBでいいな もっと効果があるものでないかな？
せいぜい10%とかではね・・・
OS起動、ゲーム読み込みくらいは35%～50%はSATAより速くなってくれないと
いつまでたっても、熱いだけの割高SSDではね・・・ だからエロ動画満載したフォルダのサムネ表示だってNVMeが一番輝くときは >>282
PS5やXbox Series Xの内蔵SSDはPCIex4のNVMeよりもさらに早いって話あるけど
実際のところどうなるだろうね レーン余ってるだろうしGEN4の8レーンで繋ぎましたみたいなオチだったりして 8レーンでもコントローラーがないしそんなコスパ悪いことやるかな PS5のSSDは専用カートリッジみたいなのになるんでしょ？
コスパも何も無い 独自規格確定ならここで話する価値無くなるなし話題も出なくなるだろうな SN550、あのスカスカ基板で1TBいけるなら4TBも出してくれんかな… シリコンパワーの1t nvme使ってるけど
全然温度上がらなくて逆に怖いわ
サムスンのsataは結構温度上がるのに
温度計どこについてるんだろう 前スレにＨＤＤ→ＳＳＤ換装は素人でギリギリだって書いてあったけど、
ＳＳＤを繋いで、ＨＤＤをＳＳＤにクローンコピーして、ＢＩＯＳで起動順をＳＳＤ優先にするだけだぞ。 >>293
だから、お前は、ぎりぎり素人以下側なんだよ Seagate Nytro 5000 SSD 1600GB 3D cMLC PCIe Gen3 x4 NVMe U.2 2.5-Inch SED Internal Data Center Solid State Drive (XP1600HE10012) https://www.%61mazon.com/dp/B07BHRB7P3/ref=cm_sw_r_cp_api_i_CI9bEbTHNPTKQ >>292
俺も使ってるけど、安いヒートシンク付けてベンチ回した時は40℃までしか上がらない WD Black SN750 NVMe WDS500G3XHC
これ一万切って買えるとこありませんか？ sn550期待大だけど初売りセールの誘惑に勝てる自信がない
なんでクリスマスに出してくれなかったん 出だしは高いからそもそもノーマークだわ
コスパモデルなんだしもっと安くならないと
1TBが1万切ったら買うわ >>296
amazonレビューだと50度行ってる人もいるけどどうなんだろうね >>297
今日の10時までなら、みかかで9,980円だった気が >>297
ntt-x にクーポン割引来てるぞ 9980円 >>303
ありがと！
でも更に値下がりしそうだから
迷うなぁ SN550来るから黒はもう2TBくらいしか存在価値がないんじゃないかな… 今更SN750買うやつはどういう層なの
550待てないならわかるけど むしろSN550推しなのが分からんわ
SN750もハイエンド枠内では高コスパを維持してるし
ミドルレンジのSN550がハイエンドに迫ったとしても、ミドルはミドル
ステマすぎて逆に嫌悪感を抱くわ >>314
250/500/1TB全部あるよ
250と1TBは2～3個あるよ
SN700もいくつかあるし >>316
用途なんてないよ
買えるから持ってるだけ
あえて言えばウェブとテレビと副業用 >>312
ランダムは速い
低発熱で扱いやすそう
安い
こんな感じじゃね すでにアップされているベンチ結果をみると，
一般的な使い方で影響出る4KQD1はSN550＞SN750
シーケンシャルはSN750＞SN550だが，これを活かせる状況はかなり特殊
価格や発熱は当然ながらSN550＞SN750
ベンチ厨じゃなければSN550のほうがいい
ブランド気にしないなら他にも選択肢ある >>319
つーか、発熱含め差は感じられないと思う
だから安いSN550のほうがいいかもね、という結論は変わらないが マルチスレッドでガシガシ読み書きするならSN750だけど、個人ユースならSN550のが速い場面多いんだよな、ベンチの傾向から見るに
あとはDRAMレスなのが体感に影響与えるかだけど ステマなら嫌悪感抱く必要ないのに勝手に抱いてるだけやん
自作やってりゃ新型試したくなるんだからしゃーないやん HDDから2.5sataSSDへ移行した時の喜びを10とすると
2.5SSDからSN750へ移行した時の喜びは2くらい >>324
移行した価値はあったね
少なくともプラスではあったし、差もないわけではなかった CSSD-M2B1TPG3VNFで組んじゃったんだけどあんまり話に出ないところを見ると微妙なチョイスだったっぽい…？
せっかくなんでGen4にしてみたんだけど… Gen4というロマンが2万で買えるなら悪くないと思うけどね
ジサカーなら新しい規格とかパーツには興味あるだろうし
俺はコスパ重視だから買わない その話でもちきりみたいなの想像してたの？
よくわからねえな >>328,330
なんか問題のあるSSDって訳じゃなさそうで良かった…ありがとう
>>329
いや、名前良く出てるSSDもあるからどうなのかなって
あとCFDはモノによって結構出来不出来があるイメージがあったんで…
マザボにヒートシンク付いてたんで本体のみのが欲しかったのよね >>331
Gen4でマザー付属のヒートシンク使うならベストな選択じゃないか？ >>308
くそー！
買おうか迷って朝決めようとしたらクーポン無くなってる sn750は1TBが15000円で買えたから
500G1万は微妙過ぎるな SN550がSN750より速いとか言ってる奴いるけど、馬鹿じゃね？
ランダムIOもSN750が上なんだが
一体何を根拠に言ってるんだ？
普通に考えてDRAMもあってWDも青と黒の色分けまでして区別してるんだから、SN550のほうが速いわけないだろ >>343
上に散々出てるベンチ見えないのか
それとも英語が読めんのか
まあ確かにピーク性能はSN750のが速いよ
QD32とかのありえん負荷のときたまけど >>319
そのベンチ結果とやらはどこで見れるんだ？
ここで比較結果を示してくれ SN500の500GB税込6000円切ってても売れてない店がある >>344
お前って>>319のSN550押しと同じ奴かな？
ベンチ結果はどれだ？
画像かURL貼ってくれ
英語ってなんだ？
特定のゲームとか異なる環境のいい加減なレビュー結果じゃ意味ないぞ
CDMとかの比較はないのか？ >>348
このスレ内にいくらでもURL出てんじゃん… 聞かれたら答えればいいのに
大上段に構えてえらそうなこといってるのも大抵だよ SN550とSN750のベンチ結果はどのURLに書かれてるんだ？
貼られてるならレス番くらい言えないのか？ >>354
お前の態度が気に入らないから>>250 >>352
高圧的だから教えてもらえなくてバカなんだろ、お前大丈夫か？ >>352
高圧的ってお前相当馬鹿なんだな
SN750よりSN550のほうが速いと主張するなら、主張する側が根拠示すべきだろ URL見てもよくわからないって主張し始めるのに5000ガバスかける >>355
SN750のベンチはどこだ？
SN550と同じ環境で比較してるんだよな？
レス番かURL貼ってくれや ほらな、kitguruんとこで思いっきりグラフにSN750もあるのに気が付かない >>361
お前がスレも読まない、読んでも理解出来ないバカ相手にしてる事を気付けよ >>361
えーと、お前の主張ってこのサイトのQD1T1の比較グラフが根拠の全てなの？
このグラフの表だけ見てSN550のほうがSN750より速いって言ってるのかな？ https://www.kitguru.net/components/ssd-drives/simon-crisp/wd-blue-sn550-1tb-ssd-review/4/
のこといってるんだろうけどただ単に>>250っていえばいいのに
おまえはおまえはって人格否定している時点で頭おかしいよ
URLはどこだ？っていってるやつは検索すりゃいいので頭がよろしくないが
人格否定まで踏み込んでやってる奴は頭がおかしい >>362
また馬鹿が一人現れたのかな？
SN550のほうが速いっていう主張の根拠きいてるだけなんだけどな >>364
検索すればいいと言うけど、SN550のほうが速いと主張する側が、その根拠の元となる情報ソースを示すことに意味があるんだよね
だからあえて聞いてるのだよ
反論する側が勝手に調べて間違った比較しても主張を崩せないし意味ないからね >>366
このサイトのQD1T1の比較グラフが主張の根拠の全てかどうか聞いてるんだけど？
答えてね NVMeも少し一般に浸透してきたってことやね
うすいＳＳＤのはやいやつー
SN750の方が速いに決まっとるやんな
ってことか？ 単に聞きたいから俺を言い負かしたいにシフトしてるみたいなんでもう黙っときますね
みんなすまん 年末にここで小学生みたいな喧嘩してる奴ってどんな奴なんだ >>373
あれ？
サイトのグラフが主張の根拠かどうか答えないままで逃げるのかな？
単に聞きたいから俺を言い負かしたいにシフトとか言ってるけど、最初からこっちの主張は>>343で述べたとおりだよ
主張してるんだから、その根拠を聞くのは同然でしょ
情けないやつだなー 言わんこっちゃない
一目で分かるｱｳｱｳｱｰにウザ絡みした挙句逃げ帰るとか何がしたかったんだ >>378
ごめんね
もっと話し通じるかと思ってたの >>379
次からは気を付けろよ
ハイハイこの話終わり SN750 1Tを15k基準にしてるのもおかしい22kにして比較するべき >>377
はい、逃げましたねｗ
さようなら
ID:mwJWQGmId(ｽｯｯﾌﾟ Sd70-mOeJ)が反論もできずに逃走したので、これで終わり
ID:iLR+l/MPr(ｵｯﾍﾟｹ Sr72-tGKr) とID:mwJWQGmId(ｽｯｯﾌﾟ Sd70-mOeJ)は同一人物だね
漫才のように自分自身にレスして自演してるのは滑稽だなー
文体みれば完全一致してるから、皆で見比べて笑いましょうｗ
>>378-380の流れをみると本当に笑えるよｗ
大笑いしましたｗ ちなみに最後に説明しておくと、このグラフはあくまで概算の目安として参照すべき。
Q1T1は環境や計測毎によって結果が変動するので、小さな差を比べるのはあまり意味がない
HDDとSSDのように、数字によっぽど大きな差があれば別だけどね
このグラフを根拠に、SN550のほうがSN750より速いというなら、グラフの上位のCrucial P1やLexar NM600のほうがSN550よりも圧倒的に速いってことになる
ちなみにSN550よりも上にはWD Black 512GBがある。型番不明だけどWD黒512GBなら、SN550より速いというおかしな主張になるよ
しかも同じPS5012-E12の基盤と思われるCorsair Force MP510や、FireCuda 510、Patriot Viper VPN100も全てSN550より上位にあるよ？
Phison系はランダム性能低くてゲームでは不向きとか言ってなかったけ？
https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2019/10/CrystalDiskMark-4K-QD1-T1-comp.png あとWDは公式でデータシートも公開してる
SN550 1TB
4K IOPS Read 410k
4K IOPS Write 405k
SN750 1TB
4K IOPS Read 515k
4K IOPS Write 560k
ランダムIOはどちらもSN750のほうが上
公式でも認めてる内容だよ
SN550のほうがSN750より速いとか言ってる人のデマに惑わされないようにしましょう
根拠を尋ねたら即逃走するのは、無知なのか知ったかぶりなのかわからないけど、本当に迷惑ですね
皆さんも注意しましょう
以上終わり
スレ汚し失礼しました
https://shop.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/wd-blue-sn550-nvme-ssd#WDS100T2B0C
https://shop.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/wd-black-sn750-nvme-ssd#WDS100T3X0C SN550は1TB 1.3万 コスパで敵がいない
いつのまにかSN750より性能が上になっててワロタ >>387
コスパがいいのは事実だよね
だからWDも価格抑えて青のブランドで出してる
なぜか黒よりも性能が上とか言ってるの人がいて、誰も反論しないどころか同調して、スレの流れもそのままになってたから、びっくりしたよ
SN750はゴミとか、黒に分類したのは間違いとか、投げ捨てられるとかまで言ってたからなｗ
皆もっと調べようよ ののしりあえー
sx8200使ってるんだよ。仲間に入れておくれ。 だってここもう詳しい人いないじゃん
話題になるの安物モデルばっかりでしょ
まあみんなMLC末期に買い逃げしたしスペック的にも見るもの無いから興味無いんだろうけど うんまあSN550の過剰気味な持ち上げには違和感あったからなw
いいんだよ俺は2.5万の黒1TBと壊れるまで添い遂げるよ WDが独走レースしてるので他社も頑張って欲しいところだね
もうSSDは儲からないのかもしれないが SN550が発売されたら、チューバーやブロガーが同一環境で比較した動画や記事を何個も出すやろ
あいつら、ネタに飢えてるし 謎のSN750貶しは本当に気持ち悪い
同調者がいてよかったわ 謎というかSN750をまたセールしろと煽ってるだけじゃね
安くなったら買うんだろ？
1月15日まで煽りは続くと思われ 安価の新生 Lexar SSD NM610 使ってるけど気にするほど悪くない気はするのだが
費用対効果で実際いい気がすんだけど？
正直今年からまりの商品ならサムスンの別物以外は似たりよったりレベルな気が・・・ 僕の分野で論文査読するときの作法なんだけど、
著者が十分な根拠を示さずに何かしらの主張をしているときには「根拠不十分だからもっと証拠を出せ」と要求するのは良しとされず、
理論やデータでそうならない反例を提示した上でそれでもそう主張できるのかについての証拠を要求する
先の青黒の流れみたいに互いに根拠を示さないのは全く生産的ではないからね そんなに厳密でアカデミックな話ではないんだろう
そもそもそういうことができるまたはやる人間は限られる
まあ大差ないしさほど重要な話でもない まあ自分にとっての充分なスペックだったりコスパだったり
ベンチ以外で体感的にSN750と550の差が無かったりSATAとの差が無かったりするのは別の論理だよ
スペックシート上ではSN750の方が上であることは間違えない
SN550はヒートシンク不要なところが良い >>399
同じくLexyer NM610は次の定番になれるポテンシャルあると思うわ
1Tで1万は訴求力あるよ ちょっと調べてみた
https://lanoc.org/review/storage/8054-wd-sn550-blue-1tb-nvme-ssd
上のレビューによれば
Read4KのQD1、QD2、QD4とWrite4KのQD1、QD2はSN550＞SN750
当然ながらキャッシュが効いてくるところほどSN550のほうが遅い
公式が出してるデータシートを見ると
SN750のランダム4KBでは、キュー32、スレッド8と表記されているが、
SN500には特に記述されてない（テスト環境は詳細に記されている）
だからこの値で単純な比較はできないと考えるのが妥当
とはいっても、どのみちキューが深いときはSN750の方が早いので参考にならない
まー正直どっちが早いとかどうでもいいかな
どうせ利きSSDしたってわかりっこない
欲しいときに必要な容量を持つ安いSSDを買うだけ
>>399
1万ちょいで買えるんだからコスパはSN550（13600円）より上だと思うよ 体感で分かんないから安いSN550買っとくのが正解 3000MBと1500MBと500MBのスピードのSSD使ってるが
体感まっっっっったく違いがわからんがな マジレス希望なんだが
デジカメの写真を取り込むんで見るだけなんだが
sn750買おうか迷ってるんだが
必要かな？ 安いの買って後悔するより高くていいの財布と相談して買っとけ
でも写真取り込みに500GBでいいのか？ 500GB→SN500
1TB→SN550
2TB→SN750
を買えば良さそう 一時的なキャッシュとして使うってこと？
フォトショ用にメモリがっつり積むよりは費用押さえれるしとか？ >>412
デジカメ写真なんてSATAのSSDでよくね？ 案外raw画像だとシーケンシャル性能活かせるじゃない？ SN750の500GB狙いでしょその人
同じ値段でSATAの1TBか、半額の500GBでいんじゃね？
デジカメ写真なんて細いファイルNVMeで体感変わらんよどうせ >>421
いまケーブルプラプラさせてもしょうがないよ SATAケーブル意外と高いよな
1本800～900円する ジャンク屋行くと1本100円とかで投げ売り
録画マシン組まない限りはマザボ付属品で足りてる hddからssdに変えた時に、画像フォルダのサムネ一覧表示したら感動的なくらい早くなった覚えがるけど、sataからnvmeだとあんま変わらん？ >>427
SSD→NVMeで感動した事
1本30GB越えの動画のサムネ表示の速さ
それら動画の編集のサクサク感
ちっこいファイルでは違い分からんかった 最近のデジカメ高画素化してるしRAWだと1枚100MBとかあるから変わるんじゃね
ガツガツ撮る人だと2TBとかでも速攻で埋まりそうだけど >>430
ということは初売りでsataが特価になったらポチっても問題無いってことだな？ デジカメはCFExpress（PCIeGen3x2NVMe）が登場して、
リード2GB/s弱（USB3.1Gen2接続で1GB/s）出るから、
SATAのSSDじゃボトルネックになって転送遅くなるぞ SN550とSN750を比べてギャースカ言うんじゃなくて
SN500からSN550へどれくらい進化したのかが知りたいな
今SN500使ってんだけど、SN550を買うべきか悩んでるから
500Gから1Tだからそりゃ速くなるんだろうけどさ >>399
nm610 1Tって片面実装ですか？
同じ基盤と思われるシリコンのp34A60 1Tも片面ですか？
こういうの意外と情報なくて困ってます SN500もちはSN550にそわそわする、SN750もちはそうでもない
こういう図式か >>438
SN750は1万円以上高い値段で買ってるので比較されてイライラする >>440
あるある
15kでも買ってるけどもっと高くも買ってる
おかげで家の録画機全部SSDだけどまだ余ってるわ >>417
>>413
デジカメ写真の保管には８TBのHDDを使おうと思ってます
システム用に
https://sp.nttxstore.jp/_II_WE16091492
のSN750の500G買おうか迷ってるんですが
やめておいた方がいいでしょうか？ ちなみに今はサムスンのSATA接続の860EVO使ってます >>444
OSこそ信頼があって保証があるいいやつに限るだろ Core i5-2500K（4200M㎐常用）Sandyじいさんだが、NTT-Xで、Ryzen3700x + SN750 1TB セット割53,780でそろえた！
いい買い物ができたと思ってる、10年ぶりにパーツがいっぱい並んでるwww（正月のお楽しみ 丁度今度同じ用途でシステムにSN750使って組むぞ 970PROの2TBが来ないせいで960PROから卒業できない >>451
切りよく増やしていって最終的に256層あたりになるんじゃないの？
回路の仕組みは知らんが、平面側じゃなくて層方向でデータを扱うとか？しないのかな？
256層だったら最大２５６ビットのデータを扱う事が出来るとかさ。 92/96からやっと128層になったのにそこからいきなり256層は無いでしょ >>437
当然片面ですよ～
今どきはほとんどかためんじゃなっすか？ 写真こそHDDで良いのでは？
メモリの量さえけちケチらなきゃ十分早い 960～1,050GB(2.5インチ)最安値9,328円
480～525GB(2.5インチ)最安値4,389円
1,920～2,048GB(M.2/NVMe)最安値23,980円
960～1,024GB(M.2/NVMe)最安値10,978円
480～512GB(M.2/NVMe)最安値6,578円 >>455
www.gdm.or.jp/pressrelease/2019/1015/323915
尻のHPにもある画像だが、1T以上のP34A60とLexar nm610 1Tの基盤は同じ。
youの指摘で気が付いたんだが、512GB以下の基盤は確かにAGIのと同じだから
容量によって2種類の基盤が使われているのが正解だろう。 SMIチップだしSMIリファレンスデザインそのまま使ってるだけだろ >>458
通常の製造業だったら、容量に合わせて基板を2種類用意するとかコスト増でしかないが
完全にOEM依託品なら関係ないのかな？ 中国はSMIリファレンスの基板だけ生産するメーカーがあっちこっちにあるから、それが容量というか実装NAND数で分かれてるんだろう。
そこから基板だけ仕入れてくる方が自社で共通基板設計して生産するより安い。
ちなみに基板が同じだから品質も同じというわけじゃないからね。
その上の部品選定や実装、検品とかでメーカー毎に差は出てくる。 >>458
そこの2TBの写真でもNM610 1TBとは基板は違うけど
https://g-pc.info/archives/13922/
ソケットと反対側のテストランド周辺。
なんでLexarと同じにしたいのさ つまり、AGIもSiliconもLexarもコントローラーとベースが同じだから
耐久性などの信頼性がそのまま値段に反映されるわけだ
値段差はNANDの質・組み立ての質・検品などの品質管理の差だから
実は同グレード製品に対する各メーカーのアプローチの仕方がわかるってもんだ
となると、Lexarは尻よりワンランク下、AGIは尻より２ランク下なので
尻でも最低限なのにLexarやAGIなんて絶対買うなってことだよな 単純に値段でもないけどな
10000枚作るのと1000枚作るのと一枚あたりのコスト同じじゃないし
値段が高いほどいいものと思わせるために高い値段つける可能性もある
まあつまり買いたいブランドを買えばいい 1TBでこの値段って格安なのではと思ったけど500Gなのね… 500GBと1TBは他にいくらでも選択肢あるからなぁ
2TBのセールまたやってくれよ 自作やってる奴なら500GBクラス以下は安くてももういらない
500GBは当たり前で1TBをシステム用として使ってる時代、2TBだとデータ用として容量が中途半端
動画保存用HDDを置き換えるにはM.2の1枚で4TB～8TBは必要
だが4TBはWD Redで7万で値段がネック、200MB/s出ればいいから4TBで2万にならないかね システム未だに280GBだわ
Optaneだけど
システムは256GBで足りるけど500～1TBはデータドライブにしても半端だから2TB、4TBがもっと安くなってほしい CとDドライブが1TBのNVMeSSDで埋まってるからもうNVMeは2TB以上じゃないならいらん データ用に4TB以上の大容量が出てくれないとな
HDDの売上に忖度してわざとSSD大容量は出さないようにしてるのか 頻繁に読み書きせず一度書いたら滅多に見ないから速度は低速で良い
だけど振動や騒音、消費電力やレスポンスで悩ませるHDDを排除したい
こういった大容量安価だが低速のSSDが今求められている もうちょい低廉化してくれないと
TLC4TBで4万ぐらいならすぐ買うわ QLCOLCでもいいからとりあえず大容量出してほしい >>478
4TBのHDDって、7千円台だし
4TBのSSDが3.5～4万とかなら競合にはならないと思うんよね >>439,441
工房のセール品の中で、それだけ値引き率段違いなのに
販売本数も圧倒的に多いんだけど、その型番本当かな？
特にWriteが1,000MB/sになってるんだけど、512GBモデルって2,000MB/sのはずで、、
（1000MB/sって、256GBモデルの数値）
256GBモデルの最安値って、7,700円とかだから
それなら値引き率として納得なんだけど。。 ドヤ顔で旧モデルより温度下がったって謳ってるけど
やっぱり公式で保温カバーじゃんかよ >>487
そもそもM9Pe自体2018年初の製品で古いし、しかもコントローラーは2016年に出たMarvellのやつのままだった不人気モデルだし…
性能や発熱も古いなりだから個人的にはそのお値段でも躊躇する それ買うなら、XPG SX8200 Proとかでもいいのでは？
還元いれて、7,400円くらいだし 行くだけ秋葉原の工房行ってたけど、12時の時点で60人待ち
更に整理券は配布済みなので、整理券もらえなかった人の列で60人とのことで、
中に入れるのは13時を超える（列だけで1時間待ち）との事
タピオカだけ買って、退散しました >>493
寂しい正月になったが泣くな！
これからの人生もそんなだけど強く生きろ！ 日本橋のソフマップでwd sata m.2 500gb で税込4980円で売ってた。結局ヒートシンク買わないといけないし、今後の為にスロット１つ空けときたいから外付け買ったけど安かったか M.2-SATA取り付けたらSATAポートまで1つ埋まるんじゃなかったっけ？ >>499
自分が使ってるマザーだと、SATAのM.2使った場合はポート1が使用不可になってるな
マザーによるから、確認してみたら？ よくわからんて・・・
書いてあるやんけ
自作1年目か？ M2_1、SATA3_0、SATA3_1、および、SATA_EXP0 共用レーン。 いずれかが使用されている場合は、その他は無効になります。
M2_2、SATA3_2、SATA3_3、および、SATA_EXP1 共用レーン。 いずれかが使用されている場合は、その他は無効になります。
M2_3、SATA3_4、SATA3_5、および、SATA_EXP2 共用レーン。 いずれかが使用されている場合は、その他は無効になります。 >>504
なんか語弊を招く書き方だな
いずれかが使用されている場合は、その他は無効ってことは、M2_1を使えば、SATA3_0とSATA3_1の両方が無効になるという事だよな
SATA3_0を使えば、SATA3_1も無効になるとも読めるぞ
これの解釈で合ってる？ >>506
英語版もそう書いてあるな
SATA3_1,3,5が飾りって事だ いや、でもおかしくない？
それだとSATA端子6個付いてるのに、実際は3個しか使えない事になる
普通SATAだけなら6個全て使えるはずでは？
昔はそうだったよね
いつからm.2を使わず、SATAだけでも排他仕様になったの？
今は他のマザーも全部そうなのか？ >>508
そう。全然おかしくない
排他になるのはCPUのPCIeレーン数が足りないから
プラットフォームの制限 説明書や製品詳細も見ずに買って文句言うのか・・・
キチクレ行為は絶対するなよ >>509
そうなのか
だったら本当にSATA端子はただの飾りだな
レーンの問題ならSATA6個じゃなく、3個でいいよな
SATA3個で各m.2と排他のほうがわかりやすい
SATA端子は一体いつから、関係のない飾りが付くようになったんだ？ ボードのM.2ポート使わずにPCIeに変換カード刺せばいいんでしょ SATA3_1、_0はさすがに同時使用できるはず……だと思うが、持ってないからな
出来ないなら端子自体をつけんだろ >>511
そこら辺はマザーによってとZ270以降はチップセット側のレーン数が24に増えた（Z170は20レーン）し
これなんか（Z390 Steel Legend）5個使えるみたいだし（M.2 NVMeで3スロット埋めたとしても）
https://www.asrock.com/mb/Intel/Z390%20Steel%20Legend/index.jp.asp#Specification
*M2_1 が SATA タイプ M.2 デバイスで使用されている場合は、SATA3_1 は無効になります。
M2_2 が SATA タイプ M.2 デバイスで使用されている場合は、SATA3_5 は無効になります。
M2_1 が PCIe タイプ M.2 デバイスで使用されている場合は、SATA3_0 は無効になります。
SATA タイプ M.2 デバイスを使うと損するけどねｗ >>512
>>514
うん、普通は使えるよね
飾りという事はないはず、と思いたい
ということは説明書や仕様表が間違ってるのか？ >>516
ちなみにこのマザーSATA端子10個付いてるから
３個使えなくても７個は使える IntelでもM.2SSDの排他仕様あるがAMDだとチップセットによってもっと複雑な場合ある >>515
このマザーのm.2は2個だね
m.2をSATA SSDで埋めれば、SATA端子は4個使えると解釈するのが正しいかな？
このマザーなら、m.2のSATAとNVMeで、排他のSATAが1個と2個で変わるということで合ってる？
この説明なら理解できる AMDの場合はCPUによって変わるのでもっとややこしいよな >>501のマザーで仕様通りとして
M.2を３つ埋めてもSATA４つ使えるから妥当な気がするけどな >>517
AsrockはASMediaで増設してるの良いよね
最近SATA端子少ないのが多いから。
でもチップセット側のSATA端子3個は本当に飾りか疑問だな
仕様の説明間違ってるのか、本当に飾りなのか 排他はマザボ買ったとき知らなかったから後から焦ったなぁ
X570 AORUS Pro特に排他無さそうだから良かったけど… m.2で使うか、SATAx2で使うか、SATA Expresで使うかですよ。 >>521
m.2を使えば、SATA端子2個とも不可になるのは理解できるんだよね
問題はSATA同士で、なぜ排他になるのか
>>524
普通はそうだよね
でもメーカーの仕様では、SATAだけでも排他と読めてしまう マザーとチップセットによって色々違いがあるのか
俺の場合はM.2 SATAの場合ならSATAポートが最大2つ使えなくなるがM.2 NVMeなら問題なかった
(SATA6個M.2 NVMe2個で計8個積める) チップセットから6個出てんだから排他にはならないだろう
区切りが紛らわしいだけでExpressやM2がsata2個つぶすって事かと
M2_1/SATA3_0,1/SATA_E0 SATA expressという全く流行らずに廃れた規格
10個SATAあってもチップセット側は6個で残りは追加チップ
互換性や安定性考えるとチップセット側だけ使いたい >>501
俺もB450使ってるけどM.2の排他レーンは流石にわかり辛いね B450マザーはメーカーの設計次第でストレージの排他仕様が複雑化 >>525
SATAにNVMeの帯域を割り当てるのは無駄だからスイッチしてるんじゃないの？ SATA Expressって、プロトタイプも含めて接続できるストレージはまったく生産されなかったのかな？
せっかく端子があるんだから繋げてみたいんだが 主にノートにmSATAつーのもあったな
あれは安く手に入れば外付けで大容量USBメモリの代わりになるんだがあんまり投げ売りはしてくれないな >>533
アキバ行けば普通に置いてあるが安くは無い >>534
あんなもんもはや誰も買わんだろうからM.2の半額くらいで在庫処分してくれないかなーと密かに思ってるわw >>536
1.8インチHDD搭載ノートパソコンにはmSATAは神です。
変換して使える。 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1541267628/176
msataは古いSSDみたいなイメージあるけど
中華には最新のDRAMレスQLCもあってまだ需要はあるみたい 日本じゃ主にHDD時代のノートのキャッシュ用途でしか使われてないんじゃないかなあ？
今やノートもSSD標準搭載してるから死滅したと思ったが中華はそうなのかQLCねぇ mSATAはHaswellくらいまでは現役だったから、当時のノート使っててアップグレードパスが欲しい人には根強い需要があるんだろ
DRAMレスQLCとか邪悪なものでアップグレードになるか知らんけど…
NVMeと違ってHMBとかも使えないし 恐れ入ります。
>>245のグラフの掲載されている記事はどこにありますか？
tom's HARDWAREに見に行ったのですが見当たらなくて･･･
あと、グラフは皆1TBで比較されていますが、512GBになると
製品によって順位が入れ替わることはありえますか？
予算が少ないので512GBモデルを買おうとしておりますが、
ゲーム用途だとSX8200Proがいいのかな？と思っています。 >>541
同価格帯～以下なら四の五の言わずにsx8200買っとけば？
他DRAMレスばっかりなんだし >>542-543
レスありがとうございますorz
後出しになってしまいますが、実は11月下旬にP34A80の512GBモデルを
買ってしまいもう組み込んでしまいました(´Д⊂ヽ
で、こちらのスレを今日初めて覗きましてMX500にも負けるという
恐ろしい事実を目の当たりにして、買い換える場合は何が良いのかな？
と思った次第です。
>>542さんがおっしゃるとおり、SX8200Proを検討してみようと思いますが、
>>543さんのおっしゃるとおり、細かいことはあまり気にしないで
このまま使い続けるという選択肢を含めてよく考えます。 SX8200というかSM2262EN系はしばらく使ったときの速度低下激しいしファイルコピーでも謎の引っ掛かりあることあるから、970evoとかのがいいと思う 970Evoは性能良いけど同容量の他社製品より値段高いのと韓国アレルギーには勧めない
発熱多いから別途ヒートシンク必須 >>545
MX500に負けると言ってるのは、間違った情報だから気にしなくてOK
NVMeがSATAより遅いわけないから >>545
買い替えても得られるのは買い替えたという自己満足だけで他には何もないよ
最初から性能重視ならサムスンとかオプタンでも買っとけば良い話
性能差なんてベンチ見るから出てくるだけで、実用上は誤差 >>532
まともに販売されたSATA Expressデバイスはこれだけのはず。
ストレージはないけど。
ttps://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/715744.html >>548
DRAMレスQLCはキャッシュ切れるとSDカードより遅いんだがｗ WD Blackの初代はQD1だとSATAより遅かったな まぁとにかくDRAMレスQLCってキャッシュ切れたら舐めてる速度しか出ない事を買ってる人は分かってるもんだと思ってたわ >>550
へー、こんなのあったんか
でもいらんなぁ… ASCII.jp：2020年最初の新型SSD WD Blue SN550 NVMe SSDを試す (1/3)｜最新パーツ性能チェック
https://ascii.jp/elem/000/002/000/2000331/
3DTLCでも1チップで1TBいけるようになったのか
何層なんだろ >>532
SATA Expressは死んだけどその後継はU.2が引き継いだからね そっちはちゃんとサーバで使われてる 500GBでのSN500とSN550の比較
https://post.smzdm.com/p/awxledl4/
マルチスレッドのランダムライトはSN550の方が悪い。
テストサイズが大きい(10GB)ときの書き込みも同じ。
SLCキャッシュサイズは約7GBで同じだけど、切れた後は
SN500は約750MB/s、SN550は約400MB/s。
64層のBiCS3と96層のBiCS4にはそれぞれ256Gbitと512Gbitが
あるけど、仕様やベンチ結果からすると
SN500＝BiCS3 256Gbitダイ
SN550＝BiCS4 512Gbitダイ
なのだと思う。
500Gで良い人は、書き込み重視ならSN550よりSN500というのもアリ。 WD厨は、500GB以下はSN500、1TBはSN550、2TBはSN750と住み分けできていい感じやな シーケンシャルリードの差が大きいからSN550一択でしょ
書き込み重視なら他のSSDを買うべき そこらへんは人によるでしょ
そもそも性能だけで見るなら同価格帯でも他に選択肢あるわけで
NAND作ってるメーカーのSSDがこの値段で出てるってとこに価値があると思う 旧WD Black買ってる人いて驚いた
特価でもないのに 古いWD黒って安くないのに性能微妙なゴミだよね
ブランドだけ >>561
結局データ移行時くらいしか活躍出来ないトップスピードを取らなきゃ、
2.5SATAの青SSDの方が無難なんだよな
速度落ちた状態でもSATAより速い物だけがNVMe選ぶ価値ある >>569
NVMeのほうが簡単にPCIeに挿せて便利 >>569
データ移行というか、nvme同士もしくは同一ドライブ内での大容量ファイルのコピーな
そんな特殊な状況で比較するのは情弱だけ
情弱はベンチ結果でドヤ顔する考えしかない ax8200pro と sn550ってどっちが高性能ですか？
512Gの場合 >>439
必要な人いるかわからないけど、
秋葉原は今の時点でもまだ在庫あったよ
ただし、のこり一桁になってたけど(レジの人に見て貰った) >>565
512GBあるから容買っちゃったのかな… >>572
俺はsx8200proだと思うけど、wd信者はsn550だと思う。 >>570
SATAケーブルマザーに挿す方が楽じゃん >>541
ゲーム用途でSSD1TBすら買えないのにそんな質問してもしゃあないよ
どうせグラボもモニタもゴミだろうしSATAの1TB1番安いの買ったほうがいいよ >>556
64層の時点で1チップ1TB実現してたが（WDBlack、970EVO） この半年値段停滞してるからそろそろまたガクッと落ちてほしい NANDはスマホ向けを優先してるから、世界経済が停滞して
スマホが売れなくなれば、NAND価格も下落するよ
みんなの生活も苦しくなってるかもだけと >>585
これデザインのせいでヒートシンク浮いてるんだよね… SATA SSDなんて一昨年からWD Blue(SAN Ultra3D)しか買わんでいい状態なのに、
2000円程度ケチってSU630とかウンコ買っといて遅いとかアホすぎるだろ
ここは8200pro以外話題にしなくていいよ >>585
同じの買ったけど7500円だったわ(地元の工房) >>585
これのヒートシンクは簡単に取り外せそうなのかな SN500の500GBが5918円はありかな
SN550待つつもりでいたら DRAMキャッシュレスとx2接続だがSN500安い さっそくWestern Digital SSD Dashboardとやらをセットアップしようとしたが
ファイルが壊れてるのかインストールできなくて途方に暮れている SN550待ちきれなくてAmazonで予約してもうた
500GBで7,556円
他にもっと良いショップある？ >>612
予約商品はポイントアップしてくれないから辛いよね それに価格コムに値段掲載もないし、最安店を自ら探すしかない なんかメモリとSSD今後値上がりするって話出てるね tps://www.pc-koubou.jp/products/detail.php?product_id=618746 これ税別6880だったら素直に8200pro買うわ シリコンパワー SSD 1TB M.2 2280 PCIe3.0×4 NVMe1.3 SP001TBP34A80M28
をelutengの外付けでフォーマットして、外付けniしたんであるが、
それ以降、マザーボードのm.2スロットに反応しなくなった。
そもそもＵＳＢの外付けにつながってる状態でしか認識しないためか、
diskpartでcleanをしてもマザーのm.2スロットには反応しません。
同じようなことで困ってる人いませんか >>626
日本語がおかしくていみふめいだけど、
マザーのM.2スロットがSATAしか対応していない説か？ >>626
マザーの型番とBIOSのバージョン位は書いたら？
M.2がSATAポートと排他設定にしてたりしないよね？
そもそも他のM.2SSDなら、そのスロットで認識してるの？ >>626
とりあえず自作向いてなさそうだけど
最初は認識しててあとから認識しなくなったなら考えられるのは下のどれか
1. m.2端子を壊した
2. あとから追加したSATAドライブのせいでm.2端子が使えなくなった（PCIeレーンの排他のせいでそうなることがある）
3. PCIeスロットに刺した拡張カードのせいでm.2端子が使えなくなった（排他（略）） OSは爆速立ち上がりになったし、ファイル操作が目に見えて速くなるな
ゲームもキビキビした感じするわ
早く導入しとけばよかったわ しかしm.2はこう、パッとしたのないな
どれもベンチの最速数字ばっかり追ってるだけだし、
酷いとキャッシュ切れするとSDカードにすら負けるとか、
実性能に繋がってないのばっかり 3年前位のMLCの方がランダムQ1T1速かったりするからな。
提灯記事では最新のCPUとチップセット使っているから、自然とQ1T1速くなっているけど、
同じ環境で旧世代のMLC使うと普通に負けるよ。 あのロリコンベンチソフトの影響がでかいな
悪いほうにｗ というかIntelは脆弱性パッチのせいでかなり落ちたでしょ 高性能ならオプタン1択
それ以外はゴミ
同じゴミ買うなら安いほうがいいので、1TB15k以下しかもう買う気しねえわ m.2はケーブルから解放されるのが実用上一番のメリットだと思ってる
省スペースPCの作成が格段に楽になった SATAからPCIe4のNVMeSSDに変えたけど体感で分かるくらい明らかに動作変わった
何処のサイト見ても体感で分からないと書いてたが何だったんだアレは M8pe、WD黒第一世代、600pあたりがNVMe初期だと思うけど、この頃のやつはコントローラーがしょぼくてQD1のシーケンシャルリードが800MB/sくらいしかなかったり、ランダム4kQ1T1も30～40MBしか出なかったり、2D TLCだったりするから論外だよ
今と比べていいものなんかない 現行の3D TLC商品が普及してからプチフリ被害や死亡報告は明らかに減った気がする
皆学んでド安定メーカーのド安定品ばかり売れてるせいかも知らんが いずれQLCでも良いよねって時代になるだろうな
つか665Pが期待大だけどその前の660Pも相当売れてるがもう死んだとか聞かないし 8200pro買うんだがシステム用にするかゲーム用にするか悩む
みんなはどっち？ サブのシステム用に8200pro500GB挿してみたけど充分快適だね
温度ひくすぎて逆に不安だけどw 新製品は128GBとかSDカード以下の糞とかばっかでなんで4TBや6TB出さないんだ？
1TB以下の超低容量は安くてもいらないっつーの
4～8TBのHDDに入ってる動画データ移行できないんだが
4TB2万とか8TB3万とかまだかね？ Sabrentは唯一無二かもしれんが高すぎる
しかもSSDの場合は容量いっぱいまで詰め込む用途には向かないから4TBでも足りないくらいだわ HDD卒業まではあと少しかかりそうと思ってるけどなぁ
しかし時間の問題でもあるな それはないだろ
2.5hdd消えるのが先じゃないかな M.2スロットをマザボに3つも4つも作れるならケーブル接続型の内蔵ストレージ
いらなくなるかもしれんが、マザボにスペース確保できなそうだな
ATXのマザボでPCIe拡張スロット2個くらい消せばいけるのかな M.2スロット付ける為にPCIe消したマザボってふざけてるだろ 3つ位のはよくあるだろ
PCIeスロット使えばもっとさせるし
5個くらい積んでる人もいるんじゃないか そんな積んでどうすんの？
システム用とデータ用一枚ずつで十分じゃね
ファイルサーバー立てて倉庫にすれば全く困らん ファイルサーバーなんて立ててどうすんの？
マザーにM.22枚刺せば十分じゃね？ システム用とゲーム用にM.2を1Tずつの2枚挿しとデータ用にHDDたくさん HDDがもういいかげん邪魔くさいしうるさいしでなあ それな
Define R5とか単体でもクソ重いのにHDD何台も積むと重さで腰ぶっ壊れる HDDは5400rpmでもうるさいからもうファンとポンプ以外ゼロスピンドルにしたわ
ファンもうんこだしほぼ無音 P34A80の1TB買ってマザボ裏面に付けて無風状態で稼働
そこそこ使っても60℃もいかないんだね
860evo512GBからの乗り換えでは体感差ないけど >>671
俺のは安いヒートシンク付けてるけど、ベンチ掛けても39℃ぐらい >>671
いつからその温度表記が正しいと錯覚していた？ OSとアプリ用に速いSSDにすると、どんなメリットがあるのかな？
起動が速いとかじゃなくて、Adobe AeやPrみたいな動画作成アプリやPsのサクサクさが増すとかなら、最速のに換えようと思うよ
アプリのキャッシュ用もSSDを使ってるけど、インテル750？のPCIスロットに刺すタイプので、それも換えようと思ってる Adobe系なら、メモリがっつり積んで展開した方が効果を実感しやすいかと ってのは野暮か 推奨環境
メモリ32GB
Optaneメモリー32GB
NVMe SSD 1TB
以上
平行作業するならこれぐらいかと BIMCIM系ならAMDチップセットで良いと思うけど
Adobe系ならIntelチップセットの方が優秀 仮想マシンもsata ssdからnvmeにすると違う？ 無圧縮動画の書き込みを頻繁にするとかでないと3.0と4.0の違いはないからなぁ。
秒2G超えるデータ延々書き込んでるってことは、1ヶ月とかでSSDのTBW切れるだろけど。 >>685
速さ拘るからこそ、トップスピードだけの今のTLC、QLCなんざ眼中に無いのよ なんかSN550の発売日がWindows7サポ切れ初日ってのが気になる…
まぁサポ切れ後も10へ無償アップグレードできないとも限らないが
「よっしゃ！SN550に初Windows10をクリーンインストールじゃ！」ってな輩の
出鼻くじく狙いだったりしてｗ >>687
キュー（命令）数が32個から64kになっているから、
同時アクセスが増えるような仮想環境では違いが出るよ。
システムドライブで仮想環境を動かしたりとか、2台の仮想環境をゴリゴリ動かすと違いが分かります。 >>687
スナップショット使ってると統合はとんでもなく速くなる
もうSATAには戻れない >>677
NANDが96層に切り替わっただけかと思ったら、
基板も一部変わっている、左が新しい方。
コントローラーの型番も違う。
DRAMは左がMicron、右はSKhynix。
左のNANDは60081？ 256Gか。
近い60079、60080はWD RED SSDに使われている。
新しい方が3430MB/sで遅くなってるんだな。 コスト下げにでも走ったかね？
なんかほんとに値上がりしそうな予兆に見える
ふ、不吉じゃ 焼いてしまえ Samsung 983 ZET Series SSD 480GBが米尼で安くない？（２８３ドル） >>585
これを水冷pcにそのままぶち込んだらゲーム時に64℃で安定してやがる。
ブロック足さないとまずい温度ですか？これ >>695
えー高くないじゃん？本当に上がるのん？ >>699
その数値が正しいとすると、この季節にそれはNGかな。
SSDの方に風が行ってないのか、GPUの熱が滞留するんでしょ。
吸排気の位置や方向を変えて室温20度位なら、ゲーム程度の負荷では40度を切るようにしないとまずい。 SN550にヒートシンク付けたいと思います
チップをわざわざ熱対策で離したのに、ヒートシンクで熱結合させるのは愚策
チップをわざわざ離して、基板のバランスを取って、ヒートシンクを付け易くした
どっちなんでしょうか？ 湾曲取付けやってハンダクラック出してる奴対策には、センターに何も無い方が安全かもしれんな >>701
だよねー ありがとうごさんす
水冷ブロック追加するです ようやくSamsungからPCIe4.0対応SSD出る
Samsung、リード最大6,500MB/sのPCIe Gen4対応M.2 SSD「980 PRO」
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1227936.html 4K/8K映像を扱うクリエイター向けに最大1TBでいいの？
速攻で埋まりそうだけど >>710
さっきは米国と韓国で1/21、それ以外では2月以降になったけど、今は第2四半期になってるな。 ハードウェア板のSSDスレに書いていましたが、こちらの方が玄人多そうなので教えてください。
WDのSN550 1TBをNASに搭載予定です、PCIe3 x2のスロットに2本差す予定ですが、x2レーンなので1,800MB/sしか出ないとの事。
その場合、本来の速度より遅くなるので発熱も抑えられると考えて良いのでしょうか？
あと、常時起動のため冷却用のヒートシンク付けるかどうか迷っています。
上の方みると、ヒートシンク不要のためにチップが離れているとありますが、
コントローラー側だけでもヒートシンク付けた方が良い気もしています。
まぁ、安いの買って様子見て、必要なら金ノコでヒートシンクぶった切るつもりですが。
50度くらいで定常運転してても大丈夫ですかね？ トランセンドSSDの一例
https://jp.transcend-info.com/Embedded/Essay-25
https://jp.transcend-info.com/Embedded/images/25/ThermalSensor_JP-18.png
通常動作 0-68度
スロットリング 69-71度
急速スロットリング 72度～
NVMe SSDのサーマルスロットリング設定温度をいじってみた
https://qiita.com/ken-yossy/items/0b40dc87fc5ae6d6e53e
・NVMe SSDのサーマルスロットリング関連温度の一部はユーザが設定可能
・サーマルスロットリングの動作は製品によって大きく異なる
・コンシューマ向けSSDであれば、おおよそ摂氏70度以下で運用すれば、サーマルスロットリングは発生しない >>713
ありがとうございます。参考になります。
ヒートシンクぶった切りで行こうと思います。 980 PRO 1TB PCIe 4.0接続時
リード 6,500MB/s 消費電力 7.11W
ライト 5,000MB/s 消費電力 6.44W
980 PRO 1TB PCIe 3.0接続時
リード 3,500MB/s 消費電力 4.03W
ライト 3,300MB/s 消費電力 4.02W
接続が遅くなれば消費電力も下がる >>716
なるほど、PCIe3ｘ2だと消費電力が下がるので、発熱も抑えられそうですね。
参考になります。ありがとうございます。 >>717
たいして変わらない気がするけど・・・
温度が高くなるのは書込み時なので1TBを買ったとして1950が1800MB/ｓで
頭打ちしたとしてもそこまで変わらない気が 980ProがMLCじゃなかったらついにTLCが高級品になる TLCなら2TB以上の製品出すと思うけどね>980Pro
いや980Proでも2TB以上出してよ >>692-694
とりあえずはシステムと別ドライブのsata ssdで良さそうだな 【SAMSUNG】サムスン SSD Part43
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1547969470/612
> PM991 128GB P/N MZALQ128HBHQ-000L1
> 4文字目がNAND種別でL＝V-NAND 3bit(TLC)。
> 4文字目がMだとV-NAND 4bit(QLC)。
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1227/936/01.jpg
PN MZVL21TOHCLR
TLCかな 今更MLC買う意味あるか？
それ買うならZ-NANDやOptane選んだほうがよくね 遂に980PROがMLCからTLCになってしｂﾜったか
EVOはQLCかな…orz NANDType
K：3DMLC(Client)
P：2DMLC(Client)
L：3DTLC(Client)
T：2DTLC(Client)
M：3DQLC(Client) 970EVOPlusが擬似SLC尽きると250GBで400MB/s、500GBで900MB/s、1TBで1700MB/s
これが128層品になってプラスアルファされた程度でPRO名乗るとかガッカリってレベルじゃねーな
そもそも250GBなんか出す時点でPROじゃなくてEVOだろって言いたい
EVO位の値段にするならまあ良いけどさ… >>725
ランダムが下がるわけないだろ、大型エンジンは完全に停止しないかぎり
ほぼ速度がでない細かく動き続ける（アイドル状態）でも電気食うから。
ソフト的に1ビット読み出しても、物理層では４ＭＢとか８ＭＢはアクセスされたりする。
"同じ転送量"で省エネできるのはシーケンシャルのときだけ、RAMDISKと違いランダム読み出しは無駄に稼動する。
自動車でエンジン最大出力とブレーキを細かく繰り返していて平均速度でないからといって、
燃料も速度に依存するのが期待だろうけど、ランダム読み出しみたいに連続性が保たれなくても
その前後すべてバッファに先読みされその分だけ無駄に電気使うんです。 >>734
値段はproで性能はEvoの延長じゃない？
じゃ980EvoはまさかのQlcかな；； 米尼でサイマンセールの時に970proを買っといてよかったわ >>738
SAMSUNG、SKって昔のは良いけど最近のは輸出管理とかで
品質落ちてそうけど 品質落ちてたら世界中阿鼻叫喚だが
歩留まり落ちてる可能性はあるけど >>738
ESSENCOREは廉価品、Hynixはプレミアムレンジに分けたいんだろうな＞韓国SKグループ 970EVOPlusが出たのに970PROPlusが出ない時点でMLCは終了だと思ってたが、
980EVOPlusじゃなくて980PROでTLCにしちゃうのはヒドス WD SN550 1TBとXPG SX82000pro 1TBとどちらを買おうかと悩み中なんだけどどっちの方が発熱は少なさそうですか？ レスthx
早速SN550尼で予約した
Intel NUCの小さい筐体にセットして使う予定なんで発熱少ない方がありがたい SN550 1TBって発売後しばらくしたら1万6000円とかになりそうだよね 980 PRO 1TB PN:MZVL21T0HCLR
H…BGA
C…搭載NANDのジェネレーション(末尾)の文字
LR…4T HDP 4CE 4Tbit(256Gbit×16) 1024Gbit/CE
970 EVO Plus 1TB PN:MZVLB1T0HBLR
H…BGA
B…搭載NANDのジェネレーション(末尾)の文字、K9DUGY8J5B
LR…4T HDP 4CE 4Tbit(256Gbit×16) 1024Gbit/CE
970 EVO Plus 2TB PN:MZVLB2T0HALB
H…BGA
A…搭載NANDのジェネレーション(末尾)の文字
LB: 8T HDP 4CE 8Tbit(512Gbit×16) 2048Gbit/CE
9x層のときも最初は256Gbitダイからスタートして、512Gbitダイの
970 EVO Plusの2TBは遅れたので128層でも同じパターンだと思われ。 96層の次は128層と32層刻みでどんどん増えて256層はわりと簡単に達成しそうだな。 そろそろ4TBくらい出るかと思ったが2TBもなしか 動画編集とフルオケ音源バリバリ派にはまだ春は遠そうだな 4TBSSDすらめったに新製品出ないし値段も落ちないし大容量化はやる気ねーのかなあ >>762
日本のカジノ関係者に賄賂をばら撒く、中国紫光集団
エルピーダを潰した元社長が副総裁就任
https://biz-journal.jp/2019/12/post_132088.html
売国奴は、日本人の中枢にいる！ エルピーダ、ジャパンディスプレイ
日本人の血税を注入した技術が全て売国奴によって合法的に抜かれる
坂本紫光集団副総裁の刎頸の友が、エルピーダ時代の部下であり
後のジャパンディスプレイ社長大塚周一
中国企業に叩き売りされた国策企業「ジャパンディスプレイ」
http://tetsu-log.com/japandisplay-190518.html これらの日本人の中枢が、どの企業を中国に売り渡すか品定め＆指南しているのだ
日本は早晩、中核技術がもぬけの殻になる！
パナソニックの半導体事業売却、軍事技術が中国に流出する恐れ…日米安保にも波及か
https://biz-journal.jp/2019/12/post_135480.html SX8200proってすぐ壊れないか？
基盤が熱のせいかすぐひん曲がってコントローラーとの接触が悪くなって1ヶ月くらいでダメになるんだが
これを3回繰り返してキレたので修理帰ってきたの即売り払った
ヒートシンクはマザボ標準の使ってたが、Ryzenかよってくらいスッポンしそうな勢いで粘着していたから熱は大丈夫なはずなんだが 裸で使って全く問題ないけどそのヒートシンクが危ないんじゃないの ASUSのX570-E GAMINGですね
外す時凄まじい力が必要でした >>769
もしかしてスペーサーかまさずにマザボに直でネジ止めしてたとか
そんなヤツいたよね斜めになって反ってるのに 自作スレでよくあるM.2 スタッド金具の付け忘れなような。
マザボ付属のヒートシンクは手加工穴開けではないだろうしな。 あとスタンドに貼ってあるシール剥がさずに「ネジが入らない」とかな もともとヒートシンク付けるとある程度曲がるものではある
（バックプレート付は除く）
たぶん熱じゃなく、歪んではんだ割れ起こしてるんじゃないか
熱伝導シートを柔らかいものに変えてみるといいかも エキプロ使ってきたけど、今回ばかりは寒行くしかないのか
サンWD連合はなんも来ないのか？ マザボのヒートシンクはモノによっては熱伝導シートが分厚すぎてSSDが曲がるやつあるぞ アイネックスのAIF-08はSSDの両面を熱伝導シートで挟むタイプ
熱伝導シートは厚さ異なる物が各1枚合計4枚付いてる
SSDの厚さは気にならない ROGのアルミの塊も裏面のサポート無いからがっつり締めると曲がって怖い >>778
B450Iのやつまさにそれで横から見るとガッツリ反ってて怖かったわ >>779
反ったまま見なかった事にしてるけどまずいのかね？ SN550は1TBバージョン1チップメモリーかえらくすっきりとしているなあ
ちなこの3D TLC NANDは64層それとも96層？どっちなんだろ 自決した96層だったあと最新規格のNVMe1.4バージョンを採用か >>741
エンタープライズは阿鼻叫喚
＞32,768時間を超えるとデータが消えてしまうSSDの製造元、結局全部 韓国 サムスン電子製であることが発覚
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1991302.html >>787
それ半導体の品質と関係ないじゃん
論点がずれてる WDのSSDなんであんなにぼったくり価格なん？
サム以外なら倍の容量買えるレベルの値段なんだが SamsungとWDは米国との価格差おかしいよな
970PROとかもやたら安いし
しかし保証が効かなくなってるという >>793
WD青は価格差無いけど
と言うか送料とか入れたら国内の方が安い 日本のPROシリーズが高いのは小売りが仕入れに消極的で値下げ競争が起こってないからだと思う
日尼ですら在庫なかったりしてたし p1の1tb買っても全然発送されんからwd2.5インチの1tbにしたわ
qlcはやめとけとかよく分からんかったけどここ見たり調べてようやく分かったw 発売直後に2万5千円(NVMe 1TBとしては当時爆安)で660p 1TB買ったけど
頻繁に読み書きしないデータ置き場用ならQLCも悪くないよ
今じゃ1TBが1万とかタダみたいな値段なのに文句タレる奴の頭おかしい >>800
QLCにOS入れるつもりないし入れた事ないが、買って最初にデーターコピーするために
500GBくらい一気に転送した時に100MB/sくらいに落ち込んで遅かったけど
逆にQLCの660pから別のTLC SSDへコピーした時は他のNVMe同様に爆速だった
それに1GBもいかない数MBや数百MBの通常使用の読み書きでは遅さは感じない
QLCはSLCキャッシュ超えた大容量データの書き込みに弱いだけで通常使用では遅くはない
だからといってOS入れる気にはなれないけど QLCでも問題ないんだけど横でTLCが大して変わんない値段で売られてるから 今はSSDが安くなりすぎてるからな
QLC 1TBが4980で2TBが9980円とかじゃないとわざわざQLC買わないだろう
QLCでも4TBが19800円とかで出たら爆売れ確実、低容量でQLC出す意味無い QLCは書込速度と書込耐性に難はあるが、読込で主に使うなら別に悪くない
OSとは別のデータ用として、写真とか動画とかよくアクセスするファイルを入れて、読込専用に使えば普通に便利 >>802
読み込みは落ちないでしょ
データが飛びやすい以外は悪くないと思うよ
データが飛びやすいだけで致命的だけどね QLCがデータが飛びやすいというデータがあるのだろうか 読込もSLCキャッシュからなくなったら遅くなるって話を聞いた気がする
特にドライブいっぱいまで使ったときのレイテンシはTLCの数倍だし、そのぶん容量あけて使うならTLCでいいし QLCは補ってやらないと製品にならないんだろうね
TLCばっかりじゃん >>809-811
データが飛びやすいというのは、TLCと比較した上での原理的構造的な仕組みの話であって、通常使用でも記録データが頻繁に破損するかというと、そんな事はないので、全く何の問題もない
ただの比較の話なら、同じ論拠でMLCに比べてTLCはデータが飛びやすくて致命的とも言えるわけで、もし通常使用時でも、QLCはデータが飛びやすくて致命的というなら、その根拠となるデータを出すべき
用途さえ間違わなければ、QLCでも問題ないし、もっと価格差がひらけば、QLCの導入も積極的に進んでいくはず >>812
HDDのSMRと似ているね
同じように批判が多いが、用途に応じて適切に使えばどちらも問題ないんだよね
どちらも低価格は大きな魅力ではある >>817
お前がな
劣ってるものを持ち上げて間抜けだと思われるぞ >>819
間抜けと思われるのは、お前のほうでは？
通常使用時でも、QLCはデータが飛びやすくて致命的というなら、その根拠は何かな？
ただの一般論を述べてるだけなのに、全く何を反発してるのか >>820
データ飛びやすいほうが一般論でしょ
用途を選ぶ時点でダメだと思うけどね
2千円程度の差でしょ
用途を選ばない製品のほうが優れてるわけで 1TB5000円なら買ってやるよQLCは 無論8TB4万な >>822
論点が完全にずれてる
通常使用時でも、QLCはデータが飛びやすくて致命的というなら、まずはその根拠を答えてね
こちらが>>817で言ってるのは、用途さえ間違わなければ、QLCでも問題なく、もっと価格差がひらけば、QLCの導入も積極的に進んでいくはず、という一般論を述べているだけ
別にTLCよりもQLCのほうが優れてると言ってるだけではないし、2千円程度の差とか価格差の話をしているわけでもない
間抜けなのどちらかな？
論点をずらさないで、反論してね まぁQLCの660p 1TBを1年半、動画以外のデータ保存に使ってるけど
飛ぶって意味わかんないけどデータが消えたとかおかしくなった事は無いな
勿論バックアップしてるから突然壊れても大丈夫だけど >>824
間抜けなのはそちらだね
データ保持性能が落ちているのは事実なのに
数千円ケチって欠点を後から知った間抜けかな >>825
うん、適切な用途使えば、QLCでも何の問題もないよね
QLCはデータが飛びやすくて致命的と言ってる人は、根拠もろくに示せていないから、たぶんただの妄想で話してるんだよね
MLC全盛の時に、TLCを批判してたバカな連中そっくりだ >>826
だから、そのデータ保持性能が落ちているという根拠を示してね
根拠はないの？
QLCは通常使用でも記録データが頻繁に破損するの？
説明してね
間抜けはどちらかな？ >>827
用途を選んでやらないといけない時点でダメだよね
大して安くもないし
>>828
少しググれば出てくるよ
君の大好きな一般論が
https://www.hsgi-shop.jp/phone/diary-detail/61 >>827
あの頃のプレーナTLCを買った人は爆死したね
今の3D TLCと比べると信頼性ひくかったからね
QLC買っちゃった間抜けが自分擁護してるだけだね >>829
論点をずらさないでね
こっちは>>817で既に言ってるように原理的な仕組みの話では否定していない
通常使用でも記録データが頻繁に破損するかどうかという話
いきなり間抜けとか喧嘩売ってきてたくせに、相手の主張内容も理解できていないのかな？
ダメとか大して安くもないとかそういう話はしていない
理解できてる？
早く根拠を答えてね
バカの相手はしたくないよ >>832
将来の話と今の話を混同してるね
将来信頼性が上がれば将来のQLCもありかもしれない
いまのQLC買う人はただの間抜けだね >>833
やっぱり馬鹿だなお前
頭が悪い
通常使用でも記録データが飛ぶというなら、その根拠を答えろと言ってるのに、なぜか全く答えずに、QLCを買うのは間抜けかどうかという話にすり替えてる
根拠示せないなら、そういえばいいのに、論点ずらすって頭がおかしいね
馬鹿との会話は時間の無駄だな
議論の仕方もしらないｗ >>802
OS入れるのには向かない
間抜けのやることです
ってちゃんと答えなよ
>>834
QLCは間抜けだよ
用途を選ぶから
値段はTLCと大差ないのに >>835
だから早く根拠を言えよ
こいつ日本語理解できないのかな？ >>836
議論出来ない相手に対しては、スルーでいいのでは？ >>834
議論を真面目にしようとしているところが間抜けだよ
QLCを買った人が間抜けなのは一般論だよ
>>836
一般論を言ってるだけだよ
QLCがエラー出しやすい構造なのは事実だけどね >>837
間抜けだからスルーできないんだよ
顔真っ赤にしてるし
真面目な間抜け https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1149330.html
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1150305.html
＞データの書き換え回数とデータの保存可能な期間には相関があり、
＞一般的には、データの書き換えを繰り返したメモリセルは、
＞データを保存可能な期間が短くなる。言い換えると、
＞データを書き換え可能な回数とは、ここまでの「回数」の書き換えを繰り返すと、
＞データを正常に保存できなくなってしまう「回数」を意味する。
だそうですよ。
まぁQLCの保持期間がどれくらいかは別として、
少なくとも今主流の3D-TLCよりは悪いんじゃ無いの？
TLCも2Dの時は悪い悪いって言われまくってたし。
次の技術的なブレークスルーが無い限り単価以外の部分でTLC優位は変わらんと思う。 >>838
>>839
通常使用でも記録データが飛ぶというなら、その根拠を答えろと言ってるのに、なぜか全く答えずに、QLCを買うのは間抜けかどうかという話にすり替えてばかり
結局はお前の妄想だったってことねｗ
>>837
うん、そうだね
もうスルーしよう
時間の無駄だった
レスの>>817から読めば、どっちがおかしいか誰でもわかるでしょ
間抜けはどちらかはっきりしたからもういいよ >>840
だから、こっちは>>817で既に言ってるように原理的な仕組みの話では否定していない
QLCは、通常使用でも記録データが頻繁に破損するかどうかという話だよ
TLCよりもQLCのほうが優れてるとも言っていない
横から間に入るなら、これまでのレス全部読んでからにしてね 結局>>817のレスに対して、一つもまともに反論できてないんだよね
議論で争いでもなく、ただの荒らしが噛み付いてきただけ
全く変な奴もいるんだな >>843
変な横レスの形になったのは謝るけど、
最初の飛びやすいって言葉が、頻繁って言葉に置き換わってるのもどうかと思うわ。
まぁ結局、個人の好みで選べばいいと思うけどね。
否定派も肯定派も居るから両方の製品があるわけだし。
数年前のMLC vs TLC論争の再来って感じ。 >>846
置き換わってるのではなくて、主張内容を再認させてるだけだよ
頻繁と言っていないというのであれば、そう主張すればいいだけ
そうであれば、こちらも原理的に否定していないのだから、何も問題はない
そもそも>>817で述べてるのは、ただの一般論すぎない
それに対して>>819で劣ってるものを持ち上げて間抜けだと批判してきたので、>>820で主張内容を確認してるだけでしょ
問題ないなら、>>820のレスに対して同意するなり、訂正すれば、すぐ終わった話
ただ疑問系で尋ねてるだけでしょ
置き換わったとか批判する前に、よく読んでね
批判されるいわれも全くないのに、一方的に主張内容の言葉を置き換えたかのように言ってくるなら、あなたもちょっとおかしいよ
よく読んでね 議論や論争なら歓迎だけど、今回のはただの荒らし
ただの一般論を述べただけの>>817に対して間抜けとか言って絡んできた変な奴いたというだけの話
勘違いしないでね 1セルに無理やり書込み拡げるのはTLCまでにしてもらいたいもんだ
つーか高くても良いからSLCで出せよと システムもデータも全部970 PROしか使わない人がいると聞いて 960GBのSLCがあるけど20万円前後だぞ
企業向けならともかく一般向けの需要なんて無い システム置くだけのSSDとゲームとか動画編集や作曲ソフト置くSSDってどっちの性能重視すべき？ >>852
後者
システムの方はなんならSATAで足りてる QLC忌避される理由って耐久性の心配でしょ？
SSD1年程度でホイホイ買い替えてるから別に感じだなぁ AKIBA PC Hotline!編集部2020年1月10日 07:05
M.2タイプのSATA SSDがメモリスロットに装着できるようになる便利なマウンタ「HDM-47」がアイネックスから発売された。スロットはマウンタの固定のみに使用し、スロット経由のデータ転送、電源供給は非対応。店頭価格は税込1,400円。
https://i.imgur.com/g9OsWiK.jpg
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1228/468/html/ain1.jpg.html QLCが嫌われてるのはTLCより劣る耐久値
660pやP1だけかもしれないがキャッシュ切れ時の速度低下だよね
通電時(通常使用時)に突然データが消えるなんて事は物理的な故障やファームのバグくらい
非通電で放置してたら消える事はあるかもしれないがこれを通常使用時とするのはおかしい QLC出た当初だっけ？
SSDの容量が埋まるとクッソ遅くなったはず。
tom'sでP1だったかなぁ。他の同じコントローラーでは現象が起きてなかったはず。
修正されてんのかな？ 接続してる訳もないのにPC内におく必要があるのか・・・、わけわからねぇぜ >>859
ツッコミどころ満載の動画だな
差すメモリスロットの位置とか使ってるマザボ OSやソフトがその速度で処理する訳でもないから無意味だろ、特定の巨大データの読み込み以外はSATAのSSDとほぼ変わらんし ID:jHdrxMTG0が発狂しててワロタ
コイツの言う議論て議論になってないね >>854
ｱｳｱｳｶｰID:DErRXPgxaはヘタレ >>874
こいつまだ言ってるよ
根拠も言えなくて逃げたくせにｗ
荒らしは消えろよ とりあえず今というか今月中くらいでコスパ重視のM.2ならSN550買っとけば良いのかな？
まだ出て無いから人柱な可能性はあるけど、評価出て買おうと思ったら無いってのは避けたいから予約確保しとくのが無難なのかな 【イベントレポート】ADATA、リード最大7,000MB/sのPCIe 4.0 SSD試作機を展示 ～InnoGrit製コントローラ採用で超高速アクセスを実現
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1228554.html ID:F8br5JJDrは7年前のSSDスレでTLCを叩いてそう ADATA
2020年4月～
SAGE リード最大7,000MB/s、ライト最大6,100MB/s InnoGrit「IG5236」
INDIGO リード最大7,000MB/s、ライト最大6,000MB/s Sillicon Motion「SM2264」
PEARL リード最大4,000MB/s、ライト最大3,000MB/s Sillicon Motion「SM2267」
2020年1月末～
XGP SX8100 リード最大3,500MB/s、ライト最大3,000MB/s Realtek「RTS5762」 >>877
釣れたわ
まだいたんだね
>>881
叩いてたよ
プレーナの極細TLCなんて間抜けでしょ SLCを今でも利用し続けている者だけが叩いて良いw 書換耐性と突然のデータ消失というのはノットイコールだからなぁ
10年前からSSD経験してるけどデータ消失は起きたことないわ データ消失の前に大体コントローラが死ぬ
プレクのM5Pが3年と半年でコントローラ死亡っぽく認識しなくなってしんだ SMRQLCも問題はメーカーが仕様をきっちり開示してないことにある
特にSMRなんかパッケージでSMRかどうかはわからないようにして売ってるし同じ品名なのに途中で切り替えたりしてる >>851
905P960GBに15万出してる俺にはどうということ無い話だな
1.5TB欲しいが、出来ればもうちょい容量が欲しい ID:F8br5JJDr
完全にお前の負けだわヴォケ
ROMるか失せろ >>892
2GBのrarを3個結合解凍、とかあるとSSDで解凍したくなる マザボにM.2スロット3つしかないから1枚最低2TBは欲しい >>895
まずSN550 1TBを買います
来年 2TBが追加されたら買い足します
IntelチップセットならOptaneメモリーは使いましょう QLCの場合は通常使用状態でもバンバンデータ消失してるのを強力なデータ補正で何とかしてるみたいなところあるしなあ
だからすこしでも想定内の利用から外れたらデータ消失とか出る もうその頃には5枚載せマザボも安くなってるから1TBで我慢しとけ QLC SSDの場合通常半分以下程度しか入れない場合はTLCの挙動になってるって話だからな 玄人志向がSSD用の裸族発売しそう
でも小容量のSSDをたくさん積むより大容量の1枚の方が良いわな 大容量化が進んでまた2.5インチ並みのサイズになったりして QLCでも日常使用には問題ないんだろうけと他と並べて比較されると認知心理学的錯覚でゴミに見える
QLCより耐久性低い新仕様をさらに２つくらい並べればまた違って見えるはず 手ごろな500GBほしいけどSN550とSN500で悩むなあ
SN550がSLCキャッシュ溢れた場合に遅いのとランダムライト性能の低さが気になる… 将来技術が向上してQLCがまともになっても今のQLCがクソという事実は変わらない 今日秋葉ウロウロしてきたけどクルーシャルとintelのQLC1TBは軒並み売り切れじゃった
そんなもんだよドラ右衛門 >>866
電車デザインのM.2ヒートシンク
売れそうじゃね？ Innogrit？SilliconMotion？聞いたことねえとこがシレッと出てくるなあ 660pを1TBと2TB買ったな
1TB買って使ってみて問題なかったんで2TB買い足した
メインPCのデータ＆ゲームに960GBSATA SSDから換装予定 >>910
660pは3.0x4接続でも1800MB/sくらいしか出ないから
余ってる2.0x4接続にしても1600MB/sくらい出るし発熱下がってかなり美味しい
660pはOS入れたり速度求める用途じゃなくデータ用としてかなり優秀 現状QLC NANDはTLCからさらに選別された品だからな
TLCのB級品と比べて容量単価が安いかといわれると怪しい >>909
SilliconMotionってSMIのことだぞ
めっちゃメジャーじゃん
InnoGritはMarvellの中の人が作った会社 >>857
マジでこれ
TLCのMX500 1TBは360TBWもあるのに
QLCの860qvo 1TBは360TBWしかないからな
QLCはマジでゴミ >>915
TLC BiCS4 CFD PG3VNF 1TB 1800TBW まじめな話QLCにコントローラー追っ付いてないよね
2TBと4TBでキャッシュ切れ後の速度変わらない奴とかあるし MLCからTLCに移行する時もこんな論争が飛び交ってたの？
それともQLCが本当にポンコツなだけ？ >>920
MLC→TLC
容量1.5倍
速度4500MB/s（Gen3頭打ち）→1500MB/s（1TB）
TLC→QLC
容量1.3倍
速度1500MB/s→80MB/s（1TB）
QLCが本当にポンコツなだけ 760pをOSとアプリに、660pをデータ用に使ってるよ
使用頻度が低いデータは外付けのHDDに保存して、必要なときに繋いでる
同じようにスピンドルレスの使い方の人も多いんじゃない？ >>920
論争というより、絶対にQLCは認めない派が、用途次第でQLCも可派に対して、難癖付けて無理やり絡んでるというが正しい
MLC後期にも、絶対にTLCは認めない派は大勢いた
今は一部を除いてほぼ絶滅したけどね >>920
もちろん
ただ速度面でSATAの頭打ちがあったのと当時の容量じゃシステム用以外じゃ使いづらかったんで耐久性以外が論点になることは少なかった >>922
意味がわからんから解説よろ
何のデータ？ >>922
そんなに下がるの？800MBとかでなく？
>>924
ああ、繰り返してきたやつなんか
俺は低価格化大容量化してくれればそれでいいんだがなぁ
>>925
なるほど
ありがとう >>931
サム860QVOはキャッシュ切れ早すぎないか？w TLCも3D TLCがまともなだけで2D TLCはクソのままフェードアウトした
QLCは4次元になるしかない 時間すらも取り込んだからどんなSSDになるんや、、、 1秒を1000秒に伸張することができれば処理速度も1000倍や ID:jHdrxMTG0
勝手に議論を押し付けて喚き散らすQLCおじさん
議論できないくせに
しかも頻繁とか脳内変換
>>884
お前がなQLC間抜け
>>885
だな
いい皮肉だ
>>886
10年前のSSDなのか？
いまのSSDで10年テストしてよ
>>924
QLC買うのは間抜けだけだからね
>>926
QLCデータおじさんのデータ 今年秋くらいには出るAlder Stream(第二世代Optane)買えよ
不毛な議論から解放されるぞ
安くても1TB 10万とかだろうが俺は買う
今は480GBの使ってるが少し足りん やっすい128GBSSD使ってるかまってちゃんかな QLCはいいけどさすがにPLCの民生品は出ないよな…？ >>940
QLCおじさんの謎の勝利宣言
間抜けです
>>941
だな
だからQLCしか買えない いるんだよな自分の使ってる製品が良いものと思いたいがために別の技術を貶めるやつ まあ同じ値段でQLCとTLC並んでてQLC選ぶやつおらんやろ Amazonで1月15日発売を予約すると、15日に届くようにしてくれるんだっけ？ >>946
だな
QLCがいいとか間抜けだけだし
それにｵｲｺﾗﾐﾈｵのろま回線だよね SN550は15日発売らしいけど
楽天のセール16日までなのでどこか定価でいいから入荷して欲しい
楽天ビックはぼり過ぎ >>927
げ、まじじゃん
まあ、1個目は早くほしいから尼でいいや
2個目はドスパラポイントが寄与されたらドスパラで買うかな SN550注文したけど1/15～1/18に到着らしい XPG SX8100 512GB 安いから注文してみた
DRAM 128MBしかないみたいだけど コントローラーが
8200はSilicon Motion SM2262EN
9100はRealtek RTS5762になってる トランセンドのTS512GMTE220S買おうと思ってたんだけど値上げされちゃったんで
なんか220Sはぢ洋画家わってTBWがsづ語彙ことになってる
512GBで 1,100TBW SATA SSDとNVMeSSDって
ベンチマーク以外何か体感的に感じられるような違いは無いんでしょうか？ >>884
QLCおじさんQLCのデータみたいに消えてしまった エンコードとかレンダリングの書き出しが(環境によっては)速くなる 980proって結局MLC維持なのか？
そうでなかったらTLC否定論者絶滅の恐れもあるが M2初挑戦なんですが、マザーに2つの専用スロットがあるのは理解しましたが
sata共通スロットとPCI専用スロットに乗せる場合どういう用途にするもんですか？
共通の方にOS入れて、専用にデータ保存？
あとはデータ保存用にHDDはつけるつもりですが。 俺はOSの起動を速くしたいとか、Windowsサクサクにしたいってことで
システムドライブを速くしたくなるな
つまりNVMeのSSDにOSを入れる データはHDDのが安心かな、となるとオプタンになる >>970
両方nvmeいけるかもしれんしマザボの取説はよく読んどけよ
組み合わせによっては普通のsata端子が使えなくなったりpcieスロットが使えなくなったりする MLCでも気がつくと速度低下してるもんだな
960Proの2TBだから速度低下無縁かと思ってたけど、なんとなくベンチしたらシーケンシャルリードが2000MB/sまで落ちてたわ >>937
>>962
この馬鹿はまだ吠えてるのか
真正の異常者だな >>978
QLCおじさんしぶとく反応
SLCキャッシュが切れたのかノロノロだけど(笑) sn550 尼の発送は15日だってさ
キャンセルしてドスパラで頼もうかな
楽天ペイ使えば合計2426円還元になるし >>979
お前から絡んできたくせに反論もできずに逃げたくせに、何を言ってるのかｗ
全く人間のクズだなお前は >>982
まあまあ
QLCだからってイライラ発狂しないで
データ飛ぶよ 荒らしに構うなよ
リアルが寂しすぎてネットで構ってもらうのが生きがいなんだよ >>986
お前が言うなって
ID:7xiNWDpd0がかわいそうだろ >>986
そうだな
こいつは、かまってちゃんだな
しつこく絡んでくるのは寂しいからかｗ
笑える >>988
そうなのか
それわかっても反応してきたらただのバカ
いやド間抜け 両面実装だと底面と挟み込むタイプのヒートシンクのネジが止まらん
極薄の伝導シートってある？ ID:HE0uTHiS0とID:7xiNWDpd0のやり取りにほっこりしたよ
SSDの話はなにもしてないけど チップの段差など考慮して厚み違うパッドを切り貼りするんやで
めんどくさいけど冷え冷えなるで もうスレも終わりだから、最後に荒らしをからかって終わりにするかな
QLCを絶対に認めない奴って本当に頭がおかしな奴ばかりだな
会話すら成り立たない >>990
そのヒートシンクで使えるかどうかわからんけど、尼で0.5mmのシリコンパッドが売ってる
厚み3種くらいあるから、選んで使えるかもね そもそもSSDは用途に応じた使い方をすれば、QLCでも何の問題もなく使える
読込で主に使うなら何も問題はない 馬鹿なのは、QLCで大きいデータや連続書込をする目的で使おうとして、QLCを全否定する奴
自身が間違った使い方をしている事に気付かず、製品のせいにする 賢い人はTLCもQLCも用途に応じてうまく使い分ける
つまり最初から用途に応じてSSD選べというだけの話 QLCを全否定する奴は、自分で馬鹿だと宣言しているようなものだ
適切な使い方も知らない馬鹿という事 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 12時間 48分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
