低消費電力 自作PC Part91【実測報告】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。
質問しようとしているあなたへ。
>>2-7辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。
前スレ
低消費電力 自作PC Part90【実測報告】©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474565779/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ■ 必需品
ワットモニター(コンマ1桁まで計測なのでおすすめ)
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST8N
ワットチェッカー
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK
ワットモニターUSBはデータ測定間隔10分おきなので役に立たない
REX-BTWATTCH1は最短1分単位でしかCSV出力できないのでやっぱり役に立たない
ほか各社より同等品あり
ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？
■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html
eXtreme Power Supply Calculator
http://outervision.com/power-supply-calculator
↑実際の消費電力より最大2倍程度多く算出されるので注意 ■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません
◆ マザーボード
一般にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない
フェーズ数が少ないほうが低負荷時の効率が良くなり、逆に多いと高負荷時の効率が高くなる
ただしマザーボードメーカーやモデルによって異なる
◆ 電源
電源の変換効率の違いにより、パーツ構成が同じでも消費電力は変わる
ACアダプタは低容量構成では有利な場合が多いが、必ずしもATX電源より高効率になるとは限らない
またSFX電源は20W程度の負荷時に効率70%を切るものがほとんどで、idleベンチでは不利(2017年5月現在)
同じ容量の電源でも、プラチナとゴールドで低負荷時に効率が逆転することもしばしば
80Plusの等級(115V) 10% 20% 50% 100% (負荷)
-------------------------------------------
80Plus(White) ： --- 80% 80% 80%
80Plus Bronze ： --- 82% 85% 82%
80Plus Silver .： --- 85% 88% 85%
80Plus Gold ..： --- 87% 90% 87%
80Plus Platinum ： --- 90% 92% 89%
80Plus Titanium..： 90% 92% 94% 90%
Tom'sHardwareやTechpowerupでは50W以下の効率も測定しているので参考にするといい
http://www.tomshardware.com/t/power-supplies/review/
https://www.techpowerup.com/reviews/?category=Power+Supplies&;manufacturer=&pp=25&order=date
Benchmarks 120V Desktop Power Supplies（120Vだが参考までに。）
http://www.tomshardware.com/charts/120v-desktop-power-supplies/benchmarks,117.html
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく
ビデオカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良い
動画エンコをよくするならエンコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む
高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？) ■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
ODD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。USB2.0<->3.0のコネクタで変わったという例も報告もあり。
OS -> Windows8以降では電力もチューニングされ省電力になる模様。
■ 参考
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照
実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。 ■パーツ選びの傾向と対策
マザボ消費電力の基本的傾向
・機能が少ないほど省電力
・スロットやソケットが少ないほど省電力
アイドルベンチ向け
・ビジネスユーザーが好むメーカーは低負荷に最適化されている傾向（※）
・およそ30W以下の出力ではACアダプタが特に高効率
・電圧sage機能はなくてもよい（アイドルではほとんど差は出ない）
高負荷時の節電目指す人向け
・パワーユーザーが好むメーカーは高負荷に最適化されている傾向（※）
・およそ50W以上の出力では80PLUS電源がACアダプタ以上の効率
・電圧sage機能必須、オフセット機能があるとモアベター
・ほとんどCPUの低電圧耐性で決まっちゃうかも
Sandy〜Skylakeのアイドル電力について
・同じソケットならほぼ同じ（せいぜい1~2W差）
・ただし負荷時は同アーキテクチャなら製造プロセスの若いIvy(vs. Sandy)やBroadwell(vs. Haswell)のほうが省電力
マザーボードのコア電圧設定(Skylake以降)
・offsetのみ・・・ECS、SUPERMICRO(C7Z97-OCE)
・固定のみ・・・MSI（OC対応チップセット）
・offset/固定・・・ASROCK、ASUS、MSI、BIOSTAR(+側のみ)、Gigabyte
・無し・・・MSI（OC非対応チップセット）
※モデルに依る。ローエンドで電圧変更不可や+側のみのメーカーも多い
ASUSやGigabyteは設定項目や設定幅も広い。ASRockは-100mVまでしか対応していない、など。 ■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
回答者も流れた過去ログの時期を覚えてたら教えてあげましょう。
● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
○○くらい前に似た構成の報告がありました、過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
※スレが荒れるので、テンプレ違反の質問だからといって下品な言葉で応対するのは辞めましょう。
質問のあと、入手して実測したら是非報告しましょう!! ■報告フォーマット
【CPU】
【M/B】
【RAM】
【VGA】
【Sound】
【SSD】
【HDD】
【光学】
【LAN】
【クーラー】
【電源】
【OS】
以上テンプレ ■idleベンチ用に定評ある/効率の高い電源
Enhance製3電源
・KRPW-PT500W/92+ Rev2.0
・KRPW-TI500W/94+
・Coolermaster V550 Semi-Modular
・Seasonic PRIME TITANIUM 650〜850W
・Inwin IP-P300HF7-2
・Mini-Box picoPSUシリーズ + 12V ACアダプター(ATS060-P120)など
などなど >>12
それ電力量（最小1分単位）だから、結局TAP-TST10と変わらない
このスレの電力ベンチ用には場合はリアルタイムのログが取れないとあまり意味はない リアルタイムタブの内容をそのままCSVか何かに書き出し続けられればいいのにね。 989 名前：Socket774[sage] 投稿日：2017/05/15(月) 09:54:26.91 ID:2zIBJqoS0
ルータで有名なubntがWiFiで電源操作や消費電力モニタリング可能なタップ出してるね
mPowerってやつ
これか。
https://www.ubnt.com/mfi/mpower/#
日本国内で使うには要PSEと技適確認か。 MSI COMPUTER JAPANさんのツイート:
"近日発表予定の、ASMedia ASM3142 USB 3.1 Gen2コントローラーを搭載した世界初のマザーボードをご紹介します。
このコントローラーは、従来以上の高速性能でありながら50%以上の電力効率を誇ります。お見逃しくなく！ #MSI https://t.co/Z5irFTrXRI";
https://twitter.com/msicomputerjp/status/864033123453067264
言い換えれば従来のサードパーティー製USB3チップ載せてるものはアイドル時にかなり電気食うということでいいのかな
比べてはいないけれど過去ログのB150 PCMATEとH170A PCMATE(ASMedia U3.1 ASM1142搭載)で結構な差があるみたいだし 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>9
テンプレ間違ってるよ
>ATS060-P120
じゃなくて
ATS065-P120
だな >>18
それくらい別にいいだろうがよ
A型かクソが まあ次のスレ立てるころになったら再度指摘するかテンプレ修正すれば。 変換効率99%の電源（発電機）とか、金をかけた物はまったく違うわ この構成でアイドル70W・OCCTフルロードで200W位。
X99は凄まじくアイドルも食うなぁ・・・。
【CPU】 Corei7-6800K 4.0GHz (0.755-1.21V)
【M/B】 ASUS X99-AII
【RAM】 Crucial DDR4-2400 16GB×4
【VGA】 MSI Geforce1060 Gaming 6G
【Sound】 Onboad
【SSD】 Intel SSD 750 400GB
【SSD】 Crucial MX300 750GB×2
【HDD】 HGST 0S03565 2.5inch 7200rpm 1TB
【光学】Pioneer BDR-209JBK
【LAN】 Onboard Intel I218V
【クーラー】 NH-D15S 他12cmケースファン900rpm×5個（600rpm運用）
【電源】Sesonic SS-660XP2S
【OS】 Windows10 Pro AM4ってLGA1151に比べるとidleは勝負にならないけど、2011比ならかなり省電力よね Ryzenはビデオカード込み20W切るのも厳しい感じだから
もっぱらidleベンチがメインのこのスレの人には人気ないのかも
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474565779/580 グラボ混みで20W切りなんてIntelでも極限レベルまでパーツ厳選してUEFIの設定もしないと無理じゃん
その報告見る限りじゃIntelと何も差はない アイドルベンチって
可愛い3Dのアイドルが歌って踊るベンチマークかと思った SSD変更で3W台になりました
【CPU】Pentium G4560
【M/B】H110M-ITX（BIOS：P7.00）
【RAM】HX426C15FBK2/16 (8gb x1 2400MHz@1.20V 14-16-16-32-312)
【SSD】THNSNS060GBSP 60GB
【FAN】Aeolus α
【PSU】picoPSU-160-XT + ATS065-P120
【OS】Windows10 Pro 1703 (15063.296)
【K/B】FKBE109/JP
【マウス】Rival100
【測定機器】TAP-TST8
LAN無・USBマウスキーボード無 Idle 3.6W
LAN有・USBマウスキーボード有 Idle 5.5W
電源をV550 Semi-Modular(ファンレス化)に変更
LAN無・USBマウスキーボード無 Idle 6.1W
LAN有・USBマウスキーボード有 Idle 7.7W 構成も考慮しないで18Wを高いと思ってる奴らはニワカか何か？
その構成でインテルCPUにしてマザボを同じベンダの似たものに変えても全く変わんないと思うぞ >>32-33
前スレで16.8Wというのがあるね。LANリンクしてる状態で。 昔はAMDユーザーが荒らしまくったから隔離スレあったんだが、
消費電力で問題外になってから消えたんだな 現行世代ならまぁ混ぜても大丈夫でしょう
FXはいろんな意味でタフだった、、、 ちょっと方向を変えて
高負荷時の低消費電力
http://powerpro.at.webry.info/201704/article_2.html
の記事を見て
8K動画再生時の消費電力比較
スペック
【CPU】ryzen1700
【VGA】gtx1050ti
【モニタ】fhdモニタ
【ブラウザ】chrome、edge
ベース動画
Saturn Time Lapse ~ FUHD 8K ~
https://www.youtube.com/watch?v=3wKqXyufl3I
比較1:chrome
上記ベース動画再生時のエコチェッカー推移(全画面表示)
https://streamable.com/n574m
※2ブラウザでベース動画と同時スタートするといいかも
fhdモニタ(ヌルヌルで再生)
https://streamable.com/4vxm4
※2ブラウザでベース動画と同時スタートするといいかも
比較2:edge
上記ベース動画再生時のエコチェッカー推移(全画面表示)
https://streamable.com/pqdol
※当然ヌルヌル再生
<まとめ>
アイドル消費電力約50W
chrome
8K再生時のシステム消費電力約:100W
8K再生に必要な消費電力:約50W
edge
8K再生時のシステム消費電力約:80W
8K再生に必要な消費電力:約30W
もう8K動画が30Wぐらいで再生出来る
再生支援効いてるのに30W消費しているのにビックリな気もするけど
rx550とかgt1030とかなら20〜25Wぐらいなのかな その動画8kだと再生支援効いてくれなくてChromeでまともに再生できなかった。i5-4670+GTX1060
再生支援って4kまでなの？ どうもyoutubeとプロバイダの相性が悪いから無理だなあ。8k動画をDLして再生できればいいんだが。
youtubeはダウンロードできないし8k 再生の時
白のゲージ？と赤のゲージ？がくっついて止まるケースはほとんど通信だが
白いゲージが残っているにも関わらず止まる場合は
パワーを上げてあげるとヌルになる まじか。win7だから無理だわ。ChromeだとCPU100%行くからどうしようもない。
てか何でedge？googleがyoutube運営してるのにな。 結構前からMSは省エネを売りにしていて
そういう再生支援とか省エネ関係はしっかりしているみたい >>43
再生支援とレンダリングのGPU負荷は別だし
GTX1060とi7 6700とEdgeでアイドル+25Wくらいでドロップ0で再生できたよ
GPU-ZでVideo Engine Loadが50%くらい使われてるのは初めて見たかもしれない youtubeはgoogle運営…Chromeあく8k対応しろ Video Engine LoadといえばGeforceExperienceやWin10のゲームバーで画面録画すると
NVEncがLoad 30%くらい使ってフルHD@60fps動画が+5W程度で録画できるんだよな
ベンチマークを録画してもほとんどスコア落ちないんだわ
すごいことになってるよ >>51
こっちとあまり変わらないな
動画みればわかると思うが細かく言えば30Wも開いてないし edgeの再生支援付きならRX550が結構燃費いいんじゃないか 高圧受電だと電気代大幅にお得
電験三種取得して責任者になろう ATX電源に100V入れるのと200V入れるのとでどれくらいサはでるのかね >>59
例えばニプロンの500W電源では100Vで74%、240Vで77%の変換効率(typ)なんで
3$程度は効くと。 効率を追求しようとすると必ずぶち当たる電力利権の壁 200Vの恩恵の最初にくるのは
100Vだと不足したり不便だったりするのはコンセントの数とか
一系統でとれる電力の上限とかそんなの。
まあでも数%の効率も上がると良いよね。 まあ独立した要素だから、Titanium電源にしたそのうえで、というアレ。 >>68
なら断然200だね
ところで200用コンセントに繋げる電源ケーブルが見当たらない
コイツをどうするか、、、 一般家庭じゃあまり意味ないけど
PCが1フロアに何百台もある事業所だったら200V電源はメリットありまくり
電流が半分になって同じ電線で2倍の台数が動かせる 200V化で、例えばブロンズがシルバーみたいに、ほぼワンランク上がるよな。
つーか、ある意味100Vだとワンランク下げて使っているようなもの。
>>61-63
そのケースだと、損失が26%→23%に下がるので、損失の削減効果は△11.5％だぞ。
つまり排熱が1割以上減る計算だ。 200Vだとお前らが好きなワットメーター使えないぞ。
あるにはあるけど、馬鹿デカかったり使いづらい。
コンセントも日本のに比べてデカい。
という俺は海外住まいで240V環境だ。 中国のビットコイン採掘屋って滝の水で電力と冷却を賄っているんだっけ
水利権がないってすばらしいな
昔からゴミ発電所併設の温水プールがあるからデータセンター併設の温泉があっても不思議ではないよな
電脳の湯とか >>75
個室形式でlainがお相手してくれるお風呂を希望する idle電力は接続全外しで5W台ってのが2年近く変わってないのね たぶんCPU自体の消費電力は1W未満で板の消費や電源の効率によるのが主になってんだろう。 idleが低くてオフセットもできる板で今一番いいのはZ270M Mortarだと思う
前スレ754で電源IP-P300HF7-2を使って7.2W
>>35でATX電源で最小6.1Wなのを考えると、
ACアダプタ化とLAN外しで4W台は堅い mPowerPro買ってみたがこれいいね。
8つの電源On/OffをWeb経由でコントロールできる上に、
消費電力や電圧の計測も可能。
標準だと、Web画面で各ポートの消費電力(小数点以下2桁)を見れるだけで、
csv出力機能等はないが、
裏でLinuxが動いているためSSHでログインすると色々できる。
簡単なスクリプト書けば、1秒ごとに消費電力(小数点以下4桁)を記録することも可。
これでお値段たったの100ドルだ。 >>82
なるほどー。よさそう。
買ってみようかな。 >>73
中国とかの240Vって対地電圧も240Vだからもし感電したらすぐ死ねそうで怖いんだよな
日本の200Vは単相三線式だから対地電圧100Vなのでかなり安全 暇つぶしで
中負荷時の消費電力
google earth voyager
「Backpacher's Paradise」
https://www.google.co.jp/intl/ja/earth/
スペック
【CPU】ryzen1700
【VGA】gtx1050ti
【ブラウザ】chrome
【電源プラン】省電力(全コア1.55GHz固定)
【録画】windows10 ゲームバー
google earth voyager 「Backpacher's Paradise」動作時の映像＋エコチェッカー推移
https://streamable.com/2x1ed
<まとめ>
録画し始めて56W〜57Wで安定
始め84Wまで行くも（グラボで食ってる？何か裏の処理が重くなった？）
以後60W台で安定
※パワー落としてるんでちょっとカクカクしてますが見れないこともないかと
こうやって考えるとyoutube 8Kがアホ過ぎてる >>82
2015/4でソフトの更新打ち切られて古いバージョンのJREでしかウェブ画面がまともに動かないっぽい？ >>87
確かにWin10に最新のJava入れたら、mFi Controlerというのに接続何故かできないが、
電源On/Offしたり、消費電力見るだけなら、そんなソフト不要で単にデバイスのIPアドレス
ブラウザで叩けばOKだぜ。
SSHでもログイン出来る。
mFi Controlerを使わないと何ができないかは調べてないが、俺環では困っていない。 >>43
これFirefoxだとクソ重すぎてドロップしまくるなw
Chromeも多少ドロップするけど比じゃない すべての家電を80Plus Titanium電源で動かせるよう改造したい
大幅に電気代節約できそうだし >>90
電源だけの問題でないし。
家電でPCの電源のようなのは殆どないけどな。 全てでなくてもPC関連くらいは一元化したいと常に思ってる。
安全装置がついてて、一つで複数のPC稼働ができる電源がほしい。
PC自体の省エネも進んでるから、スキマ部品として出てきてもいい頃だと思うんだけどな。 >>94
ですよね〜。ぼちぼち電気回路勉強するか… それよりまず
マザーボードの給電を12V単一にしてもらいたいが 規定よりも不安定な12Vを突っ込まれたら困るから24Vで。 スマホ新調&タブレット追加でPCの電源入れる事がなくなった
省電力から無電力になった >>96
5と3.3と12しかいらないんだから単純な方
職場のヤツは28/24/12/5/3.3/1.8/-5/-12とかあたまおかしなる 冷蔵庫とか車用の家電で12Vは結構有るし
ちょっと前からエアコンも出始めてたと思う
>>28
ウチのGT630は刺して+2ｗ程度だから結構ちょろいと思うで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
