低消費電力 自作PC Part91【実測報告】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。
質問しようとしているあなたへ。
>>2-7辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。
前スレ
低消費電力 自作PC Part90【実測報告】©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474565779/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ■ 必需品
ワットモニター(コンマ1桁まで計測なのでおすすめ)
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST8N
ワットチェッカー
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK
ワットモニターUSBはデータ測定間隔10分おきなので役に立たない
REX-BTWATTCH1は最短1分単位でしかCSV出力できないのでやっぱり役に立たない
ほか各社より同等品あり
ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W～十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？
■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html
eXtreme Power Supply Calculator
http://outervision.com/power-supply-calculator
↑実際の消費電力より最大2倍程度多く算出されるので注意 ■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません
◆ マザーボード
一般にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない
フェーズ数が少ないほうが低負荷時の効率が良くなり、逆に多いと高負荷時の効率が高くなる
ただしマザーボードメーカーやモデルによって異なる
◆ 電源
電源の変換効率の違いにより、パーツ構成が同じでも消費電力は変わる
ACアダプタは低容量構成では有利な場合が多いが、必ずしもATX電源より高効率になるとは限らない
またSFX電源は20W程度の負荷時に効率70%を切るものがほとんどで、idleベンチでは不利(2017年5月現在)
同じ容量の電源でも、プラチナとゴールドで低負荷時に効率が逆転することもしばしば
80Plusの等級(115V) 10% 20% 50% 100% (負荷)
-------------------------------------------
80Plus(White) ： --- 80% 80% 80%
80Plus Bronze ： --- 82% 85% 82%
80Plus Silver .： --- 85% 88% 85%
80Plus Gold ..： --- 87% 90% 87%
80Plus Platinum ： --- 90% 92% 89%
80Plus Titanium..： 90% 92% 94% 90%
Tom'sHardwareやTechpowerupでは50W以下の効率も測定しているので参考にするといい
http://www.tomshardware.com/t/power-supplies/review/
https://www.techpowerup.com/reviews/?category=Power+Supplies&;manufacturer=&pp=25&order=date
Benchmarks 120V Desktop Power Supplies（120Vだが参考までに。）
http://www.tomshardware.com/charts/120v-desktop-power-supplies/benchmarks,117.html
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく
ビデオカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良い
動画エンコをよくするならエンコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む
高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？) ■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
ODD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2～5Wぐらい
HDD 3.5inch -> ～10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W
PCIボード -> 数W～15W
ファン -> 1基 1～3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。USB2.0<->3.0のコネクタで変わったという例も報告もあり。
OS -> Windows8以降では電力もチューニングされ省電力になる模様。
■ 参考
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照
実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。 ■パーツ選びの傾向と対策
マザボ消費電力の基本的傾向
・機能が少ないほど省電力
・スロットやソケットが少ないほど省電力
アイドルベンチ向け
・ビジネスユーザーが好むメーカーは低負荷に最適化されている傾向（※）
・およそ30W以下の出力ではACアダプタが特に高効率
・電圧sage機能はなくてもよい（アイドルではほとんど差は出ない）
高負荷時の節電目指す人向け
・パワーユーザーが好むメーカーは高負荷に最適化されている傾向（※）
・およそ50W以上の出力では80PLUS電源がACアダプタ以上の効率
・電圧sage機能必須、オフセット機能があるとモアベター
・ほとんどCPUの低電圧耐性で決まっちゃうかも
Sandy～Skylakeのアイドル電力について
・同じソケットならほぼ同じ（せいぜい1~2W差）
・ただし負荷時は同アーキテクチャなら製造プロセスの若いIvy(vs. Sandy)やBroadwell(vs. Haswell)のほうが省電力
マザーボードのコア電圧設定(Skylake以降)
・offsetのみ・・・ECS、SUPERMICRO(C7Z97-OCE)
・固定のみ・・・MSI（OC対応チップセット）
・offset/固定・・・ASROCK、ASUS、MSI、BIOSTAR(+側のみ)、Gigabyte
・無し・・・MSI（OC非対応チップセット）
※モデルに依る。ローエンドで電圧変更不可や+側のみのメーカーも多い
ASUSやGigabyteは設定項目や設定幅も広い。ASRockは-100mVまでしか対応していない、など。 ■ 糞質問テンプレ
～と…と～でどれが消費電力少ないですか？
～ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と～ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
回答者も流れた過去ログの時期を覚えてたら教えてあげましょう。
● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
○○くらい前に似た構成の報告がありました、過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
※スレが荒れるので、テンプレ違反の質問だからといって下品な言葉で応対するのは辞めましょう。
質問のあと、入手して実測したら是非報告しましょう!! ■報告フォーマット
【CPU】
【M/B】
【RAM】
【VGA】
【Sound】
【SSD】
【HDD】
【光学】
【LAN】
【クーラー】
【電源】
【OS】
以上テンプレ ■idleベンチ用に定評ある/効率の高い電源
Enhance製3電源
・KRPW-PT500W/92+ Rev2.0
・KRPW-TI500W/94+
・Coolermaster V550 Semi-Modular
・Seasonic PRIME TITANIUM 650～850W
・Inwin IP-P300HF7-2
・Mini-Box picoPSUシリーズ + 12V ACアダプター(ATS060-P120)など
などなど >>12
それ電力量（最小1分単位）だから、結局TAP-TST10と変わらない
このスレの電力ベンチ用には場合はリアルタイムのログが取れないとあまり意味はない リアルタイムタブの内容をそのままCSVか何かに書き出し続けられればいいのにね。 989 名前：Socket774[sage] 投稿日：2017/05/15(月) 09:54:26.91 ID:2zIBJqoS0
ルータで有名なubntがWiFiで電源操作や消費電力モニタリング可能なタップ出してるね
mPowerってやつ
これか。
https://www.ubnt.com/mfi/mpower/#
日本国内で使うには要PSEと技適確認か。 MSI COMPUTER JAPANさんのツイート:
"近日発表予定の、ASMedia ASM3142 USB 3.1 Gen2コントローラーを搭載した世界初のマザーボードをご紹介します。
このコントローラーは、従来以上の高速性能でありながら50%以上の電力効率を誇ります。お見逃しくなく！ #MSI https://t.co/Z5irFTrXRI";
https://twitter.com/msicomputerjp/status/864033123453067264
言い換えれば従来のサードパーティー製USB3チップ載せてるものはアイドル時にかなり電気食うということでいいのかな
比べてはいないけれど過去ログのB150 PCMATEとH170A PCMATE(ASMedia U3.1 ASM1142搭載)で結構な差があるみたいだし 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>9
テンプレ間違ってるよ
>ATS060-P120
じゃなくて
ATS065-P120
だな >>18
それくらい別にいいだろうがよ
A型かクソが まあ次のスレ立てるころになったら再度指摘するかテンプレ修正すれば。 変換効率99%の電源（発電機）とか、金をかけた物はまったく違うわ この構成でアイドル70W・OCCTフルロードで200W位。
X99は凄まじくアイドルも食うなぁ・・・。
【CPU】 Corei7-6800K 4.0GHz (0.755-1.21V)
【M/B】 ASUS X99-AII
【RAM】 Crucial DDR4-2400 16GB×4
【VGA】 MSI Geforce1060 Gaming 6G
【Sound】 Onboad
【SSD】 Intel SSD 750 400GB
【SSD】 Crucial MX300 750GB×2
【HDD】 HGST 0S03565 2.5inch 7200rpm 1TB
【光学】Pioneer BDR-209JBK
【LAN】 Onboard Intel I218V
【クーラー】 NH-D15S 他12cmケースファン900rpm×5個（600rpm運用）
【電源】Sesonic SS-660XP2S
【OS】 Windows10 Pro AM4ってLGA1151に比べるとidleは勝負にならないけど、2011比ならかなり省電力よね Ryzenはビデオカード込み20W切るのも厳しい感じだから
もっぱらidleベンチがメインのこのスレの人には人気ないのかも
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474565779/580 グラボ混みで20W切りなんてIntelでも極限レベルまでパーツ厳選してUEFIの設定もしないと無理じゃん
その報告見る限りじゃIntelと何も差はない アイドルベンチって
可愛い3Dのアイドルが歌って踊るベンチマークかと思った SSD変更で3W台になりました
【CPU】Pentium G4560
【M/B】H110M-ITX（BIOS：P7.00）
【RAM】HX426C15FBK2/16 (8gb x1 2400MHz@1.20V 14-16-16-32-312)
【SSD】THNSNS060GBSP 60GB
【FAN】Aeolus α
【PSU】picoPSU-160-XT + ATS065-P120
【OS】Windows10 Pro 1703 (15063.296)
【K/B】FKBE109/JP
【マウス】Rival100
【測定機器】TAP-TST8
LAN無・USBマウスキーボード無 Idle 3.6W
LAN有・USBマウスキーボード有 Idle 5.5W
電源をV550 Semi-Modular(ファンレス化)に変更
LAN無・USBマウスキーボード無 Idle 6.1W
LAN有・USBマウスキーボード有 Idle 7.7W 構成も考慮しないで18Wを高いと思ってる奴らはニワカか何か？
その構成でインテルCPUにしてマザボを同じベンダの似たものに変えても全く変わんないと思うぞ >>32-33
前スレで16.8Wというのがあるね。LANリンクしてる状態で。 昔はAMDユーザーが荒らしまくったから隔離スレあったんだが、
消費電力で問題外になってから消えたんだな 現行世代ならまぁ混ぜても大丈夫でしょう
FXはいろんな意味でタフだった、、、 ちょっと方向を変えて
高負荷時の低消費電力
http://powerpro.at.webry.info/201704/article_2.html
の記事を見て
8K動画再生時の消費電力比較
スペック
【CPU】ryzen1700
【VGA】gtx1050ti
【モニタ】fhdモニタ
【ブラウザ】chrome、edge
ベース動画
Saturn Time Lapse ~ FUHD 8K ~
https://www.youtube.com/watch?v=3wKqXyufl3I
比較1:chrome
上記ベース動画再生時のエコチェッカー推移(全画面表示)
https://streamable.com/n574m
※2ブラウザでベース動画と同時スタートするといいかも
fhdモニタ(ヌルヌルで再生)
https://streamable.com/4vxm4
※2ブラウザでベース動画と同時スタートするといいかも
比較2:edge
上記ベース動画再生時のエコチェッカー推移(全画面表示)
https://streamable.com/pqdol
※当然ヌルヌル再生
<まとめ>
アイドル消費電力約50W
chrome
8K再生時のシステム消費電力約:100W
8K再生に必要な消費電力:約50W
edge
8K再生時のシステム消費電力約:80W
8K再生に必要な消費電力:約30W
もう8K動画が30Wぐらいで再生出来る
再生支援効いてるのに30W消費しているのにビックリな気もするけど
rx550とかgt1030とかなら20～25Wぐらいなのかな その動画8kだと再生支援効いてくれなくてChromeでまともに再生できなかった。i5-4670+GTX1060
再生支援って4kまでなの？ どうもyoutubeとプロバイダの相性が悪いから無理だなあ。8k動画をDLして再生できればいいんだが。
youtubeはダウンロードできないし8k 再生の時
白のゲージ？と赤のゲージ？がくっついて止まるケースはほとんど通信だが
白いゲージが残っているにも関わらず止まる場合は
パワーを上げてあげるとヌルになる まじか。win7だから無理だわ。ChromeだとCPU100%行くからどうしようもない。
てか何でedge？googleがyoutube運営してるのにな。 結構前からMSは省エネを売りにしていて
そういう再生支援とか省エネ関係はしっかりしているみたい >>43
再生支援とレンダリングのGPU負荷は別だし
GTX1060とi7 6700とEdgeでアイドル+25Wくらいでドロップ0で再生できたよ
GPU-ZでVideo Engine Loadが50%くらい使われてるのは初めて見たかもしれない youtubeはgoogle運営…Chromeあく8k対応しろ Video Engine LoadといえばGeforceExperienceやWin10のゲームバーで画面録画すると
NVEncがLoad 30%くらい使ってフルHD@60fps動画が+5W程度で録画できるんだよな
ベンチマークを録画してもほとんどスコア落ちないんだわ
すごいことになってるよ >>51
こっちとあまり変わらないな
動画みればわかると思うが細かく言えば30Wも開いてないし edgeの再生支援付きならRX550が結構燃費いいんじゃないか 高圧受電だと電気代大幅にお得
電験三種取得して責任者になろう ATX電源に100V入れるのと200V入れるのとでどれくらいサはでるのかね >>59
例えばニプロンの500W電源では100Vで74%、240Vで77%の変換効率(typ)なんで
3$程度は効くと。 効率を追求しようとすると必ずぶち当たる電力利権の壁 200Vの恩恵の最初にくるのは
100Vだと不足したり不便だったりするのはコンセントの数とか
一系統でとれる電力の上限とかそんなの。
まあでも数%の効率も上がると良いよね。 まあ独立した要素だから、Titanium電源にしたそのうえで、というアレ。 >>68
なら断然200だね
ところで200用コンセントに繋げる電源ケーブルが見当たらない
コイツをどうするか、、、 一般家庭じゃあまり意味ないけど
PCが1フロアに何百台もある事業所だったら200V電源はメリットありまくり
電流が半分になって同じ電線で2倍の台数が動かせる 200V化で、例えばブロンズがシルバーみたいに、ほぼワンランク上がるよな。
つーか、ある意味100Vだとワンランク下げて使っているようなもの。
>>61-63
そのケースだと、損失が26%→23%に下がるので、損失の削減効果は△11.5％だぞ。
つまり排熱が1割以上減る計算だ。 200Vだとお前らが好きなワットメーター使えないぞ。
あるにはあるけど、馬鹿デカかったり使いづらい。
コンセントも日本のに比べてデカい。
という俺は海外住まいで240V環境だ。 中国のビットコイン採掘屋って滝の水で電力と冷却を賄っているんだっけ
水利権がないってすばらしいな
昔からゴミ発電所併設の温水プールがあるからデータセンター併設の温泉があっても不思議ではないよな
電脳の湯とか >>75
個室形式でlainがお相手してくれるお風呂を希望する idle電力は接続全外しで5W台ってのが2年近く変わってないのね たぶんCPU自体の消費電力は1W未満で板の消費や電源の効率によるのが主になってんだろう。 idleが低くてオフセットもできる板で今一番いいのはZ270M Mortarだと思う
前スレ754で電源IP-P300HF7-2を使って7.2W
>>35でATX電源で最小6.1Wなのを考えると、
ACアダプタ化とLAN外しで4W台は堅い mPowerPro買ってみたがこれいいね。
8つの電源On/OffをWeb経由でコントロールできる上に、
消費電力や電圧の計測も可能。
標準だと、Web画面で各ポートの消費電力(小数点以下2桁)を見れるだけで、
csv出力機能等はないが、
裏でLinuxが動いているためSSHでログインすると色々できる。
簡単なスクリプト書けば、1秒ごとに消費電力(小数点以下4桁)を記録することも可。
これでお値段たったの100ドルだ。 >>82
なるほどー。よさそう。
買ってみようかな。 >>73
中国とかの240Vって対地電圧も240Vだからもし感電したらすぐ死ねそうで怖いんだよな
日本の200Vは単相三線式だから対地電圧100Vなのでかなり安全 暇つぶしで
中負荷時の消費電力
google earth voyager
「Backpacher's Paradise」
https://www.google.co.jp/intl/ja/earth/
スペック
【CPU】ryzen1700
【VGA】gtx1050ti
【ブラウザ】chrome
【電源プラン】省電力(全コア1.55GHz固定)
【録画】windows10 ゲームバー
google earth voyager 「Backpacher's Paradise」動作時の映像＋エコチェッカー推移
https://streamable.com/2x1ed
<まとめ>
録画し始めて56W～57Wで安定
始め84Wまで行くも（グラボで食ってる？何か裏の処理が重くなった？）
以後60W台で安定
※パワー落としてるんでちょっとカクカクしてますが見れないこともないかと
こうやって考えるとyoutube 8Kがアホ過ぎてる >>82
2015/4でソフトの更新打ち切られて古いバージョンのJREでしかウェブ画面がまともに動かないっぽい？ >>87
確かにWin10に最新のJava入れたら、mFi Controlerというのに接続何故かできないが、
電源On/Offしたり、消費電力見るだけなら、そんなソフト不要で単にデバイスのIPアドレス
ブラウザで叩けばOKだぜ。
SSHでもログイン出来る。
mFi Controlerを使わないと何ができないかは調べてないが、俺環では困っていない。 >>43
これFirefoxだとクソ重すぎてドロップしまくるなw
Chromeも多少ドロップするけど比じゃない すべての家電を80Plus Titanium電源で動かせるよう改造したい
大幅に電気代節約できそうだし >>90
電源だけの問題でないし。
家電でPCの電源のようなのは殆どないけどな。 全てでなくてもPC関連くらいは一元化したいと常に思ってる。
安全装置がついてて、一つで複数のPC稼働ができる電源がほしい。
PC自体の省エネも進んでるから、スキマ部品として出てきてもいい頃だと思うんだけどな。 >>94
ですよね～。ぼちぼち電気回路勉強するか… それよりまず
マザーボードの給電を12V単一にしてもらいたいが 規定よりも不安定な12Vを突っ込まれたら困るから24Vで。 スマホ新調&タブレット追加でPCの電源入れる事がなくなった
省電力から無電力になった >>96
5と3.3と12しかいらないんだから単純な方
職場のヤツは28/24/12/5/3.3/1.8/-5/-12とかあたまおかしなる 冷蔵庫とか車用の家電で12Vは結構有るし
ちょっと前からエアコンも出始めてたと思う
>>28
ウチのGT630は刺して+2ｗ程度だから結構ちょろいと思うで offset電圧いじれるのってMSIはZ系だけなの？ >>101
別の人がoffset設定した報告を上げていただけで7.2Wの人はoffsetしてないと思う
まだこのスレを見ていたら報告してくれたら嬉しいけれど
>>102
BIOSファイルを解析して確認済み 前スレでZ270M MortarでIdle 7.2Wを報告した者だが、
Z270M Mortarはoffsetマイナスできるよ。
Idleには影響ないので、その時にはその指定していること報告しなかったが。
7.2W報告時と構成が違うが、
Core i5 7400 (offset -0.13V)
LANリンクアップあり
キーボード・マウス(KVM)接続あり
で
Idle 7.8W
TMPGEncのx264で2本同時very slowでエンコ時 38W (CPU-Z読みで0.816V)
OCCT LINPACKで47W (CPU-Z読みで0.816V)
だ。
他にも手持ちのマザーでoffsetマイナスありは
■ Asus H270M-PLUS
Core i7 7700K + IP-P300HF7-2 でIdle 8.0W
■ ASRock Z270M-ITX/ac (-0.1Vまでしか下げられない)
Core i3 7100 + Pico-PSU 160WでIdle 9.5W (計測値は詰めがあまいかも)
■ Asus H170-PRO
■ MSI Z170A PC MATE
だ。
ASRock B150M Pro4はOffsetマイナス期待して買ったものの、電圧下げは出来なかった。
Biostar H110MHV3もOffsetマイナスは出来ない。 >>105
で報告の値は全てLANあり、キーボード・マウス接続あり(KVM)、ディスプレイ接続あり(HDMI)だ。 >>105
picoPSU化とCPU SA VoltageやDRAM Voltage下げで5W台も行けそう
B150M Pro4はoffset項目自体がない/offsetしても動かないのどちらですか？ >>107
CPU SA Voltage、DRAM Voltageはいじったことないが、
時間があったらやってみる。
Z270M MortarにPico-PSU 160Wをつないだこともあったが、
IP-P300HF7-2と比較して
Idleで-1.9W
TMPGEnc時で+2.0W
Z270M Mortarで設定したのは、
CPU Core/GT Voltage
Intel C-State
C1E Support
Package C State Limit
くらいだ。
B150M Pro4でOffsetがあったかどうかは覚えてない。
下げが出来ないことは確認済み。
こちらも時間があったら調べてみる。 >>105
offsetデフォでのTMPGEncエンコ時の消費電力はいくつですか？ >>109
電源が違うデータしか手元にないが、とりあえず報告。
TMPGEncの2本同時x264 very slowでのエンコは
ENERMAX PRO87+ EPG500AWTでoffsetなしのautoで57.8W
IP-P300HF7-2 offset -0.13Vで38.0W
KRPW-TX300W/90+ offset -0.13Vで40.0W
Pico-PSU 160W + 120W ACアダプタ -0.13Vで40.5W >>109
また環境が若干変わったが、
Mother Z270M Mortar
CPU Core i5 7400
PSU IP-P300HF7-2
Mem Crucial 4GB * 2
SSD WD Green
キーボード・マウスあり(KVM)
HDMIディスプレイ接続あり
LANリンクアップあり
の環境で、
Idle 8.7W
x264 very slow2本同時エンコ時は
CPU Core Autoで50.0W (±1.0W)
CPU Offset -0.13Vで 37.3W (±1.0W)
だ。
このCore i5 7400は当たりなのかも。
他にもCore i7 7700Kを3つ、Core i3 7100をテストしているが、
これらは定格クロック(Turbo boost有り)だと-0.03Vくらいまでしか
下げられない(OCCTでBOSDとなる)。
Core i7 7700Kも最大クロック下げたら、もう少し下げられるかもしれないが、
だったら7700Kなんで買ったのということになるので試していない。 >>111
詳しくサンクス
ところでoffset-0.13V時はデフォと比べてエンコ時間は変わるんでしょうかね？ >>112
もちろんクロック数が同じなのでエンコ時間は同じ。
単に消費電力が大幅に減るだけ。 他スレの転載だけど最近のグラボアイドル1Wなの？
818 :
Socket774
2017/05/13(土) 16:29:03.62 ID:QZYzS87O
>>821>>822>>825>>826>>842>>846
CPU PentiumG4650 メモリ8GB
ワットチェッカー読み
グラボなし Idle 25W
RX560Idle Idle26W 3DMark時最大 89W
スコア
http://imgur.com/Xmvnx0y.jpg
45Wなわけがないわなｗ >>114
内蔵GPU使うのと大して変わらんってことじゃないか？
ホントかどうかわからんが
G4560でもchromeでyoutube 4kを内蔵GPUで再生するのと
RX560なんかで再生するのと
どっちが消費電力少ないんだろうな PCI-Expressのリンク幅制限してやったら内臓GPUを下回るかな？ PentiumG4650って時点でジャンクそうだな RX550に関してはPCG3氏が検証してるし1Wってのはないんじゃ 6700Kでオフセット0.175マイナスに挑戦したら、1～2時間で
ブルースクリーンが発生しまして、6700Kだとオフセット0.170マイナスが
限界かなと、思ってるのですが、6700K定格で、オフセット0.170マイナスから
もっと電圧を下げられた方は、いますでしょうか？ モニタが消えた状態でロングアイドル入るんだっけか？それで測定したのか 「GeForce GT 1030」と「Radeon RX 550」直接対決。新世代のエントリー市場向けGPUをゲーマー目線でチェックする - 4Gamer.net
http://www.4gamer.net/games/251/G025177/20170525163/
idleでGT1030が5W低い >>125
4gamerってAMDあからさまに差別するよ
それ知って貼ってる？
実測してナンボなんだよねホントは 有機レドックス分子を用いたスーパーキャパシタ - 日経テクノロジーオンライン
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/feature/15/355148/093000015/
エレコム、超広角180度ドライブレコーダー発売…横からの映像も記録可能 | レスポンス（Response.jp）
https://response.jp/article/2017/03/28/292744.html
数秒でスマホを充電!?3万回以上使える超効率バッテリー技術を米大学が開発 | Techable(テッカブル)
http://techable.jp/archives/50105
韓国研究陣、リチウムイオン電池より１００倍速く充電できる新バッテリー技術開発 | Joongang Ilbo | 中央日報
http://japanese.joins.com/article/564/221564.html
国際会議 「米国エネルギーハーベスティング会議2017年」(IDTechEx_（株式会社グローバルインフォメーション プレスリリース）
http://www.zaikei.co.jp/releases/462803/
WEC富士6時間耐久レースで、ハイブリットの“超”加速力を堪能せよ！ - モータースポーツ - Number Web - ナンバー
http://number.bunshun.jp/articles/-/826530
産総研：カーボンナノチューブ集積化マイクロキャパシターを開発
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2015/pr20150707/pr20150707.html
二次電池のエネルギー密度に迫る単層CNTキャパシター - EE Times Japan
http://eetimes.jp/ee/articles/1702/22/news031.html
日本ゼオンとNEDO、単層カーボンナノチューブ含有の熱輸送シート開発
http://newswitch.jp/p/6758
電子部品 CNTキャパシタ：アルミ電解コンデンサと同等性能で体積は1000分の1！ 超小型のカーボンナノチューブ応用キャパシタ (1/2) - EE Times Japan
http://eetimes.jp/ee/articles/1507/09/news076.html >>125
TDP30Wと50Wだけど
ゲーム時の消費電力差は10W程度か・・・ >>132
まあネタとしてはいいかもだけど、実測しないと話にならないよね まあ俺が買ったら実測してやるから、ケンカすんなよ
買うのは未定だけど http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=nvidia-geforce-1030&num=6
色々おかしいなと思ったら、システムがLinuxかよ・・・ ゲームするなら1060ぐらいは積んだ方がいいんじゃないかねえ。アイドルも750Tiよりは低いわけだし 1060まで必要無いゲームやるのに積むバカはここには来ないよ i7-6700KのHD530でDOA5LRをFHDでやろうとすると40FPS程度しか出なくてスローモーションになる
GT1030でも差せば余裕で60FPS出る
今のiGPUはメモリが遅すぎるわ グラボもCPUと同じようにPOWER LIMITとかでMAXTDPを調整できるのだろうか。。 確かアイドル35Wか36くらいのPCに
GTX550ti挿したらアイドル48Wで
GTX1060に変えたら41Wになった >>144
TDPを消費電力と言い換えるなら、After burnerなどで調整できるね。
Power Limitで最大消費電力値が変わる訳だから。 >>146
クロシコの120WACアダプタでTDP35W(に調整した)CPUとビデオカードが動くようになればそれでいい。。
誰か動作実績上げてる人いないだろうか。。。 アダプタ劣化してなければ余裕でgt1030なら動くだろうね ビデオカードのPowerLimitを下げればなんとか行けそうですね
でも1030とか1050Tiを50%ぐらいまで下げた場合、iGPUと比較してどの程度アドバンテージを保てるか。。。（投資に見合うだけのパフォーマンスを得られるかどうか。。） 1030なら特に下げる必要もないと思うけど
1050tiだと150wくらいないと厳しいか PentiumGとか、内蔵GPU負荷で40W程度まで電圧オフセットしたCore iなら大丈夫そう
ACアダプタの定格ぎりぎりで使うならの話だけど 言い方が悪かったな
OCCT PSU時に内蔵GPU使用で40W程度の構成なら、
1050Tiなんかを載せても120W ACアダプタでぎりぎり回せるかなという意味で ローエンドで4K×2画面出力ができるMSIの「GeForce GT 1030 2G LP OC」を買ってみた
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/mreview/buy/1062193.html
ACアダプタでも行けそうだね 5Wのうち半分以上がGPUカードではなくPCIeリンクアップによる電力増だろうな GT 1030のIdle時消費電力は、
【M/B】MSI H170I Pro AC
【CPU】Pentium G4600T
【CPU Cooler】SilverStone SST-AR06 + Noctua NF-A9x14 PWM
【SSD】Samsung 840 EVO 250GB
【VGA】MSI GeForce GT1030 AERO
【PSU】 picoPSU-160-XT + 12V 150W AC Adaptor
【Idle時消費電力】13W、GT 1030を外すと8W
よって、GT 1030単体のIdle時消費電力は5W。 GT710 2GBと大して変わらないな
そりゃそうか >>164
いつも報告ありがとうございますです
idle計測はマウス・キーボード・LAN込みですか？ >>166 はい
なお164の部品構成のうちGT1030をGTX1050に差し替えた時
【Idle時消費電力】14W、GTX1050を外すと8W
よって、GTX1050単体のIdle時消費電力は6W。 ASRock板のBIOSでC-State関連の設定変更が進んでいるみたい
http://www.asrock.com/support/download.asp?cat=AllBIOS
＞1.Update CPU C-state auto rule.
Autoでのみ有効になる(Enabledで変更できない)問題が解決されるのかな・・・？ >>170
サーバー向けに欲しいんだけど、糞高いんだよな
要はインテルのワークステーション向けチップセットで
内蔵GPU使えない環境で使いたいんだけど、
そんなコスト感で買うようなものではなさそう ATi Rage 8MByteぐらいのでいいんだよな。 linuxでNASを組むつもりですが、atom系とG3900Tで大差ありますか?
電源はアダプタ、メモリは1枚2-4GBのつもりです NASって言ってもCPU負荷はいろいろいだからな。
やることに応じてハードウェアを準備すればいいじゃない？
心配ならCPUアップグレードが出来る構成にしておけばいいし、
atomで足りることしかなしないあるいは自力でチューニングするということならatomでいいわけだし。 >>173
G3900TとJ4205をWin10で比べた時、
Idle時及びFile転送時の消費電力は互角
Cinebench R15の成績はG3900Tが上
Superπ104万桁の値は G3900T：14秒、J4205：29秒
操作時のキビキビ感もG3900Tが優る
両者共Ubuntu16.10での動作は確認済み
G3900TをH110搭載のMini-ITX M/Bと組み合わせた方が良いのでは >>177
現行ASRock板ではC-state関連をEnabledではなくAutoにしないと適用されないケースがあるので注意 電圧下げは何を持って動作OKなのか判断が難しいんだよなぁ。。
CINE BENCHではOKだったのに動画エンコ30分ぐらいで落ちたことあるし offset値をひと刻みずつ上げて動作確認するだけ H110M-DVS R3.0にPT3 2枚付けて
なるべくコンパクトにしたかったんだけど電圧下げ設定なくて現状22Wある(´･ω･｀) >>184
>>8の報告形式で頼む
ASRock板なら各種ASPM Support(Enabled)、SATA Agressive Link Power Management(Enabled)、Package C State Support(Auto)で
結構下がるはず 【CPU】 Pentium G4560
【M/B】 ASRock H110M -DVS R3.0
【RAM】 Crucial BLS2K4G4D240FSA (DDR4-2400 4GBx2)
【SSD】 Smasung 750EVO 120GB
【HDD】 TOSHIBA 2.5inch 1.5TB (MQ01ABC150)
【クーラー】 リテール
【電源】 ENERMAX ERX550AWT
【OS】 Windows 10 Pro
アイドル：19.1W
キーボード・マウス・モニタ無し
ASPM Support：Enabled (PCIE/PCH PCIE/DMI/PCH DMI)
SATA Agressive Link Power Management：Enabled
Package C State Support：Auto
さっきのからマウス・キーボード抜いて約2W、
DVI-HDMI変換ケーブルでHDMI切替器に繋いでたのも引っこ抜いたら約1W減ったので20Wは切った >>187
それ安かったから俺もRev2の方買ったけど地雷だったぞ。チタン電源使っても俺はアイドル20W超えてたｗ
部品単価下げようとしてHDMIついてなかったり色々ケチってるくせに電源効率も悪いから救えないんだよなぁ
俺はすぐ売って別の買いなおしてアイドル11Wでホクホク顔 電源をKRPW-TIに変えても2W程度しか減らないと思う
>>190
H110M -DVS R2.0
H110M -DVS R3.0
H110M -DVS/D3
似たような名称の板がいくつかあるのでマザボの話かと
H110M-DVS/D3のほうだとidle12Wの報告がある。KRPW-PT無印での計測なのでTIに変えればさらに2W程度減るはず
ttp://plaza.rakuten.co.jp/nana1451/diary/201510040000/ スレタイをもう一度読んで、アイドル１０ワットを切ってからまたお越しください＾＾ ワットモニターの精度が悪い可能性もある
TST8を2個所持してたけど、同環境で測ってみると1つは12W、もう1つは16Wと表示しちゃう
他のワットチェッカーで確認すると12Ｗと13Ｗ、逆に低く表示される個体がありそう >>193
良い加減消費電力計測はロガーでやれよ
ワットチェッカなんて目安程度だぞマジで こうやって自分ルール作って報告を減らせさせようとする奴ずっといるよな >>179
シネベンチは負荷軽すぎるから意味ないよ >>202
もうBIOSTARから出てるけどたいしたことなかったよ ryzenって、省電力とか気にしない層が買うやつだろ 負荷時は優秀なんだがidleがC-state無効にしたIntel並み >>208
負荷時のワットパフォーマンスはいいと思うけど
PC起動時は常にエンコ等の高負荷な作業させていて終わったらシャットダウンする用途ならIntelよりいいんじゃね？ >>206
asrockなら・・・asrockならやってくれる！ そもそも立ち上げたら
何か作業やってるんだから
負荷が大なり小なりかかるんじゃないの
作業しないときすぐ休止にしとけば
idle値より電力が下がる なにいってんだこいつ
と思ったら安定のｽｯｯﾌﾟか idleで引っ張るぐらいなら
休止にしろ
0ｗだろ プラットフォーム制約はTDPに依る所が大きいから、ロード電力さえなんとかなってりゃ割と何とかなる
アイドルを重視するならARMでもいいんじゃないかな
何もやらないなら性能差出ないでしょ Intelだと800MHzまで下がるのに対して、Ryzenは1600MHzまでなのもすこし関係ありそう >>217
モバイル向けのAPUじゃ変えて来そうだな
2段になっちゃうw >>217
IntelもHaswellで800MHzまで下がった時はモッサリするって言われて、
SkylakeのSpeedShift導入で解消された経緯があるので、
下げる場合はその辺注意しないとね カッパーマイン世代だと電源切るまでずっと全開だったなあ Ｐentium3はAhtlonと違ってHALTが普通に効くからまだいいよ。 五年くらい前のマザボでさ
デフォルトの設定だとC3レポートがオフでC6レポートがオンなんだが
これC3レポートもオンにするとなんか変わる？
オンにしてもアイドルの消費電力は全然変わらなかったけど SpeedShiftに対応してるのはwin10だけだっけ？ あー、やっぱryzenの話題はAMD隔離スレでやるべきだったのね
十年以上経っても気持ち悪い >>221
Tualatinはカッパーマインと比べてアイドル時の電力が多かったのは
プロセス微細化されてリーク電流が多くなったのと
HALTが効かないんだったかそういや >>224
Ryzenはidleよりむしろ負荷時の電力削減が知りたいな
Intelのローエンドでidleベンチする層と違ってまっとうに負荷をかける使い方の人が多いだろうし 負荷時のワッパ計測ってこのスレのテンプレにないのかな >>227
これおかしくない？
7700Kと1800Xのワッパが同じって…
コア数少なくてクロックぶん回してる方がワッパ悪くなるはずなのに
じゃなきゃマルチコアにする意味がない
どうなってんだ？ http://news.mynavi.jp/articles/2017/03/02/ryzen/020.html
>ということになり、Core i7-7700Kが一番効率は良いことになるが、
>RYZEN 7 1800XもCore i7-6950Xよりは高い効率を見せている。
>サーバーワークロードはともかくコンシューマ向けに8core/16Threadは
>それほど高い効率を出しにくいと思っていたが、予想外に健闘している。 1800Xや6950Xってマルチタクス時を計測しないと意味ないと思うんだけどな
エンコ2～4スレッド同時とか >>229
1800Xはピーキーなプロセスの上側ギリギリだからな
値段的にも1700あたりで比較して見りゃ良い 新品のasrock N3700Mがあるから負荷時のワッパ計測してみるかな >>233
そうだとすると、kabylakeはスイートスボットが低いレンジにあって、実際に仕事させるのは不向きということになるけど。 >>237
クロック下げればワッパ上がるなんて半導体の常識だろ…
IntelもAMDもNVIDIAもARMも変わらない >>237
お前みたいに時間が無限にあるならそういうことになるんだろうな
>>229
おかしくないよ。そんなもん。 >>236
DP付いてるし4K60Hz万全の構えじゃんATOMのくせに
G4560買おうと思ってるんだがHDMI1.4だからなぁ >>238
ちょっと最近の場合意味合いが違うがな
三角関係というか四角関係というか >>240
おまけにHEVCとVP9のハードウェアデコード対応だから
動画周りは当面困らないという・・・ >>233
いやいや1700には勝てんだろう
システム電力＋25W前後でシネベン700ぐらい行けるんで
ノートってidle値が低いだけで
パワー出すと結構消費電力上がる 7700T
http://www.cpu-monkey.com/en/cpu-intel_core_i7_7700t-666
6700T
http://www.cpu-monkey.com/en/cpu-intel_core_i7_6700t-519
7700Tは6700無に近い性能があるっぽい
サブの6700無調整してみたけど6700Tっぽい感じかな
i7 6700無TDP35W設定(-0.1V)でアイドル38W、シネベンチ57W
シネベンチスコア680(ベンチ中4コア3.1～3.2GHz) とあるサイトに
アイドル時18W前後
シネベンチCPUテスト最大約80Wって書かれてある
NGになるんで貼れないが
ノートに積まれてるCPUって
idle値低いが負荷かかると結構電力消費する印象 数秒でスマホを充電!?3万回以上使える超効率バッテリー技術を米大学が開発
UCFスマホやガジェット類の充電時間を短く、そして電池のもちも長くなる夢のようなバッテリーの技術を、米国のセントラルフロリダ大学の研究チームが開発した。
なんと、スマホの充電が数秒で済み、しかもその電池は1週間以上もつかもしれないというもの。バッテリー自体も3万回以上繰り返し使えるという、
現在のリチウム電池をはるかに超える性能だ。 3770K@4.4GHzを電圧自動設定で使っていたが
玄人のプラチナ400W電源でアイドル40W位だったのが
電圧自動でオフセット-0.035Vしてみたらアイドル27W位まで下がった
OCCT負荷時でも180Wが160Wぐらいになった
こんなに下げられるのか 未だにGOM player使ってるのは朝鮮の回し者か? 玄人の400WってGoldまでじゃなかった？KRPW-SXP400/90+ オフセットでアイドルはほとんど下がらんよ
他の要因とたまたまかぶっただけ それこそivy世代でも割と簡単に10w台にはいくんじゃないかしら。 LGA1155だと最小で10W台前半くらいじゃなかったっけ 使わないオンボードチップの電源供給を絶ったらどれくらい変わるものなのかね 不要デバイスへの電源供給カットを謳ったMSIのECOシリーズも他の非ECO板と変わらないみたいだし
最初からUSB3.1g2とかWIFIとか載っていない板を買うのがいい SuperMicroのQシリーズならPCI-ExpressタイプのM.2を使ってもIdle 6W
確実にDQ77KBを超えてると思う >>262
C7Q270-CB-ML + i7 6700T + Intel M.2 600p → Idle 6W
X11SSV-Q + i7 6700T + Samsung 950 Pro M.2 → Idle 6W >>251
見たら500WのKRPW-PT500W/92+でした
>>252
元に戻したけど変わりませんでした
ケースファンが全開になっていたかバックグラウンドでなんか動いていたのか
マザボはGigabyteのGA-Z77-D3HでオンボードGPUとSSDだが
アイドル27Wこれ以上は下がりそうもない
ATXマザーだしこれで限界か GA-Z77-D3Hってこのマザーボード
よく見るとPCIバスが2本付いているじゃないか
一度も使った事が無いしこの存在に今まで全然気付かなかったｗｗｗ
余計なチップが電気食ってるのかこれ
BIOSでも無効化出来なくてワロタｗ GA-Z77-D3HってPCIのブリッジチップの他に
追加のUSB3.0用にElronEJ168ってチップも載っているが
無線LANを刺すといきなりフリーズするから信用出来ないので全然使っていなかった
これも余計な電力を食っているんだろうな
低消費電力には全然向かないマザーボードだったのか
今更気づいたｗ 性能重視でフリーズしまくるとかnForce・nvLAN・MarvellNICみたい >>264
ATX板とプラチナATX電源で16Wの報告はある（B75A-G43）
idleは電圧オフセットよりC-Stateとかの設定が効く >>271
それって多いの？
家は平均で月に800kWhぐらいだわ。
真冬は1300kWhぐらい。 http://bridgetokorea.net/archives/16
韓国は原発メインで電力が安いのよ。特に産業用。
ただ、家庭用は貧乏人対策の累進制がきつく
500kW以上だと70円/kWhと異常に高くなる。 あと、韓国は床暖房がメインだから
エネルギー効率が悪いのだろうね。 韓国のエアコンと言えばこれ
エアコン室外機も室内に設置ｗ 誰か
【Kabini】AMD 省電力APU総合 Part28【Beema】©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1466665440/
の次スレ立てて… ほれ
【Kabini】AMD 省電力APU総合 Part29【Beema】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1497349490/ Supermicro板がidle低いみたいなんでC7H270-CG-MLが気になってたけど、
BIOSファイルをのぞいてみるとZ270にあるOC系の設定がごっそり消えてて電圧設定できないっぽかった
やっぱりMSIのZ板買うしかないのか サブ機3900と3900Tで迷っている
スレ的に3900Tなのは間違いないとおもうけど
アイドルメインになることを考えても価格差分の省電力効果はあるんだろうか？？ そっか
結構違うTDPにこだわり過ぎるのもよくないな
入手性も段違いだし無印ぽちるわ 俺は3900T選んだけど、失敗したからね
アイドルは他の同世代と変わらず、バルクでファンついてなかったからな・・・ｗ H110I-PLUSあたりを買ってVcoreオフセットと周波数sageすればG3900Tと似たようなもんになる ここまで読んだ
最高負荷時に20W切るマシンは自作では無理っぽいな コア増えるとその分アイドルかなり増えるだろ
CeleronE3400で50W程度だったのがC2Q9450で80W以上になったから
って最新のは違うよなやっぱり 12Vって良いACアダプタないんだな
容量も大きいのないし
19Vだとノート用が入手しやすいんだが
汎用のスイッチング電源使ってる人とかいるのかな 汎用の12Vスイッチング電源を使う話はちょいちょい出てくるね。
ACアダプタスレとかこことか。 あまり容量が大きくても本体はでかくなるし、ATX電源と比べて効率面でのメリットはないからね
idleだって10W以下の領域では高々2～3Wの差
スペースに制約のある環境じゃない限りACアダプタを選ぶメリットはない まあ10W以下で2～3W違っちゃうと食いつく人向きのすれではあるし？みたいな。 >>297
それがidle20W級になると1W程度にまで縮小するので、
ACアダプタでは不可能な構成≒ビデオカードの載った15W以上のPCだとあまり問題にならないと思う OS側で最高動作周波数を20%くらいにすれば最高負荷時の電力も落ちるさ 自分のPCの稼働状況で10W違ったら年間いくら電気代が変わるのか計算してみた。
７００円でした。 AMDのSDP=2W未満ってまだ？
CPU=0%のアイドル動作時は平均1W未満が基本だよな。ARMでは可能だし。 アイドル1W未満実現してるAtomもメモリが1ch（64bit）だったりI/Oが微妙やね >>301
現状持ってるものじゃ確実に無理だろ
ARM勢に対抗するにはARMが無いと、、、 >>301
猫系もarm乗せるやつもなくなったから無理。
switch取れなかったのってこの辺の理由が大きいと思う。 メインボードの違いが致命的だわ
SoC以外が電気を馬鹿食いする MIPSを会社ごと買って勝負する、という勇者行動だれかしないかなー（ﾁﾗ >>308
ああいや
そりゃ多分順序が逆だろ
各々の特性を元に適したレンジの要求に応じた結果 ビデオボードが問題よなあ
2000Wクラスの電源が必要な勢いで消費電力が上がってる
高圧受電設備が必要になるのも近いな 特に異なるのが「電力効率」です。SuperOでは、設計の段階から電力効率を重視しています。そして、現在ではすべてのモデルで90％以上の電力効率を実現しています。
他の自作メーカーに比べて電力効率は約10％高いという結果が出ています。
http://www.gdm.or.jp/review/2017/0626/211110/3
SuperMicroが省電力に力入れてるソースきた はやいとこマイニング用の専用チップに需要がシフトしてほしい >>316
nvidiaのマイナー専用機まだかな？ こりゃもうパーソナルスーパーコンピューターやないか こんなクーラーで冷却間に合ってるものをスパコンとは呼べんなｗｗｗ 中国にはマイニング専用とかスパコン専用の原子力発電所があるからな ボイジャー1,2号等の惑星探査機搭載されている原子力電池が欲しい
600Wの電力を40年以上供給出来るのが素晴らしい
プルトニウム238はα線しか出さないので放射線の遮蔽も鉄板一枚おｋ オデッセイで車動かすのに使ったやつか
でも部屋に置いたら暑くなるんじゃないの？ それでもARMならピーク時でも１ワット切るんじゃないかと期待する x86/64系Windowsの動かないマシンの話題は別スレでやっとくれ 半年後にはWin32アプリが動作するARM版Windows10搭載PCが沢山出てくる >>325
オデッセイって映画の?
見た事ないけど、どっから持って来たんだろう
ちなみにPu238RTGは半減期87年なので結構持つ
そしてソビエト崩壊のゴタゴタでSr90RTG(同28年)がその辺に転がってたらしいから、向こう行けば手に入るかもな パソコンの稼動に必要な電力量は家全体の消費電力量のわずか0.3%に過ぎない現実
どれだけ労力かけても電気代減りません。 https://www.links.co.jp/item/z270h4-i/
【発売詳細】
◆型番
Z270H4-I
◆発売日
2017年7月1日
◆希望小売価格
16,178円(税込) （$109） 単に消費電力の小さいPCが欲しけりゃ、タブレットPC買えばいいだけだしな。
ディスプレイ合わせて数ワットとか。 スティックPCやらタブレット/スマフォ使えばいいじゃんーってのは、
OCerに対して「そんな無駄なことしないで最初から4ソケットサーバー買えよ」って言ってるようなもんだし さあさ皆さん聞いとくれ 原発賛成音頭だよ
これなら問題ないだろう みんな大好き原子力
それ 原発賛成（原発賛成）
嬉しい原発 楽しいなあ
日本の原発世界一
何に危険はありません みんな仲間さ原子力
それ 原発賛成 （原発賛成）
原発賛成 （原発賛成）
今日も綺麗な雨が降る 排気ガス等でやしない
安全第一守ります
最高なんだよ 原子力
それ 原発賛成（原発賛成）
原発賛成（原発賛成）
一家に一台原子力 原発推進当たり前
夜になっても明るいよ みんな電気のおかげです
それ 原発賛成 (原発賛成)
ヨイショ 原発賛成(原発賛成)
ほらまた 原発賛成（原発賛成）
それ 原発推進（原発推進）
ヨイショ 原発賛成 （原発推進）
原発推進(原発推進)
原発賛成（原発賛成）
ほらまた 原発推進 （原発推進）
ヨイショ 原発賛成（原発賛成）
原発推進 （原発推進）
ほらまた 原発賛成 （原発賛成）
原発推進 （原発推進）
原発賛成 （原発賛成）
オォー!! Pu238をガンガン作って片端からRTGにしようぜ
したら電気なんて売る程余るだろ
気合い入れて省電力化する必要もなくなる ビル・ゲイツが注目した東芝の4S小型原子炉はどうなの？
半導体よりこっちの方が将来性あるだろ。
30-100年メンテナンスフリーだと儲からないが。 >>344
燃料級Uに高速中性子って何が出来たっけ? >>344
ビルゲイツが飛びつかない＝スジが悪い代物だったってことだ 考えてもみろ
アメリカじゃガス火力のコストが2セント/ｋWh
再生エネだって7セント程度
原発の12セント
さらに小型炉なんて競争力あるわけがない 狭くて災害が多くて地質的に不安定な日本には
原発を作る場所も捨てる場所もないね・・・ あらゆる食材が放射性物質に汚染された今なら、
チェルノブ誕生も期待できる 今こそ宇宙空間に置いた太陽光発電と軌道エレベーターをだな CNTで軌道エレベーターを作るおかげで
カーボンナノチューブ汚染で苦しむわけですね。わかりますよ。 誰かが放射能スレにリンクでも貼ったかのような脱線ぶりだな デスクトップのアイドルがLED電球並みまで下がっている。
そして、電池の能力向上やARM勢の拡大で、低消費向けの開発のスピードは遅い。
新製品出したAMDは、あまりこのスレ的には好まれないみたいでほぼスルー。
ニーズが減っている上に弾がない。はよシュリンクしてくれれば…… 現状でUSB等接続なしでidle 3W台とかみたいだし、プロセスシュリンクしたところでどれほど減るかね？
負荷時の電力効率とかも重要視されてもいいと思う PCのアイドル電力が10wで、ディスプレイの消費電力が70wとか。 >>354
あんま変わらんけど、出ないよりマシじゃないかな。
負荷時の電力効率を考えるのはいいと思うけど、
アイドルは計測しやすく、判りやすいから一つの指標になったんだろうし、
新しい基準やテンプレ作らんと揉めるだろうなぁ。
>PCのアイドル電力が10wで、ディスプレイの消費電力が70wとか。
そんな極端な例出されても……お互い別の趣味領域だから何とも言えん。 >>355
この手の書き込みを見ていつも思うんだけど、
今の23インチFHDLED液晶モニタなんて定格でも20W前後、白一色輝度半分設定で10Wくらいしか食わんぞ
時代錯誤もいいとこ 27インチWQHDでも常用する輝度で23wだな
確かに前に使ってたRDT261は常用輝度で60w以上食ってたけどな 70W想定のモニタだと4kの28inchぐらいかな？ KRPW-AC120Wを衝動買いしちゃったので玄人TI500と比較
【CPU】G4560 -0.15V
【M/B】H110M-A/M.2 省電力寄りの設定
【MEM】DDR4-2133 8GB x1枚
【SSD】240GB
【GPU】内蔵
【Sound】内蔵
【電源】KRPW-AC120WとKRPW-TI500W/94+とERX430AWT（くたびれ気味）
【OS】win10 home 64bit
【クーラー】リテール
USBキーボードマウス、LAN無、HDMI接続（FHD設定）、ケースファンが1個
TAP-TST9
上で書いた設定で測定
KRPW-AC120W アイドル10Ｗ、シネベンチ29W、キーボードマウスHDMIを外してアイドル10W
KRPW-TI500W/94+ アイドル8W、シネベンチ24W、キーボードマウスHDMIを外してアイドル8W
ERX430AWT アイドル17W、シネベンチ31W、キーボードマウスHDMIを外してアイドル16W
全てデフォルト設定にして測定
KRPW-AC120W アイドル13Ｗ、シネベンチ41W、キーボードマウスHDMIを外してアイドル12W
KRPW-TI500W/94+ アイドル11W、シネベンチ36W、キーボードマウスHDMIを外してアイドル10W
ERX430AWT 測定するの忘れた KRPW-AC買うならちょっと出してでもpicoPSU買うか、
>>9の電源買ったほうがよさそう
H110M-A/M.2のidle消費電力も悪くなさそうね
DRAM電圧・CPUコア電圧・アンコア部(Core SA等)、他PCIE ASPM・SATA LPM、C-Stateの設定もよかったら書いてくれると嬉しい 25w以上のｃｐｕは暴熱
35w以上はキチガイ
これぐらいの方が幸せだった CoreTempで消費電力表示できるようになってた
CPUだけみたいだけど常に確認できて便利 ベンチマークのスコアを電力消費で割った値
spw(score per watt)というのはどうだろうか CinebenchR15実行時の最大値を使うとか？
メディア等での計測例も多いし 負荷時のワッパなんてクロック下げれば上がるから意味ないでしょ
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1449596389/819
Linpack（1GiB）やってみた
4.0GHz：195GFlops／90W＝2.2GFlops/W
3.0GHz：154GFlops／42W＝3.7GFlops/W
0.8GHz：40GFlops／6W＝6.7GFlops/W
0.8GHzにするとワッパ3倍まで行くな
0.8GHzならリテールクーラーでファンを取っ払っても動きそう まあクロック下げて、ワッパが一番いいところを知りたい、というのはあるかも。 かっぱ寿司は経営が苦しいなんていう話を聞いたけど。 >>374
下手にリカバーしようとするからだよ
いっそ剃れば見た目もいいぞ カッパーは消費電力的には優秀だった
そのまま微細化されたTualatinはリーク電流が増えてアイドル時はカッパーと比べて電気かなり食ってたな インテルはその次の世代の90nmで更にリーク電流が悪化したからな。 カッパセレ、懐かしい・・・。俺が最後に使ったインテルCPUだ。
気が付けばそれ以来、パロミノに移ってからもうずっとAMDだなぁ。 SFX電源でIP-P300HF7-2やKRPW-TI並みに高効率な電源は存在しない
tom'shardwareやcybenetics認証の計測では、
ほとんどのSFX電源は20W負荷での効率が70%を切る（>>9の電源は80%前後）
某氏に届け エンコ目的なんだけどRyzen1700と6700kだとどっちがワッパいいかな？
Ryzen1700だと2本同時エンコできるよね lga1155でintel以外の低消費電力マザボって何だっけ >>386
Ryzen1700で2本というのが理解できない
1秒あたりの処理枚数を気にしないのであればメモリに余裕があれば何本でも回せる 何処まで使ってくれるかだな
メモリ速度/容量さえ間に合えば16並列ないし8並列くらいが良さげではあるけど >>388
そうなの？例えば今使ってる6700kだと2本同時に走らせると1本ずつやるより合計時間が同等か少し遅くなる
1700で2本同時にやると1本ずつより早いという記事を読んだことがあるから
これで理解してもらえたかな？ >>390
60fps維持する必要のあるエンコードを6700Kで1本、Ryzen1700で2本走らせることができる
というのであれば1本2本は理解できるということ
リアルタイムである必要の無いエンコードであれば、1本2本という表現が変ということ
2倍ならOKよ ちょいと脱線させてしまいましたが、
1frameあたりのワッパならRyzen1700のほうが有利ですかね
最高動作周波数(TB含む)に近ければ近いほどワッパも悪くなるので周波数を落とす必要もある鴨
XeonE5シリーズの2桁コア数のブツを2GHzで使うのとRyzen7とではどちらに軍配が上がるのだろう？ >>392
こっちで聞け
【x264+Avisynth】実用エンコベンチ Part5.1 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1460032466/ ストーブにいいね
しかし、今回は製品版のCore i9-7900Xを入手
（省略）
http://ascii.jp/elem/000/001/514/1514624/25_588x.jpg
消費電力以上にショッキングなのはOC時のCPU温度だ。線が8本なので非常に見づらいが、ピーク時60℃あたりがBroadwell-E世代、70℃あたりがSkylake-X、
80～85℃がKaby Lake-S及びKaby Lake-Xと綺麗に分かれている。クロックを上げたことで性能も獲得したが、発熱も10℃（定格使用時）前後上昇してしまっている。
だが注目したいのはSkylake-XをOCするとCPUパッケージ温度は100℃を軽く超えてくるという点だ。ヒートスプレッダー中央温度なのでダイ温度はそれよりも微妙に低いが、
Core i7-7800Xの場合最大104℃まで確認できた。HWiNFO64によるとSkylake-XのTjmaxは105℃らしいので限界温度まで1℃を残してサーマルスロットリングがかかっている状態だが、
この温度上昇っぷりは凄まじい。Skylake-XをOCして使うには、水冷化はほぼ必須。ファンの回転数などもキッチリチューニングする必要があると言える。
http://ascii.jp/elem/000/001/514/1514627/index-3.html
システム全体の消費電力。
http://ascii.jp/elem/000/001/514/1514623/24_588x.jpg スレッドリッパー楽しみだ
1000W電源二基必要とするらしいから歯ごたえあるぞ
今こそ高圧受電だ！ >>395
もう呼び名が目に見えてるな
ストリッパーと AMDのGPUをIntelに内蔵するって話はどうなったんだぜ？ >>395
EPYCと勘違いしてね？
ちなみにEPYCはリダンダント（二重化）電源なんだけどねｗ H270-PLUSあたりのATX板で5～6W台実現できないかねえ
LGA1151のATXで5W台ってのはB150 PC MATEで報告あったし（外部チップが最小限の板） LGA1151のATXで10W切ってる報告って2件くらいしか見たことない >>408
アイドル時のクロック数がintelの倍なんだから1/2にしないとな AthlonIIは800MHzまで落ちるのにRyzenは(そこまで)落ちないの？ アイドル時はC-Stateで止まるのでクロックはあんまり関係ないよ
軽負荷時ならクロックは関係あるけどね すると、マザーやGPUの差だな
CPUだけで測定ならintel CPUは10W以以下まで落ちる エアコンの消費電力が2000kWだ
夏場と冬場はPCの消費電力なんて誤差の範囲だわ そのC-stateっていうのが昔から本当に効いてるのかよくわからん
計測上明確な差がでるもの？
例えば最低クロックで20%程度の負荷をかけるのとほぼ0%の状態では
消費電力は1,2Wしか差がでない
これって単に負荷の差であってC-stateは本当に効いてるのか？って謎 >>419
今2016年製のエアコン実測データ取ってるとこだけど冷却時で100～400Wだよ
設定温度より室温が高いほど冷却時の電力が高い
室温下がってアイドル状態になると10W程度
夏のエアコンはデータの取り甲斐があるね
ちなみに買い替え前のエアコンは20年位前のやつでワットモニターかませたら1200Wくらいまで表示したところで死んで1個犠牲になった 3編成どころじゃないね
15編成以上や
>>421
エアコンのような大電流流れる箇所にはクランプ(またはCT)で 電気代は太陽光発電の買い取り価格のせいで10%高くなってるわ。クソが エアコンはヒートポンプだから、室内で家電を使うとその分の電力が熱となって余計に電気を食う。
効率が四倍なら室内家電の消費電力+２５%が無駄に掛かるわけで、どっちにしろ少ないに越したことはない。
つか家電とかでなくて家全体の熱管理を何とかしたいなぁ、PC含めて。 ASUSの1151板って電圧オフセットすると、無設定時に比べてidle電力上がっちゃいます？
過去ログより ASUS板でオフセットして8W（KRPW-TI）のひとすぐ上にいるじゃん
設定次第じゃないの ASUSは一方を弄ると一方の挙動が変わる複雑仕様だからね
電圧、EPU、Phase Control、FIVR間の依存関係が酷すぎる R3 1200 + picoPUSの結果です。
【M/B】ASRock AB350 Gaming-ITX/ac
【CPU】R3 1200
【CPU Cooler】Samuel 17 + Noctua NF-F12 PWM
【MEM】DDR4-2400 4GBx2
【M.2 SSD】WD Blue WDS250G1B0B
【Video Card】MSI GeForce GT 1030
【PSU】picoPSU-160-XT + 12V 150W AC Adapter
【OS】Win10 Pro 15063.483
消費電力は
【CinebenchR15 OpenGL実行時】Max 77W
【Prime95実行時】Max 78W
【Idle時】23W
Idle 23WはRyzen-PCの自己最小記録。 Ryzenって電圧オフセットでidle下がるんでしたっけ
G3氏なら安定性の面から試していなさそうだけれど >>432
>Idle 23WはRyzen-PCの自己最小記録。
こういういらんこと書くやつってなんなんだろうね
今までに自己計測した構成と消費電力全て書かなきゃ意味ないし グラボ抜けばすぐ20W切るから。
これは実績あります。 Ryzenのidle高消費電力の原因は3つ
・VGA使用による5W程度の増加
・CPUそのもののidle電力が大きい(エルミタの検証でKabylakeに比べ+6W程度) Kabyは800MHzまで下がるが、Ryzenは1600MHzが下限
・マザーボード上のコンポーネントの消費、省電力ステートの有無等？
チップセット電圧下げて多少改善しないかな 雷禅はまだ選択には入らないな。
電気料金＋10万円上等の金持ち向けだ。 >>432
20W以上だともはやpicoPSUのメリットは搭載スペースくらいしかなくなるね
効率は>>9の電源とほとんど変わらなくなるか、負荷時に大きく劣ることになるし Ryzenのアイドルの差を20Wと仮定して、
一月フル稼働させた電気料金の差を計算すると以下の通り。
24×31×20(W)×0.025(1Whの単価) = 372円
まあ、そんなもんだよな、数年前のPCと同じ RYZENもアイドル時の消費電力がもうちょっと下がると良いね！ 8コアCPU前提にＭＢ設計するから
無駄が多いのだろうね。
TDP65Ｗ以下に限定した仕様にすれば
もっと下がるだろうけど。 ライゼン使うとしたら完全エンコ用だなぁ
エンコさせておいて終わったらスリープ運用
グラボも載せずにリモートデスクトップ操作 まあそこは味付け次第というか、ノート用のはアイドルの消費電力低いだろうし。 【CPU】Pentium G4560
【M/B】ASUS Z170I PRO GAMING（VRM10フェーズ）
【RAM】Crucial DDR4-2400 4GBx2
【VGA】オンボDP接続WUXGA
【Sound】オンボ（接続なし）
【SSD】Plextor PX-256M8PeGN
【LAN】オンボ1Gbps
【クーラー】リテールファン停止（-0.4W）
【電源】90Wアダプタ＋PicoPSU150XT
【OS】Win10 RS2
【BIOS】EPU有効、Package C8有効、PCIeASPM有効
アイドル：10.8W
+モニタOFF：10.3W
+USBOFF：9.2W
+LANOFF：8.9W
BIOSで効果あった設定
PCIeASPM有効：-3.7W
↓
BIOSで意味なかった設定（±0W）
無線無効、USB3.1無効、オンボサウンド無効、SATA（未接続）無効
VRMのヒートシンクがアイドルでも微妙に温かい
OC向けマザボだとやはりロス多いね
あとASPMは効果大きいね
無効にするとSSDもチップセットもかなり熱くなる 給料のほとんどが電気代に喰われるぞ
死ぬ気か？
正気じゃない！ まあ一般家庭の電気契約で給料のほとんどを電気代にするのは結構大変。 Windows10の標準設定ではRyzenのコアをどこまで「保留」=コア休止にできているのかな？ >>453
マザボのスペック表を見たら
・Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
・Bluetooth V4.1
・ASMediaR USB 3.1 controller
と電気を食いそうなものがいくつか・・・
それでも11Wに抑えられていると考えるといいほうなのかな
てかせっかく報告あがってるのに関係ない電気料金の話いつまで続けてんだお前ら 無線LANとか青歯とかUSBで後付にすればいいものなのだからオンボいらんね 【CPU】Pentium G4560
【M/B】ASUS H170 PRO GAMING（VRM11フェーズ）
【RAM】Crucial DDR4-2400 4GBx2
【VGA】オンボDP接続WUXGA
【Sound】オンボ（接続なし）
【SSD】Plextor PX-512M8PeGN
【LAN】オンボ1Gbps
【クーラー】リテールファン停止（-0.4W）
【電源】90Wアダプタ＋PicoPSU150XT
【OS】Win10 RS2
【BIOS】EPU有効、Package C8有効、PCIeASPM有効、USB3.1無効
アイドル：10.3W
+モニタOFF：9.8W
+USBOFF：8.6W
+LANOFF：8.3W
上の方にATXマザボはどうなの的な書き込みがあったのでやってみた
意外と変わらない？
>>457-458
USB3.1をBIOSで無効にしてもチップ触るとアツアツになってるので、
電源は入ったままでPCIeリンク的にOFFになってるだけっぽいね
無線はM.2カードになってるから外せるんだけど
ちなみにUSB3.1が1秒も触り続けられずに圧倒的に熱くて、
室温より高い32-35度くらいなのがサウンド、SuperIO、チップセットヒートシンクあたり >>459
OSそのままでマザボを変えるとWindows10ではIdleが増える場合がある
うちではASRockのITXからMSIのATXでクリーンインストール時に比べて3Wくらい増えた。
似たようなATX構成だとうちので恐縮だがIdle9.1Wだった
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474565779/214
※その後KabyLakeに変えたら1W減 >>459
M.2 SSDがSATA 6Gb/sタイプならIRSTが効いて2-3W減
無線化LANカードを外せば1W弱減
もう3Wは下げられるのでは Win10は同じCPUでIdleが+数Wになるのは確定したっけ(Win7とか8.1と比べて)
それだけでなくSkylakeとKabylakeで増加率が変わるという結果？ エンコードするようになったので高負荷時低消費電力したい
電圧下げ出来るMBを物色中
msiのzが良さそうかな？ >>35のM/BをATXのH270-PLUSに変更
【CPU】Pentium G4560
【M/B】H270-PLUS（BIOS：0611）
【RAM】HX426C15FBK2/16 (8gb x2 2400MHz@1.20V 14-16-16-32)
【SSD】THNSNS060GBSP 60GB
【FAN】リテール(PWM20%)
【PSU】picoPSU-160-XT + ATS065-P120
【OS】Windows10 Pro 1703 (15063.502)
【K/B】FKBE109/JP
【マウス】Rival100
【測定機器】TAP-TST8
設定：
PCIE/PCH ASPM:Enabled
C-states:Enabled
Package C-state limit:C8
SATA ALPM Support:Enabled
LED Lighting:Disabled
EPU and Performance Mode:Max Power-Saving Mode
Digi + VRM > CPU Power Phase Control:Optimized
LAN有・USBマウスキーボード無 Idle 9.2W
LAN有・USBマウスキーボード有 Idle 10.1W
（BIOSデフォルト 12.3W）
USB3.1gen2もPCIも載っていない板だけれど、
idleがずいぶん高いうえ、設定であまり低減できない？ >>466
過去ログでMicroATXのASUS板で7Wとか8Wというのを見ていたので、ATXでもと期待しましたが
難しいみたいですね >>465からBIOS更新と設定見直し等で結構減りました
【CPU】Pentium G4560(Vcore -0.125V, GPU -0.025V)
【M/B】ASUS H270-PLUS（BIOS：0808）
【RAM】HX426C15FBK2/16 (8gb x2 2400MHz@1.20V 14-16-16-32)
【SSD】THNSNS060GBSP 60GB
【FAN】リテールファン停止
【PSU】picoPSU-160-XT + ATS065-P120
【OS】Windows10 Pro 1703 (15063.502)
【K/B】FKBE109/JP
【マウス】Rival100
【測定機器】TAP-TST8
LAN・HDMI・USBマウスキーボード無 Idle 5.2W
LAN無・USBマウスキーボード無 Idle 5.4W
LAN有・USBマウスキーボード有 Idle 7.0W
設定：
Ai Tweaker
DIGI+ VRM
CPU Load-line Calibration : Level 1
CPU Power Phase Control : Optimized
CPU Graphics Load-line Calibration : Level 1
CPU Core/Cache Voltage : Offset Mode
-Offset Mode Sign : -
-CPU Core Voltage Offset : 0.125
DRAM Voltage : 1.20V
CPU Graphics Voltage Mode : Offset Mode
-Offset Mode Sign : -
-CPU Core Voltage Offset : 0.025
Advanced
Platform Misc Configulation
PCI Express Native Power Management : Enabled
Native ASPM : Enabled
PCH DMI ASPM : Enabled
ASPM : L0sL1
DMI Link : L1
PEG - ASPM : ASPM L0sL1
CPU Configulation
CPU-Power Management Control
CPU C-States : Enabled
Package C State Limit : C8
SATA and RST Configulation
Agressive LPM Support : Enabled
Onboard Devices Configulation
LED Lighting : Disabled
Serial Port Configulation
Serial Port 1 : Disabled Cinebench R15
default時 : max 37.4W
-offset時 : max 31.2W
Prime95 In-place large FFTs
default時 : 41±1W
-offset時 : 34±1W >>469
この時期にファンレスかぁ。。。ベンチ中のCPU温度は大丈夫ですか？ すみません>>469はファン動作させた状態での計測でした
仮組み状態なので後で大型ヒートシンクを載せる予定です
>>471
特に倍率等は弄ってません じゃ、何の為に低消費電力目指してんの？
地球温暖化対策とか？？ IntelとかAMDとかで組んでる限り劇的に下げることは不可能だからな
ユダヤの息がかかってるから
核エネルギーはユダヤの力の象徴
人類を支配し滅ぼす力
彼らが長年に渡って欲した力だ 原発反対＞火力マンセー＞Co2出まくり＞温暖化＞異常気象＞大雨洪水土砂崩れ＞沢山死ぬ←今ここ
将来スーパー台風来る＞家ごと飛ばされてみんなアボーン 7年前に買った扇風機買い換えたら20W減ったで
たかが扇風機と思ったら案外減らせるもんだ まあ昨今の扇風機はDCモーター化という変化も可能だしね。 AC扇風機 弱～強 35～45W
DC扇風機 微～強 2～17W
平均すると30W程度省電力になった DC扇風機買うわ
AC24時間つけっぱなしだし・・・ 4ヶ月24時間駆動で24円/kwhとして1935円安くなるね。 もうスレタイ改変したら？
「家庭内の電気料金を削減するスレ」 毎度お馴染みのスレの管理人気取りが雑談禁止にしたいらしい
自分の思い通りにならないと気がすまない奴を「わがまま」と言う 電気代を下げなくてもいいのに、このスレに来てるの?
貧乏人を見下したいだけか？ 完全にキチガイ即NG
ﾜｯﾁｮｲ 4f7e-dE0h ウチの扇風機は40年くらい使ってる
こないだ軸が焼きついたしそろそろ寿命かな 俺の壁扇風機もDCにするかー
でもまだ使えるからなーもったいないなー クリスマスにセックスしたら何月くらいに子どもが生まれるんだっけ そうゆうお前もこの宇宙に住んでる立派な宇宙人だろうが👽 そんなに電気気にするなら
raspberry pi3でも使えばいいのに
確かアイドル消費電力とか
一般のワットチェッカーだと
反応せんでしょ
0ｗ
youtubeで動画見ると
一瞬5wぐらい行くが
すぐ0wにもどる
基本ずっと0w 専用osのlinuxが相当軽く仕上げてるんで
一般的な操作はめちゃくちゃ速いし んー5W未満は計測できないワットチェッカーだとそうかもね？
計測できるやつだと、モニタ、キーボードつけずにUSBデバイスつけて2.5W程度かな。 あと>>506そのリンク先の想定はモニタキーボードをつけないような想定なので、
>>503-504の想定とは違うかな。 別にLANさえ付いてれば
モニタもキー操作も遠隔でいけるじゃん 遠隔操作というならホスト側とリモート側セットで消費電力を出すべきと思う 今のパソコンもエアコンも
ホント省エネルギーだね
今月の電気代3600円
エアコン一日中つけっぱなしなのに凄すぎるわ
さすが企業努力だな 寝るときはミニ扇風機で首振りさせてなんとか最低限寝られる
限度を超えるほど暑かったらエアコンはつけるが・・・ >>514
リチウムポリマーで動く
サーキュレーター
小型でいろんな所冷やせるよ
自分を冷やすのも良し
パソコン冷やすのも良し
トイレに持ち込むのも良し
コードレスで扇風機が使えるって凄く斬新な発想ができる 畳数畳分のスペースがあるので太陽発電はできるけど初期費用は今いくらぐらいになっているのかな
畳一枚分 50000円
畳三枚分 100000円
とか？ >>517
畳は広さの単位ではない
畳は地域により違う
㎡をつかえ 体を冷やすだけなら液冷PCの様に直接冷やした方が効率はいいはずだよ。
因みに氷枕を背もたれに入れる改造をしたけど、あまりに体が冷えすぎて失敗した。 濡れＴシャツ着て、一晩中扇風機（強）に当たり続ければ低体温症で逝けるよ
凍死は気持ちよく死ねるよ
実際に体験したから ここまで来て実測報告10人くらいしかしてないのな
前スレ・前々スレは2倍くらいいたが >>526
CoffeeLakeが発売されれば盛り上がるんじゃないかな。
来週の発表から少し遅れての発売らしいけれど。 >>528
これってVAの計測モードが無いやつだけど、
力率の考慮された値がちゃんと出てくれるの？
先日組んだチューナー機(H81+G1840 offset-0.17V)でIdle 103V0.10～0.11A
チューナー抜で0.08～0.09A >>528
これ販売終了になったんじゃなかったのか
新モデルって・・・ ワットチェッカーは、皮相電力と力率が見られるのが良かったんだが・・・。 >>532
販売終了したTAP-TST8は差込口（出力側）の接触面が片面しかなくて大電力を使うと発熱トラブルが起きやすかったから終了したっぽい
現行モデルのTAP-TST8Nはその接触面を両面にした改良版のようだ
>>533
ワットチェッカーは多機能な事は良いんだけど、計測はW単位で5W以下の計測値は誤差が多すぎて「保証せず」なのが残念
ワットのみの計測に限定するなら0.3W単位で計測できるワットモニタ（安いし）、
電圧や皮相電力など色々モニタしたいならワットチェッカー、
という使い分けかね >>534
これを刺しているときにBIOS更新作業中に周辺の整理したときに
このタップに軽い衝撃が加わっただけで瞬電てBIOS更新に失敗してマザーを壊した >>535
うちも少し動かしたら電源落ちたことあるわ
新モデルだと解消されてるのかね？ ワットモニターの仕様表には「有効電力」と書いてある
そういえばいまTAP-TST8（初期版）使ってるけど、ちょっと動かすとPCが電源断したりするな >>536
手持ちの新・旧品それぞれで試したところ、ウチのはどちらも電源落ち現象は起きなかったけど、
挿抜の繰り返しで電極が開いて接圧が低下していたり、汚れでの接触不良もありえそう
特に旧は片側電極なぶん、そういう事が起きやすそう
軽くツマ楊枝とかに油付けて電極メンテしてみたらどうかな？ >>530
力率考慮された有効電力になってるよ
低力率の機器でもワットチェッカーとほぼ同じ値が出る ワッモニの接触不良うちだけじゃなかったんかｗ
液晶画面見やすい角度にしようと動かすと切れるから一度固定したらさわらないようにしてる わろた、俺も接触不良でPC落ちまくってたわ
原因わかるまで悲しかった
今DC扇風機測るために使ってるけど触らなきゃ大丈夫だなぁ うちは新型だから接触不良無いけど、
100Vで接触不良って旧型危なすぎないか？
リコールレベルだと思うんだが… スレ的に電力計測器の所有率が高いからかもしれないけど、それにしても初代ワットモニタの不具合経験者多すぎｗ 懐かしい
パソ電通信
ご注文年月日＝2011/06/22
(Gentei)TAP-TST8 数量 1 2990円
送料 0円
【ご請求合計金額】 2990円 旧式って不具合あったのか
うちのは特に問題なかったけど、
販売終了の時に焦って予備買わなくて良かったわ 3つぐらいあったけど全部壊れた
チェッカーの方は丈夫だったのになぁ 新しいの花王と思っていたら、なくなっていたでござる 花王のフロッピーディスクはあるけどライオンのはあったかな？（たぶん無い） 扱いが悪かったのか最近液晶にムラが出てきた。値は映るけれど（TAP-TST8） 液晶も薄くなったし値も大きく狂っている
品質が低すぎる
二度と購入する代物ではない つっても代替品はこれかREX-BTWATTCH1かﾜｯﾂｱｯﾌﾟしかなくてなあ 久々に有益な情報
ワッモニの接触不良は俺環じゃなかった 俺のワモニは当たりなのかな
コード電源に繋いでて動かしてもなんともない
買ったの2013年 俺もワッモニ2年くらいでゴミになったわ。
エコキーパーは4年くらいで不安定。
結局一番最初に買ったワッチが今も現役。
8000円くらいするけどその価値あったわ 5W以下も現実的になってきてるのに5W以下測れないワットチェッカーは今更ねえ 一般家庭でも力率改善すると割引サービス受けられるのか？ もっとも自作PCなんて200W下回ることはないから問題ない APUのくせに、K15TKで電圧下げてもフルロード時（4.0GHｚ）で137W、アイドル時（1.6GHｚ） 49W だぜ orz
ディスプレイ出力OFFでやっと47W
【CPU】 AMD A10-7870K OC 4.0GHｚ/4.2GHｚ（TC時）
【M/B】 GA-F2A88XN-WIFI rev3.0
【RAM】 DDR3-2400 8G ×2
【VGA】 APU内蔵
【Sound】 オンボード ALC892、TASCUM US-2x2
【SSD】 SK hynix SL301 500G ×2
【HDD】 なし
【光学】 LG BH14NS48
【LAN】 オンボード ギ蟹 + Intel WiFi + BT
【クーラー】 サイズ APSALUS-3 改
【電源】 Shttle PC63J 500W (80PLUS Bronze)
【OS】 Windows 10 x64 Home (電源管理 バランス) >>559
5ワット1時間の電気代
5ワット×23÷1000=0.115
（単価23円計算）
5ワット24時間の電気代
0.115×24=2.76 全然関係ない電気代の話に絡めてくるあたりやはり頭おかしい このスレにいる2通りの考えの片方だから別におかしくはないと思う
どちらもどちらをいないものとして考えればいいだけ そのワットモニタ ロジクールの総出力1.2Wのスピーカーだと全然正確に測ってくれなかったな。0.0W～0.2Wとか表示しやがる 電気代と言えば再エネなんたらどうにかしろや。中韓の企業が儲けて日本人が搾取されてると思うと腸煮えくり返る。 >>568
単に出力と消費電力は違うだけじゃないか？ 5W以下が測れなくても、他の一定電力の(電球とか)家電を併用すれば測れる。
と言っても小数点以下が測れないので大まかでしか分らないけど、うちとしてはそれで充分。 まあワットモニターなら5W以下でも計測出来ているように見えるし。 今からわざわざ買うならワットモニターかラトックのでいい >>563
なんか変な物が食ってんだろ。
俺が使ってたLlano(32nm世代)でさえアイドルは20w切ってたぞ。 BIOSTARのはskylake以降はマイナス方向のオフセットできないってことでいいんだよね？ AMDはRYZENのアイドル時電力をもっと下げてほしいな。 >>566
え？おまえ電気代まったく気にしないんだ？
じゃあ、なんの為に低消費電力のパソコン作ってるの？
逆に教えて欲しい >>582
ワットチェッカーが5W以下測れないという話で、
5W分の電気料金を提示されてもどうしろと >>580
そうなんだ
H81MHV3はマイナスオフセットできた >>583
だから他の機材にぶら下げたら5ワット未満計測できるよ
しつこいね君は 5w以下が～とか粘着してるのはワットモニターとかの不良在庫はきたい業者の書き込みだろ 安定して電力消費してくれる機材が手元ないんじゃないかな？
ダミーロード的な機材があると便利だね。 だから他の機材にぶら下げたら正確に計測できるって
5ワットの1時間あたりの消費電力は0.1円
1円の1/10、1銭だぞ
こんなの誤差の範囲
スマホの充電やLEDランプ1個ほどの消費電力 消費電力が安定しない他の機材しかないならあまりアレじゃない？
みたいな。 電気料金を減らすレベルで満足する人と、0.1Wの差を求めて競技してるとじゃあ
いつまでたっても議論は平行線 電気代持ち出す奴はなんでどいつもこいつも311前の料金計算なん？
そのへんからきちっと情報更新しとけよ そんなに消費電力気になるなら電源入れなきゃいいのに 3.11に自分が死んだことに気付けず、ずっと計測してるんだよ。 ジサカーならファン幾つか持っているだろ
12V 0.3Aとかなら普通に回転させるだけで3.6W喰う
しかもこの回転中の消費電力は一定
ただしファンによって実測値が違う
12W 0.3Aで3..6Ｗのがあったり2W強になることだってある
ともかくこのようなファン一個を同時に平行動作させれば5W以上は確保できるだろ >>597
出力側にぶら下げてしまうとダミーロード3.6Wの分だけ電源の効率も変わるし
単純に3.6W分増やしたことにならない
1W単位での計測のワットチェッカーならあまり問題にならないのかもしれないけど ちなみにセミファンレスのグラボはファンを常時回してもセミファンレスのままでも全然変わらんやっぱり 壁→ワットチェッカー→3口タップ→比較するPC
→白熱球(ダミーロード 20～40W程度)
→テスター(電圧測定)
「PC有りのチェッカーの値-PC無しのチェッカーの値」を求めればいい
両者とも同じ電圧で求めること RATOCのWATTCHEKERは電圧が測れて便利！ >>603
ワットチェッカーってそんなに面倒なことしなきゃならないんだ！！！ 製品仕様に書いてある精度が出なかったらメーカーにねじ込めば良いんじゃない？
みたいな。 精度を確かめるためのワットチェッカーを用意しないと 今んとこワットチェッカーplusとワットモニター持ってるから
買ったら比べてみるわ １００ｗの電球、８０ｗ、６０、４０、２０とかLED電球とか色々揃えて計って試せ そもそも
5W以下は5W未満で片付ければいいんじゃ
4.6Wだとか3.9Wにこだわるより5W未満で一括りでいいと思う そもそもワットチェッカーはTAP-TST5含めすべて販売終了
これから買う人にはダミーロード追加とか5W未満無視とか、無駄な議論
https://www.sanwa.co.jp/search/cate_list.asp?cate_id=001026004001&;pan_list=1
■測定仕様
ワット ワット REX-BT
モニター. チェカー WATTCH1
有効電力 ○ ○ ○
- 測定幅 0.1W単位 1W単位 0.01W単位
- 最小値 0.3W 5W 0mW
皮相電力 × ○ ×
周波数 × ○ ×
力率 × ○ ×
消費電力量 ○ ○ ○
電圧 × ○ ○
電流 × ○ ○
電気料金 ○ ○ ○
CO2量. ○ ○ ○
積算時間 ○ ○ ○
価格 ￥2500円前後 販売終了 ￥5500円前後 ていうか電気代を測る積算電力計って電流しか測れないから、そもそも力率は電気代に効かないんじゃ...スマートメータは改善したのかな？ 昔の誘導線起算電力量計も今のスマートメーターも有効電力量計だよ。
無効電流多いと電力会社は設備キャパが無くなる→設備増強で大変になる。
なので高圧出の契約では力率割引とかあるよ。 勉強不足でした。単に電流の位相を合わせるだけだと思ってて、そんなら積分した電流値は変わらんやんけ、東電なんか知らんわ、って思ってたよ。 ここはPCの消費電力を図って報告するスレで
家庭の包括的な電力問題について議論するスレじゃない >>627
スレタイの「低消費電力」が見えない？
前提条件は低消費電力自作PC なんだそのつまらん揚げ足取り
それに低消費電力「化」だし、絶対的な値は決まってない。X299で省電力化目指してもいい。それに関する設定手法を共有するスレだし スレの管理人気取りの奴ってみんな雑談禁止なのはなぜ？ とか言っとる奴の雑談がいつも同じ内容だから、そんなに話したいんなら専用スレ逝けと言っておるに 電気代関係は燃料調整費やら再エネなんたらが関わってくるからなあ。
震災前より遥かに高くなってるわけだし >>632
そんなに雑談が嫌いなら
お前が読まなければいい話だろｗ 専ブラがJaneならNGExに
対象URI/タイトル[含む] → 低消費電力
NGWord[正規(含まない)] → (【CPU】|idle|アイドル)
っていれて透明あぼーんにしたら報告以外ほとんど消えるよ
おすすめ 個人輸入とか流行ってるけど海外の電力計もち居ないの？ >>639
海外はほとんど200ｖ製品だから規格外
計れない事はないけど精度は知らん 最近ワットモニター買ったので色々測ってみた
中身がふた昔前なのは許して('ω')ノ
その１（メイン使用）
【CPU】AMD PhenomII 965BE （+K10stat 1800MHz0.95v ～ 3.6GHz 1.3625v）
【M/B】Jetway AM379GDG-COMBO
【RAM】Silicon Power SP008GBLTU133V21 DDR3-1333 4GBx2 1.65v
【VGA】VX7850 2GBD5-2DHX
【Sound】AREA 響音4 (USB2.0)
【SSD】Patriot Blast PBT120GS25SSDR
【HDD】Seagate ST2000DX001 (3.5ｲﾝﾁSSHD)
【光学】Pioneer BDR-209
【LAN】オンボード
【クーラー】鎌天使ファン交換 計12cmファン4個
【電源】KRPW-PT500W/92+ 無印
【OS】Windows10 Home x64
【その他】無線マウス、BTキーボード
起動時 90～100W アイドル 60W
Prime95 152W OCCTGPU 190W
TS再生 100W TS+FluidMotion 135～150W
その２（録画）
【CPU】AMD Sempron 3850
【M/B】MSI AM1I
【RAM】ノーブラ DDR3-1600 2GBx2
【HDD】HGST HTS541010A9E680 、WD1200BEV-69UST0（2.5ｲﾝﾁx2）
【VGA,Sound,LAN】オンボード
【クーラー】リテール その他ファンなし
【電源】IP-AD180-2
【OS】Windows 8.1 Pro
【その他】PX-W3PE(PCIeﾁｭｰﾅ)、無線マウス、USBキーボード
起動時 29～31W アイドル 22W
TS再生 33W TS録画 23～25W
その１は結構古い構成だけど測るとそんなに高くも無いかなって感想
FluidMotionは使うと確かにヌルヌルだけど+50Wで代償も結構大きかった
（そもそも再生だけなら録画機で十分だけど）
RavenRidgeが出たら1台にまとめる予定 >>639
mPower 使ってる人がいるみたいね。 ホームセンターに
CUSTOM社 エコキーパー EC-04
があったっけどW計測・表示できる？ 2万円のタブレットで俺の用途すべて満たせることに気づいた pcでこれだけやってるからタブレットのみじゃ無理だなあ
録画、エンコード、nox多窓、irc、2ch、ヤフオク出品取引、クロネコDM便とゆうパックとクリックポストと定形外とゆうメール宛名印刷、小説漫画読書 タブレットの小さな画面によるストレスで禿げる
タブレット用の遅いCPUによるストレスで禿げる
タブレットへの高負荷によるバッテリー消耗過多によるストレスで禿げる
タブレットの遅いストレージによるストレスで禿げる
タブレットの遅いネットワークによるストレスで禿げる
あと何があるかな… >>647
マザーがアホみたいに消費電力食うからダメでしょ。
メインストリームの方が低い SupermicroのB250 MicroATX出た。電圧sage無理だけどアイドル時は期待できそう
https://www.ark-pc.co.jp/i/12102646/ 俺はPCをアイドルで放置して楽しんでる訳じゃないからアイドル電力がどんなに低くても興味無い 常時高負荷ならfixed voltageできるASUS/ASRock/GIGABYTEをﾄﾞｿﾞｰ 全体的な電力低減なら各種アンコア/チップセット電圧弄れてVcoreオフセットできるGigabyte/MSI-Zシリーズをﾄﾞｿﾞｰ 電圧云々って各社で差があるのはそれだけ実装が難しい技術ってこと？
それとも何かとトレードオフとかラインナップでの差別化のためとか？ ワットモニター買って自慢のマシンの省電力化実測報告上げてﾄﾞｿﾞｰ リファレンスがないから各社好き勝手にやってる部分ってだけでしょ アイドル時電力でどの程度の処理が出来るか、というのは割と興味ある。 殆ど出来ない
アイドル時の電圧のままで～なら議論の余地あり MSIもZ系だと電圧下げできるんだよな？
ただコーヒーもそうとは限らないから不安だが H81M-E
ずっと放置してたUEFI更新したらアイドル22wから16wまで下がった…
こんなに効果あるもんなのね 俺も信じられんけど更新前の消費測ったのも最近だからなあ
設定は初期化されたけど全部メモってあるからその通りに復元しただけ
何の力かわからんがラッキーだと思うことにする 使ってない機能への電力供給が適切に切れるようになる変更が入ってるのかもね。 BIOSダンプおじさんなら詳細が分かったりするのかな？ 改造BIOS作れば未使用スロットの完全な電力供給オフ出来て省電力になったりできるの？ 679だけど電源がブロンズのCX430Mだから
変えて画面出力も切ればあと数W下がるのかも
Haswellやるやん…これならお下がりで鯖にしても良さそうだ CPU12V電源だけ測るとSandyとSkylakeでアイドル5Wくらいしか変わらないって結果をどこかで見た
HaswellならC7まで行けるからSkylakeと1-2Wくらいの差だろうな
後はマザボの差 >>677
krpw-pt500w/92+ rev2.0で頼む >>682
尼の値下げはいろいろな商品で意味不明
値上げも然り
変えるうちに買っといた方がいいよ >>672
少なくともASUSに関してはUEFIのAUTOの挙動が結構変わるからな
そのせいかも ちなみに以前使ってたH87M-Pro + Haswell4770 + 電源AU400は
最終版のUEFIでデフォ設定で23W、設定を省電力に振って17Wだったな >>681
電源これしかもってないのよー
ケースもバカでかいしパーツも古臭いし更新したいね
>>685
同じくらいだね、やっぱりSkylake以降には全然及ばないな…
>>680
【CPU】 Intel Core i3-4130
【M/B】ASUS H81M-E
【RAM】SanMax SMD-4G28NVLP-16K(Elpida) 4GBx2
【VGA】 Intel HD4400
【Sound】Realtek ALC887
【SSD】Samsung SSD 840 PRO 128GB
【LAN】Realtek 8111G
【クーラー】Samuel 17 + S-FLEX 800rpm
【電源】Corsair CX430M
【OS】 Windows 10 Pro x64 v1703
USBマウス・キーボードあり、LAN接続中
設定はめぼしいところだと
UEFI v2203（前は3桁台のどれか）
Cステート全部有効
メモリ電圧 1.35V
CPU電圧 オフセット-0.13V
EPU有効（オフセットと排他らしいけど）
ASPM L0L1s有効
このくらいだと思う
これでアイドル16.5W前後
HDMI出力とまると15.5Wくらいのようだ
普段はこれにファン3個、PT3、HDD2台、キャプチャーボード、Webカメラつけてアイドル33Wくらい >>679
マザー上の実部品も改良進んでるだろうからなあ 無い物ねだりや難しいことを考える前にノートPCを買うことをまず検討してみるべきだね >>12
富士通のスマートコンセントがログが取れるみたいね。 >>686
ほぼ似たような構成で
i5-4430、ga-h81m-hd3、PT500W(非rev2.0)、PT2 & PT3、SSD、HDDｘ2で
ためしにBIOSアプデしてみたけどアイドル30wのまま変わらんかった
Cステートが効いてない気がするわ
i3-4430、B85M pro4、SFXのプラチナ電源、SSD1の構成だと
BIOSデフォ設定でもアイドル16ｗなんだけどな i3-4430 → i3-4330 の間違い
i5-4430、i3-4330両方使ってけどいつも間違える パーツ毎の低消費電力のランキングとかないの？
それ作って上位の組み合わせて組めばいい話じゃね？ > パーツ毎の低消費電力のランキングとかないの？
それ作ってこのスレに投げてくれ 何言ってんだ、>>693がレス遡ってランキング付けてここに貼るだけだろ 【CPU】Onboard
【M/B】ASRock J4205-ITX
【RAM】Transcend TS1GSK64W6H 8GBx1
【VGA】Onboard
【Sound】Onboard
【SSD】crucial MX300 CT275MX300SSD1
crucial MX300 CT1050MX300SSD1
【LAN】Onboard
【電源】Corsair SF450
【OS】 Windows 10 Home 64bit
【その他】PT3、無線マウス
アイドル：16～17W (TAP-TST5)
軽く10W切れる、そんなふうに考えていた時期が俺にもありました。
電源をKRPW-AC120W辺りに変えたら少しは改善されるんかな？ 無線マウスのUSBキーとか、UEFIの設定とか
ストレージドライバとか電源の効率とか？ >>698
ASRock J4205-ITXを持ってないから詳しくは判らないが
UEFIのCPU C States Support設定で
C1, C6,C7, C8, C9 and C10全部enableに変えるだけでもアイドル消費電力が下がる
Intel iRMT(LAN)とかAppCharger(USB) のドライバー入れてると、常時動いて消費電力を上げてる可能性が有る
Atom系にはACアダプタ電源は省電力化には有効だと思う
因みに俺のBIOSTAR J3160NHのアイドル時は６W台 >>698
前スレにそこから1TBSSDとPT3抜いて
PicoPSUにした構成で9Wの報告があるから
GOLD電源の低負荷時の効率が悪いせいかと。 >>700
消費電力はスロット単位ですら変わるんだが そういや前スレでJ4205-ITXの報告したのってオレだった… そうなんだ。
手元のJ4205もアイドル8.8Wぐらいまで行くからなるほど
つまり705=699氏のやつは、
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474565779/229
229 名前：228 (ﾜｯﾁｮｲ 0be5-S/j3)[sage] 投稿日：2017/01/09(月) 17:37:20.46 ID:21084JKK0
ついでにJ4205も晒す
構成
【CPU】 Intel Pentium J4205
【M B】 ASRock J4205-ITX
【MEM】 ADATA DDR3-1600L 8Gx2
【SSD】 Crucial MX300 275GB
【P S】 PicoPsu 120 + ACアダプタ 12V 65W
【O S】 Windows10 Pro x64 RS1
計測結果
Cinebanch R15
2core 195cb/18W
1core 55cb/12W
OpenGL 21.15fps/25W
Superπ 29sec/13W
ゆめりあ 11195/19W
idle 9W とりあえずCステートの設定がC6になってたからC10に変更してみたら
アイドルは15～16Wになった。
PicoPSUは、ACアダプタ選んだり電源ブラケット選んだりするのが面倒そうなんで
KRPW-AC120Wあたりが楽かなと思ってるんだけど、KRPW-AC120Wって
アイドルの数値そんなに下がらない感じ？ >>704
スロットによっては省エネ設定効かないってこと？
それともCPU直結とサウスに繋ぐので変わるってことか あったかいですら～♪
あったかいですら～♪
湯気も♪あったかい♪
濡れたパンツも♪あったかいですら～♪ >>707
PicoPSUを使おうよ～ 高いけど…
ACアダプタは秋月電商の12V65Wにプラグ径変換アダプタ付けるとか
ケーブルぶった切って外径5.5mmφ内径2.5mmφのプラグへ付け替える手もある
ジャックを外径5.5mmφ内径2.1mmφに付け替える手もあるな
電源ブラケットはアルミ板で自作
こんな自作も楽しいよ >>712
手持ちのACアダプタはC6以上から復帰できないのばっかりなので参考になるなぁ i7 8700でどれぐらいアイドル行けるんだろうなあ。コア数多いから高めかな >>714
アイドル時はコア数は関係ない（プラットフォームが同じなら）
CPUはほぼ停止状態でマザボや電源の消費電力次第だから ここも新しいiphoneの登場で影が更に薄くなりそうだな
G4560を超える性能を持っていながら
消費電力はモバイルPC用のCPU以下だもんな
もはやそこまで消費電力に拘るならiphone使ったら？
としか言いようがない まあ実際、2ちゃんや探し物なんかスマホでホント事足りるしな
映画観たりファイルコピーするときにだけだな デスクトップ立ち上げるの まぁ実際ここ参考にさせて貰って組んで満足はしているがちょっとweb見るくらいならスマホばかりになったわ確かに 用途が違うもの
javascriptはえーってやりたいならAppleの最新ARM端末買うのがベストよ >>105
ASRockのB150M PRO4はoffsetできないのか。B350も無理そうだな。
B85M PRO4は出来るのに 100ｗが30ｗになれば電気代で差がわかるけど20ｗが10ｗになっても何も変わらないからどうでもよくなってきた 8700無印＋GTX1060で20Wは切っておきたいな取り敢えず。 電気自動車怖ぇ
オール電化住宅二件分の支払いで死にそう 充電ほど非効率なものは無い
放電できる電力は充電した電力の（物にもよるが）半分以下だからな そこまで充放電効率が悪かったら
電気自動車の充電時に燃えるだろ・・・ 意外と電気自動車は高効率だよ・・・
最後のモーター自体も効率が高いしね。 ただ、電気自動車はバッテリーのせいで重いから
その重さでエネルギーを相当損している。
そういう視点では非効率。 >>721
何がギャグなもんかいな
どう考えてもコスパ的にお薦めなのはryzenだし
ここはアイドル消費電力を競っているが
アイドル状態のまま置いとくぐらいなら即スリープで切った方がいい
今時デスクトップ使う利点ってのは大型モニタに複数のソフト立ち上げて並列操作したり
複数の動画見れることぐらいで
アイドル状態の消費電力競うってそれiphoneとかそういう用途じゃないか？ >>723
i72700から3930に換えたんよ
i7立ち上げで180ワットも行くんだ
3930は20ワット
そしてプロジェクターも高圧水銀ランプからレーザーに換えたんだ
これも250ワットから80ワットになった
これぐらい消費電力落ちると
激変レベルで請求額変わってくるよ コーヒーさんおま国になったみたいで11月末まで出ないらしい USB3.1や4コアDSPのサウンドとかあるから
あとで追加投入されるチップセット待ちかな・・・ ThunderBolt3も付くという話もあるしね。
HDMI2.0が欲しいのだけど、いつになるやら・・・ http://hexus.net/tech/news/cpu/108727-intel-coffee-lake-platform-presentation-slides-leaked/?set_mobile_full_site_cookie=1
>Another interesting development is a significant push into higher quality onboard audio with the support for
>Intel Smart Sound tech and quad-core dedicated audio DSP. 手持ちのワットチェッカーとワットモニタでアイドルWが違うことを確認した
ワットチェッカーで33～34W
ワットモニタで30.8～31.2W
0～5Wなら誤差があることはわかっていたが30Wですら数Wも誤差があるとは思いもよらなかった
どっちが正しいんだろう？
筐体のゴツさからワットチェッカーのほうが正確だと思いたいが・・・ 100ｗ電球買ってきてそれだけを一時間点灯させ料金メーターで確認すれ >>744
ワットチェッカーがtyp0.5%Max2%、ワットモニターが精度2%±5Wだから、
まあ自分ならワットチェッカーの方を見るな。2%が5Wになる250W以下に
ついては、ワットモニター当てにならん。 ワットモニタは力率計測できることから力率考慮された値(真の消費電力)を見ているのだろう
ワットチェッカーは・・・ ｽﾏｿ逆ですた
ワットチェッカー(TAP-TST5)は力率計測できることから力率考慮された値(真の消費電力)を見ているのだろう
ワットモニター(TAP-TST8 N?)は・・・ ワットモニターも力率考慮してる（有効電力と書いてあることから） 上のレスにもあったけど、そもそも単位が「W」ならば有効電力だよね
単位がVA（皮相電力）じゃない ワッチェとワモニしか信頼できねーよ！と思いながら他製品を検証したら、どれも同じ数字が出て大差ないんだと認識していたが。。。 複数戸の家の電力をまとめて受電して、各戸に配電するのは違法か？ メモリ2GBの小型ボードPCに窓x64版オンリーなのはヲタ向けアピール製品だからか？ 一応ラインナップとしては4GB版もあるみたいだし？ Windows10でビデオカード等新規ハードウェアを追加したときやマザーボードを入れ替えた時、
起動時のloadingアニメーション(くるくる回るやつ)がdot by dotで表示されて消えたあと、(この時はWindowsロゴやBIOSロゴが表示されてる)
再び低解像度でloadingアニメーションが表示されることがあるよね
このときidle消費電力が数ワット多く出たりするするのは映像周りのドライバのせいなんだろうか？ 漠然として状況よくわかんないけど
loadingなんだからidleではないのでは？
新規ハードウェア追加した後
専用のドライバじゃなくて汎用のドライバ使ってる状況のidleなら
ドライバの最適化とか省電力機能のサポート有無とか
そのあたりが原因ではないでしょうか
専用のドライバ入れて再起動してからはかってやりなさいな 現在の一般家庭で使われる電化製品の多くが、無効電力が大き過ぎる代物ばかりなのだから
力率改善割引も一般向けに適用すべきだ >>767
大原は上位機種でもBIOSからOCして捏造ベンチしてた。OCしてるから他サイトより消費電力も温度も高い この手のレビューサイトは全般にアイドル時消費電力が高いしナ。 省エネに拘るのならWin10 for ARM 買えよ
とか来年は言われるようになるんだろうな
インテルですら開発費用を出せなくなったのか
終わったな >>771
いや大原は以前もおかしなレビューを上げてたからわざとOCして叩いてる
4gamerだと別に高くなかったしアイドルは低かった。 そうしないと7700Kや1800Xに対して微妙な結果になっちゃって
それはそれで叱られちゃうから仕方ないの COなしで1800Xに勝つようにチューニングされてるからそれはない TDPと電圧両方下げられれば、K付買うんだけど、
Sky以降のmATXマザーってTDP下げられる？ >>781
TDP設定は標準機能だからどのマザボでも使える Configurable TDPなんていうアレもあるのでそこはね。 TDPっちうのは間違ったか。
CPUのMAX消費電力制限か。 ASUSだとPowerLimitの項目でTB時の設定と書かれているけどTB関係無く、45Wに設定すれば、
CPUID HWMonitorだとPowersのPackageの値が45Wを超えないようにCPUクロックが制限されるよ
7700無印をファンレス化してるから-Offset0.1VにPoweLimit 45Wに設定して使っているけど負荷の軽い
CPU-Zのストレステストなら4C8Tの4GHz（45W）、x264やx265エンコだと3.5～3.6GHz（45W）
Prime95で負荷をかけるとピークで3.2～3.3GHz（45W）に、デフォのPowerLimit AUTOだとPrime95でも4GHz（88W）になる
※（）内はCPUID HWMonitorのPackageの値 2014年の月別の電気使用量は、下記のようになっています。（一般家庭での電気使用量で、一人暮らしのデータではありません）
月 電気使用量（kWh）
1月 561.2
2月 575.9
3月 560.6
4月 475.1
5月 396.6
6月 342.8
7月 332.3
8月 392.0
9月 391.8
10月 352.3
11月 349.1
12月 408.1
平均 428.2 9月の消費電力70kWhだったわ
別に長期出張とかあったわけじゃなく、普通に30日暮らしただけ PCに使われる消費電力量の余りの少なさに無力感を覚える
マイナーかゲーマー以外はこの努力、徒労に終わるだけになることに気付いた 画面の大きさが直接影響するねえ。
24-27インチなら表記が40W程度のものもあるから
そういうの使えば。 >>788
俺の家その半分以下だわ（冷蔵庫は20年前ので） RyzenをノートＰＣに積めないか？と考えたところ
CPUクロック数に壁があるようです。ゲーム的には2.8GHzだせないかとなるんだが
2.8GHzくらいになるとスポットに入るため要求電圧がぐーんとあがります
そのためノートPCに４コア以上を3.0Ghzで搭載するのはほぼ不可能であり
かりに無理やりやったところで電源などで問題が出ると考えられます
Ryzen 1700は電圧１．００ｖー２．９GHzで６０W使うので
ノートに乗せるには電圧を下げることが必須で、低クロックになると
４コア無効モデルを使ったところで価値はなく８コアでこその価値となる
（電圧0.85ｖで２．６Ghz オフセット０．１ｖ以内、RAMリード時での性能低下の内範囲）
２コアをノートに乗せることは普通に可能です 例：Core i3 6300T（3.5GHz）
４コア以上を乗せる場合２．９GHｚあたりで頭打ちになります、
Ryzenの場合はSandy Bridge時代のよりは余裕で強いのですがクロックは２，５Ghzになると予測されます、、それはZen＋以降もおそらく
変わらないです。そう！そうです、2.5GHzでゲームするとかいけるんだけど60fpsはゲームによってはでないのね、
まあIPS系のパネルだったら６０ｆで実質MAXなようなもんだから問題ないんだけどｗ
K付のi７でやってるようなことはまずできないですが 定格のi５でやってることならできる
その程度。 コア数が多いから高解像度もいけると思うんだけど
それは守備範囲の大外あたりなことで、メインな範囲はエンコードしながらゲーム可能とか
それくらいムチャできるとかになると思われます
ただディスプレイが１７インチしかなくてディスプレイの大きさがボトルネックになるというねワロタ Asusの17inchゲーミングノートはmax3.7GHzで8C16Tぶん回るみたいだけどねえ。 >>801
バッテリーランタイム（※non used品）：
non game ９０分
play game ５０分未満
最大温度 ８０℃、GPU８５℃
ファン音 最低３５ 基本５０デシベル、
表面温度 ５０℃～４０℃、Hotspot６５℃
必要な電源容量 最低でも200W 付属のは250W
レビュー：これはディスプレイが付いてるNucです。 Mini-ATXをAC化しただけ。 〝デスクトップ版〟Pentium4搭載ノートパソコンがあったくらいだから、別に驚かないな PenMが出るまではデスクトップ版Pen4ノートなんて山ほどあったような。
Pen4-Mの存在感がなさすぎた。 7700Kの内蔵GPUを使わずに、GTX1030の30wビデオカードを使うと、
アイドル時とゲーム動作時で消費電力下がったりしますか？ ギャグも何も、GTX1030装着時のほうがidleも負荷時も増えるでしょ
G3の報告見る限り、idle5W、負荷時10～30Wくらいの増だと思うけど アイドルは増えるが
ゲームは同負荷なら逆に下がることもありうるよ。
インテルのiGPUのワッパは低いからね・・・ ありがとうございます。
私が記載した構成と違いますが、6700KとGT1030での比較記事を見つけたので確認したところ、
ビデオカードあり時のアイドル時5w増加、負荷時10w増という結果になってました
・内蔵メモリを消費しない分多くメモリ使えそう
・ファンレスビデオカードにすればPCノイズ音減らせそう
・ダウンクロックすれば消費電力を内蔵と同じくらいにできるかも(あわよくば性能アップ？)
この３つの利点がありそうなので、ファンレスGT1030を買ってみようかと思います 質問者の鑑みたいな人だな・・・
合う1030見つかるといいね 内蔵GPUとの比較か、届いたらやってみるか
先週アマゾン.comからMSIのGT1030買って到着待ち
過去にIvy内蔵とGT730で比較したときはドラクエ11で負荷時に消費電力が逆転したよ。性能は当然上がるけど、消費電力はゲーム次第 え？MSIのってファンレス？
他、日本で売ってなかったっけ？ MSIのはhdmiとDPが付いててファンレスでありながらデュアル4k出力が出来て良いですね
日本でも売ってほしいなぁ。輸入品売ってる場所あれば買いたい GT1030を買う金があったらA12-9800Eを試してみたい。
低消費電力でそこそこのグラフィックが統合されている。 A12入れるぐらいならPenG4560＋GT1030ってことになるな 確かに一から組むならその方が安上がりだわ。
正直あまりにもA12-9800Eを買う理由がなさすぎるのでAM4マザーが余ってるけどRaven Ridge待ちだわ。 GT1030じゃHWエンコ出来ないがA12なら出来る G4560にGT1030積むくらいならG4600買うわ >>825
確かにRadeonでHWエンコが省かれてるのは384spのR7 250と240だけだわ。
どちらにせよどんなに安かろうとDualCoreなCPUは欲しくないなぁ。最低でも4コア。 ttp://www.geocities.jp/hangaya_craft/pcg3/amd_03.html#ac_09
A12-9800E 1200+1030 A10-7860K
アイドル 17W 26W 18W
CPUsingle 56W/ 95cb 45W/135cb 62W/ 93cb
CPUmulti 73W/293cb 58W/480cb 95W/304cb
OpenGL 72W/46fps 75W/89fps 92W/46fps
ttp://www.geocities.jp/hangaya_craft/pcg3/new_hw_04.html#ac_05
G4560 i3-7100T
アイドル 8W 8W
CPUsingle 27W/147cb 26W/144cb
CPUmulti 37W/375cb 34W/365cb
OpenGL 35W/31fps 39W/50fps >>828
絶対的な低消費電力を求めるならやっぱりインテルになるんだな
でもある程度の性能以上はRyzenもそこそこやれるのか
Raven Ridgeにとりあえず期待 9800Eは当のAMDすら見捨てたブルコアだからなぁ iPhone X - Apple（日本）
https://www.apple.com/jp/iphone-x/?afid=p238%7CsmwgIyh9Z-dc_mtid_20925qtz40402_pcrid_220889488008_&;cid=wwa-jp-kwgo-iphone-slid-
iPhone Xの性能がCore i9を凌駕すると知ったとき
インテルとかAMDとかどうでもよくなった 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d575d21160f89cf9a4829b696ab29323) >>822
CPU性能とワットパフォーマンスが壊滅的にダメ
Ryzen APUを待ったほうが賢明 実際どのくらいなのか調べたら
2コアのi5-7360Uにマルチコアスコアで一割弱上回ってるみたい
Core i7-7820HQは5割くらい上だけど
i5-7360U(2C4T) ＜ A11 Bionic(6C) ＜ Core i7-7820HQ(4C8T)
9490 ＜ 10165 ＜ 15553
https://Article.auone.jp/detail/1/3/7/48_7_r_20170914_1505356172414796
デスクトップ版のCPUと比較するとせいぜいPenGくらいか 「性能」を一面的にとらえたベンチマーク値のみで比較する愚かしさ
スマホで回るベンチなんだからそりゃスマホとしての利用性能を測っているわけだが、
林檎信者はそれが理解できない たとえこの性能があったとしても、フルで性能を発揮し続けたら電池は数十分足らずで枯渇するだろうね。
もしそうでないとしたら大変な技術革新だし、AppleはCPUを売るだけでやっていけることになる。 ソニーのPSスペック詐欺と同じ手法だろ
林檎にそんな技術力があるわけが無い iphoneにだけのってる拡張命令使うと点数伸びるんだろ はよコーヒーのK無し出してくれんかなあ…アメリカじゃ販売されてるしBTOなら国内も出てるのに酷いわ糞Intel >>842
俺も買えた口だけどまだ箱から出してないや
クロシコのKRPW-PT500W/92+ REV2.0より低消費電力？ 11月2日からコーヒー来るらしい。無印も順次出るんで今年中にZマザーなら組める。
でもMSIでmicroATXのZマザーなさそう むしろ外注じゃないパーツなんてあるのかと
組み立ても台湾企業やんけ 外注ってのを、設計から製造まで丸投げと勘違いしてるんでしょ と思ったら発売おっせー11月27日だった。
microATXが選択肢ねーな ■CoffeeLakeに備えてM/B設定おさらい
>>177
・各種電圧下げ設定
・C-state関連
・PCIE周りのASPM有効
・SATAのLPM有効・ホットプラグ無効
・LED消灯
・VRMフェーズ等の設定
■電力的に狙い目の板
>>768
■同、電源
>>9
検証項目：
・上記設定適用時・SSD(HDDなし)・VGAなし時のidle
・上記に加えてできればファン停止・LAN抜き・USB抜き時のidle
<以下任意>
・Prime95 Blend/ｗPrime1024M実行時の最大値(techpowerup記事の値と比較可能)
・OCCT PSU実行時の最大値
・6コアの場合、2コア無効時の最大値(4コアダイなKabylake以前と比べてどうか) 8700無印とZ370M Pro3を予約してから気が付いたけどZ370M MORTARの発売日は値段間違ってるけど下記を見ると11/9みたいだね
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1088/388/html/mb3.jpg.html
11/2の連休中に届かなかったら組んでる時間ないかもしれないけど インテルの怠慢で
ピーク時の消費電力を20W以下にできない i3/PentiumでMAX2.4GHzくらいだと20W前後に収まる OS側で最大動作周波数を20%程度にすれば抑えられる あんまり無理するとレギュレータが火を噴くから気をつけろ
（高負荷の時間が長ければ長いほどCPUの電圧を制御するレギュレーターに過度な負担がかかる） 低クロックで火を噴くのか
ASUSのEPUでMaxPowerSavingとかにしたら2.4どころか1GHz前後まで落とされるが あと数日でれぽが出てくるのか
拙者楽しみでござるよ 8100以外は普通に消費電力上がりそうなんだよなあ。 >>853
パソコン工房だと11月2日にZ370M MOTOR発売みたいに書いてるし情報が錯綜してるな 日本で売るんだったらちゃんとした日本語版を売って欲しい amazonのCPUはkonozamaの危険ありだな 無限在庫になってるし i3 8100見てみたら69個と
どれが無限なんだろう i5-8400やi3-8100を選ぶ人がZ370を買うとは思えないんだけど
はよ廉価マザー出せや 数ヶ月間とはいえ、K以外のユーザーが無意味なOCのプレミアムを払う羽目になるのは
インテルの失態だよな・・・ 個人的にはBで十分かな・・・
あと、6コアにするのはいいが
しょぼいリテールCPUクーラーが同じままというのは酷い。
LGA775時代のほうがまともなCPUクーラーが付属していたと思う。 >>876
いや6コアに増えてダイサイズも大きくなってるから殻割り無しでの冷却は4コアより楽になってるぞ
OCできるKにはリテールクーラー付かないわけだし
LGA775時代より劣化してるのは今更の話だし リテール使うより無限五辺りでゆるゆるに回したほうが MSI Z370M MORTAR 売り切れてるなあ この板ならZ370M MORTAR一択か。
i5 8400あたりと組み合わせて、電圧下げでウマーできるもんな。 i3を4C4Tにするくらいなら2C4Tのままでいいのに Coffeeのi3はKabyのi5/i7のものとほぼ同じダイみたいだから、
チップの素性を測る目的でなら電力計測の意味はあまりなさそう
板の電力を調べるなら全然ありだけど 6コアHTTなしとか作らず、
i5は4C8Tでi7に6C12Tの低クロック品を用意してほしかったな
非HTTでクロック上げるほうがHTTでクロック落とすより性能と消費電力のバランスがいいんだろうか >>885
単にマーケティングの都合
性能差を今までと揃えるためにそうなる
Kaby
i3：2C4T→×1.5→i5：4C4T→×1.3→i7：4C8T
Coffee
i3：4C4T→×1.5→i5：6C6T→×1.3→i7：6C12T 楽天ジョーシンで+8%ポイント付きで予約した8700無印とZ370M Pro3は届いたけど入れ替えなので組むのは明日
7700からの入れ替え、サブはRyzen7 1700で電源も同じなのでその辺とも比較できるかな (´・ω・｀)戯画ちょっと高いな ASRockのPRO4で低ければいいのに。前世代余り低くないしoffset電圧も-0.10vまでだし Z370M Pro4 はやっぱり-0.10vしか無理なんだろうなあ。B85M PRO4だと-0.15v行けるのに
B250Mなんてoffset下げ無理だし糞になってるなASRock nanaブログの人がMSIのATXマザーと8700K買ってるな
戯画のmicroATXとZ370M PRO4の誰かレビューしてくれんかな Z370M PROと8400届いたけど、到着遅すぎてキレてなんかもう組む気なくなったｗ >>896 あくしろよ。オフセット-0.10vかそれ以上行けるかもレビューするんだぞ nana氏の計測来てるね
でもデフォ設定の21Wからあまり下がってない 【CPU】i7 8700(offset -0.05V LC LV3 Limit65W)
【M/B】ASRock Z370M Pro4
【RAM】DDR4-2666 8GBx4 1.25V
【VGA】玄人志向 GF-GTX1050Ti-4GB/OC/S+S1PLUS
【SSD】SM961+CT960M500x3
【LAN】オンボード 1Gbps
【クーラー】HR-22
【ファン】背面排気12cm500rpm
【ケース】Define Mini C
【電源】SF-500P14FG
【OS】Windows10Pro 64bit FCU
【その他】PT3x2、SLC USBメモリ、無線キーボード、無線マウス、1050TiでDP接続
アイドル：26W、x264エンコ6C12T：100W(3.4GHz)
※Z170M-PLUSに7700、DDR4-2400 8GBx4の時はアイドル25W、DDR4-2666 8GBx4の時はアイドル27W
Cinebench R15：100W 3.5GHz（1153）、Prime95v28.10 3.3GHz:max104W Z370M Pro4と8700との組み合わせ、BIOSデフォルト設定でx264エンコすると6C12Tの4.3GHzで1.5Vも掛けられて
アイドルから160Wも増加した時点でリミット無しの計測は辞め
パワーリミット65W縛りだと6C12Tのx264エンコでも3GHz辺りが限界、-offsetは0.1Vまで、設定項目が少ない上に
コア単位のクロックも指定できないしマザーが電圧盛る方に特化していて-offset0.8VのLC LV1でも3.7GHzで1.25V
になるので省電力化には全く向かないし、9/11初回BIOSで以降一回も更新されていないので今後も期待薄かも
Z170と比較してパワーリミット65W縛りも正常に機能してないというかPackageが65Wなのに80W消費してたり
価格が安め、NVMeが熱源から離れた位置に挿せるのと保証が2年位がメリット
x264やx265は上記設定でRyzen7 1700(offset -0.11V 3.2GHz)と消費電力は同じ程度で
x264は若干下回り(90～105%)、x265では若干上回る(100～110%)
BIOS設定に慣れてて負荷時を抑えやすいZ370-G GAMINGかZ370M MORTARが発売されたら買い替えるかも
最小構成はOS入れなおす際に測定予定、BIOSデフォでDDR4-2666 8GBx4にSM961のiGPUで19W程度だったかな SSDx3
PT3x2
USBメモリ
1050Ti
が余計
電源は効率のあまりよくないタイプだからTI500Wとかだと-3Wくらいだろうか SSDx3 → 2～3W？
PT3x2 → 4W？
1050Ti → 5～7W
これで-10W強
メモリ2枚減で-0.5Wもいかないか >>905
報告してもらえるのはありがたい、ありがたい
最小構成でのアイドルと負荷時も報告し貰えるとこのスレ民的にはもっとありがたい >>905
常用はPT3x2を使うから参考になるわ
グラボなし、PT3x2、SSDx1、HDDx2で使うとアイドル20w弱って感じかな 6コアになったから蓮時代のASRockマザーのアイドルみたいになってるな。 8700+Z370M Pro4、DDR4-2666 8GBx2、NVMeのSM961、キーボード、マウス、iGPUでモニタ接続有り、LAN有りの最小構成で14W
DDR4-2666 8GBx4に変更して14.5W
PT3x2とカードリーダを追加してTVRock常駐(+1W)で19.5W
SSDのCT960M500を3台追加して20.5W
1050TiとUSBメモリを追加して26W >>905>>919
乙乙
その電源で14Wなら結構低いほうだと思う。電源を変えれば2Wくらい減りそうだけど
ファンを動作させた状態で14Wだよね？ ファン動作時の値だけど、12cm500rpm固定1機のみでCPU、GPU、電源ファンレスだから切っても0.3～0.4Wしか変わらない オフセット電圧はどこまで下げられる？-0.100vだと思うが。
蓮だと-0.15v通ってたんだよなあ。 そういえばGIGABYTEのM-ATXは低温時にケースファンが自動で止まるはず。 >>904
続報がUPされたけとnanaさんは不満げだね
それよりこの構成でアイドルが20Wというのが不可解なんだが
チタニウム電源使っていてこの数値はない
＞無線LANアダプタ×1、キーボードマウスレシーバー×1
これが元凶とでも言うのだろうか？ ATXだから下がり切らないんじゃないんかねえ。 例えばMSIのZ370M MORTORとか。まだ発売してないが win10をクリーンインスコしてないとか？前にクリーンじゃないと消費電力上がるって報告があったし クリーンインスコじゃなくてもいいが、
・チップセット・内蔵グラフィックス・イーサネットのドライバはメーカーサイトから最新のものを入れる
・デバイスマネージャー上でのイーサネットコントローラの設定
・使わないドライバはDriverStoreExplorer等で削除する
をやっておいたほうがいいかな
ほかにidleを減らすなら
・LPMを有効にするか、IRSTを入れてSATA電源管理を有効にする
・PCIE ASPMを有効にするか電源オプションでリンク状態の電源管理を最大限の省電力にする
・その他電源オプションの設定
も忘れがち ホークス優勝セールで8700Kとか安く買えたらしいな >>905,919
超乙。最新型とはいえ、MicroATX最小構成でアイドル14Wとは驚き
今は省電力な既製品使ってるけど、また自作に戻ろうかな？CPUパワー足らんしｗ >>919
やっぱPT3x2つけて20w弱か
Haswellから買い換える程でもないなー 【M/B】MSI Z370I GAMING PRO CARBON AC
【CPU】Coffee Lake Core i3 8100
【CPU Cooler】be quiet! Shadow Rock LP
【Memory】DDR4-2400 4GBx2
【M.2 SSD】WD Blue WDS250G1B0B
【PSU】picoPSU-160-XT + 12V 150W AC Adapter
【OS】Windows 10 Pro Workstations
【Case】Manaita
【CinebenchR15 OpenGL】57.77fps / Max 47W
【〃 CPU all core】599cb / Max 48W
【〃 CPU Single core】156cb / Max 24W
【Prime95】Max 67W
【Idle】7W >>935
offset電圧ついてた？
nanaのブログの人が固定電圧してたからoffsetついてないのか不安なんだけどMSI マザー別物じゃん
nanaたんに直接聞けばいいだろ 今までの傾向からすれば、MSIはオフセットはできない。 Z270M MORTORがoffset出来てたから期待してたんだけど仕様がZマザーや世代で変わるのかな G3は定格派だからな
電圧いじってるの見たこと無い >>937>>939
板によるかもしれないが、OC Explore ModeをExpertにすれば、
CPU Core/GT Voltage ModeをAdaptiveとかOffset、Override、Adaptive+offset、Override+offsetに設定できるらしい
MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC Motherboard Review | KitGuru - Part 4
https://www.kitguru.net/components/motherboard/ryan-martin/msi-z370-gaming-pro-carbon-ac-motherboard-review/4/ なんにせよMSIのZ370板最廉価クラスのZ370 PC PROとMiniITXのZ370I（以下略）で
offsetができるのか明確にしておく必要はあると思う ちなみに、Z370 PC Proは>>942の通りでオフセットも可能。 要するに簡易モードだとoffsetが隠されてるのかな。offsetの方がどう考えても簡易なんだけど。 6コアダイでも>>935(4コアダイ=Kabyのi5と同じ)の7Wと同じ値だといいんだけどね
素で高いのはやっぱASM3142が載ってるからだろうか 4コアは増えてないから6コアだけ増えたと思ってるけどね。でも6コアの恩恵もあるし 【M/B】GIGABYTE Z370 HD3
【CPU】Core i3 8350K 4GHz
【CPUクーラー】12cm1000rpm
【メモリ】DDR4-2400 8GBx2
【SSD】Crucial 512GB
【電源】玄人志向 KRPW-Ti500W/94+
【ケースファン】12cm800rpm×1
【OS】Windows 10 Pro
・デフォルト設定 idle：16W、Prime95 90W
・C-State limit C10、LED消灯、サウンド無効（LANは有効のまま） idle:14W
やっぱ4GHzともなると負荷時は電力食うね。
ちなみに、Z370 HD3のコア電圧設定の範囲は
値指定：0.6V～1.8V
offset：-0.3～+0.4 >>951
4コアのi3でもHawellと大してかわらんな
【電源】玄人志向 KRPW-Ti500W/94+
ところでこれはRev2.0？非Rev2.0？ デフォルト16Wならもう少し下がりそうな気がしないでもない kaby
idle時 15w エンコ時65w
coffee
idle 20w エンコ時48w
coffeeに替えたほうがいいと思う？ >>957
同一ソースでのエンコ時間の比較が無いぞ MSI Z370M MORTARの発売まだですかああ ASRock値段安いけど-0.10vしか無理だもんなあ。 ASUSのmicroATXか戯画かMSIだなあ。
ASRock超絶地雷だったみたいで買わなくて助かった。 ASRockのH97(Pro4)は-0.10Vよりいけるのに何で制限入れたんだろうね B85M PRO4もかなり広範囲に電圧下げられる。B250はoffsetすらなくなったな >>935
G3さんへ
Ryzenのアイドルも低すぎるように見えるからワットチェック機器が正確でないように思えるんだけど
>>774で報告したようにワットチェッカーとワットモニタで2～3Wも誤差があった
うちのRyzen最小限構成(同じような組み合わせ)では31W前後が限界なのにG3さんの報告では26Wにまで下がっている
nanaさんも同じようにRyzenのアイドルを調べたら同じように30台になっている >>968
全く同じ構成なのか？
pico-PSUつかえばidleは3wくらい下がるから、4コアだとそんなもんかとも思うが。 >>968
nana本人乙。なんでお前が頂点見たいな言い方になるんだ？
前スレ辺り(前前スレ？)で俺がRyzen1700XとMSIマザーで報告もしたけど25W辺りで報告したと思うぞ
SoC低電圧化やC6有効にしたりマザーLED切ったか？20W以下は難しいけどお前の言う31Wが限界ではない。まだまだ詰めれるぞ つか、nanaたんのMSIのZ370のidle21wの方がおかしくね？
こことかcoffeeスレでボロクソ言われてるAsrockでもidle13wだぞ >>971
nanaさんﾜｯﾁｮｲ 3e89-dVltだとおもうから別人 >>972
ASRockが糞なのは高負荷時に電圧と消費電力が酷いからだ。 >>968
「ワットチェック機器が正確でないのでは・・」とのご指摘を受けて、
ワットチェッカーTAP-TST5と同TAP-TST9で比較しました。
（TAP-TST5の予備に求めたTAP-TST9を開封しました）
上の 935 と同じ構成の場合、Idle時消費電力は
【TAP-TST5による計測】7 W
【TAP-TST9による計測】8.3 W
PCのMain-SW OFF時待機消費電力は
【TAP-TST5による計測】0 W
【TAP-TST9による計測】1.2 W
となりました。TAP-TST5の値は小数点以下が四捨五入されますので、
動作時のTAP-TST9に対する差分は、最小0.9W～最大1.8Wと考えられます。
どちらの値が正確かは、より精度の高い機器で計測する必要があります。
また、C-StateやIRST等の省電力機能は全て有効とし、
Win10に附属するStoreAppliの大部分は削除しています。 お。G3元気か
多分ノーマルワッチのTST5の方が正確だと思うよ あまり参考にならないだろうけど、ワッチェとラトックを比較した時は全く同じだった 5.4kより低回転なHDDって無いのかな？
効果としては省電力でスピンアップも早く出来ると思うんだよ
アクセス頻度が少ないデータ置き場用にそんなHDD欲しい 【CPU】AMD Ryzen 3 1300X
【M/B】MSI B350M MORTAR
【RAM】Crucial DDR4-2400 4GBx2
【VGA】ASUS ROG STRIX-RX460-O4G-GAMING
【Sound】Roland UA-55
【SSD1】ADATA SP920 256GB
【SSD2】Crucial MX100 256GB
【光学】なし
【LAN】オンボード
【クーラー】scythe IORI
【電源】Seasonic SSR-450RM
【OS】Windows 10
【測定機器】ワットチェッカー
電源オプション バランス (Ryzenバランスではない)
VGA Silent mode
アイドル時 49W
Prime95 110W
3DMark 137W
OCCT 192W
まさかここまでアイドル高いとは思ってなかったわ 緑は5000回転だったし、以前は3600回転が通常だった(1990年代序盤）。
みんな大好きbigfootは3600回転だったし？
2.5インチHDDは4200回転がわりと普通だったね。 >>980
俺もRX460つけるとアイドル50W近くになるわ
外すと20ｗぐらいなのに いやそれはなんかおかしい。460はアイドル低いはずだろ マルチモニタでVRAMクロックかGPUクロック爆上げとかじゃね？ >>980
そのアイドルで550BEを思い出したわ >>982
やっぱりこいつが主犯なのかな
1050Tiの方がアイドル低めっぽいんだよね
>>983
>>984
>>985
マルチじゃないよ
フルHDの23インチ一枚だよ
>>986
その世代の消費電力と同じレベルだよね i386DXとかi486DXも電気馬鹿食いだったけど
PentiumProは段違いだった
ブレーカー飛びまくり ようわからんなー蓮世代と1060で25W切ってるのに 【CPU】 i5 8400
【M/B】 asrock Z370M-ITX/ac
【RAM】 Crucial DDR4 2133 16GB x 2
【VGA】 iGPU
【Sound】 オンボード
【SSD】 TOSHIBA THNSNH128GBST
【LAN】 オンボード
【クーラー】 リテール
【電源】 picoPSU-160-XT + 12V 120W AC Adapter
【OS】 Windows 10Pro
idle： 8.8 W やっぱアイドルはITXなんだな。クーラーが困るけど。 >>988
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_Pro
今の基準だと、エコなCPUに見えるから恐ろしいな・・・ｗ
個人的にはPentium2まではグリスを使ってなくて
ダイがむき出しのPentium3から使いだした。 PentiumPro使う奴は大抵DualやQuadにしてたしな 当時の感覚じゃ爆熱大電力だが今となっちゃローエンドにも満たない省エネCPU
ブレーカー飛ぶとかｗｗｗねーよｗ＞ペンプロ GPUとかも昔は冷却がウンコだったからCPUもあったんじゃないの >>991
負荷掛かった時の消費電力もアッたらお願いします。ASRockは掛けまくってるって噂なので このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 179日 12時間 26分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
