【11】Futuremark 3DMARK総合【新】#2 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
落ちてたので建てました、Futuremarkの3DMARK専用報告スレです
対象は03,05,06,Vantage,11,最新3DMARK
※構成を細かく書くよりスコアのURLを記載しましょう
■報告テンプレ
【CPU】
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【VGAドライバ】
【DirectX】
【OS】
【HDD/SSD】
(3DMark 03 06 Vantage,11)
【スコア】
※http://www.3dmark.com/....
(3DMark最新)
【スコア】
※http://www.3dmark.com/3dm/....
【ICE STORM】
【CLOUD GATE】
【FIRE STRIKE】
■本家ダウンロード先
http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark/all
■前スレ
【Vantage】Futuremark 3DMARK総合【11】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331963239/
【11】Futuremark 3DMARK総合【新】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1380945002/ http://imgur.com/E1rOJIe
8GBキャッシュで持っていかれるって本当?
実機の1000倍の性能が要るアレで･･･
約に経たない･･･｡ Time Spyの実行が失敗するんだけど、なぜだろう？
Fire Strikeは普通に出来るんだが、何が影響してるかわかる人居るかな？
ちなみにPCスペックは
OS:Windows10 Pro 64bit
CPU:Core i7 3960X
RAM:DDR3-1600 32GB
M/B:ASUS P9X79 DELUXE
GPU:ELSA GeForce GTX 1080 GLADIAC
SSD:Sandisk Extream pro 240GB(Cドライブ)
Intel 520 120GB(ゲーム専用ドライブ)
HDD:2TB
P/U:ENAMAX 1250W
D/P:24.1inch WUXGA、21.5inch フルHD×２枚
ご意見よろしくお願いします。 うちはVR MARKがおかしいな。
ベンチは動くけど、終わったらスコアが出ない。 Time Spy 1.0
・Graphics 9986
・CPU 8363
・SCORE 9703
http://www.3dmark.com/3dm/19002942
AMD Ryzen 1800X ＠4GHz
GIGABYTE AORUS GeForce GTX 1080 Ti Xtreme Edition 11G
64-bit Windows 10 (10.0.14393) Fire Strike 1.1
http://www.3dmark.com/3dm/18986937
Fire Strike Extreme 1.1
http://www.3dmark.com/3dm/18987074
Fire Strike Ultra 1.1
http://www.3dmark.com/3dm/19002726
AMD Ryzen 1800X ＠4GHz
GIGABYTE AORUS GeForce GTX 1080 Ti Xtreme Edition 11G
64-bit Windows 10 (10.0.14393) VRMark Orange Room Benchmark Desktop 1.0
http://www.3dmark.com/vrm/19010599
AMD Ryzen 1800X ＠4GHz
GIGABYTE AORUS GeForce GTX 1080 Ti Xtreme Edition 11G
64-bit Windows 10 (10.0.14393) 【CPU】 RYZEN 1800X＠4GHz
【MEM】 クルーシャル 2400 4G
【M/B】 ASRock X370 プロフェッショナル GAMING
【VGA】 RADEON R9 NANO CROSSFIRE
【VGAドライバ】
【DirectX】
【OS】 win10
【HDD/SSD】 960PRO M2
(3DMark TimeSpy)
【スコア】 8900 Valkan対応アップデート後のFutureTestで
DX12テストが終わった途端に止まってしまうな
スチムーのフォーラムでも書かれてたし 【CPU】 RYZEN 1800X＠3.9GHz
【MEM】 G.Skill 3200 16GB
【M/B】 ASUS CROSSHAIR VI HERO
【VGA】 RADEON R9 NANO CROSSFIRE
【VGAドライバ】17.4.1
【DirectX】
【OS】 win10
【HDD/SSD】 M8PeG 512GB
TimeSpy
Total 9914
Graphics Score 10259
CPU Score 8330
http://www.3dmark.com/spy/1503106 >>169
治ったか
ttp://www.4gamer.net/games/143/G014363/20130203001/#v233682 【CPU】i7-7700K 2X8GB
【MEM】DDR4-4120MHz
【M/B】Maximus IX APEX
【VGA】Titan X (pascal) SLI 水冷化
【VGAドライバ】 381.65 OS windows10 1703
【DirectX】 DX12
【OS】 Windows10 1703(Creators Update)
【HDD/SSD】Samson 960pro M2
Time SPY
【スコア】17045
Graphics Score 22688 CPU Score 7075
http://www.3dmark.com/spy/1527595
Windows10 1703(Creators Update)を使ってみた。システムフォントが綺麗になった
のが最大の良い点、コルタナさんはよりおせっかいになった上にこれまでの方法で
完全停止すると不具合が出る。
DX12に関しては2%位スコアが良くなる。リンク先の結果はドライバーが新しいので
まだ認定結果になってない。DX11に関しても気持ちよくなるかな。 >>172
ガイジニキこんなとこにも来てるのかｗ
ガイジニキが来るとスレが終わるスレクラッシャーだしこのスレも終わったな >>173
こんなとこって、3dmark results使ってCPU:7700Kで検索してみると分かるように、
Time SPY, Fire Strike 3種類, Sky DriverまでTop Score 保持者なんだが、
お前の方が結果報告も無しによくここまで来られるなって思うけど。
3dmarkはテレメトリでデータは信頼できるし、数も膨大、もっとも参考になるサイトの
一つだと思う。Ryzenユーザーさんもどんどん投稿して欲しいです。 >>174
おめーは売り言葉に買い言葉で返すから嫌われんだよｗ らしいな Ryzenもそのあたりのベンチのphysics score だけ取り出して高いってさいわでた
売れてるCPUやGPUで10万件超えるベンチ結果報告一覧が存在するベンチマークは他にないからな VRMark Orange Room Benchmark Desktop 1.0
http://www.3dmark.com/vrm/19405674
AMD Ryzen 1800X ＠4.05GHz
GIGABYTE AORUS GeForce GTX 1080 Ti Xtreme Edition 11G
64-bit Windows 10 (10.0.15063) Time Spy 1.0
・Graphics 9916
・CPU 7805
・SCORE 9529
http://www.3dmark.com/3dm/19406553
AMD Ryzen 1800X ＠4.05GHz
GIGABYTE AORUS GeForce GTX 1080 Ti Xtreme Edition 11G
64-bit Windows 10 (10.0.15063) >>179
GALAX HOF DDR4-3600 8GBｘ2＠3600Mhz UI ver.とSystemInfo ver.を最新にしたらスコア差が50%…減る方向に
化石PC排斥なのかRadeon排斥なのかハッキリして欲しい
http://www.3dmark.com/compare/spy/1667258/spy/1666030 ああ…Graphicsの落ち込みが激しいからRADEON排斥か 恐らく両方だろうね
買い換え促す為にIかNに金を積まれたのだろう 181より
Created
4月 30 2017
4月 30 2017
Driver version
22.19.162.4
22.19.162.4
Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.4.4が統合するコンポーネント
OpenCL：22.19.162.4
北米時間2017年4月27日，AMDは，公式最新版グラフィックスドライバ「Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.4.4」を公開した。
http://www.4gamer.net/games/022/G002212/20170427007/
当時は最新 保守ついでにスレチだけど
PCMark10 Basic Edition
Score 5739
http://www.3dmark.com/pcm10b/25334
Ryzen 7 1800X＠3.9GHｚ
mem 3600MHｚ
GPU R9 Nano futuremark.comは今後benchmarks.ul.comに移転するそうです
テンプレの修正が必要かもしれない…もし次スレがあるならね スコア報告以外もこのスレでいいのかな
Steamのサマーセールで「3DMark Time Spy upgrade」というのを見つけた
Time Spy はもう持ってるのに何だろ、と思ったら
2016年7月14日以前に3DMarkを購入した人向けに
各種オプション設定を解放するDLC（？）ってことらしい
案の定、カスタマーレビューは「ほぼ不評」
設定のアンロックだけで定価980円じゃ無理もないけど
まぁ今はセールで147円だったから一応買った
まだWindows7だからTime Spyを動かせるのはだいぶ先だけどね
それにしてもGoogleで「Time Spy upgrade」を検索しても
ほとんど何もヒットしないな‥‥ セール終了7時間前の書き込みで役立てるとは思わなかったｗ
upgrade適用前後の違いについてレポお願いします
日本語の情報がほとんど無いので‥‥ 3DMarkには、無償で利用できる「Basic Edition」と、有料の「Advanced Edition」（と商用利用可能な「Professional Edition」）がある
そしてTime Spyは無料のアップデートなどではなく、これ自体が別料金の有料コンテンツであるということ
従って、2016年7月のTime Spyリリース以前に3DMarkを購入しており、かつTime Spy upgradeを未所持の場合、Time Spy”だけ”Basic Edition同等となる
それをAdvanced Edition同等にするのがTime Spy upgradeの存在意義
ちなみに不評の理由も
Time Spyリリースに伴って3DMark本体が25ドルから5ドル値上げされて30ドルになったのに対し
Time Spy upgradeはなぜか10ドルする…つまり以前から3DMarkを所持している人は25+10で35ドル払わないと、30ドルと機能が同じにならない不思議な価格設定だから
定価でまともに買うのはアホらしくなるわな 具体的な説明ありがとう
Steamのセールで3Dmarkを買った後でTime Spyがリリースされて
ライブラリにはTime Spyも追加されてたんで「あ、ラッキー♪」と思ってた
あれ有償版じゃなかったのか！
差額以上を既存ユーザーに要求したのは酷いな
普通なら差額未満の優待料金を用意するとこだろうに
今回「Time Spy upgrade」を安く買えてよかった
さすがに147円なら不満は無い 童貞は自分のスレで一人ワッチョイやってろ
車中泊総合スレ93泊目 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1496656293/ 488 ：Socket774 ：2017/10/04(水) 21:02:11.05 ID:sRbVvx0t
＞「3DMark」のPC版に用意されるDirectX 12対応グラフィックステスト「Time Spy」に，
＞4K解像度と8コア以上のCPUをターゲットとする「Time Spy Extreme」を追加すると発表した。
8コアないとベンチも楽しめない時代に 逆に言えば8コアが馬鹿みたいに普及したので
現行だとベンチする意味ないほど相対的に軽くなったと言うべきか
RYZENさまさまだな >>196
また、インテル向きになってる？4コアとCPUスコアの差が小さいけど
TimeSpy Extreme 8061
https://www.3dmark.com/spy/2539406 【CPU】i7 6950X@4.4GHz(100*44), Cache@3.7GHz
【MEM】G.Skill F4-3400C16Q-16GRBD@DDR4-3400 16-18-18-38 1T
【M/B】ASUS Rampage V Extreme
【VGA】SAPHHIRE RX Vega 64 LC 2CF@1810(1886)/1100 PL+50%
【VGAドライバ】17.9.3
【DirectX】12
【OS】Windows10 Pro 15063
【HDD/SSD】SanDisk ExtremePro 480GB
TimeSpy Extreme
【スコア】7441(Graphics 7950)
https://www.3dmark.com/spy/2543550
>>198
クロックが1.5GHz違うからそんなもんじゃない？
6900Kや5960Xも4GHzだと4000いかないみたいだし >>199
普通のTimeSpyだと、4コアのcpuスコアはせいぜい7000程度で
10コアの6950Xだと14000位で倍近く差があるのに、TimeSpy Extremeでは
2-3割の差になっちゃうんだね
TimeSpy Extremeは多コア用のベンチと言いつつ、実情はそうじゃないってこと？
もしくはDX12の問題なの？なんか、しっくりこないっすね >>200
そういう比較がしたいなら同一クロックで回してる人のスコアと比較しないと意味がないよ
(>>196の人のRyzenと比較したいならクロック3.9GHzまで落として回したスコアでないと)
TimeSpyで6950Xで14000超えてるのは極冷で5.2〜5.4GHzで回してる人たちだからね
>>199と同じ構成
TimeSpy CPUスコア12216
https://www.3dmark.com/spy/2543123 >>197
俺は3DMARKシリーズにはもっと言いたいことがある
まともなFPSが出ないCPUベンチなぞやめてしまえ 遂に日本語対応
ttps://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1098270.html Steamで恒例の値下げ中
3DMark
\ 2,980
↓ -85%off
\ 447 RYZEN7 1800X 3.9GHｚ
G.Skill F4-4266C19D-16GTZA ＠3466Mhz 14-14-14-28-51-1T
VEGA64 リファ空冷
TIMEE SPY：8012
https://www.3dmark.com/spy/3097614
VEGA64は出来るだけCore clockを高く維持するのが肝かも
https://i.imgur.com/zdVtpzT.png >>208
PCパーツのサプライヤーが全滅しで電子産業後進化した日本には意味ないかもね
外国のパーツ屋さんがスポンサーになって宣伝兼ねてやってる感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
