■ 2Dが速いビデオカード Part11【GDI/DD】■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最近のVGAでは、3D性能重視で、2Dハードウェアアクセラレーション機能削除のため、
旧世代のものに比べ、2D(GDI/D2D)が遅くなっています。
ゲームまったくしない人にとっては、3D以外のすべてが速いほうがずっとありがたく、
最新のハイエンドVGAより、旧世代のVGAのほうが快適という現象が起きています。
XPだけでなく、Windows7やDirectX11環境でも起きます。
2Dが速いビデオカードについて語りあいましょう。
3Dゲームをしないすべての人が見て知るべきスレ
前スレ
■ 2Dが速いビデオカード Part10【GDI/DD】■
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296808994/
2Dスコア計測用ベンチマーク
ttp://www1.axfc.net/uploader/so/1678595
ttp://sourceforge.jp/projects/d2dbench/ GeForce 364.51 Driver
Windows XP
ttp://www.nvidia.co.jp/download/driverResults.aspx/99588/jp
Windows XP 64-bit, Windows Server 2003 x64
ttp://www.nvidia.co.jp/download/driverResults.aspx/99606/jp
GTX960までなのか >>118
960と950をサポートしていることに驚いたｗ vista以降でも2Dが速くなるドライバて出ないもんかな GeForce 364.72 Driver
Windows XP
ttp://www.nvidia.co.jp/download/driverResults.aspx/100968/jp
Windows XP 64-bit, Windows Server 2003 x64
ttp://www.nvidia.co.jp/download/driverResults.aspx/101004/jp 補助電源も不要とかGTX1050/1060への期待が高まる 以前14に書き込んだ者です。
GTX460
Win7環境からWin10にアップグレードしたら
CrystalMark2004R3のD2Dベンチが15000→9000台にダウン。
それに伴い、iROクラシックも微妙にカクつくように。。。
使えないので、Win7に戻したけど、Win7とWin10では２D描写方法変わったのかな？ アップグレードで認証完了したらクリーンインストールし直すといいかもしれん、環境そのままならそのまま認証が通る
古いドライバとかその残骸とかが残ってると速度が出ないことがあるらしいよwin10 1060の情報も出始めたけどXP対応されるだろうか ほしゅ
＆ GTX-980が安くなってきたので投入
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 10444点 (補正1.1111) [BB分割] デバイス1:1920x1200 32bpp 60Hz
描画済: 68.57Gpixel(s) 描画速度: 2.29Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 313.87 / 312.06 / 315.68 / 348.15
☆Direct3D 20054点 (補正1.1111) デバイス1:1920x1200 32bpp 60Hz
描画済: 104.56Gpixel(s) 描画速度: 3.49Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 598.00 / 592.00 / 604.00 / 668.47
〜実行環境〜
OS: Windows XP Service Pack 3 (Build2600)
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz (3.56GHz x 4)
デバイス1: NVIDIA GeForce GTX 980 (4095MB)
ドライバ: nv4_disp (Ver. 6.14.13.4411)
コメント:
-------------------------------------★Magic code 32222★-- 速い……と言えるほど以前のスコアが記憶に残ってなかったりｗ
まぁGDI速度に曰く付きのRHD4xxxx以降(もっと前だったっけ？)で100前後のスコアだったと思うから、それの100倍とか凄いよねｗ Radeon使っててシステムソフトウェアを最新にしたら逆に2Dのエロゲとかブラウザゲームが糞重くなって
なんでや〜って思って一ヶ月
このスレ見つけてなるほどと理解 GTX-980やっぱり2Dだと半端なく速い
懐かしのHDベンチで
Resolution 1920x1200 (32Bit color)
Rectangle Text Ellipse BitBlt
173600 166800 48380 15206
だった、グラフにあるSpectra8400（懐かしすぎ）の結果をぶっちぎった
結果をはじめて見た。980Ti＋winXPだとさらに凄いのか。 win7以降だとCPU依存というけどゲフォとかラデの差出ないの？
XP時代の一時期はラデが糞遅くて難儀したこともあったけど
7以降でも差があるならなるべく軽い方を選びたい GeForce 368.81 Driver
Windows XP
ttp://www.nvidia.co.jp/download/driverResults.aspx/105187/jp
Windows XP 64-bit, Windows Server 2003 x64
ttp://www.nvidia.co.jp/download/driverResults.aspx/105205/jp RX470購入記念に
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 2330点 (補正1.1111) [BB分割] デバイス1:1920x1200 32bpp 60Hz
描画済: 15.26Gpixel(s) 描画速度: 521.01Mpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 68.00 / 67.00 / 69.00 / 77.67
〜実行環境〜
OS: 不明 (Build9200) WOW64
CPU: Intel(R) Core(TM) i5-4670S CPU @ 3.10GHz (3.09GHz x 4)
デバイス1: Radeon (TM) RX 470 Graphics (4095MB)
ドライバ: aticfx64 (Ver. 8.17.10.1474)
コメント:
-------------------------------------★Magic code 37164★-- 2Dってメモリバス幅の違いがモロに速度差に出るんだな WindowsXP以前に作られたGDIを使っている古い2Dゲームが快適かどうかの判断
には使えると思うけど。
windows7以降はGDIはDirectなんちゃらに統合されたはずなんで、自分のVideo
ボードがGDIのアクセラレータ持ってるかどうかはOSをXP以前にしないと分からない。
Radeonは早々にGDIを捨てたが、Nvidiaの方は980までは捨てていない事を確認している。
非公式ながら動いてしまう9*0系はXPユーザーの最高のvideoカード。 統合じゃないよ、Vista以降GDIアクセラレーションは「なくなった」の
7で復活とか当初言われてたが復活してなかった、全部CPU処理のまま、だから遅いまま
ゲームだけじゃない、テキストエディタでスクロールしても引っかかってるのがわかるレベル
WDDMによって2D性能は15年分ぐらい退化した ちなみにチップセット統合時代のRadeonはクロック固定すればGDIいけてるよ
下手なHWを搭載せずCPUでエミュレーションしているのが効を奏した形 GDIは7でDirect2DとDirectWriteに取り込まれたという理解だったけど
そうじゃなかったのね。勉強になりました。
GDI又はGDI+が生きていればwindows10の汚いフォント問題もCPUへの負荷なしに
GPUでの処理でなんとかできたのでしょうか？ XP環境にGTX1060いれて試された方いらっしゃいます？ 保守にちょっと変わったベンチでも
４Kと１Kの2画面で１Kの方でやってみた
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 1605点 (補正1.0000) [BB分割] デバイス1:1080x1920 32bpp 60Hz
描画済: 10.64Gpixel(s) 描画速度: 363.11Mpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 54.95 / 54.95 / 54.96 / 53.50
〜実行環境〜
OS: 不明 (Build9200) WOW64
CPU: Intel(R) Core(TM) i5-3570 CPU @ 3.40GHz (3.39GHz x 4)
デバイス1: NVIDIA Quadro K620 (2048MB)
ドライバ: nvd3dumx (Ver. 21.21.13.7586)
デバイス2: NVIDIA Quadro K620 (2048MB)
ドライバ: nvd3dumx (Ver. 21.21.13.7586)
コメント:
-------------------------------------★Magic code 33016★-- Windows 7/Vistaって、XPDM/XDDM(Windows XP GPUドライバ)が利用できる。
64bit OSだと厳しいかもだけど、32bit OSだと動く事が多いので
Windows 7(32bit)で使っているAMD Radeon X1200(GDIアクセラレーションあり)に
試しにXPのドライバ入れてみたら、ちゃんとGDIアクセラレーションが効く事を確認。
WDDMの機能は使えないけどね。 WDDMの機能どころかD3D使おうとしただけでBSODだから実質使い物にならないけどな XPドライバが対応してるのは960と950が最後
1050と1050TiくらいまではXPドライバ出してくれても良かったのにね・・・ --★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 1801点 (補正1.0000) デバイス1:1920x1080 32bpp 60Hz
描画済: 11.78Gpixel(s) 描画速度: 402.04Mpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 60.02 / 59.88 / 60.16 / 60.03
☆Direct3D 14855点 (補正1.0000) デバイス1:1920x1080 32bpp 60Hz
描画済: 77.43Gpixel(s) 描画速度: 2.58Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 491.25 / 490.51 / 492.00 / 495.17
〜実行環境〜
OS: Windows10 Insider Preview (Build9200) WOW64
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-4770 CPU @ 3.40GHz (3.39GHz x 8)
デバイス1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (4095MB)
ドライバ: 378.66
コメント:
-------------------------------------★Magic code 38846★-- Parhelia系ならXDDMでも動くよ
但しDX8までだが >>151
ちょっとしたINFファイル書き換えで980Tiまでなら簡単にXPで動くよ。
もちろんDX9に完全対応で、手元に368.22ならあるけど、調べて自分でやった方が早い。 --★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 7568点 (補正4.0000) [BB分割] デバイス1:3840x2160 32bpp 60Hz
描画済: 21.81Gpixel(s) 描画速度: 744.39Mpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 62.67 / 60.00 / 68.00 / 252.27
☆Direct3D 64812点 (補正4.0000) デバイス1:3840x2160 32bpp 60Hz
描画済: 149.68Gpixel(s) 描画速度: 4.99Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 533.49 / 517.48 / 545.00 / 2160.40
〜実行環境〜
OS: 不明 Windows10 64bit pro
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz (4.20GHz x 8)
デバイス1: NVIDIA TITAN Xp (4095MB)
ドライバ: 381.65
コメント: 最近のVideoカードなら、windows10でも結構な値が出る。
-------------------------------------★Magic code 00400★-- 980tiまではinfファイルをちょこっと書き換えるだけでインストール可能ですよ。
titan blackもOKです。ネットに情報転がってます。 で安くて２Ｄが早いのって具体的にランキングだしてよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
