■ 2Dが速いビデオカード Part11【GDI/DD】■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最近のVGAでは、3D性能重視で、2Dハードウェアアクセラレーション機能削除のため、
旧世代のものに比べ、2D(GDI/D2D)が遅くなっています。
ゲームまったくしない人にとっては、3D以外のすべてが速いほうがずっとありがたく、
最新のハイエンドVGAより、旧世代のVGAのほうが快適という現象が起きています。
XPだけでなく、Windows7やDirectX11環境でも起きます。
2Dが速いビデオカードについて語りあいましょう。
3Dゲームをしないすべての人が見て知るべきスレ
前スレ
■ 2Dが速いビデオカード Part10【GDI/DD】■
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296808994/
2Dスコア計測用ベンチマーク
ttp://www1.axfc.net/uploader/so/1678595
ttp://sourceforge.jp/projects/d2dbench/ Win7＋E8500環境で7900GTX→460GTXに交換してみて
２D Markのベンチは1241→1353とほとんどかわらなかったけど、
CrystalMark2004R3のD2Dベンチは4000→15000にUP。
（XP＋7900GTXのD2Dベンチは約17000）
化石のようなRO（iROクラシックですが・・・）をプレイするために
グラボを交換したけど、Win7＋７９００GTXではカクカクしていたのが
Win7＋460GTXではぬるぬる動くようになったよｗ
XP環境にこだわらなくてもよいかもですね
マザー交換はもう少し後だｗｗｗ DDrawアクセラレーションは、G8x系 & 3桁ドライバ以降でいったん切られた後
なぜかFermiで復活した
WDDM環境ではこの復活後のFermi以降のみ有効、というわけだな テーマをwindows7 ベーシックからWindowsクラシックに変えると2DMarkベンチスコアが落ちる気がするんだがクラシックでも落ちないようにするにはどうすればいいんだ 単純化して言うとAero上の2Dは奥行きのない3D。
昔ながらの2Dアクセラレーションは無いも同然だから、その質問には「XPに戻せ」というしか無い。 Aeroテーマじゃないベーシックとクラシックでも差は出るもんなの？
クラシックの方が軽いと思ってた 2DベンチでXPの値を超えるWindowsが登場する日は訪れるのだろうか Vista以降CPU処理になってからはもう永遠に戻らんだろうな
ゲーム専用?OSのSteamOSとかはどんなんなんだろ。 かつてはGUIがチョッ速というのがunix系に対するwinの利点であったが
GDIアクセラレーション廃止のうえにDWMの遅延で、大きく後退して抜かされた感があるな Win8.1 UD i7-4770S DDR3-1600 4Gx2
MSI GTX970 OC/1280×1024
★2D Mark 2011 ( Ver.0.11 )★
☆GDIでの計測結果は2567点でした。（Full-HD補正0.6321を適用）
総描画ピクセル数は17.29ギガピクセルです。（秒間590.21メガピクセル）
FPS（平均/最小/最大/Full-HD推定）:126.00 / 123.00 / 131.00 / 85.57
☆Direct3Dでの計測結果は16032点でした。（Full-HD補正0.6321を適用）
総描画ピクセル数は85.35ギガピクセルです。（秒間2.85ギガピクセル）
FPS（平均/最小/最大/Full-HD推定）:822.00 / 796.00 / 843.00 / 534.40
〜実行環境〜
OS:不明 Build9200
CPU:Intel(R) Core(TM) i7-4770S CPU @ 3.10GHz(計測値:3.09GHz) 8コア
デバイス1:NVIDIA GeForce GTX 970(4095MB) [プライマリ] ※計測しました。
ドライバ情報:nvd3dumx (バージョン 9.18.13.4416)
画面モード:1280 x 1024 32bpp 60Hz
---------------------------------------- Win8.1 UD i7-4770S DDR3-1600 4Gx2
MSI GTX970 OC/1280×1024
★2D Mark 2011 ( Ver.0.11 )★
☆Direct3Dでの計測結果は15935点でした。（Full-HD補正0.6321を適用）
総描画ピクセル数は84.84ギガピクセルです。（秒間2.83ギガピクセル）
FPS（平均/最小/最大/Full-HD推定）:819.00 / 793.00 / 840.00 / 531.15
〜実行環境〜
OS:不明 Build9200
CPU:Intel(R) Core(TM) i7-4770S CPU @ 3.10GHz(計測値:3.09GHz) 8コア
デバイス1:NVIDIA GeForce GTX 970(4095MB) [プライマリ] ※計測しました。
ドライバ情報:nvd3dumx (バージョン 9.18.13.4416)
画面モード:1280 x 1024 32bpp 60Hz
---------------------------------------- WinXPx64 i5-3570K DDR3-1600 4Gx2
MSI GTX650 OC/1280×1024
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 5004点 (補正0.6321) デバイス1:1280x1024 32bpp 60Hz
描画済: 33.78Gpixel(s) 描画速度: 1.13Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 255.61 / 247.75 / 263.47 / 166.79
〜実行環境〜
OS: Windows XP Professional x64 Edition Service Pack 2 (Build3790) WOW64
CPU: Intel(R) Core(TM) i5-3570K CPU @ 3.40GHz (3.39GHz x 4)
デバイス1: NVIDIA GeForce GTX 650 (1024MB)
ドライバ: nv4_disp (Ver. 6.14.13.4411) Windows10発表きたけどタスクバースケてるしAeroの流れくんでそうだなぁ・・2Dゲーマーには悲報・・
XPまで立ち返るOSは二度と出ないんだろうな・・ >>29
XPの結果がほしいとこだけど、だれかやらないものだろうか GTX980/GTX970はXPに対応してないんでは
ttp://www.4gamer.net/games/022/G002210/20140919116/
> また，これはとくにアナウンスされていないのだが，Windows XP用の344.11ドライバはGeForce GTX 900シリーズをサポートしていない。
> もちろん，今後しれっと追加される可能性がないわけではないものの，
> 「OS自体のサポートが打ち切られた以上，新型GPUをサポートする必要はない」という判断の下った可能性のほうがずっと高いはずだ。 >>34
そうなると770OC辺りが一番2D性能よさそうなのかな win8.1
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 2528点 (補正0.6321) デバイス1:1280x1024 32bpp 60Hz
描画済: 17.04Gpixel(s) 描画速度: 581.69Mpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 127.11 / 122.75 / 131.47 / 84.28
〜実行環境〜
OS: 不明 (Build9200) WOW64
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-4790 CPU @ 3.60GHz (3.59GHz x 8)
デバイス1: AMD Radeon HD 7800 Series (2048MB)
ドライバ: aticfx64 (Ver. 8.17.10.1247)
コメント:
ＸＰ ３２ｂｉｔだと750がいいのでしょうか？ ＸＰ ３２ｂｉｔ メモリ4Ｇ
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 5626点 (補正1.0000) デバイス1:1920x1080 32bpp 60Hz
描画済: 36.89Gpixel(s) 描画速度: 1.23Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 187.00 / 186.00 / 188.00 / 187.53
〜実行環境〜
OS: Windows XP Service Pack 3 (Build2600)
CPU: Intel(R) Core(TM) i5-3570 CPU @ 3.40GHz (3.40GHz x 4)
デバイス1: Radeon X1800 Series (256MB)
ドライバ: ati2dvag (Ver. 6.14.10.6925)
コメント: マトラックスのスコアが知りたいです。
どなたか持ってないですか？ Matroxのことであれば前スレでM9128 LP PCIe x16のレポがあった
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296808994/697-698
それ以前の過去ログに出ていたのはざっと見た限り
M9120
P650 Low-profile
G400 DualHead
Millennium II PCI 等 >>41
ありっす
昔は2Ｄ無敵みたいな感じだったが、速度はそんなですね 速いとは云えないが、2DMARKやったのでとりあえず、、、
AMD A10-7800 Radeon R7 Windows 7 Service Pack 1
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 1265点 (補正0.6321) デバイス1:1280x1024 32bpp 60Hz
描画済: 8.53Gpixel(s) 描画速度: 291.15Mpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 61.64 / 61.14 / 62.13 / 42.16
〜実行環境〜
OS: Windows 7 Service Pack 1 (Build7601) WOW64
CPU: AMD A10-7800 Radeon R7, 12 Compute Cores 4C+8G (3.49GHz x 4)
デバイス1: AMD Radeon(TM) R7 Graphics (1024MB)
ドライバ: aticfx64 (Ver. 8.17.10.1299)
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆Direct3D 6242点 (補正0.6321) デバイス1:1280x1024 32bpp 60Hz
描画済: 33.23Gpixel(s) 描画速度: 1.11Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 320.51 / 312.62 / 328.40 / 208.07
〜実行環境〜
OS: Windows 7 Service Pack 1 (Build7601) WOW64
CPU: AMD A10-7800 Radeon R7, 12 Compute Cores 4C+8G (3.49GHz x 4)
デバイス1: AMD Radeon(TM) R7 Graphics (1024MB)
ドライバ: aticfx64 (Ver. 8.17.10.1299) Windows7だとGDIはCPUが処理してるから
ビデオカードを入れ替えても数値は大して変わらないよ
上位CPUを入れたら数値は上がるだろうけどね Win7以上のGDIのスコアは、CPUのベンチマークとほぼ比例するみたいですね win7ＰＲＯにはＸＰモードってありましたよね？
どうなんだろ おれオフィス2000使い続けたくてWin7にXPモード作ったが重い、
ところがオフイス2000を7の上でXPモードで動かせる選択肢があるんだ、
知らんかった、その後はもっぱらこっちで動かしている。 >>47
重いよ、DirectXを使わないアプリやゲームなどは
動くだけとも言える 重い上にCPUパワー優先的に食いまくってホストまで劇重になる Virtual PCで動かした時は動作は重いし、動かないソフト多数だし、XPモード使えないって思ったけど、VMwareで動かしたらXPモードも悪くなかったよ。 デスクトップ用VGAカードが増設可能なノートパソコン！デルがALIENWARE13を発表(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414482413/ ALIENWARE 13、専用の外付け型
専用じゃ買う意味ないのでは EX68で一番早い2D性能が出せるのはどれですか？
ソフト描画っていうけど大きいビットマップ転送だとOSがWindows7以降とか
あまり関係ないと思うわ。
2D区画画面のスクロール性能みたいのが早い奴希望。 実家のXPパソコン Geforce4 4200ti なんだが、グーグル・スケッチアップを入れようとしたら、はいらねーんでやんの。
調べたらダイレクトＸは8.1だしOPEN GLは無しだった。
ビデオカード変えることにした。
AGPね (^^ゞ ＼ X/.:::::∨::::ｉ:::/.:::::::||::::::/:::::::／:::::::::::Ｘ／／
＼ / /＼:::∧::::i/:::::::::::||::::/::::::::::::::::::::::::::::::X ＼_人_人_人_／
＼ ′.::::::::/:::::::/::/ !::::::|l::/::::::::.::::::::::: ／.::::::キノ
＼ ヽ′:ｌ:::ｌ::::､:::l/ {/ {::::::{ ＼:::::::::::::::／>''⌒ヽ:} ）
丶 i｀:::l:::l:::::::l`ﾄ l ゝ-:::::く´＼:::::::::::/ ｝ ） AGPでDDRだけど
― |:::::l:::l:::::x=ｊミ { ヽ x≦==ミイ::′ ｊ ） 非常に興奮するぞっ★
￣ ‐- |:::::l::::イ{{ んﾊ ´´ん.::ﾊ〃:::i ′）
二二 ｉ::::从∧ 弋:ﾟｿ 弋:::ﾟｿ /.:::| ∧ ）
二二 - Ｖイ:::::ﾊ ,､、 , ､、 //::::! /::::. ）
＿ -‐ |:::::::::! ＿ i:::::/ ヘ.__／⌒Y⌒Y⌒＼
― |::::::人 {厂） i:::,′ヽ / ｀ヽ ‐- _
|::::::::::::｀ト . .イ |/ / / }_ ￣
／ |::::::::::::::::::::::::｀ ｰ ´ __ ノ ′ ヽ ｀ ､
／／ ｜:::::::::∧::::::斗(´￣ ｛ / / } ､｀丶、
. ／ ／ イ::::::::/´￣∧ ｒー-＝≦`ｰ- ｀ニ く. _,ノ ..ｲ ＼ --★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 222点 (補正1.1111) [BB分割] デバイス1:1920x1200 32bpp 59Hz
描画済: 1.45Gpixel(s) 描画速度: 49.62Mpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 6.38 / 6.37 / 6.40 / 7.41
☆Direct3D 3028点 (補正1.1111) デバイス1:1920x1200 32bpp 59Hz
描画済: 15.76Gpixel(s) 描画速度: 538.00Mpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 89.20 / 88.12 / 90.28 / 100.92
〜実行環境〜
OS: Windows 7 Service Pack 1 (Build7601)
CPU: AMD Athlon(tm) MP 2800+ (2.13GHz x 2)
デバイス1: NVIDIA GeForce GTS 250 (1024MB)
ドライバ: nvd3dum (Ver. 9.18.13.0697)
コメント: GTS250(LowPro) + PCIEX1-PCI + TigerMPX-4M と思って良く調べたらGPUがAMD製だこれ
つまりこの6画面4KﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲてのはGCN第2世代のEyefinity6 = Hawaiiダイを的のｶｽﾀﾑ基板に載せﾀﾞｳﾝｸﾛｯｸ化して低発熱仕様にしたのだな
雰囲気としては G200 MMS から連なるﾏﾙﾁﾓﾆﾀ的な側面と、Canopus的な独自基盤と独自ドライバによる完全ｶｽﾀﾑ品て感じ 昔はビデオカードもサウンドカードもLANカードも必須だった。
今、無くても使えるもんなぁ・・・
そのうち、メモリーもオンボードになるかもしれんな。 ネットつなぐだけならスマホ１台有ればOKだからね
ビデオはゲーマーかGPGPU(エンコとか研究とかシュミレータ系)
サウンドはオーヲタか職業的に音楽してる人
LANは10GbEとかクラスタ向けに3口以上増設が必要な人
それぞれ用途が有って未だ存在はしてるけど、一般市民が必要とはしてはないね PC使い慣れてれば結局物理キーボードが欲しくなるからタブやスマホ本体だけでは不満が募る そのニーズにはBluetoothのキーボードがあれば充分でしょ
他に必要なのは充電器くらいしかない
俺は多画面かつ大画面が欲しいからスマホやタブ１台だけはムリだけどね --★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 7832点 (補正1.0000) デバイス1:1920x1080 32bpp 60Hz
描画済: 51.33Gpixel(s) 描画速度: 1.71Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 259.33 / 257.00 / 261.00 / 261.07
☆Direct3D 14355点 (補正1.0000) デバイス1:1920x1080 32bpp 60Hz
描画済: 74.78Gpixel(s) 描画速度: 2.49Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 478.00 / 473.00 / 481.00 / 478.50
〜実行環境〜
OS: Windows XP Professional x64 Edition Service Pack 2 (Build3790) WOW64
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3930K CPU @ 3.20GHz (3.19GHz x 2)
デバイス1: NVIDIA GeForce GTX 660 (2048MB)
ドライバ: nv4_disp (Ver. 6.14.13.2723)
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 345点 (補正1.7778) [BB分割] デバイス1:2560x1440 32bpp 60Hz
描画済: 2.23Gpixel(s) 描画速度: 76.22Mpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 5.94 / 5.82 / 6.06 / 11.50
☆Direct3D 15065点 (補正1.7778) デバイス1:2560x1440 32bpp 60Hz
描画済: 78.31Gpixel(s) 描画速度: 2.61Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 279.67 / 272.00 / 284.00 / 502.17
〜実行環境〜
OS: Windows XP Professional x64 Edition Service Pack 2 (Build3790) WOW64
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3930K CPU @ 3.20GHz (3.19GHz x 2)
デバイス1: NVIDIA GeForce GTX 660 (2048MB)
ドライバ: nv4_disp (Ver. 6.14.13.2723)
2560*1440にすると2DマークのGDIの点数が何かガタ落ちしてしまう
TOM2Dは8954、CrystalMarkは36050と他はガタ落ちしないけど･･･ >>65
XPでも344.11ドライバでGTX980用のドライバがインストールできた。（多言語版で確認）
恐らくGTX970も含まれていると思われる。
ただそれ以上新しいドライバではインストール時に弾かれてしまった。
GTX970/980は公式ではXPをサポートしていないがこのバージョンだけ非公開で含めてくれていた模様。 >>67
是非とも2Dベンチの結果を書いていただきたいです >>68
せっかくなのでやってみた。
3Dベンチしかやったことないんで早いかどうかはわからないけど。
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 8720点 (補正1.0000) デバイス1:1920x1080 32bpp 60Hz
描画済: 57.17Gpixel(s) 描画速度: 1.91Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 289.67 / 289.00 / 291.00 / 290.67
☆Direct3D 14015点 (補正1.0000) デバイス1:1920x1080 32bpp 60Hz
描画済: 72.99Gpixel(s) 描画速度: 2.43Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 466.00 / 460.00 / 470.00 / 467.17
〜実行環境〜
OS: Windows XP Service Pack 3 (Build2600)
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz (3.39GHz x 8)
デバイス1: NVIDIA GeForce GTX 980 (4095MB)
ドライバ: nv4_disp (Ver. 6.14.13.4411) >>69
現状スレで出てる2Dベンチの中では最速っぽいですね 最速そして最後だろうな
GDIアクセラレーションの最終到達点 普段ミドルレンジしか買わない人間にはいいお値段だけど最後と言われると誘惑
でも買ってもウチじゃ使い切れないだろうなー >>73
GTX960辺りならどうだろうねぇ
9XX系でも速度が出ることは>>69氏が証明してくれましたし 256bit接続を確保しつつ、お値段手頃でXPでも
使える最後のモデルと思って760買ったばかり
なんだけど、こんな話を聞くと980も欲しくなるな。 750Tiでもなかなか
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 7741点 (補正1.0000) デバイス1:1920x1080 32bpp 60Hz
描画済: 50.72Gpixel(s) 描画速度: 1.69Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 256.33 / 256.00 / 257.00 / 258.03
〜実行環境〜
OS: Windows XP Professional x64 Edition Service Pack 2 (Build3790) WOW64
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz (3.99GHz x 8)
デバイス1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (2048MB)
ドライバ: nv4_disp (Ver. 6.14.13.4752) OCツールがついてたのでそれも試してみました
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 8381点 (補正1.0000) デバイス1:1920x1080 32bpp 60Hz
描画済: 54.95Gpixel(s) 描画速度: 1.83Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 278.00 / 277.00 / 279.00 / 279.37
〜実行環境〜
OS: Windows XP Professional x64 Edition Service Pack 2 (Build3790) WOW64
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz (3.99GHz x 8)
デバイス1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (2048MB)
ドライバ: nv4_disp (Ver. 6.14.13.4752)
デバイス2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (2048MB)
ドライバ: nv4_disp (Ver. 6.14.13.4752) 久々にXP使うとウィンドウ動かしたり最小化したりするとき、「ウホッすごいヌルヌルするぅ」ってなる
まーじ7のGDIゴミすぎて悲しいわ。Aeroも切らないと3F遅延するし OSに要求される機能がGUIの操作だけだとそうなんだろうけどな… 7の3fps遅延はシステムの詳細設定からAeroプレビューを無効化すれば解決する
って内容をどっかで見たけど違うのか？ Aero切ると遅延はなくなるが、スループットが落ちて今度はそっちが問題になる Aeroプレビューって、タスクバーにカーソルをもってくと
各ウィンドウのプレビューが見られるやつで、Aeroそのものではないよ。
だからもちろん切ってもDWMは動いたままだ。 前に使っていた9600GSOより大幅に遅くなっててﾜﾛﾀ ｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾜﾛﾀwwwwwwwwww
WIN8.1-64bit
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 470点 (補正0.8507) デバイス1:1680x1050 32bpp 60Hz
描画済: 3.08Gpixel(s) 描画速度: 105.07Mpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 18.68 / 18.59 / 18.77 / 15.68
☆Direct3D 3342点 (補正0.8507) デバイス1:1680x1050 32bpp 60Hz
描画済: 17.51Gpixel(s) 描画速度: 597.74Mpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 130.85 / 130.22 / 131.47 / 111.41
〜実行環境〜
OS: 不明 (Build9200) WOW64
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz (3.60GHz x 4)
デバイス1: AMD Radeon HD 6800 Series (1024MB)
ドライバ: aticfx64 (Ver. 8.17.10.1247)
コメント:
-------------------------------------★Magic code 34818★-- Radeon派だったけど、ここに書き込むだけのために
環境変更した結果です。
CPUは3770Kで安定動作のため4.7GHzで固定
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 9308点 (補正1.1111) [BB分割] デバイス1:1920x1200 32bpp 60Hz
描画済: 61.10Gpixel(s) 描画速度: 2.04Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 279.33 / 277.00 / 282.00 / 310.26
☆Direct3D 19163点 (補正1.1111) デバイス1:1920x1200 32bpp 60Hz
描画済: 99.92Gpixel(s) 描画速度: 3.33Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 572.00 / 565.00 / 577.00 / 638.76
〜実行環境〜
OS: Windows XP Service Pack 3 (Build2600)
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz (3.50GHz x 4)
デバイス1: NVIDIA GeForce GTX 780 (3072MB)
ドライバ: nv4_disp (Ver. 6.14.13.4788)
コメント:
-------------------------------------★Magic code 37082★-- 3770Kで5.1GHｚにしたら770のOCであっさり、GDI 10000超えました。
やっぱり2Dは軽いのでコアクロック依存が大きいのかな。
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 10026点 (補正1.1111) [BB分割] デバイス1:1920x1200 32bpp 60Hz
描画済: 65.82Gpixel(s) 描画速度: 2.19Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 301.33 / 299.00 / 304.00 / 334.19
☆Direct3D 20964点 (補正1.1111) デバイス1:1920x1200 32bpp 60Hz
描画済: 109.36Gpixel(s) 描画速度: 3.65Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 626.00 / 619.00 / 632.00 / 698.81
〜実行環境〜
OS: Windows XP Service Pack 3 (Build2600)
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz (3.53GHz x 4)
デバイス1: NVIDIA GeForce GTX 770 (4095MB)
ドライバ: nv4_disp (Ver. 6.14.13.4788)
コメント:
-------------------------------------★Magic code 05612★-- 解像度変更
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 10096点 (補正1.0000) デバイス1:1920x1080 32bpp 60Hz
描画済: 66.14Gpixel(s) 描画速度: 2.20Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 336.00 / 335.00 / 337.00 / 336.53
☆Direct3D 20725点 (補正1.0000) デバイス1:1920x1080 32bpp 60Hz
描画済: 108.04Gpixel(s) 描画速度: 3.60Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 688.33 / 684.00 / 691.00 / 690.83
〜実行環境〜
OS: Windows XP Service Pack 3 (Build2600)
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz (3.53GHz x 4)
デバイス1: NVIDIA GeForce GTX 770 (4095MB)
ドライバ: nv4_disp (Ver. 6.14.13.4788)
コメント:
-------------------------------------★Magic code 00290★-- 780tiですが、やっぱり770が速いですね。104系がbestかな。
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 9050点 (補正1.1111) [BB分割] デバイス1:1920x1200 32bpp 60Hz
描画済: 59.43Gpixel(s) 描画速度: 1.98Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 272.33 / 271.00 / 274.00 / 301.67
☆Direct3D 19505点 (補正1.1111) デバイス1:1920x1200 32bpp 60Hz
描画済: 101.75Gpixel(s) 描画速度: 3.39Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 582.33 / 575.00 / 588.00 / 650.17
〜実行環境〜
OS: Windows XP Service Pack 3 (Build2600)
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz (3.56GHz x 4)
デバイス1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (3072MB)
ドライバ: nv4_disp (Ver. 6.14.13.4788)
コメント:
-------------------------------------★Magic code 85248★-- 起動ビープ音も鳴らず何も映らなくなって壊れたと思ってたRADEON X1650XT。
何の気なしにカード裏のヒートシンク取り付けのネジにドライバー当ててみたら、4本のうち2本が妙に緩い。
ぎゅーっと増し締めして、取り付けて電源入れてみたら、ピポ音してBIOS画面が出た !(^^)!
こんなこともあるんだね。
2D最速部類のカードなんでCADユースにぴったり。 5KとGTX970でWin8.1でスクロールに描画が追いついてない記事あったけど
4K以上でXPで試すことはできないものなのかな 100倍くらいないと足りない気もするが
HDBENCHや2DMarkの値が楽しみではある 質問です
イラレのeps、aiデータを扱う仕事をしていて新しくパソコンを入れる予定があります
SSDでi7かi5で組んでグラボをどうしようか悩んでいますが
イラレをサクサク動かしたいならグラボにかける金をCPUに回した方が良いのでしょうか？ >96
はい、メモリも最低16Gは入れる予定です
社長に交渉して許可が出たら32Gにするつもりです 後からメモリ足すのはメンドクサイから可能ならいきなり32GB突っ込んだ方がいいぜ
あとepsやaiはグラボ関係ねえから >>98
>あとepsやaiはグラボ関係ねえから
そうなんですか
では予算の許すかぎり速いSSD、CPUを選択しようと思います
CPUは個人的にIris Pro Graphics 6200に興味があるので
Broadwellにしてみたいです SSDとか要らんし
CPUとメモリに全振りでいいよ
すかいらーくでいいじゃん Millennium G400 DualHead
っていまどきのとくらべてどうなん？ さすがに、Radeon X1950 Pro のが速いんじゃないか？ 16nmのPascalでもXP向け爆速2Dを継続してほしいものだ
よいお年を いまXP向けグラフィックの最適解は NVIDIAのKepler以降って理解でいいよね RADEONのLegacyDriverにR9向けのXPドライバあるのね
ttp://support.amd.com/en-us/download/windows-legacy
現行のRADEONをXPに用いる人いないと思うけど興味深い --★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 3262点 (補正1.1111) [BB分割] デバイス1:1920x1200 32bpp 60Hz
描画済: 21.38Gpixel(s) 描画速度: 729.79Mpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 95.57 / 95.00 / 96.13 / 108.74
〜実行環境〜
OS: Windows XP Service Pack 3 (Build2600)
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz (3.00GHz x 4)
デバイス1: NVIDIA GeForce GT 720 (1024MB)
ドライバ: nv4_disp (Ver. 6.14.13.6143)
コメント:
-------------------------------------★Magic code 15978★-- --★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 3262点 (補正1.1111) [BB分割] デバイス1:1920x1200 32bpp 60Hz
描画済: 21.38Gpixel(s) 描画速度: 729.79Mpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 95.57 / 95.00 / 96.13 / 108.74
☆Direct3D 5766点 (補正1.1111) デバイス1:1920x1200 32bpp 60Hz
描画済: 30.06Gpixel(s) 描画速度: 1.00Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 168.67 / 165.20 / 172.14 / 192.19
〜実行環境〜
OS: Windows XP Service Pack 3 (Build2600)
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz (3.00GHz x 4)
デバイス1: NVIDIA GeForce GT 720 (1024MB)
ドライバ: nv4_disp (Ver. 6.14.13.6143)
コメント:
-------------------------------------★Magic code 91420★-- ■CrystalMark 2004R3
[WindowsXP(32bit)] [GDI] [D2D] [OGL]
GeForce GT 720 19527 8600 34396 Drv361.43 C2Q_Q9650 WUXGA c ラデは2Dがエミュで遅いんじゅやなかったか？
ゲフォも一時そうだったがなんかここ数年のモデルで速くなったと聞いたからゲフォのがいいんじゃね？ サポート切れのＸＰでのスコアなんか最早参考にもならんだろう
7以上でのスコアでないと
これはwin10、しかし遅いなぁ
--★2D Mark 2011 ( Ver.0.13 )★-----------------------------
☆GDI 1204点 (補正1.0000) デバイス1:1920x1080 32bpp 60Hz
描画済: 7.86Gpixel(s) 描画速度: 268.41Mpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 38.56 / 38.54 / 38.58 / 40.13
☆Direct3D 8810点 (補正1.0000) デバイス1:1920x1080 32bpp 60Hz
描画済: 45.88Gpixel(s) 描画速度: 1.53Gpixel(s)/秒
FPS(avg/min/max/FullHD推定): 293.35 / 292.00 / 294.71 / 293.67
〜実行環境〜
OS: 不明 (Build9200) WOW64
CPU: AMD FX(tm)-6300 Six-Core Processor (3.67GHz x 6)
デバイス1: NVIDIA GeForce GTX 660 (2048MB)
ドライバ: nvd3dumx (Ver. 10.18.13.6191)
コメント:
-------------------------------------★Magic code 04198★-- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
