Universal Audio UAD-2 UAD-1 35枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ>>983だけど
>Thunderbolt3ケーブルだけど
>20Gbpsと40Gbpsで音質に違いが出たりする?
じゃ、Apolloで使用するだけなら40Gbpsである必要は皆無ってことでOK? 宗教戦争と同じで荒れるに決まってるからだよ
争い続ける当人達に事実は関係ないしデータも情報もお互い信じない
だから収まることもないしその話題出ると集まって来て争い始めて長々荒れ続ける
それにケーブル程度自分で確認して決められないなら他も自分で決められないだろ
そんな奴が迷ったり選んだりする意味はない ケーブルによってバイナリレベルでデータが変質するなら、「あいうえお」というテキストをケーブル通して送ったら「かきくけこ」になったりもしうるってことね。
1ビット変わるだけで文字って全然変わっちゃうもんね。 >>7
あんたのせい荒れるからUAにきけよ
>>8
ぼったくってる本人かぼったくられてる本人だから >>9
いや、いま80cm40Gbps使ってて
1mが欲しいから安い20Gbpsで問題ないかを訊いてるだけで、
無駄な出費を控えたいっていう意図に何か問題があるの? >>11
>>8
ぼったくってる本人かぼったくられてる本人だから
100回読め無能ゴミクソ阿保ガキ>>9 >>13
嘘書くなよ音質に違い出るか聞いてるだろ
高音質化の返答にトンちん回答と書いてたのはお前だろ
無知のお前が宗教患者を呼び込んでんだよ論点誤魔化すな
お前にとって無駄な出費なのかどうか他人は知らない
買うか買わないか位自分で決めろ はぁ?
じゃ、お前の憤りも他人の俺には知る必要がないなw >>16
そうだな
お前みたいな奴にはケーブル以外も買えとしか言えない
理由書こうが聞いてる奴自体がどっちか書くつもりだと正論書いても怒り出すのがほとんど
ここでな真面目な奴以外には真剣な回答はしない
できないというのが正しいが デジタルデータのエラーがそのまま出力されると思ってるからそんなこと言っちゃうんだろな。
デジタル通信の基本をまず知ってから突っかかればいいのに。議論の土俵にも立てていない。 まあ、信号ケーブルは高周波を扱うほど短い方が良いに決まってる。
20Gbpsとか波長が14mmとごく短い訳で、そうすると信号が信号を処理する基板の大きさに近づいてしまい、わずかな到達時間の差で誤動作の原因になる。 >>7
それでオッケー
あとデジタルケーブルで音変わる信者
(しかも高級ケーブルを使うとダイナミックレンジが広がるとか自分に都合良く変化して聴こえる等、視覚的情報に惑わされやすい人)の意見は一切無視して大丈夫だよ >>17
買って試してみた。結果問題無し。音質も同じだね。 同じデジタルオーディオでも例えばパケット通信とリアルタイムのストリーミング通信ではエラーの処理法もまるで違うし当然音質への影響の度合いも異なるんだがなんで同列で語ってんの??
分けて言及してない時点でデジタルの通信方式が1種類しかないと思ってる素人さんよね だからさ、
高級デジタルケーブルでエラーが補正されたとして、なんで1曲を通して帯域バランスが変わったり左右の広がりが変わると信じてるの?
デジタルデータのエラー補正ってそういう事じゃないでしょ 話しの途中にすまん
RolandのUA-101からSTEINBERGの
UR28M使っててAPOLLO TWIN USBに
流れてきた者だけどユニゾンテクノロジーに
マジでビビったわ。すげぇなこれ。
他のアンプモデリングとは別次元だわ。
しかし、ランタイムエラーとやらで結構落ちるなあ。
ストレス溜まるけど、音を聴いてると許せるかも。 >>34
UADの真価はやはりこのUNISONだろうね。本物とは違うとは思ってるが、本物に近いニュアンスを実物使ってるときのようなレイテンシーなしで音がでて、この箱ひとつにそれが入ってる。 Unison いいんだけどギターアンプの前にゲートかけたいんだよな。 UADのコンプはとにかく音が抜けないんだよね...全トラックに刺す下地用のコンプはもうArturiaのFET-76だけになった。バスコンプはAcustica AudioのウルトラマリンちゃんかEL Rey。 UNISONで本物に近いニュアンスなんて全く出てないよ
実機と比べた事あるの?
入力インピーダンスをリレーで切り替えてるだけじゃん 1176は掛け録りするなら実機もアリだけどmixはUADで良いや 良くできてる 早起きアヘ丸は親切と迷惑の境界認識に問題ある
しかし有名他社の新製品は処理の進化目覚ましいね
AAコンプは相変わらず?だけどUADもそろそろ進化必要
UA製も音鈍らなければ全部使える完成度なんだけどね
オバサンだけ変えたUAD2.5シリーズ出してくれたら良いのにな >>37
お前が下手なだけだろww
しかも抜く一辺倒なガイジシコ猿かよ
抜くだけならどんなコンプでもできるわw ネイティブのプラグインがガンガン進化して
既にUADプラグインは普通レベルの2流になりつつある。
空間系しか使える物が無い
UAD3は出ないし、LUNAに注力し過ぎてプラグインは放ったらかし状態
UAは何が評価されていて何が求められているのか忘れてしまったようだ
ユーザーはUAのDAWなんか正直どうでも良い
LUNAが大失敗している現状は非常にマズいと思う。 UAD3っていうワード、NGにしようかな。言ってるのひとりだけだと思うけど聞き飽きたわ 空間系しかもうこんな高い金を出して買う価値のないのはそうだけど
他のプラグインもまだ一流なのは間違い無い
ただ一言で言って高すぎ 空間系が一流だって、それホントか?
本物感を出すために低音多すぎないか、俺は実際のトラックで使えなくて困ってるぞ
空間けい全部そうだ 人それぞれ前提が大人の会話
自分で書いてる通りお前自身が使いこなせてない話
コンプや他も他社より使えるものが多いと思う 最初からついてるRealVerb Proが一番いい、あれは使える
他はがっかりだ
売れるものを作らないで使えるものを作ってくれ 小賢しいアマチュアがすぐ道具にケチをつけるのは世の常 >>50
機械の方は使いこなしてくれないお前にガッカリしとるだろうなw UDAのリバーブは使えるぞ
コンプは無料のTDRと
たいしてレベルが変わらないし
EQに至ってはそもそも買う必要すらないが おー今日はいつにも増してUADディスりに勤しまれてますなーがんばってねー誰か聞いてくれたら良いねー() DTMパソコン Sleepfreaks 監修モデル
最上位機種のCPUはRyzenだけどUADとの検証もしてるみたいだから良さそうね
ttps://sleepfreaks-dtm.com/news/sleepfreaks-raytrek/ >>58
部屋にこんな巨大なもの置いても邪魔になる 叩こうと思ったけどUAD動作保証ならありやん
そうなのか知らんけど 盛っても100万HPのWS一択
パソコンが趣味な奴多すぎ問題 PCケースは性格やセンス滲み出る
部屋車服装では分からないな >>70
付いてないけど、付いてたからといって何なんだ?w apollo twin x買ってUADデビューしました
贅沢にもオーディオ用のアンプとスピーカーに繋いで鳴らしてますが
オーディオ用のUSB DACより音がいいのでびっくり
オーディオ用のやついらなくなった、、w
同じ値段帯ならオーディオインターフェースをリスニングにした方がいいかも 3月末までプラグイン半額と、
Satellite系はおまけプラグイン付キャンペーン。
4月はイースタークーポンと、
APOLLO系のおまけプラグイン付キャンペーンってとこ? 年に4回、2、5、7、11月が楽しみだった時代は終焉したのだ LUNA使うためにAPOLLO買う初心者いるのかな?
UAD使いたいならまだわかるけど
中上級者の場合実機や無味系インターフェイス選ぶでしょ
明らかにUADに負けてルナ
別売やsatelliteにこそ付けないとオーディオインターフェイス以外売り物消えてく事になりそう プロにもアマにもapolloガンガン売れてるじゃないか
一度はUADを体験してみたいからだろな
使ってみた後には他を買い直すやつもおおいようだ
けっきょくは普通のプラグインと同じだし 普通のプラグインと同じことが分かった段階で
さらに次の戦略としてlunaがあるんだよ
そこまで行けばもう引き返せないわけだから そうしたら次はりんごスターあたりがAIで登場する
間違ってジミー大西を買わないように 俺のApollo Twin X DUOと友人のRMEのADI-2 DAC FS
アナログXLR出力でいろいろ鳴らしてみて慎重に比較したけど
巷の噂と違って優劣なんてなかった 少し味が違うけど ライン出力なんてある程度のライン超えたら聞き分けなんて出来ないよ
ヘッドホンアウトは出来るがな不思議なもんで >>83
この前サウンドハウスで購入宣言した人やろ?
まぁなけなしの銭で買ったもん失敗って思いたくないもんな
耳もそんな感じにチューニングされたんやろ ここぞとばかりに決めつけでマウント&小馬鹿にしてくる奴ら草 俺も友人もXLRアナログアウトの品質に差はないって結論になったけどなー なけなしの金w 同じか、同じでないかではなく
わかるか、わからないかだと
それはもうどうにもならない問題だから終了でいい
ここで言うよりバカッターで黒歴史残してくれ バカッターってなに? あーお前らのシステムの音とか作品とか聞いてみたいわ〜ww 全部決めつけやんw
無敵の人かよ
どういう人間性してんだお前w おかげで変なアンチも少し減ってこのスレも割と平和だ
化けの皮剥がれてあの状況じゃステマ活動どころじゃないだろ 海外のスタジオ見てたら
Antelope入れてる所そこそこ見るから
廉価版の出来がイマイチでも
それなりのネームバリューは維持できると思うぞ
逆にフォーカスライトのインタフェースなんてスタジオのラック入ってないし
廉価版の赤いのも値段の割に微妙 アンテのクロックじゃなくてIFが入ってるところってあるんだー。アンテって海外の有名人って使ってないよね。そこにいくとUAは流石という気がするんだが。 モノはブルガリア製らしいけど、筐体の外観や製品群の完成度からは強いチャイナみを感じるんだよなーもしや中国資本かな? >>93、>>95
UADと比較する訳でもなく、
ただAntelopeの話がしたいならAnteスレに行け。 APOLLO SOLO USBとbaby face pro どっちがいいかね?
録音メインでマイクプリは持っていてユニゾン機能は使わないんだけど、
YouTubeで聞いてるとAPOLLO SOLO USBのほうが好きな音してる。
でもbaby face pro の安定感もほしいなーて感じ >>99
音が好きな方選べば良い
個人的にはユニゾン使わないならApolloの魅力薄まるし出音なんてある程度のクオリティ越えりゃ慣れだし柔軟性かつ使い勝手だとRMEのtotal mixに圧倒的軍配が上がるのでbaby face選ぶ >>99
macユーザーならApollo、winならRME選べ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています