Universal Audio UAD-2 UAD-1 34枚目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Universal Audio 、山火事の影響受け募金開始
熱波に端を発し8月半ばから山林火災が相次ぐカリフォルニア州にて、 Universal Audio の40名に及ぶ社員が被災
https://www.makou.com/universal-audio-employees-with-wildfires/
みんなUAを応援しよう! 今年のブラックフライデーではCapitol Chambersを買うぞ! 約3万円の1176クローンKLARK TEKNIK 76-KTにも劣るUAD 1176www
UADプラグインなんかで満足してないでアナログアウトボード実機買えよ
モデリングプラグインなんてまだまだ本物のアナログアウトボードの代わりにならないって
アナログ実機のUNIVERSAL AUDIO 1176LNは最高だぞ
できればビンテージUREI1176欲しいけど高い! 1176 Legacyの音はこんな感じだよ
ロールオフして重心が下がるからね 今年のブラックフライデーで欲しいプラグインが無い・・・ AKM燃えたね。
世界的に影響受けるね。
転売また増えるんだろうな。 最近はディストレッサー、アバロンと毎年一個インパクトのあるプラグイン出してお茶を濁してる感じだな。
今年のプラグイン不作を考えると次はブリキャスティぐらい来ないとヤバい気がする。 BRICASTI DESIGN M7きたら絶対に買うわ Liquidでもいいけど、最近ネイティブでいいのが多いからDSPが余ってるんだよw Seventh Heavenはプリアンプ部分までやってないよね? ブリキャスティってステレオでチップ6位使ってるやん。
無理だろ。 dspが6つ乗ってると言うから、どんなチップかと思えば、普通にcpuで草。
バレルシフタがある程度でdspというてはならん。 基本的な質問ですみません、Apolloの入力の抜き差しの際は皆さんどうされてますか?ギターの交換や、マイクの交換の際、抜き差しの前に毎回Apolloの主電源を落とす必要があるのでしょうか。 必要ないよ
スピーカーやヘッドホンへのダメージが気になるならアウトプットをミュートするだけでオッケー >21 ありがとうございます!コンデンサーマイクも同様に、ファンタム電源をオフした状態なら抜き差ししても大丈夫ですか? スピーカーの電源入ったままapolloの電源切れるとすごくブツッてノイズがはいっちゃう。先にスピーカー切らないとダメだね。 それは音響機器の基本。
音の出口に近いとこから電源切る。
音の出口から遠い順に電源入れる。 >>25
笑った
こんな当たり前のこと思う人がいるんだな TASCAMのパワーディストリビューター導入して一括電源on/offしてる。
20年くらい経つけど、アンプもオーディオIFも不具合起きたことないよ。 おまえらファンタム電源の扱い方も教えてやらないと可哀想だぞww >>19
DSP6個も使うプラグイン言うほどほしい? もちろん電源オンオフの順番は基本だけどさ、機材が壊れたことはないな。だからといって順番どおりにやらないわけではないけど、たまに忘れちゃうから。
批判は甘んじて受ける
愛がないと言われればそうかもしれない
でも好きなものは好き
こんなわたしをゆるして 基本スピーカーからノイズが出るのは負担が掛かって飛ぶ事がある(10M時代なんて地獄)から、原則やらないでね、という事であって、まぁ別に順番間違えたからと言ってどう、と言うわけでもない。
機材ON/OFFの順序が癖付いて無い程度の使用頻度なら、たまに忘れてもそうそう壊れないだろうしな。 いくらなんでもLUNAの開発に注力しすぎだろ
UAの新作プラグインもほとんど出ないし
サードパーティUADプラグインも全く出なくなったし
UAD3はまだまだ出ない感じだし
普通のPCに16コア5GHzのCPUがのる時代だぜ?
12年間同じDSPチップでの処理って流石にヤバない? UAは音楽環境のエコシステム構築して囲い込む戦略なんだろ。
実際、apolloシリーズも大成功の部類だし、DAWでもマーケット獲れる可能性は高そう。
企業としては真っ当な選択してる。
プラグインに注力すると頭打ちになることはWavesが実証してるからな。 UADからLUNA専用のネイティブプラグイン(iLok)へ移行していく戦略なの? 今年は年末の新プラグインも無しなのかなぁ?
もうそろそろだよね
例年通りならブラックフライデー前に出すはず UAD Avalon VT-737は2019/11/15発売
今年はLUNA専用のネイティブプラグインの発売になるのかな? UADというDSP内蔵巨大ドングルがあんのにわざわざiLok使わんわ。
これがあるからエコシステム作れるのに放棄するわわけがない。 >>43
確認したらホンマやな。
まあでもエコシステムと考えてiLokに移行というか、現状iLokで認証するのみに移行するだなんて言うことは考えられない。
ネイティブ化があり得るとも思えない。
ここはわかるかな? lunaで使えるネイティブバージョンは今後も来るだろう。エクステンションという名前で。そんで持ってるものはライセンスくれる。lunaに移行が最低条件だが、ネイティブ化のソフトランディングだね。まあ数年も経ってlunaがスタワンぐらいの選択肢になれば、それ目当てで来る新規ユーザーも出てくるのではないか? 何が強みになっているかみたいなところが噛み合ってないから、お話できないわ。 エクステンションはLUNA専用のネイティブプラグインだから他のDAWで使えない
LUNAを使うには今の所はApolloが必要だけど今後はApollo無くても動くようにすると思う
これはUAD DSPプラグインからLUNAエクステンションへ移行していく流れ
しばらくはUAD DSPプラグインも継続するだろうけど、全部LUNAエクステンションへ移植の流れが見える
UAD3出さないでLUNAの開発最優先って状態だと5年後にはUAD廃止されてそう LUNAエクステンション専用DSPはあるかも
ProToolsの置き換えを本気で狙ってる
最近AVIDは経営がヤバい&ProTools放置されてるバグ多すぎ
Proの道具としては最近のProToolsは不安定過ぎる LUNAエクステンションがDSPで動いたら最早UADプラグイン。というか、エクステンションはネイティブとしての言い訳なのでここにDSPは入ってこないだろう。
PTを崩すのは本当に狙ってると思うのでARMは使えないが(DSPで出来ることは出来ないが)シェア拡大のためにApollo無くてもLUNAが使えるようになるのはあり得るかもね。PTのネイティブ版みたいなもんで。そう考えるとilokも必要ってのも辻褄合う? LUNAエクステンションDSPとLUNAエクステンションNativeに分かれるんじゃね
ProToolsみたいにさ 新しい33609もくるんだ
2254の発展系が33609だよね >>53
情報のソースは?公式が上げてる2254の画像しか無いんじゃない? >>56
バンスパウエル?の動画の33609の横にCと書いてた
つまりクラシックということ 33609のNは最近のクオリティになるだろうから期待できるな
ダイオード違うから一から作ってるだろう これってLA3Aみたいにグラフィックをハイレゾ対応にしてサイドチェインフィルターとか追加しただけなんじゃ?
根本的に作り直しはしてなさそうな気配が・・・ The History Behind The Neve 33609 Compressor
https://vintageking.com/blog/2016/06/neve-33609-compressor/
>>57
Cってクラシックって意味じゃなくてCバージョンって意味じゃない? でも同じバスコン5種類あっても困るな
1176みたいに違いあんの? 新作は2254で
33609はハイレゾGUIとサイドチェインフィルターとか追加したバージョン
音は変わってない作り直しのマーク2ではないって事ね Sound Examples - UAD Neve 2254 & 33609 Limiter/Compressors
https://youtu.be/B6jx4D5InII Updated UA 1176 Classic Limiter Collection
New Mix, Headroom, and Sidechain filter features
https://www.uaudio.jp/uad/downloads Sound Examples - API Summing LUNA Extension
https://www.youtube.com/watch?v=U9s7ifjT7mw 実機を使ったサミングでも効果は大したことないから、
いわんやプラグインやDAWでのサミングなんてどうでもいいと、
実機持ってた俺は思う APIデモったけどこれ実機要らねーじゃんw
ブレイクスルーがあったのかマジで今までのやつと違うなw サードパーティーのUADプラグインはもう出ないっぽい? Apolloのラックもサンプリングレート切り替えの時、カチカチ言う? avidがカーボンでapolloをコピーw
avid必死。 1176 の新しくついたノブ使い辛い!デザインにハード愛は感じるがデカイのにして欲しかった。 つかGUIごみ
なんでこんなチャチイの?
光沢感がフリープラグインみたい ニーヴはかっこいいのに
176もゴミだったし
なんかUA製のはダサくしないといけない決まりでもあんのか? >>87
たぶんそうかもね
I/FじゃなくてUAD2のキャンペーンに切り替えるんじゃないかと予想する >>87
プロモーションやめたら、いま買う必要ないから
売れないだろうね。
来年の10月ぐらいまではAKMチップが安定して
供給されないのがわかっているから、
チップの在庫が限られていて
Apolloが安定して作れないんだろうね。 >>89
IFの在庫が無いから、
売れてもらっては困るんでしょう。
なにせ作れないからね。 こう言ってはあれだが
自分のOIFを見つめ直すいい機会としたいわな
今持っている物を腰を据えて使っていこうず >>92
それは、あるね。
見つめなおす良い機会にはなる。
そもそもADチップの最高峰はAKMだから、
ここまで影響でるのはすごいわ。
DAチップならESSがあるから分散されるけど、
ADはほぼAKMが独占だからな。 コロナ禍のStay HomeでオーディオIF需要が高まってる時期だけにこれは痛いな… VOXのAC-30の単体プラグイン出ないかなぁ。あの太いクリーンが欲しい! >>97
おれも欲しい!UAの技術で納得の一品が欲しい! めずらしくAuto-Tuneもセール対象なので買おうか迷ってるんですが、
UAD版の利点って掛け録りできるところくらいですか? 掛け録りもそうだけどレイテンシーがほとんどないから、DAW走らせながらUAD通した生演奏をライブで、ってのもいけると思う。 ふざけんな
twin x買おうと思ってたのに終了かよ
このタイミングで誰が買うんだよクソが チップメーカーが火事で在庫が追い付かないんだろな。しばらくしかたない。 燃えたのはユニバーサルオーディオ自体じゃなくて社員の家ね 8月半ばから山林火災が相次ぐカリフォルニア州にて、 Universal Audio の40名に及ぶ従業員が被災し、中には家や財産を消失した方もおられるようです。
https://www.makou.com/universal-audio-employees-with-wildfires/ 去年あったUAD Custom 2 Bundle 250ドルって今年はないの?
12月のホリデーセールで登場かな? 欲しいものがないな
とりあえずneveの新しいプリとコンプいっとくかな? もうモデリング出来るものがないんだろうな
yamahaのSPXとかやってくれよ Leapwingみたいなハイテク系を出して欲しいわ 「UNIVERSAL AUDIOは、Apollo X4とラック・モデル製品に2,400ドル以上、デスクトップ・モデル6製品(Apollo X4を除く)に1,300ドル以上の人気プラグインをバンドルした、Heritage Editionを新製品として12月中旬から発売開始する。これにともない、各現行製品の販売は終了となる」 AKMが品薄で強気価格にしたんじゃね?そんで実質値上げ分をプラグインでお得感出すという。売り切れたらしばらく手に入らなくなるんじゃないか?新モデル来るまで 有料専用ハードでしか動かないのにEQひとつで$200
ってのは今となってはさすがに高過ぎるだろ
サブスク制にすれば良いのに これってapollo twinをこれから買う人にとってはお得なの? もう購入してもクーポンくれなくなったの?
9月にApollo twin買った時はクーポンではなくコーラスのシリアル、この間EMT単品で買っても音沙汰無し
いま大変だろうからいいんだけど Black Friday 限定の-$25.00クーポンコードきた X4安い時に買っといて良かったわ
X8pも追加検討してたけどプラグインそれなりに持ってるユーザーだとかなりの値上げ感が強いね
この流れだと新規ユーザー以外は次機種まで待ったほうが良さげ
しかしラック系はどんどん値が上がってくね 175、176以外のコンプは全部持ってるんだけど買う意味あると思う? >>125
これからapollo twin買おうとしてるんですけど次機種待った方がいいですか? UADって毎年12月は$50クーポン来てたよね?
$25だと買い難いな >>126
大分ひどい改悪だよ。
単体のApollo x6とかx8とかは
12月の中旬から在庫が無くなったら買えなくなる。
強制的にApollo x6 Heritage Editionを買わされる。
だから>>117のように各現行製品の販売は終了と書いてある。 しかし突然キャンペーンはなくなるわ、
バンドル強制で値上げはないわ。
みんな本体は買うけど、あまり
プラグインを買わないんだろうね。
何せPAがおなじソフトを29ドルで売りまくっているから
売れないわなw >>129
今回のブラフラのクーポンは時間通りに失効したね。
いつもは少し時間に余裕があるのに。
AKMの火事でアポロ本体は減産だし、
ソフトはUADレベルのがたくさんでてきて
さらに安いから、結構厳しくなってきた。
本体登録したら100ドルとか貰えるのも無くなったし。 >>128
いま在庫があるうちに買ったほうが良い。
12月からすべての機種が強制的に
Heritage Editionを買わされることになるからね。
つまり本体単体では買えなくなる。 >>133
キャンペーン打ち切りされた今どうしても買う気になれないわ >>135
だけど、一番安い機種まで強制
Heritage Editionにされるから、
新機種が出ようが必ず抱き合わせは確定でしょ。
安い在庫があるうちに買ったほうが得な気がするが
難しいな。
Apollo Solo Heritage Edition
Apollo Solo USB Heritage Edition
Apollo Twin MkII Duo Heritage Edition
Apollo Twin USB Heritage Edition
Apollo Twin X Duo Heritage Edition 初心者質問ですみません
このメーカーのプラグインはハードウェアDSPを買わないと
全て動かないという認識で合ってます?
Ocean Wayに興味を持って調べてるとこなんですけど Ocean Wayは結構お買い得かもね、今BFで。 テープエコーのプラグインでいいのある?
UADのインターフェース、買おうかなぁ あとストアで見てるとパーセンテージの隣に「より低い」って書いてあるのにカートに入れるとその金額にならないのどういうこと? まだまだ火事で大変そうだから少しは大目に見たら
見つけたら連絡してあげたら良い 25ドルクーポンはブラックフライデー当日24時間限定クーポン >>150
夏の本社&社員宅や最近は主要部品で火の災難続いてる
更にコロナや暴動でまだまだ混乱中 別に火災がなんなの?
そんな会社いくらでもあるだろ
保険入ってるだろうし甘やかすな 貧乏ギター小僧達に売ろうとしたのがこの10年の失敗
それで傾いた上にLUNAで転んでこの状況
エンジニアに的絞った高額路線続けてたら違っただろうな
ユーザー品質まで落ちてしまった brainきてたからギター小僧は寄って来たが今後はどんどん型落ちプラグインになっていくので難しいな。
アンプはどっか入れないとダメなんじゃないの? >>156
直ぐ保険金が希望額入って次の日から平常営業出来ると思ってんのか。ガキみたいだな。
お前の言う通りそんな会社ほかにもあるし同じ様に混乱して同じ様にお前みたいな客相手にうんざりしてるよ。 ボーカリストとかギタリスト目指してる奴が買う機材と考えたらarrowやapollo soloは安すぎるだろ
どうせmixingなんてしないからDSPパワーも充分だし
そりゃ飛びつきますわ NEVE 33609 C
LPフィルター健在だけど音良い方向で変わったね >>160
きっしょw
少なくとも客が考えることじゃねーよ >>163
横だけど、会社で働いてる者たちもお前と同じ人間なので、「甘やかすんじゃねー」みたいな搾取感のあるフレーズに悪寒を感じないというところは、ちょっとおかしいと思うよ。
大会社の社長であろうが、コンビニ店員であろうが、それらが対応する客であろうが、本来は全て対等な関係であるべきだよ。 >>164
あの物言いだと育ちの悪い中韓系の人だろうからスルーで >>164
あの物言いだと育ちの悪いネトウヨ系の人だろうからスルーで >>164
火災と最近のゴミムーブは別だろ
いくら可哀想でもユーザーに不利益なことしてきたら火災がどうとかじゃなくて声をあげるよ
抱き合わせはゴミ、こんな事するならまたこんがり焼けてくれ >>169
お前、言っていいことと悪いことがあるぞ?
謝罪しろよ被災者に 抱き合わせが嫌なら今のうちに購入すればいい。それだけだ 自然の法則で全ての生物には一定数の不良品が存在するというのがあってな 被災者だから何しても許されるってもんじゃないがな
今回の抱合せはハードは数少ないけどソフトはいくらでも売れるからやってる事だろ?
ハードが数出せるようになりゃもとに戻るさ
いや、UAD3を だと良いけどね
ここの運営はプラグインサイレント値上げしたりするからちょっとね 今月のセールって黒金の時とほとんど同じ?
黒金のときほとんど見る暇無かったんだけど昨日見たら欲しいのが結構安くなってて勢いで3つ買ってしまった
25クーポンおかわりは2回もらえた ホリデーセールでカスタムバンドル2個セットで$249追加きたね
12月31日まで有効の25ドルクーポンもきてる uadいつでも高いから敬遠してたけど、v76デモってみてビビった…めちゃくちゃええやん。。25ドルクーポン使える今が一年で一番安い時期?まよう、、 >>178
UAD、DSPが古いだなんだと文句もあるが根本的には良いものなんだよね、V76だけじゃなくて。
自分も初めてなんだかのプラグイン聴いた時はなんだこれって衝撃だったもの。 >>178
uad持ってればシュミ系は他のメーカーは要らないよね。それ以上望むら実機ですわ。DTMはozoneとuadあれば何でも出来る。 確かに実機にはとてもよく似てる
しかし実機にwavesの真似はできない、つまりそういうことだ
実機の真似だけじゃ困るんだよな、実機のカスタマイズまでやってくれなきゃ エンジニアじゃない人間はスタジオの機材がウチにも来たと喜んでいるんだろうが
エンジニアは今スタジオにある機材よりもっといいものが欲しいんだよ
今は他のメーカーからもたくさんいいプラグインが出ているよ
もちろん実機もスタジオにないもっといい実機がどんどん出ている UADは未だ良いけど10年前程優位性は無くなってる
他のソフトと同じく実機より優れた部分もある
それぞれ別のエフェクターなんだから好きなの使えば良い 現状重すぎだしね、わざと出さないでsatelliteで売り上げアップだぜ! 使い方考えたらそんなに重くはないかな
soloやduoなら頭使うしかないけど
UAD3準備あっても初めにLUNA売りたかったんだろうね UADの良いところはAB比較しても違いが分からない位
モデリングの精度高いのとか実機だとコンディションがその時々で違うから
完全にトータルリコールが出来ないのとかメンテナンス必要なのとか
色々考えるとコスパ良いんだよね いやYouTubeによくある比較動画の音質でさえも実機との違いはわかるだろ。。だからといってプラグインはだめ、ではないけどな。違うだけで、決して良い悪いではなかったり Youtubeじゃなくて普通手持ちの実機と比較するよな? >>192
文脈読めない輩はだまらっしゃい。それでさえ、て言うとるのに文盲かしら そらもう顔真っ赤のガチムカよ!日本語通じねえ奴は粛正!粛正です! 実機とソフトが同じであると結論する動画は、
そういう風に結論するように音を処理してる。
捏造してるとかじゃなく、その実機なりソフトなりの
エフェクトを操作して、あまり違いがわからないような
音にしてある。
自分で実機持ってみればわかる。 持ってなくても実機なんかスタジオ行ったら触れるんだから今は敷居低いだろう
個人的に違いは殆ど個体差のレベルだしトランス部分の色付けは実機の感じ知ってたら後掛けでなんとでもなるんだよ、デジタルだから
いちいち実機出して設定の写真撮ってって手間考えたらUADでいいよ
それをYoutubeだけみて似てるだの似てないだの言い出すのはナンセンスなんだよ シャドウヒルズ の実機試したいわ、120万位か、、、高いなあ いまだハードにプライド持つ奴いるんだね
文脈も本質も見失ってるな 社員A--こんなツマミを足すと音作りに便利ですよ
あれやこれや不満だらけの実機を正確に再現して何になるんでか社長
社長—実機にないものは付けちゃダメ
見ればわかるだろ似てれば似てるほどアホが買ってくれるんだから
ダメなところまでしっかり似せるんだ
ただし音が似るからといって絶対負荷を増やすなよ
今年のボーナス減らしてもいいのかな 便利なツマミを足して欲しいからだよ
早くみんな気がつけ
トランスも真空管もソフト上で取り替えさせてくれ 何だよこの実機、後少しだけアタックタイムが速ければこのトラックに使えるのに
なんて毎日経験あるだろ君も、そういう話だよ ただ最初から選択肢が増えるとそういう判断も曖昧になる、というか。
選択肢が少ないからAB比較が容易でその間の設定が出来たらな、と思えたりする部分はあるからUI考えないと難しい所ではあるよな。 >>203
実機使ったことのないもしくは使いこなせない奴ってことは分かった あなたが分かる分からないなんてどうでもいいんですよ。それって隙あらば自己アピールと変わらないレベルの書き込みですよね。
プラグインの話をしてください 未だハードにアドバンテージ大差あると錯覚させる情報出してるのはコレクターか思考停止だろうね
逆にソフト推しは素人やミニマリスト多い感じでUADはその中間かな
それぞれ特性分かってたら慣れと速度の違いだけだよ ハードにアドバンテージ大差あると主張してるのはプラグインメーカーだろ
アイデアやセンスが無いと駄目なデジタル系よりモデリングの方が楽だもんな ハードやソフトやDSPを丸ごと優劣つけて書く人は間違いなくセンス悪いよ
感覚も耳も計器も個性も使えてないって事だから
適材適所なのに並べて比べる事自体おかしな事だと分かってないんだよね 中間ってなんですか、DSPはソフトですよ
DSP自体は足を引っ張ってるだけ
UADにしかないソフトがいくつかあるから使うだけで
他に代用できるものが出てくればDSPをやめますよ
DSPが必要なのは今はPAさんだけ
>>211
ホントそれ、実機はすごいですよ、UADは似てますよという商売
売れなくなればもっといいものになる UAD使う人はソフトもハードも推してるってことでしょ
ソフトとハードが別物なのは分かってるでしょみんな
つまり中間なんて言ってる時点で実機を前提にしてプラグインを選んでるわけでしょ
それがどうかなって言っているわけです でもまあ議論してる人はUAD使いこんでるからUADだけじゃすまないことは分かってるよね
つい>>181の書き込みに反応してしまっただけです UADにはハードの音の広がり感、奥行き感、深みといったものを
再現してほしい
UADなら出来る。 >>217
UAD2のDSPの処理能力じゃ全く無理だね
Acustica audioのプラグインですらハードウェアの音にはなっていない FPSやり過ぎて
B級戦争映画が既視感だらけだったわww
映像に比べて音楽は低予算だからな
少し遅れて未来も来るだろ UADが実機アウトボードに似てるって実機使った事無いから言えること
UADは大昔のWAVES等の実機モデリング比べて良いってだけだよ
今はUAD以外にも良くできた実機モデリングプラグインなんて沢山出てる
AAのコア16プラグインが現時点で実機系では追随者がいないほど良く出来てる
嘘だと思うならデモで試してみれば誰でも理解できる
そのAAですら実機アウトボードの立体感は再現できていない 具体的にAAのどれが使えるプラグインなの?
まさかあのぐちょーとネバっこいコンプが使えると思ってるの?
実機指向であるほどモコモコぐちょーなミックスってありがち
実機自体も今となっては使えるの少ないけどな UADは1073あれは最高傑作
あの粘りのかかったかかり方は実機にかなり近い
ただ実機特有の音に太さとかはないからあくまでプラグインだけどプラグインであそこまで持っていくのはすごい
あとリバーブは優秀
それ以外の実機シミュレートはwavesの方が実機に近いかかり方しているなと言う印象
実機が一番と言うのは間違いない 今実機が一番なんて恥ずかしくて言えないな
元と音違う所含めてUADの方が好きだったりする
特にモデリングコンプはUAD以外にソフトで使いたい物ない >>224
UAD 1176とClLA76比べても? wavesは新しい76出したほうが良いとマジで思う。 SoftubeのとOverloudのは現行UADより好き 間違えた今好きなのはOverloudよりAarturiaの方 Aarturiaおすすめある?
いまuadとwavesちょっととflux Apollo Solo USBを買おうか悩んでるんですけど、
やっぱりDSPが貧弱ですかね? >>235 mixで使うには足りないが、掛け録りメインなら全く問題ない。それにtwin mk2も使ってるが、比べてtb3モデルのsoloはノイズがほとんどない。 Nさん.....アンテロープスレでやってもらえませんでしょうか?もしくはご自分の専用スレでお願いします。 自分的にはマスタリングの最後にはマスタリンググレードのアナログアウトボードは絶対だな
ミックスにプラグイン使うのは良いけど、レコーディングの入口とマスタリングの出口は高級アナログアウトボードが必要だと思うよ
そこをプラグインやっちゃうと最新のプラグインでも味気無い音になってしまう それはお前が素人同然だからだろうな
アウトボード通せば楽に良い感じの変化起こせる 48khzはサンプリング周波数
実際に再生される周波数はサンプリングレートの半分の24khz
最近のUADプラグインは24khz〜28kHz以上はカットされてる >>243
いまだに44.1khzで作ってる化石の人? >>245 いつもは24bit96khzでやってるけど、結局可聴域20khz越えちゃうとどこまで効果あるかは微妙だと思う。これ以上はスレ違いなので。。 24bit48khzで十分
ハイレゾ音源をしっかり集音できるマイクは少ない
ハイレゾ音源をしっかり知覚できる人間は少ない >>247
ことアナログに関しては知覚できるモノだぞ。
問題は再生環境に金がかかるので持っていない人がほとんどということ。 >>249
247だけど、俺にいってんのかな?
安価つけてくれないと誰に言ってんのか分かんないな。
少なくとも俺は高域の話はしてないよ? オカルトかも知れんが音は振動だからたとえ耳で聞こえてなくても身体が感じるのかもしれん
だけど可聴域外の音まで表現出来る機材を使ってもクソみたいな技術じゃ意味ないんだからまずは一流になってから気にすりゃ良いと思う >>251
自分の安価間違えてたわ。
俺は278だ。
一流〜三流はどうでもいいけど、良し悪しあるが今時192khz対応してるインターフェイスなんて腐るほどあるし、その違いを鳴らすスピーカーもヘッドホンもあるんだから、さっさと買って試せばいいのにな。
AmazonプライムミュージックHDで96k聴くとすぐ分かるし、自分で96で録って48にコンバートしてトラック並べてみりゃいい。
可聴域で十分違いがあるのが分からんっての本当理解できない。 俺は>>248か。
疲れててダメだ。
こんな時に5ch来るもんじゃねーな。 ハイレートの必要性分からない馬鹿はリアルでも多い
オバサン抜きで話してるのは同類だけどな あくまでも個人的な話だが、自分のやってるジャンル、好きなジャンルは96にしたら、あれ?てなるから48で十分派やわ
クラシックとか環境音楽なら96〜がいいんじゃない それ耳も技術も無いって事
同じ音しか出せてないだろうな >>256
同意まったくその通り
たとえジャンルが向いていても96をCDにするのが難しい >>257
まあその通り、まだまだ甘いよね。これからもご教示頼みます まだ20Hz以上の高音ガーつうてるツルツル脳おるんやなw
ハイサンプリングの利点は聴こえない高音域鳴らせる事ちゃうで
時間軸上の音の録音ポイントが増える事で原音の波形により近い忠実に録音再生できる事が利点なんやで
人間の耳に聞こえんからハイサンプリング必要ないとかw
そんな奴にUADとかほんま豚に真珠やな 録音済みデータに歪みものを掛けるなら高Fsにする理由にもなるけれど、
そういうのはオーバーサンプリング対応プラグインさえ使っておけばなんとかなるからなあ
ハイレゾをありがたがる層って結構音楽ジャンルの偏りがあるし、
そもそもソフトウェアでのミキシング・マスタリングは喜ばれないのではと プラグインのかかりがいいから88.2でやってるなあ ビット深度を上げるとダイナミックレンジが広がるが、サンプリング周波数を上げると音波を細かく録るので結局は可聴周波数レンジを広げることになる。
録る音によるが、コンプレッサー掛けまくった音にはそれほどレンジは必要ないのではと思う。
UADはそのへんうまくやってると思う。 brainworxのShadowhillsなんて赤版でUADと同じように高域削ったらABで明らかに旧版の方が優れてたんだよな。抜けきらない何か変な感じ。 思ったけどどれくらいカットしたか調べて同じ量だけあげたらよくね?
厳密には違うけどカットした分はほぼ戻るのでは? MIX中に可聴帯域外で歪んだことによるトラブルが発生した場合に、はっきりと聞こえないが故に原因がわからない
なんてことが起きないようにしてんじゃねえかな
波形によってはそれまで聞こえてなかった周波数が歪んだことで突然可聴帯域まで降りてくることがあるからね
一度、可聴帯域外まで伸ばしたスイープ波形をなんかしらで歪ませてみ アフォやアフィに話せる内容ではないからな
それよりLUNAはAvid騙して売り払い元の体制戻ってほしい
早くMOON出してほしい M1がこれからすげーパワーを出して来たらDSP商売終わりなのでLunaは仕方ないんじゃないかな。これでToolsがもっと下火になればワンチャン後釜狙いで。 Pro Toolsの後釜チャンスは多分HDXカード周りを一新するときだけど、それまでにLunaがPro Tools相当のルーティンを実現するようになっているかどうか UAD ソフトウェア v9.13 で Mac OS 11 Big Surに対応したけど、M1 Macにはまだ対応してないんだな… lunaはまだプロツには及ばない。痒いとこに手が届かないんだよなぁ、音はLunaが優れてるが、、Macのみが痛いのかな。頑張って欲しい。 M1は今のハードウェアでは対応できない気がするんだけどどうだろう
DSP買い直しになる気がしてる さすがに買い直しは無いんじゃね?
M1の対応はRosetta2の出来も良いし割とスムーズに進むと思う
まあWinメインでintelとM1のMacも持ってるから個人的に困ることはないけど UAD-2をM1に対応させるのでは無くてUAD-3をM1専用で出す可能性に賭けるぜ uadプラグインの使用期間のリセットって何か購入する他ないでしょうか? UADのソ○フトウェアを最新のにするとリセットされるが なんのアドバイスだよw
デモで聴いて好きな音ならいいんじゃない俺は1084のプリの方が好きだけど クーポンが1/10日までに延長されている。
この状況だとあまり売れてないんだろうな。
ハードのキャンペンも全部なくしたし。 こんな値段で迷ってたらuadのプラグイン揃わんぞw UltimateでUAD製のプラグインは揃えたけどPAのがなぁ
あんだけ本家で投げ売りされてたらUADで揃えるか悩むよ Wavesのプリアンプシミュレーションじゃダメですか?
UADや実機プリ買う金ありません >>287
そうそう。
PAで同じものがUADより半額以下だからね。
PAとUADの独占契約が切れてから
全部PAが激安で売るから
メチャ売り上げ落ちたと思う。 >>283
どうせならもうちょい足して1073か1084狙ったらどうよ みんなありがと、いやあ金欠中の金欠で…
>>290
あれってプリ部分は同じじゃないの?EQは他社のが結構あるしデモったら後からなんとでもできそうだったから、ユニゾンでボーカルにかけどりできるプリ部分がほしいだけなんよね。。 >>291
全部絶妙に違う
キャプチャーしたユニットが違うらしい
ヌルテストしたけど聞こえるくらい微妙に残る
おれは1084が好み、ハイファイだから 今更UAD使うメリットなんて一切無いのになんでここの奴らは全部揃えるのに必死なんだよ。しかもいまだにUAD最高とか言ってる奴まで。。DSP買うくらいならMacやwinのグレード上げてPAやAAのネイティブプラグイン使うべきだろ。 俺の作品に必要だから使ってるだけだけど
PAも使うよ UADプラグインってスタンドアローンでは使えないんだよね? EMT140とStudio D Chorus好きな俺はUADとPAは別腹 UADはUA製の空間系だけ買っとけば良いと思う
ネイティブ版が出てる3rdパーティーのプラグインは買う必要無し
UA製のコンプとプリアンプとEQは最新のネイティブプラグインにだいぶ負けてる
5年前のレベルだったら最強だったけどね
ここ5年でネイティブプラグインが進歩した
UADは音作り上手いけど10年以上前の低性能DSPの性能に足を引っ張られてる あとLUNAの開発にリソース持っていかれてるから今後のUADプラグインにはあまり期待できない
NAMM Show 2021でUAD3が発表される事は無いだろうしね なんで強要してくるんだろうなこいつらって
別に金に困ってないからなんでも買うがw
他にすごいのがあるって言われてもふーん、良かったねえって感じなんだが 金が有り余ってるなら全部買って更にUAに寄付してやってくれ アルティメット持ってるし他のめぼしいもんも全部持ってるが?
お前に指図される覚えはねーよゴミが CPUがそもそもそんなに早くなってねーんだよな
DSPはコア数増えれば増えるほど素直に早くなるけど、
CPUはコアをまたいだ処理ができないからシングルスレッド性能が上がらんとどうにもならん いやいやDSPこそコアまたいで処理できないぜ
UADはコアをまたいで1つのプラグインを処理できない
1コアあたりの性能を単純に比較しても
UAD2のSHARC DSPは400MHzで2.4 GFLOPS
Core i7(Broadwell)10コア 3.5 GHzで560 GFLOPSで1コアあたり56GFLOPS
1コアあたりの性能はCPUの方が23倍高い
DSPがCPUよりも2倍効率が良いとしても10倍以上CPUの方が性能が高い
しかも最新のZEN3だとシングルコアの性能がもっと上がってる マスタリング系は激重がわんさかあるのでネイティブだけではどうにもならん UADにマスタリングに使えるクオリティーのプラグインなんて無いじゃん! お前が頭と耳悪いのは分かった >>304
アヘ丸か 専用ハードじゃなくてパソコンをLAN でネットワーク化した方が良いじゃん
VST 使えるし
ttps://m.youtube.com/watch?v=ArY9MPgjgjc UADでマスタリングは大笑いだよwww初笑いありがとう!
マスタリングはマスタリンググレードのアナログ実機使うべきだよ
デジタル系プラグインもUADにはマスタリングに耐えるもの無いじゃん!
UADでマスタリングしてる人は何を使ってらっしゃるの?
↓完全に時代遅れのアナログモデリングと3rdの古いデジタル系しかないじゃん。最新の3rdプラグインはUADにリリース無いし
https://www.uaudio.jp/uad-plugins/mastering.html
もしかしてUADのMassive Passive?UADの問答無用でローパスされちゃって28kHzでバッサリカットしてるやつ?
GUIのローパスフィルターに52k,40k,27kとか書いてあるのは単なる飾りだよw >>308
それ、外部がノーパソならともかくデスクトップ二台にモニター二台立ち上げるのくっそメンドくさそうだからなあ >>306>>309
初笑いどういたしまして
全力で釣り針にひっかかってきたな ちなみにマッシブとバリムーは実機がある
あとはたまにつかうバイタライザーとマックスBCL(まだ活躍中) >>311
UADでマスタリングしてる人は何を使ってらっしゃるのか教えていただけませんでしょうか?
https://www.uaudio.jp/uad-plugins/mastering.html
まぁギリで使えそうなのはbx_digital V3くらい?3rdじゃん?ネイティブだしセールでクーポン使って19ドルで売ってるよね?DSPだから音が良い?
ネイティブで出てないMDWEQ5?MDWEQ5なら理解できるかなぁ >>312
マッシブとバリムーは実機だよね
UAD使ってらっしゃらないじゃないですか・・・w >>310
サーバー側にはモニターやキーボード必要ないよ
リモートデスクトップで バックスEQはよく使うかな
あとオックスのリミッター
おっしゃるBXとマッセンも微調整に使うな >>315
おっともうひとつ実機があった
オーラルエキサイター >>318
オレじゃなくてアヘ丸に言えよ
SONNOXがUADで使えるのは地味にありがたい >>314
わりい最近使ってないんで忘れてたわもう1機実機 SSLの1Uのバスコン AA好きでUADスレ荒らしに来ていたのがここでの起源
同人変態エロ漫画「アヘ丸」を違法ダウンロードしていた事がIPスレで発覚し荒らし名がアヘ丸に決定
デスクトップ持ちでUADフル挿しだと発言し写真アップすると書いてから数年経つ
コロンビアからデビューしていたらしい そんな嘘つく病人が居ても構わない
しかしラーメン屋で他人の注文に毎回ケチつけて自分は注文すらしていない迷惑者の話を誰が聞くと思うのか SONNOXはネイティブでいいよね
でもSONNOXのコンプもEQも1軍にいるプラグインではないなぁ
使うのはVoxDoublerぐらいかな すげぇなぁ意気揚々と湧いてきやがる
ネイティブでもUADでも実機でも好きなの自由に使えばいいのに マスタリングに使っても良いレベルのデジタルEQ
MAAT thEQorange
https://www.maat.digital/theqorange/ AOMのトランキライザーG2は良いEQだけど割とキャラが強い
だからマスタリング向けではない SONNOX!十何年前は全部持ちだったけどもうアップグレードもしてないなあまだ支持してる人がいるなんてすごいわ thEQorangeが日本で話題になってないのは値段が高いから? コアまたげるじゃん!!!
その分ヴァーチャルの数が影響受ける >>332
かつてのRoger Nicholsを思い起こさせる守銭奴っぷりな価格設定がね 音楽向いてなさそうなんだよなこいつら
こっちは曲に必要なものを使うだけだから別にUADじゃなくたってなんだって構わないよ 2コア使って1つのプラグインを処理する事はできないはず Ozoneって独特な神経質な音がするから嫌いだなぁ
人気あるけどOzone使ってる人は気にならないのかね? Console1でUADのNeveやSSLも使えたらいいのになぁ >>327
ゴミだった
これありがたがるのマジで謎
使うくらいならproq3でいい proq3はUIは最高だけど、音は悪いよね
初心者にはオススメだけど
マスタリング向けでは無いよ だからマスタリングでソフトなんてどんぐりの背比べだってw
馬鹿だなあw proqで音が悪いとか正直すげえ世界だな
さぞ売れまくりのメジャーエンジニアなんだろうな >>338
確かにそういう感じはあるよね
今後は使い方が問われるだろうね ソフトもハードも使う側の能力で変わる
ボクの最強やってるうちは戦いの場にさえ居ない
良機材でも人がゴミでは高音質なゴミ音しか出ない まぁそうなんだけどさ、世の中どの業界でもゴミじゃない人って数えられる程しかいない訳で、、 突然人をゴミ呼ばわりするとな新年から嫌な事でもあったのかしら…そのうち訴えられそう いやあ同じ感じで芸能人とか匿名と思いながら叩いてしまいそうな人格してそうだなあと
人生うまくいってないかもしれんけど、そういう本性が周りに見透かされてるからかもよ?がんばれ 実機妄信してると心まで歪むのかな
使う人使い方次第だね UAD使ってる奴ってやっぱおかしい奴ばっかだな
まあハイカットするプラグインいまだに使い続ける惰性の塊だから仕方ないかも >>357
わざわざuadの話してるとこまでやってきて馬鹿にするとかどちらが頭おかしいのやら Pro-Q3は操作性最高だけど低域イジった時の音が全くダメ音がユルい
低域をイジった時の音が不自然にならないプラグインEQは少ない
カット/ブーストした際に於ける各周波数帯域の分離感が感じられる
これがわからない人はモニター環境が貧弱だから見直したほうが良いよ >>361
そこまでこだわってても作る曲がゴミだと意味ないよね
FF15のおにぎりみたい
聴く人は1人も分からないだろうしきにしないよ Pro-Q3独特の輪郭は出ずに音が鈍る感じがわからない人多いんだなぁ
Pro-Q4では音質部分を刷新して欲しいね M1 Mac対応いつかなぁ。
APOLLO TWIN X買おうと思ってるのに、
現状対応してないから買うに買えない... >>367
俺も不安に思って検索したけど普通に動くっぽいね
勿論新規で買うなら公式対応待ちたくなるけど >>366
みんなが分からないものに時間をかけるのはアホらしいとおもわないかい?
ましてやリスナーなんてもっと分からない
素直にマスタリングスタジオに任せた方がいいよね >>368
一応動作はするのか。
UAD公式ではBig surには対応になってたけど、
M1は非対応表記だったし、
藤本健さんのM1 MacでのI/F動作確認でもCC対応しかしてなかったから不安だったんだ。
ありがとう。 UAD使ってるヤツラはやっぱり耳が悪い奴多いんだな
だからUADでマスタリングできるとか言っちゃうんだよ 別にUAD良い製品ばかりだと思うけどここの奴らみたいにUADが最高みたいなのはクソださい さすが一流のプラグインコレクター&プラグイン批評家の集うスレは活気があるな >>370
まず線路ダイバー藤本は信用するな
そこからDTMはスタート地点だ アンペグとかニーブってバンドルでもカスタムで買えるの? バンドルになっててもカスタムは単品でバンドル括り関係なく買えるよ カスタムバンドル買ってもニーヴとかアンペグ選べるの?って話でしょ solo USB買った。説明通りUSBケーブルはついていなかった。
3.1でも使えますでしょうか? クーポン来てもセール品はほぼ消えてるから誰得なクーポンになりそうだな
俺はなんとかCL 1B MkIIを$49で買えそうだから買う予定だけど今回買う奴はレアな気がする 50ドルクーポンなら33609からNeveDynamics Collectionにアップグレードくらいかな
149ドルが99ドル それクリスマスに60ドルで買えたけどな
まあどーでもいいが いや馬鹿か?お前
クリスマスの時1084とダイナミックのneveコンプリートが149ドルだろ
んで25クーポンと10ドルクーポンで115
その二分の一で60ドルやろが
あ、すまん俺は25ドルのサンクスクーポンもあったからもっと安かったわw 年末のクーポン使って他のプラグイン安く買ったしサンクスクーポンも2回使った上で今回のも買うんだからどうでもいい いや嘘って言われたから反論しただけなのになんか別の強がってる奴いて笑った
高く買ってもええんやでw >>398
お前みたいなやつって10ドルクーポンも知らねーんだろうなあw
養分ありがてえ
ここには書かなかったからな✌ なんていうか…人生うまくいってないからって匿名掲示板で見知らぬ誰かを腐して発散するやつ多すぎるよな…そんなことしても何も変わらないのに…哀しいわ 映画パラサイトでお金は心のアイロンと言っていたが的を得てるよな >>401
君人生うまくいってないんだ、かわいそうに、、、 高く買おうが安く買おうが本人が納得してればいいでしょ
納得してないからスルーできない人がいるわけで、そういう人は貧乏だなって思う
本当に金持ってたら損しても気にならないよ >>403
たしかにうまくいってるとは言い難いな…でもだからといってこんなとこで誰かをわざわざ笑うような人間にはなりたくはないな >>400
UAD1から使ってる組はアプグレくらいしか買うものない
スマホ1円のような抱き合わせで算出は論外
その考えならカスタム10+3やultimateが一番安い すごくどうでもいいけど10ドルクーポンで安く買えたことを自慢するような人間にはなりたくないもんだ どうでも良いのにわざわざ書き込むのかい?
めっちゃ気にするやんw イースタークーポン知らん奴がいるほうが驚き
ここも人の流れが変わったのね
使用制限なしの神クーポンなのに 久々に伸びてるとおもったら喧嘩してて草
去年のニーヴバンドルが最高だったのは同意
バグか知らんけど2つで224ドルが149ドルになってた こんなところで喧嘩してお互い罵倒しても良い音は作れんでしょ
みんな勉強と実践しようよ
んで、ここでは有用な情報交換ができると良いなぁ、と思ってるので、また来ます みんな1084どんな場面で使ってる?
自分の場合UADの中で最も使い先が微妙で出番無いEQ >>414
完全上位版ということはapolloのConsoleで使えるんか? こういうのはすぐ使わなくなる
MagphaEQのように アヘはもうAA見切ったのか
馬鹿は何使っても同じだと自覚できてないんだな Schaack AudioのAnalogQ試したけど、まずこれマスタリング用ではないね
めちゃくちゃ音変わるしmassiveとはぜんぜん違う >>414
>>422
音は良い意味で変わるね
キャラは強いけど、とにかく利きが良い
アナログモデリングでアナライザーがついてるの凄く良い
マスタリング用じゃなくてミックスのマスターバス用だね UADのコントロールパネル、違うインターフェイス使ってる時は自動起動しない様に出来ないのかな? UADはもうオワコン
これからはAcustica Audioの時代だってハッキリとわかるんだよね
https://www.acustica-audio.com/store/ ハードも何も資産持ってないAAは実際瀕死状態だろ
昔は価値あったIRの権利も今は他も同等以上の技術持ってて負けてるから譲渡も不可能
年中半額以下やってる意味分からないんだろうなアヘ丸は
UAもLUNAと火事とコロナでギリギリだろうが
社員切って昔の体勢戻れば続けられるだろうけど
アヘ丸のような馬鹿が出てこないくらいまではまだ業界縮小する可能性はある Acustica Audioは毎月新製品出してますよ!
UADは半年に1つしかプラグイン出てないじゃん!
サードパーティも逃げたし!
完全にオワコンじゃん!
Acustica Audioは絶好調!って社長さんが言うてはりましたよ!
今年はスゴい部屋鳴り系のリバーブ出すらしいで!
乞うご期待! >>428
頑張って宣伝してるどこ悪いけど、他でやれ ハードは資産?もはや負債の間違いだろ?
DSPの性能不足でプラグインの足を完全に引っ張ってしまってるよ!
もはや単なるデカいドングルじゃん? こういう奴ってドングル批判しかできないんだよな金ねーから
ギアスラでもAPIの比較上がってて明らかにUADのが音良かったからドングル批判してて笑ったわ
こういう貧乏人は例えばUADが割れたら手のひら返すよw APIなら現在市場に出てるプラグインの中でAAのPINK4が圧倒的に優れているよ
https://www.acustica-audio.com/store/products/pink
初期のPINK1ならまだ良い勝負だったかもだけどね
地道に改良を続けてきたAAのコア16搭載のPINK4が発売から全く改良されないUADのAPIに音で負けるなんて無い無いw
↓先週出たPAのAPIもAAのPINK4がボコボコ打ち負かしちゃったしね
PLUGIN ALLIANCE LINDELL 50 SERIES VS ACUSTICA AUDIO PINK 4 || 'SCIENTIFIC' API PLUGIN SHOOTOUT
https://www.youtube.com/watch?v=EZ5lJM_yD2A 自分で作った訳でもないのに特定のメーカーに固執し他を蔑む人の心境が理解できん 俺は負荷高すぎなAAに魅力そこまで感じないけどUADがとにかく最高みたいな思考のお前らも大概だと思う 言うほど最高って言ってるか?
今日のお薬忘れるなよ ワッチョイありならNGnameで一発あぼん
Universal Audio UAD-2 UAD-1 33枚目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1600727536/
ワッチョイ無しが人がいるように見えるのはアヘ丸が暴れてるだけ LUNAなんか既に大失敗だろ?
みんなLUNA使ってるのか?
傷が深くなる前にさっさとLUNAを切ってUAD3に注力が正解ですね! アヘ丸今回の躁はかなり危険な状態だな
事故り周りに迷惑かける前に明日病院行きなさい もう世間的にAA使ってる奴には近くなという認識が広がってしまった
社会的に生きづらい位置に自分を追い込んだんだ、取り返しはつかない UAD3まだ出さないってあったし後3年はLUNAだろうな UAに求めているのはUAの利益ご都合主義のDAWであるLUNAなんかじゃなくて、超高レベルなアナログモデリングプラグインなんだよなぁ
ユーザーニーズを無視して自分の利益を優先した囲い込みDAWの開発最優先ってのがUADオワコンの雰囲気を形成してるよね
1年に新作UADプラグイン2つってヤバいよ
どっちもNEVE系だし 古くなったプラグインの小改良はしてたけどさぁ
音質レベルの全面刷新して欲しいんだよなぁ
DSPがもっと強力なら可能だと思うのでUAD3はよ出して欲しい AppleがCPU変えるって時に出すわけねえだろ
当然シリコンが落ち着いてから出すことに変更したんだよ なるほどMacがアップルシリコンに完全移行してからUAD3はありえるね Apolloとも足並み揃えなきゃだからADチップ枯渇してる今UAD3は特にキツいだろうね。 DAの方はAKM以外の選択肢あるけど、ADはAKM1択になってるみたいだからヤバイよね 他のメーカーもそうだろ今は廉価版の安いのでごまかして
上位機を投入するのはもっと先
空気読んでないのはYAMAHAぐらいか Appleは今後もサンボルをサポートするって言ってるけどどうなるかわからん
IntelがあってサンボルもUSBもあったんだから
IntelやめるってのはIFにとって死活問題 結局UAD商法が限界に来つつあるからLUNA商法にするつもりが、未来が見えない。 LUNAはもっと完成度が高い状態になるまでリリースすべきじゃなかったな
Protoolsと見劣りしないレベルじゃないと見向きもされない ■ 2chDTM板 解放Discord
管理人 乱Dよりコミュニティを開始
入ったら各自挨拶欄に記入下さい
テーマ等はお気軽にご使用下さい
https://discord.gg/KwNtsPC
. サンボルは使ってると熱がすごい
これからのシリコンとはまったく逆の世界
ほんとにアップルがサンボルを続ける気なのか心配にならない方がおかしい
だから今出すメーカーはAVB、UADもそうしないのがおかしい マジかよ
x16買ったばっかなのに
しばらく新作が出らん読みが外れた >>463
え?俺に言ってんの?いきなりなんで??
頭おかしい人って怖いわ… 電子キーボードおよびシンセサイザーサウンドをエミュレートおよび生成するためのコンピューターソフトウェアプログラム、コンピューターアプリケーション、およびソフトウェアプラグイン。
電子楽器の音をエミュレート、シミュレーション、モデリングするためのコンピュータソフトウェアプログラム、コンピュータアプリケーション、およびソフトウェアプラグイン アナログモデリングシンセ系の何か?なのか?
うーん なんか自らが手がけたDSPシステムを持て余し始めた感があるな
ドングル+CPUに移行すれば楽なんだろうけど、そうするとハード売れなくなるし特別感無くなるし apollo twin使ってるのですがwebとdawを同時に立ち上げるとweb側の音が出ないのですが、何とかならないでしょうか?ituneとかも音声鳴らなくてちょっとリファレンス確認しようとしても出来ません、、、 フロア型のギターマルチエフェクター?マジ?
今更そんなもん出すの?
相当自信あるんだろうね アヘ丸のように中身無い自信とは違うから安心しろ
実際マルチストンプなら高域多少ロールしてるUADの音は適切だし音質は他より数段上になるだろう
音よりハード面が扱いやすいかや見た目の好みの方が重要
個人的には早めにLUNAとギター製品手を引けと思うが まだギター製品と決まったわけじゃねーし
製品写真のリーク待ちだな 動画の中でMarshallのツマミっぽいのが出てるからKEMPERのパクりか?
それともアナログのアウトボード?
McDSP APB-16っぽい製品か? 最近Apollo Solo TBを購入しました。
音もいいし、ダイアルも使いやすいしすごく満足です。
もしお持ちの方がいたら伺いたいのですが、
PCスリープ時に、たまに「カチカチカチカチッ」みたいな、音がインターフェイスから鳴る(Monitorとかではなく本体から)のですが、皆さん鳴りますか??
Apollo Solo 異音などでググっても入出力の話しか出て来ず。。。 すみません、環境を書いていませんでした。
Macbook pro 16inch catalinaです。
Apollo soloとはThunderBoltケーブルでマックと直結しています。 >>484
ああそうなんですね。。。
まだそこまで使い込んでいないので気が付かなかったのですが、
もしそうだとしたら致命的ですね。。。(だから早々にディスコンになったのかな。。。) >>486
致命的って、、別に異常とかそう言うもんじゃ無いよ。機械的構造上の出来事。
正常です。 いつapollo soloがディスコンになったの? すみません、理解不足の故の勘違いでした。
教えていただき、安心しました。。。 apogee elementもその音なるよ
あっちは電源スイッチとか無いけど
復帰時スリープ時になる >>475
これ、自分もなります。
どなたか対策ご存知だったりしません? むしろ業務向け機種等にしか付いてないんだよ
電源や抵抗を内部切り替えしてる時出る音
そもそもOSレベルで動作不安定になるから録音や作業に使う場合スリープは解除しておく
若いんだろうがもっと根本の勉強必要だな なるほど!もっと理解を深めるべきですね。
ありがとうございしたorz >>483
リレーでしょ?
無問題なので気にしないこと。 リレースイッチだろうけどさ音楽環境のマシンをスリープ運用は不必要なトラブルの種だからやめておきなさいよ 最近のコンプレッサーまじですげぇわ
10年前とは別次元に使えるようになってる
もうITBの時代になっていくな
素人が安価で勝負できる こういうのに勘違いして
手持ちのVintage機材が海外に流れて後で後悔するパターン 今ならレコードの音が好きレベルの話だな
好きなら文句言わないけど過大広告する必要はないからな
UADや最新ソフト出ると選びもせず絶賛する奴らにも言える事だけどね
アヘ丸のAAはそれ 考え方は人それぞれだけど
金ばかりかけて全く売れない4流おじさんより
ITBでメジャーデビューする若者の方が万倍強いと思う
最近はその流れが来てる おれは若い頃高いアウトボード買えずに憧れててUADで自己満させてもらってるよ
ARTのチューブもどきプリで飛び跳ねて喜んでた世代だ YOASOBIも最終的にはデカいコンソールのあるSONYのレコーディングスタジオでレコーディングしてるよ
ボーカルマイクもテレフンケンのELA-M251だし
ITBで完結してるのは、あくまでデモ段階まで >>506
じゃあなんであんなに音プラスチックなの? ビリーアイリッシュの曲が兄のベットルームでUADとApollo使ったITB完結なんて話も大嘘だしな
最終的にはエンジニアとスタジオでアウトボードバリバリ使ってんじゃんか たしかに10年前よりプラグインの質は格段に高くなったけど
メジャーなアーティストはアナログアウトボードをガンガン使ってるからね
理由は単純でアウトボードを使ったほうが気持ち良い音になるからだよ
打ち込み主体ならアウトボードも最小限で済むだろうけど
マイクでレコーディングするならアウトボードは未だに必須 森崎雅人氏はメジャーアーティストをITBだけでマスタリングしてるけどね 森崎さんのマスタリング聞いた?良いと思った?
俺は疑問だなぁ
森崎さんのツィートにも疑問を多々感じるけどなぁ
正しい事も言ってるけどね 森崎さんは基本的な考え方が古いと思うなぁ
サブウーハーの件とかさ 個人的な感想はさておき、売れてるITBでアーティストのマスタリングしてる事実があるじゃん
俺が言いたいのはそこだけ
中田ヤスタカもUADとcuaaseだけでバカ売れしてるし
音楽を作る目的が売れる事である人は、設備に多額を投資する必要ないよねって事だよ
DAWと良いプラグイン揃えればあとは売れる算段を考えるべきだと思うな
売れてから沢山金稼いで機材に投資した方がいい
一番いけないのは機材に拘って目的を見失いただただ老いていく事
そういう40過ぎの人めちゃくちゃ多いやん 森崎さんは仕方なくITBでやってるだけだよ
本当はマスタリングアウトボードが使いたいけど、
海外の有名マスタリングスタジオは専属の機材テックの人がアウトボードを改造してるから同じようにならないって事に気がついて諦めただけッテ」自分で言ってる
ボブ・ラドウィックやテッドジェンセン、グレッグ・カルビがITBでマスタリングやってるか?という事を見ればわかるよね?
だいたいにしてなんで森崎さん基準なんだよ世界的には全くの無名マスタリングエンジニアだぞ?
森崎さんの代表作は何?世界的に評価されてのか?されてないよね? >>516
ヒント:中田ヤスタカは打ち込み主体だから
その打ち込みに使ってるサンプリング音源はアウトボードをふんだんに使って作られたサンプルでしょ?
あとはシンセサイザーの音はマイクから録音した音じゃないコンピューターが生成した音で最初から完成されてる >>517
最近のTwitterで海外の大物アーティストからオッケー出て自信がついたって言ってたけどな
>>518
そりゃあレコーディングはちゃんとしたスタジオで良い機材使った方がいいでしょ
俺はミキシングとマスタリングの話をしてる >>508
俺完結って言ってないけど
何と戦ってるんだ? 森崎さんに関してはIKのプラグインをメインに使ってるって聞いただけでマスタリング頼む気にはなれないね
いくら腕があってもIKじゃ駄目でしょ
携わった作品聞いたけど?だったし 腕があって手に馴染んだプラグインなら駄目なんてことはない >>523
完パケされた音を聞いて何のプラグインを使ってるか言い当てることできるの?
使ってるDAWすらなかなか難しいと思うよ
sequoia、pyramix、sadieで音のモニターテストした事あってpyramixはかなり癖あるから分かりやすいけどあとの二つはかなり似ててよく分からなかった
まして複数混ぜて使ってるプラグインなんか分かんないに決まってる
大事なのは複数プラグインを使って出来上がる最後の音質じゃん
その為にIKのプラグインが役に立つのであれば使えば良いよ
トムロードアルジだって好んで使ってるんだから 俺は523の言ってることもわかる
マスタリングじゃなくてミックスに使うプラグインだと思うよIK
言わない方が良かった事
マスタリングで実際何使ってるかなんて絶対知りたくないよ
なるべく現場にも行きたくない、そんなもん通すのかよと心配になるだけ 新製品の予告画像出してきたけどやっぱギター関連ぽいね >>526
前に全く同じトラックをほぼ同じ設定でProToolsでミックスしたのとCubaseでミックスしたのきいた事あるけど
音が全く違ってたよ、まぁこの2つはPanからしてまるで違うけどね
ProToolsは開放感があって爽やかな印象、悪く言えば薄い
Cubaseは濃密で濃い音がする、悪く言えば密閉感があって重苦しくてギチギチして狭い
生音主体なら断然ProTools
打ち込み主体ならCubase
まさにアメリカとドイツって感じイメージだった
お国柄がDAWにもでるのかね? ikでマスタリングはマジ信じられん。ikスレではディスると擁護する工作員レベルの人間が湧いてくる。
76なんてUADの足元にも及ばない。DAW付属レベル。 マスタリングだから通してもあまり意味のないIKぐらいでいいのかも
UADだったら変わりすぎちゃう
たぶんそういう使い方だから言わない方が良かったよね
どれでも使いますよぐらいにしとくべきつぶやきすぎ IKのリニアフェイズEQは紛れもない糞だった
技術力に疑問持つレベルで糞だった ikは好みもあるしハズレもあるけど悪くないとおれは思う。
全体的に大雑把だよな。音楽的だけど。 出たよ、音楽的。。実態がよくわからないのに都合のいい言葉だよなあ そのとおり!
音はメーカーのロゴやレコーディングの写真や映像から出ることを知らないやつが多い >>532
でもお前売れてないじゃんw
メジャーで活躍してる人が使ってるんだからそれが正義 数字が全てマンと音が全てマンは意外と別の世界にいるからその議論には意味がないと思うぞ 売れてるエンジニアは音が認められてるから売れてる理論だよ
だから売れてるエンジニアがIKを使えばIKは認められるんだよ メジャーで認められるのは音質の良さじゃないぞ。もちろんある一定のクオリティを超えてなきゃいけないのは確かだが、そこを満たしてたら評価はまた別の場所だ。エアプやなあ サンレコやDTMマガジン読んで得た付け焼き刃の知識でマウント取るな >>541
森崎氏の話をしてるんだが
マスタリングエンジニアとしてメジャーで活躍してるじゃないか
それはもはや一つの指標と言えるだろ
だから森崎氏が使って通用してるんだからIKはマスタリングでも通用するんだよ
エアプってあんた、メジャーで活躍するマスタリングエンジニアに向かって何言ってんだw 森崎はOzoneがメインなんだろ
IKでマスタリング時にアナログ感を付加は?だが >>543
日本のメジャーで活躍してる=世界的にサウンドが素晴らしい、は必ずしも=じゃないよね、と言ってるだけなんだが
売れてるのが正義なんならカップラーメンが云々 昔UAD使ってた時には44.1Kだったせいか
音が全部高域曇ってたんで
結局センドで送るリバーブ系しか使わなくなっちゃったんだけど
今96Kで使ったらそういうことはないの? そもそも良い音なんて定義できないんだよ
定義できない問題だからこそ実績がモノを言う
判例のように出された結果がその時代の模範になる
IKでマスタリングが出来ないとか言ってる奴には根拠が何も無い
ただの個人の感想でしか無い と弱小スタジオの童貞オーナーが言っておりますwwwwww すっかりIK信者が増殖してしまった
誰が使ってるかを知ったところでIKの音が変わるわけではないんだけどな なるほど自分で良い音がどうか判断できないから
誰が使ってるか気にする必要があるんだな
UAD使ってるやつは自分で判断してるはずだけどな普通 「それあなたの感想ですよね?」って話じゃん
客観的に音質の良さをていぎしたければ有識者の評価が全て
IKでマスタリング出来ないと主張したければ、お前らがメジャーで売れて公言すれば良いよ
あと俺は別にIK信者じゃねぇw その理論で森崎氏が売れているからikが悪く無いのは分かるし、製品として販売されている以上一定のクオリティがあるのも分かる。
でもUADを初めに他のプラグインで売れている人がどれくらいいるかを考えればikは圧倒的少数だと思う 俺は「IKでマスタリングなんて信じられない」という人に対して言ってるからね
IKと他のプラグインの比較については一切話してない 新作はギター用のストンプボックス!
ヽ(・ω・)/ズコー リバーブ:GoldenReverberator
ディレイ:Starlight Echo Station
モジュレーション:Astra ModulationMachine
1個399ドル
ヽ(・ω・)/ズコー うん、どれも要らん
その金でHelix Stomp買うわ UAがストンプボックスを出す意味が良くわからん
なんか迷走してきたな
発表の配信でコメント欄が大不評の嵐 有名人に盲信的であきれるな
たった一人かもしれないのに自分の判断を曲げるわけないだろ
まったくどうでもいい根拠 会社で二番目位に偉い奴がギター馬鹿で無能なんだろうな…
ギター小僧に使って欲しいなら後先逆なんだよ
誰かが出してたあの音はコレ使ってるって言う事実が必要なんだよ
世界的にも売り出す奴に売れる前から提供してから発表位の投資しないと無理だろ
この板の荒らし全員が買っちまう位のもの作れないならギター関連は諦めて止めて欲しい
UAにはアナログ含めエンジニアツールの更なる飛躍に注力して欲しいな レッドオーシャンなストンプボックス市場にUAが参入する意義とは? 399ドルって価格も強気すぎる
USBC端子がストンプボックスに付いてるのが目新しいぐらいかな デザインもAmazonで売ってる中華のパチモンっぽい この値段ならstrymon買うわってコメント欄で総ツッコミを受けるUAストンプボックス
コメント欄が大荒れ
こんなん勿体ぶった発表配信なんてすんなよ
LUNAの新機能発表とかの後にサラッと流して発表すれば良かったのに UAFXシリーズの開発には元TC electronicのTore Mogensenが関わっているとの事
それならstrymonとかLine6とかBOSSとかと共同開発すれば良かったのでは? strymonとかUADと同じDSPチップ使ってるんだしさ
そしてstrymonのエフェクターをUADプラグインとしても出すっていうのなら最高だったのに ダークアンビエントやうすくらいアングラテクノ系は
Eventideのアルゴリズムがやっぱりそれっぽい
聞き慣れたあの音になる
そういう魅了させるアルゴリズム出せるか
それを使った有名アーティストの音源がだせるかがポイント >>561
逆も然りだけどな
自分を過信するのも盲信 >>530
ハンス・ジマーもcubaseは音が通る部分に余計なものがないから音がいいって言ってるしね てか、cubaseとprotools同じ環境で比べて意味ある?cubaseで狭すぎるのなら広げればいいしprotoolsで逆しかり。なんか目線が狭い。誰相手に音楽作ってんだか まぁ最初はそんな認識だよな
焦らずゆっくり勉強していけ
どんなに耳がいい人でも一通り知るのには10年はかかるからw 両方いじるけど、cubaseの方が少し大人な音がする。真面目というか、ほんの少し冷たい
プロツーはほんの少し良い意味でおもちゃっぽさがあって、それがポップセンスに繋がってる
バウンス時のクセな気がするから、なんかいじれない部分な気はする Cubaseはバージョンによってかなり音が違う
StudioOneもバージョンによる音の違いが話題になってるけど
Cubaseの方も毎回変化がデカいと思う
音が変わる原因は音声再生エンジンの調整なのかな?
特に音質の改良したというアナウンスが無い時も音変わってる >>578
その耳レベルで何でこのスレ覗いてるの? >>580
そうだな
プラグインの違いも糞どうでもいいんだろうなお前には
UADの話しろよカス ストンプ…
ちょっとヽ(・ω・)/ズコーしてくる みんなズコーしてる中、ユニゾンアンシミないと生きていけない私は「え、やっとバンドもあれでやれるの?やったー」と思いましてね
て空間系かよ!いらんわ! UADからするとミキシングやマスタリングはもう散々やってきた認識なんじゃね
これ以上そこを強化しても新規顧客獲得には繋がらない
主要顧客を楽器弾く勢力にまで広げようとしている 実機へ手出すんならミキシング機能をふんだんに取り入れた
fractalみたいなん造ってほしいわ >>581てめえがuad意外の話をしてるカスってことねw どうせ出すならアンシミュも含んだマルチ出せば良かったのに LUNAやストンプやってる暇あったらバス幅広い独自ARM位組めたんじゃないか?
現状のチップ在庫多量にあるんだろうか
でゴミッカスのお前はどう思うんだ? >>587 現状維持できるだけ伸ばして専用DSPはやめる気なんだろ
将来はサブスクのオンラインエフェクトに移行だから
それまでに他のDSP活路をいろいろ試してるわけ kemperやfractalの方が圧倒的に音良いと思うんだけど。なんでUADユニゾンが最高みたいな信者を全員スルーしてんの? 信者からしてみれば他と音を比較する意味がないのさ
UADってだけで買う
後から出たIFだってそうだっただろ
もう買うものがないって奴に売るんだから他の活路しかないのよ
Kemperなんか見向きもしないやつがUADのストンプ買うんだよ ARM設計できるほど有能なエンジニア居ないんじゃないか?
来年は3nm行こうとしてるのに
動画のエンコとか無駄なもの省いてビテオーディオ処理専用に設計すれば
かなりパフォーマンス稼げるはず まぁ音は好みがあるだろうけど、apolloならアンプシミュ掛けた音とライン生音を両方録音しといて
後から「あ、歪みもうちょい抑えたいな」って時もdaw内でパパっと出来て便利ってのはある ケンパもフラク3もuadのアンプほとんど所持してるけどミックス仕方でなんとでもなる、基準をなににするかだけどね。
こだわるなら実機アンプ用意して外箱自作して録音すげえ楽しいマジおすすめ ギターは未だにちゃんとしたスタジオで本物のアンプとマイクで録音したものしか勝たん
アンシミュはオモチャ >>597
そんな事はない
楽曲によっても求めるものは違うし、答えひとつってつまんないよ 録音の音で9割決まるからそこだけは妥協したくない
ミキシングマスタリングはこの時代だし自分でやっても良いけど >>597
よほどすべてに余裕がないと費用対効果無いわ
マイクですっげえ変わるのはノイマンのビンテージかソニーの800だけ
それ以外はバーチャルとなんら変わらん
時間と金の無駄 まぁ弾いてる側は実アンプの方が楽しいし良いテイクが出やすいよね >>603
アンプの前で弾くわけではないのでそれはない I feel fineのギター録ろう思ったらアンプ無いと無理ですね >>601
気持ちは分かるけどギターだけは本物使ってスタジオで録るのがベター
ドラムとかベースは打ち込みで代われるけどギターだけは未だに厳しい メジャーな楽曲でアンシミュ使って録ったものをそのまま使うケースって本当に稀なんだよね
あったら教えてほしいくらいだよ
ナユタン星人っていうボカロPは打ち込み+アンシミュらしいけどメジャーで活躍してる訳じゃないからね
UADスレ見に来てる人はメジャーで通用するノウハウに興味があるだろうし フラクタルとかケンパーでメジャー流通は余裕で存在するけどさすがにプラグインでそのままというのはかなり稀。 アンプリチューブやUADのアンプシミュは論外てこと? 舞台による
メジャーでリリースを目指してるなら論外という認識でいいと思う
ボカロPなら使ってる人沢山いるからそれでも通用すると思う どうしても白黒つけたいのかな
実機を揃えるって言っても個人だと小さいの1、2台しか置けないよな
それ以外のアンプはプラグインで両方使えばいいやん
アンプより竿を買う方が賢いやろ 結果的に実機がいいかどうかは音作りの力量によるだろ
手軽に良い音がでるプラグインの方が楽な人も多いはず
せっかく金出してスタジオに行ったのに
今日のプラグインのプレイの方が良かったらどうすんの じゃあどうしても白黒決めたいんなら前提を決めよう
今スタジオに居て他人の金で1週間貸切
アンプが5台ぐらいあってそれでプラグイン使うかkemper使うか実機使うか
うーん、、、、迷わず実機やな、結果がプラグインより悪くても どっちが良いかって話は絶対に決められないけど、
メジャーの現場では本物使ってるし
その場合スタジオを金出して借りる必要あるし
仕方ない事だと思って割り切るわ
逆に言えばみんなそうしてるしな
今後どうなるかは分からん
もしかするとアンシミュで録ったものをメジャーで使う時代になるかもわからんし
最近はITBの流れ来てるから >>614
> うーん、、、、迷わず実機やな、結果がプラグインより悪くても
無駄でも手間かけてるアピールは仕事では必要 つーかプラグインの音よりリアンプのがでかい
ギタリストとアンプの出音であーだこーだやるよりプラグイン内でかまわせて録音してハイOKで退散させて後は好きにやった方が全然いい。てかギタリストの需要なんか最近ないでしょ特にエレキ あとアンプのみしか受け付けないギタリストはリズム感ない奴多い、空気に音が触れるとギタリストは上手くなったと勘違いする。 プラグインのアンシュミは最新のモノでもレベル低いよ
UADのアンシュミってFender以外はSOFTUBEかPAのやつでしょ
ギタリストで満足して人は皆無だと思う
全部レスポンスの悪い嘘臭い音、レイテンシあるのは無理
ストライモンのイリジウムの方が圧倒的にレベル高いよ
イリジウムを使うとプラグインのアンシュミがどれだけレベル低いのかわかる 逆だよリズム感あるからレイテンシあるのに耐えられない まあなんや、スタジオ関係者たちは生録を推さないと生活できなくなるから今はネットでもその訴えに必死なんよ
時代の流れに逆えるのも時間の問題やで。職替えも考えなさいな 空気に触れる音を認識して弾くに慣れてしまってるギタリストはプラグインにはリズム感がずれる。これは本当。だからミックス時に少しだけ前に押す プラグイン(PC)を使いこなせてないだけじゃね
うまく使えば今時そんなに遅れないでしょ
結局自分が使いこなせるかどうかにかかってる 例えばLine6ならIFを2台繋いで片方をLine6の別アプリ用にして
Line6のアウトを別のIFでダイレクトモニターすれば
10年以上前からDAWのレイテンシ気にしなかったよ
そういうことわかんない人がレイテンシレイテンシ言ってるのかと >>617
プラグイン使う意味はまさにこれでリアンプ用だよ
プラグインだけでリアルタイムで録音するのはさすがにキツい なんかコスパとか議論してるけど、アマならそりゃ自由にやればいいけど少なくともプロだと本物のアンプちゃんと使えないと話にならないよ。プラグインの方が便利だとか実機と大して変わらないとか言う前に(実際は全然変わるけど)そもそも本物のアンプ使ったことないもしくはろくに使い方もわからない奴がプラグイン経験だけでそのままギタリストとして活動を続けるなんて無理。だから録音に使おうが使うまいがアンプの経験は必要だから金ないならスタジオのやつで経験積むしかない。そもそもメジャーで録音の時にシミュだけで行きたいとか抜かしても普通は却下されると思うよ。 そんな偉そうに言っててもJPOP全般があの音じゃあな
プラグインの方がましな気がするわ
両方使えばええやろ 日本人で厚みのある声というか発声できる人すくないから、
ギターの音リッチにすると主役感薄まるしな。
まあそれも含めたエンジニアの感性が数値ありきの工場的なとこもあるよね。
海外だと売れた曲のエンジニアは注目されて金持ちになるけど、日本はサラリーマン的な一曲いくらの世界。
ある程度ルール作って量産した方が優秀といわれるし稼げる。 ここ数年の右翼系日本人のツルテカシャリシャリ音楽聞く気がしない
頭おかしい
いまテレビで90年代特集やっててチャゲアスとか出てたが
Nirvanaとかスマパンとかの時代に通過してないとか
人生の機会損失だろ 今のプラグインアンシュミの音でOKっていう人は本物の真空管をスタジオで鳴らしてマイクで録音した経験が無いだけだと思う。 プラグイン使うやつ=生アンプまともに使えない使ったことないやつ、て極端な発想になる時点で、そいつ自身がそういう自宅ギタリストなんだろうなあとしか思えない。そんなわけないやん
ちなみに極端なやつらはケンパーとかはアンシミに入るの?あれめちゃくちゃメジャーで使われてるけどそこは許せるん?いや使われてない!とか言う時点でもう業界に全然いないんやなってのはわかるが 本物の真空管スタジオで鳴らしたって下手な奴は下手
ペダルをいくつもつないじゃってレベルが全然合ってなくて音にならん
それだったらもうちょっと上手い奴がプリセットしたアンシミュの方がましや
アンシミュだってちゃんとそのギターに合わせてエディットしなきゃ使えないが
上手い奴は何使ってもいい音出す 同意
ケンパーフラクタルBIAS UAD他色々にアンプ数台持ってるけどどれ使ってもまあまあ良い音出せる自信ある
だから逆も然りかなと思う なんて言うかな
それぞれ全くの別物なんだよね
だからどっちが強いとかの話以前に、そういう音にしかならないから
とりあえず聞く人が「いいな」と思える音が作れればそれでいいな
ナユタン星人も売れてるんだしな 用途が違うからプラグインもハードも優劣どうこうとは思わないがUADのユニゾンアンプが最高最強みたいな言い方は生産性が無いからホントにやめろ。
UAD信者の中でも特にタチ悪い奴らだと思う。 バッファ詰めた状態を維持してプラグインのアンプシミュを録音する方法を知ってからもうレイテンシーあんまり気にしてないな こんな音ならまだプラグインの方が良いかも
と思うようなトラックを受け取る時も結構ありますよね
しかも直せないし >>632
> 上手い奴は何使ってもいい音出す
全くその通りだね
口数多くて予防線張るやつは下手な人が多いんだよね
上手い人は制限も無駄口もなくてスムースに録りが終わるし編集も楽 それは馬鹿が周りにいない場合の能力者に限る
そしてお前が一番予防線張ってるよ
人それぞれでいいだろ >>635
メインで使ってるてやつはいたけど、ユニゾンこそ最高、みたいに言ってるやつスレにいないんだけど大丈夫か?真面目に糖質なんじゃない?こわいよ >>641
別に信者ではないけど今のお爺ちゃんには分からんと思う
若者は大体知ってる ナユタン星人見てきたけど若者なら誰でも知ってるレベルの再生数じゃなくね?
まふまふとかのが絶対有名だと思う。 今の若者じゃないだろ
日本の右翼のダサいやつの塊だろ
超少数派なのに若者扱いすんなよw
エロゲ 変態アニメ 美少女フィギア コスプレ
ヲタク文化でしかねーよw
隠れて生きとけよ
街に出たら出たら目にしないわけだしw
服屋でも掛けれないんだよ ヲタク臭さ出したくないからw 結局ITB寄りも活躍してるし実機廚ももちろん売れてる人沢山いるしな昨今でどっちが上とかダメとか言い合ってるアホが一番論外だとは誰も言わんのか?(燃料投下) 多少話がそれるのは仕方ないとしてuadの話するスレじゃないのここ?
実機最高とかわからんでもないけどここが違うとことかこうすれば似るとかこうゆうとこがいいとかそういう話しなよ IQが低そう
抽象度上げて話せばずーっとUADの話ししてるんだけどね 「こうゆう」ってなんだよ
「こういう」って使うんだよ日本語は >>644
それなヨアソビとかそこら辺じゃなくてなんでこいつ出してくるのかがわからんw
きめえんだわw ギターだと、ユニゾンの前段にペダル系とかの人もいる?
なんかプラグインだけよりいい場合も多い気がするんだけど。 まぁ、こまけーこたぁえぇんだよ。
音がよけりゃいいじゃねえか。 >>649
647だけどそこまで気を使ってなかったよ悪いな
気にすんなつうか気にした?気にしてないだろ?
もっと面白い話しようぜ 俺が殺伐とした話してるだけと思ってたってかごめんな APPOLO Twin買おうと思ってんだけど、RYZEN 5800xのマシンに接続するのは避けた方がいい? >>659
繋ぐのは構わんけど認識しなくね?
認識するマザボ総当たりでとっかえひっかえするなら別だけど
ASUSかASROCKの一部のマザーが認識するみたいだけど
Thunderboltの拡張カードも要るんじゃね? >>659
AMDはサポート外だろうけどコントローラーはintelだしすんなり繋がる気がする
アーキテクチャーの異なるM1MacですらApollo動いてるみたいだしな
自分はZ490のi9でX4安定して使えてるよ >>661
この手のツイートよく見かけるんだけどPCIeカード限定なのかな?
うちはX299でインテル環境なのでトラブったこと無いけど
この先RAYZEN使う人も増えてくるだろうし安定して使えるようになるといいなぁ UAD Satelliteのキャンペーン来たね。
https://hookup.co.jp/blog/723436
流石にAPOLLOはHeritage edition出したばっかだから、
オマケプラグインキャンペーンは来ないかな? 個人的にデスクトッププロモーションにtweed deluxeかGalaxy tapeを付けてまたやって欲しい。 apollo twinのマイクプリって優秀ですか?
ISA ONEにしようか検討してるのですが オーディオインターフェース内蔵のマイクプリと単体5万のプリどっちが優秀かなんて分かると思うんだけどなぁ。
UADのプラグインと比べてだったら話は別だけど・・・ スタジオでも無いのにわざわざプリって必要なものなの? apollo twinのマイクプリもISA ONEもそこそこ定評ある
両方買っていらん方売れば良いと思う マイクプリが優秀でも結局そのIFを通る時だいぶ損する
よっぽどいいマイクプリとIFじゃないと分ける意味はない 質問内容に不備がないならどちらも優秀なマイクプリ
キャラクターの話なら好みによる
細かな性能なら高級なIFのプリは有利だけど単体と全く同じ音は出ないし電気的には単体が若干有利
ただ単体から取り込む場合ケーブルの癖拾う量が増える
欲しいもの気になったものは全部買って試すが正解 そっかーApolloのプリもISAONEも定評あったんだ +4 Line In 専用のくそ性能高いオーディオインターフェイスとそれつなぐ良いケーブル無いと、マイクプリ専用機のメリット発揮できなくない?
後、スタジオね。生活ノイズも無い部屋も要るよね? つーかApolloに不満があれば他買え
無いなら買わんでいい X8を購入検討してる初心者です。
Macbook pro15(2011late)
16GB/i7 2.4GHz High Sierra
持っているmacがThunderbolt1ポートですが、Thunderbolt3-2の変換をApollo側にmac側にThunderbolt2-2で繋がりますか?
また、Thunderbolt3と1では速度が違いますが音、処理に影響はかなりでますか? 2011のMBPなんてよく動いてるな
バッテリー膨らんでないか?ww
つかインターフェイス買う前に
PC買い替えたほうがいいと思うぞ
身の安全的にもww 2011のTBまではなにかと微妙なんだよ、
だから動くという確証がないと怖いのがよくわかる
2012からはもちろん心配ない Mac的には2011で十分、というか楽しい
その気になれば安い1TBSSDが2台のっかるし
惜しいのは2012じゃないってことぐらい >>682
壊れて手元にあるけど俺の2011はGPU脂肪
つか重いわ普通にww
今のは薄くていいよ
家電は定期的に入れ替え推奨 MacほかApple製品はは基本的に常に最新のが良い。2011だとまともにdaw動かないだろうな MacPro 2009を色々手入れて使ってたが、ちょっと厳しいので、
MBPの16インチかなぁと考えてたらM1が出て今はタイミングが…
去年試しにRyzenで組んだPCがなかなか良くて
パワーアップしようかと思ってたら
コッチは5950x手に入らない…うーむ。
>>682
2011はUSBが遅いのが残念だがイイ機種だったよ。
自分も持ってたけど、GPUとバッテリーがダメになった。 >>685
今ならIntel16インチの整備済品が
ソフトの動作保証や性能的に良いんじゃない?
待てるなら今年の後半に出ると言われてる
M1 Macの14か16インチが良さそう。
その頃には各メーカー動作保証出来てきてるだろうし。 たいしてCPUは速くなってないんだから2011のi7でちゃんとDAWは動く
動かないならそのソフトのOSしばりのせい
乗り換え先は当然シリコン一択、いまはがまん >>688
いやIntel製はコア単位ではほとんど速くなってない
i7で違うのはHT時の効率と消費電力と乗ってるコア数
数字の広告に騙され過ぎ
御社の世代とか知ったこっちゃないです位のスタンスで物事見ろ
UADもlegacy版が良い部分もあったりするしな関係ないが ここ10年あきれるぐらいintelコア停滞してるんだけど
まあi9だと少しだけ頑張ってるから金持ちはi9がいいよな
でもCPUベンチ見ると一般庶民は買う気がしない
最新MBPで劇的があるとしたらNVMe、この6TBはすごいよ
シリコンでDAWがどういう動作すんのかもう少しわからんことには身動きできん RyzenのZen3でやっとシングルコアの性能が劇的に上がったばっかりだからね
これでintelも本気出すしか無くなった
intelもTSMCの最新プロセスでCPUの生産する事を
プライドを捨てて決めたようだし
intelのトップもバリバリの技術畑の人に変わった。
これはAMDがバリバリの技術者がトップになった時と同じ流れを感じる
今intelは必死に優秀なCPU設計者を集めだしたから
3年後くらいにintelが出す完全新開発のCPUがRyzenをぶっちギる!
かもね? 問題はappleがシリコンにほんとに全部切り替える気なのかということ
しばらく両対応で行っちゃうとDAWでは意外に恩恵が少ないなんておそれも
ほんとどうなるかわからんね 切り替える
その証明が久しぶりのRosetta提供に他ならない 今回は前回とは違う、かなり慎重に時間をかけてる
ARMには切り替えるが俺はTSMCの言いなりは避けるんじゃないかと思う 今M1買って不都合とかあるん?DAWとかプラグイン9割方動くよね? >>695
ポート少ないのがネック。
14、16インチなら4ポートの可能性が高いから、
ハブ入れるにしてもPD機能を考慮する必要がなかったりする。
これぐらいかな? >>695
9割方ってドコとドコよ?
今のところLogicとFabfileterくらいじゃない?
検証中のところばかりで正式対応発表しやゆてるのほとんどないでしょ。
金払ってデバッグなんかしたくないよ。 MHはネイティブ対応早かった
内製してるところは強い >>695
DAW、プラグイン以前にAIFで使える物がマジで少ない。
CCモード搭載機かRME、UADしか使えない。
UADはプラグインが使えないし、多チャンネル録音する場合はRMEしか選択肢がない。
俺はRME持ってたから詰みはしなかったけど、マイクプリアンプ買い足さなきゃいけなくなった。
不都合だらけだ。 今時パフォーマロジック、クリエイター気取れるとか宗教上の理由以外でMAC使うメリットってある?
前世紀まではケンジントンのトラックボールが心残りで俺も使ってたけど >>702
クリエイターなんて気取らなくても、宗教なんてなくても、楽曲が完成させることができる最大の近道。女子高生からプロまで、NHK教育テレビで、岡崎とヒャダが毎週紹介してるじゃん。 >>702
UAD機器がWindowsより安定して使えるでしょ。 >>702
今まではそうだったけど
ちょうどインテルが死にそう レコポやミュージ朗の時代じゃあるまいしと思ったけどPC使えない人からするとMACの方がわかりやすいんかな?
最新MACだとUAD使えないみたいだしWindowsはRyzenで不安なとこあるしバッチリ対応のUAD3とか出ないかなぁ >>706
MacだとUADが使えないってどこ情報?
普通にM1 Macでも使えるぞ。 >>707
UADプラグイン使えないんじゃないの?それって使えるうちに入らないんじゃない >>696
APIの新作ってUADプラグイン?
情報元はどこ? >>707
https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/360050791811
Apple M1 Silicon computers are not yet qualified
2/4時点でUniversal Audioは対応を発表してないんだが >>708、>>710
Hook upや公式ではM1非対応って書いてるけど、
俺はM1でAPOLLOもUADプラグインも実際使えてる。 >>710
M1に限らず、新しいOSとかでも公式に対応発表すんのクソ遅いで
昔は「とりあえず動きます」みたいなレベルでアナウンスするのアリだったけど、今時はクレーマー多いんやろな そりゃなにもしないでRosettaで勝手に動いてるのをいちいち発表しないだろ
人柱の報告を待つしかないし、そんなのあてにしてられない 流れぶった切ってすみません
オーディオI/Oの購入を考えてる宅録入門者です
UAか RMEかで悩んでいます
ヘリテイジエディションって値打ちありますか? >>714
予定機種も知らないが予算と好みと目的次第
それとどちらを先に経験してみたいか必要度高い機能か
他人に聞いても決まらない
じっくり調べるか自分を信じて感覚で選ぼう >>715
ありがとうございます!
ableton liveをpush2で操作しつつ
エレキギターの生ライン信号を組み合わせてライブもしたいです
Apollo Twin X DUO もしくはBabyface Pro FS で悩んでますが、
ライン入力した信号にタイムラグ無しでエフェクトかけられるということで
Apollo Twinにかなり傾いています(音質は未聴)
ただ友人が拙宅にもってきて試したBaby Faceの音質が非常によかったので、、 >>714
完全に別物だしやりたい事による
ヘリテージの話出すってことは使ってみたいんじゃないの?だったらUAD一択。 >>717
ありがとうございます!
知識が少なすぎて正直判断しかねていますが
Apolloのタイムラグ無し云々には惹かれています
完全に別物、というのはつまりどういうことでしょうか?
それすら分かりかねています…
「昨夜の地震で被災された方々、どうかご無事で…」 例えばテック21のアナログアンプにリバーブ掛けたりのほうが
まだデジタル臭くなかったよ どちらかと言うとPAだししてるギターリストのセットアップがためになるかと
プラグインて高域の膜っぽさ(昔の安いPC音声出力)とかが
ある一定のぶぶんで全然再現できない
歪も 同じようにRMEと迷ってApolloを買うユーザーは多いだろうなあ
DSPだけに10万払うなんて納得行かないからな
UADはうまいよなあ、会社的にはユニゾン大正解
そしてApolloの方を選んだ人が結局その後RMEを買ったのかどうか気になるよな 音色が正反対だからなあ
問題はユニゾン機能が最終的にいるのかいらないのか
もちろんついてるならついてる方が最初は面白いが 途中で送信してしまった
両方買ったけどrmeって騙し効かない気がする
そのままの音が録れちゃうから混ぜた時にアラが目立つというか
録りが上手い人はrme一択で良いと思う >>690
i9はアメリカでは値下げが激しいから
価格的にはAMDの優位性はないレベル コンソールでプラグイン云々って時点で、apolloしかない
そこはどうでも良いのなら、レイテンシとか別次元だしRME行くでしょ >>725
ということは宅録の場合はアポロの方が良さげですかね? >>728
ここで訊いてるってことはUADプラグイン使いたいってことだろうからもうそうしたら?コア数は予算最大限で多い方が良いよUnisonだけじゃなくミックスにも使うだろうから そこそこな性能の全部が10万程で買えるのはApplloDUOだけ
しかしお得なものは中途半端、おすすめできるのかできないのか悩ましい
いっそのことarrowで入門の方がいいのか 4K 10Bitサクサク編集できる
M1マックかえるな まぁぶっちゃけUNISON微妙って感じる人もそれなりにいるからUADプラグイン使いたいとしてもApolloである必要は人それぞれだと思う
UNISONのコンプやプリ買い漁って散財するよか実機一発の満足度や音のクオリティは高い
また最大のメリットは無駄な迷いが無くなる点
プラグインは手軽に取っ替え引っ替えできる反面迷いも生むから実機を知らない素人は最終着地点がわからなくなるデメリットの方が大きいだろう
取り返ししづらい録音環境ならなおのことだ そんな判断できるレベルのやつは、こんな所で迷ってなかろw >>718 です
タイムラグゼロでかけ取りは「ユニゾン」っていう機能なんですね。
自分の場合はボード上でコンプ〜歪み〜空間系まで、
あとアンプもキャビネットもシミュレーターで音はほぼ出来上がっているので
ギターのライン信号にリアルタイムでどうこうしたいのはコンプやリミッターなどです
DAWを利用してのライブパフォーマンスを考えたらギターの出音にタイムラグがない方がいいかな、と思って…
RMEの音質にも惹かれていて 質問前より迷いが深まってきました インターフェイスでほぼゼロレイテンシーでそこそこ良い音で低価格はuadだけでしょ、プラグイン経由のシュミなんてギタリストならレイテンシーが酷くて弾いてられない。 >734
>タイムラグゼロでかけ取りは「ユニゾン」っていう機能なんですね
一般的にはその認識になってますね
本来の意味のUNISONテクノロジーはアナログの回路特性(入力インピーダンス)を再現するものですけどね >>734
それはないよ、ひでえ後出し
RMEのコンプで済むじゃん、あれこれ考えて損した
もっとよく考えて書き込んで欲しいわ 俺もRMEを推すよ。apollo x6とufx2持ってるけど、メインはufx2の方。出音の解像度、安定性などで考えたらRMEの方が頭一つ抜き出てると思うよ。好みかもしれないけどufxで聴いたあとでapolloで聴くとなんというかガッカリ感があるんだわ。語彙力なくてすまん えっそんなに上位機種でもだいぶ差があるの?
やっぱり餅は餅屋、UADはDSPエフェクトと実機1176
でもな、サテライトはたけーんだよ、どうしてもお得なapolloに目がいく >>737 言葉足らずですみません… ただコンプでもタイムラグに関しては同じですよね?
>>738 益々迷ってきました… オーディオインターフェイスを探してる友人にFireface UCX貸したんだけど、買ったのはApollo x4だった
友人の感想だけど、録り音出音はRMEの方が良かったとのこと
Apollo選んだのはUnisonとUADエフェクト使えるからと言っていた >>741
音楽作ってるならそうなるだろう。
SSLやFocuslight のくっそ安いのだってRMEで録った以上の音になる。 価格帯的に比較されてるんだろうけどぶっちゃけ別物だよね
競合より共存する機材でどっちも使いなよというか ApollotwinX DUOとアポジーelement使ってるけどelementの方が出音録り音解像度良いと感じるわ。
しかし決してApolloがとてつもなく悪くて使えないと言う意味ではなくおれはApolloの音も好きだしunison、エフェクト込みで気に入って使ってる。
実機アウトボードには質感負けるけど出来の良さと使い勝手の手軽さは手放せない。
おれの場合は明確に録り音を味付けや下処理したいという目的が有り加えて実機を買う予算も場所も無いという理由で手に入れ大正解だった。
MIXの時はelement使ってるけどApolloでも十分出来る品質だと思うし結局本人のやりたい事と好みだよね。
道具としてはすごく良い物だと思ってる。 じゃあDUOはエフェクト専用で使うのかな
thunderboltが足りなくならない? 自分も録音専用をapolloからmotuに乗り換えたクチ
レイテンシーに関してはありがたかったけどユニゾンの音には正直惹かれなかった Apollo
実機のプリアンプやコンプ等使わなくてもUNISONで録り音に色付けられるのと概ね評価の良いUADプラグインをほぼレイテンシーなしで使えるけどオーディオインターフェイスのレイテンシーはそんなに低くない
出音はまぁ普通
あとなんだかんだUADプラグイン沼にハマって出費増える
結果実機買えたよなって人多数
RME
録り音、出音と癖ないというかまぁ冷めた音。音質は高い方
DSP内蔵モデルはレイテンシーなしでコンプやリバーブをかけられる
オーディオインターフェイスのレイテンシーは低い
最大の特徴は抜群の安定感と対応の速さとtotal mixによるルーティング自由度の高さ
質問者はコンプやリバーブをかけられて極力レイテンシー低い方が良いそうなのでRMEの方がより希望を満たしてる 海外アーティストのスタジオ写真見ても入ってるのは大抵アポロでRMEは見かけないね >>745
2019 MBP16だけどサンボルはギリ足りてる。
ソフトシンセのレイテンシーを気にする程のシンセバリバリな曲作らないで制作の時はモニターもApollo使ってる。
まぁエフェクター的な使い方と言えばずばりそうなんだけどね。UADの最大のメリットだし。
上でも書いたけど個人的に音は好き。しかしもし目的がかなりシビアに音を判断したいと言うならアポジー、RME他をお勧めする。 >>749
サンボル4つでもギリですか。じゃあIFはUSBがいいのかな
なるほど行き着く先はそうなんですね。
もちろんみんなそういったことは気がついていて
いまいちならサブ機に使うつもりでapolloにするんでしょうね
UADならプラグインをDemoるだけでも楽しいもんね >>747
わかりやすいまとめ
おっともしかしてBabyface Pro FSにはコンプは付いてないのかな仕様になさそう
じゃあおすすめできないな >734
>音はほぼ出来上がっている〜DAWを利用してのライブパフォーマンス
それコンプもリミッター要らんようなw 掛けても薄くだし、PAの仕事でしょ そうよね、迷惑だからバラバラくれよ(PA)
それよりPCのオケをバラ出しすること考える方が先
最低リズムとベースだから6ch以上のアウト とりあえずapollo買っとけ
でないといつまでも気持ちに整理つかないと思うよ 稚拙な言動見てると脳内ライブで使う予定も買う気もない愉快犯に見えてきたわ したいことというかしなきゃいけないことを考えていると
いろいろ調べすぎて俺みたいにいつまでたってもapollo買えないことになる
後先考えず勢いで買うもんなんだろうなapolloって サウンドハウスで在庫僅かだったので取り敢えずApollo Twin DUO Hを買っちゃいました!
寛容で親切な方々いろいろとありがとうございます。
>>755
>>756
お前らは風邪でも引いとけ >>753
ギターを使わないライブは既に数こなしてますけど全て小箱(クラブ)なんで、
パラレルで別々に出す必要なくて卓に渡すLRのステレオ信号でOKです >>761
使い始めないと最終的にどれだけのめり込むか分からないんだから、
>>758の用途ならDuoでも十分じゃね?
もっとプラグイン差したいってなった
ら後々Satelliteを購入検討するだろうし。 >>761
RMEは後でいいだろ
俺はRMEはギラギラしすぎててあまり好きじゃないので
RYNXおぬぬ 俺は前にsolo買って掛け録りしかしないつもりだったんだけど、あまりにレイテンシないからライブで使おうとしたらさすがにコア全く足りなかったわw
サテライトをチェーンで使っても同じようにレイテンシほぼないのかな? 俺的には6万でサテライトDUOがあればいいだけ、それで全部解決なんだが
そんなもの出すとapollo売れないから儲からない
そして後先考えず沼に落ちるやつ続出
いろいろ売れて売る方は嬉しいだろうね ただのRME+プラグイン
そのプラグインがUADってだけ >>765
6万でサテライトDUOとか誰得なの?ってくらいニッチだなw
心配しなくてもApolloの売上に影響はないよ 俺でもサテライトDUOほしいわー。それで今やってることほぼ解決する。
ま、そしたらさらに差したくなるんだろうけどなw >>767
んな事は皆分かってるぞ。
>>766のは運用の話だろ。 サテライトDUOにハブ機能つけてディスプレイとかUSBが繋げて6万ならいいでしょ
Apolloの併用ではサンボルが足りないんだよ サンボル足りないって言ってる人は何をどう繋いでるの?
基本数珠繋ぎ出来る仕様なんだから「Apollo/サテライト/ディスプレイ」この3つ繋ぐとしても穴1個でイケると思うんだけど。 これから買うのに計画中なんです
高いApolloならサンボルアウトもあるけどApolloTwinだと一つしかない
さらにそのTwinをDSP専用にして他のIFと常時併用する予定だからサンボル足りなくなるってこと
サンボルハブ経由じゃUADムリなんですよね?
あるいはサテライトの後ろにハブ入れるとかできれば安心していろいろ買えるんだけど >766
普通に調子よく使ってるよ apolloもあるけどね >>772
PD付きでも電源足りなくなるから直列でタコ足接続出来ないUSBハブ×2
内蔵が2TBしかないから外付けSSD >>764,766
レイテンシないのは
apolloに音入れて、apolloの中のDSP使う場合だけ
サテライト増設してもそのトラックのプラグインチェインには乗らないし
RME経由だとレイテンシは倍になる
あとDSPは2つまでしかペアリングしないから
上の彼みたいなギターだけで
コンソールでトラックひとつのような使い方ならDuoで十分 >>773
Mac-サンボルハブ(PD供給のDock)-Twinで使える
正確には、ハブってか、デイジーチェーンのケツに繋ぐのは何も問題なし >>775
>>777
なるほど半端なハブやハブのタコ足じゃだめだけど
CalDigitあたりの給電しっかりしたDockなら
ハブからTwinとディスプレイ程度はいけるだろうってことですね。
ありがとうございます。安心しました。 つか、バスパワーはARROWだけじゃね?
TwinからはACアダプター必要だと思うが… そうですねもちろんバスパワーは考えていません。
DSPとしてサンボルDock経由で使えればACアダプターでいいです
意外に制約すくなそうなんですね、特にTWINだとMac直じゃないとダメみたいに思ってました バスパワーのsoloもってるけど、twin mk2と比べてノイズが驚くほど少ないんだよね。 >>776
やっぱりレイテンシないのは入力した本体のDSP使う場合だけなのね。
ライブでリアルタイムに色んなの差すなら、お金ためてヘキサコアのx6以上に行くしかないか。。 >>782
なんかよく見かけるんだけど
この会社のプラグインってそんなにすげーの? 実際使うとわかるがリアルタイムで使う場合はapollo内のDSPは足りなくなったら終わりで拡張も出来ない
そうなるとapollo自体買い換えるかapollo追加するハメになるから長い目で見てクアッドコア以上がオススメだよ
それとソロやデュオはミックスで使うと途端にコアが足りなくなるからプラグイン追加で買っても同時に使えないとか悲しい思いをする 海外も在庫がなくなっている所はHeritage Editionに
切り替わっているから、これからはApolloはHeritage Editionしか
買えんのか。追加で買ってもこのクソプラグインの為に高くなるのは
たまらんな。MYUAにハード登録してある人は、単体かクーポンに変えて欲しいわ。 こんなことをするのは、新規に取り込める数が減ってきた証拠だな。
もうこの古いプラグインはほとんどの人がもっているので
Heritage Editionなんて意味がないだろ。 いや>>783は>>764かもsolo買ったけど足りなかった人
とにかくいろいろ参考になります
4スロットしかないから結局DUOあたりで終わる人もいるかもしれないし
リアルタイムでADAT入力にまで使う人なんか全然足りないでしょうね 8000円で使えるエフェクトがゴロゴロしてて、3万で評判のいいIFがある時代に
Soloが8万もしたらもう新規で買うやついないですよね
まったく理解不能な値上げですね
Heritageバンドルのエフェクトにものすごい魅力があると勘違いしてるんでしょうか 製造するためのパーツが大幅値上がりしたからぐらいしか
値上げの理由が見当たりませんね >>790
今は買う時期としては最悪だけどApolloの価格は残念ながらここ数年どんどん上がってる
その感覚だと買っても不満ばかりになるから他所のにしといた方が良いぞ?
安く抑えたいならアンテロープとか良いんじゃないか? ああクロックだけ世界最高峰で他はぼったくりの、もっと高いじゃないですか
すいません興味ないのでオバラウとか 間違ったことを言ったことに気がつきました
どっかのエフェクトに比べればHeritageは素晴らしいです
1176にEMTその2本で2万の価値はあります。
だからSoloも決して高くはないですね >>795
見た目と機能と音自体は悪くないんだが、それで選ぶと悲惨な目に遭うからね 旧ディスクリートシリーズが3年位前に出て当時はUAD2を超えるみたいな勢いとステマがあったが現状はそうならなかったもんな。 ごちゃごちゃ悩まないでみんなApollo x6とUltimate 9にPAのMEGA買ってれば幸せになれるんじゃないの?
俺は掛け録りしないのでRMEとOCTOにしたけど UADには30万円ぐらい使ったけどリバーブ以外使わなくなったので
アカウントごと売ってしまった
色々集めたけど確かに全部音はどれも似てるな
高音が若干くすんでるし特に高解像度とは思わない
高解像度というならDMGとかでしょ
今でもEMTのPlateだけたまに使いたい時ある
1176はいいプラグインだったがハードウェアあるから滅多に使わなかった 高音というかスッキリ味付けしたくない場合はUAD以外がいいな
UADは高解像度というより高密度な感じ 高密度は同感
特に中域
ちなみに上書き込みは誤爆だったごめん >>799
売ってしまったのは何かきっかけがあるんですか?
すでに持ってるんだからそのまま維持しといてたまに使うだけでもいいのではと思うんだけど
何か不都合な理由があったのかな どこの誤爆か知らんけど、EMTのようなピッチの揺れを伴わない普通のリバーブはIRとっとけばほぼ再現できるじゃん
パラメーターは固定になっちゃうけど数パターンくらいとっとけば大抵なんとかなるでしょ まあUADって>>798みたいな金持ち用のエフェクトなんでしょうね
UADの3万のプラグインは私にとっては10万以上の高価に見えます
DSP制限で使える量が限られるから場合によっては他の10倍ぐらいの出費になるわけですから
本当に必要なのはたぶん4つぐらいなのでUlmate9なんてムダはしません
他に先に買うものがたくさんあります >>805
お金無いから思い切って買っちゃうんですよ
実機色々買って試せるわけじゃ無いし買うにしてもどんなのを買うかアタリをつらけれる
プラグイン買うにしてもアナログはお腹一杯だから高機能無味無臭系中心にとか もやもやとプラグインのセール眺めて時間を無駄にしするよりバーンっていっちゃってダメだったら次いっちゃうほうが早いし
あれこれつまらない物を買っちゃうよりどうしても欲しかったものを買ったほうが良い たくさん揃える予定なら一期に行くのがいいんですね
自分は実機使ったことあるものは使いどころがわかってるので選択外なんです
実機そのままの音だとしても自分には必要ないものがたくさん
たまに必要なハードで他のメーカーにないものはUADで欲しいです UADのいいところは、プラグイン全種類思い立った時にそれぞれ2週間使えて、何か買い足した時にデモの権利がリセットされてまた使えるところ。 >>802
単にインターフェイス買い換えのタイミングで
またUADに買い換えるのやめたのでそこでまとめて売ってしまったので >>807
セールのたびにプラグイン買ってたら売るときに総額計算したら結構買ってたよ
30万円分のプラグインでも多分払ったのはそれよりだいぶ安かったはず デモは期限終わったやつでもUAに頼んだら試させてくれるんちゃうかな、知らんけど >>812
頼んだらやってくれたことあったぞ
全く問題なし
何回も頼むのは流石に難しいだろうが >>810
なるほどapolloだったから逆に売ってしまうことになったのですね
私もおんなじことになりそうだけどサテライトでは高いし
デモリセットだけでも楽しいので後先考えずapolloにしようと思ってます
値上がりしたからすぐには買えませんけど >>814
他の人も言ってるけど、プラグインはあんまり買いすぎないようにね
EMT PLATEはおすすめ
あとVSM3もいいけど、これはPAでも同じの出てるし安い
EQは他の会社の持ってれば買う必要なし(と個人的には思う)
あとデモするとなんか異常に欲しくなるというか
あーこれないと生きていけないレベルの気持ちになることあるけど
一度買うと買ったことすら忘れてることが多かったなw 買ったその日しか使ってないプラグインとかゴロゴロしてるよな >>805
身の丈に合った道具選びなされ
お金も無いのにグチグチ拗ねても見苦しいだけだよ >>799
EMT140ならLiquidSonicsのLustrous Platesが良かったよ
UADみたいに高密度、すっきり今風でなおかつ色気がある
SoundToysのはこってりアナログ感が強いけどなんか下品 興味ある板に張り付いて憎まれ口たたいてるだけのクズほど哀れなものないなw
例えば >>818 とか >>819
同じモデリングでも音全然違うから比較対象にならないよ
LiquidSonicsはいくつか試したけど魅力感じたことないな
最近のプレートエミュは良いものばかりだから好みで好きな物変わるだろうけどね >>822
好みで好きな物変わるはバカだったけどLiquidSonicsは試す価値ないくらい他いいの出して来てるからね
好みで好きな物違うことは否定しないけど >>819
LiquidSonicsのLustrous Platesいいよね
slateのサブスクで知って結局単体購入したわ >>819
LiquidSonicsはいいよな
つか秘密にしとけよw UADのDSPってdawを起動しなくても使えたりする?
例えばPC上からコンソールソフトを操作するだけで使えたりするならいいなぁと
音楽制作だけじゃなくて音楽聴くにも使いたい(特にEQ) >>827
ヘッドフォンしてエロビデオ見るときにうっすらEMT140やLustrous Plates掛けるんよ
ナイショやで >>820
脳内お花畑言い当てられて悔しいのぉ悔しいのぉ
自称Liveやってるマンさん笑 宅録ギタリストなんですがアポロtwinX買うか迷ってます
今使ってるオーディオインタフェースはSteinbergのUR12です
各段に音質の変化を感じることはできますか? >>834
流石に1万円クラスよりは音が良い。
UADプラグインが使える点も大きいし。 やっぱりUADのすばらしいところは、搭載しているDSPを使っている限りは実機を通しているかのようなゼロレイテンシでプラグインやプリアンプの効果を出せるところだよな。 >>837
UAD使う人が増えてUADっぽい音を出したい人が使うためのものになってる気がする
ようはプラグインで汚した偽物の音が今っぽいってやつ
フィルム加工した画像を見慣れると
フィルムよか加工したほうに需要出るみたいな >>834
格段に音の変化とかいうなら
マイクとか他の機材買った方がいいような しかしなんだろうな
みんなコンバーターに異常にこだわりすぎだろ
全てのシグナルチェーンでケーブルの次に一番音の変化が少ない部分なのに
これはどういう心理的な要因が関係してるのか
東大の先生にでも聞いてみたいもんだな いくら最新のコンバーター積んででても
アナログ部分がゴミだとクソみたいな音になるから
XLRのバランスだけでオペアンプ1回路使うし
コンデンサは?電解コンデンサは?
そういうの手抜きしてると昔のマザボに毛が生えた音質になる
多入出力だとコストが半端ない
良いパーツは10倍くらい値段が違う ギタリスト的にはギター専用で使うUADってどうなんだろうな
いろいろアンプは出揃ったが
後がけプラグインにしろリアルタイムにしろ他社に評判いいのいろいろあるからな >>846
ギター専用ならikの方がずっと良い音で録れる
エレキの場合入力インピーダンスまじ重要
下手なDI挟むより良い
結果ギター録るうえで大切なのはDSPとかそんなんじゃない 今時、ギター弾くためのDIやアンプシムとしてUAD買って、UADプラグインのアンプしか使わない。なんてヤツいないだろ
アンプ+キャビシムやら何やら使う中で、普通にインターフェイスとして使って、選択肢の一つとしてUADのアンプもあるし、コンソールでレイテンシ無しで色々できるのがいちばん強い ギターは弾かないが、Unisonの可変インピーダンスは無敵なんじゃ。。 >>844
実際、何台も買って聞き比べた経験から言うと、みんなそれぞれ音が違うんだよ。 マスタリングまで完成して、「マイク選び失敗したな〜」って事はあっても
「A/D選び失敗したな〜」は無いなw
要はモチベーションとかプラシーボ効果の方が圧倒的にデカい >>846
ギター専なら間違いなくkemper一択 kemperも持ってるけどFractalの方が使うわ
むしろ音だけで言えば実機にスピーカーシミュが一番良いけど >>853
kemperは起動遅すぎ。
Axeの方が操作しやすいし好きだわ。
(弄れるパラメータ多くて使い方覚えるのだるいけど)
UADのアンプって、
上記2機種みたいにUADアンプ+IRローダー(キャビ)ってした方が良いのかな?
確かモデリング元情報でキャビも書いてたはずだけど、
気になった。 >>854
axeエアプか?
ほとんど弄る項目決まってるから覚える必要ない >>849
でもギターはどのIFにもHiZインプットがあってその時点でインピーダンスは合っている
変える必要なんかないですよ
もちろんUADのプリでは少し音が変わりますから違いはありますけど別物にはならない
普通のIFがダメというわけじゃない
僕はギターに関してユニゾンは意味がないのではと思っています それから実績のあるDIはさすがにIFには負けません
DIより上のIFを見たことがなんですけど、特にベースの方
もっとも最近のIFならHiZは割とちゃんとしてますが >>857
ネットでかじった情報を元に言ってるんだろうけどわかってねぇなあとしか言いようがない ギターからapolloに直挿しUNISON使用ならこの瞬間apolloのAD一回通ってるって認識であってるよね? インピーダンス変える系はいろいろ使ってみたけどどれもわずかにかわるだけ
いくら切り替えても結局UADの音、focusの音から変わるわけじゃない
結局一番いいの一つあればいいってなる ギターからapolloに直刺しユニゾン使用ならapolloのAD一回通ったって事であってるよね? >>861
ただ単に否定してるだけやん 違うなら違うで説明してあげないと 荒らしと大差ないだろ ARTなんて物理回路まで変わるけど、結局一番いいのはデフォでそれしか使わない >>864
UNISONはリアルパーツだからそこはアナログで、そこからA/DされてD/AされてOUTPUTから出ている? みんな大変やなぁ。俺ギターのが大嫌い
特に俺ってカッコええやろ?キュイーンみたいなのギターの音が。
でもたまにぎゃんぎゃん言わしてても心地よい音とかあったりするので一概に言えんのかな?
頑張ってや のがってなんやねん
酔っ払って勢いで書くと駄目やなぁ まあギターは色々方法あるからApolloじゃなくても良いかもな >>869
君のkemperは数秒で点くのか?
俺のAxe fx2は数秒で点くけど、
kemperの方は30秒以上つかないぞ。 てかさーエフェクターのツマミはミリ単位でこだわる癖にDIやオーディオインターフェイスやマイクプリや入力インピの音の変化には鈍感なのがホント不思議 ギタリストにとってはキャビまでが「楽器」ですから
その先のエンジニアの領域まで興味あるか無いかで分かれるんでそ
ところでHeritage Editionの話題乗り遅れたけどバンドルのセレクト秀逸
UAD導入するなら間違いなく揃えた方が良いものだし+2万ならお得かと STRYMON / IRIDIUM
選択肢は少ないですがピンポイントです。
kemperのように100も300もリグは必要ないです。
自前のボードをかっちり組んでる方は最後尾にこれを繋いでおけばRECでもライブでも快適です。
kemperのどこか指から遠い感覚に違和感のある方は試してみる価値あります。
ボクもそれでした。 >>876
俺も中途半端にLegacyばっかより、
HEの方が良いと思うわ。
今だったら4月からボーカルプロモーションが始まる可能性あるし、更にお得になる。。 iridiumはほんとにいい、使うと分かる
個人的にはkemperより遥かに気持ちがいい heritage舐めてたら俺が数年セールで買い集めた機種ばかりじゃないか…
今から買う奴はかなりお得だな >>880
新規なら良いけど、
すでに持っている人や、
買い替えの人はただ上乗せさせられるだけで
メリットなし。
そもそも本体買うとキャンペーンで付いてきたやつばかりだし、
代替も変なのしか交換できんし、ほんと悲惨だよ。
ApolloTwin X Duo Heritage Editionとかの買い増しもできん。 >>882
こんな感じで良いならサンズアンプで出せるんだが スレチ気味だからあまり転がせないけどサンズアンプは地味に優秀
どうでもいいけどUADのFender'55ってかなりイマイチよね >>883
せめてセール時も使えるクーポン付けて欲しいところ。 ここだけの話、powercoreに最初から付いてくるアンプのプラグインの音が好きすぎて、UADのギターアンプ系も惰性で揃えたけど、そっちばっか使ってる笑 UADのFenderは設備が整ってないとファジーな音しか出ないね
試したらとてもyoutubeみたいな音は出ないので諦めた ギターとシールドとUADで完結する世界で何言ってんだ?? ギターの腕が無い奴ほど機材のせいにするんだよね
気持ちいい音で録らせてリアンプで処理されてるの知らんだろうね。 まあBrainworxでしょ、一つの後追いメーカーでは限界がある
他のUADと一緒に使えるから少し有利だけど
もし他社から老舗AUプラグインがDSPミキサーで動くIF出てきたらもう勝てないよね
他社のIFはいつでもそれができそうな時代なんだけどなんでやらないのか不思議 >>892
10年前にはVSTのはあったしwavesのは今も人気なの
一般や初心者には定着しなかった
最近プラグインの品質上がってるからSoftubeやslate digitalやArturiaら辺はやりそうな感じはあるよね
UAもLUNAがVSTとAU取り込める仕様だったならウケ全く違ってただろうな
ギター関連は別ブランド立てて分けないと面倒だろうけど シリコン世代になったら全部が小型化できるから可能になるかも
すぐそこまできてるんじゃないかとは思う そういやAAXDSPでもギターエフェクト組めるんじゃないの?
1Uでいけるようになったんだし今だとどんなもんなんだろうね てかシュミ系はIRよければなんでも良いよね
uadはそれをプラグインでほぼゼロレイテンシで弾けるって事。不満ならキャビ選択無しにしてIRかませばいいだけ。 2mのパッシブサンボル3ケーブルでApolloに使えるお勧めおしえて >>890
fenderのシングルピックアップじゃないと駄目だったわ いまだにUAD-1を持ってるんだけど(使ってない)
Appolo とか 昔買ったプラグイン使えるん?
RE-201とか >>899
持ってる物は残ってるしRolandのもたしか使える
Roland製は権利的に買えなくなって各違う名前の出てる
人気あったギターの青いマルチは無くなった
他は見た目変わったりlegacyって名前で残ってる >>900
thx
apollo soloでも買いますわ UADがまだプラグインの値段を暴落させないでビジネスやってられるのは
インターフェイスで儲けてるからだろうな 現在Apollo Twin MK2を使用してボーカルのレコーディングを行っています。UNISON機能についての質問なのですがUNISONでNEVE Preampを使用して録音する場合インプット量は大体DAW側もしくはConsole側でどのくらいのメーターのメモリになるくらいが丁度いいですか? Neve preampのoutの部分は弄らなくていいですよね? inputでカッコいい音になるまで上げてデジタルクリップするならout下げる。
inで歪まない程度に調節して足りないならout上げる。
inでもoutでもゲイン変えて音変わる気がするならカッコいい音になる塩梅で使う。 これは色々試行錯誤してみて自身の好みの音になるようにするというのが答えだと思うなぁ。 みなさんありがとうございます!色々やってみます。
因みにUNISON機能が使える物はNeve PriampとManley VOX BOXとAPI CHANELSTTIPなどを持ってます。
ボーカルかけどりに最適だと皆様が思うのはどれですか?? いちいちマニュアル無いと何も出来ない君かよ
好きな様にやればいいだろ
音に正解はねえよ そんな質問するってどうせジジイだろ
はじめてのエクセルとかその手のハウツー本世代
結果より工程に重きを置く人たちだ neve1073一択の人もいれば、声質で使い分ける人もいるし、そもそもそれぞれ設定次第で結構色が変わるし、もっと突き詰めるとマイクの差が、ケーブルが、AD/DAが..と、答えはない。 >>915
色々やってみます!って言ってんだから色々やってみろや 俺はプラグインの時点でやる気がしない
マイクとマイクプリのコンデンサ交換してたほうがいいわ ところでunison有りからunison無しに切り替えたときに、どっちもmonoのはずなのに少し音像が広がったように感じるんだがアレ何でだろうな?不思議 先人の貴重なアドバイス欲しいからカキコしてるんだから少しは優しくしないとuad3でないぞ!プンプン ボーカルにユニゾンはありえない、録り音聴こえてないとしか思えない マイクプリなど持ってないのでアポロのUNISONで楽しんでます。 同じく
ボーカル録りのために買ったapolloはひと月で手放したな 音楽は個人のものよ、自分の感性で良いならそれで良いじゃない 悪いことは言わないボーカルは素で録っておいて
UADを使うかどうかしっかり検討した方がいい
素のapolloは割とまとも、少し色付けしてあるけど よくもまぁ他人の音楽に対して「有り得ない」なんて断言出来るもんだ UADは持ち上げられすぎ、聴けばわかる人にはわかる uad以外だと何あるだ?有名どころ。鹿?波?色々あるけど、どれもどっこいじゃね?あとは使う側の問題だろ? 最近Apollo twinねボーカルのレコーディングをコンデンサーマイクでしてると入力してるCH1が最初はなにもないのですが時間が経つと点灯します。わかる方いますか? 最近Apollotwinでボーカルのレコーディングをコンデンサーマイクでやってるのですが最初は何もないのですが時間が経つと入力してるCH1のところが点滅します。わかる方いますか? >>934
流石わかってる人のコメントは具体性皆無で素晴らしい 上のかっこいい音って基準の解説は良いよね
こんな所で正しい音や答え求めたり主張する思考より健全
結局センス良ければ何でも良いの ApolloにAxeか
それにしてもギターハードケースの数w 音楽はあまり興味ないがビンテージミュージシャンの使い方が上手いよな福山は 福山さんは録りも落としも本物実機
X8なら当然素で録音してるだろうな 一緒に仕事した俺からしたら福山さんのストイックさは異常レベル ギターアンプシミュレータ
実アンプ+OX
――越えられない壁――
Iridium
―――――――――――-
AXE、Kemper
―――――――――――-
HELIX、GT1000
―――――――――――-
THR
―――――――――――-
spark、zoom、チャイニーズ系のハード
―――――――――――-
UADのアンシミュ、AT5、bias、THIU
―――――――――――-
その他のカスソフトアンシミュ ギターアンプシミュレータ
実アンプ+OX
――越えられない壁――
Iridium
―――――――――――-
AXE、Kemper
―――――――――――-
HELIX、GT1000
―――――――――――-
THR
―――――――――――-
spark、zoom、チャイニーズ系のハード
―――――――――――-
UADのアンシミュ、AT5、BIAS2、THU
―――――――――――-
その他のカスソフトアンシミュ UAディスってるのかと思いきやOXがトップっていう 値下がりしてやっと買えるようになったIridiumを手に入れてそこら中に嬉ションばら撒く貧乏人 Iridiumは触ったことないけどOX Kemper AXEその他ソフト数種所持(HELIXはYAMAHAからデモ機借りてた)の自分からすると>>946にほぼ同意だけどUAD PA系のソフトはHELIX GT1000の上に来ると思う Zoomより下とか笑うしかない
HELIXやGTより良いのは当然として、ものによってはAXEより良いのもある >>946
kemper買えなくて頑張ってiridium買ったクチか やっぱここのインターフェースもつならギターやらないと真価がわからないか。がんばって弾いてみるか、指にめりこんで痛いんだよなー.. uadのプラグインってかけたら何か人工的な響きみたいなものが付加されるよな
UADは挙動は素晴らしいんだけどそこがいらない、いらんことをするなって思う
そこが無かったら使い勝手の良い最高のプラグインなんだけど
かと言ってwavesは素材が潰れすぎることがあるし
本当にwavesとuadは一長一短、全く同レベル >>946
大体同意だけど、こういうのってハードのDSPと比べたらPCプラグインの方が演算も細かくできそうなもんなのに、ハードの方が優勢なのはなんでなんだろうね。
アナログならまだ分かるけど、iridiumとかも結局デジタルで演算してるわけでしょ。
まあ結局メーカーの音作りのセンスってことなんかな。 良いirデータ使えば何使っても良い音する。uadはゼロ遅延でそのまま弾けるし良い音だせる。イリジウムだってir違うの読み込めばメタルでも使える音になるし全てはir次第。あとイリジウムはルームツマミが良いね。 >>957
ソフトシミュはAIFの入力がヘボいからだろ
UNISONですらギターアンプ入力の挙動は到底無理ってレベル
実アンプ+OXがダントツなのはまさに入力で破城しないから unisonかけ録りありだわ。プラグインあとでかけるのと同じ結果にはならないし。音のキャラが好きなら各種ぜんぜんアリだと思う。
好む好まないは別としてビリーアイリッシュなんて普通にApollo ラック mk2のマイクプリで録音してる。 もはやKemperは5万円のアンシミュ(Strymon Iridium)にも勝てない。
Strymon Iridium→Kemper
https://youtu.be/ijuKqbJR658?t=201
Strymon Iridium→Kemper
https://youtu.be/EstY_r0v_OQ?t=561 >>960
ビリーアイリッシュの兄貴が作ってるデモまではApolloだけど
本番のレコーディングではレコーディングスタジオだよ だよ、実機もってるプロがなんでユニゾン掛けて本番録る必要あんのよ
楽しいから遊んでるだけの話をすっかり間違って信じ込んで >>962
いや、本チャンでも使ってるよ
少なくともブレイク前は。海外のインタビューとか、
動画見たらわかるよ。
あとLogicのデモソングでもスタジオの録り音じゃない音だよ。 >>965
ビリーアイリッシュのエンジニアがインタビューに答えてるよ
最終的にはスタジオの高級マイクプリとTELEFUNKEN ELA M251だよ
話題のYOASOBIも最終的にSONYのスタジオでレコーディングしてる
メジャー流通でApolloだけってのは無いよ
アーティストの制作作業はプリプロまで >>965
ビリー・アイリッシュのレコーディングエンジニアはRob Kinelski
DANGEROUS MUSIC 2-BUS+
DANGEROUS MUSIC DANGEROUS COMPRESSOR
DANGEROUS MUSIC Convert-AD+
を通してるって
マスタリングエンジニアはJohn Greenham 最近Apollotwinでボーカルのレコーディングをコンデンサーマイクでやってるのですが最初は何もないのですが時間が経つと入力してるCH1のところが点滅します。わかる方いますか? ああ、それね
気付かないふりしといたほうが身のためだよ
わたしのこえきこえるんだとおもわれたら
の
ろ
い
が バカセはUADスレにまで居るのかよ....本チャンでapllo使ってないよとかホームユース機材全否定するまでになったの? 代理店は普通じゃね
アンテロープの代理店よりはマトモなはず
UA自体は信用できるよ
自分はUA本体のサポートにしかお世話になった事ない >>975
代理店は全然だめ
過去ログみたらわかるよ 何気に日本語マニュアルはわかりやすく出来てると思う >>975
UADが無反応になったときの修理(交換)対応はまともであった
manleyはこのまま使うとぶち壊れるから送り返せと言われて勝手に修理された
修理期間二週間
Mよりは全然まし
Mは修理期間二か月超こちらから催促してようやく修理
Mのを買うくらいなら音屋で直輸入で音屋で修理でも同じ
国内代理店であるメリットなし Thunderbolt3ケーブルだけど
20Gbpsと40Gbpsで音質に違いが出たりする? そんな音がいいのがよかったら
古いオペアンプつかってるようなUAD製品避けたほうがいいよ ケーブルはメーカーで変わるから色々聴くといいよ!
個人的には転送速度以上にケーブルの方が変わると思う(同じ条件で比べられんが) >>987
自分で比べてそう言ってるの??であれば有益な意見のひとつだが アナログ信号線は直で音に色がつくけど、デジタルはエラーが少なくなれば補正した結果ではなく原音に限りなく忠実になる、という差は確かにある。 どういう理屈でデジタルデータが変わると思えるんだろ 線が変わればほんの少しだけ音がかわることがあるだけの話、本当によくなってるのか
万が一よい方へ効果あったとしても再生だけが少し変わったかなそうかな程度
ぼったくりケーブル屋をもうけさせるだけでなんの意味もない
ギターのエフェクター買い足す方がずっといいよ
何も開発してないのに、こういう掲示板で販促だけして
線を変えるだけでもうけるのはゆるせないよ お前ら底辺の脳てどうなってんのよ
エフェクターて… デジタルの補正がかかるかどうかは上でも書いたけど、元データとどれだけ同じかそうでないかの差程度。
それを大きい音の違いと思うのか、そんなもんに何万もかけるのはイカれてると思うのは個人の感覚なので、それぞれが選べばいい。 CDの読み取りとかだと確かエラーを補完して再生してて、デジタルとは言え音が変わるってのもまだ分かるんだけど、
Thunderboltとかのデジタル通信でも音が変わる(つまりバイナリが変化する?)ってあり得るの?
それがあり得るならテキストも画像もデジタルで通信するたびに内容が変化することになると思うけど。 大昔のえらくしょぼいIFならないとは言いきれないかも
それならまずはIF買い替えなきゃな
何も開発してないのに、こういう掲示板で販促だけして
線を変えるだけでもうけるのはゆるせない デジタルだからケーブルで違いが出ないと思うのは頭悪い
天動説並みの無知な頭だと思うよ
気になるなら買える範囲で自分で試せ
他人が分かってもお前には分からない可能性もある
試すには高額だと思ったら知る必要無い事だから欲求を忘れて必要な長さと値段で選べ
そもそもここで聞くな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 159日 17時間 9分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。