ハードウェア・シーケンサー [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
現行機種から往年の名機、
ワークステーションのシーケンサーまで含めて語りませんか ableton Pushのスタンドアローン版みたいな機材欲しい QY700, RM1x, RS7000は殿堂入り。
ローランドはさっさとMC-1000を作りなさい。 DAW以外でやろう!と思ってもシーケンサーが泣き所かな
現行の選択肢が少ないよね
復活の兆しは感じるけど… QY700で良いじゃん
DAWと同期できるし
PCに移行する前のQY700とVS880とハードシンセの組み合わせが
一番曲できたわ
RS7000の後継機出したら売れると思うけどね
でもRS7000って全然ヤマハっぽくないんだよ
FANTOM Sみたいな音 本当QY復活しないかな
pyramidもかなり良さそうだけど、まだ日本では購入できないよね
>>9
利点は気軽さかな
DAWが苦手な人は少数ながらいるからね
制約から何かを生み出す方が得意なタイプの人もいる 現行ならSQ1。あれにメモリー機能とテンポ表示機能つけてほしいわ。 メインシーケンサーのRS7000の入力用にBeatStepProを買ったけど最高だったわ
BeatStepProをジャムした内容をRS7000にリアルタイムでマルチ録音して後で編集する感じ
即興的なBeatStepProの演奏をRS7000に残せるし編集とかMIDIエフェクトも活かせるぜ >>13
BeatStep Pro気になってるんだけど、思ったより大きくて重かったから買うか悩んでるわ
使い勝手良いかな?
「ここが良いぜ!」って所があったら教えて欲しい >>14
スケール指定出来るから偶発的かつ狙ったフレーズとか作りやすいよ
よくやるのがシーケンスをミュートしたままスケールとキーを指定してノブとトリガーのボタンを操作してミュート解除して鳴らすとか
かなり適当な事やってるけど自分で作りながら「なんかヤバイの来たぜ!!」ってなる事が多いね
アドリブでシーケンスを変えたりするのも便利だし
頭で考えないで作るから客観的に判断しやすいと思う
ランダムにしたりする場合もランダム具合を調整出来たり便利 >>15
ありがとー
やっぱりステップシーケンサーは偶発性に期待してしまう部分はあるよね
凄く楽しんでるみたいで、かなり購入を後押しされた
多分買うと思うw Doepfer MAQ 16/3 もしくはDark Time使ってる猛者はいない?
特に前者が気になるけど高くて買えない ハードウェアシーケンサーでソフトシンセ動かしてる人はDAWに立ち上げて鳴らしてるの?
それともスタンドアロン? yamaha refaceが気に入って2種類買ったので、良いハードシーケンサーを探してる
dawは一度挫折していて…
このスレ参考にするよ Pyramid調べてみたら良さそう
だがいつ買えるんだ pylamidは在庫ある時に注文して2週間くらいで届いたよ。
モノシンセしか使わない自分は持て余して友達に譲っちゃったけど。
パッドがやたら硬いのが難点だけど他は最高な性能だと思う。 シーケンサー目当てにOP-1か
基本的に緻密なエディット向きではないことを分かってて選ぶならありだけどMIDI端子はオプションだ
スマホアプリも外部音源使う前提のMIDIシーケンサーってことになるとなかなかハマるのが無いね ジェフミルズのシーケンサーは未だにQX21なんだろうか Push的なハードシーケンサーって無さそうだけどCircuitどうかな?
ノンストップで使えそうだからシーケンサーとして気になってる
エレクトライブ
RS7000は録音モードを変更したり編集するたびにシーケンサーを止めない行けないのが惜しい ハード回帰の流れは確実にあるから、ハードシーケンサーはこれから見直されると思う それはあるね。PCでの制作も進化が一段落した感はあるし、ハードも見直されてきてるね。 volcaくらいの大きさ・価格帯でQY復活してくれないかな。 MV8000をSD化したからしばらく安泰
QYはSDバージョンにしてくれるだけでもいい
データファイラー面倒くさい ステップじゃない現行の単体シーケンサーはsquarp pyramidしかないよな
日本発売の予定はどうなんだろう 作曲でダンス、ポップスならrs7000がベスト。
後継機がでれば、嬉しい、 QYの大きいやつとかRS!よくそんな面倒くさい本格的なシーケンサー使えるな。尊敬するわ。
俺にはメモ帳みたいに使いやすい機種しか無理だ。だからずっとMPCだ。 おれもMPCのシーケンサーが一番使いやすいと思う
ステップ入力したい時はQY70、プラグイン使いたい時はAbleton Liveって感じで最近はやってる MPCのシーケンサーは確かにシンプルで使いやすい
Pyramidの開発者も参考にしたそうだ korg kromeのシーケンサーもなかなか良いよ
タッチパネルだけど スレ違いだろうがタッチパネルといえば、iPadはシーケンスのリアルタイムエディットには向いてる
スタンドアロンで動くし、個人的には特例としてハードウェア扱いしてもいい気がする Gemome MIDI Sequencerみたいなシーケンサーに特化したアプリの話ね >>36
シーケンサーって使い分ける人結構多いのかな? MPC何台か持ってるのにMV8800欲しくなってきた
でも置く場所がきついな >>41
どうだろうね。作りたいジャンルが決まってるなら、それに特化したの使うんじゃない?
例えばピアノとギターじゃ違うものが出来るけどさ、ヘビメタの人はピアノは使わないだろうし。おれは手段はいろいろあっていいと思ってるけど 音楽用に使っていたMacが壊れた。
大して使いこなせてもいなかったこともあり、新しいのにバージョンアップする
ことの繰り返しモチベーションも壊れた。
MC-500に戻して、こいつでできる範囲のことで音楽は完結させようと思う。 >>46
それはそれで楽しそうだな。
俺もオーディオI/Fのレイテンシーとか安定性とかソフトのVer.UPに一喜一憂するのがアホらしくなってきたんで、ハード回帰を考えてる。 MPC Liveはどんなシーケンサーになるんだろ
やっぱ画面か? RM1x大好きなんだけど、もうちょい動作速いと嬉しいんだけどな。
いまなら一回り小さくしてSDとかで出せそうだけど出ないわなぁ。 ワシもRM1xを使い続けてる。
音源はAN*2、FM*2、A4000と同等のサンプラー積んでくれたら言うことなし。
さらに全パートにインサートエフェクトついてれば射精モン。 ノードのラックもTX81zも今安いよ。
すぐに実現してみては。 >>50
結構大きいカラー液晶画面ついてるからそれのことじゃない? rm1xいいよな
コンパクトだし内蔵音源も味がある
あの不思議なカラーリングも… >>55
内蔵音源評判悪いよね。けど俺も好き。
コンパクトとは思わないがw 内蔵音源のパッド音でプレイエフェクトでユニゾンして
フィルターのカットオフいじると気持ちいいんだよね。 >>56
シンセ系の音は結構使えるけど、如何せん相対的なエディットしかできないのが辛いわな。
モジュレーションなんかもロクに組めないし。 上でBeatStep Pro買うか悩んでた奴だけど、買いました
とりあえず軽く使い方覚えようと思って触ってたら
気が付いたら3時間くらい遊んでしまった…
これよく出来てるねー楽しい Pyramid、触ってみたいけど、rs7000より
midiが充実してるのか。
状態のいいRS7000欲しいな。
両方使った人、いたらレポートお願いします。
リアルタイムでmidiデータをエフェクトしたい。 pyramidが日本でも流通したらどの程度売れるだろうか?
少なくとも一石を投じることになる予感がする
国産メーカーもノウハウがあるんだし、ステップじゃない単体シーケンサーを開発してくれたらいいのにね
少なくとも俺は買うと思う Rm1x、写真では爽やかなブルーグリーンに見えるのに
実際届いたら濁ったビリジアンみたいな色でワロタw
でも好きだよ rs7000に海外で、SCSIのハードディスク内臓してる改造の情報あるけど、
古いハードディスクの規格で中古しかないし、電力が心配。
やってる人いますか? >>64
Qイエロー、mwXTオレンジ、MP-7ムラサキ、
EMX-1ブルー、ESX-1レッドと並べてる。
インテリアとしてはいい感じ。 circuitはシーケンサーとして有能だよね。
シンセ全然使ってないわ。 ハーシケは略し方として面白いかもなw
今度使おう。 ギター弾きの知り合いが投げ売りしてたXW-PD1買ってきて
一緒に遊んでたけど意外とちゃんとしてた
思わず押入れに放り込んでたDX200引っ張り出して遊んでちょっと楽しい
ただエディタ… これ、999ポンドらしいけど、欲しいですか?
http://www.sequentix.com/cirklon.htm
midi入出力が5セットもあるから、モジュラーシンセ用かな? >>75
モジュラーシンセ用ならCVたくさん出してくれた方が良いのでは。 >>77
オプションでCV/GATEアウトのD-SUB25を追加出来るって書いてあるね
The CVIO option, which adds 16 CV and 8 gate outputs on a 25-pin connector 見た目は、pyramidの方がかっこいいな、
しかし、名機RS7000ユーザーだし、画面が小さいのが、ちょっと
操作性が心配。
シーケンサとしてはrs7000以上のサイズが、複数トラックが一目で把握できていいんだが。。
そういう意味でrolandのG6ってのを使ったことあるけど、シーケンサーとしては
rs7000の方が全然優秀だったが。 Maxで作って凡庸Midiコンで操作した方が安上がりで色々出来そう >>78
何かゴツい拡張端子付いてるな〜と思ったが、そういうことか。 同意
DAWで何でも出来る今、昔より音楽が面白くなったかといえば…
答えは人それぞれだけども 俺はyamaha moxf6のシーケンサーを使ってるから必要無いよ ワシはrm1x。
アダプタが人を殺せるくらいデカくてワロスw >>87
MU128とかよりはまし。
あとアレシスのQSのアダプター…。
RM1xまじ好きなんだよなぁ。 一回オーバーホール出したよ。
あと色ね…黄ばむからね。 ハードでmpc1000とRm1xは買って大満足。sp808は理解出来んかった。 昔は178,000円くらいの定価だったyamahaのrs7000。
いま、pionnerのsp16が、それくらいだね。
midi好きとしては、大きく退化してる。。。
話にならないくらいの退化 >>89
某修理屋で頑丈なのに取り替えてもらえるよ。 ノーパソ+Midiコンでハーシケと同じ事出来る自信がある 性能じゃPCに勝てる訳ない
純粋に好きなだけなんだよ
あと視覚を使うのがちょっと苦手ってのもあるかな 専用のインターフェース+実機を触る、というのが大きいわな。
マウスとキーボードで格ゲーはできんし、おまんまんも入れてなんぼ。 PCより性能が良いなんて思ってる人は1人も居ないんじゃないかな?
専用機特有のワークフローが好きとか、フレーズが浮かびやすいとか
なんでも出来る事に疲れたとか…
単純に個人の好みの問題だと思うわ >>98
おおおおまんまんは、擬似ホールでも代用できんだかんねっ! >>99
>なんでも出来る事に疲れた
俺はこれですね アンチハードシーケンサーの人がいるみたいだけど、そっとしといてくれよw
絶滅危惧種なんだから オールインワン型を含めればシーケンサーは案外出回ってる。単体はたしかに絶滅寸前だが。 dark timeとかどうなん
コルグのsq-1と同じようなもん? AKAIのMPD232ってらmidiコンはただのパッドって思ったらシーケンサー付いてるんだね
簡易的な奴でいいならいいかも
見た目が好きじゃないけど >>106
俺もDark Time気になってるよ
ただDoepferならMaq16が高機能で良さそうな気もする
Jeff Millsが使ってるみたいだね ステップ以外のはリニアシーケンサーって呼ぶのかな? >>109
小節などのパターンごとに再生順を前後させる機能がなくて、頭から前に向かって順次再生するしかないシーケンサーのこと、だと思う ビーステプロが単体ハーシケやん
もうちょっと安うなったら買うたろかなと思う elektronのanalog keysを製作のメインシーケンサーに据えたいけど
やっぱり価格的に悩んでしまう
上で挙がってる海外の2機種は日本で流通の予定はないのかな pyramidっていうシーケンサーがあるよ。elektronっぽいデザイン。
フランスから個人輸入でしか買えないけど。 analog keysとanalog fourって他の機材はcvでしか動かせないけどいいの?
midiシーケンサーの使えるoctatrackの方が汎用性高そうだけど ハードウェアシーケンサーに価値があるのはヤマハだけかな。 実はMPC3000はオプションでVGAアウトボード装着するとDAWの様に大画面でエディット出来るんだよね Novation circuitを機能強化して同時に使える音源とパッドを増やしたものが欲しい mpc3000のVGAアウトは本体の画面と同じ。DAWとは違いテキストと数値のエディタ。当時はそういう時代で、実際音楽作るのにあれで十分なんだけど。 mpc4000は大画面ピアノロールがある。今となっては大画面wwだけど。 大きさというよりも音楽的にみて必要十分な表示と操作子の配置だよな。
QY700、RM1Xらとその子孫はとても優秀。 評判の良い機種はMPC1000,Rm1x,QY700,他には何がある? 機能的にはrs7000とpyramidが、midiでは多機能。 mv8000に手をだしたけど、3日でrs7000にもどった。
使い勝手の悪いパソコンみたいだった。
rolandのG6は興味はあったが、使ったことないけど、
ディスプレイはでかかった。
シーケンサーとしては、どうだったんだろう? >>126
数年前まで使ってた
ローランドのマイクロスコープに慣れてれば普通に使いやすい気がしたけど、ヤマハのシーケンサーにはかなわない気がしてる
あと最近はTR-8みたいに直感的に打ち込みやすい機材も増えてきたけど、それに比べるとイマイチだったような リアルタイムでmidiデータを変化させられるのが、ハードだといいね。
ipadのアプリにもmodstepなど、あるけど、ハードでないとmidiコントロールに向かない。 QY70はビョーク、トムヨーク、マークベルも愛用してたみたいだね 俺はQY10→cubese(vst以前)→mpc1000と来た。
MPCが一番気に入っている。 https://www.youtube.com/watch?v=MICdN3-vKh8
https://youtu.be/NF4lLg9Q2pE?t=536
えらく可愛いなぁ。
まぁ、当時持ち運びができたりとか、価格的に手軽だったりとかそういうのなんだろうなぁ。
ひと昔前だとPCだし、今だとやはりスマホだろうか。
メロディをメモるために、ICレコーダーとかテープレコーダーとか持ってた人は多いだろうけど。 QY20とマイナーチェンジ版のQY22って
エフェクトもフィルタもついてない音源だけど
妙にいい感じでスケッチできたんだよね。
中途半端なXG音源よりコシもあってよかった。 MPC LIVEがシーケンサーとしてどうなのか気になるな 購入が面倒だけど、現行のハードウェアではpyramidがよさげ。
代理店、どっかしないのかなあ。 ピヨラミットってヤツぐぐってみたら随分そそらないデザインだな やり直し! ピラミッド、デザイン、悪くはないと思うけどな、、。
自動演奏の機能はない、今風のrm1xみたいな印象 http://www.kilpatrickaudio.com/?p=carbon
CARBONはどう?
日本ではimplant4でも買えるみたいだが、この値段だったらPyramidのが良いよなとも思う。 ダサいぴょん
909スタイルそっくりメカニカルボタン16個並んでないとダメ やり直し! reasonスレに居たキモいおっさんかよ…
ぴょんって… ピラミッドは多機能で、電源もusb供給されたり、使い勝手には満足してるが、送料が高かったし、関税もかかった。
総額10万はしなかったが、midi好きでないと売れないだろうな。
osが頻繁にバージョンアップしてるのは楽しい。 pyramidいーなー。
英語が出来ないんだけど、マニュアルないと理解出来なさそうだよなあ >>150
関税どのくらい取られました?
どうしようか迷ってるので、気になります。 >>151
google翻訳がそこそこ頭良くなったので、結構理解できたよ。まだ本体買ってないけど。 消費税だったか。
クレジットカードで決済して、本体価格と送料支払い、日本に発送。
受け取りの時に、税金がとられる流れ。
金額より、電源が心配だったんだけど、事前にメーカーに聞いたら、日本でも問題ない、という回答だった。しかし、usbでipadから電源供給できた。 後から払込用紙が送られて来ることもある。
楽器類は、なぜか元値の60パーセントに8パーセントの消費税がかかるから結局5パーセント弱で、国内品より消費税安い。 個人輸入を考えるとpyramidより面白そうな機材ある? beat step pro買ったけどこれ良いね
適当にひねってるだけで楽しい
midi cv にも対応してるのも○ Social EntropyのENGINEってどうなんだろ。使ってる人います? >>18
おいらはQY700使いだが、ソフトシンセ使う時は、DAWに立ち上げて鳴らしてる
スクェアプッシャーと同じパターンかな
最近は、今更ながらMV8800を知って気になってる 自分には安いグルボとそれなりのMTRさえあれば足りると気付いた…
勿論DAWもやってみたけど、やっぱりハードが好き 色々巡って今はMODSTEPになってるけど、
やっぱりハードシーケンサーじゃないとアガらないな。
MPC LIVEには期待してる。 昔の話だけどdj krushは指がつるまでシーケンサーのボタン叩いてたって言ってたよね
そんな感覚もハードならではかなぁと 今度でるelektronのdigitaktに期待しつつ、ダメそうならsquarp pyramidに突撃かなと digitaktは俺も気になるよ
あとteenageのop-zも少し気になる 俺ならMaxで作るね
今更ハーシケなんて要らねーでげすよ >>172
お前毎回それだな。
いつになったら作るんだよw >>170-171
digitaktいいね。5〜6万くらいで出ないかな。 digitaktのシーケンサーの外部MIDIトラックはモノフォニックのシンセを鳴らす機能程度なのかな。。パイオニアの昨年発売されたspなんとかは、モノシンセのコントロールが前提になっていて、コード、ハーモニー打ち込みが絶望的。
YAMAHAのqyの発展系が欲しいんだけどそしたらSquarpのPYRAMIDしかないのかな?
これ、マニュアルダウンロードしてみたけど、自動的midiデータ生成する機能とか面白そう。
ただ、個人輸入はいい思い出がないので、躊躇するわ。。。 MC50とかMC303やMC505を昔は使ってたけど、さすがにそれらには戻りたくないな・・
MC505はちょっとリファインしてやると悪くないシーケンサー部になりそうだが
でもKorg SQ-1はほんと楽しい。CV GATE入出力やトラック増やしてパターンメモリー可能なのが出てきたら
完全無欠のアナログコントロールステーションになる mc505303ってアクセント1個しかないのが萎えー
808方式じゃなくて909スタイルのシーケ載せろよ pyramidってユーザー動画があんまりなくて、イマイチ何ができるかわからん pyramidは、音はでない純粋にシーケンサーだから地味なハードだからか、
youtubeにアップとかあんまり無いね、。
メーカーのホームページにフォーラムはあって、そっちはそれなりに盛り上がってる。
英語のみだけど。
korgとか代理店すればいいのに。fiveGとかだと、手数料高すぎ。 実際のところ1万円ぐらいのぶっ壊しても惜しくないような中古のノートPCにアプリをインストして
シーケンスするのが安くて実用的なんだろうけど、最近はライブのときにノートPC置いてたら
あからさまに興味ない顔になるお客さんいるからねw 00年代と真逆 最近のdawでもmidiだけみると、昔と変わってない。
純粋にmidiだけなら、専用ハードの方が慣れれば楽しい、速い。
しかし、あまり選べない。
でかいか、古いかだから。。ステップシーケンサーはまだ新製品あるけどね。。 2000年頃はマックのノート一台だけでライブするのが一瞬流行った
でも演者がずっとモニター見てるだけなんで
つまんないから廃れた
最後に音が消えてゆっくりノートを閉じるのがお決まりという
今考えるとかなり寒い流行だなw jjMPCとmonomachineを使い分け。基本リアルタイム入力。かなり幸せ。
ツマミ系のシーケンサーはZAQを試したが合わなかった。音源も全てハード。 KORG microXの左側部分にQY70/100を埋め込んだような、欲しい。
本格音源搭載の、鍵盤付きQY。 >>188
QS300がたしかそんな感じだった > 鍵盤付きQY MicroStationがもうちょっと小さかったら、そんな感じだったかもね。 EOSのB2000もQY700に鍵盤だよな
でもフロッピーに毎回セーブで面倒 B2000ちょっと触っただけでも使いやすそうだった。しかし重い QYがしっくりくる人は、LOGICでMIDI打ち込み、物足りないよね、。
専用のマシンの操作性しってるから。
LOGIC用の専用キーボードって、まだ売ってるのかな。
ショートカットがプリントされたキーボード。
パソコンをシーケンサーにしないなら、PYRAMIDがいいのかなあ。
ipadでMIDI打ち込みは、個人的には最低の操作感でした。
いろいろiosアプリは試してみたけど、パソコンより使いにくい。 PYRAMIDとかの前に、シンセ内蔵型シーケンサーはどうなんだろう?
例えばFA-06なんてシンセとシーケンサーにサンプラーまで内蔵されててハード1台で完結できるよね。
でも、このスレではあまり評価されない。つーか内蔵型は完全にスルーされてる? >>196
FAやMOXFはスレがあるから、そっちに行くのかな
でもあまりシーケンサーの話題にならないんだよねw
俺はkrome使ってるけど、このスレが好きで見てる サンプラーって言ってもポン出ししかできないよねあれ。
そしてハードシーケンサーっていうのは今時はクラブ系の人が使うケースがほとんどでしょ?
ああいうのってシーケンサーに打ち込んだ音をリアルタイムにいじったり(ミュートするとかね)、リアルタイムで再生しながら同時に打ち込みできたり、ライブのパフォーマンスや即興演奏でも使えるように出来てる。
FAはあくまで楽曲制作用のレコーダーのような使い方が主で、リアルタイムに弄り倒してパフォーマンスする用途では使いづらいと思う。 >>188
デザイン的にも確かにね
micro xは音もいいから、sq-1つないでる オールインワンのシンセ、シーケンサーだと、オールインワンの音になるのが。qyは内臓音源はまず使わないだろう、このスレ的には。
エレクトロンがシーケンサー専用マシン作ったら面白そう。
pyramidのようなマシンになりそうだけど。 俺はbeatstep proで満足してるよ
どんどん録って、細かい編集は後でしてる >>201
俺もそうだわ。バシバシ録って後で整形。ユーザースケールが
1個しか無いのがちょっと残念。
qyに伴奏させてbeat step proとか良さげ。 ワークステーションはどうしても61とか88鍵になるよね
37鍵くらいのコンパクトなの希望 JD-Xi がコンパクトなワークステーションというか
パターンチェインタイプのグルーブボックスに近いのだが
15万くらいでもっといいの作れると思うんだよな
FAと被るし出ないだろうけど… どっかにコンパクトなワークステーションがないかとちょっと検索してみたら、KDJ-ONEの
見た目が変わってて笑ったw
しかもまだ発売してないのかよw >>208
良くなってるのかもしれないが、MPC Liveなんかのデザインと比べるとどうしても見劣りするな。
鍵盤ボタンやカーソルキーあたりの野暮ったさを何とかできんものか。 >>175
Pioneerのは4和音までいけるでしょ。
モノじゃない。
値段がアレだから買わないけど、
Elektronのは650$だから買うかもな。
シーケンサー次第で。
自分はMOXF6のシーケンサーがYAMAHA
伝統のやつなんで愛用してるけど
ステップもいけるし、いい。
あと、Circuitだな。 QY300と700使ってます。
フロッピーは改造してsdにしたけど、遅い。
pyramidはSDカードが標準で使えるみたい。
ハードウェアの本格的なシーケンサーはもう発売されていないのが寂しいです。
最新のmontageにはシーケンサーすら、搭載されてなかった。
もうハードシーケンサーの復権はないのかな。
マネキンってドイツのシーケンサーはデジタルだけど、ステップシーケンサーのようだし、 >>213
「初カキコ…ども」のコピペ思い出したw >>213
ピラミッドはどう?
自分には多機能過ぎて持て余したけど。
あとマネキンてどんなのですかね?
ステップシーケンサー大好きなんだけど
その名前は聞いた事ない。 マネキン
しかし、価格は20万。。半額以下のpyramidの方が機能的にはいいんだろうけどデザイン代か。。。試してみたいけど、20万は無理ぽ。。
http://www.miroc.co.jp/antenna/antenna-headline/buyers-guide-2017-2/ マネキンやべえ。理想的なスペック。
しかし20万か。。。 Sosial EntropyのEngineが少し気になる エンジンはピラミッドよりは直感的に操作できそうたね。
自分はMPC LIVEとELEKTRONの新型出るまで様子見。 216の上の画像のsequentix cirklonがスイッチが使いやすそう。でもbasic kitが999ポンドだから、福さんが代理店になれば、まあ税込み20万というところか。 ハードウェアはあんまり需要ないジャンルだし、価格が高くなるのは仕方ないな。操作してて、楽しく作業に集中できるのにね。
ちと、話し変わるけど、いろいろmidiコン試して、最後は、イギリスのkenton使ってる。日本では5万。。
できることは安いkorgのとあまり変わらないけど、デザイン、丈夫さで買ってしまった。10年は使えると思って。
代理店は高いね。 cirklonかなり良さげだな、高いしいつ買えるのかわからんけど
貯金しようかな cirklonは手放しで褒めてるアーティストいっぱいいるんだけどどう良いのかは全くわからないw 909っぽいから、
ジェフミルズ的な「手弾きするためのシーケンサー」としての評価じゃね? Cirklon見通しが良くて操作しやすそうなので気になってる
エンコーダーとボタンが16個横並びで、その真上のディスプレイに各ステップの値が縦棒グラフでやっぱり16個並んでる ROLANDMC500MKllのシステムディスク壊れたし、オブジェ化している。
フロッピーが生き返る発明してくれないかな、
それができれば今でも使ってると思う。 500万くらいもらえれば作るわ> SDカード版MC500
つーかFA06買えば同じだと思うけど。。 MC500と500mk2はメモリとCPU以外何が違うんや?
OSは同じの使えるんやろ? ローランドFA-06がJD-Xiサイズだったら最高なのにな…
うまくいかないもんだな だからさースレ違いかもしれないけど
つまめない乳首は嫌だって話だろ。 Sosial Entropy Engine使ってる。ドラムシーケンサーとしても使えるので
古いヤマハのリズムマシンやサンプラーのプログラムをTR方式で打ちこめるのは便利。
見た目以上に多機能なんで初見で色々やるのはしんどいかも。
当然ながら分解能16なんでMPCとかの方が表現力豊かでいい場合もある。 ひとりさみしく仲間もいないQ−80を使ってひっそり死んでいこう…(´;ω;`) >>235
うぅぅ…ありがとう (´;ω;`) 成仏できそうです
あなたにいいことがありますように ほっこりした
みんな自分のスタイルで楽しく入力していこうぜ >>235
リンク先良いな。Q-80が欲しくなるわ。 やっぱりあそこか。
Q80というとそこのサイト思い出すw elektronのシーケンサーって和音4つまでとか。コード進行の打ち込みが厳しいのがすごくストレス。
ステップシーケンサーではなく、楽曲一曲作れて、仕様的 に、qy700的なスタンダードなシーケンサー求めるとなると、外国のpyramidくらいなのかな?
qy700が現行機種といえそうなくらい、需要ないのか。 pyramidは64midi trackですね?
midi inが一つなのが残念だなぁ ちょろちょろ海外ではハードシーケンサーが出てるし
需要はあると思うんだけどな
KDJ-ONE出すなら今だと思うんだがなー pyramidは16トラックが4つで64のようですね。
midiが2系統と、最近の機種なのでusb-midiとcvがありました。
入出力はkentonなどで拡張はできそう。
最近のシンセなどはmidi thruが無いのが多いですね。 16トラックが4つということは、1ソングで64トラック使えるってことで正解?
ソングは幾つ作れるのだろう、?
ピラミッドは第二期から日本でも発売みたいなこと書いてあったね 代理店経由だとfiveじいとかだと、個人輸入した方がいいレベルに
高くなるからなあ。 現行のQY直系となるとMOXFくらいだよ
というか楽曲全部作れて長尺とか和音をハードに求めるなら
こういう楽器よりワークステーション行った方がいい 昔のシンセ、キーボードで買って、数ヶ月つかうと、音源モジュールに買い替えたみたいに、オールインワンは場所、作業効率が悪い。
QY700くらいまでのサイズがいい。 効率を言い出したらPCからMIDI送って音源鳴らせばいいし
いまの時代にハードシーケンサーでほんとに和音とか全トラック打ち込むつもりなの?
単にスペックに納得したいか、フェチズムのように見えるんだけど 百も承知で言ってることもあるでしょう
今までハードでやってた人もいるんだし、ハードはハードの良さがあるのよ。
ここはそう言うスレ そういうのもわかってるけどね
昔からハードでやってたたとしてもシーケンサーと音源16個フル起動なんてほぼしないでしょ
DAWなりMTRでまとめる前提ならどんなシーケンサーだっていいし
ハイスペック機のロマン語りたいだけじゃないのって思うんだけど
本気でマルチトラック立ち上げてハード完結させるの? そういう意味では新しいMPCが最強じゃない?
トラックも和音も無制限だし、ステップシーケンサーはタッチスクリーンだけど、逆にいろいろな変則的なパターンをソフトウェア的に期待できる
あーはやくマニュアル見たい MIDI打ち込みは今でもQY700を使ってる
音源はソフトもハードも使うんだけど、MIDIをPCで打ち込むのが苦手なんでっせ
ピラミッドがQY700の代わりになるかなぁ ピラミッドは打ち込んだmidiをそのままパソコンにトラックごとに読めるようなのでいいね。
sdカード差し替えるだけ。
macbookproを最新に買い換えたら、このmac、sdカードスロットが無くなってるのが残念。。 MPC使ったことないんだけど、あれってDJ向けのリズムマシンに近いものじゃないの?
QYみたいに普通の曲も打ち込めるなら俺も欲しい >>258
昔のmpcですが
あれは16こパッドのついたシーケンサー付きサンプラーです
qyみたいなスタイルがどうのみたいなことはできませんが
ごく普通のシーケンサーです
当時はMPCと外部音源でやってる人が多かった気がします >>258
MPCのシーケンサーは本当に使いやすい。
ひたすらシンプルで簡単、多数の機器をぶら下げても混乱しない整頓された構造。
ただしQYみたいな、特定の音楽スタイルに向けた支援機能は無い。機能がなければ自分で工夫、それで済むような作り。
むしろサンプラーはオマケと考えてもいい。そのくらい素晴らしく使いやすいシーケンサーだ。時代を考えると奇跡に近い。 MPCはMIDI出力4つあったよね
つまり、16×4で64トラック
ピラミッドと同じか >>259-260
おぉ、そうなんだ…興味でてきた
俺が使ってたのはQS300だけど、あのシーケンサーが使いやすくて手放さなければ良かったな〜と思ってたけどMPC live買ってみようかな >>258
mpc1000しかしらないけど普通のポップス楽勝で作れるよ。
jjosは必須だけどね。
オーディオトラックもあるしサンプリング&チョップで音色も困らない。
最高すぎる でもMPCでステップ入力してる人なんて見たことないんだよな ステップ入力は、やりにくそうw
jjosのバージョンによっては有るのかな?
ちなみにQYのスタイルトラック?みたいなのはあるよ。使いにくそうで使ってないけど。 >>269
前から居る見当違いの煽りをするだけの子供だから触っちゃダメw maq16/3を2台買い入れてしまった・・・
生産終了品なので、Amazonの”残りあと一台”という文句に騙されて焦って注文したら、
10分後に\5000引きで出していやがった。
まあいいや、元々この組み合わせで使う予定だったから。 ドイプファーもいいね。
ピラミッド、マニュアル軽く読んでみたけど、ツマミだけでなくトラックパッドみたいなXとY軸を指でなぞると、設定したコントロールナンバー動かせるみたい。これいいな。
英語、あんまり得意じゃないから、どれくらい便利なのは、使ってみたいとわからないところあるけど、。 teensengineer OP-1もすごく気になってる!楽しそう! パターン・チェイン機能追加したBEATSTEPの新型出てほしい・・・ Op-1のシーケンサーはop-1に録音する用途で一曲作る用途ではないよ。 jd-xi購入予定なのですがイマイチな点とか惜しいところ教えて欲しいです >>275
そうなんだ、ありがとう。
けど楽しそう〜! >>276
シーケンサー的にいまいちだと思った点は、ソングなし、MIDIチャンネル固定
あとは、本体でエディットしづらい(フリーのエディターあり)
4種の内蔵音源を同時に鳴らせるのはパターンシーケンサー上でだけ。手弾きでレイヤー不可
ノブモードがダイレクト固定(だったと思う。XAはキャッチ/ダイレクトが選べる) >>271
オメ!
ステップ好きの俺には憧れの機種だよ ステップ好きは、いいシーケンスが出来た時は録音して、再現には苦労しないの?
写真も取ってる? >>280
アナログのシーケンサーは楽器みたいなもの。
エレキギターにトータルリコールなんて求めないだろ?弾くたびに違って当たり前。録音して終わりだよ。 ステップは期限までに納品、がある仕事は大変じゃね? >>283
ステップじゃなかったらリアルタイム録音? プロの人は、全てステップでという訳にはいかないでしょ。
トラック纏めるのはDAWだろう。
逆に、DAW派が全くハードシンセを使わないかというと、
そんな極端な話もないとは思うけど。
それとも中田ヤスタカ氏みたいなスタイルが現在の主流なのかな。 若い人はあんまりハード使わないんじゃないかな。
プロの作家もだし、趣味でやってるボカロPみたいな人もほぼソフトでしょ。
ハードも併用してるのは30代とか40代とか上の方の世代っていうイメージ。 会社でPC、家でもPCじゃ疲れるよ。
パソコンじゃなくて楽器をさわりたい。 Cirklon購入申込みしてオーダー待ちリスト登録
年末くらいになるとか >287氏
名台詞。
最近のハードも中身はコンピュータだとわかっているけど、
デザイン(設計、意匠の両方の意)に各メーカーの各コンセプトが出ていて、
それが楽しいんだよね。 >>288
自分は数年前にebayでcvオプションとセットで20万くらいで購入したのですが、今いくらで購入できるのですか? >>290
CVなしだと999GBP、CV機能ありだと1175GBP
あとCV端子用の専用箱が2種類で、デスクトップ型が150GBP、ラックマウントだと180GBP
送料やら税金やら足すと、20万円強って感じかな ↓彼の制作環境なんか、この板の人達には垂涎モノだろうな。
https://jp.residentadvisor.net/features/2619
Cirklonが制作の中心らしい。 ハードシーケンサーで外部の音源のプログラム名をどうやって記憶させてる? 記憶させずにメモでやりますか? pyramidだとベータテスタ向けに新しいosを配布しててトラックネームは追加されてるよ。
数日前もまた機能が増えてる
You can find attached a new beta version of PyraOs, the startup screen should display PYRAOS 1.92
BUG FIXES
- Not possible to change 2 patterns of 2 different tracks in the same time
- "MIDI IN", "MIDI OUT A", "MIDI OUT B", "MIDI OUT USB" is now displayed in the midi monitor (SETTINGS > INFO)
- TRACK DISP display problems with bank B C D
- Transpose a track with a quantizer hold notes
- Problem with RAM memory after LOAD PROJECT or NEW PROJECT
- In trackmode PATTERN, changing the track bank do not refresh the leds
- Problem with pattern looping on only 1 page instead of more pages
- Problem when activating setting POLYMETERS when a track was filled with setting POLYRHYTHMS
- Some notes are missed when we change the pattern
- Stuck notes when we change the pattern and we play with a midi in keyboard
- 609 player_track
- 511 core_loop
- 570 player_track
- 585 player_track
NEW FEATURES
- Quick select a pattern (P01, P02, P03, ...): hold STEP and select a pattern with the 16 pads
- Now you can copy, paste and delete PATTERNS in the trackmode PATTERN (with 2ND + COPY/PASTE/DELETE + pad number)
- TRACK button now blink when trackmode PATTERN is activated
- You can now select a PC per PATTERN in 2ND+TRACK display
- Mute a step: in stepmode NOTE or CHORD, hold 2ND and press a step to mute/unmute it (works in MONO/POLY editing).
- In all stepmodes, press 2ND+DELETE to quick delete all events of the current page (works in MONO/POLY editing). >>295
MSB LSB PRG のプログラムチェンジを曲の頭にいれればよいですか? この場合、音を選びながら、ああでもない、こうでもない、とジョグをぐるぐる回してできないですよね? >>299
すまん…珍しいなと思ってつい
俺は入札しないけども 前から出品されていて、5000円値下げされたけど入札は 個人輸入したら、消費税や関税と高い送料などが別途、かかりますよね。
円高なら輸入して、ピラミッドとかDaveSmithのシンセなど外国の機種、欲しいけど不安です。
初期不良とかあったら、英語で対応する自信もない。 個人輸入で消費税取られたことないな
むしろVATがかからないぶん安くなったり
返金してくれたりする アホやな
こんなん買わんでもMaxで組めば出来るのにね >>304
君は他人の楽しみにケチをつけるのが趣味なの? ハードスレに来て興を削ぐこと言わんでもええがな
匿名の掲示板に来てボクちゃんMax使えますって言われてもね…
そこまで言うならなんか公開したら?
Maxのよさとハードの良さは別だからね
みんなPCのみの環境に飽きてんだよ。きっと スタンドアロンのハードシーケンサーをMaxでどうこうするのは事実上不可能 安MIDIコンでMaxのパラメ動かせばええだけやで Max君定期的に湧いてるけど、なんでまたこんな過疎スレに来るんだろうな 最近のハードは積極的にソフト取り込んでPC化というか
ARM使ってスマホ化してるしなぁシーケンサー単体じゃ少ないけど 中途半端にPC化したハードなら
abletonのpushとかNIのmaschineとかの方が良いと言うジレンマ シーケンサー程度なら昔の単体機で十分。
それで音楽作れるのにMAXとか時間の無駄過ぎて。
偶然性も必然性も手である程度弾けるようになれば弾いた方が早いし。
とか書くとクセナキスガーセリー音楽ガーみたいなガイジが湧くんだろうけど。 >>313
音楽作るだけなら五線譜紙に書けば十分だな 昔のデカいシーケンサー見慣れた目から見ると、今のPyramidやSQ-1の様なコンパクト機は
何だか心許なく見えてしまう。性能が格段に進歩してるのは、理屈では分かるんだけどね。
機材を19inラックに納めて使いたい当方としては、小さくなりすぎてもちとしっくり来ない。 SQ-1はともかく、Pyramidはわりと大きめじゃない? 失礼。Pyramidは操作子がシンプルなのでそう見えるのかも。
ただ当方の言う”昔”は、QY3や初期のMPCの時代の話なので。。。 >>313
俺は全然鍵盤が弾けないので
偶然性という点でステップシーケンサーを愛用しているよ ついに来たぞPepperdecks Stick on iOS Knobs
ワロタw >>322
おお〜これありがたい人多いんじゃない?
タッチパネルに使用できる物理ノブはSurface Studioが初だっけか >322
仕事柄、この特許を取った人は”してやったり”だろうと思う。 ライブでイキって回してたらポロっとツマミが取れてアタフタする姿が容易に目に浮かぶw
普通のMIDIコンに各ツマミに名前書いて使った方がよっぽど安心感あるだり BeatStepProのBlackEditionいいな。中身は同じなんだろけど。 CCアサインできるノブ*16
ノート用ロリコン*16
ベロシティ用ノブ*16
ゲートタイム用ノブ*16
こんな感じでズラッと並んでるギアはあるか?? ステップシーケンサーとかTR-RECは鍵盤とはまた違う脳の箇所を刺激されそうやな。 RM1x使ってるけど、MC-909も面白そうやな。 昔Q-80愛用してたなあ、ディスプレイが小さいのとテンキーがないのは不便だったけどなあ
途中で拍子変えたり、拍子ばらばらのポリリズムとかしやすくて便利だった
DAWに移りたいけどなかなか思ったものがない MTCでオーディオの編集がラクなDAWをシンクロさせて、シーケンスはハードでいいじゃん。 electribeを16トラックのシーケンサーとして使ってるやついる?
意外と選択肢から抜けてる気がするんだが ハーシケMTCでスレーブしても揺れ揺れだろ
漢ならSMPTE 精度が違う精度が >>340
同じ事考えたが購入翌日にヤフオクに流した。
階層が浅い所と深い所の差が極端でワークフローもへったくれも無い。
色々と売り買いしてきた中で一番の酷さ。 >>342
そっかー。スペック的には音源付きのPyramidって感じで理想的なんだけどな ああいうオモチャは総じてクソ。特にコルグ製はガチ。 ほとんどのシーケンサーはおもちゃみたいなもんだけどな ピラミッド、osのベータテストがほぼ終わり、来週ver2が出るみたいで大幅に機能
がアップされる模様。
ループならステップシーケンサーでいいけど一曲midiで作るなら、最高のシーケンサーかと。
Hi guys,
Thanks a lot for your great help, we are very close to officially launch the final PyraOS 2.0 ! (next week)
On our side, the last step is to update online & PDF user guide with all the new features and improvements. In the meantime, we wanted to share with you PyraOS 1.99 that should be bug-free and "gig-ready". >>349
んじゃ、誤解されないように書けよ、バカ。 いい意味でのオモチャ
ガラクタとしてのオモチャ
夜のオモチャ
まあ色々あるわな。
ぽまいらもリボンコントローラーとかDビームでちんちん擦ってるやろ?? 無理に若作りすんなよオッさん。滑ってんぞ
ぽまいらとか久々に聞いたわ 2ちょん自体オサーンのすくつやけど、DTMなんかは特に酷そうw >>359
最初からソフトウェアのものをどうやってモデリングするんだよ ハードシーケンサー興味あるんだけど今とりあえず全部出来そうなのってMPC Live待てば良いかな?
PC同等に外部シンセのツマミまで全部コントロール出来るよね そこまでするならPC使った方が楽だけどな。
まあ試してみ。
MPCもさらに次のモデルはソフトシンセとアナログフィルターくらい積んでるかもな。 >>362
ありがとう、とりあえずLive待ってみる ピラミッドのコンセプトをパクった商品そろそろ出て来そう ハードのシーケンサー、持ち歩いてた時があったわ。出先でいいメロディーが思い浮かんだら使おうと思って。
三日くらいでやめたけど。 そういやNintendo DSがシーセンサー化したら便利なんじゃなかろーか >369
ああ、DS版MS10+シーケンサーね。このオシロ機能というのはどこまで本物なのかな。 MIDIで作曲してきたので、理想のハードウェアシーケンサー探してます。
DSのシーケンサーは個人的には、オモチャでした。
elektronの外部のMIDI機器を鳴らすシーケンサーって、各トラック、モノフォニックシンセを鳴らすやり方。
この辺、次のdigitaktでも同じ仕様ですよね。
elektroんは、和音は打ち込んだ1つの音からプラスマイナス3音を追加する、って仕様が非常に使いにくい。
普通に和音で入力させて欲しいんだが。
ベースとかモノしか使わないのなら、使い勝手いいんだけど。
和音、めちゃストレスというか無理。
コードまで考えたらQX3やQY700が、幅開いジャンルに対応してていいんだが。
QY700と同等のシンセにEOS2000があったけど、あれはデザイン的に使いたくないし。
yamahaに期待してたけど、日本で未発売のpyramidの最新の仕様(ver2?)を確認して、
使いたいシーケンサーなら、輸入しちゃうかも。しかし、普通に輸入して、電源は日本で使える仕様なのでしょうか?
ユーザーの方、教えてください。
Pyramidが日本で使えないとしたら、QY700に戻ってもいいんだけど、2回、フロッピーディスクドライブの故障で痛い目見てる。
QY700がSDカード保存だったら、もっと長く使いたかった。 >>369
面白そうだけど外部のシンセと連携できなさそうなのが残念だな。
どこかのメーカーがDS用MIDIインターフェイスを出してくれれば…volcaコネクターでもいいんだけど…って今更無理か。 ユーザーじゃないけど、
pyramidはUSB(5V,500mA)で給電だから、安心して買ってみて。
公式ストアにあるUSタイプのアダプタも使えるでしょう。
レビューを楽しみにしています。 >>371
ハードウェアシーケンサで俺もQY700とRM1xに勝てるものに出会えてない。 この程度のブーム?(外国の小メーカーが作り始めてる)じゃYAMAHAは動かないだろうけど。
QY700のcpu、メモリ関係を今の時代にあわせて、usbをつけるだけで良い。ディスプレイはあのままで十分。
音源もJPOP仕様のソフトも要らない、とすればQXということになるのか。その気になればすぐにできそうだけどね。 QY700を改造してくれる店ないかな?
フロッピーをSDにするのもハードルが高い
お金払うから誰かやってくれ >>376
金出せばやってくれるとこあるでしょ
ヤフオクで改造済リストアシンセ出品してるとことか・・・高そうだけどな >>374
はげどー。
RM1xのスイッチ類をQYのメカニカルタッチ、
キーパッドをMC-909みたいなベロシティパッドにしてくれたら射精もんや。 ヤマハのシーケンサーの設計者
ローランドの2U音源モジュールの設計者
神やろ。
コルグ?う〜ん、ネーミングしてる人w >>378
>>374だけど、ほんとそのとーり。
ちとEMXくらい薄くしてSDカードにしたモデルほしいね。 90年代のjpopの軽快さってそれらの機器の使いやすさから来てる部分が多いよね。 当然、本体のリチウムにシーケンス保存
USBでPCと繋いで細かいPBの編集とかCCカーブの挿入はどないや?? >>382
小膣はほとんどXP-80とTrinityのプリセット・・・(小声) Pyramidはピッチベンドやccの入力はトラックパッドで指で書けるみたいだよ 日本のメーカーがやっすい対抗機種作ればいいのに 名前はスフィンクスかファラオで >>386
無駄な金かかり過ぎて日本の大企業は安く作れない inMusic配下はAkai含めてベリンガーと大差ないから、MPC Liveがそのポジションな気がする正直 フルスペックハードシーケンサーは市場規模が小さ過ぎて
ガレージメーカーみたいなところしかやれないだろうな… ヤマハはQY1000, RM2x,ローランドはMC-1000とか出したらええねん。
ありものをリファインすれば終わりやん。
あとは需要と採算性か・・・ もうヤマハにガジェット出す部門なんて整理されて無いだろ だからrefaceでANとFM出した時はびっくりしたw ペーペーの技術者に経験積ますたに安ガジェットは定期的に出すに決まってんじゃん ここに、そろそろver2の新機能、マニュアルがアップされるんだね。
http://www.squarp.net
昔、qy300が地味にバージョンアップした際はヤマハに送ってromを替えてもらったが、pyramidはsdカード経由で無償バージョンアップできるんだね。いい時代になったものです。 PyramidはQY700みたいに数値EDITできるのかな?
ピアノロールでちまちまやってられないわ
ノート伸ばしたり、いじるのは数値でパッパッとやりたい派なんだが >>395
それやった挙げ句に若い技術者に外に出られちゃってるしな pyramidはリアルタイムでmidiエフェクトが用意されているようだ。
5つのツマミで。
これ、rm1xでできた。midiディレイは内臓音源だと発音数が少なくて音切れした記憶がある。 Pyramidって1拍96なんでしょ?
取説見たけど今一使えない感あるな MPC30000と同じじゃん 十分じゃん
ソフシケと張り合っても勝ち目ないじゃん Beatstep Pro使ってて、和音用に他のシーケンサーが欲しいけどMPC500ってどうなのかな?
サンプラーの機能はどうでもいいけどシーケンサーとして使えるのか気になる >>403
beatstep proもMPC500も持ってるけど
MPC500は全てにおいて使い辛いからオススメしないw
MPC500を組み込むくらいならDAWと同期させた方がマシ マジっすか
他に和音用にnovationのcircuitも考えてたんですがシンセ用が2トラックだったのとMPC500の方がトラック数も多いから安心だと思ってたんですが厳しいんですね
やることはシンプルなテクノとかハウスなんでcircuitをプラスするだけでもいい気もするんですが悩みどころです >>406
Circuitは持ってないけど、このスレでもCircuitのシーケンサー使い易いって人がいた気がするので
MPC500と比べたら圧倒的にCircuitを選んだ方が良いんじゃないかと思う
ジャンル的にもCircuitの方が相性良さそう >>406
Circuitのシーケンサーめちゃくち使いやすい
Midi chとかは変えられないから、工夫が必要 >>395
そうか、コルグに期待するしかないな。
QY700やRM1xの機能を現代風にリファインした機材でも、コルグなら定価5万、実売3万で出してくれそうな気がする。アナログ音源なんかと違って、シーケンサーなら部品代は安くつくはず。 よく分からんがとりあえず鍵盤型のステップキーの奴が最高って事か? circuitすごく使い易いよ。
ああいう光るパッドは好みじゃないんだけど、
それを最大限に活かしたUIだね。
難点は基本16ステップのみで、長尺やるにはパターンチェンジを使うしか無い事かな。
MIDIチャンネルは1と2と10固定で、
オーディオケーブル挿してなくても本体スピーカーから音が出ちゃう。
もちろん工夫すればどうにでもなる。
自分はダミーとして変換プラグ挿してる。
KORGにはSQ-1とDARKTIMEの中間くらいの価格帯で美味しいシーケンサー作って欲しいわ。
一回り大きくしてMIDI INが付けば十分なんだけど。 MC-8
MC-4
QX-1
QX-3
物置にしまってあるんだが
売れるかな MC-エイトフォーは高値で売れる
もっと寝かしとけばもっと値上がりするで >>416
自分自身はツマミ型が一番好きなのよ。
旧エレクトライブも触ったけど、8小節までイケるのはいいよね。
シーケンサー用途としちゃデカ過ぎだけど。 circuitごときでQYやRM系の曲作り向けのシーケンサの代わりにはならないでしょ。 誰もQYとかの代わりにしたいなんて話はしてないと思うんだが でも音符、コード打ち込むのならqy300くらいは欲しいかも。
アレってループ再生あったかな?? pyramidのユーザーが増えて、専用のスレができたら、このスレはアナログシーケンサーのスレにすればいい。
qyシリーズは既に語られすぎた TR系やツマミ系よりもリアルタイムが直感的で好きだから、そしてシンプルな方が好きだから、QYよりもMPC、でも500はキツイから1000から上が好きだわ。
シーケンスに関してはMPCがあればDAW要らん。
ピラミッドは面白そうだけど、MIDI OUTの数でMPCの替わりにならん。もう少し大きいの出ないかな。 反発食らうだろうが、PyramidだったらElectribeでいいような気がするんだけど。
だいたい音源ない機械なんてつまんねえじゃん。
メーカーもよく分からんし。Pyramidにそこまでアドバンテージある? >>423
だから>>410みたいな話の流れと関係ないレスになっちゃうんだな。
曲主体、パターン主体、アナログもしくはアナログ風のステップシーケンサ
をひとつのスレで一緒くたにするからだろう。
俺はQYみたいなやつが好きだが。 QYとMPCの決定的な違いって何?
鍵盤型のボタン? QY 音符的な音楽、ステップで
MPC サンプリング中心の音楽、リズムをリアルタイムに midi outが足りないなら、kentonなどのoutを増やすスルーボックスが便利だよ。
メーカーによってはmidiケーブルから電気供給で、acアダプタ不要。 >>431
mpc1000はステップはきついけどサンプルに頼らないMIDIシーケンサーとしても物凄く優秀。 MIDI Out 4つくらいのRM1xほしい。
QYと同じコードトラック機能欲しい。
エフェクタやミキサーにもMIDIメッセージ送りたいな。
いやそれはミキサー側にシーケンサがあればいいのか? 自動伴奏関係のヤマハの特許回避したものを何処かが作ればできるかもQY >>424
midiのPolyトラックが4つとCV&midiのmonoシーケンサーが4つとかちょうどいいぜ! >>424
これいいなー
こんな感じのことがSQ-1でもやれたらいいのに >>439
ハーシケ持っとるで 全く使わんけど3台 ハーシケっていう呼称はもう定着してきちゃったの?w シーケンサーでいいと思う。
変な略語・独自の言葉を作りたがるのはアスペか発達障害の特徴の一つだったような? RM1x
RS7000
QY700
MC-909
ワシがつこうたことあるのはこの4つや ハーシケとかキモい略語使ってるのは極一部じゃね?
見かける度にNG入れたいレベル 若作りしたセンスのないおっさんがこの板にいることは確か
80年代のセンスのままで今でもナウいとか言ってそうなレベル っていうか2ちゃん自体、主力が30〜50のオサーンやろ・・・w
DTM、しかもハード系の話題だとナウなヤングのほうが希少やでえ 若いモンにはわからんが、歳を取るとPCの画面見ると目がツラくなってきてのう
ハードはその点目がチカチカしなくていいんじゃよ ハーシケおじさん、アナシンとかソフシンとか言ってるアホでしょ? 変な言葉を作る造語症は糖質の特徴だっけ?
身内にやってる感覚で受けると思ってここに書いてるんだろうけど
ここにいる奴らはお前の身内じゃないし、その上つまらない >>455
確かにそうだw
自分では気付いてないのかな 糖質は造語というよりただのネットスラングだろ
元々の統失は略語だが糖質は誤変換の当て字だし
使うか使わないかは好みの問題 キチガイの造語は本人以外誰も使わない >>453
造語症っていうのか
>243 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2017/05/16(火) 08:28:30.41 ID:JHuBgLyN
>モデシンのしかもハドシン15Kで買うってw
>ゼニステまっしぐらじゃん
>モデならソフトで良いじゃんw
モデシンのハドシンてすげえな。
スレ違いもうやめるは 遡って見たけど、MatrixBruteの内蔵シーケンサー使ってる人はいないかな。欲しいんだけど何せ手が届かない。
あのマトリックスは見せ掛けなのか、使えるのか?経験ある人の感想求む。 ipadのaumがバージョンアップしてより使いやすくなってた。
ipadを音源にpyramidってのが一番スマートな使い方かもしれん。
rs7000売って買い替えようかと。。
rs7000の大量のサンプリングした波形をipadに上手く移設しなければ。 >>460
展示品を触っただけだが、あのマトリックスにはいろいろな機能が割り振られていて、単純にシーケンサーとして使うだけじゃないみたい。
マニュアル見てみるといいよ。 >465
ありがとう。当方田舎なもので、展示品に触れる機会もない。
ARPやEMSのマトリックスみたいな機能も兼ねているみたいだね。 キーとかコードとかに対して、
初心者向けのハードシーケンサーありますか? pyramidのメジャーアップデート来た。
同トラック内での複数パターン作成とか可能になってる。 ver2ですね。
HPが豪華になってる。。
俺はsp-16をシーケンサーとしても使おうとして、大失敗してしまった。
今、ハードだとピラミッドかelektronが良さげですね。 シーケンサーは最新機種の必要ないでしょ。MPCとかQYの時代でほぼ完成。 MPC TOUCHがさっそくオクに出されている
そんなにダメか。novationで十分か もう発売してから一年以上経ってるのにさっそくの意味が分からない MPC Liveが宣伝どおり使えるならMac無くてもいいかも
ハード機材でableton linkに対応するのも嬉しい
これからのシーケンサーはableton linkは必要じゃないかな
midiクロックより安定してるしabletonユーザーとか関係なく使えるのもいい 忘れた頃にやってくるのか w
KDJ-ONE
ttps://twitter.com/kdj_jpn?lang=ja とっくにポシャったと思ってたが
出来るとこに投げたのだけは賢明やね
それでもツイみると量産化には随分苦戦してるようだ pyramid、高いなぁ。QY700中古買うのと迷う。 ipad proを音源に、シーケンサーはpyramid。
使い勝手良さそう。
しかし、QYシリーズはもう完全に終わったんだろうか。。 >>486
ヤマハのハードシーケンサーはMOXFとか統合型シンセに引き継がれたって扱いなんじゃないかな。QY単機の新作は…相当厳しいのでは。 Pyramid1台、699ユーロ也。価格的にはそんなもんだろうと思うけど。
op-1、1台¥10万越えの方がちょっと驚いた。 OP-1は職人さんが手作業でアルミ削り出してるから…。 >>486
だって、QY100は2000年の発売だもん。
17年のインターバルで、終わってないと思うほうがおかしいでしょw cheephaxは胡散臭くて安っぽいのが売りだから pyramidをリアルタイムでグリグリしてる動画はないのかな? >>491
5:40あたりから後ろのねーちゃんのおっぱいが揺れまくってるw ここ見てたら無性に触ってみたくなって、QY100落札してしまった。
そんなおいらはLiveとMPC使い。 >>498
上級者っぽいな。いい曲が出来たら聞かせてくれ。 >>502
2500か、いいな!
比較の使用感を聞かせて欲しいな。 >>503
時間を見つけてマニュアル読んでるところ。。
QY100多機能すぎてげっぷが出てきた。w pyramidの代理店はまだなのかな、、。
日本語取説、電源仕様で、10万以下でお願いします。 Pyramidの電源はUSB 5Vだから国とか関係ないと思う >>505
取説は、本家サイトのユーザーガイドをGoogle翻訳かませば結構イケるよ。
電源は問題ない。 QY700やMC80EXみたいなものが出るといいな MC80はボタンがな
ハーシケは触感を大事にせなあかん MC50もそや
なんやあの押しにくいボタンわ!
MC500 909の様なパソコンボタンにせなあかんねん
ボタンでコストカットすな ローランドは、ステップ入力画面でデリート、バックデリートできないのがアレやな。
入力した直後にノートを消す、しかできないやろ?(MC-909とか) >>510
Q-8000でもいいのよ?KAWAIさん! 若作りおじさんはなんカスなのか…
かっこ悪すぎるからDTMやめた方が良いよ QYとMCのいいとこどり!がいいな。
あとRM1xとかRS7000みたいなリアルタイムコントロールね。
あー、掲示板で関西弁なんて無意味なのに
敢えて使うのなんてキチガイですね。 方言が誤解を生むぐらいなのに
狭いコミュニティでしか通用しない紛い物の関西弁風ネットスラングを
流行りものだと思ってる時点でセンスが無さ過ぎるし
世界が狭過ぎる デカイ液晶ついたシーケンサー欲しい、と思ったがMPCLiveでいいじゃないかというところで落ち着いた。 Motif XSの音源部をそのまま積めそう。
確かラック版あったような希ガス。 ハーシケの出番ねーよ
MBP+ダウの圧勝
OIF買い足せばオーディオもダウダウ出来る
QYもMCも出るわけねーよ
新人社員に経験積ませるために単調シーケにヘナチョコ音源載せた適当グルボは定期的にこれからも出るがねしかし 略語ですらなくて間違ってるからな
センスだけじゃなくて知識も無くてヤバい
変な造語してるのは統合失調症なの? sp-16。
まだまだバージョンアップしてもらわないと、つまらない機材で終わってしまいそうだけど、
タイミング感はいい。mpcより好き。
せっかく液晶もデカイのにソフトが弱い。ver1.4から期待したい。
あと。elektronのシーケンサーもそうだけど、シーケンサーのくせに
モノフォニックシンセを鳴らすしか想定してないのは、退化してる。 MAQエレクトロンにZAQにDAWと色々使って、JJMPCに結局戻ってきたわ。 >>521
RM1x持ってないからわからないんだが、QY700にコントロール機能が付いたら何が出来るの? >>533
リアルタイムに
セクション切り替え
ミュートコントロール
トランスポーズ
ベロシティグリグリ
ゲートタイムグリグリ
オクターブやハモリを足したり
CCグリグリ Rm1xのシーケンサーはやはりQY700には及ばない? そうなんだ、後はスタイルトラックがあるのは分かるけどね。 あと、RM1xは定規の上のポジションの移動が画面下のツマミでやるのがノロい。
QY700だとダイヤルでの移動はけっこう反応速くてストレスなかったな。 パッドはベロシティ非対応だけど、QYは64固定、RMは数字指定可能。
バックデリートもRMのほうがやりやすい。
QYはきっちり消すイベントにカーソル当てる必要がある。
コードやリズムみたいに、複数のノートが固まってる時の視認性はQY。
QYはMIDIが2系統あるので、柔軟に接続できる。 >>539
QYはplay effectでベロシティ上げるの試してみて
良ければset allでベロシティ付け直すとかしてたね。
RMは良し悪しなんだけどplay effectをグリッドで対象選ぶ一手間が要るね。
スイングさせたいだけのときはQYのほうが楽だった。
どっちも好きだよ俺はw RMもQYもガワがクソカコワルイのがな
バイクはカッコいい(ヲサレで気合入ったバイクヲタには人気なさそだけど)のにシンセデザインはホンダみたいなデザインするよねヤマ
シンセは新人社員の練習の場でしか無いからガワデザなんてどうでもええんかな ヤマハの棒グラフのシーケンサーは使いやすいよね。
バーケンサーw >>542
えっ?RM1xかっこいいじゃん
オタクにはわからんか RM1x, RS7000はアルペジエーターがしょぼいなw
ローランドみたいに自作パターンをシーケンスと同期させてそのまま録音、とかできねえ。 てか、シーケンサで打ち込むから別にそれを
さらにどうこうってのはシーケンサには要らないけどな >>546
アナログシーケンサー的に崩してアドリブ要素を入れたい人もいるんだよ RM1xのbeat stretchって崩すと止めずに元に戻す方法がよくわからん。 ないやろ。
RM1xとK-Stationを並べてるけど、かわいいw 25鍵シンセ横に置いたらちょうど61鍵シンセとおなじくらいの幅や RM1XとMP-7とPX-7とQ-RackとmicrowaveXTとEMXとESXとD1600mk2並べてるけどカラフルです。 Beatstep Proバージョンアップでかなり良くなるな
ドラムシーケンサーが個別にステップ数を決めることが出来るし、ドラム全体にかかってたルーパーがドラムパート毎にいけるようになったからMPCのノートリピートみたいに使える! ドラムと言えば、ぽまいらはリズムの抜き差しはどうやってるよ?
シーケンサーでトラックを振り分けてミュート?
パラ出力してミキサー側でミュート? ビーステプロは全部のパートのパターン内ボタンON/OFUが一望出来ない808909シーケの欠点まで引き継いでる点がダメダーメ
液晶付けて全部のパートの状態一望出来る様にしなよ Oudio Interface
Input / Autput
Walkstation
Analogue Modeluling あらたな用語「OFU」
UFOを敢えて逆にすることで、未確認でもなく飛行もせず物体でもないことを示し
また同時にONの対義語でもあるため、具体的には「どうしようもなくブサイクで馬鹿なハゲ」を指す。
そう、つまり>>558こと勝手に略語おじさんのことである。 vipとかのスラングも通用しなくなってるからな
気を付けないと恥をかく
この板ですら「糖質」が通用しなかったからな rm1xの音とルックスは女の子で言うと不思議ちゃん系 普通にかっこいいけど。
もう一回り小さくて軽いとうれしいが。 DTM興味あるって言ったらYAMAHAの古いKX61譲って貰ったんだけどDAWぶっこむなら何がオススメかな? 俺は心がワイドだから許すよ
ダウはAudacityが良いぞ タダだし ハードオンリーでやってる人はレコーディングどうしてんの?
DAW? ローランドのVSシリーズがさぞ進化してると思ったら
とっくに終了してたのね VS-2480
AW2400
DPS24
あたりが最後の花火やったわね。
ほとんど不発やけどw ベリンガーのXENYX UFXってシリーズのミキサーがマルチ録音を本体だけでできるようだけど音とか使えるのか心配でどうしても買えない
使えるのだろうか・・・ AKAIのDPS-12 JazzDrive押入れに20年近く眠ってる。
買って1年しないうちにCubaseVST3.7にして幸せになったので。 ZipでAkaiのS2000のデータストックしてたな。 ハードウェアシーケンサでやっぱり
MIDIコンにもなり、MIDI OUTが8とか16とか
大量のメッセージをバラけさせるためにパラレルに出来るとかの仕様が欲しいね。
それこそデジミキのコンピュミックスにシーケンサついてないことがほとんどだから
シーケンサにステレオ8とか16の外部入出力つけてそれもシーケンサでコントロールしたら?
とか思ったけど。 誰がそんなもん今の時代につくるんだよ
30年古いわ >>590
カワイのQ80とMM16の組み合わせだね。 あとな自分でMIDIコントラ作るキット海外で売ってっぞ
それ買って作るんだなw ヤマハのQYシリーズがさぞ進化してると思ったら
とっくに終了してたのね
出先でも曲作りできるハードで最近のモノって何かあります?
スマホ以外で QY70,100辺りのシーケンサーに匹敵するのないね。
専用機じゃ無いけど3DSのM01Dとか
ちとデカイがMPC Liveかな?
他なんかある? >>593
いまはより細かい処理ができるから各チャネルのイベントとかカーブを
かならスムーズに描いたりもできるわけで、それを送り出すのが
複数に分けられないのはなんでだろーねって思うんだよ。 >>601
マルちゃんのMIDIインタフェ買えよ
努力しねぇ奴だな お前にゃ無理だよ >>607
あとMAV8でシンセ、サンプラー、ドラムマシンを繋いで基本システム完成ですな。 受信側の負荷を下げるのにMIDIフィルタ機能のある
新しい世代の処理の速いパッチベイは欲しかったかな えー!?お前レオンリーも知らないの?wwwwwwだっさwwwwwwwwwww
で・・・レオンリーって何?マジでわかんねえ。 >>611
MIDI自体膨大な情報量が有るんだからこの位の機能は必要だろ?
操作性はくそだが 実はモツっ子のラック型MIDIインタフェ単体でMIDIパッチ米になるんやで
MIDIフィルダーもついとるんやて
今時めっぷ4使うのアフォやで 昭和業界人気取りワナビー造語おじさんの相手をしてあげるお前らは優しいな >>618
単体で動作しないし、PCなりMac必要だろ?
ハードシーケンサーのスレだからね いや、するんちゃう?
人柱で買うてレポしてクレメンス >>621
設定にはpc,mac必要だ
設定後は単体動作可能だな
Audio I/Fを単体でミキサー代わりにしてるのと同じで
PC、Macは必要だ
DAW以外のスレだろ? >>585
>AKAIのDPS-12
あのつまみ、ほぼ全てがCCが割り当てられるから
midiコンになるんだよな
zipが壊れたから適当なMOを挿しこんで使ってた てことでハードシーケンサーのMIDIアウトはたくさんあったほうがいい。 ここの人達は脱PCで、全てをハードで賄おうとする集いなの?
最近volcaとsq1買ってハードシーケンサーに興味出てきたんだけど、流石に全部ハードじゃ効率悪く無い? レオンリーとかパッチ米とか寒いなー。寒すぎるな。そしてイラッとさせる。
いつものアナシンおじさんでしょ。現実に目の前で言われたら、思わず殴っちゃいそう。 色々な人が居ると思うよ
完全にハードのみの人も居れば、DAWと同期させてる人やら
ハードで作ってからDAWに流し込む人も居るだろうし >>630
ハードシーケンサーの括りだからdawはなしだろ? なし、って何に対してのなしなの。
そういう使い方も十分あり得ると思うけど。 ハードシーケンサーのスレであってハードで完結するスレじゃなくね?
DAWと連携させてようがハードシーケンサーの話題ならスレ違いじゃないと思うが 録音は普通にDAW使うし、ソフトシンセをハードのシーケンサーから使う事もあるんだけど、何が問題なの?つかスレタイも読めないアホ? ハードが主でDAWやソフトシンセの話はオマケならいいけど
頭のおかしい困ったおじさんがハードと無理やり絡めてダウダウやり続けるからなあ
連携や制作なんかは各自で工夫すればいい
ハードだけで完結させるスレでは無いんだし 使い方はどうあれ色々つなぎ替えるのも面倒なので
ポートは1コや2コよりは多いほうがラクだとは思う アンカー使わない奴が多すぎて、誰が誰に反論してるのか分からんな >>631
ここはハードシーケンサー好きが集まるスレだよ
ハードのみで完結という拘りがあるわけではない
逆にハードのみで完結するのは、今の時代不便だと思うよ ハードシーケンサー使いながらDAWに録音とかの話題でスレが荒らされるって感じるとか大丈夫かよ そりゃあハード100%じゃキツイよね
…と思ったが、FA06とかMontageとか今時のワークステーション型シンセを母艦にすれば案外やれそうな気がしてきた。 MONTAGEはワークステーションじゃないよ
ただのシンセ >>648
ありゃ? シーケンサーは付いてたよね?
まぁオーディオトラックとかは無いにしても… >>650
仕様見ると16トラックシーケンサーが付いてるぽい モンタージュは、一台で完結できるよ
ステップ出来ます あと、モンタージュのSA2音源はインテグラより生っぽい Moitf XSのデモかなんかで、QY700併用してるの見て呆れたわ。
案の定、MOXシリーズにはステップつけてやがんのw
ガイジしかおらんのか?? montageはromの容量が数年前のソフトサンプラー程度あり、生っぽいね。
ipad proでsampletankくらいのリアリティはある。
シーケンサーがQY700レベルなら、俺的にはパソコンいらないわ。
なんでyamahaは過去の財産を生かさないんだろ? >>657
同意。
MIDIデータ編集っていまだにQY700が一番なんだよな
QY700ソフト化してオーディオトラック、プラグイン対応したら
CUBASEより売れるんじゃないの? 作って売るのは簡単だけどコアなDTM層にしか売れない
僅かなユーザーのためにメンテとサポートし続ける意味
プラグイン化したらバグやOS対応の責任までしょい込む
商売的においしくない だってQY700ならRS7000より退化してるじゃん。
サンプリング機能くらいつけてよ。 >>659
同意
今でもMIDI入力と編集はQY700
30代から下の世代はQY700なんて知らないだろうけどね QYのQはSEQUENCERのQ
お金はあったし大らかな時代だったなあ niのmaschineとか今のmpcみたいに
QYソフト+専用コントローラーみたいなのでも良さそうなのにね iosアプリとQY700ライクなコントローラを出せばいいけど、korgじゃないからやらないだろうな QY700に
USB端子をつけてPCとの通信、バスパワー駆動
RM1xみたいなセクションプレイ、リアルタイム制御を追加
これだけでもうちんちんふっくらするわね。 ギーク的な魅力があるのは分かるけど、今時QY700を持ち上げてる人は、DAWと比較して言ってんの?
それともDAWの使い方が覚えられない老害脳?
本当に「MIDI入力ならQY700が1番」なら、浅倉大介がソフトに移行する訳ないんだよなぁ QY700の進化系のネタとしてタッチパネルになるのはお前ら的にあり? タッチパネルになるのは進化と言えるかね?
追加なら分かるけど >>674
いや〜、当然メカニカルのスイッチでしょ。
タッチパネルは言うほど操作性よくないやろ。
触感もないしなw >>673
何故そこで浅倉大介??
キモすぎ
お前ロックオンやクリエイターズランドで働いてるような
垢抜けないオッさんだろ ,ィ´ ̄ ̄`i 、
i .| .:|::|
| :| .:::|::|
.| `ー-一´:::|
| :::|
| ............:::::::|
.| ::::|
| ::::|
.| ::::| __,-─‐-、
| :::|─┬´ .\
| .....::::::::|-‐´_ `、
.| .....:::::::::: ::::| ̄ `ヽ、,::::.... ヽ
| : ...::::::.....::::|::::: ヾ:::::::... `、
_-─‐-_| ..:::::::::::::::::..:|::: ヾ:::::::: ヽ
./ :::|:... ...::: :|::. i:::::: ...:::|
| :::| ::::::::::::::: :|:: ヾ:: ..::::::/
.,イ ::::| :|: |::.::::::::/
/ | ::::| :|: |:::::::::/
i :| ::リ :ト、 :/
.| |:::::::... ::::::::::: | :::: .::|
|:::. |::::::::: :::::::::::: ;;:::::::: ::;;;:::::::|
|:::: :::::::::: ::::::::::::::: :::::::::::::.......,,,;;;;;;;;;;:::::イ
.|::: ::::::::::::.......:::::::::::::::::.. :::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::`ヽ、
|::.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::`ー-
ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
`ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; >>675, 676
あぁ、タッチパネル導入は補助的な部分でってことね。言葉足りなかった。
QY700のピアノロールとかピンチアウトのズームとかあると効率あがるかな、とか思いつつ
そういうPCやタブレット的な動作が無い方がハードシーケンサーとしてはいいのかな、とか。 >>677
何故そこで浅倉大介が出てくるか分からない無知に用は無いよ
QY型ハードシーケンサーに興味を持つ者なら、誰でも知ってる雑学だからね 【MONTAGE】シーケンサー機能は搭載していますか?
MONTAGEには、MOTIF XFのような編集機能を備えたシーケンサー機能は搭載していません。その代わりに、曲を作るためのパフォーマンスレコーダー(簡易シーケンサー)が内蔵されています
MONTAGEでは、本体に「ソング」としてMIDIデータの録音ができ、USBフラッシュメモリーを接続すればMONTAGE本体の演奏をUSBフラッシュメモリーにオーディオ録音することもできます。 俺はそんな逸話めいたものは知らんなぁ。どちらかというとQX1、QX3の印象あるけど。 浅倉とか小室基準でしかモノ見れないキショオタって一定数いるよな。wikipediaとか見ててもあからさまにそういうの出てる項目あってうわー、、、ってなる wkiはファンの質を判断するにはいい材料だと思う。 ARTURIAビートステッププロを使っている方、操作性はどうですか?
直感的に使えますか? おまいら今の時代に何でハーシケなん?
パソダウに比べてタイミング精度ええからか? MIDI入力は、人それぞれだよね
テンキーと数値だけで入力できるハーシケは慣れた人にとってはPCより早い 今更だけどDoepfer MAQ 16/3 生産完了なのね
高いけど欲しいよー >>687
個人的にロータリー式のつまみはいただけない なんでや?
逆流しやすいのと、最小値最大値の往復が面倒やから?? >>687
不満点としてはミュートボタン押しながらミュートする操作がすきじゃない
それ以外は制作に欠かせないものになってるわ
実は2台目を購入しようか検討中 >>694
色々不満な部分はあるけど他に代替え出来る物が無いって感じだよね
俺ももう一台欲しい気はしてるw 687です。レスありがとうございます。
ビートステッププロの購入は、もう少し検討してみます。
近所の楽器屋には無く、触れないのが難なのです…。 在庫が残ってる間にBeatStep Proの黒買っとけ
白のダサさは異常 Dark Time + Dark Energy、来月買うために貯金してるぜ ハードC検査ァーとコンビになるのが太鼓機械のドラムマシーン! ENGINEってどうなん?TR系で使いやすそうだけど地雷? TR系ってリズム以外使いづらくない?
楽音はヤマハQY式が一番ラク。 QYは楽器経験や音楽理論分かってないと難しい。
制作用途なのかライブ用途なのかで変わってくるけど、
TR系を発展させたELEKTRONのシーケンサーはバランス良いと思うよ。
そもそもQY使ってるような人には64ステップじゃ少な過ぎるのかもしんないけど。 >>705
エレクトロンだと和音の扱いが面倒。
結局MPCがいいわ。 >>703
触った事ないけどELEKTRONのAnalogFourに似てるから、
あのシーケンサー使い易いと思えるならアリなんじゃね? Roland CSQ-600を購入検討してまして、トリガーインで外部テンポに同期し、また同期したDin Sync アウトを出力できるでしょうか? MAXでステップシーケンサー作ればハーシケなんて即卒業 >>716
君が貼れ
頼んだで! むっちゃ高機能のやつw korg kross2来たね
サンプラー付いたからいいかも ステップシーケンサーを使ったことないのだけど、とても興味があります
偶発的なフレーズを組み合わせて、展開のある曲をきちんと完成できますか? 言葉足らずでした、ごめんなさい…
DAWは使わずMTRを使って録音と編集をしたいです
興味のある機種はbeatstepシリーズ、dark time、MAQ16/3です それはあなた次第ですよ
他は知らないけどbeatstepはパターンの記録と切り替えできるからやりやすいと思うけど。
mtrだろうがdawだろうが取り込んだフレーズを編集するんでしょ?
ならシーケンサーだろうがキーボードやギター録音とやる事は変わらないよ ハーシケだけで作った方がグループがでるよ
ダウのシーケはノッペリしてて何か来ないわ pyramidは日本でまだ発売されてないの?
qy3はあるけど本格的なハーシケはこれだと思ってる。。 QY5なんてあったっけ?
(QY100-QY70)÷QY10
いや、これではQYが無くなってしまうかw >>729
複数人の集合の意
つまり>>724は
ハーシケとやらで作った方(かた)が、団体から退団するという情報を伝えたいんだろう beat707 Nxt (ttps://www.facebook.com/beat707)ってのが今開発中だけど宣伝不足すぎて
誰も知らない。1万以下のTR方式のハードウェアシーケンサー。
手のひらサイズでガジェット系では中々の高機能な感じ。 どうせ808スタイルのマスターにアクセントの強弱2段階にシャッフォー付けただけの子供シーケだろ?
それかステップ毎にツマミ回してヴェロ設定の時間掛かる方式考え過ぎ蛇足シーケかな
ちゃんと2段階点滅スイッチでアクセント3段階つけれる"909"式のハーシケ1万以下で出して欲しい
んな訳でエレクトライ部もビーステもウルトラビートも全部ダメシーケ ハーシケおじさんが手放しで絶賛するハーシケってあんの?
いつも文句しか言ってない気がするんだけど ササクッテロハーシケおじさんに構うなよ
どう見てもレス乞食だぞ
linearをライアーって読んじゃうぐらいのアホだし今までを見てても
人工無脳とかボットより会話が成立しないんだから話題にするだけ無駄 >>735
TR-909!!
今だにこれ越えるグルボ出てない
音良し!シーケ良し!操作性良し!
モデ音源要らんから909のシーケ部分抜き出したグルーブシーケンサー出して欲しいわ
で唯一改良して欲しい点は
各インストの独立アクセントは今の別ノート番号でなくて同じノート番号でベロ違いでMIDI信号出して欲しい
で唯2改良して欲しい点は
707系のマトリクス表示液晶付けて今のパターンの状態●で見れる様にしてクレメンス
独立アクセントやフラムのノートは😄とか🍙の絵違いで表示しといて
で唯3改良して欲しい点は
MIDIクロック受信で親シケのソングポジションも同期できる様にしといて
あとスイッチの感触にはこだわってもらいたい
老国すぐスイッチの質ケチるから泣けるわ
パソコンキーボードみたいな押込み深くてデカい909やMC500ボタンで頼む
ゴムパドや浅いボタンは嫌ざんす 最近kdj-oneの提灯記事をよく見かけるけど、どの層に需要があるのか分からん
操作の殆どをタッチパッドでやるならiPadでいいし、値段も遊びで買うには高すぎる
・最低16tr
・USBでのパラアウト
・リサンプルとチョップ&鍵盤への自動アサイン
・Bluetooth
・SDカード
せめてこれ位で3万円切ってからやっと検討対象になるかなって感じだろ?
開発が始まった頃ならギリこれでもよかったかもだけど
しかもレイテンシーあるとか意味不明だよ
あと細かい事言えば手の平にフィットしない四角い形状で約500gを持ち続けるのは、苦行としか思えん iPad以上PC未満の美味しい所突いてるとは思うけど、
MIDIがDIN端子じゃないので解散。 >>740
これじゃハードとソフトの悪い所取りだよな。 >>742
ほんとそれな
なんか動画見てたら先行予約すると限定300人は安く買えるらしいけど、現時点でまだ100人程度しか予約が無いらしい
「ですよねーw」って感想しかないわ
氏家もこれ褒めるの苦労しただろうなw
逆にこれが'00年代に出てれば(タッチパッドは無理としても)それなりの評価を得て、今頃後継機で良い物になってたのかもなぁ レイテンシ無ければそれなりに価値を見出せなくもなかった
ちなみにアプリ版が出るらしいのでそっちのが良いと思う
周回遅れすぎて出る前に陳腐化とか仕事としてダメすぎだわ Korg gadget+nintendo switchが発表された今
わざわざこんな信用のないメーカーの敗戦処理みたいなもんに
手出すやつめったにいないだろ。
アップデートや修理もあっちゅーまに終わりそうだし。 >>740
それで3万円って、大手でもムリだろwww
バカは開発費とか、コストの計算が考えられないのか? こんなハンパなの要らないだろ
素直にMPB買えば最高のモバイルシーケンサー >>747
ぷっ。シーケンサー、使ったこと無いだろ?
DAWと、ハードウェアのシーケンサーは、まるで別物だぞwww >>748
CircuitやElectribeが3万で買えて、普通に楽曲制作がiPhoneで出来る時代に、それ以下の性能・操作性、それ以上の価格で挑んで来た馬鹿を皮肉ってるんだよ
言外の意図を汲み取る事を覚えような、馬鹿
そもそもお前こそハード使った事無えだろ
ハードシーケンサーってのは楽器だ
操作を体で覚える物で、物理ボタンの数は正義
こんな操作をタッチパッドに頼ったUIなら、iPadの方がよっぽど有用
まぁ要するに、ライブ用途にも制作用途にも使えない産廃って事だ >>749
それって、みんな、タダのガジェットだよね?
ハードウェア・シーケンサーってないとかwww
ヤマハのQX3、QY700を使ってるけど、なにか?
ハードウェア・シーケンサーが楽器とか、バカだなぁ >>750
kdjっていう正にガジェットの話をしてるのに、何が「それってガジェットだよね」だ知恵遅れ
お前人から会話が通じないってよく言われるだろう?
更にQX、QYを使って「た」じゃ無くて使って「る」w
しかも使ってる事がまるで偉いかの様な物言い
馬鹿じゃねーの?
今時そんなの使ってるのは時代に付いて来れないポンコツだけだっつーの
お前が老害産廃人間だって事はよく分かったから、自分が社会のお荷物だって事をよく自覚して慎ましくしてろ ハードシーケンサ使ってる人間が集まるスレでそんなこと言っていいのか?
ケンカしてる相手にふりかざしたつもりの刃物で周囲をみんな切りつけて血まみれにしてるぞおまえw
みんなで>>752ボコボコにしようぜw >>753
みみっちい人間だなお前「みんなで」じゃねーよw
文句があるならお前が来いよ
別にQYを使い続けるのは否定しないけど、今や産廃なのは事実だし、ましてやそこで錯覚した優位性をアピールなんて愚の骨頂だろうが ハーシケよりダウのが早いしタイミングの精度も高い
ハーシケのメリット何にもない
ダウはティモテ 実際今どきハードシーケンサーっていったらMPCとかElectronなんだよなぁ
QY貶されて激昂しちゃう年寄りは、ちゃんと老害隔離用のQY専用スレがあるんだから、巣に帰れよ 俺も未だにサンプリング用にER-1使ったり、ハードでやる時のメイン機がMPC1000だったりだけど、古臭い自覚はあるんだよ
古い機種を賛美したりそれをバカにされて突っかかる老害は、好きでやってる俺達まで同じ目で見られて迷惑だから死んでくんないかな
ところでRolandのBoutiqueシリーズが気になるんだけど、これはMX-1とUSB接続してもパラアウトは出来ないの? >>762
出来ない
最初意味あんのかとか思ったが、いざ繋げると超楽ちんだわ
同期とオーディオ同時にusb一本で送れるから便利だね
TR8だとエフェクターも入ってて、音の分離も良いからパラアウトの必要性は感じないかな
tr08とか09だと不満感じるかも >>762
死ね死ねしか言えないおまえが一人で死んどけ老害
きっしょ >>763
それは残念だな
せめてキックとスネアだけでもパラれれば即ポチったんだけど
今度店で触って来ます
>>764
20代ですまんな
おじいちゃん、今夜はもう遅いからさっさと死ね >>765
おまえが死ねクソジジイばーーーーーーーーーーーか笑う
心は20台プッ(笑い)
おまえの家族ってほんときっしょいな
苦しんで死ね犯罪者一家 >>766
こいつガチキチガイだな
そして単語の端々に隠し切れない加齢臭がw OCTAかMPC LIVEかpylamidで悩んでる。 >>768
どれも用途というか、得意分野が違うから悩ましいね
俺だったら小難しい事はPCでやるから、テキトーに遊んでても楽しいMPCかなぁ アンビエント/エレクトロニカ作ってるんですが、
ハードウェアでやりたくて、
ドラムなどはOctatrack持ってるのでいいのですが
パッドなんかのシーケンスとなると64stepじゃ使い勝手が悪くて
和音入力、長尺、CC送信なんかができるハードシーケンサーでいいのありますか? >>771
お前はいつになったらmaxpatをupできるの? >>770
OCTAは最近のファームウェアでTRCが出来るようになったはずだよ。
それ使って何とかするのが一番安上がりじゃない? Octaのmidiシーケンサーでアレンジメントモード、、というのもたしかにあるんですが
リニアなもの作りたい時に
64ステップループのしばりがなんか嫌で...
でもま在るもの活用するのが
一番ですよね。
無い物ねだりせずもうちょい使い込んでみます。
ありがとうございます〜 いやTRCってトリガーコンディションっつって、
「◯回に一度だけ鳴らす」とか
「◯%の確率で鳴らす」とか、
「SCALEボタン推してる時だけ鳴らす」とか
色んな条件でトリガーが出来るようになったんだ。
なんで例えば最長で4小節x8回目=32小節に一度だけ鳴らすなんてのも可能。
元々A4/ARにあった機能だけど最近OCTAでも出来るようになったらしい。
自分は1年前に手放しちゃったけどARで凄く重宝してるんで、
TRC出来るんならOCTAもう一度買いたいと思ってる。 >>775
TRCてトリガーコンディションのことなんですね。
アップデート来た時に試してみましたけど
たしかに確率でフィルインとかは便利そうでしたねー。 ジジイです。
iMacが突然死してかれこれ5年。
買い換えるお金がなかったのと、なんだかモチベーションも折れて
ずっと買わずじまいで今に至っています。
ちょっとだけシンセが懐かしくなり、目に止まった昔使っていた
ROLAND MC-500を動かしたらちゃんと動く。
もう、これでいいだろと思いましたが、はて十数台のシンセを
これで操るにはどうすれば?
MIDIケーブルの取り回しから考え直してみることにします。 Beatstep ProのファームウェアVer2なんてリリースされてたのか
全く知らなかったわ beatstep pro買っちゃった、ヤフオクで探してたけど全然値崩れしないのな KAWAIのMAV8使ってるけどMOTUとかと比べると信号に遅れがあったりするのかな? beatstep proはmk2でたら売れると思うなぁ 色々改良して欲しいところはあるね。
とりあえず小型化して欲しいBSP。
あと出し惜しみしないで黒モデル普通に売ってくれ。 Beatstep pro が2になってたのは知っていたけど、バージョンアップしてなかったから、macos用のmidi control centerっていうソフト入れたら、マニュアルいらずで。いろいろ設定できた。
これ、すげえわ。分かりやすいし、作ったデータの保存など痒いところに手が届きまくる。
ちなみにRolandのjd-xaをコントロールしてるんだが、こっちはアップデートやエディタなど、メーカーのやる気が全く感じられない。 ゆとり特有の何でも略して通ぶる俺カッコいい症候群か。 ゆとりなのかそれw
俺アラフォーだけど、昔キムタクとかチョベリバっていう言葉が生まれた頃にも最近の若者は〜みたいなの聞いたぞ >>789
今年で48歳なんだが、最近「ハーシケ」という単語を目にして、ちょっと使ってみたかったんだよw
ということであんたの推測は、ハズレです。 >>789
NGワードにしてるから分からないけど、どーせまたハードシーケンサーを略してる池沼だろ?
そいつはいい歳したオッさんだよ
アナログシンセやデジタルシンセも本人しか使わない略語で話すキチガイ >>794
違うと思うぞ
ていうかどのみち反応するならNGの意味なくね?w MC-909の中身をFantom Gにして、一回り小ぶりにしたやつがほしいわ。
MC-909でかすぎ。
ついでにMV-8000はドン引きするくらいさらにでかいw 音源のない(もしくはロクに使えない)単体シーケンサーより、
マスターキーボードや内蔵音源、サンプラーと併用できるやつのほうが使いやすそうやな。
RM1xつことるんやが、モチーフのPCMとかA5000のサンプリング機能があれば・・・ 昔のいわゆるオール・イン・ワンシンセに搭載されていたシーケンサって
やたら性能低かったよね。
単体のシーケンサ+音源ならサラッと鳴るようなデータでも、
シンセ内蔵のシーケンサに入れた途端にモタったりコケまくったりで
まともな演奏にならなかった記憶がある。 MIDIって深いな
マシンやパソコンによって海苔が違う MPCの開発者が言うてたな。
MIDIの監視精度をわずかにルーズにしてたって 初心者がこれから手を出す機材としては、
何かオススメありますか?
動画見てcircuitやtr-8,beatstep proがいいな〜と
思ったけど、敷居が高いですかね? 予算10万前後ならDigitaktとマイコルとか
サンプリング、シーケンス、シンセサイズ、鍵盤手弾き
基本的なこと一通りやれて機能の重複なし >>821
>>822
上記3品とDigitaktをもう少し吟味してから
どれか買います!!
質問に答えてくれてサンクスです。 RM1xの音源部をAN*2、FM*2、A5000と同等のサンプラーくらいにして新しいのだしちくり〜。 >>812
なんだそりゃ
元祖オールインワンのM1を持ってたけど
ポリフォニック✕8chで走らせても何も問題無かったぞ
今の安価なシーケンサーも早くあのレベルに追いついてほしいわ ATやベンドのデータを間引かないで入れてたんならモタルw SY77やJW-50、01/W辺りでもかなり酷かった記憶がある。
もたらないんなら、それだけデータがスカスカだったんじゃねーの? >>828
髪はなくとも音楽は出来る、強く生きろ。 MIDIの規格自体が同時に1つのイベントしか送信出来ないシリアルバスだからじゃね? 規格自体はそうだけど、モタリは大体発音側の問題。
例えば、16CHあるマルチティンバー音源で、全CHの受信チャンネルを1CHに設定する。
この状態で1CHに対して4和音のコードを弾いた場合、信号としては単なる4つのノートオンしか送られてないわけだけど、音源側では64音を発音するわけだよね。
やってみればわかるけど、大概音源側が処理追い付かずモタるよ。 Abletonのセッションビューみたいなハードがあれば買うんだけどなー
ポリシーケンサーで、ステップがいくらでも可変で、トラックごとにパターン変えられるようなやつ。
Elektron使っててあのTR方式とパラメーターロックと音源部には何も文句はないのだけど
64ステップ以上ほしいときに別パターンにしないといけないし
ドラム同じでもごっそりコピーして別パターンにするのがアレで
必要なTrだけ別パターンにしたい
LIVE+Pushでもいいんだけど
ハード単体のほうが気分があがるし、知らないだけでそういうのあったりしますかね
KAWAI Q80ってそんな感じか?とも思ってるんですが
最近のでもそういうのあったら知りたいです。 jjosのオーディオトラックを使いこなせば近いが、
abletonと同様とは言えないな。
ここでやはりsu700か。 >>834
su700ってマトリクス状に登録したやつ呼び出せるんですね。Abletonっぽさありますね。
MPCはなんか縁が遠かったので気にしてなかったんですが
そっちも見てみます〜
ありがとうございました TR-8やTR-8Sは、中古で買っても特に問題ないですか?
メリット、デメリットがあれば教えて頂けないでしょうか >>836
ちんぽを触った指
鼻くそをほじった指
けつの穴に入れた指 Polyend SEQ
30種類のコードが入力できるのに♭5と9thがひとつも無い >>624
超亀ゴメン、moでリアルタイム録音できますか?
二台持っていてJazzdrive壊れているので。 50万くらいするかと思ったら9万くらいなのか。
この機種から新しいヒーローが産まれる可能性もあるね。 >>844
>SynthstromのDeluge
これ、良いね。買っちゃうかも。 20年ぶりに作曲活動再開したくなったんだけど、昔はヤマハのシーケンサーQY使ってたんですが
最近の事情ってどんなですか? iPadとか買った方が良いのかね? 現行のQY系シーケンサーはMOXF内蔵のやつくらいだよ MPC1000を手に入れた。JJ OSにしようと思うんですが、どのバージョンがいいですか?一番高いやつ? このスレ的にteenage engineeringのOP-Zはどう?
あまり複雑なことはできないけど、LEDベースのシンプルで洗練されたUIは素晴らしいと思う >>853
コンパクトな製作用かつ、1台で全部シーケンスしたいってんならアリじゃない?
メーカー的にも信頼出来るし
俺はライブ性重視で、1台のシーケンサーには多くて8trしか割り当てないから購入候補には挙がらないけど Polyend seq買おうと思ってるが、fivegで買えば日本語マニュアル付き? minibrute2sのシーケンサー部分は使い勝手どうなんでしょう?だれか使ってる方おられますか? アナログモノシンセ出したり、シーケンサ出したりと地味にニッチな方向で攻めてきてんな、そういう方向性は嫌いじゃないぜ >>858
これか、いいね!
Pioneer DJ、マルチトラック・シーケンサー「SQUID」を4月下旬に発売 「TORAIZ」シリーズに、あらゆる音楽制作機器とつながり、触れるたびに想像を超えたフレーズを生み出す新商品が登場 機材としてどうかはわからないけど、ネーミングセンスなさすぎだと思う。
SQUIDってイカだし、超有名なプロキシサーバソフトの名前だし。 MPC1000買って早速JJOS入れてみた。
オーディオミックスダウン機能すげえ。
でもJJOSなかった時代ってどうやってオーディオ化してたんだろ?
midiクロック同期じゃズレ生じるらしいし。MTCも付いてないし。 os2XLだよ。
songモードでMixDownを選択すれば、頭とケツちゃんと合わせて書き出してくれる。
普通のOSだとそれをリサンプリング機能でやらなきゃならんけど、どうしても頭ずれるから、微調整必要なところ、JJOSのミックスダウン機能だとその手間一切イラン squid
表示されるのがMC-50くらいの情報量だな…
これマニア歓喜だろ お前ら! MC50やQXだかQYだか使ってる場合じゃねえ! 急げ!
Cubase 30周年記念特価
新規購入¥28,080
Cubase Pro 10(Full Version)は¥56,160の半額で¥28,080
(重要 USB-eLicenser が必要です)
クロスグレード ¥17,820
¥35,640の半額で¥17,820、証明書のご呈示が必要です
from Ableton Live Standard / Suite, Logic Pro, Pro Tools
/ Pro Tools HD, Cakewalk Sonar Platinum
/ Professional, FL Studio Signature
/ Producer, Digital Performer, Studio One Professional,
Reason (from version 6)
(重要 USB-eLicenser が必要です )
UPDATE (特価ではない)
from Cubase Pro 9.5 ¥10,800
from Cubase Pro 9 ¥17,280
from Cubase Pro 8.5 ¥21,600
from Cubase 8 ¥21,600
from Cubase 7.5 ¥21,600
from Cubase 7 ¥21,600
from Cubase 6.5 ¥32,400
from Cubase 6 ¥32,400
from Cubase 5 ¥32,400
from Cubase 4 ¥32,400 店で触った感じだとイカはかなり良さそう。
でもdawで出来ることをわざわざ買う人がどれくらいいるかってとこだろうな。 知人が買ったのを触らせて貰った。
習得に時間かかりそうだけど凄く有能なシーケンサー。
サイズも写真や動画のイメージよりはコンパクトにまとまってるからライブ用途には良いと思う。
気になるのは一緒に持ち歩けるような相性の良い音源が何か、って事かな。
virusとか良さそうだけど。 そう思っていた時代が俺にもありました。
分解能はやっぱり最低96、出来れば480。 QX3からPerformerに移行した頃、96→480になかなか馴染めなかった。 Pioneer DJから先日発売されたSQUIDを買って遊んでます。
Abletonのmidiプラグインみたいなことがハードウェアで
できるのは、やっぱり楽しい。
パソコンやipadからUSB接続で電源も供給できたのは嬉しい誤算。
yamahaのRM1x以来のハードウェアシーケンサーだが、
あれ、ボタンとかツマミがすぐ壊れた。
リアルタイムでいじりまくっても、耐久性がないのは困る。
パソコンが普及したとはいえ、ハードウェアシーケンサは盛り上がって欲しいわ。他社も頑張ってほしい。 ipadアプリで無いのかな?外部音源を鳴らす専用のシーケンサーでimc-50みたいな そういうの欲しい。この前KORGのSQ-1を買ったんだけど、どうも違ってた。自分がやりたいのは自分で弾いた簡単なフレーズを録音してループできるやつだな〜と思った いっちゃんノリの良いハーシケ=ATARI
あると思います >>882
ste持ってる。それはいいからipadでvisionかdominoみたいの無いですか? YAMAHAにもRolandにも背を向け
あえてKAWAIのQ-80を選んだあの頃… 遅れて出ただねあってエントリークラスの決定打だったよね。
あれ以外はヤマハのQX3しかマトモなのなかった。ローランドはすでに負け戦だったし。 MC-50があったんだから負け戦ってことはないだろう MC50はFDD付いてないオールインワンシンセのデータファイラーとして使ってた。 FDDなしシンセやリズムマシンをバルクダンプ送信して
そのエクスクルーシブをシーケンサでリアルタイム録音、
シーケンサのFDDで保存は昔良くやったな。 当時はまだパソコンなんて持ってなかったから
フロッピーを買ってきて使うこと自体にちょっとテンション上がってた 頑丈そうなボデーのくせに、ちゃちなボタンやパッド<RS7000 やっぱりハドオフ見つからないよ
ヤフオクかメルカリあたりしかないかね高いな rs7000ってMOTIFのシーケンサーだけ抜き出したもの?
打ち込み主体だけどRS7000とMOTIFならどちらが良いですか? XS以降はステップ録音がないので対象外として
コードを多用するようなポップスならMOTIF ES
コードを必要としないトランスやテクノならrs7000
ドラムパターンを一から打ち込みたいならrs
面倒でプリセット使いたいならES >>902
ありがとう。MOTIF ESが自分的に合いそう。
SY77でYAMAHAのシーケンサーに触れて音楽知識ない俺でも使えたから上の方で話題になったので気になってた。
当時は高くて買えなかったけど中古で手の届く値段になってきたので久々に音楽やりたいと思ったから質問させて頂きました。 横からごめん、MOTIF rackって普通のから鍵盤を無くしただけですか?
ならばrackが欲しいなあ MC-707、MC-101 よさげ。
101小さくていいな。
使い勝手は707かなー。
悩む。
ttps://info.shimamura.co.jp/digital/newitem/2019/09/132030 たしかにDAWもいいよね。
MC-はスタンドアローンがいいところかな。
AKAIのLIVEやFORCE の仲間。
AKAIより安いのが魅力なのとROLANDのシンセの音が好きな人向けかな。 MC-707は
FANTOMのシーケンサー部分と音源の一部を抜き出したものみたい。Displayが小さいのがちょっと残念だけど。
FANTOM
ttps://info.shimamura.co.jp/digital/newitem/2019/09/131990 ローランドがこんなにもシンセ系の新製品を出すことに驚いたわ。 この紹介動画で、ゲットすることを決めたぜ!
ttps://youtu.be/RIjKtRLVbJg YouTubeにもハッシュタグみたいな機能あったんやね こういう機材ばっか色々でるけどさ、DJやってる人ってそんなにいるもんなの? そもそもDJってミュージシャンの類に含まれるものなのか >>914
ちょっとやって
すぐ飽きてるような気配 EDMの有名DJの年収知ったらDJになりたくなるんじゃね? とにかくシーケンサー部がMC-50のオールインワン出してくれ
MC-50のリアルタイム入力以外使い方わからん
リズムパート2(TR-606,808,909/TR-707,727,626)
ベースパート1(SH-101,TB-303)
シンセパート4(JUPITER,JUNO,D-50,JD-800)
サンプルパート1(サンプリング音源)
外観はSK-88PROと同じ37鍵、チカチカした電飾は一切いらない
ローランドスレに書いたらバカにされた
あいつら90年代ハーシケテクノ世代の気持ちが全然わかってない >>921
ハーシケなんて言ってたらむしろ嫌われるに決まってる。 ソフシン、アナシン、ハーシケとか頑なに使ってる奴は
プロレス板でジャイアント馬場の事をジャイバとか変な略し方する荒らしにそっくり
へんな略し方って造語症の一種なの? >>923
分かる!アップルのテンキー無しのキーボードくらいの大きさと薄さで、SDカードかなんかの保存で
さらに5千円から1万円くらいだったら最高。今なら出来そうだけどなぁ マジレスすると造語症は統合失調症の特徴
そっとしといてやれ ハーシケも順調に普及してきとるな、よしよし
語感がええからなw >>926
キーボード以外は全部同意だわ
メカニカルの青軸を使ってしっかりした打鍵感を味わわせてほしい FA-06(FA-07、FA-08)
のシーケンサーが使いやすい。
こいつらの鍵盤を外して、
ブティックシリーズにしたら超便利そう。 いまだQY700使ってるけど、FAのシーケンサーも
気になるんだよな、使ってみたい MC707はableton liveのハードウェアという感じだから多分使いやすいんじゃないかな
トラック数がちと足りない気もするが
MPC LIVEは操作が煩雑みたいであんま評判良くないね MIDIコン感がすごいな
もうちょっとガワに先代オマージュほしいけど
そういうのはブティックでやるからな >>938
おぉー。おめおめ。一通り触ったら感想たのむー >>943
内容のないレスだから注目してほしいんでしょ 最近使ってないけどQY700まだ持ってるわ
あれはステップ入力するときめちゃ早くて作業は捗るよなぁ
久々に出そうかな QX3とかQY700とか、良かったよなぁ。
あんなスタイルのMIDIコンあったらいいのに。
ふだんは使わないけどパチパチしたいここぞって時に使い慣れたdawの入力補助装置になるみたいな。 >ノーパソ+DAUの圧勝
ないない。打ち込みに特化するなら専用機に軍配。
DAWが圧勝なんて言ってるやつは専用機が使いこなせていないだけ。 gadgetの圧勝かなあと思う スマホで完結できるんだもんオーディオ含めて >>949
MIDIのステップ入力での打ち込み、音符切り替え、
タイ入力、クォンタイズ・コピーといった修正、編集部分の速さはハードの圧勝
DAWの圧勝は打ち込んだデータの細かいボイスエディットと
オーディオ部分のトラック録音、波形編集、エフェクト処理
あとミックスダウンのミキシング処理全般
終始MIDIをリアルタイムで入力する人にはハードであろうがDAWであろうが関係ないけどな 一人よくわからんのがいるけどDAW派のひとが何でここにいるん? DAWでドヤ顔してるやつの多くはPCの性能が上がってPCベースが主流になってからDTMやレコーディングを始めたようなヤツだろ
ハード機器の利点を語れる人はPCベースよりもはるか昔からDTMやレコーディングをやってた人だしな 書いてる内容がよくわかってなさそうだからねぇ
脊髄反射的にハードウェア叩いてDAW持ち上げとけといった感じ テキストエディタで一通り書いた後にWORDで清書する人もいれば最初からWORDでやる人もいるし、その辺は十人十色やろね。 シーケンサーに限って言えばシーケンスデータ作成はハードのほうが作業効率が高い
ボイスエディット作業は画面が有効に使えるPCのほうが優れているけどね
DAWの登場で一番驚いたのはシーケンス部分じゃなくて
HDDベースになった事でオーディオ録音と編集作業全般が一気に進化したのと
MIDIデータとオーディオデータといった異なる作業の同期やミキシング作業がPCで完全一体化された点
PCベースになる前まで主流だった外部ミキサー使ってたくさんの機材積み上げて
それらの同期を取るために配線を這わせまくってた頃とは比べ物にならないほど便利になった
でもDAWではすべてマウスとキーボードで操作ができるといってもハードの操作系はやはり捨てがたいので
PC上でもハードの操作感を実現させるDAW用のフィジカルコントローラーといった形で
ハードの技術は今でも受け継がれてるけどね Performerを初めて触った時、拍が前小節にかかってるシンコペもばっちりコピペできたのはとても感動して、これからはパソコンなんだろうなぁって感じたわ。
ハードのシーケンサーだとフレーズの頭だけコピペ時に取りこぼされて面倒だった。 >>961
なんかわかるなー
俺も4trカセットMTR+ハードウェアシーケンサー+シンクロナイザー+ミキサー+マイク立てでデモ作成とかやってたから
デジタルレコーディングもDAWが主流になる前までは部屋の中がいろいろな機材で溢れかえってたわ
DAWは作業環境がすっきりするけど効率を求めるのならハードウェアのほうが早いのはあるな QX5で始めてQX3からperformer4.2、で、今はD.Pの俺はリアルタイムなら圧倒的にパソコンだけど、
完璧なステップならQX3だな。それでもD.Pはステップに強いと言われてるけどデュレーションを変えるのにやっぱりマウスに触らないとダメだからわずらわしい ステッピンシークンサーのツマミぐりぐりボタンぽちぽち
>ソフシケに録音
>マウスでエデエデ
早〜 renoiseみたいなトラッカー使うとシーケンス部分はほぼPCキーボード叩くだけだから
ハードウェアのシーケンサーと同じ感覚でより速くステップ打てるよ、コピペとかがハードより視覚的だし楽だから
DAWの良いとこも取り入れてるし四つ打ち系とかジャンルによってはめちゃくちゃトラック制作が早い
クセは強い。けどハードのシーケンサー使うような人なら問題ないような気もする
ステップ入力でガシガシ打ち込むスタイルが好きな人は試す価値あると思う 分かってもらえないと思うけどここそう言うスレじゃないんで…… あ、そうなのね長文で力説しちゃってすみませんでした… トラッカーがハードシーケンサーの操作感に近いのは俺も同意。キーボードショートカットを覚えればメチャメチャ早い。
普段ハード中心でもたまにトラッカーに浮気するって人はいるんじゃないか。 >>966
QX1やQX3はディスプレイがデカイからまだ楽だけど
QX5の16文字×2行はさすがにきつかった >>972
さらにシフトを押しながら作業する事が多くてね。またあの小さなボタンがやりにくいんだ。でもマクロは良かった >>968
浅倉大介のQX3使いにみられるレジ打ちに匹敵するような打ち込み捌きみたいにはいかんやろ
https://www.youtube.com/watch?v=hKdHwOFMrks
ハードシーケンサーのステップ打ち込みの極めた人はこういうレベルやで ABLETON PUSH2 や NI Maschine mk3などのハードウエア入力ツールの方が、 QXより、生産性高いと思うが。
DJとか、ライブ中に打ち込みして演奏する人が普通にいっぱいいる
PCとハードウエア入力ツールの二つをケーブルでつないだりするのが面倒と思うことくらい。
ひとつにしたのが、AKAI FORCEやMPC LIVEだと思う。 最近のsquidやmc707はmachineやliveの操作性がかなりフィードバックされてる 懐かしのQXの話されても、店頭においてないし、お年寄りが、昔の話を孫に聞かせるようなもの。
「昔は良かった」を、何かに発展して欲しい。
永遠に昔は良かったを繰り返されても。
現在ハードウエアのシーケンサーは、
AKAI FORCE
AKAI MPC LIVE
ROLAND MC-707
ROLAND MC-101
elektron Octatrack mkII
などがあるけど、
使い勝手はQXよりも優れているところいっぱいあると思うよ。
もしかして、逆にさわったことがないのでは? ハードウエアシーケンサーで
TR-RECを考えた人偉いよね。
入力するタイミングを瞬時選んでポチと置ける。
MC-707だと、瞬時にedit にはいれて、編集したいタイミングのmidi の数値データの編集が出来る。
MC-50のころから変わらない数値表記なのかなと思う。
昔の機種の良いとこは、現在の機種でも生き残ってると言うことだよね。 >>979
最近、話題が少ないので、
古い話が尽きた と思っただけ。
話題があれば、どんどんつづけてください。
話題作りに最近のハードウエアシーケンサーの話題をしたいと思っただけ。 >>978
最近のやつというか、そこら辺って基本はDAWで言う「箱」じゃん。箱を組み合わせて切り替えて延々とループさせていく、っていう。昔でいうリズムマシンだよね。パターンとソング
でも、多分、ここにいる人たちってそういうグルーヴボックス系の話をしたいワケじゃ無いんだよ。QX3の良いところはベタで丸々1曲打ち込んでいっても速くて疲れない、って所よ
ループの音楽では無く、極端な話、10分のプログレやクラシックなんかの打ち込みでもガンガンいける、っていう。MC707じゃそういうの無理じゃん
QX3に関して言うとコードソートやコードシフトでアコギのシミュも出来た。そういうのがスパスパ出来たのがイイな、とおれは思う グルーヴボックスはシーケンサーとは別物だと思ってる 最近のやつの方が凄いとかPCの方が便利とかいちいち言わなきゃ気が済まないの? QXが良くできた子なのは、わかってますけど、なかなか手に入らない。
古い機材買っても壊れたら直せないし。。
今現在、私らは何が最良の機材として、選んで購入するのが良いのか知りたいです。
そのための参考になる情報があると嬉しいな、と思いました。
私は、Yamaha のMO8内蔵のシーケンサーを使いはじめてボタンが壊れたので、Rolanad FA-06を入手。
最近までFAでライブでシーケンサー使ってギター、ベース、ボーカルの3人でやってました。
ライブで鍵盤弾く機会が減ったので、シーケンサーだけ欲しいと思ってます。それで探しています。
ライブでPCとDAW使ってますけどOSの自動バージョンアップなどのせい?でI/F認識できなくなったりトラブルが相次ぎ、ハードウエアが欲しいと思ってます。
それで、最近のハードウエアのお薦めをぜひ知りたいのです。
恐らく、このスレの方々が最強のハードウエアシーケンサー仙人が集う場所だと思っております。 本当は、使いなれたFA内蔵のシーケンサーだけ欲しいなと思ってます。
MC-707が新しいFANTOMに内蔵のシンセとシーケンサーを取り出したものと聞き、購入して今使いこなそうと悪戦苦闘中です。
それではじめてTR-RECを知り、あー便利と感動してたところです。鍵盤のコード入力も簡単だし。
リアルタイムものは、MIDI 鍵盤で手弾きで入れられる。FAやMO使ってた時とさほど違いがなさそうかなー。まだ使い始めたばかりなので、不都合がでてくるかも知れませんが。
MC-707はグルーヴボックスなのですね。違いは何でしょうか。 >>986
それらかなり前の生産完了品ですね。トラブルが嫌なので、サポートがある生産継続品が良いですよねー。 一曲丸々オケ作成とかだったらQYシリーズの最終系であるQY700の独擅場だな
QYのシーケンサーの素晴らしいところは
デュレーションの切り替えなどはQX3の操作系とテンキー端末を受け継ぎながら
インストの打ち込みに鍵盤配置の入力端末を新たに作ったところ
なおリズムボックスなどにあるフレーズの組み合わせでつくるグルーヴシーケンス機能も簡易ながら搭載してるので
これ一つで殆どのジャンルの音楽作成が賄えきれる
このころのyamahaのハード機器は冴えていたなぁ >>982
なるほど。
ハードウエアシーケンサーで、クラシックなどの楽譜の打ち込みに使いたいのですね。
今時、楽譜はスキャンして手直しするのが早いので。QXがステップ入力でいくら打ち込み早くてもなあ。
「昔は楽譜スキャナなんて無かったから、QX使ってガンガン入力してたんだぜ。QXが一番入力が早い機材だから、お薦めだよ」
今時の人は「えー、面倒じゃん」になりそう。
ハードウエアがPCに絶対負けないのは、ライブで使うときの安定性だと私は思ってます。
専用キーなどの便利さも少しはありますけど、それはオマケかな。でも、TR-REC便利さ初体験中です。 たしかラブ・サイケデリコのデビューアルバムの楽曲全部はQY700で作成してなかったっけ?
確か雑誌でそのような対談記事を読んだことがある >>989
QY700 良い機材だったのですね。
今現在継続生産されていたなら欲しいですね。 >>991
あってるよ
QY700で打ち込んで作ったのは割と有名な話 >>992
基本的な仕様はQY300である程度完成されていたが
そこに大型のディスプレイとベンドホイール、モジュレーションホイールを乗せて
あと32トラック仕様にしたりと単体シーケンサーに考えられないほどの仕様を大幅グレードアップさせたこと
しかも値段の割にはコスパはかなりよいといった感じ
後にも先にもこのような機能を豪華に詰め込んだ単体モノは今のところはQY700しかないと思ってる 当時、QY700がシーケンサーの最強だったのですね。その後DAWに負けてしまった。
プロはスタジオ定番のProToolsがほとんど。
専用の入力デバイスも多数あるのでQYで出来たことは全て取り込まれてる。
QY700が最後の多機能ハードウエアシーケンサーであると言いたい訳ですね。それは多少納得です。
要するに、お年寄りの 昔は こうだった という話なのですね。
今、ハードウエアシーケンサーに求められる機能とは何でしょうか? 一言余計なのよ、あんた
そんなんじゃ誰も相手にしちゃくれないぜ QY700がリリースしてた時にはDAWソフトは販売されていた
ただしPCスペック問題とPCそのものの価格、あと今とは違ってDAWでも周辺機器の価格面の敷居が高くて
DAWはごく一部にしか広まってはいなかった
その後、DAWはPCのスペック、特にCPUがデュアルコア化が行われてスペックが急激にあがり
それに追従するかの如く半導体価格が一気に下落したのでパソコン価格自体も安くなったのでDAWが一気に広まったわけ
あと文面を見ると気のせいかQY700を何気にディスってるように見えるが
ラブ・サイケデリコがアルバム作成で実際にQY700を使用してるので
QY700がプロ現場でも通用したってのが一応の証明にはなるだろう
(QY700というよりはXG音源が通用したと言ったほうがいいとは思うが) >>998
乙
ハードシーケンサーのスレはあって損はないと思うよ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1039日 20時間 29分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。