Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 15 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
RolandのGS規格、GS準拠音源SCシリーズ等の総合ｽﾚです
SC-55、88、88Proなど旧機種の話題もこちらで
■前スレ
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 14 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1453962945/
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 13
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1448295927/
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 12(c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1429418352/
Roland SC、GSシリーズ総合スレPart 11 [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1419243122/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>950
プラグインなんかの処理無しでミックスダウンで味付けとかありえんでしょ
それこそ設定とかの問題じゃないの？
ボリュームも何もいじらずに出力すれば、同じ物が出てこなきゃおかしい
少なくとも9.5まではビットパーフェクトで出力できるよ
出てきたWAVをバイナリコンペアしてみたら？ >>946
>>947
MIDI I/F付きで1ポートだけでいいなら
USB接続←オーディオI/F←ライン入力
↓ ↑MIDIケーブル ↑
PC MIDI I/F→88pro ----
で、良いでしょうか
MIDI I/Fなしで2ポート使用したければ945の繋ぎ方で大丈夫ですね
ちなみにこれを使おうかと思ってます
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/238227/
エクスクルーシブの件はソナーを使いつつエクスクルーシーブを曲の途中で使えDAWもできるフリーのを探そうと思います
98時代に使っていたCakeWalk7では途中でも確かエクスクルーシブ効いてくれたはずなんですが
アップデートとかで治して欲しいです >>953
矢印で書くとわかりにくいから言葉で書くと、PCとオーディオインターフェイスはUSBで、
音声はオーディオインターフェイスのLINE INにSC-88Proの白赤のOUTPUT1を
ピンケーブル
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/233991
こんなのを持ってれば、I/F側はフォンなので、
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/24879
変換アダプタで変換するも良し、
ピン-フォンケーブル
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/25339
で繋ぐも良し。
MIDIはオーディオインターフェイスのMIDI OUTをMIDIケーブル
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/25544
でSC-88ProのIN Aに繋げば良し。
SC-88ProのOUTからデータがほしければ、
逆方向も繋げば良い。
SONARのエクスクルーシブの件は、あくまで他のシーケンサを使って作ったSMFをインポートした時の
挙動の事で、今のバージョンでは改善されているかもしれないし、SONARで1から作ったデータなら問題ないかもしれない。
フリーのDAW？でここまで高機能、高音質なのは探すの難しいと思う。
自分はCubaseと併用してる。
WAVE編集はSONARの方が格段にやりやすいし、エフェクトも充実してるので。
ほんと、SONARはMIDIまわり直してくれたら言うことないんだけどな・・・
健闘を祈るよ。 >>954
最後の最後までいろいろとありがとうございました
88proはmidiケーブルでオーディオI/Fで繋げて
定義ファイルを使えばcalkwalkやｄominoとかのシーケンサーソフトで鳴らせることができるんですね
今お金がないから時間はかかるけど、どうにかこれで頑張ってみます
実は、大昔に都合で発表できなかった曲のSMFのコピーが昔のPCのHDDから出てきたもので・・・
それを機にまたやって見ようかと思ったんです
ながながと色々ありがとうございました >>955
なるほどね。
昔ながらみたいに、プログラムチェンジ、バンクセレクトで何番に何の音色が入っているか把握してさえいれば、定義ファイルも実はいらない。
ちょっとさっき先頭にデカイSyｓExの入ったファイルをSONARインポートしてみたんだが、昔のバージョンだと、エクスクルーシブ送出中に
落ちたけど、今のは最後まで再生出来たよ。
曲中にチェンジしてるようなファイルも、ものによってはちょっと取りこぼし？的なのもあったけど、概ねOKIぽかった。
今後のSONARのアップデートに期待。
またなんかあったら、報告してみては？
頑張れ〜 時間の無駄
タダより高いものはないという言葉を具現化したようなDAW ひでえ言われようｗ
DAWはSONARから始めちゃって、Platinumまで買った俺に喧嘩売ってんのか！
・・・って事実だけどね
Cubaseとかに比べると落ちやすいし
一度危機に陥ってCubaseにうつったり戻ったり両刀遣いだけども、
UIはCubaseなんかに比べたらすげえわかりやすい。
マニュアル読まなくても大体のことは直感で使える！
付いてるるプラグインが豊富！（Cubaseはケチな上使い物にならない）
32bitプラグインにも未だに対応！
・・・っと、褒めといたからな！
今、タダで全機能使ってるやつへの恨みとか、自分への慰めとかじゃないんだからねっ！ 悪いこと言わないからハードの88proの事は忘れてSCVA買う方がいいと思う >>961
SCVAの更にSONARは相性悪いというｗ
公式に非対応だしな
VSTにバンクセレクトが行かないとかありえない
最近は直ったのか試してないけど Cubaseは上位エディションにしかついてないのにリストエディタくっそ使いにくいからDominoと併用
VSTは本家だから間違いなく動くしSONARみたいな転送漏れもないし安定性も高い
AbilityはSCVAのAbility専用版が安く優遇されてるけど、上のもやもや病がね・・・
音質気にしないならありだけど、あとUIのダサさがSSWのを引きずっている
被害者の会なんてスレができてるくらいだから他にも色々あんだろうね、詳しく知らんけど 10年以上使ってるがCubaseはMIDI周りがマジでクソ。
25年前に使ってたRoland JW-50の方がまだマシ（言い過ぎ） >>965
UIがダサいというがWindowsのGUIの設計思想に忠実で迷わない
俺は好きだけど
下手にこじゃれたUIよりは余程いいと思うよ
レガシーハード使ってMIDIの作りこみを現役のDAWでやるには残念ながらAbility一択だと思うよ あと被害者の会のスレ立てたやつだけど
「亡霊」と称されるほど長い間粘着してたアンチで有名だった
しかし本当に亡くなってしまった
奴はSSW/Abilityスレを賑わせる名物だったんだが
居なくなったことでスレが過疎になった
本当に「亡霊」だったら死んでも書き込めただろうが、そんなこともある分けもなく >>967
作り込みに関してはDAWならそうだね。
シーケンサーだけならDominoでも良さそうだけど。
UIはSONARはすんなりだったけど、Cubaseは右クリックしてもなんも出てこないから正直使い方をいちいち調べないとわからんかったわ
Macの人なら違和感なく使えたのかな？
被害者の会、そんな恐ろしい伝説があったとは・・・
死亡確認は一体どうやって・・・
ステマとかそういうレベルじゃない事ってあるんだな
怖っ！ Abilityは使用ユーザーも国内だからか
こういうところに結果載らないし本当に悪いのかどうかわからんのよね
毎度の書き込みが実測して言ってるのか体感又は先入観で言ってるのかもわからんし
https://src.infinitewave.ca/ StudioOneはフリー版でも外部MIDI繋げなかったっけ >>970
単に1ｋHzのサイン波読み込んで、音量も何もいじらずミックスダウンして、WaveSpectraで見たら関係ない上の方の周波数に変な成分乗ってるから
とてもじゃないがSRC比較云々のレベルに達する以前の問題。
MIDIはいいにしても、ここの会社オーディオはダメダメだわ・・・
>>971
VSTにシステムエクスクルーシブ送れないみたいな記事見たけど、だいぶ前だし今はどうなんだろう？
SCVA対応したのかな？ SCVAは放置されたままだから、何もしてないだろ。 いやそうじゃなくて、StudioOneの仕様の話だろ >>972
いやいやこれ酷いのも含めて載ってるからレベルに達する以前とかそんな概念はないと思うよ
でも程度はわからんけど変なもん混ざるのねさんくす ピュアオーディオ勢（）にまともに構う必要ないと思うが 自分の意図しない結果で出力されるとか、プアオーディオのDAWじゃ話にならんじゃん
カット編集にすら使えないとか、フリーソフト以下
それを否定する奴は自分の金出して買ったソフトを貶されて悔しがってるか
社員乙としか言えない
Cubaseがアナログ風味の味付けを勝手にしてミックスダウンするとか
本当だったら終わってるな
どっかの設定で切れるはず
とりあえず9.5までなら変な成分のるとか味付けとかはない
ビットパーフェクトで出力できる 32bit floatで加工しないとメタメタになるよね
16bitや24bitや32bitじゃ話にならん
「32bit float」これじゃないと駄目
加工が終わって最終的に落とすのは16bitなり24bitにすればよぃ アーティストではなくエンジニア寄りの奴ばっかだよな
この板は
創作は出来ないが加工には命懸けるみたいな まあＤＴＭならミックス・マスタリングもする訳だし当然だよな
楽器・作曲の板じゃないし、職人気質だろうな 今はほぼフルデジタルだから初心者が適当にセッティングしても
80点くらいの音質は出せる
でもあと20点を埋めるために創作の時間を削ってる奴がやたら多い
音質80点、曲80点
音質90点、曲60点
こんなんなら大抵のリスナーは前者を選ぶだろう
そこそこの音質を達成できたら後は曲作りに時間を掛けたほうが合理的
.一人で全部こなす奴ならなおさら、時間は有限 ぶっちゃけマスタリングも素人よかAIの方が上だしな SCVAは互換性も低い上にバグも長期間放置・・・
値段の割にひどいよな
アクチチェックの為？かソフトなのに毎回起動が遅いというか引っかかるし hyper canvas vstがあればsc音源要らないよね？ >>986
過去のしがらみが無いならこれで全く問題ないな
軽量で使い勝手も良かった hyper canvasってスネアの音聞くとずっこけるんだけど
あれは本当にひどい、使う気が1秒でなくなった >>989
お前本当に使ったことあんのか？
スネア2種類あるだろ
ドラムのプレビューでもやってみろカス 2種類あるのなんて当たり前だろ
ずっこけてない方使えや >>986
いるいる
TTS-1での比較だけど一応SCの高級版（SD寄り）って事なんだろうけど、音の数は圧倒的に少ない
ピアノとか音硬いし、バランスもSCに比べたら全然ダメ
その割にはドラムとかは上の動画みたいに進歩ないし、リバーブとかも良くない。
フォルマントいじれたり、チャンネル毎のEQやパラアウトなんかの便利な機能があって別のアプローチは出来るけど
やっぱり縮小版という感じは否めない まあ確かに足りないものも多いかなあ
sound canvas VAは？ VAは旧リバーブと新リバーブをGUIなりSysEXなりで選択できる機能でもつけておけば僅かに良かったが
欲を言えば8850音色…iOS版だと厳しいとかの理由でVAだけ入れるのも面倒だからって感じかね iOS版を先に作っちゃって安く売っちゃったのも問題だよね
あとからあんなに高くしても、ここのスレの住人くらいしか買わないかもだし
売れてないからアップデートも無いのか？ Roland公式サイトのトップページに表示されてたのも極々短い期間だけだし
社内でも最初からお荷物プロダクト扱いされてた気がする そもそもこの手のDTM音源って世界で売れたの？
日本だけでしか売れてないならSCVAも日本でしか売れないし
1,5万円じゃ失敗するのは目に見えてると思うんだけど このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1282日 5時間 8分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
