SONAR VS. CUBASE　最後の戦い

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/14(月) 00:44:43.28

SONARの勝ち！

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/14(月) 00:49:18.92

どっちもstudio one2に負けてるんじゃないかな

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/14(月) 11:48:06.39

そのうちどうせ、2万円しないロジックにみんな駆逐される

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/14(月) 12:01:44.10

studio one2は軽くていいみたいだね

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/14(月) 16:59:22.81

>>3
MAC持ってる人しか使わないよ？ｗ

>>4
軽いけど機能は少ないｗ
まあ軽いと思った事は無いけどなｗｗ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/14(月) 19:18:28.63

両方とも機能　継ぎ足し継ぎ足しできてるから
ごちゃごちゃして使いにくい

両方とも新ブランドのDAW作って欲しいよ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/14(月) 19:21:00.93

>>1

　　　+ 　　.、
　　　　　/.:.:＼　+ 　　　　　 ,.．-──- ､
　く＼ノ.:.:.:.:.:.: ＼　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　＼＼:.:.:.:.:.:.:__ヽ　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　＼＼:.／　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼＼　　　　　 {:: : : : :i '⌒_, ,_⌒' i: : : : :} 　／
　　　　　　＼＼　　　 {:: : : : |　ｪｪ　ｪｪ　|: : : : :} ＜　おい表へ出ろ、話はそれからだ
.　　　　　　　　＼＼. 　　{ : : : :|　　　,.、　 |:: : : :;! 　＼
　　　　　　　 rﾍ＼_ ..ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 }　 >'´.-!、ゞイ! ヽ二ﾞノｲゞ‐′
　　　　　　　　　|　　　 ‐!　　＼` ｰ一'´丿
　　　　　　　　ﾉ　　　 ,二!＼　　＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　／　　＼＼　 /~ﾄ､　　／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、｀ソ! 　　　　＼＼l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　　 r''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　￣　,ﾄ｜　　　　　>‐￣｀　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　　　丁二＿　　　7＼､|ｲ　_／￣＼
　　　　 i 　＼　　ハ∟　　　　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/14(月) 20:06:39.38

>>1

　　　+ 　　.、
　　　　　/.:.:＼　+ 　　　　　 ,.．-──- ､
　く＼ノ.:.:.:.:.:.: ＼　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　＼＼:.:.:.:.:.:.:__ヽ　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　＼＼:.／　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼＼　　　　　 {:: : : : :i '⌒_, ,_⌒' i: : : : :} 　／
　　　　　　＼＼　　　 {:: : : : |　ｪｪ　ｪｪ　|: : : : :} ＜　おい表へ出ろ、話はそれからだ
.　　　　　　　　＼＼. 　　{ : : : :|　　　,.、　 |:: : : :;! 　＼
　　　　　　　 rﾍ＼_ ..ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 }　 >'´.-!、ゞイ! ヽ二ﾞノｲゞ‐′
　　　　　　　　　|　　　 ‐!　　＼` ｰ一'´丿
　　　　　　　　ﾉ　　　 ,二!＼　　＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　／　　＼＼　 /~ﾄ､　　／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、｀ソ! 　　　　＼＼l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　　 r''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　￣　,ﾄ｜　　　　　>‐￣｀　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　　　丁二＿　　　7＼､|ｲ　_／￣＼
　　　　 i 　＼　　ハ∟　　　　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/15(火) 19:23:54.61

SONAR最強伝説、はじめる！

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/16(水) 00:02:42.36

>>6
SONARは継ぎ足しという割には変わりすぎてないか？
何バージョンか飛ばしたらデフォルトの動作変わりすぎてて使う気失せたぞ。

Cubaseはまさに継ぎ足しだな。かなり保守的。
まあ、Cubaseとは別にSequelがあるから、0からの構築はそっちでやってるんだろ。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/21(月) 17:59:54.58

SONARからCUBASE6にしたら作業が捗る捗る。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/23(水) 09:59:08.72

大手楽器店でこのどちらかで迷ってる的な話をしたら、
できることや操作性はほぼかわらず、慣れればどちらでもよいレベル。
ただし付属音源はSONARが圧倒しているのでこれだけでなにかやろうとするならSONARのほうがいいよ、
CUBASEももちろん悪くはないが今となっては好み以外で積極的に選ぶ理由はない、とのこと。
だとしたら上位バージョン買わないとその意味が薄れてしまうのだが、みなさんの評価はいかが？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/23(水) 18:43:17.15

>>12
MIDI編集に力を入れるならCubase
適当に遊ぶだけならSonar

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/23(水) 19:18:22.77

>>13
cuのmidi編集はどんなところがいいのですか？
結構やるつもりなんだけど。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/24(木) 14:01:17.19

>>14
IDすごいな。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/25(金) 01:44:13.35

Cubaseはハリソニが付属されただけで付属では負けなくなった。6.5で追加されたシンセも使えるし。
7では間違いなくチャンネルストリップ付けてくるだろうなあ。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/25(金) 09:41:50.88

それぞれの音源にジャンルの向き不向きはある？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/25(金) 22:45:53.74

どっちでもいいんじゃね
どうせ必要なVSTは買い足していくんだろ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/25(金) 22:59:49.03

それならstudio one2が良いんじゃない？
スレ違いだけど

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/26(土) 03:20:38.56

>>15
お前の方がすげぇよｗ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/05/28(月) 13:03:23.71

>>20
言ってやるなんて優しいな

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/01(金) 22:08:21.24

ピアノロールはどっちの勝ち？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/02(土) 03:18:46.05

studio one2の勝ち

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/02(土) 11:18:43.19

>>23
これってフリーのやつ？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/03(日) 18:59:43.69

今日の会話。自分のパソコンにインストールしたら、
Cubaseのキー貸してもいいけど、パソコン何??Win7??

→マック

これで決まった。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/04(月) 19:35:58.04

ソナーのほうがいいとこはどこ？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/04(月) 19:48:44.89

キーが要らないこと

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/04(月) 20:08:50.40

>>27
それはすばらしい！

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/07(木) 17:53:34.39

SONAR専用のPCキーボードってなかったっけ？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/07(木) 18:36:34.67

正確には専用じゃないけどローランドのAシリーズがほぼ専用。
親和性高い。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/07(木) 20:25:57.22

キーボードをあまり使わず
マウスで大体の事できるのはどっち？

Webブラウザで言うとFirefoxみたいな

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/07(木) 21:08:17.45

>>31
どっちもかなりできる。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/09(土) 03:35:24.93

>>30
MIDI鍵ではなく「PCキーボード」と言ったんだがな・・・
どっちも「キーボード」だからすごく紛らわしいな

でも参考までになぜAシリーズが適していると思ったのか教えて欲しい

30 · 2012/06/09(土) 07:45:19.91

すまん勘違いだった。

A800PROを持ってるがあのうえのほうについてるコントロール類が全て対応していてえらい便利。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/09(土) 09:40:19.85

A800Proのコントローラ試したが、
結局PCキーボードショートカットのが慣れたもんで、全然使ってないわ。
あれらのボタン、何に使ってる？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/10(日) 10:35:48.29

永遠のライバル

30 · 2012/06/11(月) 15:02:37.27

>>35
シンセやエフェクトのパラメ。

30 · 2012/06/16(土) 14:10:39.36

キューベースのほうがいいとこはどこ？

30 · 2012/06/17(日) 07:41:00.09

安定感。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/17(日) 11:23:21.93

名前消し忘れ？ｗ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/18(月) 09:26:50.81

VSTはたしかにそうだがそれ以外はそうでもないよ、あんていかん。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/23(土) 12:41:11.05

目が疲れない。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/23(土) 13:12:51.03

>>42
これはある

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/24(日) 22:42:46.14

おっさんだとソナってると若作りしてるみたいで恥ずかしいんだよ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/25(月) 13:01:24.40

CUBASEとPTしか使った事ない窓ユーザーだけど、
CUBASEはドイツ製って事でやっぱクラブミュージックに強い仕様って気がする。
普段から生音扱う事多いので、もしかしたらSONARの方が良かったのかなー？
とかたまに思っちゃう。
選ぶ時はCUBASEユーザー周りに多かったからそうしたけど、
今どうなんだろ？
世界シェアでいったらCUBASE圧勝だと今でも思ってるんだが。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/26(火) 05:20:31.19

SONARはVSTエフェクトのトラブル多すぎて使えん。
WAVESとか使う人はProTools買った方が良い。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/26(火) 09:20:53.72

環境と使い方によるよ。
うちはまったく平気。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/06/26(火) 23:28:43.48

ジャーマンメタルにはCubase

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/09/15(土) 08:17:59.15

SONAR X2に、R-MIX搭載してきた。
これは、素直に凄いと思う！

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/09/15(土) 11:13:44.56

おもちゃだろ、24bit対応しない時点でギャグ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/09/15(土) 13:47:11.66

初心者の時はSONARのプラグイン群が魅力的に見えたが、
今はﾊﾘｿﾆ標準装備の久兵衛でおｋだと思う。
エフェクト群はまあそう大差無いし。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/09/15(土) 14:21:47.07

初心者の質問でｽﾏｿなんだけど、
Cubaseに、R-mix（単品）を組み合わせることは可能なんだろうか？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/09/19(水) 04:36:43.33

R-MIXのノイズキャンセラーはすごくいい
WAVESのよりいい

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/09/19(水) 17:17:19.65

>>52
R-MIXは基本スタンドアローンのみ
SONARX2の付属はプラグインとして新しく作った物

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/09/19(水) 23:04:58.22

先にMashTacticがあったけど、あれとはどう違うの？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/09/20(木) 00:35:00.43

>>55
要はそれと一緒だと思う
それにピッチテンポチェンジ、ノイズキャンセル、エフェクターを追加した物だと思う
プラグイン版はピッチテンポチェンジとか付いてないけど

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/09/20(木) 01:04:00.82

ピッチテンポチェンジはSONARでできるから付けなかったのかな

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/09/20(木) 01:35:36.22

>>56
あとは精度に違いがあるかどうか、エフェクト込み+インターフェイスで使いやすさ向上ぐらいかな？
ゲームに費やし過ぎて貧乏な自分はStudioからうｐ＝$299だから迷ってるのよね。
Breverbは他で間に合うから欲しいとまで行かないし・・・・今は様子見かな。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/09/23(日) 19:08:54.13

Sonar X1 久しぶりに立ち上げたら、
FluxとIrcamのプラグインを認識してない

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/09/23(日) 19:12:29.40

いや、すまん、64bit版だった

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/11/04(日) 00:20:26.36

行った奴いる？
ttp://jp.yamaha.com/services/events/soundjam2012/
行く奴いる？
ttp://www.roland.co.jp/event/SP2012/

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/11/04(日) 09:03:39.47

秋葉原vs六本木の日

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/11/25(日) 22:50:29.85

まあ使ってみようとすら思わないsonar

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/12/11(火) 22:37:56.71

ギターリグなどアンシミュをかけた状態で弾くと
かかった音にラインのが混ざってしまうのは仕様ですか？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/12/13(木) 10:48:26.33

何の話してんだお前は？
安いインタフェースとかミキサー使ってるからそんなことになるんだろ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/12/14(金) 19:33:10.76

完全にスレ違い

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/12/15(土) 01:08:04.81

マルチ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/12/24(月) 10:43:12.78

今迷っているのがSONAR X1 PRODUCERをX2にアップグレードするかどうか
最近買ったから今なら無償でアップグレード出来るんだけど
一緒に買ったマニュアル本が無駄になるのがもったいない来がする
どうするべきと思う？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/12/24(月) 11:27:12.70

俺なんて未だにSonar 7 XL　だわ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2012/12/24(月) 18:21:56.75

http://1ikkai.com/2012/12/%E5%88%9D%E3%81%AE%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81%E5%BC%8Fdaw%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2-cakewalk-sonar-x2a-%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%87/
便利っちゃ便利だけどコントローラー作ってるサードパーティからは
敵対視されるかもね

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/01/01(火) 08:38:22.80

>>68
あけおめ
操作方法なんて、そんなに変わらないよ
せっかく正月休み
X2にして、たくさん曲作るのが楽しいはず。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/01/01(火) 16:22:49.42

>>68
ピアノロールがかなり使いやすくなってるからアップグレードした方がいいよ

多少の違いはマニュアル読めばわかる

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/01/02(水) 18:54:36.75

>>71-72
あけましておめでとう＆レスありがとう
アップグレードすることにする

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/01/07(月) 01:27:37.54

ドラム以外生音録音の私はどっち使うべきなの?

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/01/07(月) 02:15:53.00

ドラムの付属音源で決めたら？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/01/07(月) 02:59:10.03

>>75
74ですが、後々ドラム音源は別で購入しようと思ってます。
生音録音するときの扱いやすさ、作曲しやすさは大差ないのでしょうか。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/01/07(月) 03:42:29.24

IFはもう持ってる？別に買う予定？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/01/07(月) 11:44:47.78

>>77
IF、アンプ、キャビ、マイクシュミレータはあります。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/01/07(月) 16:41:21.64

どっちもギターアンプシミュついてんの？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/01/08(火) 13:38:08.32

ついてる。SONARはTH-1の抜粋版（ProはそこそこStu以下はお情け程度）が付く。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/04/01(月) 04:29:24.04

単純に
SONAR エフェクト&シンセがすごすぎ、やれること多くてコスパ高
cubase エフェクトとかはしょぼい、、、でも扱いやすさ高

でも、cubase買うならスタジオoneに音源買うよなぁ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/04/01(月) 22:52:02.50

勝者はPro toolsでOK？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/04/02(火) 04:21:28.08

どちらも使いにくすぎ。
DAWってのは作るための道具。
なのに道具使う事自体が目的になってしまってては世話ないわ。
キュベやソナー使ってれば上級者っぽいって勘違いイメージが定着してるからな。
道具としての実用性考えればSSW一択。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/04/02(火) 09:38:59.75

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　またまた　ご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　　／　　 }￢､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　　　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　￣""'''￢-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、　　ヽ､ /　　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　　　ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　ヽ.　　 ,'　　　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　　ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　ﾞ､　,'　　　　　　　／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　　 V　　　　　　／
　　　　／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　　 /　　 ,.､　　　　 /

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/04/02(火) 11:05:30.35

932 名前：名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2013/04/02(火) 04:19:46.19 ID:nlEr9m07
　　ちょっとでも褒めれば社員扱いってどうかしてる。
　　CubaseやSonarなんて無駄に機能詰め込んだだけで使いにくいことこの上なし。
　　「Cubase使ってると上級者っぽい」って勘違いイメージで使ってる人がほとんど。
　　使いやすさでは断然SSW
　　かっこいいイメージなどないが、道具としての実用性だけを追求してる。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/05/13(月) 12:51:37.91

>>85
同意

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/05/13(月) 19:24:36.05

偶然すごいコメントを目にしてしまった。VSTもろくに読み込めないツールなんでしょ。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/02(日) 05:53:51.58

今まではsonarを使っていたんだけどDAW新調を機会にcubaseにするか迷っている。
sonar続投のメリットは操作が慣れていること、過去のプロジェクトを問題なく読めること
ベロシティとリズムのランダマイズvstが予想以上にいい感じだったこと。
デメリットはvstエフェクトが少し不安定なところ、最上位モデルにしかコンソールエミュがないところ。
cubaseのメリットはvstの安定、ミドルモデルにもコンソールエミュが入っているところ。
デメリットは最上位モデル意外はomeに対応していないこと、トラック制限があること、
使っているIFがquadキャプチャなんで、不安定というレスを目にしたこと。

ああ僕は一体どうしたらいんでしょうか。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/03(月) 02:06:52.03

ソナーにしとけ。
俺もソナーからキューベースに乗り換えたくちだけど
ソナーに何年も前から実装してる機能がキューベースになかったりで
めっちゃ使いにくいから速攻オクでうったわ。
わるいことはいわん、慣れてるソフトの方がいい。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/03(月) 10:44:47.84

キューベースにしとけ。
俺もキューベースからソナーに乗り換えたくちだけど
キューベースに何年も前から実装してる機能がソナーになかったりで
めっちゃ使いにくいから速攻オクでうったわ。
わるいことはいわん、慣れてるソフトの方がいい。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/03(月) 12:40:18.14

V-VocalとかオーディオスナップとかSONARは色々と先駆者なんだよな。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/03(月) 13:18:31.44

SONARx2producer使ってるけど特に不便は感じない
たまに落ちはするけど
乗り換えようとは思わん

流行に流されやすいとか周りと同じの使いたいとかいう人はCubase買えばいいんじゃないの

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/03(月) 17:05:16.31

ここ見てるとソナーユーザーの性質がよくわかるな
キュベユーザーももっと書きこめよ
ソナーageスレになってるぞ
S1出てきて落ち目だしなキュベは
流行りのコンソールシミュをいち早く取り入れたソナーのあとを追って真似するし
ステップシーケンサかってソナーの真似でstepdesigner搭載するし
流行をうまく取り入れてるソナーの後追いだよなｗ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/03(月) 17:10:25.68

キューベは硬派だよな。
早くからサードと組んでいろいろやってたソナーに比べて、
今回7でやっとこさvoxengoと組んだとこだし、
俺の記憶では4年前のソナー7のときに既にサードである
NIのギターリグを搭載してたと思う
タッチ操作対応とかも考えるとソナーの方が流行をうまく取り入れてるね
キューベは後追いな印象

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/04(火) 13:35:56.25

キューべの方がマシンを選ぶというかトラブルが多い。
廉価版、無償版等ソナの方が手に入れる機会が多い。
ヤマハもローランドもオーナーのクセして国内ユーザーを不当に高いライセンス料で囲い込んでる傾向がある。
偉い人はキューべの方が音質が良いという（おれにはさっぱりワカンネ、そうなのかなって感じ）
でもmp3で聞いてる連中にどこまでそれが必要か。ある意味、金とってるから無駄に過度な音質追求に偏重してる気もする。
ソナーは新UIになってどうもごてごてしてて好きじゃない。アメリカ産らしいなんでもラックにして積み上げりゃいいじゃんって設計から少し後退した。

結論、好きにすれば良い。まともな国産品がないジャンルだしな。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/04(火) 16:10:54.00

DAWで音が違うとか言ってる人は相手にしなくていいです

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/04(火) 17:22:34.39

>>95
キューベの方がトラブル多いという根拠は？
周りがそう言ってた、とかじゃなくね。
ソナーと両方使った上で何かしら気付いたことがあるんだよね？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/04(火) 18:31:45.12

>>97
I./Fのドライバとの相性が悪いんだよ、俺の環境じゃ。
キューべはAIだけどな。
カリカリすんなよ、2chのコメントくらいでさ。あんたらの宗教戦争には興味ないよ。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/04(火) 18:42:08.48

>>98
DAWで音質変わる云々言ってる方がよっぽど宗教的だけどな
スレタイ読めるか？
読めるなら宗教戦争扱いしてるお前が、
このスレにいることもおかしいと分かるよなぁ？
しかも自分の環境だけであたかもcubaseにそのような傾向があるように言ってるし
たかが2chのコメントだと思ってくれるはずだから、このレスはスルーしてくれるだろうな

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/04(火) 18:46:47.84

まぁ>>95みたいな説得力皆無なことも書いてドヤ顔できるのも2chだからな
んで後出しで興味ないよ、って言ってID変わるまで消えてるだけでいいのも2chだ
このスレには興味ないって言ってるしもう来ないだろうね

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/04(火) 21:49:25.54

やめてー私のために争わないでー。

すいません、色々な意見が聞けてとてもありがたいです。
機能に関しては本当にあればあったで、なかったらなかったでというものでしょうから
結局、今まで使っていたものを継続していく方がいいんだろうなあと思いました。
vstに関しては必要なのは殆どサードパーティーで持っているんですが、それでもやっぱり
フラグシップモデルにバンドルされているものは魅力的だなあと思ったりします。
でも二万上乗せされるくらいなら、それで別のvst買えるよなとか思ったりも。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/04(火) 22:25:20.02

３年くらいまえのCのヤマハのサポの酷さは半端ない。
サポートっていうかそこら辺の社員が電話に出たような感じで、話通じかなったよ。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/05(水) 00:06:46.21

ならそれに関しては確実に老国の方が遥かにマシだなｗ
拉致あかないんで結局自力で解決したが、ずっと丁寧に何度もメールで付き合ってくれたぞ。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/05(水) 00:16:22.70

ヤマハはDAW関連のサポート業務を
もっとマシなとこに外注すればいいのになぁ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/13(木) 09:10:38.81

ビアノロール入力
リストエデイット
ならそれぞれどちらの勝ち？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/14(金) 19:38:23.57

SSWが冗談でなくCubase及びSONARを凌いでる罠。
10Pro買って確証を得た。

SONAR エフェクト&シンセがすごすぎ、やれること多くてコスパ高
cubase エフェクトとかはしょぼい、、、でも扱いやすさ高
SSW エフェクト&シンセがすごすぎ、扱いやすさもコスパも極めて高

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/14(金) 20:42:08.45

>>106
SSWが両者を凌いでるという意見があってもいいし俺も可能性はあると思うが理由がこれでは萎え萎え
煽りにしてもも少し頑張れ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/17(月) 01:59:12.35

むしろキュベの方がエフェクトいいんじゃないの？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/17(月) 04:15:49.54

生楽器系はソナー、デジタル音源はQべ、SSWは良いトコ取りバランスが良い

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/17(月) 10:35:40.59

SSWそんなにいいんですか！？
SONARはCubaseみたいに、
↑↓キーだけでトラックを上下移動の際、
色の設定しても、はっきりと目視でわかる色に設定できないこと
移動に伴って自動でトラックが、Recモードにならないので、
そこが唯一の不満。音質はCubaseより好みなんだけど。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/06/17(月) 17:17:18.15

音質論議はループするのさ。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN

保守

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN

高機能でも使えなきゃ意味なし。

そんな俺はPT10で満足してる！

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN

>>110
音質とか言ってるならSSWは選択肢に入れなくていい
MIDI編集機能が売りだから。
オーディオは不安定って印象しかない

今しらんけど

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN

初心者＆貧乏人の質問で申し訳ないのですが、
Sonar X1 LEとCubase LE6，どちらのほうが良いのでしょうか？

SonarはA-800PROに付いてきたもの、CubaseはKomplete Audio6に付いてきたものです。
Komplete Audio6にはKomplete elementsも付いているので、音源に関してはこちらのものを使おうかと考えています。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN

スレタイが映画のタイトルみたいで笑ったｗ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN

好みでいいんじゃない。
両方廉価版持ってるなら感触試すには十分だしね。
昔はCの廉価版ってけち臭かったけど今はそこそこ曲作りできるだけの機能はあるんだろ。
結婚と一緒だ。おまえの好みで決めれ。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN

Sonarって波形を直接ペンツールで書いて修正、とかできないのか。
プロツーの機能みたいだけど。
きゅべはどうなんだろう。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN

sonar7でもうsonar使わないことにした

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN

Logicから乗り換えるならどっち?
Windowsになってしまったから。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN

Logicの勝ち

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

やっぱりそうですよね。
仕事用のwinノートと音楽用と2台をまとめて1台にしたいのですが、まだまだですの。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/09/06(金) 08:36:32.63

サクラ＜今ソナーx1LE使っててキューベェ推されてる我にとっては、もっと争ってもらいたいものだな

ペンツール欲しいよペンツール

あ · 2013/09/09(月) 12:22:15.84

今未だにSONAR6パワースタジオなんですが、最新のと何が違うの？？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/09/24(火) 20:08:23.53

SONARがGibson行きになってしまったね
Roland vs ヤマハという構図が崩れて残念

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/09/24(火) 23:28:23.98

>>126
gibsonまじで氏ね
なんでも買収してオワコン化するのか

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/09/25(水) 00:58:53.24

まだなれてない俺は今のうちにCubaseに慣れたほうがいいのかもな。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/09/27(金) 10:03:49.45

オシャレ感でソナーにしなくてよかった・・・

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/09/27(金) 22:40:44.68

>>1
SONARのこんな死に方予想してた？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/09/30(月) 20:48:07.45

どうやらSONAR死なないみたいでほっとした

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/09/30(月) 23:12:26.51

結局一からやるならどっちがよろしおますの

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/02(水) 12:37:54.84

SONAR終わったな、すくなくともCUBASEのライバルではない・・・

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/02(水) 15:57:22.27

そのまさかさ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/02(水) 16:16:02.21

こんな結末誰も予想できなかったな

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/03(木) 08:14:29.86

>>132
フリーであるMSPでDAWに慣れてから選ぶのがいいんじゃない？
そしてループの方が楽だということに気づいてACIDに行く

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/03(木) 10:38:23.45

1からやるならなおさら著名な有料DAW勧めるけどなぁ
またはハードにバンドルされてるLE版とかをオークションで落とす

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/03(木) 20:07:54.28

>>136
シェア版のMSIを使ってる身としては、これに慣れ過ぎるとほんと他に移行できない体になってる。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/04(金) 08:26:31.49

MacdでLogic使ってたんですけど、壊れたのでWindowsに環境を移行しました。

で、今持ってるのはSonar LEとCubase LEなんですが、どちらが良いでしょうか？　
お金がないので新しいDAWは買えないです・・・

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/04(金) 12:28:39.77

持ってるなら使ってみればいいじゃない

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/04(金) 17:13:39.76

>>138
VSTi使える？
MSPだと話にならなかったんだよね
それでCubase買ったら対抗馬だったSONARが…

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/05(土) 09:42:12.29

>>141
動くか？って言うレベルなら動くものもある。
使えるかって言うと使えない。ファミシンス程度でもなんか実用できなかった。設定を煮詰めれば使えるかもしれないが。

俺の場合はインストは100％ハードシンセ使ってるからMSP/MSI系列みたいな昔ながらのシーケンサのほうが使いやすいんだシンプルで。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/10(木) 19:08:26.22

Steinbergなあ　反則だわ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/10(木) 23:06:33.82

VST本家だし勝敗は見えてたのかもな
8.5あたりが全盛だったかな、
あの頃はS1もまだ脅威ってほどじゃなかったし
ユーザーも多かったよ
なによりUA25とかpcrシリーズはかなり売れたから、
それのバンドルからソナーに入った人が多い
今でも初心者中心にua25(後継機も含め)使ってる人めちゃくちゃ見るわ
店舗にもだいたいあるしメーカーの名前も知れてるし
価格も機能もとりあえず無難だから店員も進めやすいんかね
ただここ数年エントリー向けのハードはヤマハもだいぶ力入れてきたからな

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/10(木) 23:09:37.26

UI刷新で下らないエネルギーと時間費やしたな。
気づけばその間にCuが自前のプラグインをきっちりと取り揃えてたでござる。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/11(金) 02:43:28.34

SONARはGoogleに買収されてChromebook用DAWみたいの作ってLogic ProXに対抗したりすれば面白かったのになぁ

Chromebookの知名度も上がるし

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/11(金) 09:34:46.24

そしてブラウザで使える新世代のソナーが！

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/11(金) 11:00:23.53

あえてオモチャ化してDAWと関係ない層のシェアをとるってか

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/14(月) 10:19:07.67

Cubase LE6でもある程度のことはできるのかな？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/14(月) 11:18:56.92

廉価版は機能に制限があるだけで
性能は全く申し分ない

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/16(水) 03:53:31.51

中田ヤスタカがCubase使ってるって聞いたからCubaseにしたんだけど
おかげで助かった。命の恩人だわ
抱いてほしい

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/16(水) 23:11:38.13

これからcubase7を買うか、もう少し待ってsonarX3を買うか
まじで悩むじゃんか・・・

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/16(水) 23:25:53.09

ADフル装備とか音源てんこ盛りでsonarに釣られる人もいるかもしれんけど
将来性がなぁ
X4でいろいろ変わってくるかも、その方向性次第
sonarという形で継続してくれるかすら分からんがｗ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/16(水) 23:35:36.26

そういえばさ、cubaseって調べてたら意外と色んな会社をぐるぐる回っていたんだね
sonarも続けば何の問題もないんだが

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/16(水) 23:38:59.74

logicもsamplitudeもだ
いい方向に進めばユーザーからしたらどこの傘下でもいいんだけどな

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/16(水) 23:55:39.81

とりあえずUSBキーとインストールエラーか置きにくいとか言われてるsonarにしたいとおもうんだけどどうなん?
vst3対応らしいけど、

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/17(木) 12:28:06.51

もうちょい調べて来い！ｗ
釣りだとしたら針でけぇわｗ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/17(木) 14:12:20.52

最近の傾向は、他社製プラグインをオマケとして沢山盛るDAWソフト陣営と
自社製プラグインの標準だけでも充分てんこ盛りできるDAWとの二極化で
ユーザー獲得争いが進んでいる、という気はするな。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/10/17(木) 21:10:34.04

それって単にCuとソナを比べてるだけなんでわ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/05(火) 00:58:26.06

現時点でSONARの状況教えろ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/05(火) 23:23:00.15

終わりの始まりという感じ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/06(水) 03:54:16.96

何それ濡れた

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/25(月) 09:47:17.73

ソナーからキューベに戻ろうと思うんだが、ネットでキューベ7買おうと思うと
やたら海外アカデミックで3万前後のが引っかかるんだが
これって、日本語版とかわらんの？まあ要するにユーザー登録出来て
バグ修正なんかの、パッチ当てたりとか修正プログラムダウンロード出来たり
まあキューベ8が出たらアップグレードできるの？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/25(月) 10:34:07.40

>>163だけど自己解決しますたすいません
（キューベLEがあったんで正規UP版クリックすますた）

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/25(月) 14:56:12.76

代理店のサポートが無い以外は問題なく使える

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/25(月) 15:33:46.06

>>165
有難う御座います
やはりキューベSX周辺まで使っていて正規日本版のサポート、
お知らせはがき等良かったので日本版正規にしました
親切感謝します

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/26(火) 19:32:05.32

sonarってなんかメリットあるの？

そういえば今どうなんだろ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/26(火) 22:08:10.86

まともに質問されると無いですと答えるしかねーなw
asio、vstのスタンダードでボカロエディタもあるCubaseをお買い上げください。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/26(火) 23:04:16.57

>>168
ですよねーw
俺は既にキュベだけど

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/27(水) 00:55:34.14

Sonarは付属品の質が高いのがメリットじゃない？
最近だとAddictive DrumsやOverloudのTH2がついてくるみたいだし、EQやマルチバンドコンプもリニアフェーズと銘打ってるし。
Cubaseに追随されたけど、ボーカルピッチ編集やコンソールシミュを先につけたのもSonarだった気がする

本格的にDTMをやるなら最終的にどれも別売りで揃えることになるだろうし、打ち込み系なら必要のないものばかりだけど、
バンドマンがとりあえずDAWひとつで完結したいってならSonarの方が向いてる気がする
そう考えたらGibsonとSonarは他のDAWに比べて相性もいいし、落ちぶれてたSonarにも反撃の兆しがあるんじゃないかと俺は思ってる

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/27(水) 01:01:54.99

昔はいろいろとメリットがあった。
今は・・・というか4～5年前からアドバンテージは無くなったなあ
あえて言うなら、窓DAWとしては非常に微妙なレベルで音質が良いとこくらいか

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/27(水) 02:04:25.76

微妙どころか常に最先端行ってたけどな
高ビット高サンプルレートとかiZotopeエンジンのストレッチとかAudioSnapとか

そこに価値を置く人が少なかっただけで

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/27(水) 09:25:17.92

>>172
微妙って書いたのは
>>そこに価値を置く人が少なかっただけで
ていう意味です。
ボカロ or Autotune掛けまくりボイス+ソフト音源+マキシマイザ掛けまくりな人にはそんなのどうでもいいんだろうな
今でも、折り返しノイズ防止用のフィルタ特性とかサミングアンプ処理とかは優秀だと思うけどね

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/28(木) 00:46:33.88

sonarにもsonarの良さがあるんだなぁ

ぶっちゃけ自分は既にキュベ使ってるけど
買いたいと思えるDAWは
sonar、FL、cubaseの3つのどれかだよなぁ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/28(木) 00:51:43.69

キュウベでおk

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/28(木) 19:07:39.63

僕契魔

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/29(金) 11:51:50.50

最近Cubaseに乗り換えたけどバスルーティングの自由度(分かりやすさ？)はSONARの方が上かな。
それと音源とMIDIトラック一体型が当たり前になったけど、ハード音源からやってた人は信号の流れが掴み易いのでSONARの方が融通が利く。

仮にクオリティは問わずに全くのド素人が1曲作るとして
マニュアルを見ないで曲を作るなら直感的なUIという意味ではCubase。但しCubaseの場合マニュアルが分かりにくい。
対してSonarはUIが直観的ではないがマニュアルやチュートリアルが分かりやすい＆ローランドのサポートが丁寧(今後は不明)。

小難しいことをやらずに手っ取り早く早くボカロでアニソン作りたいってヤツはCubaseでいいんじゃね？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/29(金) 12:03:23.19

>>177
Cubaseで音源とMIDIトラック一体型じゃないのも選べるよ。基本的にその方が出来ることが多い
一体型は簡単だけど、そのかわり出来ないことが多くなっちゃうからメインでは使わないな
単純なことしかしない場合は一体型の方が手早いけどね

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/29(金) 17:29:23.98

>>177
なるへそ
おれてっきりR-mixしか取り柄ないと思ってた

話変わるけどループ音源全く使わないんだがみんな使ってる？

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/11/30(土) 01:56:01.00

R-Mixこそ全く使用価値ないだろww
ループはSUNSETとSUNRISEの中のやつを結構使うよシェイカーとかウッドとかいい味出すことがある

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/01(日) 20:07:37.38

まあ、Sonarはスタジオミュージシャンがこうだったら分かりやすいのにって思って作ったような感じあるね。
結線方法が見た目も含めてラックのまんまじゃんっていう。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/02(月) 02:31:15.22

>>181
それは思った
逆に最初それがすごいになってたけど、結局キューべにした

sonarどうなるか楽しみ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/02(月) 06:54:03.05

Cubase、7.5で使い勝手がさらに向上しそう
上で話題に出てたシンセラック関連ががさらに良くなるみたいだし
ProToolsとかのいいところを取り込みまくりな感じ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/02(月) 12:30:35.77

トラックバージョンいいわぁ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/03(火) 22:35:42.11

cubase、protoolsで悩んでるんだけど、やりたいことはhiphopのトラックを打ち込みで作成、hiphopのボーカルを録音、mix、マスタリングなんだけどどっちがいいんだろう？
ごちゃごちゃしてるのは嫌で、今はprotoolsの下位のを使ってる
できればエフェクトにオートチューンとかあったほうがいいかも

つまり望むのは、

ごちゃごちゃしていない
打ち込みで音楽を作りやすい
mix、マスタリングに強い

なんだけどどっちがいいかな？
他にこれがいい、というのがあったら教えてください
ちなみにmacです

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/04(水) 00:32:13.20

スレチ

ですが、プロツー持ってないけどキュベ使いやすいよ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/04(水) 08:50:40.24

cubaseは色んなウィンドウが散らかってるイメージ。
macで打ち込みならlogicでいいじゃん

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/04(水) 09:54:42.33

logicだとなんか物足りないしやるならこれで食えるくらいまでやりたいから、、、、

mixとかマスタリング、レコーディングもlogicちゃんとできるのかな

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/04(水) 12:22:00.33

>>188
>mixとかマスタリング、レコーディングもlogicちゃんとできるのかな
出来ないわけ無いやん・・・

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/04(水) 12:50:11.84

>>188
いや、できるだろー

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/04(水) 13:31:02.61

asap rockyみたいな低い声のエフェクトとか、オートチューン、ディレイは欲しい

というか、できるにはできるでも、慣れた場合高いクオリティのものを作れるのかどうか知りたいです

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/14(土) 21:35:58.56

sonarがいつのまにやら発表着てたね

タスカムから出るのか

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/15(日) 20:14:31.06

cubase7ぽちりました
sonarx1LEから乗り換え

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/16(月) 03:15:55.08

>>193
ようこそ！
ただ、sonarも気になるな

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/17(火) 17:49:22.23

SONAR X1から浮気してCUBASE LE7使い始めたけど、ピアノロール使いやすいね～。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/17(火) 21:13:27.65

Cbaseの最大で唯一の利点は使いやすさだな

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/17(火) 22:55:04.15

わらった

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/18(水) 22:38:46.30

使いやすさなんて人それぞれだろ

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/18(水) 22:47:29.07

最大で唯一とか書かなきゃまあそうかなと思わんでもないが。

**名無しサンプリング＠48kHz** · 2013/12/20(金) 10:21:53.99

cubaseは可能なことは多いが使いやすいと思ったことは無いな