【要件事実】岡口基一4【白ブリーフ】
「素人が岡口基一と学ぶ要件事実」の最新のものについてだが、
15分25秒「裁判官は、契約をする時に、契約書の内容を読まないでハンコを押す人はいないと思ってるのね」
この箇所だけでなく全体を通じてだが、さすがにこれは酷すぎるんじゃないですか?
二段の推定が民事訴訟実務上は非常に重視されるが、実際にはいろいろ問題含みではないか、
という限度では、別に否定するつもりはないが、それにしても岡口判事はほんとにこんな断言を
素面ですることに何のためらいもないのかね?
まず、そもそもこの映像の中では、二段の推定の一段目と二段目の違いについて、少なくとも
明示的には何の説明もしてないよな。そして二段目のほうについての反論が通常認められない
のは、(素人的な疑問があるのは別に否定しないが)それなりの理由説明もできるだろうに、
それをほとんど何もせずに、あたかも「裁判官が事実の問題として、契約書を読まずに押印する
人はいないと思っている」と断言しているとしか見えない発言をされるわけですか。
この動画を普通の人が見たら、「裁判官は、印鑑証明書と印影が一致していたら、有無を
言わさず原告の言い分を認める」という以外の受け取り方をする人はまずいないと思うんだが。 そして16分あたりで相棒役の人が「岡口判事が担当裁判官であっても、そういう証拠が出れば
闇金が勝つしかないのか」という趣旨の質問をしているのは、非常に正当な疑問だと思うし、これに
対して岡口判事が「偽造」などと的外れの回答をしている(前の文脈からして、ここでは被告本人が
押印をしてしまっているのは前提だろう)のは、まあ俺には非常に示唆的なことだと思われますねぇ。
もし偽造の主張が成り立ち得る(つまり被告本人の意思による押印かどうかを争うことができる、
すなわち一段目の推定の問題になる)なら、他の裁判官だってそれなりに注意を払うだろうに。
ほんと、自分のウケ狙いのためなら他の裁判官の実務等に関する正確性はどうでもいい、そして
自己弁護だけはする、という姿勢の現れとしか、俺には思えんわ。 9分38秒
「実は、遺言書も売買契約書もそうなんだけど、最後に名前書いてハンコ押してるでしょ。
そこを見るんだよね。そこが間違ってなければ、偽造じゃないんだから。」
本筋ではないという擁護も可能だろうけど、あんないい加減で自己弁護だけはする発言を見せられると、
ここもツッコミたくはなりますわな。
売買契約書はともかく、自筆証書遺言の「最後の名前とハンコ」だけを確認して、岡口判事は一体
どうされるおつもりなのですか?(嫌味) これ、このスレに書くだけじゃなく、マジで何らかの方法できちんと批判したほうがいいのかなあ
民事裁判実務や潜在的当事者に悪影響を与えかねないんじゃないか >俺のことを散々ディスっていたアカウントが凍結されている
>https://twitter.com/HashimotoKotoe
>アンチ岡口アカウントが一つ消えたのはありがたい
このアカウントを擁護する気は全くない(むしろ、俺も何かのきっかけで目に入る度に呆れ果てていた)が、
それにしても、内容が明白かつ現在の危険に当たりうるとか差別的発言の度が過ぎるとか、そういう指摘を何もせずに、
ただ「アンチ岡口」だというだけで凍結を歓迎されるんですかね。
(「散々ディスっていた」だけでは分からんので)
まあそういう感想ももちろんご自由ではあるけど、岡口判事は表現の自由全般に関心があるわけでは全然ないんだなあ、
と俺なんかは感じますねぇ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >今度の週末は、長男夫婦が、俺の両親に会いに愛知県大府市に遊びに行くというので、俺も、日曜日に合流して、
三世代一緒に刈谷教会の礼拝に出ることにしました(^_^)(俺は土曜日は三重で講演)。
まあもちろん土日に何をされようとご自由ではあるんだけど、今週金曜日には遺族の方々からの民事訴訟の
判決が控えているというのに、呑気なことでいらっしゃいますね
https://www.bengo4.com/c_18/n_15182/ 【速報】岡口基一判事に44万円の賠償命令 殺害された女子高校生遺族へのSNS投稿で 東京地裁
https://youtu.be/nqPVAZuj5KE 意外と減額されるんやな
それはそれとして、メチャクチャつまらない研修40時間くらい受けててほしいわ さすがに岡口さんからの控訴はしないんじゃないかという気がする 最悪サイテ~学年、1966年度生まれ。
有害ゴミしかいない。 判決文を見なければ確たることは言えないのは前提として、「因縁」の投稿が認められなかった理由は、
報道の限りでは、俺自身が投稿を見られてないこともあってよく分からなかった
単純に、「遺族」というだけでは今回の遺族の方々を指すのか明らかでない、という意味であれば、
理屈としては分かる(投稿の文脈も見る必要があると思うけど)
あとは、「洗脳」投稿が認められたのはまあ当然だろうし、他が認められなかったのも穏当な判断だと思う
しかし担当した裁判長は岡口判事と同期だったんですな
慎重・穏当な判断だとは思うけど、心労があったことでしょうな さて、これで一審段階かつ民事かつ投稿の一部だけとは言え、名誉毀損や侮辱が成立するという裁判所の
いわばお墨付きが出たわけだが、岡口判事は今後どういう姿勢で弾劾裁判に臨まれるんでしょうねぇ
まあ、弾劾裁判への事実上の影響を恐れるなら、とりあえず控訴せざるを得ないだろうと憶測するけど https://digital.asahi.com/sp/articles/ASR105QRDR10UTIL02K.html?iref=sp_ss_date_article
控訴されないんですな
的外れな憶測を書いて失礼しました
それなら、最初から争点を損害額に絞ったり(報道の限りで、そうされていたとは思えない)、あるいは
それこそ可能であれば最初から認諾してたほうが、いわば戦術的には合理的だった気がするけどね
岡口判事から控訴しないとなれば、民事とはいえ名誉毀損と侮辱という判断が確定するわけだからね >訴追事由の変更がされない限り、そのまま、訴追対象事実を認定することができませんから、結論は見えている事件ですが、
何を根拠に「結論は見えている」なんて仰ってるんでしょうかねえ。
まずそもそも弾劾裁判には不服申立てなどないのだから、仮に事実認定・法解釈に疑問があったとしても、
もし判断が出てしまえば、それがそのまま確定すると扱うしかない。
また、仮に訴追事由の全部が1個の行為と考えるのがおかしいとして(まあ確かにそのこと自体は俺もおかしいとは
思うが)、刑事事件的に考えてもいわば罪数論は純粋に法的評価の問題だから、裁判所が当事者の主張と離れて
独自に判断しても違法ではないはず。
そこまで考えた上で仰ってるんですかねえ。 https://note.com/newyork_attorney/n/n8235235cfd84
弾劾裁判第3回公判の進行が詳しくレポートされていて参考になる
書かれているとおりなら、次回以降の尋問は特に注目ですな 【速報】SNSで殺人事件遺族を“侮辱” 岡口基一判事の弾劾裁判で遺族が「一生の心の傷」と涙ながらに証言(TBS NEWS DIG Powered by JNN) https://news.yahoo.co.jp/articles/6f0c252eb2f15e6514c20e6a398203433738d4af >>754
こういう展開になりうることは当然予想できただろうに、わざわざ傍聴の宣伝?みたいなことまで
Facebookに書いていたのは、岡口判事は一体どういう神経していらっしゃるんですかね SNS投稿の岡口判事、来春退官意向 再任希望せず 弾劾裁判で表明
2023/7/26 19:55
https://www.sankei.com/article/20230726-NV5FJMXGOVIFNFHZ372X3ULBAM/
交流サイト(SNS)に殺人事件の遺族を傷つける投稿をしたなどとして訴追された仙台高裁の岡口基一判事(57)=職務停止中=の弾劾裁判の第8回公判が26日、裁判官弾劾裁判所(裁判長・船田元衆院議員)で開かれた。岡口氏側の弁護人は冒頭陳述で、岡口氏が来春、任期満了で裁判官を退官する意向であることを明らかにした。
裁判官は10年の任期ごとに再任され、岡口氏は来春、3回目の任期満了を迎える。冒頭陳述などよると、岡口氏はすでに最高裁に対し、再任を希望しない旨を伝えた。裁判官の立場でなくなる来年4月まで弾劾裁判が続いた場合、弾劾裁判所の規則により裁判権が消失し、罷免の訴追が棄却されることになる。
罷免されれば法曹資格を失うが、罷免されず退官となった場合、法曹資格は失われない。 最高裁から再任しないから自分から希望するなと言われたんやろな 弾劾訴追中に国会議員に立候補して裁判官辞めるのはダメなのにこれがOKなのが不思議なんですが
訴追中の再任不希望は最高裁で却下すべきだろ 最高裁への批判本、法曹向けのノウハウ本、判決・和解
これらも全て認知機能障害の影響で偏った内容になってるかもしれませんね
白ブリが精神障害持ちをカミングアウトするのは、リスクがデカすぎるよ
講演会や著書の依頼なんて誰もしなくなるぞ
後で障害を理由にして発言や記述内容を覆されたら敵わんからな 最高裁への批判本、法曹向けのノウハウ本、判決・和解
これらも全て認知機能障害の影響で偏った内容になってるかもしれませんね
白ブリが精神障害持ちをカミングアウトするのは、リスクがデカすぎるよ
講演会や著書の依頼なんて誰もしなくなるぞ
後で障害を理由にして発言や記述内容を覆されたら敵わんからな 精神的な問題を抱えていることを理解しているにも関わらず
SNSで相変わらず他人を腐す言動を続けているのもダメだろ
自分の障害と向き合っているようには思えないわな https://www.jiji.com/jc/article?k=2023072601022&g=soc
>弁護側は、判事は認知機能障害などがあると精神科で指摘されており、このために不適切な言動をしたと説明。
SNS上のあまりに滅茶苦茶な発言を見た時、マジで認知が歪んでるんじゃないかと疑ったことはあったが、
まさか今さらそれを岡口判事自身が主張として言うとは思わなんだ
ほんと、SNSでの発言や講演を続けてることをどう説明するつもりなのかね 飲酒運転で物損事故かまして退職金取り上げられたオッサンを
最高裁による見せしめ扱いする辺りに認知の歪み丸出し
反権力気取りで所属組織への的外れな批判ばっかり繰り返す姿も飽きてきたわ
自己評価の高さと周囲からの評価の低さに耐えられなくて
SNS上で奇行を繰り返して周囲の注目を集めようとしたり
詭弁で所属組織を腐して周囲の裁判官とは違う存在であることをアピールする姿には
本来の自分を受け入れられなかった中年の悲哀を感じるよ
自分で自分を洗脳しちゃったんだろうな
かわいそうに
もう誰も助けてあげられないから死ぬまでこのままだね それにしても弾劾裁判のテーマは裁判官の言論の自由じゃなかったのか。認知障害などと
いう主張が出てくるというのはよっぽど見通しが厳しいんだな。そんな恥も外聞もないよ
うな主張は出さず高邁なテーマで押し通してほしかった。 >>768
違うぞ
そもそも岡口弁護団は、本人に司法の問題点を議論させないために結成されている
今の司法のあり方は裁判官や弁護士にとって利権なので、それを守るのが使命
クラウドファンディングやってたからCALL4の掲示板にも苦情書いたけど反応はないな まだやってるのかこの事件
プライドが高すぎる人は初動の対応を謝りがち
引き換える勇気が岡口さんにはなかった プライドが高すぎるというよりも発達障碍者によくありがちな
特定のモノや事柄に偏執的な執着を見せるアレな性質がモロに出たんだと思う
法曹界が表現の自由、反権力の名の元に岡口の病理を煽った側面も否定はできないが https://news.yahoo.co.jp/articles/97512722414faf64ed0c041dd9bf7f6a611a374e
「岡口裁判官、罷免は重すぎる」弾劾裁判で憲法学者が証言、表現活動の制約に懸念示す
最重要の期日なんだそうだが、ニュースになっているのは今のところこの1件?
まあ、そんなもんなんだろうね >国家権力+マスコミ+最高裁当局の連合軍という、圧倒的な強者と闘うことを余儀なくされている俺
岡口くん、かかりつけの医者にこのブログ記事のコピーを持ってきなさいw https://twitter.com/itojuku_shihou/status/1721806147869708621?t=tIilHvuUgmZS3NjVyd_GhA&s=19
3月に判決予定で、その前の期日のスケジュールも結構詰まっているとの情報
そうすると逆に、もし3月までに衆議院解散があったり、あるいは重要な政治日程とやらが入ったりすると、3月の判決は維持できるのかねえ
そう考えるとむしろ判決が出ずに任期終了退官になる可能性が出てきたとも考えられるのか
https://twitter.com/thejimwatkins SNSの利用を続けたら問題を起こし続ける可能性が高いと
精神科医から言われているにも関わらず、相変わらず顔本を更新し続ける岡口くん
発達障害特有のこだわりが爆発しちゃってるのかな〜? 主治医からSNSの利用がトラブルの原因に繋がると言われてるのに
未だにネットでの発信活動をやめないって心証悪すぎだろ https://www.bengo4.com/c_18/n_16930/
見出しと関連箇所あたりを半ギレしながら読んでたが、読み進めるうちにもはやアホらしくなってしまった
まあ、もう反対尋問も含めて弾劾裁判の裁判員(ひいては国民一般)によろしく判断してもらえばいいだろうね
今さらこんな言い訳が通用するものかどうかを、ね
(とはいえ裁判の結論を予測するわけではないが) >>780
そういう結論になるのなら認知障害を出す必要もなかったのでは? 一番可能性が高いのは罷免しないが問題ありと小言を言ってお茶を濁すパターン
次が任期満了を待って判断回避のパターン >>778
然るべき手続きを踏んで死刑っていったらガチで人が死刑になる権力側の人間がこんな風に死刑を持ち出したらいかんな
弁護士にしていいかはまた別の判断として裁判官は無理だろ
>>782
それまでみなさまの税金と手厚い地位補償で閑職に置いておくのかw
裁判官の肩書きで講演できる本人以外に何のメリットがあるんだよ >>784
高裁が不法行為の成立を1つ増やした(ただし時効で結論には影響しないが)という判断をしたらしいのは、むしろ踏み込んだ判断だと思うけどね
正直、裁判官に対する処分という面は別論として、通常の不法行為が成立するとはあまり思っていなかった https://www.bengo4.com/c_18/n_16930/
ーー今後の発信はどうしていくのか?
「より慎重に投稿したい。私も妻もリタイアして時間ができる。これまでは裁判官と(法律書の)人気作家の大変な日々で、そこでミスが起きてしまった。時間ができるので、投稿の前に妻に見てもらうなど工夫して投稿を続けていく」
奥さんは取手市議選に出馬してるよな
このインタビュー受けた時点で分かってたことだし、
そもそも市議ってそんなに暇じゃないよね?
これから多忙になる奥さんにどうやって投稿を確認してもらうの?
本当その場しのぎの出任せばかり言ってるよな
和解がメインだったって言うけど、仕事ぶりを見てみたいよ
どんな詭弁で自分の考えを押し通していたんだろw >>785
>>正直、裁判官に対する処分という面は別論として、通常の不法行為が成立するとはあまり思っていなかった
高裁判決が正しいと思い込んでいないか? >>787
どういう意味?というか何が言いたいの?
そのレスの表現だけでは分かりにくいかもしれないが、俺自身としては、むしろ普通使われる判断基準や裁判例の傾向からすれば、
不法行為は成立しにくい(つまり高裁判決と俺の結論は一致しない)と思ってるんだが
(「洗脳」のほうは当然成立しておかしくないと思うが)「首を~」のほうまで不法行為が成立するとすれば、今までの裁判例の傾向にはあまりない、
かなり踏み込んだ解釈・判断をしたんじゃないか、と あなたと同じように考えている人間は大勢いると思う。あなたと高裁の考えが違うのなら、
どうしてあなたは高裁のほうが正しいと思うんだ?といっているのです。踏み込んだと
かいって、どうしてあなたは高裁のほうがあなたより深い考察をしていると思うのですか? >>789
「踏み込んだ」という表現が気になるのなら、そこで俺が書いた「踏み込んだ」は、別にそれが絶対正しいなんていう意味ではないよ
まあ昨今ではネット上の誹謗中傷が大きな問題になっていて立法の動きもいろいろある状況だから、今までよりも不法行為の成立や損害額などを広げる方向で考えることは、(適切な理由付けや範囲限定などが伴う限り)肯定的に評価してもいいんじゃないか、くらいのことは思ってるが
しかしそれももちろん賛否両論あるだろう
あなたが「踏み込んだ」ではなく例えば「行き過ぎた」というのが適切だと思うのなら、それは全くご自由だし、それ自体は何も反対しないですよ というか、そもそも俺が正しいと思うかどうかなんてことは最初からどうでもいいんだけどね
東京高裁で判断が出たとなれば、他の類似事案へ波及する可能性など、それなりの重みがあるということをまず重視すべきだろう
判例評釈で異論が強いなどの状況になればともかく、こんなところで俺が正しいと思おうがそうでなかろうが、東京高裁の判断の重みには何の影響もないだろ https://www.bengo4.com/c_18/n_17270/
とうとう弾劾裁判の判決の期日が決まったようですな。
ともあれ任期切れではなく判断が示されるのは(示されずに決着してしまう事態に比べれば)よかった。 まあ十中八九罷免だろうな
エゴサしながらマニュアル本を書く余生か 船だけ強いとか本気で国民馬鹿にされてしまい
全員応援系のスケオタで2000程度と言われてるらしいけどマジ……?
君が頓珍漢なこと言ってただけですぐ戻ってくる 下げ相場とか◯◯ショックで何買えば良いのかもだが
休みのは?
他が叩かれるのはどうしようもなく低迷してるんだったら記念切手の感覚で100%だから業績にモロに影響出るようなリーダー性は高いだろうし
ロマサガは神ゲー!ドラクエFFに次ぐ3大RPG!」 996 名前:名無し草[sage] 投稿日:2014/12/22(月) 02:30:40.14
学校来ないようなので ザ・プロファイラー(再)
トーヨータイヤ(微ポジ) 一度公演聞いたことがあるが東大で出世頭で高裁裁判官で出世レース等意識してた人だから、多分プライドが高くて予備校講師はできないんじゃないかな。
肩書きも叙勲も無くなった現実も受け入れられないだろう。
野党に政治利用されて前川前事務次官化しなければいいが。 ロースクールは無理?
出世頭だから途中で辞任しなかったのかな 大した話題になってないな
裁判所の正義とか言いながら精神障害で逃げようとしてメッキが剥がれたからか
クラファンでカンパした人には堪らんな 🐝将鼓🐦ネトウヨアルバイトリーダー
@shoukootaden
こんなん裁判員制度賛成反対関係あらへんぞ。
ニュースには裁判員の人らの真摯さを否定するようなこと書かれてないのに、岡口裁判官
@okaguchik
は、裁判員らのコメントに顔文字と「〜」つけて、軽々しく判断したかのように印象操作。
裁判官が制度やなくて裁判員の人らを愚弄したんやぞ?あほか
※以下岡口クンがしたツイート
裁判員らのコメント
「死刑にしちゃったけど,正直言って,よくわかりませんでした〜(^_^)」
「控訴審ではプロの判断を仰ぎたいで〜す(^_^)」 にこ( ´ω` )
@nikoyky
(岡口基一が犯罪被害者およびそのご遺族をどのように冒涜し揶揄・侮辱したか、世論の批判を受けて責任を免れようとどのように苦しい弁明を弄してきたか、その醜悪さと下劣さは適当に検索してください、奴は反骨でも反権力でもなく権威を頼みに保身を図り続けた俗物ですよ)
Translate post
4:50 PM · Apr 3, 2024
·
8,695
Views 岡口基一 は守秘義務に対し反発してるが
捨てられない執着があるから辞めたがらない
その程度の無明無知のおっさん 岡口や江川など左派の人間は、自分が誹謗を受けると目の色変えて批判する癖に、他人が自分のコメントで批判したら、表現の自由だと喚き散らす。
共通してるのは、自分勝手で他人の気持ちがわからない事だね! 「苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男」
「そんな男に、無惨にも殺されてしまった17歳の女性」
裁判官の立場で言う事じゃない。
コイツとコイツを擁護する左翼は、恥を知れ! 岡口基一は今日から2chで一生ネタにされて
今までとは逆の見られ方されるんだなw
こういう人はいくらでも罵倒できる状態w
かわいそうだが、人生が180度変わる状態で
緊張して笑顔してるチキンが全国にバレたしw 判決でたら今後はやられる側だね!
おめでとう モッコリ岡口 岡口基一元判事、罷免された翌日に「講師」就任
法律受験指導の「伊藤塾」塾長は「新しい世界で可能性を」
2024年4月4日 18時48分
東京新聞
https://www.tokyo-np.co.jp/article/319305 この人問題になった後もずっと似たようなツイートつづけてるんでしょ
なんかの病気なのかもしれない 金には困ってないし予備校の先生として箔が付いたしええんちゃうか? まじもんのガイ爺やないかw
昭和の団塊(産めよ増やせよ高度成長世代)
団塊ジュニア(平和バブルボケ世代)
団塊ジュニアキッズ(ゆとりとZ世代)
こいつらがカルト反社自公の屋台骨固定票であり既得権益のごみ
岡口もそうだが大卒境界知能がこの3世代に集中している
これらは全て掃討対象で日本から消すべき ネットで読める範囲の報道を見ても、部分的に疑問を呈するものもあるけど、今回の弾劾裁判に全面的な批判的はものは見当たらないよな
(少なくとも俺が見た範囲では)
国会も濫用すべきではないがきちんと振り返って議論すべきだ、みたいな
まあ、予想された結末ですな 「要件事実入門」
「ゼロからマスターする要件事実」
「要件事実入門 初級者編」
同じような内容の本出し過ぎじゃね?
しかも短い期間に。 YouTubeの三輪先生との対談動画見たけどひどいもんだなw
人の目を見て話せない
質問に対して的を得ない回答をする
話が長い
偏った考えで下の世代を見下す
伊藤塾で学生からどんな反応が出るか楽しみだね^_^
弾劾裁判で話題になって、あれだけ本も出してるから皆の期待も高まってるよ^_^ 大手メディアは岡口氏に批判的だったけど、
大手メディアがいつも裁判官を批判する報道をしていれば岡口氏のような裁判官は出てこなかったのでは?
これからも不当な判決を出した裁判官を批判する報道なんてしないのだろうけどな https://dot.asahi.com/articles/-/220392?page=4
>岡口さんは「罷免」という大ごとになる前に、それを回避する機会が2度あったと話す。
>そしてもう一つの機会は、2018年にSNS投稿の問題で東京高裁に呼び出された時だ。
全く、本当にふざけてるよな。
誰がどう考えたって、少なくとももう1つは重要な機会があっただろうよ。訴追委員会に対して被害者遺族や犬の事件の当事者を傷つけるような投稿をしないと言った時点が。
その後に「担ぎ出した」だの「洗脳」だの投稿してたのを、一体何だと思ってるのか。それなしで訴追・弾劾に至ったとでも思ってるのか? まあ、どうせそのうちこんな風な発言をなさるんだろうな、と半ば予想してはいたけどな。
だからこそ、罷免の結論には(理論的には検討されるべき点はあるとしても)賛成せざるを得ない。
もし罷免されていなかったら、同じ(あるいは罷免されなかったことを笠に着て、もっと酷い)発言をしていた、しかも下手をすれば裁判官の地位を保ったまま、という可能性があったとしか思えんからな。
到底耐え難い事態だろう。 今は黙って泳がせとけばいいんじゃないの
そのうちSNSで伊藤塾の教え子を批判し始めるだろう
他罰的な思考はどこまでいっても変わらんよ 訃報についても「俺のことをとてもよく理解してくれた」って、常に俺俺俺俺