X



【要件事実】岡口基一4【白ブリーフ】
0001傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/10/26(月) 22:58:46.11ID:A+dNoyWU0
前スレ
【要件事実】岡口基一3【白ブリーフ】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1563071459/l50

適当なリンクやテンプレがあったら適宜おながいします
0002傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/10/27(火) 08:32:36.64ID:vzSPMHNN0
age
0003傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/10/27(火) 19:14:41.31ID:vzSPMHNN0
もう需要ないのか?
0004傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/10/31(土) 14:12:33.97ID:OoNiSwdg0
かつては裁判官室でもLGBTへの嘲笑があったものです

という文章のあとに、平成18年の高裁判決を引用してる投稿があるのだが、
なんかミスリードでは? 何が言いたいのかさっぱりわからない。
もっと頭の良い人だと思っていたけど…
「こんな判決を書く人の名前を見てみたい」というコメントまで付く始末。
0005傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/10/31(土) 19:28:12.92ID:aPhC1nfU0
引用部分を見る限り、なんも本文と関係ないよね
まあ判決原文に当たってないから知らんけど
0006傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/01(日) 16:32:47.58ID:zgMnDuhe0
司法試験落ちのヴェテランが荒らす岡口スレッド
要件事実マニュアルを使っておけば受かったかもしれないのに
0007傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/01(日) 21:13:36.00ID:DBJ1ytRW0
>>6
それは冗談にしてもたちが悪すぎるねぇw
どっからどう見ても、司法試験受験生が読む本じゃないだろ
もし真に受ける受験生がいたら、どうするのかね
まあ、いるわけないからいいのか?w
0008傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/02(月) 00:18:22.21ID:GBIVE79B0
法曹になれなかったヴェテはおふざけが過ぎる岡口を見ると思うところあるんやろね
男の嫉妬は本当に醜いな
0009傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/02(月) 20:47:24.98ID:5XV0euFL0
>元「過払系事務所」は、
>新たな展開を模索中って感じだね

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201102-00000009-nbnv-l23
>新型コロナでの整理解雇や雇い止め争う人に弁護士事務所が応援キャンペーンを開始

これ、どういうニュースなのかな
本当に文字通り「地位確認請求」だけを実費のみでやっても、アディーレだけでなく依頼者もそれだけでは食えない
賃金請求や和解による解決金等が普通はセットだと思うんだが、そちらでは報酬をきちんと取るんだとすると、変に「実費のみ」を
強調したら、下手すると依頼者とトラブルになりかねないんじゃないの?
いや、それも含めてちゃんと依頼者への説明を尽くすんならいいので、憶断するつもりはないが

そして、そんな微妙なところには触れる気配もなく、「元「過払系」」の「模索」とかピント外れの(と俺には思える)
コメントしかつけない岡口判事
0010傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/02(月) 21:41:01.55ID:Gmq76B9t0
へぇ、国立大学の教授ですか
よかったですね
0011傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/03(火) 06:38:36.45ID:6VRCxNkcO
和解おじさんはいつまで集団ストーカーされるのだろうか
0012傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/03(火) 15:35:00.86ID:joI7syIl0
裁判所は精神病棟と同じ
上から下まで精神病患者
裁判官から書記官事務官に至るまで全員病人

そんな場所ではブリーフ姿をネットで晒さないと気持ち的にやっていけないよね
0013傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/04(水) 20:45:13.33ID:Zr23EaWY0
セックスがどうだとかホントに大好きだよね
0014傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/05(木) 22:05:30.44ID:RIvon6ft0
facebookのコメントで指摘されてるが、別にそこの定義付けみたいなものだけで結論を導いてるとは思えないんだけどね
むしろ判決全体を読むと、そこでそんなに踏み込んで書く必要があったのかよく分からんレベル
いわゆるセックスレスが離婚原因や慰謝料の原因になるというのは、判タのコメントにもあるとおり前例がないわけでも
ない(多くもないが)のに、何を狙ってわざわざ切り取って紹介されたんですかねぇ
0015傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/05(木) 23:26:34.45ID:SxGsQiAk0
未だに嫁と毎晩セックスする愛妻家の白ブリーフには重要な判例
0016傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/06(金) 19:34:03.84ID:YxsVmKSj0
>こんなことがあってもいいのか

>「司法試験に合格した司法修習生は、
>すぐさま検察の実務に駆り出されます。
>やり方を特に教えてもらえる訳ではなく、
>いきなり本物の事件の取調べをしなくてはなりません。」

岡口判事は、取調べ修習をしたことがないとでも?
0017傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/07(土) 04:24:53.03ID:vCSr9wel0
取り調べ修習は違憲性違法性の問題があり、さらっと見るだけのケースが多いのでは?指導教官にもよるが、修習生が変な取調べして問題にされたらまずいから岡口のときにはやってないんじゃね?
0018傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/07(土) 06:49:07.42ID:94oEc7Za0
46期でそんなことはありえないかと思いますが
0019傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/07(土) 09:41:49.81ID:TFx15qRl0
取り調べ修習は信念を持って拒否する人もいる(いた)らしいが、任官拒否の理由になったとかならないとか噂にもなるくらいの
かなりの大事だという認識なんだが
俺も、46期で裁判官になった人がやってないなんてちょっと思えないんですけどね
いや時期や地域によってはいろいろあったのかもしれないから、岡口判事がやらなかったという根拠が何かあるのなら、
示していただければいいですよ
0020傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/07(土) 17:49:35.68ID:lVnMnlA30
>>19 さんは何期なんですか?
福島みずほ世代で断固拒否する人がいたらしいですが、その流れから岡口の世代はまだ左巻きが強かったんですよね
0021傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/07(土) 22:32:25.45ID:QMnsY7itO
和解おじさんは何で国会議員から目を付けられたんだろうか
しょぼい和解おじさん
0022傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/08(日) 12:50:52.27ID:TSaBN+yq0
 そういう>>20さんは何期なんですか?
 いや仮に何かしらの答えが返ってきても、こっちは別に答えないけどねw

 まあ46期ではないし岡口判事の修習地も知らないので、直接は知らんですよ。
 ただ、取り調べ修習が検察にとっては非常に重要であることは間違いないわけで、
その重要なカリキュラムを指導担当の指示に従わず独自の見解によって拒否するのは、
第三者的な視点からの是非はともかく修習を担当・運営する立場の公務員らにとって、
簡単にスルーできるとはとても思えないからね。
 それに昭和30年代、40年代くらいだったら、いわゆる左派の影響力は今では
考えられないくらい強かったのかもしれないので、ひょっとして地域によっては
今では想像しにくいような取り扱いもあったのかもしれないが、平成に入ってから
そんなことあるんですかねえ?
 いや、繰り返すが直接のことは知らないので、もし本当に「46期のどこどこの
修習では取り調べ修習をしていなかった」とか「岡口判事は取り調べ修習を拒否
したが、問題視されなかった」とかの事実を具体的根拠をもって示していただけるの
なら、それ以上に特に反論はないですよ。
0023傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/08(日) 13:04:26.25ID:TSaBN+yq0
 まあ、少なくとも一部の修習地では、取り調べ修習に回ってくるのはかなり軽微な
在宅事件がほとんどで、それは現地の刑事弁護人らの活動が非常に活発だからだ、
という噂も聞いたことがあるけどね。
 それで、全般的に大規模庁ではそういう風に取り調べ修習の事件数・事件類型が
限られて、逆に中小規模庁では修習の機会が豊富なところが多いという傾向があって、
大規模庁の検察志望の修習生は苦慮していたらしいとか。
 しかしそれでも取り調べ修習自体を全然やらないとは聞いたことがない。

 まあ、事実関係の主張をするのなら、せめてこの程度は具体性の話をしてほしい
ものですねえ。
 「左巻きが強い」だとかいう曖昧な表現や、信念を持っていわゆる左派の弁護士活動・
政治活動をしている人と裁判官になった岡口判事との違いをまるで無視するような
粗雑な主張ではなくてねw
0024傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/08(日) 19:21:30.25ID:a4hFyqhx0
>>23
あなたが実際に修習生やったとは思えない発言だな
取調べ修習に対する温度差みたいなものをヒシヒシと感じるんだがw

そこまでイキって取調べ修習に臨んでるやつは誰もおらん

お客さんである修習生にサラッと内容を見せるってだけなんだから
0025傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/08(日) 19:39:32.26ID:a4hFyqhx0
岡口の発言がおかしいのは司法修習の所じゃなくて、検察内部でojtやってないと勘違いしてるとこじゃね?
0026傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/08(日) 21:39:32.01ID:TSaBN+yq0
>>24
>あなたが実際に修習生やったとは思えない発言だな
>お客さんである修習生にサラッと内容を見せるってだけなんだから

 また例によって、笑止千万なデタラメを撒き散らし始めたようだな(笑)
 そこまで言うんだったら、マジで、あなたが何期のどこで修習したのか、または
自分が修習生ではないとしても見たことがあるのか、言ってみろよな(笑)
 「何期のどこどこ修習では、取り調べ修習はただ見せるだけで、修習生が実際に
被疑者に話を聞くことはしていない」なんて話がもしも本当にあるのなら、その
具体的内容と根拠を示してみろよ。
 例えばこの43期の札幌修習だった弁護士さんは、かなり重い方の事件や
否認事件も担当して忙しかったという体験を紹介してるよな。
http://www.takahashi-law.com/column/essay/archives_09.html
 他にも、取り調べ修習の体験を語る内容は、ネット上でもいくらでも見つかる
だろう。
 それに第一、もしも本当に取り調べ修習が文字通り「見せるだけ」だったら、
違法論なんて成り立たないだろう。修習生は取り調べをしてないことになるんだからw
0027傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/08(日) 21:47:05.60ID:TSaBN+yq0
>>25
 そして、今度は捻じ曲げの誤魔化しか(笑)
 もともと岡口判事の投稿が修習生を扱った漫画に対してのコメントなのに、なぜ
検察内部のOJT(当然、検事に任官してからのことだよな)の話になるのかね。
 ほんとこのスレの輩って、とにかく岡口判事を擁護したいだけのために、デマ流しも
捻じ曲げも平然とやって何ら恥じるところがないよなw
0028傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/08(日) 21:50:20.42ID:a4hFyqhx0
だから教官によるんだって
熱血教官に当たる人もいるってだけ
0029傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/08(日) 22:19:02.17ID:a4hFyqhx0
狂った教官が司法修習生にほぼ何も教えず取り調べやらせるケースは昔は確かにあり、それに反発する左巻きがいて、最近は人数も多くなったし流すような適当なものになってきた

重要な否認事件を修習生にやらせるキチガイ教官などは過去の話である
0030平松正孝税理士事務所2020/11/08(日) 22:41:14.31ID:GQZ682Va0
遺産分割協議書を作成した日に、(葬儀の時の一度しか会った事はないのに)自宅で会ったと嘘の証言をされました。直筆無しで全てがパソコンだけの名前と文章が印刷されていて、印鑑が押されてました。(誰でも簡単に作成出来るので)平松正孝税理と親族とで組んで勝手に偽造した書類なのです。

税理士が嘘の証言をしていても、裁判官は、税理士だからねと、片付けられました。私自身のアリバイのある写真が見つかりましたが、それでも税理士はお金のプロだからと裁判所は鵜呑みに
してしまいました。

平松税理士は嘘の証言をする代わりに1億円を受け取る金の亡者です。
クライアントにも脱税を勧め、国税局にバレたとしてもその時に払う追徴課税は長い目で見たら節税になるとアドバイスするとんでもない税理士です。
こんな人を世に放っては行けません。
即刻税理士を辞めさるべきです。
また、平松税理士は大阪に大阪会計という
ペーパーカンパニーを持っています。
https://i.imgur.com/ppVW5pq.jpg
https://i.imgur.com/vGM9Jfh.jpg
https://i.imgur.com/UZKtEgy.jpg
https://i.imgur.com/AcAbFet.jpg
https://i.imgur.com/kA9lCga.jpg
https://i.imgur.com/pQPbT25.jpg
https://i.imgur.com/1oOwUg2.jpg
https://i.imgur.com/nNeAKyy.jpg
https://i.imgur.com/4CeeHLh.jpg
https://i.imgur.com/IxscFlM.jpg
0031傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/08(日) 22:42:27.25ID:TSaBN+yq0
>>28-29
「教官」?
 あなた、実務修習の現場で修習生にどの事件を割り当てるか・どの程度のことをさせるかが、
「教官」の個性によって変わると言ってるの?
 いやあ、実に分かりやすく馬脚を露しましたねえ(笑)
 あなた、何か知った風な口を利いておいて、実は司法修習についてまともなことなど
何にも知らないんでしょ?(笑)
 
 まあ本来、ちょっとした言い間違いや用語の勘違いかもしれないようなことには、
直ちにそんなに目くじらを立てるのは趣味じゃないんだけどね。
 しかし平然とデマや捻じ曲げを垂れ流した挙句、他人に対して>>24のような中傷を
してくる輩には、これくらい言ってもバチは当たらんですよねw
0032傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/08(日) 22:49:55.35ID:TSaBN+yq0
 ついでにこれも見つけたから貼っておこう。
 54期の静岡修習だった弁護士さんが、外国人による連続強盗致傷という相当難し
そうな事件を担当したと言ってるね。
https://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2019_06/p46.pdf

 ついでに念のため言っとくと、合格者が大きく増えて修習期間もだいぶ短くなった
時期以降の最近の話ならは、取り調べ修習の質・量もかなり変わったのかもしれんよ。
そこは直接にはよく知らない(と言っても先に書いたとおり、取り調べ修習そのものを
しなくなったなんて聞いたことはないが)。
 しかし、それは岡口判事とは全く関係のない話だよな。
0033傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/08(日) 23:18:36.01ID:a4hFyqhx0
ご自分の体験を書かれたほうが良いのでは?

懇切丁寧にやり方を教えてもらってから被疑者を取り調べたのでしょうからね(笑)
0034傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/09(月) 07:55:55.94ID:09NlgwDG0
日本会議を作ったのが元最高裁長官なのと
現長官が皇室に向けて祝いの言葉を出したのって関係あんの?
裁判所は右翼の集まりって言いたいのか?
0035傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/09(月) 21:58:16.83ID:5hpl7eYx0
>>34
なんも関係ないよね
岡口判事は寺田逸郎・前最高裁長官を一時期持ち上げてたが(現長官と違って法の支配に
言及しているだとか訳の分からんことを言って)、その寺田前長官も、皇室に関する
コメント(謹話)をいくつか発表してたんだがな
俺もそれ以上過去のことは覚えてないし確認してないが、要は最高裁長官の職務の1つ
というだけだろう
そんなことも知らないのか、あるいはわざとなのか、相変わらず岡口判事のこの種の
発言はいい加減ですよねぇ
0036傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/10(火) 00:09:48.42ID:p0+u8LQs0
北村弁護士の息子のツイッターの取り上げ方が本当にゴミ
自分じゃ何も手を下さず、取り巻きに批判させようとしている
あまりにもバレバレのやり方だからか、いいねの数も極端に少ないw
定年間近のいい年したオヤジが何やってんだか

一時保護のこども支援部署を自治体が立ち上げたことと
ご自身の著書を関連づけることは商魂丸見え過ぎでは?
著書の宣伝投稿にいいねが少ないのはそういうとこだぞw
0037傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/10(火) 02:48:37.68ID:yRCI11gR0
偉くなるほど右傾化する裁判官
退官後は勲章のランクを競い合うことになる
精神年齢が幼いので勲章大好きなんだよな
0039傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/14(土) 16:47:58.74ID:zQsTDSaW0
>最高裁は、日本学術会議とは違って、行政府に言われるまま(笑)。プライドのかけらもない。

また適当なこと言ってますねえ
まあ本気で喧嘩した場合に勝負になる蓋然性は、最高裁のほうが比較的高いだろうから(一応それなりの権力機関である
という意味で)、それにもかかわらず弱腰だという見方もできないとは言わんけどね
しかし他方で、最高裁判事の任命については、条文上は内閣が行うことに何の留保もないんだから、「なぜ1人しか
候補者を出さないのか」という問いに答えるのは、形式的にはより難しいだろう
慣習とか何とかで理屈付けることもできなくはないだろうが、容易なことだとはとても思えない

まあ、そんな微妙な問題に対して「プライド」とか安い言葉を使って粗雑な煽りをしてるだけでも、「いいね」だのを
してくれる人が多少はいるみたいだから、全く楽な商売でいいご身分ですねぇ
0040傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/15(日) 21:55:32.25ID:2lG8kMdT0
>「勝てば官軍」の国だからね(笑)
>戦前も、この国の人たちは、ヒトラーを褒め称えていたのに、敗戦するや、直ちに、ヒトラーは悪魔に

ただの政治ネタにあまり触れたくもないのだけど、これは一体どういう意味・趣旨なの?
岡口判事は、民主制の下での選挙結果と戦争の結果としての勝敗とを、まるで同列に扱ってるの?
また、わざわざ「勝てば官軍」と言い立てるということは、理や義はトランプ大統領のほうにあると評価してるの?
いやあ、どちらの面でもすごい趣味していらっしゃいますねぇ
是非その心を詳しく語っていただきたいものですねぇ
0041傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/16(月) 12:45:31.53ID:1XK8722d0
ここにアンチは文章が長い割に中身が薄い
ワードサラダっぽいから精神病かもしれないね
0042傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/16(月) 20:08:55.78ID:CJLmDOhQ0
「ワードサラダ」って、専門的なことは知らんが、一応単語の並び方はおかしくないけど意味はまるで通らない
ような発言や文章のことでしょ?
・条文の文言やそこから形式的に理解できる行政機関の権限の幅をまるで無視して同列に並べ、「プライド」
だとか言うだけで済ますこと
や、
・現代アメリカの大統領選挙の投票結果とヒトラーの戦争の勝敗をまるで同列に並べるかのように、「勝てば官軍」
だとか言って済ますこと
を指してるの?(嫌味)
いやこれは純粋にただの嫌味で、実際にそこまで意味不明だと思ってるわけじゃないけどね(笑)
0043傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/16(月) 20:23:39.29ID:Y75uFkef0
>性被害を訴えると解職請求をされてしまう群馬県

被害を訴えている女性議員のことをよく調べもせず適当な事書いて…
ブログやら見てみれば分かるが相当電波な女だぞ
少なくとも事実を争っている状態で安易に結論を出すべきじゃないよ

当事者同士の主張なんて何が事実か分からないのに
一つの情報ですぐに結論づけるところが岡口の浅さだよなw
民事がお得意な裁判官とは到底思えんww
0044傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/16(月) 22:17:50.39ID:Azpu8C/J0
>俺も、ツイッターが中立公平なプラットフォームだとは全く思っていません。

これも、面白い投稿だよねぇ
ここで紹介されてる記事は、全体としては「Parler」というSNSサービスについて、言論の自由を謳っているが
本当にそうであるか疑問を感じさせるような情報もある、という論調であることは明らかだよな
その前フリとしてツイッターによる規制についても触れているが、少なくとも記事の地の文の中には、ツイッターの
公平中立を疑うような記載はないだろう(逆に擁護してるわけでもないが)
それに対するコメントが、なんで、
>俺も、ツイッターが中立公平なプラットフォームだとは全く思っていません。
になるんですかねえw
何ですかねえ、俺「も」ってw
わざわざツイッターの公平中立を否定するようなコメントをするのは、ひょっとして岡口判事は、アメリカの保守派らを
擁護していらっしゃるんですか?w
ほんと岡口判事には、記事の内容をまず正確に紹介するという意識がおよそないとしか思えませんねぇ
0045傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/17(火) 00:01:05.40ID:rhqHxr/Q0
岡口は頭がいいとか悪いとか以前に視野が狭すぎる
自分にとって都合の良い情報しか見ない
0046傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/17(火) 06:14:08.70ID:V4Ec+Q5y0
そういう芸風でキャラ作りしてるだけ
トランプ大統領と同じテクニックだが、岡口のほうが早い
0047傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/17(火) 22:45:12.99ID:L9Kgcz7m0
>>46
で、まさかそのキャラ作りとやらを肯定的に評価してるの?
いやあ、このスレのシンパらしき輩のセンスは計り知れないねえw
現役判事が、視野が狭くて自分に都合のいい情報しか見ないような発言を繰り返すことを、肯定するんですかw
0048傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/18(水) 00:21:43.87ID:kln2xIfX0
真偽不明の三木義一の投稿を嬉々として取り上げてるな
コメントでフェイクの拡散の可能性があるって突っ込まれてるよww

裁判官とは思えない程のリテラシーの低さ
また投稿消して逃亡するんだろうなww
何回も同じ失敗繰り返してて馬鹿丸出しwwww
0049傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/18(水) 19:29:36.55ID:Xko0tWFY0
元の投稿にも、証拠も裏取りもないと明記されてるような明らかに怪しげな話なのにね
(そもそも元の投稿の神経も疑うが)
逆にもし本当に事実だとしたら、検察はとんでもない背信行為をしていて政治家とズブズブの関係にあることを
示してると思うんだが
岡口判事は検察庁法改正案や黒川検事長についてはあれほど大騒ぎしてたが、ある意味それ以上の大スキャンダルに
なり得る話だと俺は思うんですけどね
なぜ今回は騒がないんでしょうかねぇ

まあ、なぜかと言ったら、結局は岡口判事自身も事実とは(あるいは根拠を示せるとは)思ってなくて、にもかかわらず
ウケ狙いのために拡散だけはしようという、極めていい加減な態度の現れだとしか俺には思えないけどね
0050傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/18(水) 21:48:32.08ID:V5pjeQSx0
過激な投稿に最近いいねがつかなくなってる
「東京高裁が遺族を洗脳〜」の投稿で支持者も離れていったか(笑)
SNS中毒おじさんの哀れな末路やな(笑)
0051傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/19(木) 23:38:24.83ID:TwasRmqa0
>弁護士検索サイト「ネット中傷解決くん」
>アンチ岡口と呼ばれるネクラたちが現れたら
>利用してみようか(^_^)

これも、何なんですかねぇ
別に「名誉毀損等の違法行為や度を越した誹謗中傷には、毅然とした対応も検討する」とか仰るのなら、
特にツッコミようもないのですけどね
・「アンチ岡口」
→「名誉毀損」等ならある程度明確だが、これでは批判的発言を繰り返すこと等も指しているのか何なのか、さっぱり分からん
 曖昧な表現によって「萎縮効果」を狙う、たちの悪い戦術ですか?w
・「と呼ばれる」
→誰が呼んでるんだよ、岡口判事以外にそんな呼び方を公然としてる人がどの程度いるんだよw
 これも、わざとらしい曖昧な表現を使った戦術ですか?w
・「ネクラたち」
→つーか、もはや発言・行動の内容ですらなかったわw
 性格の特徴(と岡口判事が判定したもの)を基準に攻撃対象を選ぶのかよw

ま、いかに俺が「アンチ」(笑)だからといって、さすがにこれほど支離滅裂な主張を岡口判事が本気でしているとは
思ってないけどね
何らかの皮肉か揶揄かなんかのつもりで仰ってるんでしょうね、多分
しかし、面白味のかけらもないわw
むしろ見識の欠如を自分でさらけ出してやしませんか、大丈夫ですか?w
冗談であっても、法律家が、行為の具体的な検討をすっ飛ばして性格・人格にレッテル貼りして攻撃するなんて、
見識を疑われると俺は思いますけどねぇ
0052傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/20(金) 12:28:40.63ID:fCdMFUKD0
アンチ岡口君は司法試験落ちてるから法曹の岡口がうらやましくてたまらないんですう
いい年したおっさんが嫉妬に狂ってる姿というのはみっともないですね
真面目に勉強しなかったことが原因で受からなかったのだから、他人のせいにすべきじゃない
0053傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/20(金) 19:41:15.67ID:oaGGoaWw0
>>52
いや別にそんなに熱心に自己アピールしてくれなくてもいいんですよ?
「私は具体的な言動を筋道立てて批判することがまるで出来ず、性格・人格にレッテル貼りして的外れな悪口を
言うしか能がない、法律家としての見識がおよそ欠片もない人間です」、なんてねw
まあ、何らかの意味で図星と言うか、何も具体的な反論が出来ないと自覚してるからこそ、こんな下らないことを
わざわざ言ってくるんでしょうね
こんな程度の低い発言ばかりしてないで、もしも司法試験や法曹がどうしたこうしたと言える能力が自分にあると
思っているのなら、それを使って岡口判事殿に忠告でもなさったらいかがですか?
法曹としての見識を疑わせるような発言を繰り返してばかりいたら、まともに味方してくれる人なんて本当に
誰もいなくなりますよ、とかねw
0054傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/21(土) 13:04:46.08ID:MzTzRjK20
>50代の方のようですので、この職場では職員の規範意識が育たないようですね。

意味がよく分からない
0055傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/21(土) 13:17:52.22ID:pMoeZT850
「50代の現役高裁判事の方のようなので、この職場ではネット上の不要な揶揄・侮辱ばかりが得意になって
本物のネットリテラシーはまるで育たないようですね」
なんて言われたら、裁判所職員はかなわんだろうなw
それほど馬鹿馬鹿しい物言いであることを、岡口判事は全く自覚してらっしゃらないんですかねぇ
0056傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/22(日) 06:44:22.46ID:napifuJEO
和解おじさんに集団ストーカーしている組織はコロナバイオテロ組織
0057傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/22(日) 17:55:06.47ID:obF9uJFR0
司法試験落ちの裁判所書記官が岡口嫌い嫌い病を発症してるが、悲しいかな司法試験落ちの文章力ゆえに効果的な批判が出来ていない

なんにでも吠えるバカ犬みたいなもんや
0058傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/23(月) 22:48:46.81ID:JjHuO/Ts0
>なんにでも吠えるバカ犬みたいなもんや

どっかの窓際裁判官の事かな?笑
0060傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/24(火) 15:19:59.18ID:Kv1NsSPu0
女の嫉妬は雲の上の存在なら相手にしないけど、男の嫉妬は違うんだよね

裁判官なんてそれが窓際であっても書記官が嫉妬していいような相手じゃないぞ

嫉妬すること自体が身分をわきまえてない考え方

司法試験に受からずんば人にあらずの世界ですよ
0061傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/24(火) 20:24:04.18ID:2Jd0Gnux0
>注釈民事訴訟法5巻 誤植多いなぁ・・
>33頁3行目の「控訴当時者」は「控訴当事者」だろうね

誤植の指摘自体は有意義なことだし何ら問題ないが、コメントも合わせると俺はちょっと趣があると思うな
このレベルの誤植(そもそも著者の責任ではない可能性もあるだろうし、そうだとしても単なる誤変換だろう)が
「不可つけるか評価ひとつ落とす」とまで言われるのなら、「最高裁に告ぐ」にある引用・言及の誤りは、これ一発で
本全体を無価値にするレベルじゃないかと俺は思いますねえ(笑)
そのへん、コメントした方はどう思ってるのか、ちょっと興味あるなw
0062傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/24(火) 20:33:04.27ID:2Jd0Gnux0
>7か月も感染者が出ていない島国もあるというのに・・

これはもちろん感染対策という意味では素晴らしい結果で、見習うべきところはきちんと見習うべきだとは思う
しかし「罰則付きでマスク着用を強制する」というニュースに対して、岡口判事は何ら留保することなく支持する
かのようなコメントをされるんですねぇ
他にも台湾はかなり厳しい対策を取っている(いた?)とよく言われているし、やはり岡口判事は感染対策のためなら
強度の人権侵害も肯定されるお考えなんですかねぇ
0063傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/26(木) 23:02:50.64ID:m8gm4m3L0
>こういう場合、普通の家庭裁判所は、長男以外の相続放棄は認めない。
>しかし、東京高裁は違った。東京高裁には、大阪高裁とは違って、固定された家事専門部がないから、担当裁判官は、ある意味「素人」

おっ、なんか東京高裁をディスってますね
しかしこれは「普通の家庭裁判所」なら認めないというほどの事案なの?
確かにこの事案はレアケースだろうが、熟慮期間を事案に応じて柔軟に判断する裁判例は大して珍しくもないと思うけどね
0064傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/28(土) 12:55:58.38ID:F+5AC4EA0
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20201127-00010001-jindepth-pol
>被疑者の取調べへの弁護人立ち会いは現在認められていないが、10月15日に開催された第6回法務・検察刷新会議にて、
>法務省は取り調べへの「弁護人立ち会いは可能、個々の検察官の裁量に任されている」という見解を明らかにした 。
>今まで認められていなかったはずの立ち会いが「可能」だという見解が示されたことで、専門家や実務現場の
>弁護士たちからは驚きと戸惑いの声が上がった。

岡口判事が本格的開始の前から「猿芝居」などと罵っていた会議ですが、なんか結構すごいネタが投下されたようですな
もちろん今後実際に何かが実現するのかどうかは、まだ分からんだろうけど
0065傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/28(土) 21:03:02.67ID:aZ2VQw4E0
ジムに行く人間を冷やかしてなかったっけ?
金なんて払わなくても筋トレは家でも出来る的な事を言ってたような気が。
岡口もジムに行くようになったんだな。
0066傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/29(日) 11:11:22.60ID:VpNG5X+m0
小学生の労働って法律で禁止されてなかったっけ?
0067傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/29(日) 12:36:33.79ID:y7rUc+yX0
スマホ中毒を揶揄するよりも自分のSNS依存を何とかしろよ
50過ぎの中年オヤジが昼休みもFacebook更新しまくってる事が
側から見てどれだけ異常な行動か分からないのか?
0068傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/29(日) 12:43:29.14ID:yY2Gt+cI0
>>66
禁止されてるよね
実態としては行われていたのかもしれないが、にしても小学3年生とは、事実なら結構ひどくないかw
0069傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/29(日) 12:51:59.47ID:yY2Gt+cI0
>>68
よく知らんけど、ああいうのを「ご飯論法」とか言うんだっけ(適当)
「俺は「スマホ奴隷」にはならない」
→「「タブレットを使ったSNS更新」なら、昼休みでも終業直後でもやっている」
0071傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/11/30(月) 18:52:56.84ID:fLU+23Oo0
警官が乱行パーティ主催して捕まったのを笑ってるけど
ホモが乱パして捕まったらどんな反応するんだろうか
0072傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/07(月) 17:30:58.53ID:JUlGV6IG0
草津のリコールについて触れているがそれは辞めた方がいいのでは、、、
片山祐輔の時と同じように後でツイ消しする羽目になるぞ
0073傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/07(月) 22:07:56.64ID:kc0e0L700
>俺の場合、とてつもない強敵(最高裁+国会+保守系マスコミ)との戦いを強いられているわけだけど、

他は知らんが最高裁との「戦い」なんて、岡口判事がいつ・どうやってしていたの?
0074傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/08(火) 01:49:23.50ID:mI2EEaI80
草津温泉の議員リコールについての投稿消してるしw
お仲間の小倉秀夫からも間接的に突っ込まれまくってたもんなw
岡口の考えの浅さがよく分かるいい投稿だったんだけどなあwww
0076傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/08(火) 12:59:04.12ID:ZvS7R8Cx0
自分の発言に責任を持たない人間が言論の自由を求めるなんてチャンチャラおかしい
0077傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/09(水) 22:09:51.70ID:EIXUZXOy0
>最高裁判所に厳重に抗議しますー分限裁判の記録 岡口基一

なんか前にも書いてたのとほぼ同じ(俺にはピント外れとしか思えない)内容を、わざわざ大仰な表題、というか
どっかの政治運動のスローガンに似せたみたいなものをつけて再発表したようだけど、どうなさったんでしょうかね
ひょっとして訴追委員会でこの件が審議されたりしてるんですかね(適当)
0078傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/09(水) 22:18:29.12ID:pJFGBnqe0
何か異常に興奮してるよな
こういう時は岡口が余裕ない時だわ
0079傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/10(木) 16:15:15.03ID:nvyDflj90
仕事中にインスタ更新ですか
0080傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/10(木) 16:45:10.55ID:pHsGXImv0
いじめの責任を公然と被害者になすりつける
大阪府三島郡島本町が
日本社会に与えた悪影響は測り知れない
0081傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/10(木) 22:13:08.72ID:cwX2/8PY0
>「判決文を読んでいると、事件を審理した裁判官が、制度に不合理な点があると考えて、その事件について納得できる
結論を導き出すために懊悩していたことが明瞭に表現されていることもある。この判決は、そのような事件の一例であろう。」

このこと自体はええ話ですな
そうやって懊悩するのは、恐らくは事件の内容とその重要さ・深刻さ、それにまつわる関係者の主張や心情を、
真摯に受け止めたからこそだろう
その心を、職務の場でなければ何でもいいとばかりに関係者を軽々しく侮辱・揶揄する(としか受け取れないような
内容や表現の)発言を乱発してたどこぞの現役高裁判事殿にも、ぜひ学んでいただきたいものですな(嫌味)
0082傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/11(金) 12:12:41.00ID:q/U9/SZ1O
和解おじさんへの集団ストーカーと、コロナとどちらが先に終わるか
0083傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/11(金) 13:13:49.80ID:0QlSaWGc0
草津温泉の件で小倉秀夫と岡口が内輪揉めしそうでワロタw
0084傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/11(金) 21:06:29.64ID:fnQEZWzM0
>>82
虫の居所が良くないのでマジレスしていいか?
岡口判事が今までの行状をきちんと振り返り、せめて直接の処分対象になった発言(あと裁判員に対する侮辱もかな)くらいは
真摯に反省して、法律実務家として許容範囲の発言に終始してきたのであれば、俺もいちいち噛みつこうとは思わんよ
というか、そうであれば自ずとツッコミどころも無くなるだろう
しかしそういう姿勢もなく「特定の遺族を指しているとは分からない」だとかデタラメな言い訳を連発し、更には最高裁の
「イジメ」だの「戦い」だのと言いつのるから(それはつまり自分には非はなく、悪いのは最高裁のほうだという
心情の現れと理解するしかないだろう)、こっちもいろいろ言いたくなるんでね

まあ、具体的発言の具体的問題点を指摘したレスに対して「ストーカー」だのとレッテル貼りしか能のない輩に対して
こんなことを言っても理解できないかw
0085傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/12(土) 12:53:32.67ID:3Ks7Jopv0
司法試験に落ち書記官やりつつ岡口叩き
惨めですね
高卒の素晴らしい書記官がいる一方、裁判所内の雰囲気を悪くするだけの元ヴェテ
法律に向いていないのだから配管工とかになればよかったんですよ
0086傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/12(土) 15:15:36.99ID:ox38xxVa0
あの顔で50万もする服を買おうとしてるのかw
そんなに上品な顔じゃないんだからユニクロで我慢しとけ
0087傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/12(土) 21:23:43.69ID:JoVLn1rIO
>>84
オマイが集団ストーカーの実行隊員かW
どこが依頼先?
他の集団ストーカーも同じ組織だろうが
オマイは司法関係者係
0088傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/13(日) 01:04:27.63ID:PNNZbhTp0
>上野アメ横の居酒屋はどこも超満員でマスクもつけずに唾を飛ばしまくっていますが何か?

お前も新潟の居酒屋で甲高い声出しながら唾飛ばしまくってたやないかw
しかもいい気になって画像をFacebookに堂々とあげてる始末ww
本当にブーメランが得意なオヤジだな
0090傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/13(日) 10:08:43.18ID:9kvfHUNd0
息子の話は出るのに嫁の話が出てこないのは何でだろ?
0091傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/13(日) 14:56:59.23ID:29rDAk2VO
>>88
お前の組織は飲み屋まで張り付いているのか
費用はどこから出てるんだ?
税金が使われていたら問題だな
和解オジサン気の毒だな
0092傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/13(日) 17:28:49.27ID:k9JX9L050
>>88
ああ、その投稿はまた終わってるよね
いったい何が「何か?」なのかねぇ
ほんと、コロナの問題をその場その場のウケ狙いの話題としか思ってないんだろうな
0093傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/13(日) 19:58:38.96ID:k9JX9L050
>関東の某裁判官の方からメールをいただきました(__)。

これは(本当に実話だとすれば)コメントも含めてなかなか趣深いな
例えばこのコメントね

>当事者からの支持を集めたいのであれば、当事者の納得できる訴訟指揮や判決が不可欠です。
>最高裁に反逆するオレかっこいいではダメです。

まあこれは正にそうですよね
狭い意味での当事者に対する訴訟指揮や判決には必ずしも限られないと俺は思うが
政治部門の攻撃を受けて、かつ最高裁にあからさまに喧嘩を売ってでも身分を
守ろうと思ったら、何らか当事者を含めた国民に広く支持を得られるようなものを
見せるしかないよね
さて、当事者や被害者遺族や裁判員を軽々しく揶揄・侮辱して何ら恥じないような態度を
示し続けてきた判事殿に、今更それを見せることが果たして可能でしょうかねえ
0094傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/13(日) 21:17:11.02ID:PNNZbhTp0
>>93
要約
SNS中毒を治して仕事に集中しろ
0096傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/13(日) 23:08:42.70ID:PNNZbhTp0
>>93に載ってる蔭山のコメントに岡口自身がいいねをしてたのに今はもう消えてる
本当にみみっちい裁判官だなw
批判的な意見からはすぐに目を逸らそうとするw
その癖ネチネチ他人の批判はするんだから救いようが無い
0097傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/14(月) 08:50:50.99ID:Dz/Qqtgg0
裁判官から来たという応援メールを晒しているけど、送り主の了承を得ているんだろうか。なんとなく、何も言ってない気がするんだよなあ…
載せたら載せたで、コメントでやいのやいの言われているし、送り主が気の毒だ。
こういう「ズレ」ぶりが今までのトラブルにも共通しているんじゃないかな。
0098傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/14(月) 10:31:03.36ID:UyMvXN//0
テレビタレント??
0099傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/14(月) 12:49:42.56ID:hqv6doRm0
遺族は東京高裁に洗脳〜の下りといい
社会常識が著しく欠如してるよなw

裁判官は劣化しているのか?ww
0100傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/14(月) 21:47:47.04ID:Zqh1/Nql0
そもそもあのメールって本当に本物なのかなあ
いや別に嘘だと疑う具体的根拠があるわけじゃないが、もし本当に面識のない人がいきなり文字通りああいう内容・
文体のメールを送ってきたとしたら、あまりに非常識じゃないかね
一体どんな劣化した裁判官なんだろw
0101傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/15(火) 08:03:03.36ID:tEN54GwIO
和解オジサンに集団ストーカーしている組織はどこだろうね
日本を悪くしている組織ぽい
和解オジサンは組織のいいなりにならなかったからか
0102傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/15(火) 08:24:10.66ID:KGK2Hqxh0
>>98
性犯罪被害者(遺族)ともめた法曹なんて怖くて使えないよ
0103傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/15(火) 12:44:00.15ID:NKitq6Rp0
644傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/14(月) 13:28:48.96ID:JR+BsvjY0
結局、民事訴訟で高裁から地裁に取消し差戻しになる裁判官こそ最も質が低いのだろう

名古屋地方裁判所 【豊田里麻裁判官】が「正当に訴訟する権利を侵害」 
名古屋高裁が1審判決を取り消し地裁に差し戻す

https://mainichi.jp/articles/20201022/k00/00m/040/270000c

こういう所業が最も酷い裁判官の代表格なのであって
岡口さんは差戻しもないし、こういうことはしない
0104傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/17(木) 00:54:50.51ID:c08EQ8S1O
和解オジサンだしな
0105傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/17(木) 12:31:11.72ID:o0YhZHNC0
今まで民事で高裁から地裁への差戻しなんて当たったことないな
かなり滅茶苦茶な事やらないと差戻しになんかならないぞ
0106傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/17(木) 20:39:32.59ID:c08EQ8S1O
死刑が無期懲役になったり、有罪がキチガイで無罪になったのあったが、和解オジサンに集団ストーカーしている組織が絡んでいるの?
0107傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/17(木) 23:04:03.47ID:q4+2F8Ha0
あの遺族が普通の状態には到底見えないけど、岡口切り捨てておさめた最高裁
0108傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/18(金) 23:10:59.99ID:1eMQDkoD0
>>105
民亊で原審が話にならないほどやらかした差戻しは極めて珍しい
十年の経験を経た裁判官が書いた判決が全く使い物にならないということだから余程裁判官に向いてない者でなければ書けない代物
こういう差戻しは自分のケツについたウンコを自分で拭けずに先輩、上司に拭かせることになる
0109傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/19(土) 08:32:26.95ID:flOZDgAS0
ところで>>77の記事についてふと気になったんだが、
>((3)は単なる説明です)
という明らかにおかしなことが書かれてるのは、どういう意味なの?
匿名の発言であれば必ずしも同じような判断にはならないと、表現の自由に比較的配慮した方向の解釈をする手掛かりに
なるはずだと思うんだが、なぜ岡口判事はわざわざそれを無にするようなコメントをなさるんですかねえ
ひょっとして匿名の裁判官と思われるアカウントに対して、お前らだって匿名でも懲戒されるんだぞ!とでも仰りたいの?
0110傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/19(土) 13:13:17.67ID:azDTOzI10
裁判官のアナルふきふきプレイw
0111傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/19(土) 13:52:59.72ID:oS5+TYXH0
高校生に要件事実マニュアル進めるなんて正気かよ
公務員の癖に商売っ気出し過ぎだわ
0112傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/19(土) 15:50:38.60ID:HUdJ+Qy00
田舎の裁判所では初回弁論に出席しないと答弁書受け付けず自白事件化して処理する裁判官までいるし、民事裁判は事実上崩壊してると思います

名古屋地裁レベルでここまで来たかと思うと感慨深いですね
0113傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/19(土) 16:56:24.93ID:OGjJlFIz0
岡口はSNSで懲戒されて
豊田里麻は国民の正当に訴訟する権利を侵害してお咎めナシ?????

弾劾罷免にすべきだろ
0116傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/20(日) 13:21:38.86ID:3a8WUzp40
裁判所は中身が無茶苦茶だからキチンとしてる振りだけはしておく必要がある
空気読めない岡口がぶち壊そうとしてるけど
0117傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/20(日) 13:29:24.63ID:F0MHYDpC0
なんかまたデタラメを撒き散らす輩が現れたようだな
>>103の例は、確かに報道を見る限りでは一審の訴訟指揮に問題があったようだが、しかしその点は正に控訴審で
指摘されて必要な手続(取消差戻し)がされたんだろう
それ以上に裁判官の処分などが必要だという理由は何なのかね
むしろ上訴での是正以外に安易に処分などをしたら、裁判官の職権行使の独立との関係が問題になるのが分からんのかね
こんな裁判官の独立に関する基本的事項も踏まえていない輩が、何を偉そうに語ってるのかねぇ
0118傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/20(日) 14:37:56.41ID:lwW9ULeL0
>>117
オマエ馬鹿なの?
裁判官が国民の訴訟権(権利)を侵害することは指揮権の問題じゃないわ
当然、そんな裁判官の独立も許されてないわ
0119傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/20(日) 16:42:26.20ID:MkGFGQrE0
豊田判決は裁判官として有り得ないね本人訴訟だから嘗めてかかったのだろう裁判官失格
0120傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/20(日) 18:33:38.89ID:xUFhAoB90
>>118
その点について本気でまともな議論をする気があるのなら、
(1) 裁判所法49条の懲戒事由が、裁判官の職務との関係ではどう解釈されてるか
(2) それと直接つながるわけではないが、国家賠償法上の違法性は、裁判官の職務についてどう解釈されてるか
(3) 今回の事案を、報道のレベルでなくせめて高裁の判決文には直接当たって確認できたのか
あたりについて、ちっとは勉強・情報収集してからまたおいで
まあ、およそ闇雲に岡口判事の擁護(になってるのかどうかも知らんが)だけをするのが目的で何ら反省というものを
知らない輩には、こんなことを言っても無駄だろうけどな(笑)
0121傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/20(日) 22:06:28.68ID:zyo+kly50
>>120
お前はほんとマヌケだなwww
裁判所法で懲戒だなんて誰が言ったの?
マヌケ野郎の頭の中で聞こえてきたんだろwww
お薬飲んで寝なさい
0122傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/20(日) 22:53:13.00ID:W5tBxb7+0
岡口が破棄差し戻しされるようなクソ判決書いたわけじゃないだろ豊田だろ国民はクソ判決書く裁判官なんて必要としてないから辞職すればいい
0123傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/20(日) 23:13:20.30ID:uWBsULhj0
なんか必死で騒いでる人がいるようだが、いくら他の裁判官に問題があるなどと騒ぎ立てたところで、岡口判事が
職務のための必要性など何もないのに当事者や被害者遺族(や裁判員)を軽々しく侮辱・揶揄し、それによって立て続けに
戒告処分を受けた事実が消えてなくなるわけでも何でもないからなw
0124傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/21(月) 00:01:45.84ID:7mxTNx5L0
裁判所が裁判官に戒告なんて勝手に好きなだけやらしときゃいい
内輪でやるだけなら国民には大して迷惑かからん
クソ判決書く裁判官は必要ないから辞めろ
0125傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/21(月) 20:54:36.73ID:Og7Nh6Kk0
民事で高裁から地裁に差し戻されるのは裁判官にとって下衆の極みレッテルを貼られたのと同じなんだと
0127傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/22(火) 21:14:53.41ID:xTceLdbr0
豊田里麻裁判官の判決に対し、高裁は違法と指弾して取り消している
法の下で裁判をしなければならない裁判官が違法な裁判を行うようでは
もはや存在意義がないばかりか国民の敵である
0128傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/22(火) 22:40:25.31ID:1mlpFdny0
なんか随分と興奮してる人がいるようだが
その件の批判すべき点をふさわしい仕方で批判するのはもちろん何ら問題ないが、「国民の敵」みたいにやたらと
刺激的表現で騒ぎ立てたら、一体どういう効果を生むと思ってるの?
それが何か岡口判事の擁護になるとでも思ってるの?
むしろ、
「あのメチャクチャな岡口という判事以外に、そんなおかしな判断をした判事もいるのか。司法は一体どうなってるんだ。」
とでもなって、あれもこれも一緒くたに評価が下がるのがオチだと俺は思うよ
まあ、それでも構わんというのなら、それ以上俺が言うことはないが
0129傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/22(火) 23:21:34.58ID:PugCrEKj0
アナルの周りにウンチベタベタくっつけたおしりふきふきプレイは終わったの?
0130傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/23(水) 07:02:14.60ID:vOx76GQI0
裁判官は国民の金使って裁判するのが仕事だろ
岡口判事はメチャクチャな裁判したのか?
0131傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/23(水) 12:29:20.12ID:Z6zw4+cc0
法律違反とか裁判の体を成していないとか一審としての仕事をしてないとか
こういうみっともない差戻しを受ける裁判官は底辺のごく一部だけだから
こういう裁判官の代わりは幾らでも居るし、居ない方がいいよね
0132傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/23(水) 12:31:05.50ID:IeOE7YGkO
ショボい和解オジサンに集団ストーカーしているのはどこよ
0133傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/23(水) 20:22:12.80ID:ilJUf9yf0
周りの人に聞いたけど民事で高裁から地裁の差戻しを経験した人誰もいない
なんだこれ、とんでも判決だろって言われた
統計も見てみたけど掲載されてないな
0134傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/23(水) 21:37:31.13ID:cN1ndjBw0
>おいおい、最高裁は、自分で判断するのを逃げて、東京高裁に再審開始をさせるってか・・

へえ
まあこの事件の内容・経過からすれば、早期の再審開始を求める意見が出るのも決して分からないわけじゃないよ
(現役判事がそれを感情的な物言いで支持するような表現をしてよいのかどうかは知らんが)
しかし、最高裁は法律審なのだから事実認定の問題についていきなり結論をひっくり返してよいのか、という議論は
しばらく前にもあったはずだよな
岡口判事は、それはお構い無しという見解をお持ちなんですかね
0135傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/23(水) 22:49:29.13ID:9wH5WZF10
うちの弁護士(経験40年)も最高裁で逆転勝訴の経験はあるが高裁から地裁への差戻しの経験はないそう
マイナーな法律の見落としや解釈の違いから差戻されることは稀にあってもここまで酷いのは有り得ないとのこと
高裁が自判出来ないというのは裁判になってないのだろうと
0136傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/23(水) 23:18:40.86ID:h/jrSE2b0
コロナ患者の受入しとる所としとらん所を発表したら医師会のオッサンの言うこと誰もきかんなるわな
0137傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/23(水) 23:31:59.45ID:2/S4Mcek0
>>133
トヨタに研修所のバカ教官が変なこと教えたんだろw
0138傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/23(水) 23:42:30.13ID:panr/dGK0
一言余計なツイートと国民から正当に訴訟する権利を奪うのとでは後者の方が極悪非道で断じて許し難いでしょ
0139傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/24(木) 08:24:05.76ID:oJ0BRZUU0
法科大学院世代のバカだろ
破産か執行か4番目かのバカ部にしとけばいいのに単独やらすからやらかす
0140傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/24(木) 16:26:27.19ID:3wqDorDe0
三木義一の怪文書を紹介する裁判官wwwww
0141傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/24(木) 20:50:46.69ID:3GVsznmL0
>>140
前にFacebookのコメント欄でもツッコまれてたのに、ようやるよね
それに今回は
>「桜」も、もちろん込みだよね。
と、岡口判事自身の主張を付け加えたとしか受け取れない投稿をしてるからね
ええ度胸してはりますなぁ
0142傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/24(木) 23:37:21.94ID:xWVhAoqM0
国民の正当に訴訟する権利を侵害した豊田里麻裁判官は1000年許されない
0143傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/25(金) 00:52:21.42ID:V1rDYfl00
いくら何でも豊田判事はわざとじやなくて真面目にやったんじゃないか?
真面目にやったつもりが国民の権利を奪ってしまった
法律学んで10年以上でこれじゃあ最初から裁判官に向いてなかった
選んだ方も見る目がなかったということだね
0144傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/25(金) 02:03:37.14ID:UMD3LswA0
更年期障害の閉経ババアが本人訴訟当事者に嫌がらせしたら仕返しされたでござる

大企業勝たせておけば理由無茶苦茶でも問題ないと思って手を抜きすぎたんだろう
0146傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/26(土) 06:46:54.75ID:EG8n4ohT0
旧司世代も新司世代もバカばかり
法学者も馬鹿ばかり
司法試験に落ちて書記官やってるのが一番馬鹿なのは間違いないが、この界隈は賢い奴から見切りをつける
0147傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/26(土) 12:40:34.40ID:lLfFKeY6O
暗記が得意なだけが多い
前例やマニュアルないと出来ないのばかり
東大卒で街弁になるのはそんなのなかりだな
0148傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/26(土) 16:34:43.01ID:elMTRKht0
>一般人の安倍支持者がすごいなと思うのは、
>こういう事態になってもなお、
>批判者の方の人格攻撃をするなどして、
>安倍さんを守ろうとしているところだよね

この文章で「安倍」を「岡口」に置き換えると?…www
0149傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/26(土) 19:09:19.95ID:EG8n4ohT0
旧司は暗記の比重が高い試験だから、時間かければバカでも受かるのだが、そういうのが裁判官やってるんだよね

東大出てるなら入試で一応はふるい分けされてるから多少はマシなのかな?
0150傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/26(土) 20:43:01.89ID:MgFdDrDY0
>旧司は暗記の比重が高い試験だから、時間かければバカでも受かるのだが、そういうのが裁判官やってるんだよね

誰のこと?
1966年生まれで1994年に任官したという岡口判事のことですか?w
(Wikipediaを引っ張ってきただけなので、もし事実誤認だったらすまんね)
いや、こういう無意味・無内容でただ下衆だけの煽りは、普段は厳に慎むようにしてるんだけどね
しかし先に>>146のような馬鹿丸出し・差別意識丸出しのゴミクズなレスを見てしまったもんで、ついつい煽ってしまった(テヘッ
もし誰かが本当に裁判官や裁判所書記官や弁護士など法律関係職種にふさわしい能力を持っていない疑いがあるというなら、
それを根拠をもって示すなりしかるべき部署に情報提供するなり、適切なやり方はいくらでもあるだろう
それをせずに何らまともな具体的根拠も示さず差別意識丸出しのレスをする輩こそ、真の馬鹿だよな
0151傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/26(土) 22:07:18.50ID:uwk9YTg90
豊田里麻裁判官が国民の訴訟する権利を侵害したことは司法で認定されたから国民の為にこれ以上裁判官を続けるべきではないと思う
0153傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/27(日) 01:19:29.19ID:G5a+yeuR0
試験に受かっていても馬鹿がいると言ってるだけで、君みたいに多浪して受からなかったのは論外だよ
何浪もして潰しが効かなくなってる大馬鹿を寛大な国民様のお情けで事務官として拾ってもらってんだから、ただただ黙って仕事に打ち込んでほしいね
0154傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/27(日) 11:05:06.32ID:Q2f0kaa3O
>>150
和解オジサンは有能なんじゃないかな
だから目立つ
0155傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/27(日) 11:09:03.54ID:Q2f0kaa3O
>>149
東大卒でも街弁は酷い
東大卒でヤメ判やヤメ検やヤメ四大事務所ならそれなりだが
東大卒でそのままショボい街弁が無能だな
0156傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/27(日) 14:10:27.84ID:wC1vhszf0
和解を成立させるには筋が通った法律論を前提にして互譲の斡旋をしなければ説得できないよ

この間、某地裁のバカ判事が本人訴訟の原告相手に和解勧告して蹴飛ばされてた
判決は原告の請求棄却だったけど、判決理由が素人にバカにされるような酷い内容で、控訴審で完全逆転勝訴してたよ
0157傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/27(日) 14:52:42.15ID:8lfnZK1U0
亀もち
@kame_ishi
2019年11月15日
これは僕も友人から聞いたことある。
自分で当たったことないから真偽不明だけど。
引用ツイート

そらまめ
@sollamame
2019年11月15日
個人的な経験でいえば、某裁判官は「碌に記録を精査することなくゴリゴリ和解で落とそうとする人」というイメージ。
0158傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/27(日) 16:32:00.04ID:cQR+wBCj0
一般的に裁判官が強引な和解を勧試するのは当事者、代理人が論理的に反論してこなさそうな弱々しい相手の時が殆ど
0159傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/27(日) 17:27:03.00ID:pE4SudoD0
>週刊ポストが選んだ今年の14冊に「最高裁に告ぐ」が選ばれました(^_^)

どうせ岩瀬達哉氏か誰かなんじゃないかと思って確認したら、やはり岩瀬氏だった件について
いや別に岩瀬氏だから何だというわけじゃないが、それぞれの執筆者がそれぞれの興味や専門分野から自由に選ぶという
趣旨と思われる企画について、「週刊ポストが選んだ14冊」と表現するのは的確なんですかねぇ?
0160傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/27(日) 17:36:59.19ID:8lfnZK1U0
しょつがないよw
「碌に記録を精査することができない」裁判官なんだからww
0161傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/27(日) 17:51:04.84ID:v/vpVwYw0
4大事務所は能力があるというというよりはブランドに弱いアホ裁判官が媚びてるだけ
記録も読まず自己研鑽にも励まないゴミ裁判官は権威ある方を勝たせたほうが失敗が少なく安心だからね
そういうゴミ裁判官がいることを前提に司法が回っているから、やはり4大事務所に需要が出るのだろう
0162傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/27(日) 17:58:22.17ID:v/vpVwYw0
あと強引和解を試みるのが悪いんじゃなく、和解に応じないと仕返し判決する馬鹿がいることが問題なんだよ
和解のほうが踏倒リスクが少ないのだから原告側で文句言ってる人いるのかね?
0163傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/27(日) 17:58:42.19ID:hR2ijxT20
豊田里麻裁判官も和解勧告したのかね?
へなちょこ和解案蹴飛ばされてムキーーーーーーーーーーーーーーってなったのかねw
0164傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/27(日) 19:58:11.72ID:Q2f0kaa3O
>>158
だな
0165傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/27(日) 20:00:13.70ID:Q2f0kaa3O
和解のレジェンド
0166傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/27(日) 20:38:35.75ID:8lfnZK1U0
和解のレジェンドwww
クソワロタwwww
0167傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/27(日) 21:20:49.81ID:Q2f0kaa3O
和解オジサンのほうが上手いと思ってるんだが
0168傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/28(月) 11:54:20.45ID:fYkZtNm30
岡口は仕事の能力としては低くないんだから、仕事ぶりを批判しても説得力ないよな
人格が破綻してると言うだけ
もともと裁判官は人格破綻者向きの職業で、責任感とか感じる人では勤まらないよ
0170傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/28(月) 17:40:03.28ID:1PUZRSPo0
豊田みたいのは裁判官として話にならんこんなのが他にも居るだろ

岡口SNS問題は一般人も他の裁判官も普通に感じていることを現役裁判官が個人的に発信したらどうなるのかということだろ
それだけ見ればおかしな裁判官に見えるが、他の裁判官が何の考えも意見も発信せず常に沈黙しているのもかなり気持ち悪い
時代はどんどん変わるのだから時代相応、分相応がどの辺りなのかもどんどんやり続けなければいかんだろ
一般社会では役立たずの糖質バカ判事がトンチンカンな裁判やってクソ判決書いた挙句、黙りこくって税金泥棒してる方が気に入らん
0172傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/28(月) 19:15:55.55ID:nC88IPwY0
>>170
一般人や他の裁判官の誰が、被害者遺族を用もないのに立て続けに侮辱したり、裁判員を報道に現れた内容をわざわざ
ねじ曲げてまで虚仮にしたりしてるのかね
そんな連中がぎょうさんおる言うんなら、連れて来なはれや
0173傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/28(月) 19:44:36.28ID:nC88IPwY0
>こういう、時々参考にしたいだけの本は、
みんな、買わずに、
見たいところだけを立ち読みしているのかもだね(笑)

しかし、名のある学者の本を平然とディスるのはすごいよね(笑)
まあ評価は基本的に自由だから別にいいけどね
0174傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/28(月) 19:50:29.87ID:LqPPm6F60
あほ最高裁が侮辱としたのにあほが喜んで便乗してるだけ
0175傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/28(月) 20:06:29.82ID:CQXbI4tR0
国民の訴訟する権利を侵害する豊田とツイッターで侮辱投稿した岡口とでは前者の方が裁判官として極悪非道だよね
0177傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/29(火) 01:50:49.80ID:g4KPbfIe0
>>120
司法試験落ちのヴェテ臭漂う書き込みだな
どんどん難解な法律書を読み進めることで、法律を素直に読めない多浪生の特徴が出過ぎている

そんなんだから試験に受からなかったのよ
リーガルマインドを得ることが出来なかったことだけは良くわかるね

ま、リーガルマインドが無くてもそれなりに賢ければ試験に受かって事務総局で出世する奴もいるが、君は賢くないグループにいるんだからせめて素直さだけは持ちましょう(笑)
0178傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/29(火) 12:38:25.24ID:B7Aju7Xr0
国民の訴訟する権利を侵害って
どこの国の何人だよw
0180傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/29(火) 19:36:38.02ID:UMV8buFE0
>>177
そっちこそ本当は司法試験についても裁判官の懲戒・違法行為についても、本当にまともなことは何も知らないんでしょ?
その1つのレスだけで、よく分かるわw
「ヴェテ」(などという蔑称を使うのは本来趣味じゃないが、行き掛かり上使うが)にありがちなのは、例えばその例なら、
職務行為基準説と公権力発動要件欠如説の違いにとどまらず細かい学説の対立みたいなものに中途半端に詳しくなってしまい、
逆に試験の現場で職務行為基準説を必要な範囲で論証・説明し問題文の事案に当てはめるという作業については、
案外うまくできずにポカをしてしまう、というようなパターンだろう
>>120に書いた程度の各制度の最低限の趣旨・内容と、それに関する具体的事実をきちんと押さえることについて、
一体どこに「ヴェテ」の要素があるのかね
本気でそんなことをほざく気なら、ちょっとでもまともに説明してみなはれw
それとも、問題に関する制度の最低限の趣旨・内容をきちんと踏まえず、自分の思い込みだけで答案を書き連ねるという
別の「ヴェテ」の特徴を、自己紹介して見せてるのかねw
いやそれは「ヴェテ」というよりはただの馬鹿だけどなw
0181傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/29(火) 21:10:53.78ID:+RXUcYG70
>>180

121傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/20(日) 22:06:28.68ID:zyo+kly50
>>120
お前はほんとマヌケだなwww
裁判所法で懲戒だなんて誰が言ったの?
マヌケ野郎の頭の中で聞こえてきたんだろwww
お薬飲んで寝なさい
0182傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/29(火) 21:25:14.16ID:g4KPbfIe0
>>180
ヴェテをこじらすとここまで行っちゃうんですね
0183傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/29(火) 22:40:32.72ID:UMV8buFE0
>>182
はいはい、予想通り何も知らないから何も言えないわけね
本当に分かりやすいね(笑)
あのねえ、「ヴェテ」というのは、それなりに人生の重大な決意をして何年も(下手をすれば10年単位で)勉強して、
知識で言えば若年合格者なんかよりも相当あるはずで、にもかかわらず試験はクリアできず苦しんでいた人たちなんですよ
それはまあ試験は試験だから結果が出ない以上は仕方ないし、合格者と比べれば何かが足りなかったのではあるんだろう
しかし、君のような何も知らない馬鹿が、馬鹿な自分を棚に上げて安易に侮っていいような相手じゃないぞ
というかそもそも何も知らない馬鹿が侮っていいような相手など存在しないけどな
0184傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/29(火) 22:52:56.63ID:UMV8buFE0
ついでに言うが、いわゆる「ヴェテ」とはだいぶ状況が違うのではあるけど、近年の裁判所事務官・書記官には
ロースクール卒業者が結構な割合でいるはずなんだがな
このスレで喚いてる馬鹿(ども)はそんなことも知らないのかな?
司法試験不合格者を安易に侮るような発言をして、近頃の書記官・事務官に良く思われるかどうかも判断できないのかね
このスレの馬鹿(ども)は、「岡口シンパは基本的な知識など何もないくせに書記官・事務官を平然と侮蔑する、
非常識な馬鹿(の集団)です」とでも宣伝したいの?
0185傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/29(火) 23:06:11.11ID:S5+evGsH0
そういえば調書に記載するの忘れて騒ぎになった大バカ書記官がいたな
バカは絶対ミスしちゃいけないとこでミスする
0186傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/29(火) 23:59:35.42ID:UMV8buFE0
>>185
ああ、それはいかんですね
そんな重大な記載漏れを担当裁判官も見逃したということですね、良くないですねぇ
調書の作成は当然ながら書記官の責務ではあるものの、自分も見逃しておいて他人を「大バカ」などと一方的に
罵るような輩がもしいたら、そういう輩こそ最悪ですよねえw
上司や同僚にいたら大迷惑なタイプだなw
(もちろん言うまでもなく、裁判官と書記官は直接上司・部下の関係にあるわけじゃないが)
0187傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/30(水) 00:21:01.25ID:Rb4uQzCg0
結局は結果が全て
金と時間を使って迷惑かけて損害与えるのはクソ中の糞
0188傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/30(水) 01:06:24.51ID:RF9iRegY0
民事で調書のチョンボなら高裁から地裁へ取消差戻しだろ
馬鹿は馬鹿の分際で確認しないからな
死刑だなw
0189傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/30(水) 02:00:36.05ID:dZzPLnH50
旧司10年物のヴェテには熟成しすぎて人間的に終わってるのがいる
ウンコを発酵させるとああなるんでしょう
0190傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/30(水) 02:03:16.48ID:dZzPLnH50
ヴェテ煽りをすると入れ食い状態のアンチ岡口
合格者に対する歪んだ嫉妬心が根底にあるのだろうね
0191傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/30(水) 14:43:06.27ID:C6EmEpJg0
>アメリカの統計ですが[以下引用略]

>実に静かにしたたかに人を殺すウイルス

まあ、こういう事実やデータに基づく投稿をされること自体はいいことですよね
それは評価しておきますね
フィットネスクラブの一時停止くらいのことに「おいおいおいおい」と声を荒げたり、「高温多湿な季節になったから
自然に収束」などと安易にいい加減なことを言い散らかしてたころに比べれば、えらい違いだw
0192傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/30(水) 15:21:38.56ID:r7RAzOdE0
>>188
裁判官や書記官に限らない
法を仕事にする者は社会や市民の役に立たなければならない
役に立たないばかりか迷惑をかける者は社会のゴミである
0194傍聴席@名無しさんでいっぱい2020/12/31(木) 12:16:14.96ID:ojdoDmzM0
>民法改正:履行不能を理由にして,履行を可能にする方法(^_^)
[引用中略]
>やったね! 履行不能を理由にして、履行を可能にしてやったぜ!
>@中田裕康・債権総論第4版322頁(2020年、岩波書店)

この投稿が気になってたので、ようやく元の本を確認できたんだが
この岡口判事の投稿を普通に読んだら、中田裕康教授がこの結論を指示してるようにしか読めないよな
そんなわけないだろうと思って確認したら、やはりそんなわけなかったわw
この移転登記請求を否定するための改正前の理由付け(の一方法)が改正後にはそのまま使うことはできなくなる、
という指摘をしてるに過ぎず、中田教授自身は権利の濫用という法律構成も主張してる
ほんと、一体何を考えたら、こんな滅茶苦茶な紹介の仕方ができるんですかねぇ?
こういうのが面白いとでも思ってらっしゃるんですかね?
0195傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/02(土) 02:54:47.32ID:uGcghQzb0
君は文章を普通に読めないからヴェテランになり、最終的に受からずに撤退したんだろ?
岡口の釣り記事に釣られるアホ
0196傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/02(土) 22:39:22.38ID:SsT3b6ChO
和解オジサンはいつぞやから変な組織に絡まれたんだ?
0197傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/03(日) 08:48:35.17ID:lPEg/von0
>>195
ほお、「釣り記事」ね
つまり、岡口判事がわざと事実や論旨を曲げている、あるいは曲げるとまで言わなくても明らかに元の本に忠実でない
紹介の仕方をしてウケ狙いをしている、ということを認めるわけね?
趣味の世界や遊びの場面ならともかく、債権法改正の重要部分の1つについて現役判事がそんなことしていいと思ってるのかね?
ほんと、このスレのシンパらしき輩って、面白いことを言うよなあ(笑)
0198傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/03(日) 16:23:21.89ID:Rw816CWv0
司法試験敗退ヴェテが、自分の惨めさを紛らわすために和解おじさんに粘着しているのだけど、落ちるべくして落ちたんだなと思わざるを得ない

なんか文章内容のバランス感覚が悪いんだよね
知識はあってもバカはバカなんだろうね
0199傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/04(月) 13:21:24.75ID:910ecVnjO
今年は和解オジサンも粘着から解放されるといいね
0200傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/04(月) 19:03:33.76ID:d4gGVDaM0
10年以上も受かりもしない試験に粘着してたキチガイだから粘着力は半端ないと思う
0201傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/05(火) 12:23:08.63ID:rQI9iVYs0
またクソ本2冊目書こうとしてるのか
窓際中年の自己顕示欲に付き合わされる裁判所もたまらんな
0202傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/05(火) 21:22:18.08ID:y12bl42F0
>「最高裁に告ぐ2」の執筆を始めました

これね
まあ、
1. 証拠から直接、事実を認定する
2. 認定した事実から、別の事実を推認する
 (特に、故意・目的・動機等の場合)
3. 認定・推認した事実から、法的な評価・判断をする
4. 1から3を通じて、審理の過程や判決書・決定書等でどの程度の説明を要するか
あたりについて、理論的説明や実務の現状を踏まえて本当にきちんと論じきって、それで最高裁の分限決定がでたらめ
(丁寧ではない、などというレベルを超えて)だと本当に論じられるというなら、やっていただければいいんじゃないですかね
それが本当に論証できるというなら、それは傾聴に値する著作になると思うからね
まあ、ラストストローの引用・言及のデタラメさ加減からして、そんな論証が期待できるとは、俺にはちょっと思えないけどな(笑)
0203傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/05(火) 22:04:46.88ID:/N5oV8Do0
国民の訴訟する権利を侵害した豊田里麻は憲法違反じゃないか?
0204傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/06(水) 05:24:25.05ID:LSiezXUw0
毎年最高裁に告ぐの新刊を出しそうな勢い
10冊ぐらい出しそう
転んでもただでは起きない
0205傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/07(木) 12:37:06.49ID:aXIkjEKfO
和解オジサンへの粘着と、コロナ終息と、どちらが先なんだろうな
0206傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/07(木) 14:29:19.57ID:ryfgN7EB0
司法の役割は少数派の正当な権利を守るところにあるのだが、今の裁判所は権力や強者に阿るだけの無用な組織になっている
0208傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/09(土) 13:45:01.53ID:xA3ziiin0
>裁判官人気落ちてるな・・・。ここ数十年では過去最低でしょう。

お前のせいなんじゃないか?w
0209傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/09(土) 15:36:26.53ID:dW0UB/TQ0
>神戸地方検察庁の検事正に9月16日付で着任した廣上克洋(58)が記者会見し「犯罪が複雑、巧妙になるなか、的確に対処することで検察官の使命を果たしたい」と寝言をほざいた。

オドレの手下の犯罪にも的確に対処することで検察官の使命を果たせよ!てめーらの犯罪は隠ぺいかよ廣上克洋

反社外道 神戸地検(検事正 廣上克洋)の犯罪
【スクープ】第二の村木事件 元検察事務官が訴える検察の「証拠」改ざん〈週刊朝日〉
https://news.yahoo.co.jp/articles/c5c0f765384ede772585d1cfbfcb1feef66a31d0
https://i.postimg.cc/KmnFTVgz/gedo.jpg
0210傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/09(土) 17:23:13.08ID:XrcHp3Yj0
法も正義も関係なく、検察の犬となり冤罪を量産することで自己保身を図る
そんな仕事人気が出るわけ無いよ
0211傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/09(土) 20:19:14.20ID:5Mu/EfhR0
>俺の場合、分限裁判の申立てをされたとたん、突然に、何の理由もなく凍結され、いまだにそのままだからな・・(^_^)。

元のツイートと合わせてちょっとワロタ
岡口判事とトランプ大統領は、ある意味「ツイッターアカウント停止仲間」なわけだなw
0212傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/09(土) 20:59:25.81ID:5Mu/EfhR0
というか、今年の新任判事補の少なさについては確かにちょっと驚きではあるが、「岡口判事の懲戒で裁判所の
抑圧的体質が知られたからだ」みたいなことを言ってる人は、本気でそんなこと仰ってるの?
いやまあ大の大人があえてそういう認識・信念をお持ちになるなら、それもご自由なので何も申し上げませんけどね
しかし、修習生(や学生)の中に、もし万が一本当にそんなことを思ってる人がいた(いる)のなら、本格的に社会に
出る前に、一度真剣に考え直したほうがいいと思うよ
岡口判事のしたことは、要は「お客さんに対して意味もなく軽々しくネット上で揶揄・侮辱を繰り返した」なんだからね
そんなことが弁護士であれば不問に付されるはずで、処分をした裁判所のほうがおかしい、なんて思えるなら、
自分が何か大きな勘違いをしていないか注意したほうがいいよ
四大だか何だか知らないが、弁護士業には客商売の面が間違いなくあるんだから、お客さんを意味もなくぞんざいに扱う
なんてことが許容されるわけないと思うよ
0213傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/09(土) 22:05:29.35ID:iBsV2h8C0
国民の訴訟する権利を侵害した豊田里麻は憲法違反じゃないか?
0215傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/10(日) 09:10:49.15ID:ptwo5MTZ0
神戸地検刑事部証拠捏造 第二の村木厚子事件


反社外道 神戸地検(検事正 廣上克洋)の犯罪
【スクープ】第二の村木事件 元検察事務官が訴える検察の「証拠」改ざん〈週刊朝日〉
https://news.yahoo.co.jp/articles/c5c0f765384ede772585d1cfbfcb1feef66a31d0
https://i.postimg.cc/KmnFTVgz/gedo.jpg

廣上克洋こそこそ逃げ回ってないで連休明けには記者会見しろよ、お前自身は被疑者じゃないから黙秘権なんてないんだよ説明責任果たせ屑!

>神戸地方検察庁の検事正に9月16日付で着任した廣上克洋(58)が記者会見し「犯罪が複雑、巧妙になるなか、的確に対処することで検察官の使命を果たしたい」と寝言をほざいた。

オドレの手下の犯罪にも的確に対処することで検察官の使命を果たせよ!てめーらの犯罪は隠ぺいかよ廣上克洋
tffyguhiop@[
0216傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/10(日) 18:46:17.87ID:1pAu8Tka0
>>212
一度も社会に出たことがなく、長期司法浪人を経て夢破れて事務官になり、裁判所の論理にずっぽり染まってしまった男が言うことには説得力があるね
0217傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/11(月) 19:21:44.29ID:13driad40
>みなさんは、訴追なんかあり得ないと考えていると思いますが、
>それは、我々が、吹田黙とう事件などで、司法権の独立についてしっかり勉強しているからであって、

訴追委員会が裁判官の訴訟指揮に直接干渉するかのような活動をした吹田黙祷事件と、訴訟指揮等について何の必要性もないのに
当事者や被害者遺族(や裁判員)を軽々しく侮辱・揶揄するかのような岡口判事の件とを、安易に同視して自己正当化を図るような
いい加減な態度こそが問題なんじゃないですかねぇ
0218傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/12(火) 14:29:34.60ID:Cm7hBN9R0
豊田里麻判事

「名古屋高裁に告ぐ」

出版
計画


なの?

かな?
0219傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/14(木) 20:02:57.42ID:B3SN0M0f0
>民事訴訟法 二段の推定
>署名により成立の真正が推定されたが
>押印がないことで,その推定が覆滅された事例
>@大阪高裁判決 平成30年3月8日判例時報2378号10頁

元の判決を読んでないが、この岡口判事の投稿を読む限りで、この内容でなぜ表題が「二段の推定」になるの?
署名による成立の真正の推定が覆されたという話なら、「二段の推定」は関係ないでしょ?
0220傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/14(木) 23:20:07.33ID:tKFDA98Q0
押印があれば署名が真正かまでは一々踏み込んで検証しない実務があります
そんなめんどくせーことはしないのです
認印でもやってくる裁判所は頭おかしーけど、そういうもんです
0221傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/18(月) 18:34:54.08ID:gwcGY7gY0
そうか通常国会が始まったということは、訴追委員会にもそのうち何らかの動きがあるということかな(てきとー)
0223傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/19(火) 19:51:12.04ID:MDUXwqCLO
政治家が一番無能で税金歳費強盗
裁判所や検察や警察は手下に過ぎない
0224傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/20(水) 19:02:34.53ID:D+QrzhOx0
>みなさんの勝利です!
>検察庁法改正法案
>問題とされた部分を削除し,単に定年を延長するだけのものになりました(弁護士会や野党が要求したとおりのものになりました)。

なんか、喜んでおられるようだけど(そして俺自身もこの法案の修正自体に別に文句があるわけでは全くないけど)、
このニュースだけで単純に喜んでる場合なの?いろんな意味で。
例えば、今回の解釈変更なるものは、「国家公務員法の定める勤務延長の規定を(検察庁法には定年を単純に定める規定しか
ないにもかかわらず)」検察官にも適用されると解釈する、という話だっただろう。
その解釈が今後も用いられないという制度的な担保は何かあるの?
単純に「検察官は年齢が○○年に達した時に退官する。」という規定の○○の数字を変えるだけなのだとしたら、
改正後も同様の解釈が行われるおそれは否定できないんじゃないの?

いや常識的に考えてこの流れでそんなことするとは思いにくいし、国会審議でも当然話題になるだろうとは思うけどね。
岡口判事が法律の専門家として、そのへんをどう理解していらっしゃるのかと思ってね。
(もし現時点で、○○の数字だけでなく上で書いたような解釈を封じる趣旨の文言まで含めた改正案の情報があったのなら、
お詫びして撤回します)
0225傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/20(水) 19:21:04.63ID:UzQ1yKQa0
アンチくんの文章の冗長さは酷いな
その程度の事なら3行で書けるやろ
あらしが目的なのか?
0226傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/20(水) 20:06:08.82ID:g0HTQNa80
>>225
「私には4行以上の文章を読みこなす能力がないので、どうか3行以内にまとめてくださいお願いします」まで読んだ
無理やり3行にまとめたら、

なんで具体的な法案も見ないうちに喜んでるの?
解釈変更の問題は残る可能性があるでしょ?
岡口判事は○○○ですか?

みたいな感じになるが、そっちの方がお好みですか?w
悪いけど俺にはそういう下衆な趣味はないので、5chといえども一定の正確さ・慎重さ・品位はできるだけ保ちたいんですよね
0227傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/21(木) 02:56:24.06ID:JPpFm8lw0
3行にまとめるのも下手なんですね
0228傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/21(木) 09:00:13.65ID:0RdgK43z0
>>227
とうとう、まともな煽りにすらならない文しか書けなくなったんですね
哀れなものです

しかしSNSとかって、使いようによっては本当に人間を馬鹿に変えてしまうんだろうな
短文言い切りの刺激的な表現でウケを狙って「いいね」の数稼ぎ、みたいな方向にはまり込んで、多少とも込み入った内容や
複数の観点・可能性に配慮した文章などは受け付けなくなったりするんだろうね
哀れなものだが、他山の石として気を付けないとな
0229傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/21(木) 12:12:31.08ID:XN44trYv0
相変わらず内容が薄いのに文章が長いね
0230傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/21(木) 21:42:26.54ID:0RdgK43z0
>司法試験合格おめでとうございます!
>これからの一年は、要件事実問題集をやり遂げることを目標にしてください。

やれやれ、また自著の全面的宣伝ですか
研修所のカリキュラムだってそれなりの検討を経て今の形になってるんだろうし(いや詳しいことは知らんけど)、
要件事実の勉強をしたければ白表紙だの30講だの公式またはそれに近い教材はいろいろあるだろうに、あえて
岡口判事の本が修習生のステップとして必須であるかのように勧める合理的根拠が、一体どれだけあるんですかねえ?
まあ修習生になったからには、そういう情報収集・取捨選択も自分でいろいろやってみるのがいいですけどね
0231傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/22(金) 01:04:13.97ID:2eG37NbK0
司法試験受からなかったのにやたら詳しいね
0232傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/22(金) 17:57:14.97ID:AWwR1N9h0
初めて本書いた人ならはしゃいでエゴサして自著の宣伝しまくる姿も微笑ましいけど
何冊も本出してる50過ぎの中年が同じ事してたらちょっと病的なものを感じるよのう
0233傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/22(金) 18:00:16.33ID:U30hBMab0
初めて本書いた人ならはしゃいでエゴサして自著の宣伝しまくる姿も微笑ましいけど
何冊も本出してる50過ぎの中年が同じ事してたらちょっと病的なものを感じるよのう
0234傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/22(金) 19:18:27.47ID:80wsB1zG0
>新人弁護士さんは、岡口マニュアルさえ揃えれば、
あっという間に、一定水準の裁判文書が書けるようになります(^_^)

……はあ(呆
まあいいや、ここまで来ればもう完全にネタですなw
岡口判事の「発信」とやらは、法律専門家としての有益な情報提供とか何とかでは全くなく、ワイドショー並みのウケ狙いと
その合間に挟まるテレフォンショッピング並みのクオリティだということですなw
いや、そういう本当の専門性からは全く離れたネタである、ということをあからさまにした上で、あえてやるんなら、
まあそれはそれで1つのやり方だとは思いますよ
その同じノリで実際の事件や関係者に軽々しく触れさえしなければ、ね
0235傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/23(土) 11:15:42.52ID:OnsWQRB60
こんなにすごい本を書いた僕を見てえええええ

wwwwwwwww
0236傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/23(土) 16:43:19.49ID:9vTplfcr0
アンチくんはああすべき、こうすべきみたいな画一的な基準を相手に求めがちだが、嫁がいたら確実に逃げられるだろうな
モラハラ夫の典型例
多様性を認める懐の深さが必要だと思う
0237傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/24(日) 09:36:53.12ID:f4/sh7+U0
>スーパーで置引に無罪、神戸地裁
>80歳だからか
被告の年齢が高いから故意を否定したなんて記事のどこに書いてあるんだ?
重度の認知症か精神障害で行動を自らの意思でコントロールできない状態だったかもしれないだろ
このたった一言に岡口の偏見や認知の歪みが凝縮されてるわな
こんな人間が裁判官として適切な事実の拾い上げを行えるとは思えない

自著のエゴサオナニーして空想に逃げるよりもやるべき事が他にあるんじゃないのか?
0238傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/24(日) 17:07:13.68ID:ReC5QDk80
ネットの報道をいくつか読むだけでも、判決の理由付けの一端は読み取れるだろうにね
その理由付けを検討したり賛否を述べるならまだしも、「80歳だからか」などと報道に出てもいない憶測を言い放つことに、
一体何の意味があるんだろうね
わざと他の裁判官の判断を腐すという狙い以外に何があり得るのか、俺には思い付かないわ
0239傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/24(日) 18:27:49.68ID:OLc6/YkZ0
このアンチ見てると何にでも噛みつけるもんなんだなとある意味感心

極左弁護士が無理筋の主張するみたいな感覚なのかね?
0240傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/24(日) 21:19:28.79ID:7edJ9ENI0
監視盗聴つきまといをしておきながら説明責任を果たさなかった日本テレビとテレビ朝日とフジテレビとテレビ東京とTBS本社に爆発物を仕掛けました
ゼロ高等学院にも爆発物を仕掛けました
バレンタインデーの深夜に爆発します
あと松本人志と松本てらと堀江貴文と井口理の家族全員とキングヌーのドラマーとおぎやはぎの小木博明と矢作兼とハマオカモトと武井壮トンカチで顔面グシャグシャにしてぶっ殺します
メンタリストダイゴ様がついてるんで僕は逮捕されませーん
松本てらだけは執拗にナイフで滅多刺しにして殺します
人を殺す。まともな人間に会うために
普通だったら爆破予告は一か月で逮捕される
再三の予告で逮捕されなかった事情を白痴どもは考えてろ。
てか、きみらが通報しないから逮捕されないんだよね(^_^;)

監視盗聴つきまといをしておきながら説明責任を果たさなかった吉本興業の学校NSC東京本社に爆発物を仕掛けました
バレンタインデーの深夜に爆発します
ちなみにプペルは西野が監視盗聴でパクった作品でーす

hjgas;dk:lfjkjgdfh:akjsf]k:dgskj]lsadfjkgf]jds
0241傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/25(月) 20:35:03.69ID:dNl2OEf90
国民の訴訟する権利を侵害した豊田里麻は憲法違反じゃないか?
0242 ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄2021/01/25(月) 23:06:38.24ID:WCiDDxqh0
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (なに言ってんのこのキチガイw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w
0244傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/27(水) 22:47:24.60ID:MxD9CO0P0
>三権分立にもろにかかわることで、
>日本学術会議よりもよほど重大な問題なのに
>最高裁当局は、言われるがまま・。
>現在の最高裁判事らは、政権に選ばれた人たちなのです。

この問題が重要かつ微妙なものであること自体はもちろんそのとおりと思うが、相変わらずそういう微妙な問題の
検討・進展・解決にまるで資するところのない(としか俺には思えない)粗雑な言い方ばかりに終始しておられますねぇ
「政権に選ばれた」って、そもそも任命権を持つのが内閣なんだから、現在だろうが過去だろうが「政権に選ばれ」てない
最高裁判事なんて一体どこに存在するのかねw
(本当の最初期のことまではよく知らんが)
0245傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/28(木) 16:00:08.63ID:76KcRCkE0
〇〇先生と飲んだ〜
〇〇先生とご一緒した〜

自分の知り合いが出た記事が少しでも目に入るとそんな投稿ばっかw
知り合いアピールが痛々しすぎるw
大学生かよww
0246傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/01/29(金) 03:27:34.25ID:C3wwDWvk0
そんなフェイスブックをチェックするのが日課の負け組アンチくん 哀れ
0247傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/03(水) 21:38:56.06ID:dWfl7B5e0
顔本のプロフィール画像の極端に胸張ってる写真が不自然過ぎて笑えるw
他の画像見ると気持ち悪いくらいのなで肩だしww
余程自分の体格にコンプレックスがあるやうだなwww
あんまり無理すんなよおっさんwwwwww
0248傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/04(木) 22:27:25.96ID:2ZI66YEz0
>相続人不在で相続財産が国庫に帰属する額が、年々増加

>特別縁故者 名乗り出てみたら?

やれやれ
特別縁故者への相続財産の分与は権利として認められるものではなく、微妙な判断になることも珍しくないのに、
現役判事が安易に推奨するようなことを言っていいんですかねぇ?
過去の一時期はかなり広く認められたこともあったらしいが、比較的近時の裁判例は割と厳しめに見る傾向があると
言われてると思うんだが、岡口判事は何を狙いとしてこんな投稿をされたんでしょうね
0249傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/05(金) 12:17:01.52ID:c1xoqGoP0
名乗り出るリスクはゼロなんですけどね
アンチくん、岡口のことが好きすぎて何も見えなくなってるよ
0250傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/05(金) 20:40:16.14ID:6svJFzJe0
>>249
はぁやれやれ、このスレの輩は相変わらず本当に下らない煽りしかできないんですねぇ
まあそりゃどんな申立てだろうと申し立てるだけなら、普通はリスクなどまずないよ
(濫用的な訴え提起として反訴を起こされるとかの、よほどの場合でない限り)
しかし、それがここでの本質的な問題だなんて本気で思ってるの?
純粋に手続を教示するだけであったり、明らかに客観性の高い権利・利益を指摘するのであればともかく、認められるかどうかが
微妙な問題について、現役裁判官が安易に推奨するような発言(否定する発言でも同じ)をすることに、何も問題を感じないのかね?
疑念や不信を招いたり、下手すれば後の実際の申立てがあった場合の審理に悪影響を及ぼす可能性があるとは考えないの?

まあ、岡口判事はそんなこと全然考えないんだろうね
考えないからこそ、「え?あなた?この犬を捨てたんでしょ?」なんて表現を平気で使い、しかもそれが問題だとされた後ですら
何が問題なのか分からなかった(ような態度を取った)のだろうね
0251傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/06(土) 01:40:49.67ID:GUOJkmZ80
だから、ノーリスクで莫大なリターンの可能性があるなら検討の価値ありだろうに
親戚縁者の安否など聞く手間だけで数千万が転がり込んでくるかもしれないんだぞ
0252傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/06(土) 01:49:41.28ID:GUOJkmZ80
親戚縁者を探そうとしてきました
故人の世話してやったのは私です
相続人がいないようなので私が特別縁故者です
0253傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/06(土) 18:17:16.11ID:GBOQcqni0
>>251-252
マジで理解しがたいんだが、まさか「親戚縁者を探そうとしてきた」とか口で言うだけで、特別縁故者への分与の審判が
認められるとでも思ってるの?
岡口判事がそんなことを推奨している、そしてそれには何の問題もない、と思ってるわけ?
ふうん、それはすげえなw
もし岡口判事がそんなつもりで投稿したのなら、岡口判事は濫用に近い申立てを乱発させ、一審の担当裁判官や
相続財産管理人の事務を混乱(もっと悪く言えば妨害)しようとしてるのか、という疑問を持たざるを得ないよなw

あのさあ、いくらあなたが岡口判事を闇雲に擁護するためならデタラメでも無意味な人格攻撃でも何でもござれの
滅茶苦茶な輩だからといって、さすがにちょっとは言葉を選んだほうがいいよ?
これじゃあ岡口判事がまともな家事事件(少なくとも特別縁故者)の知識を持たず、ただ一審に迷惑をかけるだけの
滅茶苦茶な高裁判事だ、という誹謗中傷みたいなものに、逆になっちゃうよ?w
0254傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/07(日) 00:41:32.61ID:KhByIDug0
国が没収するより多少でも関係ある人に財産渡ったほうが故人にとってもええやろ
言うだけならタダ
事務の混乱とかどうでも良くない?
言った人に財産をあげれば済むんだし
0255傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/07(日) 17:21:36.37ID:UvthiTLB0
>>254
マジで言ってるの?いやあ、すごいねーw
「岡口判事は民法958条の3の文言も真面目に読んだことがない」とでも言いたいんですかね(笑)
そうまで言わなくても、少なくとも「岡口判事は現在の法律の内容や実務のことなどまるで考えず、立法論にわたるような
独自の見解を説明・論証もせずに述べている」ということだと理解せざるを得ないよな
もし本当に岡口判事がそんなつもりで投稿してるのなら、割とマジで実務家としては終わってると思うよ
不服申立てが起こらない(起こらなさそうな)場面であれば、法律の文言・趣旨に反していようが何でもいい、
とでも思ってるのかね
0256傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/07(日) 20:57:01.44ID:I3ueKEek0
自由に生きろと子供には教育してると公言しつつ
次男が卒業したら自由に生きたいと書く
普段から格好いい事を言いつつ息子が自立する時に恩着せがましい発言をするの最高にダサい
岡口がSNSで問題起こしまくってるのはこういう鈍感さなんだろうな
0257傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/08(月) 00:11:19.26ID:Y7w4UC0A0
 まあ、もし本当に岡口判事が特別縁故者を含む家裁実務に関してそれほどまでに
いい加減な認識あるいは態度しか有していないのなら、

>民法も結構変わります
>共有関係、隣地使用権等の規定が変わります
>「共有物を使用する共有者は、別段の合意がある場合を除き、他の共有者に対し、自己の持分を超える使用の対価を償還する義務を負う。」など
>民法・不動産登記法(所有者不明土地関係)の改正等に関する要綱案

という、あまりにいい加減な(間違いとまでは言わんが)紹介の仕方も、ある意味理解できるかな。
 遺産分割や相続財産の管理については結構大きな変更があり、所有者不明土地管理命令・
監理不全土地管理命令という新たな制度も創設され(管轄は明記されていないが、家裁でない
としても非訟部になるのは明らかだろう)、という大掛かりな改正なのに、「民法「も」」とは
一体どういう了見なのかと思ってたんだが。
 要は、岡口判事にとっては、「そんなものは「民法」じゃない、民事訴訟の控訴審として
上がってこないようなものに自分は関心がない」ということなんですかねえ(嫌味)
0258傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/09(火) 11:32:50.18ID:fM0Q2wU10
論文落ちヴェテランらしい書き込み
聞かれてもいないことをあれこれ書き、論点がズレて行く
だから落ちたんですね
0259傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/12(金) 21:59:37.57ID:Aeb4O64h0
出た〜!! 「裁判所が悪い」(^_^)

まさに世間知らずの鏡だねっ(^_^)
これで、東京高裁は遺族を洗脳〜問題の幕引きができるよ。

昔から、この国では、反権力ぶることで、巨悪が見逃されてきたもんね(^_^)

みんなも、この岡口基一さんの恥ずかしい顔をよく覚えておこうね(^_^)
0260傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/12(金) 23:40:19.60ID:Jkm/4DHQ0
>最高裁当局って、訴訟の平均審理期間をすごい気にするんだよね。
>最近は、民事訴訟の審理期間が伸び続けていることに民事局がいら立っている。
>しかし、既に、この当局の思い付きの「争点整理の充実」も、既に過去のものとなっている
>というのは、民事局の現在の関心は、もっぱら、今年の民訴法改正にシフトしているから。

これ、何言ってるの?
審理期間を6か月にするという新制度が(立法提案としてはIT化と結びつけられてはいるが)IT化と本当に関係あるのかは疑問、
というのは確かにそのとおりとは思うよ
しかし、IT化の目的の(全部とは言わんが)重要な1つが迅速化であるのは明らかだろう
IT化も争点整理の充実も新制度も迅速化に役立つことが期待されている、というだけの話を、一体何のためにわざわざ分断して
一方が過去のものになったとか何とか決め付けてるんですかねえ?
岡口判事は、ご自分の投稿の論理的整合性が取れているかどうかとか、お気になさらないんですかねぇ
0261傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/14(日) 20:32:39.81ID:AJwsVLkC0
大西弁護士の投稿に的外れな解釈つけて早速本人から突っ込まれてたのはワロタ
人の話を正確に理解せず自分に関連づけて頓珍漢な意見を言う奴っているよな
SNS上でもコミュ障丸出し
飲みニケーション(笑)はあまり役に立ってないやうですなww
0262傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/15(月) 10:11:02.92ID:78zb0bunO
コロナと和解おじさんへの集団ストーカーとどちらが先に終わるんだろうか
コロナが先かもな
0263傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/15(月) 11:09:01.36ID:tUabNWib0
アンチくんは司法試験落ちによる劣等感を克服するために法科大学院に入って資格取ったらどうだろうか?
旧司10年選手の意地見せてほしいね
0264傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/15(月) 21:54:09.97ID:WLj6Uqu50
集団ストーカー…
病院池www
0265傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/15(月) 22:24:39.07ID:6dq0GQr80
>>261
あの投稿はどういうセンスしてるのかとは思ったな
岡口判事の今の状況は、当事者や被害者遺族を何度も揶揄・侮辱し続け、懲戒処分を繰り返し受けるような行状を
続けてきたからだろうに
それと普通の意味での業務・経営・家族生活等々への感想を同一平面で並べるかのように発言するなんて、まあそりゃ
失礼というものなんじゃないですかねぇ
まあ大西弁護士自身がどう感じられたのかはもちろん知らんが
0266傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/16(火) 00:57:32.78ID:AFR2Zyc00
岡口には他人の話を自分に無理矢理紐づける傾向がある
他人と自分を比較する癖が根っこにはあるんだろうな

これで社会的に成功していれば自己肯定感も持てるのだろうが
結局自分が働いている裁判所組織では平のまま
本を書くものの内容の不備を指摘されることも多々あり
挙げ句の果てには失言を繰り返して法曹からも信用を無くす

年齢も年齢だから他人と比べても自信を無くす事が多いんじゃないか
やたらと自分の著書や名前をエゴサするのも自信のなさの表れなのだろう
0267傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/16(火) 07:39:19.12ID:DY4+iLY9O
>>264
あるだろ
与党やマスコミやあの宗教がやっている
0268傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/16(火) 12:37:51.19ID:DY4+iLY9O
そのメンツだろ
0269傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/16(火) 21:04:44.38ID:I9Bri9ee0
>要件事実問題集の読者のみなさんからは、よく質問をいただくのですが、

まあ大した話じゃないし、読者に丁寧に対応なさること自体はもちろん悪いことじゃないが、ちょっと気になったので
ここの話って白表紙には当然書いてあるし、何なら要件事実本ではなく民法の教科書にも「存在効果説」と「行使効果説」
として書いてある話でしょ?
あえて著者に質問しなければ判明しないほどの話じゃなくないかなあ
「要件事実問題集」の読者層って、そのへんの説明に自分で到達できない人たちで、そしてこの本にはそれをフォロー
するような記載もない、ということなの?
そんなら、確かにいろんな意味で要件事実教育のあり方を何らか検討し直したほうがいいのかもしれんね
0270傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/19(金) 00:51:59.71ID:92osKKvO0
>もう少し別の言い方はできなかったのだろうか・

判決文そのものの表現や文脈の詳細も、当事者の主張との対応も、この記事だけでは分からないだろうに
なぜこの記事だけから「言い方」の批判なんてできるんでしょうねぇ
0271傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/19(金) 22:10:47.86ID:dytLtNlW0
特定の官僚の名前を連呼しすぎだろ…
もはや精神異常者の域
このねちっこさはどこから出てくるんだかw
0272傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/19(金) 23:09:13.93ID:92osKKvO0
>国に不利な証拠は一切考慮しない裁判官がいるの・・? それは大問題では・・
>「国に不利な証拠が一顧だにされていない」

へえ〜
岡口判事は一方当事者の代理人の発言(の断片を紹介する報道)のみに乗っかって、他の裁判官の判断・資質が
「大問題」だと一方的評価を下すわけですか
ええ度胸してはりますなぁ
他の裁判官の判決を批判するにしたって、せめて判決文を具体的に検討しようとも思わないのかね
こんなことをネットで書き散らすような人が高裁にいたら、一審の裁判官たちは嫌だろうなあw
まあ今回の件は東京高裁の話のようだから、影響は事実上まずないだろうけど
0273傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/21(日) 21:22:59.46ID:6ha0esGoO
和解オジサンいつから粘着されたの?
和解失敗したから?
0274傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/22(月) 16:52:42.30ID:3EOxSjDt0
岡口の軽さが長期司法浪人ヴェテの癇に障ってしまった
要するに嫉妬
10年選手まで行くと脳細胞が崩壊するらしい
0275傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/22(月) 20:55:59.83ID:DWVb6kZ40
>まずは司法の本質,存在意義についてしっかり学習してほしいですよね。

なんで、そんなに偉そうなの?w
いやあ、これはツッコまざるを得ませんわw
裁判官の業務そのものについては確かに門外漢ではあろうけど、その道を極めてきて最高裁判事に選ばれた人に対して、
よくもまあここまで堂々と上から目線の発言ができますねぇ
ほんまにええ度胸してはりますわぁ

つーか、この記者会見はもう最高裁HPに載ってるでしょ?
https://www.courts.go.jp/about/topics/nagamine_syuuninkaiken/index.html
該当する発言は、もう少し前後を取ると
「これまで行政官として,あるいは外交官として培いました経験知見をいかして,紛争の適正妥当な解決を図ることを
通じまして,法の支配,また法秩序の適切な維持に貢献していきたいと,そのように考えております。」
というもので、法の支配という(岡口判事お得意の)表現も入っているし、法秩序についても「適切な」という表現が込みだし、
他の質疑応答からしても単純に従来の決まった秩序を維持するというだけのニュアンスとは限らないことくらい
読み取れるでしょ?
岡口判事は、沖縄タイムスの取り上げ方の片言隻語だけを捉えて、こんな決め付けの上から目線の発言をされたんですかねぇ
0276傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/23(火) 22:46:12.45ID:T7p/BcKS0
ここは青春時代のすべてを賭けて試験に挑戦し夢破れた男の憂さ晴らしの場所
酔っぱらいに愚痴を聞かされる相席の客
新橋の飲み屋でよくある光景
0277傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/27(土) 00:07:15.28ID:t3Zp18W10
>紛争類型別要件事実第3版

また例によって極めていい加減な投稿ですねぇ
まず、

>FBの先生方には必要とは思われません。
>(逆に,法律を学び始めたばかりの大学生がいきなり読むようなものでもありません。

ということ自体は確かに事実だが、なぜ「民事実体法・手続法をそれなりに一通り学んで、これから
要件事実を本格的に学ぼうとする人(典型的には司法修習生)」の話がすっぽりと抜けてるの?

>後期修習の修習生向けの要件事実「まとめ」本という趣旨で作成されたものであって

という意味不明の断定は、一体どこから出てきたの?
これから勉強する修習生は自分の本だけを読め、とでも言いたいのかね(笑)
みんながみんな修習開始から熟読しなきゃならんかと言うと、まあそれはいろんな意見があるだろうけど、
要件事実や民裁に興味がある・勉強しようと思ってる人なら、後期まで読まない理由など何もないだろ
0278傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/27(土) 00:28:30.70ID:t3Zp18W10
それから、

>改訂個所は,民法改正による新しい条文の構成要件を並べて,それを要件事実としているだけのものです。

こんなこと、一体何を根拠に断定してるの?
ざっと見ただけでも、1章では売買契約の解除あたり、2章では時効・諾成的消費貸借・保証あたり、
7章では譲渡禁止特約あたりが大きく書き替えられてるのは(改正だから当たり前だが)明らかだろ
改正法の条文の要件を請求原因・抗弁等々に組み直しただけ、という言い方もできないと言わないが、
そんなこと言い出したら改訂前からしょせん「条文・判例の要件を並べただけ」だろ

なんでわざわざ、こういう事実と反する・あるいは明らかに偏った紹介に基づいた、いい加減で根拠のない
ディスり方をされるんでしょうねぇ
(まあ別に「貸借型理論」に関する批判なんかは、学説の裏付けもあることだしご自由に仰ったら
よろしいと思うが)
悪意を持った捻じ曲げとしか俺には思えんわ
0279傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/27(土) 17:28:55.98ID:t3Zp18W10
>民主主義の根幹に関わる重大な犯罪です。責任のある公党であるのなら、しっかりと自ら調査に乗り出すべきです。

やれやれ
報道などに現れたことが事実なら、確かにかなり酷い話で重大な事態だし(「民主主義の根幹」とまで言うべきかどうか
俺の感覚だとよく分からんが)、私文書偽造等の犯罪の成立も当然視野に入るとは思うよ
しかし、それはあくまで「本当に事実なら」だろ?
(さらに、仮に報道を前提としても、誰について犯罪が成立するか・正犯か従犯かなどの問題は、まだ必ずしも
明らかではないんじゃないの?)
今の段階で現役裁判官が「重大な犯罪」という断定的な表現を使ってしまっていいんですかねぇ?
岡口判事は、無罪推定について(特に、一般市民はともかく法律実務家がどう理解し表現するかについて)、
一体どうお考えなんでしょうかねぇ
0280傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/27(土) 20:21:18.12ID:kD9V2bD80
片山祐輔の件で散々恥かいたクセにこのアホはまた同じことやってんのか
0281傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/02/28(日) 17:10:38.33ID:AYR0I4A20
>事件の全容が明らかになってきました。
>高須院長は健康悪化で途中で身を引いたのですが、
>その後も、スパイや反乱軍が活動を続けたそうです。
>「真っ黒なのは参謀本部の事務局長」だそうです。

こんな記事1つに乗っかって「全容が明らかになってきた」なんて断定的な表現をしていいの?
大丈夫?誰か何か言ってあげたほうがいいんじゃないの?

いや、この記事だけでなく他の何らかの方法でちゃんとウラを取ってると仰るなら、それ以上申し上げることはないですけどね
0282傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/02(火) 22:03:16.39ID:qwKCF5AA0
>高須院長は,はめられたようです!!!!!!

はあ
なんだ、結局ただのネタか煽りか何かで言ってただけなの?
現役高裁判事殿が「民主主義の根幹に関わる重大な犯罪」だとか「事件の全容が明らかに」だとか大きなことを仰るものだから、
てっきり真面目に事実主張や社会問題に関する意見を述べられたのかと思ってましたよ
ただのネタ・煽りに過ぎないのなら、野暮なツッコミをして失礼しました

ほんと、裁判官の品位の低下に日々励んでいらっしゃいますねぇ
裁判官が犯罪の成立を軽々しく断言するような投稿をして、しかもその話題がただのネタ・煽りとはねぇ
0283傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/06(土) 12:36:01.82ID:RHFLBKST0
>今年は4冊の本を出す予定なのですが
>2冊が書きあがって
>出版社に原稿を送りました。

コメントでツッコミが入ってるね
まあそりゃ4冊も本を出すなんて、本業がちゃんと出来てるのか疑問を感じさせるよな
いや、どんな本か知らないけどね
0284傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/06(土) 23:26:20.25ID:OCr8yhKz0
ツッコミに自分からいいねしてるのが笑えるw
自分が突っ込まれてることすら理解してないんだろうな
0285傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/10(水) 22:33:06.91ID:BotVVD5Q0
https://news.yahoo.co.jp/articles/2d69f34ef4ea70eeffea15d33c34be6c27a5f911?fbclid=IwAR3LB2v-9cg8FCw_jpuk8nTmH40sA5Ix8l5UD_4HhFDoOb_jlocLRtO_DZE

へえ、瀬木元判事が詳しく書いてたのね
しかしこの記事に対して

>瀬木さんが俺のことを誉めてくれました

と反応するのは、すごいねえ(呆)
確かに岡口判事を評価している部分はあるし、「当局」が処分することには反対の姿勢ではあるが、
処分はともかく「裁判官のモラル」という観点から批判的な内容も結構多いだろう
裁判官・元裁判官や学生の意見には、瀬木氏より厳しいものも相当あるとも紹介されているし

これを褒められたと表現するのは・・・
まあ確かに、「タフさ、打たれ強さ」とは言えるんですかねぇ(呆)
0286傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/11(木) 14:30:49.72ID:Q1gWX+yM0
アンチくんの打たれ強さもナカナカですぞ
ヴェテ煽りされても動じなくなった
0287傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/11(木) 21:57:27.89ID:OJprxBG50
>>286
なんだ、まだいたの?「ヴェテ」とか何とか無意味・無根拠な言葉を撒き散らすしか能のない気の毒な輩が
類型別の改訂についての投稿に俺がツッコんだあたりから、ビビって逃げ出したのかと思ったよ(笑)
まあそんなことより、もし岡口判事を本気で応援したいのなら、「せめて瀬木氏の文章くらい、冷静・正確に読むよう
気を付けたほうがいいのでは」とでもアドバイスしてあげたらどうですか(笑)
0288傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/11(木) 22:24:23.89ID:JHUKUUea0
黙祷の時間を突っ込まれてコッソリ訂正しとるのはワロタw
こんなところにも事実を蔑ろにする岡口のいい加減さ、適当さが出てるわなww
0289傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/12(金) 01:46:29.00ID:rZcCcfmO0
ヴェテラン浪人生で司法試験に受からず撤退
裁判所書記官をやってるのがアンチくんじゃないですか いい加減にしてくださいよ

岡口糞だなと思う法曹はいてもアンチくんみたいに怨念に至る人はいないんだよね

岡口が裁判官で自分が何者でもないから不愉快なのかもしれないが、受からなかったのは努力が足りないか地頭が悪いのだから自分を恨みなさい
0290傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/12(金) 18:44:33.97ID:ka40ov/D0
>>288
書く前に確認しないのかね
大事なことだろうに
逆に細かい時刻までは気にしないのなら、「職場で黙祷があった」くらいのことだけ書けばいいのにね
0291傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/14(日) 23:29:24.03ID:FMl2JNiE0
>清々しいね
>「もう打つ手がない」から緊急事態宣言解除
(煽りっぽい顔文字付き)

 やれやれ、またコロナの話題にこの手の煽り投稿ですか(呆)
 まあそりゃ決していい流れではないのは確かだろうけどねえ(何のため・何を見込んで2週間延長したのか、
理解しにくいという意味で)。
 しかしそれはそれとして、そもそも
>「もう打つ手がない」から
の、「から」ってのは、一体どこから出てきたのかね。記事を読んだって、「もう打つ手がない」
ということが解除の理由だなんて説明は(少なくとも政府のしかるべき人がそう説明したとは)
直接にはどこにも書いてないだろ。
 そしてコメント欄にもツッコミがあるとおり、「もう打つ手がない」ということは、もちろん
感染拡大防止という面では解除の理由になるはずがないが、一方で飲食店等の経済的自由・権利への
制約や経済とのバランスという面からは、「効果が上がらないのに、自由・権利の制限や経済への
ダメージのみが発生し続けている」という状態を解消することにはなるわけだ。
 効果が上がらないという意味で不合理となった対策を取り止めるということは、もちろん理想的では
ないが、より悪い事態を避ける政策としては決して理解できないほどではないだろ。
 それを岡口判事は、何の対案や目新しい分析を示すでもなく、ただ煽って面白がるだけなんですかねぇ。
 あるいは、もっと強い人権制限・経済へのダメージをバンバン発生させるべきだ、という
お考えなんですかねぇ。
0292傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/17(水) 19:13:43.51ID:6AdNA8Lo0
地裁が同性婚禁止を違憲と判断って傍論を言ってるんだよな?
傍論なんてただの裁判官の感想に過ぎない上に請求自体は却下されてるんだぞ?
裁判官なのにメディアの世論誘導に安易に乗っかって大丈夫かよ…

あ、本の書き過ぎで判決文の基本的な知識すら忘れたのかw
0293傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/17(水) 19:37:34.15ID:+Qdw003wO
>>264
やっている組織は否定したり、統失とか吠えるんだな
0294傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/21(日) 20:09:09.33ID:bJhHmC/+0
フェイスブックでおっさんとしか絡んでない小汚い中年が若者の意見を代弁してて草
0295傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/22(月) 00:04:50.46ID:AOHTY5HD0
>このルールは使えそうですね。兄弟二人が親の遺産分割で揉めてるときとか

 また適当なこと仰ってますねえ。まあ、元のツイートに安易に乗っかっただけなのかもしれないが。
 既にコメント欄でもツッコミが多数入ってるけど、まず遺産分割では「どの遺産の取得を希望するか」が
重要な争点になることも珍しくなく、その場合にこの方法が使えないのは明らかだろ。
 また、特別受益や寄与分の主張があって具体的相続分の争いを含んでいる場合には、2分の1でなくどういう
割合で分けるか自体で対立するんだから、その場合にもそのまま使えないのは明らかだろ。
 基本的に面積・体積(の見た目)だけで考えればいいケーキなんかの分け方を、単純に当てはめられる
わけがない。

 こういうの見ると、ほんとに岡口判事って家事事件(の少なくとも一審の実情)にまともな興味など全然
なくて、せいぜい抗告審で理屈でさっさと割り切ることにしか興味がないのかな、と感じますねぇ(嫌味)
 別にそのこと自体は得意分野や趣味の違いだからいいんだが、そのセンスでマニュアルなんて出版して
いらっしゃるの?
0296傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/22(月) 11:51:42.81ID:Qqzp337j0
司法試験に受からなかったヴェテランの法律語りはノイズに過ぎない
0297傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/22(月) 23:04:12.14ID:AOHTY5HD0
>弁護士出身の最高裁判事が、再審開始の意見に賛成しなかったから、
>また、いつ終わるかわからない状況になってしまった

これはまた酷い言い方ですねぇ
判断・意見を批判したいのなら何かしら事実・証拠や法律論に基づいて仰ればいいものを、岡口判事はこの手の
出身母体による決め付けにしか興味がないんですかねぇ
0298傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/24(水) 22:02:17.48ID:Ea81I/DS0
>民法の共有に関する規定が大幅に改正されることがわかっているのに、このタイミングで発売に踏み切る
>もう少し待つという選択肢もあったように思いますが、
>民法改正後に改訂版を出してもう一度稼ぐという判断もあり得ますね

すげえなw
ものすごく微妙なタイミングの出版なのは確かだが、それにしてもあからさまに「稼ぐため」呼ばわりですか
ええ度胸してはりますなぁ
そりゃ間もなく改正されるのが確実であれば、それを織り込むなりなんなりしたほうがいいのは間違いないが
しかし、改正の予定が国会審議だの政治日程だの何だので何年もずれ込んだ実例って、ついこないだデカイのが
ありませんでしたっけねぇ
いや今回の改正がどうなるかは知らんけどね
0299傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/03/24(水) 23:40:56.83ID:szgLmmbd0
>俺がユーチューバーになって収入を得るのって、公務員の間は無理だよね?

金のことばっかwwww
0300傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/08(木) 07:29:34.02ID:Kywwvzp60
>司法修習生は、要件事実本をいろいろ買い集めるくらいだったら、
>最初から要件事実マニュアルを買った方が、かえって安い(^_^)

やれやれ、いたいけな新修習生(と思われるアカウント)に対して、自著を宣伝することしか考えてないのかね
まあいろいろ買うより結果として安いという可能性自体はいいとして(本当に要件事実マニュアルだけで代替できるか
俺は知らんけど)
そもそも「要件事実が全部記載されてる本」などというものを修習生が(しかも修習初期で)わざわざ買う必要があるか、
下手すると教育効果としてはかえって良くない可能性はないか、とかを教えてあげる意思は全くお持ちではないんですかねぇ
0301傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/08(木) 08:40:06.29ID:JdAnsYkH0
法曹になれなかったヴェテラン書記官が語る司法修習
0302傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/10(土) 08:41:41.75ID:BsL2EcPBO
和解おじさん、裁判官ドラマ見てるのかな
0303傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/12(月) 20:18:24.54ID:U3S8EiQaO
和解カラス
0304傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/13(火) 00:03:53.72ID:VVkKNsuP0
>ひえ〜。民法改正の趣旨を理解していない「要件事実論30講」
>民法112条が「表見代理」の規定なのか否かは実は争いがあったので
>平成29年民法改正は,民法112条について,民法109条や110条と同様に,本人は「その行為についての責任を負う」と定めることで,表見代理に関する規定であることを明確化したんだよね。

まあ表現からすればそう理解するのが自然ではあるだろうが、中間試案の補足説明にも成立後の立案担当者の解説にも
別にそんなことまで書かれてないんだが、本当にそんな断言できるの?
そういう細かい理論的対立に決着をつけるようなことは、あまり意図されていない立法だと言われてるんじゃないの?
いや、さすがに立案過程の細かい議論まで追いかけてないので、何かその中に確たる議論があったというなら撤回しますが
0305傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/13(火) 02:31:11.54ID:Hn85pFtU0
ヴェテさんは誰かに手取り足取り教えてもらえると思ってんの?
0306傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/13(火) 21:58:59.67ID:U4UBL2X80
>>305
この輩がこういう噛み付き方をしてくるということは、実は確たる根拠などないと推認できるな(笑)
佐久間教授執筆のいくつかの文献ではそういう説明になってるのは認識してますよ
しかしそこまで言っていない文献もある
0307傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/14(水) 20:02:11.97ID:LgwrlW8l0
臭いが長期ヴェテそのものなんだよなぁ
知識量で言えば多くの弁護士を上回っているはずだという自尊心のみが心の拠り所になってる人が多い
このパターンに入ると合格はまず無理だったね
0308傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/15(木) 21:38:32.71ID:7h3f0D3VO
ここに書き込みしているのは和解おじさん知っている人?
会ったことなくて書き込みしている人気味悪いよ
0309傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/16(金) 02:43:15.05ID:uLqbfhlW0
ヴェテさんは理想とする裁判官像と異なる岡口がどうしても許せない
なら自分が司法試験に受かって裁判官になれば良かったのに
0310傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/16(金) 08:00:48.78ID:m6pIajqP0
https://news.yahoo.co.jp/articles/abce2f07e0ca219e1b9548b90565c5cf726c2f1e
>検察庁法改正案に含まれていた検察幹部の定年延長に関する「特例規定」は削除し、国家公務員に認められる特例的な
>定年延長についても「検察官には適用しない」と明記した。

こう明記されたならもう疑問はなく、解釈変更の問題も含めてクリアされたことになるだろうね
これこそが朗報(検察官の独立の観点からは)だと思うんだが、なぜ岡口判事はこのニュースには反応なさらないんですかね
0311傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/17(土) 07:35:10.79ID:jV6jTlF10
ヴェテさんは結婚してもモラハラで嫁に逃げられそう
0312傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/20(火) 08:27:07.56ID:H3xLhLvP0
>結果「破棄自判」ってあるけど、
>どうみても「破棄差戻し」だろww

コメントでツッコまれててワロタ
いや俺もこんな細かい話、パッと見ただけでは自分じゃ分からんけどね
0313傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/20(火) 08:39:03.33ID:LWhhVLiw0
>>312
そして本文ごと消してしまった。
「なるほどー」とためになるコメントだったのに
0315傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/20(火) 19:10:11.15ID:6jN3FsDn0
わざわざコメントしてくれたのにろくに返信もせず本文ごと消すなんて失礼な奴
0316傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/21(水) 18:41:22.35ID:HIso+Wxi0
別姓婚の裁判について紹介した記事が早速コメントで否定されててワロタ
0318傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/23(金) 06:14:41.94ID:h24RF+lSO
和解のカラスおじさんへの集団ストーカーとコロナ終束とどちらが先なんだろうな
集団ストーカー組織はコロナ以上に厄介でしつこいからな
0319傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/23(金) 13:47:30.75ID:zrETcFJL0
ヴェテさん一人の自演劇場に見えるけど?
0320傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/04/30(金) 00:11:18.41ID:iQK3Nqs60
有名人の不倫は茶化すのに山尾志桜里の不倫を茶化さないのはなんでだろ〜
0321傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/05/01(土) 16:49:53.40ID:/3Ow9ugT0
>都知事の頭の中・・
>首相や五輪相の「くず」っぷりをとことん晒し続けさせて
>満を持して、都知事が「五輪中止」を言い出し、
>国民の人気をさらうという作戦なのかも

これは、いいんですかねえ
まあ全体として見れば事実の摘示ではなく論評の範囲内だと一応理解できるとは思うけど、結構微妙だと思うけどね
0322傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/05/02(日) 20:36:46.45ID:9a+ewfh00
ヴェテさん、もうちょっと気の利いたこと言えないのか?それじゃあ単なる法律バカだよ
0323傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/05/03(月) 17:45:11.18ID:HjAHSJEd0
募集した方じゃなくて応募した方、ですね
0324傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/05/03(月) 19:05:45.83ID:/j+1m57n0
>民主主義の根幹に関わる大問題です。

へえ
まあ大きな問題として取り上げること自体に異論があるわけでも何でもないんだけど、ちょっと前に
>高須院長は,はめられたようです!!!!!!
とか断言なさってた(あるいはネタとして煽ってた)こととの関係はどうなるの?
もし、この記事の内容に乗っかるのであれば、この件と高須院長には少なくとも「意向を忖度」とかいうレベルでは
十分関係があったという帰結になるんじゃないんですかねぇ
岡口判事は、ご自身の過去の投稿との関係・整合性とかは全くお考えにならないんですかねぇ
いや別にこの程度のことは、どうでもいいと言えばどうでもいいけどねw
0325傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/05/08(土) 15:50:20.34ID:3BHQm1Qm0
>次回作は、未来の読者の方へというコンセプトで描こうと思ってるよ。
狭いコミニュティでヨイショされて喜んでいる視野の狭い窓際中年の未来予測
場末の居酒屋でくたびれたおっさんが喋ってる愚痴みたいな内容で終わりそうな予感wwww
0326傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/05/09(日) 09:58:52.99ID:Z5li7WGP0
>イチケイのカラスの本棚に「要件事実マニュアル」が! 5月3日放送分
>録画されている方、画像をアップしていただけると幸いです

著作権侵害行為の恐れを小倉弁護士から早速指摘されてるよw
これもツイ消ししちゃうのかな〜?ww
0328傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/05/09(日) 12:57:03.41ID:Z5li7WGP0
そして予想通りのツイ消しw
都合の悪い情報は全部コッソリ消して逃げようとする
こんな奴が財務省の情報隠蔽を批判してんのかよww
0329傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/05/09(日) 16:52:15.00ID:Aj26lbjp0
>イチケイのカラスの刑事裁判官室に置かれてました(^_^) 要件事実マニュアル

そして、コメントに現に画像が貼られてしまっている、こっちの投稿は残してるのかw
いやあ、これは割とマジで神経を疑うわ
ご自分が著作権侵害という違法行為を呼び掛けるかのような投稿をしたことは、何の説明もなく消してしまい、
その上、現に行われてしまった著作権侵害の疑いのあるコメント(恐らく先の投稿に誘因されたのだろう)については
何も対処なさらないおつもりですか?
「自分が呼び掛けたわけじゃない、勝手にやった人がいるだけ」という外見でも作出なさりたいのですか?
そうでなければ、一体どういう対応なのかね

いや、単にまだ気付いてないなどの理由で対処未了なだけで、今後きちんと追加説明なり削除なりされるのなら、
別にいいですよ
0330傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/05/09(日) 17:46:00.92ID:OMrHVUqL0
どんだけ本の宣伝したいんだよ
公務員のくせに欲深すぎるわ
0331傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/05/11(火) 00:28:28.70ID:Uxju5Qz30
>刑事判決書の一文をそのまま抜き書きし,その刑事判決のリンクを貼った俺。
>それを,最高裁大法廷は、
>「性的好奇心に訴え掛けて、…興味本位で…(当該判決の閲覧を)誘導したというほかない」と認定。
>このように認定した理由の記載は無し。要するに「我々はそう思いました」というだけ。

 いや理由は端的に書いてあるだろ。
 それが十分説得的な理由ではないと主張なさるなら、まあご自由ですけどねえ。
 「理由の記載は無し」なんて断言は、それこそ一体何の根拠があるの?
 相も変わらず、いつもどおりの岡口判事のやり口ですねぇ。

 ついでに、今回のFacebook投稿の文面の限りではともかく、リンク先のブログの記載は、細かいことながら
明らかに不正確なんじゃないの。
 元の判決の「1 本件事案と控訴の趣意」の部分には、「性癖」なんて表現は出てこないんじゃないの?
0332傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/05/11(火) 17:27:54.56ID:X9lNhVeP0
相変わらずヴェテさんの一人芝居
自演すら満足にできない
0333傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/05/12(水) 04:15:50.84ID:gu9un4Gp0
この人って多浪?多留?
0334傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/05/12(水) 08:09:21.33ID:l7b8dUav0
>>332
また、意味のある反論をする能力が何もない輩が、無意味なことを喚いているようですな(笑)
まあ今回は基本的に事実を指摘しただけなので、まともな反論などないだろうけどね
0335傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/05/12(水) 09:58:56.63ID:US3opgtW0
一浪して田舎の底辺高校から東大法学部
0336傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/05/22(土) 22:54:12.60ID:0cy3ElGF0
>狭義の請求原因の記載のない訴状は不適法。
>それは債務不存在確認の訴えでも同じだよね。
>でも、数ある要件事実本のどれを見ても、そのことに言及していないのは、なぜなのだろう・・。

 まあそのあたりのことを明記したほうが親切ではあるだろうけど、理屈上も実際上も攻撃防御方法としての請求原因の
ほうしか問題になることはまずないだろうから、そこまで記載はしてないだけじゃないの?
 給付訴訟と違って確認訴訟の場合には請求の趣旨に具体的な権利関係を記載して特定する必要があるとされるから、
それ以上に特定方法としての請求原因を記載して特定しなければならない場面は、まず考えられないでしょ?
0337傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/05/25(火) 19:05:41.91ID:kh0j4z4oO
和解のカラスバダバタ
0338傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/01(火) 08:03:14.55ID:HwKySZfT0
>イチケイのカラスは、毎回、裁判官室の本棚に、要件事実マニュアルが見えますね(^_^)
>書記官と裁判官の協働を先取りしているようなイチケイ

「協働」と呼ぶに値する場面なんてあった?
手分けして防犯カメラ映像を見るとかの「捜査」をして(その過程で特定の書記官だけに負担・リスクのある肉体労働をさせ)、
挙げ句に根拠のよく分からん憶測・感想を述べ合うことを仰ってるんですか?(笑)
まあ別にテレビドラマをどう見ようがご自由ではあるんだが、もし何か現実に引き寄せたり参考にするようなコメントを
なさるおつもりなら、先にツッコんでおくべきことがいろいろあるんじゃないですかねぇ
0339傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/02(水) 06:47:33.01ID:uAywm8zZO
和解オジサン
和解のレジェンド
和解のカラス
0340傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/03(木) 22:40:38.01ID:a+ysN8YZO
和解のパンイチ
0341傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/04(金) 06:45:09.10ID:Yb3XI+0+0
頭のネジが破損したとか言う?
0343傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/04(金) 19:52:55.97ID:rxEATpTSO
和解で
日テレとかポハイク系が報道だね
0344傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/04(金) 19:56:27.24ID:rxEATpTSO
日テレとかT豚Sって、よく見てた番組打ち切りしてるんだよ
視聴率良かったのに
0345傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/05(土) 20:09:00.03ID:5dtKRvVX0
https://news.yahoo.co.jp/articles/d696789ae75f3a2fac265c87bed70bde98acd5f8
「岡口裁判官にSNSの投稿で侮辱された」女子高生殺害事件の遺族が提訴

これね
さて、どんな反論をなさるんでしょうね
真っ正面からの民事訴訟だから、もはや手続保障だの何だのを持ち出す余地は(普通は)ないだろうからね
…まさか、「本当に被告(岡口判事)の投稿かどうか分からない。立証責任は厳密に果たされるべきで、画像から
安易に推認することは許されない。」みたいな主張をするんじゃあるまいな
0346傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/06(日) 05:37:23.60ID:2HLuE65RO
ポハイク集団ストーカー
0348傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/07(月) 23:20:44.08ID:jL5b72rUO
和解
0349傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/09(水) 22:23:15.66ID:zqQeOUZrO
のカラス
0350傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/12(土) 04:22:47.22ID:V41blfb80
2年前の長官面談の投稿
岡口の性格が良く表れてるわなw
現実世界では目上の人間へ自分の意見もろくに伝えられず
代わりにその鬱憤をネットで発散
他人に自分の意見を伝えたり議論したりする場からとことん逃げてたので
ネットでもどこか幼稚だったり場違いな発言が多い

>「・・・・(おいおい、「最高裁に告ぐ」を読んでくれよ)」
この何も言えないで後でネットでぐちぐち文句言ってるところが最高にダサい
相手任せでろくな反論になっていないところも幼稚さを際立たせてる
なかなか岡口らしさ全開の投稿でしたww
0352傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/12(土) 13:03:27.04ID:lp5wn1Vi0
>>350
最上級審かつ組織のトップの判断が既に確定してる状況で、その組織内の管理職に何を期待なさってるんでしょうね
他の業績が圧倒的だとか言うならまだしも「反論本を書きました」なんてことが考慮してもらえるなんて、一体
どうやったらそんなことを思えるんだろう
岡口判事はよほどご自分の価値を高く見積もってらっしゃるんですかねぇ
0353傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/12(土) 13:25:24.40ID:YDZX4TkU0
そんで、裁判官の人事評価制度には不服申立ての手続が一応あるんだが(実効性があるのかどうか俺は知らないけど)、
ネットで何か述べるくらいだったら不服申立てをなさったらよろしいのでは
むしろ面談というのは、これから人事評価をするに当たって本人の状況や考えの確認などをするために行うはずだから、
評価前に「あなたにはこういう不利な点がある」と事前に明示される機会が与えられたと解釈すべきなんじゃないですかね
もし本気で評価に不満があるなら、その場で反論するにしても後で評価書開示・不服申立ての手続をするにしても
機会を活かせるチャンスはあったはずだが、それをせずにネットでぶちまけるようなことをして、一体どうなると
お考えなんですかねぇ
(もし実際には不服申立て等の手続をされていたのなら、お詫びして撤回します)
0355傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/13(日) 10:59:09.06ID:mCQTry7v0
>>354
岡口判事が新しい人事評価制度(と言っても10年以上も経ってるが)を全然知らないし適応してない、という意味?
まあそんなところなのかもね
0356傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/14(月) 22:01:28.86ID:2U2Gs8Oe0
栄光の架け橋に親でも殺されたのかよ
0358傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/14(月) 22:40:07.11ID:5Tmu7DiG0
あ、岡口判事の投稿によると、
>しかも、この記事は、一部誤報があります。
>「岡口氏は事情聴取に対し、一連の投稿で当事者を傷つけたことを謝罪する一方「あくまで一般私人として
投稿した」と主張している。」とありますが、こちらは、そんな主張はしていません。
>直ちに訂正することを求めます。
だそうです
もし結果として事実と違う記事のリンクを貼ってしまったとすれば、その点は失礼しました
0361傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/16(水) 20:29:08.75ID:VvNqs80v0
訴追おめでとう
罷免されなくても仙台に飛ばされた時点でいらない子扱いやけどなwww
0362傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/17(木) 00:05:58.21ID:yp3f5M/E0
とうとうこうなったか
とりあえず、過去の事例は恐らく全て訴追の段階で職務停止(裁判官弾劾法39条)されてたようなので、
仙台高裁の中の人も大変ですね(笑えない)
0363傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/17(木) 00:23:26.30ID:ZfSMyzwq0
ついに訴追まで行ってしまったな
内容的に罷免はないと思うが結論がでる前に裁判所内で辞めさせる圧力は強まりそう
0364傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/17(木) 00:39:52.18ID:MEYNofJ00
>>363
もう辞められないでしょ、弾劾裁判の結論が出るまで(法41条)
岡口判事も、それは当然ご存じだったはずですけどねぇ
0365傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/17(木) 02:47:42.91ID:1A+Lo9vX0
お子さんがかわいそう
0366傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/17(木) 03:02:18.68ID:1A+Lo9vX0
要件事実マニュアルの印税だけで老後の生活は成り立つのだろうか
弁護士になってお客様と向き合い問題を解決する事が出来るのだろうか
所属事務所への不満をネットに書かずにいられるだろうか

世間の風の厳しさに耐えられるといいですね
0367傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/17(木) 06:27:30.59ID:RcO0/pn70
弾劾されると法曹資格はく奪で弁護屋にもなれないんだろ
0369傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/17(木) 07:54:12.38ID:eTi1Ksdk0
だから最初の分限裁判の前から林長官(当時)が「裁判官の身分を失ってでもツイッター(当時)を続けるのか」
という趣旨の話をしてたようなのにねえ
もちろん実際どんな文言・雰囲気だったのかは知らんけど
お構い無しに数年かけて自ら死地に突っ込んでいったようなものだから、もう手の施しようがない
という感想しかない
死地でどんな奮闘をなさるのか、見届けるしかないですな
0371傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/17(木) 23:06:45.69ID:VCTfp85I0
https://twitter.com/bluebuggle/status/1405499378668752903?s=19
今の岡口Jに一番必要なのは、悪魔の代弁者だと思う。自分に心地良い言説をいくら集めてもダメ。

 こんなご意見が。
 もっともな指摘とは思うけど、まあ今までだって批判的なコメントがついたら黙って丸ごと削除が
パターンだったからねえ。岡口判事自身がそれを受け入れないんでしょ、きっと。
 弁護団だって、多分諌める方向のアドバイスも今までしてただろうし。
 
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0372傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/18(金) 06:13:38.55ID:f4jCfXqOO
>>370
サンジャポ出演とか
今はヤメ検出演してるか
0373傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/18(金) 06:15:11.39ID:f4jCfXqOO
軽率かもしれないが、自民党とか創価とか厄介なのがまとわりついているのかな
0374傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/18(金) 06:16:32.56ID:f4jCfXqOO
絡んできている議員の背後を見たほうがいいね
0375傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/18(金) 07:23:29.09ID:JOKot3c80
"NPO法人POSSEの母体である新左翼セクト系の偽装勧誘を大学構内で取材してたとき、
そいつらに取り囲まれて「部外者が侵入して写真撮ってる」と大学の警備員室に連れて行かれたんですが、
そこでそいつら自身がそこの大学の学生じゃないことが発覚して笑ったことがある。"
http://twitter.com/SuspendedNyorai/status/1371609570619973632

宗教だけじゃない、大学生を狙う「怪しい勧誘」。大学・高校でカルト勧誘を断る方法
https://hbol.jp/241190
やや日刊カルト新聞: ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.com/2016/10/npoposse.html

>POSSEを持ち上げる知識人やメディアは、自らが宣伝に加担している団体の正体について、
>もう少し注意を払ったほうがよさそうです。ブラック企業という社会悪と戦っているからといって、
>その人々が必ずしも正しい存在であるとは限りません。

#POSSE からは抗議メールも来ないしプロバイダへの削除要求が来ているという連絡もありません。
http://archive.is/hkaFG
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0376傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/18(金) 12:36:53.55ID:gKn7Khc90
こんなんで罷免するとは思えないが罷免なら罷免でおもしろそう
0377傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/18(金) 12:39:16.64ID:5sMpqypV0
最高裁が訴追請求していないのに訴追されたのは今回が初めて?
0378傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/18(金) 14:49:34.87ID:gKn7Khc90
最初はよくわからんことで怒ってたような気がするし未だに何が本質的な問題かよくわからんが公人はツイッターやらんほうがいいのは間違いない
言葉尻捕らえて色々言われるから
0379傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/20(日) 11:25:17.54ID:dX1MrqI80
>猪野亨弁護士のご意見です
(中略)
>*なお、俺が、弁護士に対する大量懲戒請求問題、ヘイト問題、離婚後の共同親権問題などで
>意見を表明したことはありませんので、猪野先生の勘違いだと思われます。

 純粋に意味が分からんのだけど、他はともかく「ヘイト問題」について意見を表明したことがないって、
どういう意味なの?
 あれだけ普段から「ヘイトスピーチは絶対ダメ!ヘイトスピーチは日本の恥!」とか連呼しておいて?
 いや別にここで連呼の内容を俺が批判したいとかでは全くなくて、意見を表明したことがないという
岡口判事の投稿の意味が分からんのだけど。
 一体どんな認識・思考回路をしてたらそうなるんですか?
 まあ元の猪野弁護士の記事も不明確で検証しようがなくはあるんだが。
0380傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/20(日) 13:02:41.86ID:wZQUDlr+0
裁判官の中立性に関わる部分だから及び腰なのかもな
0381傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/20(日) 16:41:06.03ID:L1ZYcdzS0
 ああ、ひょっとして訴追委員会で話題にされて、「中立性を害するような意見表明はしていない」
とでも弁明したことがあるのかね。
 もしもそういう経緯があったのであれば、動機としては理解できる。
(投稿を肯定できるとは一言も言っていない)
0382傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/20(日) 17:55:08.03ID:/FklAB2a0
>ロジカルな議論をしてほしい
>最高裁大法廷決定は、1つ目は全く意味が不明、二つ目は誤った事実を前提とした判断がされた

ロジカルな議論をしてほしい
最高裁大法廷の審理における岡口判事の弁明(弁護団の主張や意見書はまた別論として)は、1つ目は
下らない冗談や挑発に終始し全く不真面目、2つ目は明らかな牽強付会や言い逃れを前提とした主張がされた
(嫌味)

しかし、素人ファンと思われる方の感想にはあえて突っ込もうとは思わんが、岡口判事は一体いつまで
最高裁の事実誤認だの投稿の問題点の説明不足だのを言い募るつもりなのかね
性的話題を繰り返していたアカウントで、法的な争点に触れもせずに犯人の性癖や猟奇性に注目した紹介を
したのだから、興味本意で閲覧するよう誘導しようとしたと言うほかない、と決定文に端的に書いてあるだろ
0383傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/21(月) 14:28:28.09ID:7odpYPfnO
関わっている議員の背後が集団ストーカー首謀組織
0384傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/22(火) 04:51:22.22ID:TxLSy3g2O
よく報道をしているマスコミの背後も
日テレやTBSが目立つ
自民党の子息の入社、創価や電通に近いとか
0386傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/25(金) 21:55:55.60ID:KIHwHKaQ0
罷免はされそうだわ、民事訴訟提起されるわ、おっさんボロボロやないかい
0387傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/25(金) 22:20:36.27ID:jYMF3eUr0
訴訟対応の方法として何を選択するかについてとやかく言うつもりはないが、現実的に考えて、
今さら和解できる見込みがどこにあるとお考えなんですかねぇ
あれだけ公開のネット上で執拗に発言しておきながらねぇ
いや、もし本当に遺族が納得して和解が実現するなら、それは良いことなので、頭から否定するつもりはないが
0388傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/25(金) 22:50:38.83ID:jYMF3eUr0
https://news.yahoo.co.jp/articles/a254a71fb000dbf6cef0f5841db568efdd23215e

 ああ、遺族の方々はやっぱり主張してたのね。厳重注意処分の直後に挑発としか思えないツイートを
してたあたりなどの経緯を。
 多分、画像の保存などもされてるでしょ?
 これこそ「手続保障」の尽くされた「公開の審理」や「公開の場での議論」だよねえ。
 岡口判事は、マジでこうなることを全然予測も考慮もせずに今までの主張をしてたのかねえ?
0390傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/26(土) 00:20:37.23ID:W6Q16mql0
「ボ2ネタ」ブログで7日連続の岡口援護意見紹介はうけた
自分が批判された時のテンプレ対応w
俺は悪くないとでも言いたいんだろうな
0391傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/26(土) 01:28:04.52ID:Zt8WH92P0
Wikipediaで見た注釈からの、自撮りとか見たら、
家族(弟や両親)の食事の最近の写真そのまま載せてたり
次男が今年医師国家試験に合格した令和3年3月の証明書、隠さずにそのまま、氏名もハッキリ
顔も丸出しで、次男の写真まで晒している

本人はともかく、家族は承知してるのかなぁ?
0392傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/26(土) 07:02:54.13ID:0Ri1NzLN0
子離れ出来てないんだよな
霞ヶ関で不祥事が起きるとすぐに長男の名前出すし
自分の置かれた状況を弁えずに子供の足を引っ張ってるとしか思えない
0395傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/26(土) 17:38:28.33ID:0Ri1NzLN0
本人もゲイバー好きだからいいんじゃね
0396傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/26(土) 17:39:07.70ID:0Ri1NzLN0
本人もゲイバー好きだからいいんじゃね
0397傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/26(土) 17:39:10.78ID:0Ri1NzLN0
本人もゲイバー好きだからいいんじゃね
0398傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/27(日) 01:56:09.47ID:pWKMcrRd0
基一が罷免になったら、真っ先に駆けつけて慰めよう。その流れで基一に掘られたい・・・
0399傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/27(日) 04:09:42.75ID:IlAXjspm0
民事裁判、勝っても負けても面倒な事になりそうだし岡口は金払って和解したいんだろうな
0400傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/27(日) 04:12:03.98ID:IlAXjspm0
請求額振り込んで請求棄却を求める武富士方式はどうだろう?
0401傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/27(日) 09:31:27.92ID:mF1CP5wP0
>>400
そんなことするくらいなら、既出のとおり認諾すればいいんじゃないの?
その後で供託なり振込なりすればいい
それは何を獲得目標にした戦術なの?
0402傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/27(日) 13:34:59.62ID:7+uTWbAx0
認諾ではなく形式的勝訴を得る目的ってわからんかな?
振込か供託して訴えの利益を無くせば請求棄却判決が出る
0403傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/27(日) 14:12:13.15ID:vUaNXR0yO
和解のカラス
0406傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/27(日) 15:10:17.79ID:dPi52qjN0
>>402
 「訴えの利益」が無くなると、「請求棄却判決」が出るの?
 それから、「振込か供託」によって「訴えの利益」が無くなるとは、どういう意味なの?全く考えられない
わけではないかもしれないが、普通に考えたらそれは本案の話でしょ?
 どこで何をどの程度学びなさったのか存じ上げませんが、法律論を突っ込んで議論するなら、それくらいの
用語はきちんと使用・説明してくださいな。
0407傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/27(日) 15:28:56.70ID:dPi52qjN0
>>402
 で、「形式的に勝訴を得る」についてはマジレスしておく。それはどんな「勝訴」になると思ってるの?
 普通の民事訴訟の判決書のパターンで言えば、それで請求棄却判決になるということは、つまり判決理由は
「岡口判事の名誉毀損(か何か)による不法行為の成立は認められ、損害額は○○円である。
 しかし、抗弁として岡口判事は○○円以上の支払(又は弁済供託)をしていることも認められる。
 よって、原告の請求には理由がない。」
というような内容になるはずだが。
 そうやって裁判所が名誉毀損の成立を前提とする判決を出すことが、いかに判決の結論そのものは
請求棄却(岡口判事の勝訴)だからといって、岡口判事にプラスになると思ってるの?
 その理由が分からんので尋ねているんですけどね。
 認諾であれば、裁判所が名誉毀損の成立を認めたわけではない、という議論もできなくはないだろうから、
やるんだったら和解の次善の策は認諾じゃないかと思うけどね。
0408傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/27(日) 18:43:46.87ID:7+uTWbAx0
名誉毀損があったとしても損害額が供託金額を上回ることがないことが明らかならば名誉毀損の有無に立ち入ることなく請求は棄却される
請求金額プラス金利と同額を供託すればいいわけ
裁判所的にも遺族に対して媚びすぎるのは危険という判断が働くだろうからサービスで名誉毀損を認定してやるとは思えないな
裁判所の汚点にもなりかねないし
0409傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/27(日) 19:00:54.22ID:7+uTWbAx0
このやり方だと名誉毀損は認めないが総合判断で金だけは払いましたと言い逃れできる
認諾だと名誉毀損を認めて金を払ったことになる
0410傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/27(日) 20:29:27.53ID:CPAYf0cm0
それって民事訴訟は片付くのかもしれないけど
被害者とちゃんと蹴りつけたって事で弾劾裁判で事情考慮される解決方法とは到底思えないんだが
0411傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/27(日) 20:56:11.26ID:8ffyiAOO0
>>408
 まあそんな発想かなと思ってはいたが、裁判所が請求原因となる名誉毀損につき全然判断しないままで
抗弁のみを理由に請求棄却判決をするなんて見込みが、どの程度あると思ってらっしゃるの?
 もちろん例が皆無とは言わないが、普通はやらないよ、そんなこと。
 時効や除斥期間あたりの明らかに権利行使自体が全くできなくなる場合はともかく、慰謝料の金額の関わる
損害賠償請求への弁済なんて場合で、そんな判決が出ることあるのかなあ?
 それに遺族の方々は、そんなやり方にまず納得しないだろうし、原告側がやろうと思えば対処方法だって
あるからね(実際にするかどうかはともかく、代理人ならすぐに思い付くだろう)。
0412傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/27(日) 21:59:29.13ID:7+uTWbAx0
名誉毀損を認めると国の監督責任分で再び訴訟提起されるかもしれないし、そうなると名誉毀損の成立で前訴と矛盾した判断も出しづらく裁判所が監督責任を負わないと言うのも無責任な感じがしてしまう
だから裁判所と岡口の両方にとって一番いい落とし所が慰謝料満額払って中身に立ち入らないという形
0413傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/27(日) 22:13:41.52ID:7+uTWbAx0
この遺族の人がここまで大事にしてる理由が岡口に対する純粋な怒りだとは到底思えないな
よくある不幸な殺人事件として忘れ去られることに納得が行かない娘さんに対する愛情がここまで遺族を動かしてるのだろう
岡口を相手にしなければ誰からも気にも留めてもらえないんだし
0415傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/27(日) 22:55:27.97ID:DmAHslCY0
>>412-413
 やれやれ、曲がりなりにも法律論を工夫しようとしてるのかと思ってたら、遺族の方々の心情を安易に
踏みにじるような発言も厭わない輩だったか。
 もうまともに相手をする気も失せたが、1点だけ忠告しといてあげよう。
 国や裁判所の「監督責任」って、一体どういう意味で言ってるの?職務上の不法行為ではなく今回のような
場面でもし「監督責任」なんてものが成立したら、今後についてどういう結果を生むと思ってるの?
 それはつまり、国や裁判所が、裁判官の職務外のインターネット上の発言をいちいち確認して監督するという
法的義務を負う(それを果たさないと国には賠償責任という実害が生じる)ことになるでしょ?
 もしそうなったら、仮に岡口判事が今回は弾劾を免れたとしても、今後の岡口判事にも他の裁判官にも
一体どういう影響を及ぼすと思ってるのかね?
 安易な法律論をもてあそぶ前に、ちっとは真面目に考えなさいな。
0416傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 00:52:07.08ID:q3ggoSn70
遺族感情を踏みにじるのかって言う非難にみんな弱いから普通なら通らんっぽい話が通ってる
どこまで特別扱いするかわからんが
0417傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 01:19:02.54ID:q3ggoSn70
>>414
民事裁判で侮辱が認定されるレベルではないと思うが
岡口が裁判官であることが過剰に配慮されるとも思えないな
懲戒請求とは違うからね

しかし、岡口が民事で勝ってしまうとそれはそれで面倒なことになりそうで、裁判所がお気持ち配慮で無理のある判決書けば岡口側もさらに上訴で争わざるを得なくなる

どう転んでも美味しくない話だから和解と言ってるんだと思う
0418傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 02:12:27.58ID:BCEK+l+o0
さあて、オナって寝るか。
0419傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 07:17:53.54ID:uBNqXz6Q0
https://www.sotsui.go.jp/news/index.html

ところで訴追委員会のページ見たら、訴追の事案が10個もあると書いてあるぞ
いや、さすがにこれは誤記なのかなあ?
誤記でないとすれば、遺族の方々に関する件以外にも相当いろんなものが訴追の対象にされたことになるな
0420傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 12:34:23.90ID:+f06oIeR0
>>419
遺族の方がコメントしてたように、ブログでひどい意見(因縁つけてるだけみたいなやつ)も引用してたしそういうのも全部含まれるんじゃね?

後は犬の件とか他にもふざけた感じで事件に言及された遺族がいたとか?
0421傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 12:40:48.32ID:+f06oIeR0
遺族の民事訴訟の際のコメント確認したら
問題にしてる投稿が複数あるから
訴追委員会のも投稿ひとつひとつで別案件になっているのでは

https://www.asahi.com/amp/articles/ASP6T6JBJP6TUTIL03R.html

コメントからいくつか訴因になりそうなの抜き出すと

@発端の投稿
A因縁つけてるだけ
B遺族は洗脳されてる
C厳重注意後の「あの時は厳重注意されたけど〜 見慣れてしまえば、たいした話ではない、俺のモッコリ〜」
D記者会見で嘘

の5つくらいになるし犬の件もブログで言い訳繰り返してるからそれでどんどん加算されたのでは
0422傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 12:43:26.65ID:/BjnZo/A0
このケースでは因縁云々と書きたくなるのもわからんではないが裁判官の立場では許されんのだろうな
0424傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 14:09:56.98ID:UYOSXemG0
家族は精神病院にブチ込んだ上で絶縁した方がいいわなこんな基地は
0425傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 14:10:29.14ID:gxn6uChu0
今バイキングでやってるけど、よくこの人裁判官になれたな
0427傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 14:18:05.64ID:ezizE+GJ0
世田谷一家事件で無惨にも一家全員が殺されてしまった。犯人許すまじ。

とか、ツイッターに投稿しても訴えられるのか?
変な世の中。
0428傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 14:25:01.97ID:6X0ILdhe0
当時の日ごろからの投稿姿勢がポイント
あの頃を見ていないと、あのコメント付きであの事件を取り上げたことがどういう風に受け取られるか判断するのは難しいと思う

いくらでも引き返せるポイントはあったのに非常に残念でならない
0429傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 14:25:50.41ID:ZUQxS+xF0
下品なツイートしまくって話題になって
弾劾でクビにした方がいいんじゃないの?って流れになって
実際に弾劾されそうになった時に
裁判所が「説得してツイッターやめさせるから弾劾は勘弁して」と庇ったのに
「ツイッターをやめる気はありません」と突っぱねたのが一番ダメだったよ
0430傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 14:28:49.84ID:jvNoMJJH0
バイキングって表面上だけで批判してるね
何で10年ごとに任官拒否できるって言わないんだろう
こんだけ問題起こしてたら2024年3月で任期終わりでしょ?
よく大岡裁きとか冤罪で無罪とか出す裁判官って最後の10年の任期の人なのも
任期10年が強いんだろうね
0431傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 14:32:47.23ID:jvNoMJJH0
あとバイキングは裁判官の天下りとか言わないのが本気で裁判所とか役所と喧嘩する気ないってわかる
0432傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 14:38:37.87ID:ZUQxS+xF0
いやいや身元明かしてエロツイートしながら裁判所と戦うとか
いったい誰を味方につける気だったの
0433傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 16:07:06.07ID:xnbnVGz80
ブリーフ裁判官初心者の者ですが
バイキングで執拗に取り上げられてたんですけど
担当でもない岩瀬加奈さんの事件について自分のSNSで
発信したり、数年経ってもまだ岩瀬さん(遺族も含めて)に
固執していたんですけど
彼があの事件に興味を持ったり、こだわり続けた理由ってなんですか?
0434傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 21:32:15.34ID:ASzm0n6X0
 直接見てないけど、なんかワイドショー?で結構な叩かれ方をしてたそうですな。
 この手の多数を頼んだ叩き方に俺自身が乗っかりたいとは全く思わないが、世論が一皮剥けばこういう姿を
見せる可能性があることは、当然予想できるよな。そして政治部門とガチ喧嘩となれば、こういう場面も
含んでの戦いになるだろう、ということも。
 岡口判事は、どんな成算があると思ってこの戦いに突っ込んだんですかねぇ?

>>433
 知らんけど、まともな理由なんて何もないと思うよ。
0435傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/28(月) 23:58:42.08ID:jcPG8gmU0
生まれもっての性格としか言いようがないな
0436傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/29(火) 01:01:06.42ID:F0E3dLj90
万が一、弾劾裁判で罷免になったら「要件事実マニュアル」も絶版になるの?
0437傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/29(火) 06:30:52.57ID:KseSeSiS0
額賀の投稿はアウトだな
0438傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/29(火) 06:59:24.57ID:5oR/Bq2r0
>ワクチンで感染したわけではないよね?

いま日本で使われてるワクチンで感染する可能性があるなんて情報が、一体どこにあるのかね
何考えてわざわざこんな投稿してるのかね
0439傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/29(火) 10:02:10.85ID:uSMOiMlm0
経緯

裁判官のくせにブリーフ姿を投稿したりツイッターで下品な投稿を繰り返す。

フォロワー数が伸び、一般に知られるようになる。

「女子高生が性的嗜好を持つ男に無惨に殺されてしまった」と事件について言及。

何故か、遺族がクレームをつけ、裁判沙汰になる。
0441傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/29(火) 17:22:14.42ID:n0xz2Wf20
>>436
まあ、法曹資格はく奪やからな
0442傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/29(火) 19:38:10.63ID:Yb4NEchF0
岡口がクビになったらアンチは岡口ロスで抜け殻になりそう
岡口のブログや発言をすべてチェックし24時間岡口の事を考えてるわけでそれを世間ではそれを愛というんだよ
0443傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/29(火) 22:39:47.20ID:IT39q0UX0
>>442
そのセリフはそっくりそのまま信者・シンパ・取り巻きのみなさんにお返ししよう
つーか今度こそ、クソ下らない冗談言ってる暇があったら現実を見たほうがいいんじゃないの?
弾劾裁判になれば公開の法廷で
「この投稿はどういう意味だ、もうこの件に関する投稿はしないと約束したんじゃないのか、
遺族の心情をどう考えていたんだ」
みたいなことを散々責め立てられるんだぞ、きっと
そしてその様子を見たワイドショーやゴシップ紙がまた叩きまくる、なんてこともあるのかもしれない
それに対してまともな対策が取れるとでも思ってるのかね?
0444傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/29(火) 22:48:08.83ID:KseSeSiS0
女のスカートが見たいんですうううう
の投稿が取り上げられたのはワロタ
ツイッターではキモいの嵐なのもさらにワロタ
0445傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/06/30(水) 00:15:17.43ID:81czpR2C0
>>443
ホリエモンみたいに、プレイボーイのグラビアでヌードになったりしてな。
あれだけ半裸を晒し続けたんだから、公務員から解放されたら
裸業界が放ってはおくまい。
0446今すぐに自首できるはずの公務員2021/07/02(金) 20:23:23.03ID:eGJbtHa70
いつまでも自首をしない公務員へ 

憲法運用妨害 犯罪解決妨害 犯罪の正当化を継続している犯罪者が公の場で自首もせずに公務などとアピールして活動している


憲法を変えたい 文書を変えたい 合憲化したいとアピールしてる 非合憲活動 合憲でないという事を認識している

非合憲と認識して活動を指示する犯罪者 それを受けて運用する犯罪者 オレオレ詐欺でいえば自分はただの受け子だ 憲法遵守の義務をもち言い訳をする公務員もいるだろう

合憲化したいとアピール だけど憲法遵守義務を持つ公務員が 憲法98条の運用までも破壊して 枝葉の規則など設け運用している 自分は憲法遵守の義務を果たしてると居直る警察官等もいたけど まだ自首すらせずに 

法のもとという事で命を失う人もいる 拘束されたり 家族と離れ離れになったり 法令違反で営業停止、潰れる法人 冤罪で長期に渡り苦しめられ精神を犯される等もあっただろう 他人は有罪 自分は無罪 気持ちは わからなくはない

まだ自首すらしていない 司法・警察はじめ公務員 議員 ほか 自首すらせずに基本・根幹にあたる憲法遵守さえせず報酬を奪いながら日々の枝葉の業務がと犯罪者達は自首もせず活動している


既に陸海空その他に保持している戦力 憲法を尊重し擁護する義務のある公務員などによる運用資金の集金まで行われている 強制資金提供 陸海空その他戦力保持幇助をしない人は犯罪者 そんな運用までしてる 憲法を尊重し擁護する義務のある公務員が自首する事もなくやっているだろう それなのに憲法を変えたい 変えたい文書があると活動

既に運用してるのに なんで文書を変えたがるのか 文書を変えなくても もうやってる事じゃないか 既に陸海空その他の戦力を保持して運用してる 

既に保持して運用している戦力の方々の事を考えて文書を変えたい・・

募っていたけど募集もしてなかった 国語辞典も変えたいという事?



正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
軽蔑はしていない
0447傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/03(土) 12:42:58.45ID:xS3pgrd90
ブログで怒涛の援護意見紹介
0448傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/03(土) 16:47:39.72ID:GIzFO7laO
和解のカラスがカアカア
0449傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/03(土) 18:57:03.41ID:mmTfnfj80
>>447
そういうのは和解を目指すのであれば良くないという意見も出てたけど、岡口判事はそういうことは
お考えにならないんですかねえ
そういう目的合理的・戦術的な判断もしない(できない)んだろうか
0450傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/03(土) 22:15:30.48ID:lKZwRarI0
著者のゴリ押しにいいね、がつかなすぎてワロウタ
0451傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/03(土) 22:44:37.46ID:Hs1rVOAp0
>大法廷回付前に岡村和美判事が賛成に回っていてくれれば・・

回っていてくれれば、どうなったと言うんでしょうかね
大法廷回付後の反対意見が1人増えることになって、それはそれで意味がないわけでは勿論ないけど
まさか、1つの小法廷の中だけで違憲が多数になったからといって、それだけで違憲の判断がでるとでも
お考えになってるわけじゃないでしょうな(既にコメントでも指摘されてるが)
0452傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/05(月) 10:08:42.90ID:95yNKKbC0
同じ犬小屋の犬は合憲だワン
そうだろ林
0453傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/06(火) 06:58:24.20ID:EO7CMbro0
四冊も本を出すって本当に仕事ないんだな
0454傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/06(火) 09:18:42.89ID:nwQ19h8BO
和解のカラスがカアカア
0455傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/06(火) 09:20:25.03ID:nwQ19h8BO
カラス〜何故呟くの
カラスの勝手でしょ〜
0457傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/07(水) 22:19:57.67ID:mtRUFgRp0
横領のネタで取り巻き諸君は「ウケルネ」を押しているんだけどさ
億単位のお金が返らない依頼者がいてどうして笑えるの?
まさか同業者じゃないよね
0458傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/08(木) 21:58:47.59ID:kq/lbsz30
裁判所なんてとっとと辞めちゃってさ

全国からトンデモ糞判決募集して

【トンデモ糞判決 解説 糾弾】ちゃんねる配信やって

国民の為に尽力して下さい!
0459傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/08(木) 22:44:18.60ID:RyJVwRnn0
>>458
配信でのゲスト

瀬木 比呂志
井上薫
0460傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/08(木) 22:52:52.53ID:KQTSi0sX0
応援の手紙以上に苦情の手紙、電話が来てそうな予感
窓際中年の自己顕示欲に巻き込まれた裁判所の職員も大変だね
0461傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/08(木) 23:58:44.18ID:OPRNrTdJ0
>>458
配信でのゲスト

寺西和史

吉崎佳弥、林道晴に毎月オファーして逐次反応配信
0462傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/11(日) 16:32:26.50ID:HjR2LFXm0
ツイッター捨てたと言いつつオカロキーの呟きを取り上げててワロタ
0464傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/13(火) 22:11:09.68ID:PJ/vrbiBO
政治家のバカ息子が入社や入局しているマスコミが執拗みたいだな
0465傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/13(火) 23:55:35.53ID:hobd8lIZ0
>相変わらず,職場に応援のお手紙などが届きます。
>大変に申し訳ないのですが,職場に迷惑がかかりますので、インスタやフェイスブックなどにお送りください(__)

ただの興味本位なんだが、岡口判事本人がこう言ってるのにわざわざ職場に手紙を送る人って、
どういう人達なんだろうね
「応援する人がこれだけいる」と示して罷免を防ぐための活動とかをしてるつもりだとしても、
送り先が違うだろう 弾劾裁判所や国会議員に送るんでなきゃ意味がない
単純に、インターネットに全く疎い人達とか?
0466傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/13(火) 23:58:48.67ID:tqi+R3M70
基一に確実に届くように、職場なんだろ。
写真付きのプロフィールではないかな。
だからインスタやFacebookを指定しているんだ。
0467傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/14(水) 20:56:21.31ID:8yQrGi8j0
男は女のスカートが見たいんですうううう
の投稿が削除されてるな

バイキングでアンミカに犯罪を煽ってると言われたことを気にしてるのかな?
0468傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/16(金) 13:17:04.54ID:Gp8qT1NM0
時事問題をよく取り上げている岡口くんは
何故熱海の盛り土の問題についてコメントしないのかな〜?
0469傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/17(土) 04:15:57.97ID:Sf5On4mmO
不動産土建ゴミは厄介なのが絡んでいるからな
あちらさんや自民党や創価とか
0470傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/18(日) 17:15:41.64ID:p1pMjjUz0
「世界中から差別が無くなりますように」と言っておきながら、小山田圭吾氏による障がい者虐待はスルーなんですね
0471傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/18(日) 21:21:11.87ID:RsLkcH6D0
リベラルの不祥事には見て見ぬ振りをする人だからね
0473傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/19(月) 21:50:01.95ID:+OecjGMY0
「日本中に拡がれ!」ってのがなんか偽善ぽくて嫌
関心がLGBTのことだけなんだよな
0474傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/19(月) 22:42:26.13ID:CoW2CQGl0
思考に深みが無いんだよ
綺麗事か茶化しのいずれかしかない
0475傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/19(月) 23:25:00.45ID:yTozCWYo0
http://img.asyura2.com/up/d12/5593.png
【スクープ】第二の村木事件 神戸地検元検察事務官が訴える検察の「証拠」改ざん

神戸地検検察官は、人間のクズみたいな奴が多いのは事実

自白を強要し、拒否したら勾留延長の人質司法
たとえ冤罪でも、無理やり有罪にしようとする
証拠は有罪になる証拠だけを選んで採用
無罪になりえる証拠は隠蔽&もみ消し

神戸地検検察官が証拠を捏造して、無実の人を有罪にしようとした事例さえ沢山ある

神戸地検は腐った組織
jkl;:
0476傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/21(水) 21:50:05.51ID:8Sw5GUgc0
>要件事実の司法研修所「独自説」って、スキルに過ぎない要件事実を学問チックにするための教官の自己満足みたいなものでしかなく、
>それを知る必要は全くないよ。

 「貸借型理論」みたいなもののことを言ってるなら別に異論はなくて、むしろ民事実体法・民事訴訟法の
基本的知識を改めて頭に入れ直し、さらにそれが実際の実務にどうやって現れるのかを学んでいくことこそが
修習生にとっては重要だろう。
 しかし、別に30講はそんな研修所独自説ばかり書いてるような本でも何でもないでしょ?
 そんな偏ったコメントの仕方に、一体どんな意義・正当性があるんですかねぇ
0477傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/23(金) 08:36:08.54ID:b6hbpEh+0
>夏休みが昨日から始まった裁判官は、この4連休も夏休みに含まれてしまう。
>他方、夏休みが8月11日から始まる裁判官は、8月10日に年休を取れば、かなり長い休みになる(8月31日まで)。
>俺は、幸いなことに、後者でした(^_^)

 既にコメントでツッコまれてるが、裁判所の夏期休廷期間を堂々と「夏休み」なんて言ってしまって、
一体どういうおつもりなんですかね?
 岡口判事はそんなにヒマだということなの?知らんけど
0478傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/24(土) 10:10:27.37ID:XYrRdTye0
そりゃ講演活動もして本も何冊も書くぐらいだから
本業の裁判官の仕事なんて何もしてないんじゃないのか
0479傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/29(木) 23:14:31.48ID:lT3fwlxR0
>a+bの理論を理解していない,現在の司法研修所民事裁判教官室
>3訂紛争類型別の要件事実(法曹会,2020年)です。
(引用中略)
>つまり,「譲渡人に対する弁済の抗弁」の要件1は,「譲渡人に対して生じた事由についての抗弁」と全く同じですから,
>包含関係にあります。こういう場合は,a+bの理論が適用されますから,前者の抗弁は提出できません。
>現在の司法研修所民事裁判教官室は,そんなことも理解していないのでしょうか?????

 そりゃその話もしたほうが正確だとは思うが、
「譲渡人に対して生じた事由の抗弁」
には、
「先立つ債務者対抗要件具備」
の再抗弁があって、ブロックダイヤグラムにもまとめてあるでしょ?
 後ろに再抗弁がくっついてる場合は、a+bによって主張できなくなるわけじゃない(まして債務者対抗要件具備は、
当然主張されることが考えられるし客観的立証もやりやすいタイプの再抗弁)でしょ?

 岡口判事は、そんなことも理解していないのでしょうか?????(嫌味)
0480傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/29(木) 23:23:27.61ID:lT3fwlxR0
 まあ嫌味は置いといて、後ろに再抗弁がつけば別論だというのは基本的な話だし、それぐらい読者が自分で
補完することを期待したのでは、と善解したってバチは当たらんのじゃないですかね。
 譲渡制限特約がある場合には、新法で導入された新たな抗弁・再抗弁もあることだし(466条3項、4項)、
その紹介も兼ねて抗弁・再抗弁の系列ごとに解説することの何がそんなに問題なんですかねぇ。
 ねじ曲げとまでは言わないが、悪意(日常用語的な意味で)を持ったあら探しとしか俺には思えませんねぇ。
0482傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/07/30(金) 22:30:35.41ID:sG89S7CS0
>>481
岡口判事は司法研修所民事裁判教官室が好きでたまらないんだね。ポッ(嫌味)

 こういうクソ下らない冗談がお好きな輩は、こういう返しにも喜んでいただけるんですかね?
 岡口判事が要件事実に関しては専門家で信頼に足る発言をしてるはずだ、と信じてる人は
恐らくそれなりにいるんじゃないかと思われるが、その状況でこんな偏ったあら探しの発言を
することには何の問題意識も持たないんですかねえ、この手の輩は。
 コメント欄でも、1人は適切に「許されたa+bの問題になるのか」とコメントしてるけど、それ以外
には(恐らくは岡口判事の偏った断言に引きずられて)まるで明後日の方向の議論をしてしまってる
人たちもいるじゃないの。
 もし初学者が、岡口判事の発言だからといって妄信して「じゃあ「譲渡人に対する弁済の抗弁」は
無意味なのか。あれ、じゃあ新法の規定自体が無意味なのか?」とか変な誤解をしてしまったり
したら、どうするのかね?
 まあ大して難しい話でもないし、特に修習生であればそれくらいの検討は自分でできることを
要求するとしてもおかしくないとは思うが。
0484傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/07(土) 22:38:59.53ID:jrJ0SQFo0
まーた援護意見取り上げてるよ
田端のツイートなんて6月のだぜw
0485傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/09(月) 22:12:16.27ID:iiYJcD2g0
>全国憲法研究会憲法問題特別委員会のシンポジウムのテーマになりました。
>今最も議論すべき憲法の問題に位置付けられているということです

これとかもね
まあ何しろ弾劾に関わることだから、あらゆる手段を講じようとすること自体を責めるつもりはないんだが、
もう遺族の方々との和解路線は捨てられたのですかね?
(もちろん弾劾と遺族の方々の民事訴訟に直接の関係があるわけじゃないが)
0486傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/09(月) 22:25:30.67ID:iiYJcD2g0
もし反省や謝罪の意思を示す必要があると思えば、本人は(手続上必要な場面を除けば)とにかく
反省・謝罪の態度をまず前面に出して、声高に主張する役割は代理人や支援者が果たす…
というのは、法律実務家であれば当然思い付く戦術だと思うんだが、岡口判事はそれをしようという発想が
全然ないんですかね
(もしそういう発想があったら、わざわざ自分のアカウントで宣伝みたいなことをするとは、俺には
とても思えないので)
弁護団の苦労が偲ばれますな
0487傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/10(火) 22:51:04.34ID:83QlBHZL0
>俺は、明日から3週間の夏休み(^_^)
>しかし、この状況では、家にこもってるだけだよね・・

また「夏休み」とか言うてはるわ
えらくお暇なんですなぁ
うらやましいわぁ
0488傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/11(水) 03:26:42.40ID:DfQ9naG+0
日頃から十分休んでるだろっていう。
0490傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/11(水) 19:38:51.05ID:DfQ9naG+0
永遠の夏休みになりそうでワロタ
0491傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/11(水) 22:30:41.64ID:oGbO1J6n0
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210811/k10013195111000.html
>弾劾裁判の日程はまだ決まっていませんが、衆・参の国会議員で構成する弾劾裁判所が先月29日に、
>判決が出るまでの間、岡口裁判官の職務を停止する決定をしたことが関係者への取材でわかりました。

 ああ、既に職務停止されてたということか。まあそりゃ暇になりますわな。

 いや、これはつまり、何十年も取り組んできた職務を(理由はともかく)外部的な権力によっていきなり
停止されたという事態なわけで、大変ショックな事態ではあるだろう。その主観的な心情の限りで、全く
お察し申し上げないわけではないので、むやみに揶揄しようとまでは個人的には思わない。
 ただ、それならそれで、自身の職務停止という事態に的確に対応した発言をされるべきではありませんかねえ。
 なんでわざわざ、夏期休廷期間が全面的に「夏休み」であるかのような、実態と反する発言をされるんですかねえ。
 それは後進に無用な誤解・無意味な負担を被らせることにならないか、とか考えないのかねえ?
0492傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/12(木) 01:51:51.36ID:L/LGSg2k0
笑わせんなw
0493傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/12(木) 02:54:45.25ID:8tJzj/Zz0
弾劾されたらどうするんだろうな。
実務能力は高くなさそうだからどの事務所でも長続きしなさそうだし。
印税と権力批判の講演会だけで飯を食っていくんだろうか。
0494傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/12(木) 04:58:04.86ID:PDadr7T+O
和解おじさんを目の敵にしている組織が仕組んでいるんだろう
それは数々の陰謀を仕組んでいる組織
0495傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/12(木) 06:44:40.62ID:TaVxWk8Z0
>>493
そもそも弾劾されると弁護士登録もできないぞ
0496傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/12(木) 07:22:50.31ID:rqf2aKGU0
まあ、だから、本当に印税と講演会くらいしかないかもしれんよね
しかも罷免されたらいろんな意味で新刊・改訂版を出し続けられるか分からんだろうしね
0497傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/12(木) 19:37:06.83ID:PDadr7T+O
和解党の党首に!
0498傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/12(木) 21:22:28.07ID:BDbWWDoD0
とっとと裁判所辞めちゃって
とんでも判決募集してクソ判事とクソ書記官の晒し上げ配信しろよw
0500傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/18(水) 02:23:57.01ID:pHSExDd20
ブログで怒涛の援護意見紹介
シンポジウムがあるからって調子に乗り始めたなw
0501傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/18(水) 09:36:08.16ID:I678i5Gm0
弾劾裁判系youtuberに転身と聞いて
0502傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/19(木) 07:53:34.08ID:pZwAVxgf0
>要は、当局のさじ加減次第(^_^)
>当局は、裁判官が、強制わいせつ致傷罪を犯しても、厳重注意で済ませたこともあります

んなことを言い立てることが、当面の状況に効果があると思ってらっしゃるんですかねぇ(呆れ)
本気でその事例を参照するなら、まず相手方との和解に全力を尽くされたらどうですか
まあ、もう、その気はないということなんだろうね(あるいは既に決裂したのか)
0503傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/20(金) 00:09:41.15ID:mtaNDJLx0
パナマ文書 とジョージ ぺル枢機卿とサーロ節子

命を奪った救急救命士、今井隼人と医師,ハロルド・シップマン Harold Shipmanと看護師 ,
チャールズ・カレン Charles Cullen と横浜点滴連続殺人事件

周りの大人たちは、何をしてたんだ

http://news.livedoor.com/lite/%E5%8C%BB%E7%99%82%E7%8F%BE%E5%A0%B4%E3%81%A7%E3%81%AE%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%83%BB%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B/topics_keyword/26765/
0504傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/21(土) 10:29:03.14ID:2MI9a6oi0
>>499
できるわけないだろw
おそらく一生させてもらえないぞ
0505傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/22(日) 16:13:33.49ID:POGhZJOQO
サンジャポに出そうだな
0507傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/22(日) 17:36:38.30ID:WZmGO+to0
>岡口弾劾裁判を取り上げてくれる某雑誌の方々と話していてわかったんだけど、
>実は、そもそも、岡口弾劾裁判の存在自体が、ほとんど知られていない
>ですので、まず、その存在を周知していくところから始めなければならないようです
(※顔文字の引用省略)

 まあそのような方針を立てられるのであれば、それを否定などするつもりはないけど、
逆効果にならないといいですね。
 俺としては、重要な点はむしろ、この件を周知しようとすれば
「現役裁判官が、当事者や被害者遺族を安易にコケにするような発言を繰り返し、
しかも被害者遺族に対しては、謝罪・反省するようなことを言いながらその後に
意図的に挑発するような発言まで繰り返した」
という風に周知されて行かざるを得ない、という点じゃないかと思料いたしますが。
 まあ、それは岡口判事の実際の発言がそう理解できる内容なのだから、今さら
隠そうとしたってしょうがないし、発言内容によるマイナスイメージを上回るほどに
プラスの効果を生み出せるような周知方法があるとお考えなら、努力なさったら
よろしいのではないでしょうかね。
0508傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/22(日) 18:59:31.50ID:J0+qZZWu0
見た目が悪すぎるから無理だろw
プライド高そうだから番組でイジられたらすぐに共演者批判しそうw
0509傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/22(日) 22:54:55.56ID:WZmGO+to0
 今までの記者会見などの様子からしても、テレビで視聴率を稼ぐなんて見込みは、
少なくともすぐには立たないんじゃないですかね。
 別にそんなことは法律家としての能力・態度とは何の関係もないだろうから、
どうでもいいことだと俺は思うけど。
0510傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/23(月) 22:45:05.55ID:+DBVarjq0
遂にYahooニュースに載ったか
ヤフコメでは援護する声は殆ど無いな
これが世間の反応なんだろう
0511傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/24(火) 06:57:35.44ID:j+Z/5TrQ0
まあ分限裁判(特に2回目)の時の雰囲気からしても、Yahooコメントみたいな場で支持されるわけないのは、
予想通りでしかないな
0512傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/24(火) 22:14:45.41ID:1IphHaDG0
https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/1429653587311751175?s=19

なかなか痛烈な発言だが、全くそのとおりだと感じるな
岡口判事自身も弁護団?も、「権力者による不当な攻撃を受ける岡口判事」という図式に全面的に染まっていて、
被害者遺族の方々からどう見えるかとか、投稿・発言内容に本当に反省すべき点があったのではないかとか、
そういう発想はマジでほぼゼロに等しいんだろうな
そうでなければ分限裁判や訴追委員会という場を経てもこれほど平然と繰り返したり、こんな擁護の仕方を
したりするとは到底思えない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0513傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/24(火) 22:40:52.56ID:2PDXJCMZ0
応援団の人たちが立ち上げた会、昨日見たら訴追状を岡口判事の本籍・現住所そのままでアップしていて笑った
今日見たら指摘があったのかそのページだけ修正してあるけれど、まだ本籍の県と市が見えるね
自分は金融界隈だけれど、このレベルでも消せと言われるわ
弁護士って個人情報に関する意識って結構低いんだな
0515傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/24(火) 23:09:33.16ID:LOwA/01u0
表現の自由というが自由には責任が付きまとうので、表現の自由で突っ張るのは辛い
弾劾は重すぎと言ってみても、どうかなあ。弾劾裁判の裁判員にはささらなさそう。
0516傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/24(火) 23:27:54.27ID:j+Z/5TrQ0
>>513
弁護士一般が、というわけでは必ずしもないと思うけど
言っては悪いけど、弁護団?の問題じゃないですかね
0517傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/24(火) 23:34:31.47ID:j+Z/5TrQ0
しかし本籍・住所は一応対処されたとしても、そもそも公判開始前に書類を公開してはならないとされてる点は、
一体どう考えてるんだろうね?
一般の賛同者はともかく、広い意味での法律家の皆さんは、規則27条の定めを踏まえた上でそんなに気軽に
公開したりリンク貼ったり言及したりなさってるの?
いや、検討の上であえてなさってるのなら、特にお止めはしませんけどね
訴追の事由をきちんと議論すること自体は公益性のあることだと俺は思うし
0518傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/24(火) 23:38:20.60ID:2PDXJCMZ0
>>516
まあそうだね
とはいえ、うっかり他人の本籍と裁判官官舎の住所を全世界に公開しちゃうような弁護士に味方になってもらいたいとは思えないなw
0519傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/25(水) 02:12:51.89ID:EBGI0bpQ0
弾劾裁判の期日が決まったらまたワイドショーなんかで特集されると思うけどその時はどういう内容になるのかな

どういう方向性で報道するにしても「洗脳」と全裸画像は印象最悪だよね
0520傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/25(水) 07:13:47.76ID:ycRVz1AD0
https://www.sankei.com/article/20210822-J7BFK7KCHFP7HG5GFWL5NFSF2I/
>「アイツの遊説場所に出くわしたら、幸運を呼ぶ痰壺(たんつぼ)みたいなのを買わされそうになって、
>なんであんなのが市議してるんだろうと気持ち悪かった」

 メモ。名誉毀損罪の実例。
 まあこの事例についても議論や留意点(例えばもっとひどい内容は報道の中では省略したとか)はあるかもしれんが。
 例えばこういう事例と対比して、岡口判事の「洗脳」発言あたりを「犯罪でもないのに」と断言してる方々は、
一体どれほどの根拠があって仰ってるんですかね。
0521傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/25(水) 11:33:13.39ID:coi1dIix0
電車での盗撮と本件と比べて、後者が明らかに軽いと言えるのだろうか。
店に例えると、お客さんの悪口を何度も書いたようなもの(しかも苦情が寄せられている)だから、軽いとは言い切れないような気がする。
0522傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/25(水) 11:36:56.57ID:coi1dIix0
それこそ、弾劾裁判法の違憲無効を主張するくらいしかないかも。通るか通らないかは別にして、筋的に。
0523傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/26(木) 15:16:34.24ID:P8vVgwUdO
>>508
ハシゲに少し似ている気が
あの番組に出るのはいじられキャラばかりだしな
0524傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/08/28(土) 01:56:28.68ID:McfplRgn0
ツイッターでの呟きを「〇〇のご意見です」とわざわざ紹介する違和感
ちゃんと呟き元から掲載許可は取っているのだろうか
0525傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/02(木) 22:02:50.60ID:2BO3kXnZ0
パワポやエクセル資料用意しないで2時間リモート講演www
金返せってレベルだろwww
0527傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/08(水) 17:46:02.45ID:dto4cIot0
子供は伸び伸び育てるのがモットーの岡口くん。
司法試験の受験勉強は早く始めた方がいいに決まってるなんてよく言えますねw
挙げ句の果てには高校生向けの要件事実本ww
そんなに自著を売りたくて仕方がないのかな〜?www
0528傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/11(土) 07:58:52.30ID:rQLkP8sV0
遺族が東京高裁と毎日新聞に洗脳されてると言ってみたりして、大半の法曹も「こ、これは…」って反応だったのに、当時の発言が不適切だったことを正面から認めるでもなく、「表現の自由」「弾劾は重すぎ」でツッぱるのか。

知らんがな。
「実際会うと良い人」ってよく聞くし本当かもしれないけど、ネット弁慶の末路って感じがする。
0529傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/11(土) 09:19:08.37ID:H1YWvtid0
 やるんだったら、他の場面ではもっと慎重に言葉を尽くして反省の意を示した上で、「弾劾は重すぎ」の
部分のみを丁寧に論じるというやり方をすれば、それなりに一貫性のある戦術にはなるだろうけどね。
 まあ今までの傾向からして、ご本人にその気がないんでしょうな。
 あるいはその戦術はもう遅いという判断なのか。
0530傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/12(日) 11:14:09.18ID:VsM+Vt200
政府・裁判所からパージされた悲劇のヒロインとして生きてくつもりなんだろう
自分から不適切発言の中身に一切触れない時点で裁判官として職を全うする事は諦めたな
0531傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/12(日) 11:43:51.09ID:7aKoT8g60
男だからヒーローだろ。
0532傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/12(日) 13:44:01.83ID:2QKOSuevO
>>528
毎日新聞ってあの宗教の新聞印刷してた?
0533傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/12(日) 15:32:43.66ID:5EfRU0T+0
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20210911-00257674

 この記事あたりからして、まさに相も変わらず「権力者から不当な攻撃を受ける悲劇の主人公」路線で
突っ走るおつもりのようですな。
 ほんまにええ度胸してはりますなぁ。
 この後に及んで、当事者や被害者遺族を執拗に揶揄・侮辱しておきながら、自分こそが悲劇の主人公だなんて
虫のいいデタラメなアピールが簡単に通用するとでも思ってるのかね?
 まあご本人のそういう傾向が全然変わらんのは今に始まった話でもないけど、他の場面ではいわゆる人権派と
言われるような弁護士さんとか学者さんたちがこのデタラメなアピールにうかうかと乗っかるのは、本当に
俺にはよく分からん話ですわ。
0534傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/13(月) 15:06:23.55ID:A9bST5qq0
もっといい応援の手紙無かったのかよ…
どう見ても怪文書にしか見えんわ
0535傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/14(火) 21:52:15.69ID:1xz4cXSG0
>おいおい、検察の取調べが違法であったと裁判所に認定されたのに、
>検察側は、こんなコメントだけで、話を終わりにするつもりなの?

 もちろん批判すべき問題点を批判すること自体には何も問題はないのですけどね。
 最高裁に2度にわたって裁判官の品位を辱しめたと認定・判断されながら、ろくに反省の弁を述べることもなく
自己正当化に終止し、果ては「社会実験」などと言い散らかしているどこぞの現役高裁判事殿の行状については、
一体どのように理解されてるのでしょうかね。
 批判してるはずの相手とメンタリティが随分似通っている(むしろ見方によってはもっと酷い)なあ、という
感想を述べることも許されますかねぇ(嫌味)
 ほんと、事柄の内容自体はともかく「裁判所に認定されたのに」とか、どの口で仰ってるんだろうと俺は感じるんだが。
0536傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/15(水) 05:34:27.08ID:S6rng8Cq0
元裁判官の八代英輝がした失言とその後の対応を揶揄してるけど
どっかの現職裁判官と態度が被るんだよな〜
0538傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/19(日) 01:20:17.43ID:jGlEPlE+0
しつこいくらいに宣伝していたシンポジウムについて投稿しないのは何故だ
参加者があまりに少なすぎて紹介する気力も無くなったのか?
0539傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/19(日) 17:22:05.15ID:lMszLNO+0
1 盛り上がらなかった
2 内容が意に沿わなかった
3 実は岡口判事自身は見てない
4 その他

どれでしょう
まあ俺自身も見てないので言える立場にないけどねw
勝手に憶測すると、あくまで学会のシンポジウムだから、岡口判事を一方的に擁護する意見だとして
紹介できるような内容ではなかったという可能性はそれなりにありそうな気がするな
0540傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/20(月) 00:14:23.88ID:B8SmFNbQ0
弾劾裁判、時効の投稿も訴追対象 国会委「継続一体」、争点化も
https://news.yahoo.co.jp/articles/cd384b165c9226de77819acb23651f893f01d3e9

問題投稿があり過ぎて本人は気が気じゃないだろうな
「男は女のスカートの中が見たくて見たくて仕方がないんですうううう」
こんな投稿が取り上げられたら恥ずかし過ぎて一生表舞台には出られんだろw
0541傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/20(月) 19:10:00.66ID:We3RXTG20
https://note.com/shi_sunao/n/ne46b7a02ea96

 しかしほんとに今のところ、シンポジウムの内容については、検索してもここぐらいしか見つからないね。
感想みたいなものは全然見当たらない。
 きっと普通に(と言ってはなんだが)学問的な内容で、一方的な擁護のために簡単に使えるような内容では
なかったんでしょうな。
 ちゃんとした議論がなされるのは、もちろんいいことだ。
0542傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/20(月) 21:27:41.82ID:We3RXTG20
 それでこのリンク先(恐らく主にレジュメの項目か何か?)の内容から憶測すると、

1 公務員の選定罷免権などに基づく弾劾と、裁判所内部の統制手段である懲戒とは、本来は別の制度。
2 しかし近年では、実質的に後者に一体化するかのような傾向があった。
3 しかし岡口判事の件では、最高裁の訴追請求によらず(らしい)、国民からの訴追請求によるという特徴がある。
 これは元の制度趣旨という意味ではむしろ注目される。
4 被訴追者(岡口判事)が、公開の法廷で国民の代表である国会議員、ひいては国民全体に対して自身の見解を
述べて議論する機会があることは、制度的にも重要なものになる。

みたいな話の展開になっていそうな気がするんだよな。
 いや、憶測に過ぎないけどね。
0543傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/20(月) 21:50:44.80ID:We3RXTG20
 そんで、もしこの憶測が当たっていたら、岡口判事がシンポジウムの内容に触れようとしない理由も、
まあ分かる気がするわなw
 つまり、弾劾裁判でやろうとしてる主張と合わないんだろうな。
 
 この憶測の流れからすれば、被訴追者が弾劾裁判の法廷で自身の発言の意味とか裁判官としての表現活動の
意義とかを堂々と主張し、裁判員である国会議員ひいては国民全体に対して考えさせることが期待されるだろう。
 しかし今までの傾向からして、どうせそんな主張はしない(できない)んでしょ?
 「遺族を指しているのか分からない」「裁判官の発言かどうか分からない」みたいなつまらん言い逃れとか、
「手続保障が尽くされていない」とかの手続上の小理屈とか、表現の自由に触れるにしてもひたすら抽象的に
「萎縮効果」とか、どうせそんな感じでしょ?
 (例えば「全部の証拠につき刑事訴訟にならって伝聞例外の要件を厳密に立証しろ」とか、いかにも
言い出しそうな気がするわ。まあ言っちゃいかんとはもちろん言わないが)
 そんな戦術を取ろうとしてるところに「堂々と議論を」みたいなことを言われたら、まあ困りますわなw

 いや、これは憶測どころか完全に嫌味な下衆の勘繰りなので、「俺としてはどうせこんなところだろうと
予測している」という俺の認識を示しているに過ぎません。
 岡口判事が今後堂々とした主張・議論をされた場合は、お詫びして撤回します。
0544傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/20(月) 23:17:06.86ID:uL8dY8So0
ろくにシンポジウムの中身も確認せずに
先入観で自分の援護をしてくれると勘違いしていた可能性があるのか
もしそうだとしたら随分間抜けな話だな
0545傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/27(月) 22:26:27.16ID:cC5Kug790
たかが郵便配達の紹介記事でここまでコケにされるのも珍しいなw
0546傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/28(火) 08:37:57.71ID:LV/cnqCd0
>土日祝の郵便配達が無くなるそうです

まあこの投稿について言えば、リンク先に一応の情報が載ってなくはないのだけど
情報の一部を変な形で切り取って偏った印象を与えるかのようなやり口には、腹に据えかねてる人も結構いるのかね
まあ当然のことだが
0548傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/29(水) 21:32:28.46ID:WYvY9CdN0
ツイ消しおじさんが公文書改竄を厳しく批判してる姿には違和感しかない
0549傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/09/30(木) 05:18:32.11ID:VROimhZl0
キモヲタランド
0550傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/10/13(水) 23:21:43.53ID:ET/FYR4o0
>テレビ局は、俺の過去のツイート画像も、俺に無断で平気で使いまくるからね(^_^)  複製権侵害で刑事告発したいところだよ(^_^)

へえ〜
岡口判事は、事件の報道のため(と思われる)複製が複製権の侵害になると、まして刑事処分にまで
値すると仰るの?
まあそりゃもちろん利用の要件はちゃんと満たさないといけないけどね
0551傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/10/14(木) 23:06:47.43ID:1vO9YAVS0
>被告は不出頭 
>原告本人尋問は慰謝料額の認定のためでしょうか

既にコメント欄でもツッコまれまくってるが、まずは公示送達だから立証が必要だというのが第一じゃないですかねぇ
もちろん立証方法が尋問に限られるわけじゃないが、書証だけで十分と言えるような定型的な事件でもなく、
全般的な立証として本人尋問をすることに何の違和感もないけどな
0552傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/10/15(金) 11:37:33.30ID:YMZqDW3M0
要件事実マニュアルにも書いてありますよね、と突っ込まれる始末w
0553傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/10/16(土) 21:14:59.79ID:/7fR46Pw0
>アイテム購入で同性婚実現を応援できる企画
>マルシェバッグです。たくさん入ります。
>どれぐらい入るかというと、要件事実マニュアル全巻に加え、
>判例六法や水町労働法も入れられます!

 これ、いいんですかねぇ・・・
 このリンク先に出てくる「公益社団法人Marriage For All Japan?結婚の自由を
すべての人に」って、立法に向けて活動してるだけじゃなく、現に今あちこちで
係属している集団訴訟に関係している団体でしょ?
 (厳密にどの程度関与しているのかは、ホームページ見ただけでは分からないが)
 その団体を、現役高裁判事が公然と支持するような投稿をするんですか?
 自著まで話のネタに出して、積極的に支持しているとしか受け取れないよね。

 重要な人権に関わる問題であるから、裁判官が個人的信念をある程度表明する
だけであれば、少なくとも俺個人は表明自体を否定しようとは思わないが(それを
否定すると政治的表現の自由との関係がかなり問題になると思うので)。
 しかし、現に係属中の訴訟に関与していると思われる団体を公然と支持するような
発言は、さすがにまずいんじゃないですかねぇ。
 ほんと岡口判事は、そういうことは全然お考えにならないようですな。
0554傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/10/16(土) 21:35:54.18ID:nKGygbS40
裁判所で見知らぬ人間に著書へのサインを求められたら
「頑張ってください」なんて書くような緩さだからなw
世間知らずなんだろ
0555傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/10/19(火) 19:10:45.88ID:uhLq+qtK0
#世界中から洗脳が無くなりますように
0556傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/10/22(金) 04:59:41.55ID:vDOK36Go0
またはてなブログでオッサン発狂してるぞww
0557傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/10/27(水) 22:24:11.27ID:Vx/4j7On0
美和先生のコメントにワロタ
0558傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/10/28(木) 08:20:55.45ID:ilrzhHUg0
「弁護団は戦術をたてて、ちゃんとやっててくれていますか?」というやつ?
 まあ別に弁護団が特別サボってるなどというわけじゃなく、事案というか今までの事実経過が悪すぎる
だけなんじゃないかと思うな
0559傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/10/30(土) 22:18:31.37ID:NIxW7GqC0
>「裁判官は劣化しているのか」にも書きましたが、
>今の裁判所には、主張整理(=争点整理)につき、
>@誰がやっても正解にたどり着くツールがありません
>Aその整理が正解かどうかを当事者代理人が検証するツールがありません。
>昔はありました。それが旧様式判決の「当事者の主張」欄です。

 またいい加減、というか自著に無理やり引き付けたようなことを。
 検証のしやすさが大きく違うのは事実だと思うが、「正解にたどり着く」なんて、様式で(少なくとも
それだけで)保証される話じゃないでしょ?まあ著作のほうには一応説明があるが。
 むしろ、昔はなかった(少なくとも条文に定められていなかった)が今はあるツールが、証明すべき事実の
確認(民事訴訟法165条等)じゃないの?
 審理の途中で当事者ときちんと確認することこそ重要なんじゃないでしょうかね。
0560傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/11/01(月) 10:07:00.42ID:FzfnYhH60
岡口さん的に選挙の結果はどう見てるんだろうか。
裁判官訴追委員会にも影響はあると思うんだが・・・。
過去の投稿でも選挙に触れてたから何かしら思ってる部分はあるんだろうけどなあ。
0561傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/11/01(月) 23:53:59.36ID:JasjdqIm0
>最高裁判事
>罷免を求めた票は、林道晴氏の75万3151票(罷免率11・69%)が最多

こんな記事は紹介なさってたようですな
記事の趣旨からもズレてるだろうし、大して意味ないと思いますけどねw
0562傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/11/02(火) 21:46:48.68ID:pi3dZS8v0
今日のおまわりさんなんて下らない投稿してないで選挙結果に触れてみたら?
自分が応援していたリベラルが大敗したから見て見ぬ振りですか?
0563傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/11/09(火) 22:19:46.78ID:r3/tBFIL0
諸行無常でございます。変化を受け入れることで未来が見えることもあります。
0564傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/11/21(日) 17:13:22.55ID:pc8dYQf20
弾劾裁判について投稿しても、いいね、が付かなくなってきたな
もうみんなに飽きられちゃったのかな?
孤独な戦いになりそうですなあw
0565傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/11/22(月) 23:02:47.72ID:K2jQzD1S0
自著を宣伝しても、いいね、がつかない悲しさw
0567傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/11/23(火) 07:19:29.45ID:8HRQsPzE0
岩山伸二に命令する、来週中に神戸地検刑事部の犯罪行為証拠改ざん事件に関して記者会見しろ。
もし下記記事が事実ならば犯人を速やかに逮捕しお前は道義的責任をとって検察庁を辞職しろ。

犯罪組織神戸地検の「証拠」改ざん
https://i.postimg.cc/x1fLtPMy/5593.png
hjkopl@;
0568傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/11/25(木) 20:00:30.76ID:yCO1kQf30
国民に弾劾裁判が広く認知されたらまずいだろw
遺族への洗脳発言が知られたら、総スカンくらうぞw
0569傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/11/25(木) 22:26:40.74ID:Kasw0+Yt0
>信濃毎日新聞の社説です。
(※リンク引用省略)
>この裁判は、憲法上の重大な問題を含んでいるのに、法曹以外の国民の認知度が低く、
>まずは、その存在を知ってもらうことから始める必要があります。
>情報の拡散を、ぜひ、よろしくお願いいたします(__)。

これね
ほんと、そこは一体どういう見通しを持っていらっしゃるんでしょうね
広く知られた場合に「憲法上の問題」とやらに注目する人の割合がそんなに高いと思ってるのかね
0570傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/11/30(火) 18:49:24.97ID:AcroXfEW0
有給休暇アピールは一種の挑発行為なのか?
有給休暇とは全く異なる出勤停止処分だろうに。
高給を食んでいる裁判官がこんな表現をしているようでは
国民からの支持なんて到底得られませんよ?
0571傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/08(水) 23:09:18.27ID:HqUCq0Gj0
まだ国民の認知度、認知度言ってんのか
フジのバイキングの二の舞になるぞw

男は女のスカートが見たいんですぅぅう、
発言がまた地上波に取り上げられるのかww
0572傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/09(木) 23:46:28.16ID:3aNfny/R0
https://www.fben.jp/suggest/archives/2021/12/post_405.html?s=09

Twitter上で見かけたんだが、ある意味興味深い声明ですな
罷免には反対の声明だが、
「裁判官の10年の任期(憲法80条1項)を終えた際、再任されず、裁判官としての身分を失うことはあり得るにせよ」
とまで書かれてる
弁護士会の中ですら、そういう意見も出る状況ということですな
0573傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/11(土) 22:40:28.97ID:tENU6GGw0
https://twitter.com/kame_ishi/status/1469520013602455555?t=rp3sr58tm4wR9BKFft3OfA&;s=19

もっともな指摘ですな
というかもっと言えば、もし岡口判事に真摯な「もうしません」という姿勢が多少ともあれば、恐らくは
そもそも「洗脳」発言や謝罪文()が出てくることもなかっただろう
逆に言えば、今さら反省を述べたところで、「ではなぜこれほど繰り返したのか」という反論に答えるのは
まず難しいんじゃないですかね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0574傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/12(日) 13:43:31.98ID:ojTZDQma0
洗脳されたんやなくて子供殺されて頭おかしくなってしまったんや
気の毒な話やね
こういう面倒に自ら首突っ込んだ岡口がアホ
0575傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/20(月) 16:15:34.70ID:M/EG/P5L0
高いブランド物の服買って自慢してるオヤジを
助けるためのクラウドファンディングですか。
そうですか。
0576傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/20(月) 21:17:32.78ID:KbilNHra0
>>572
裁判官として再任されなくて弁護士になるのは仕方がないが
罷免されて弁護士すらできないのは均衡を欠くという意見が多いんじゃないかな
0578傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/20(月) 22:04:41.29ID:EJKorRkS0
クラウドファンディングというのは確かに趣旨が分からんですな
「公共性」とか「社会問題の解決」に本当に当てはまる事案なのかどうかも疑問に感じるが、まあそれは置いとくとしても、
資金を広く募る必要がどこにあるんですかね
岡口判事に資力がないわけないでしょ?
0579傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/20(月) 23:22:26.76ID:D6TDmUO50
 Twitter上でもちょっと話題になってるようですな。
 それで思い出したので、これを貼っとこう。
https://twitter.com/chosakukenho/status/1414023641180688385?t=lwh8JQ5fkZWCP2TDLcI3hA&;s=19
 小倉秀夫弁護士は、弾劾裁判については正確には知らんが少なくとも分限裁判については弁護団の1人だったけど、
岡口判事の件のことを「ボランティア枠」と表現してるんだよな。
 Twitter上の発言なので真に受けていいのかどうか知らんが、もし文字通りに取れば、弁護団はもともと
着手金・報酬を請求していないことになるのか。
 それでいて、今からクラウドファンディングでは金を集めるの?なぜそんな流れに?
 …と疑問を感じるが、しかしネット上の資料だけでは弁護団とクラウドファンディングの関係も正確には分からんので、
何とも断言しかねるけど。
 何にしても、あえてクラウドファンディングにする理由は分からんですな。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0580傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/21(火) 09:58:13.18ID:bt7d3k2V0
印税で払えばいいのに。
自分でつけた火なのに自分の金で消そうともしない。
あまりに都合が良すぎないか?
0581傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/22(水) 17:47:17.35ID:bzKrcfoU0
たしかにクラファン募る意味はよく分からないね
自分のケツは自分で拭けとしか
それができないわけでもないだろうに
それより民事訴訟認諾すればよくないか
0582傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/22(水) 21:36:03.21ID:DB1lxGPi0
認諾は戦術としてはあり得なくはなかっただろうね
まあ今からやるのは、某訴訟の影響で困難だろうけどね
0583傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/23(木) 10:24:38.71ID:7jlzpaVa0
今更クラウドファンディング
全てが後手後手
弁護団の動きが遅すぎる
手弁当だとどうしても普段の仕事を優先せざるを得ないんじゃないか?
金出して弁護団を雇うべきだったな
0584傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/23(木) 10:49:39.75ID:fSbbP2f50
YEADON
0585傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/23(木) 10:50:03.43ID:fSbbP2f50
3S政策 とパナマ文書と不空阿闍梨

国は、原爆投下されるのを知っていた

天は、子供の虐待と差別と偏見と為善者と為装社会と金儲け主義の資本主義者と格差社会に怒っておられる

5大元素、全て地震、津波、火山噴火、大台風  天雷
どうしようもない地球人に絶大打撃

エルシャダイ宣言
0587傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/25(土) 02:51:55.90ID:4h89nbyI0
弾劾裁判の進捗(と言う程でもないが)はちょくちょく触れてるのに
民事に全く触れてないのは何でなんだろうな
0589傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/25(土) 19:44:28.55ID:yNLSoeW50
https://twitter.com/uramado_open/status/1474572570481807361?t=ih4nDD6ijC1e_1PMv9BL_w&;s=19
〔引用前略〕
>民事訴訟における岡口裁判官の主張は、表現行為の不法行為性について、法的な正当性を純粋に主張するものであり、
(大西弁護士がお考えの)法的議論なくしてひたすら謝罪、認諾というような趣旨のものではありませんが、
何も問題のないものです。

へえ
これだけで事実関係を断定することはできないが、文字通り取ってよければ、要は法律論でゴリゴリに
主張していく方針にされたんですかね
しかも恐らくは損害論(だけ)ではなく不法行為の成否自体について

まあ言うまでもなく、訴訟の場で自らの言い分を尽くすことは、誰にでも権利として認められるべきことなので
(相当例外的な場面でない限り)、そういう方針になさったのなら存分に主張されたらいいんじゃないですかね
それがどんな結果を生むかは知らんけどね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0590傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/25(土) 23:53:35.99ID:CGXiWyCo0
>これはもう終わりになるんでしょうね
クラファンで100万も集めたのに何で他人事なんだよww
まずは金を出してくれた方にお礼を言うのが筋だろw
他人任せで本当に常識無いんだなw
0591傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/26(日) 18:21:30.22ID:sSCyyBOX0
>>589
その法律論も分限裁判での意見陳述を考えると
ろくでもない内容なんじゃね?

「洗脳」は誹謗中傷にあたらないって主張繰り返してるだけだと予想してる
0592傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/26(日) 19:25:28.93ID:7HPmmI1P0
>>591
 まあ実際、その種のことをこねくり回して主張するしかないだろうね。
 岡口判事の投稿内容自体は争いようもなく、いわゆる真実性・相当性の抗弁に必要な立証もできるはずがない。
だから、投稿内容が遺族の社会的評価を下げるものではない(名誉毀損)とか、社会通念上許容範囲を超えるもの
ではない(侮辱)とかの要件くらいしか、主張できるポイントはないだろうと思われる。
 その上それらの要件に関しても、2件目の分限裁判で最高裁が「侮辱的」だと明言し、簡にして要を得た理由付けも
示しているわけで、果たしてそれをひっくり返す主張などどうやって組み立てるんだろうね、という話ですな。
0593傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/26(日) 20:27:26.32ID:sSCyyBOX0
>>592
弁護団が「岡口裁判官は民事訴訟で謝罪と和解したいと言ってます!」って言いながら
実際の民事訴訟では名誉毀損でも誹謗中傷でも無いですって主張してたらそれはおかしい気がするけど
実際どういう弁護方針なんだろう
0594傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/26(日) 21:48:21.58ID:6mYenIfx0
>>593
結果として嫌な思いをさせたことは事実なので
それについては遺憾の意を表します
それで和解できなければ争います

みたいな感じかと勝手に想像した。
0595傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/26(日) 21:51:46.59ID:7HPmmI1P0
>>593
 まあその点については、民事裁判実務の一般論という限りで言えば
・裁判の序盤では、様々な理由や思惑によって早期和解を希望し、主張したいことは控えておく
→しかしその後、和解の決裂などきっかけとして、今度は言いたいことをゴリゴリ主張する
という展開は別に珍しくもないので、法律実務家やその関係者等にとってはおかしなことではないだろうけどね。
 弾劾裁判への影響があるかどうか、といった面から見た時に果たしてどうなるかは、俺は知らんけどね。
0596傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/27(月) 16:35:13.29ID:RyatNxjO0
>>594
>>595
民事訴訟としてはそういう流れが正しいのかもしれないけど
いわゆる情状酌量を弾劾裁判所が考慮するにあたって
そういう状況はどういう結果に繋がるんだろうな
0597傍聴席@名無しさんでいっぱい2021/12/29(水) 15:33:40.42ID:WrUy16iB0
https://www.youtube.com/watch?v=K4-EC3A0GUA
岡口へのインタビュー動画は何度見ても笑えるw
定まらない視線
要領を得ない話
他人の思いを汲み取ろうとしない姿勢

まさにネ弁って感じw
0599傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/01(土) 20:16:30.64ID:q64rcAKv0
>高嶋政宏は、ビキニパンツ一丁になって縄で縛られた姿で、お笑い番組に出演していた(三角木馬に跨っていた)けど、
>俺が、その画像をアップしたら、また厳重注意処分を受けるのだろうか・・(^_^)

どうでもいい内容ではあるが、まあ、ある意味すごいよね
最初の厳重注意処分から始まって今の弾劾裁判に至る経緯をおよそ真面目に考えてるとは思えない内容を、
誰もが読めるネット上で公然と書き散らすんだからね
まあ、弾劾裁判の場面ですら茶化し・ウケ狙いに終始したいというご方針なら、ご自由になさったらいいんじゃないですかね
0600傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/01(土) 20:55:48.45ID:Ktn6OBKN0
しかし誰か止めないのかね
普通の弁護士さんなら、もし依頼を受けていれば、今はさすがに弾劾裁判に直接悪影響を及ぼしかねない発言は
とにかくやめましょう、くらいのアドバイスは当然するはずだと思うんだけど
まあ、俺はもちろん弁護団でもなく直接の関わりも何もないので、口出しすることでは全くありませんけどね
0601傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/01(土) 23:00:35.24ID:3OeUvxx70
洗脳発言した時点で諦めたんだろ
岡口もウケを狙うんなら木馬に跨った画像を貼ればいいのになw
根が小心だからか、口だけで終わるところが心底つまらんところだわww
もっと周りを楽しませろよwww
0602傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/01(土) 23:10:53.79ID:/FQTH9Qf0
裁判官辞めてAV出たらどうすんだ?
法廷ものシリーズとかいって。
0604傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/03(月) 23:08:57.84ID:pBU2t+hK0
>二男は、今夜は高校時代の仲間との飲み会
二男って医療従事者だよな
飲み会自体は別に構わんが、わざわざ投稿することか?
もし二男がコロナに感染した場合、どんな目で見られるか考えもしないのか

必要以上に家族のプライベートを公開するなよ・・・
もういい年なんだから、いい加減子離れして、自分の問題に家族を巻き込むな
0605傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/05(水) 07:26:06.80ID:SQzmYmGg0
白ブリ
0606傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/05(水) 23:29:12.19ID:2dFlYJQu0
まさかと思うが、職場の飲み会を自分への激励会と勘違いしてないよな?
0607傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/08(土) 21:46:56.14ID:k6ZMzOrj0
>普段扱わない事件が来たときは、とりあえず要件事実マニュアル(^_^)

まあ自著の宣伝自体をダメだと言うつもりはないし、使いたい人がどう使うかも基本的に自由ではあるけどね
こういう使い方をするんなら、挙げられてる文献や判例・裁判例は絶対に自分の目で内容を確認したほうがいいよ
0608傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/09(日) 10:25:45.95ID:JNLSbk860
ロックンロールやな
0609傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/10(月) 21:03:52.00ID:R5Y4uAnd0
>前にも書いたけど、
>俺の子供は、紙の本とノートと鉛筆だけで授業をする学校に行かせるよ。

どうでもいいけど、ここで言う「俺の子供」って誰を指してるの?
あるいは「行かせたよ」という過去形なら意味は通るが、その代わりほぼ何の意味もないよね
0610傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/11(火) 21:02:04.46ID:dHyS7ooQ0
また陰謀論書いてらw
本当懲りないオヤジだな
東京高裁・毎日新聞は遺族を洗脳〜から何も学んでないんだな
0611傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/11(火) 22:56:35.26ID:I+rZs13C0
http://mt.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/primenews/202201/sp/0014976574.shtml
>夏の参院選で一部の顔ぶれが代わる可能性があるため、1月開会の通常国会中に裁判を始め、選挙前に判決を出す方向で検討しているという。
>弁護団は事実関係を争わず、弾劾裁判での争点は「SNSへの投稿内容が罷免の理由になるかどうか」という評価の問題に絞られそうだ。

へえ
本当にこのとおりの方針なら、そう遠くないうちに判決が出るんだろうね
(といっても数ヶ月単位だろうけど)
0612傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/12(水) 12:42:00.88ID:SEzGgs9N0
岩山伸二よこんなキチガイ検事飼ってて恥ずかしくないのか、キチガイ猿山神戸地検のボス猿よ

https://archive.is/y7YkE
神戸地検の汚いキチガイ検事ども、けーびーわいとかワサビとかトンカツトンカツKYKとか意味不明なこと喚きまくって頭おかしいのか死ねよ汚物ども
ケービーワイとか意味不明のこと喚く暇あったらオドレらの証拠捏造犯罪取り締まれや 神戸地検の汚いゴキブリ検事どもダニ事務官ども、
こっちは証拠があるから捜査やってる、捜査してるのが何よりの証拠だ、それを否認するとはお前が嘘ついてることになるって謎理論なんだよ、
まじで頭虫涌いてるのか、死ねよ汚ならしい葛ども
inomop@[
0613傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/13(木) 01:25:45.82ID:ppLXqaEX0
 岡口判事と弁護団側はそんな選挙の都合に合わせるようなスケジュールに応じるのかなあ?と思ったが、
もし応じる理由があるとすれば、参院選の争点にする(大袈裟に言えば)ためなのかね。
 参院選の前に訴訟手続を終えて判決まで行くとなれば、その内容が議員たちの選挙での評価につながる
可能性がある(実際にどの程度蓋然性があるかはともかく、争点の一つとして考えられはする)。
 逆に言えば、この時期を逃せば議員たちは当分は選挙のプレッシャーがない中で活動することになる。
 世論に訴えかけることも含めて勝負をかけるなら今しかない、と。
 もしそうだとすれば、狙いとして理解はできるかな。
 まあもちろん実際にそれがどんな結果を生むかは知りませんけどね。
0614傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/16(日) 22:49:49.29ID:Hq75b4ZM0
 判例時報2500号の弾劾裁判の特集(恐らく前に行われたシンポジウムを元にしたもの)を
読んだが、一部の記事にはマジでげんなりしたわ・・・

 まず市川正人教授の記事は、岡口判事の「謝罪文()」に遺族が自分を「批判される理由が
どうしても分からず」と書いてあるところを引いて、
  「ここから、「洗脳されている」という表現が、なぜ自分だけが遺族から執拗に批判される
 のかが理解できないことによる戸惑いからなされたものであることがうかがわれる。」
などと説明して、そのような意味や文脈から洗脳発言が侮辱にも当たらないし遺族の心情を
ことさらに傷つけるものか疑問がある、としている。
 また毛利透教授の記事は、洗脳発言について
  「「洗脳」という語も、遺族は東京高裁らの不当な説得にだまされてしまっているという主張を
 強い言葉で表現するために使用されたと解する方が素直ではないか。」
  「岡口判事が言いたかったのは、真に悪いのは「洗脳」している側であり、遺族にはだまされて
 いると気づいてほしいということであろう。」
などと説明して、2回目の分限裁判の最高裁の判断は不当だとしている。

 失礼ながら、そんなこと本気で仰ってるんですか?というか、文言上そういう善解をする余地が
ないとまでは言わないが、それで最高裁の決定理由を覆して岡口判事を擁護できるなどと本気で
お考えなんですか?
(1)遺族の方々は、(遺族自身が「拡散」という表現をしばしば使っているという面も確かにあるのだが)
リンクそのものではなく岡口判事の取り上げ方(や、事後的にも挑発としか思えない言動があること)
を問題にしている。そして、それは半裸画像で下ネタだらけだった当時の岡口判事のアカウントの
状況も含めて考えれば、遺族の心情としては至極当然だろう。
(2)その至極当然のことを全く理解せず、さらには「洗脳」とまで言って遺族の主張があたかも全く
不合理であるかのような言い方をすることが、犯罪被害者の心情をまるで理解しないことを表し,
品位を害している。
という筋道が、本当に理解できないのかねえ?
 処分が重すぎるという点を詰めて論じたり、表現の自由との関係を厳密に検討するとかなら
まだ理解はできるんだが、この筋道をまるで無視するような議論は、ほんと信じられんわ。
0615傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/16(日) 22:59:18.53ID:Hq75b4ZM0
 記事中にはお決まりの
・市民的自由を行使していない裁判官が一般国民の市民的自由の侵害について適切な
判断ができるのか
・浮世から超絶した裁判官が浮世のもめ事を適切に裁けるのか
という(根拠のよく分からない)フレーズが何やら飛び交っていますけどねえ。
 本当に浮世から隔絶していて適切な判断・評価ができていないのは、一体どちらなのか、
一度よく検討なさってはどうでしょうかねえ。割とマジで。

 いや、ごくごく一般論としては、研究者の学問的探究のためには、浮世の感覚や常識など
とは距離を取って何らか真理を言えるようなものを慎重に探るという面が重要であろうとは
思うよ。
 しかし、こと今回の弾劾裁判という具体的問題に当たって、被害者遺族の心情への
これほどの無理解を平然と擁護するって、一体どういう検討を経られたんですかねえ。
0616傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/16(日) 23:02:48.70ID:Hq75b4ZM0
 つーかよく見たら、細かいことだが、毛利教授の記事は洗脳発言のことを「ツイート」と
書いてあるな。
 まあ不注意による誤記という可能性も十分あるとは思うが、要は事実関係の検討を
その程度しかしておらんということですかねぇ(嫌味)
0617傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/16(日) 23:56:45.36ID:8HwNGnic0
アホな事言ってんなよ
0619傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/19(水) 14:15:47.50ID:0BMrNv/M0
大阪府警レイプ警察官大募集!!
https://i.postimg.cc/qvzT93jw/Ccd-J7s-EUYAE-pzk.jpg

先輩警察官の声 
布施署地域課巡査長 永田昌也
 私は布施署に勤務する巡査長です、このまえ同僚の警察官と二色の浜にいって集団で未成年の女性をレイプしましたww
 めっちゃ気持ちよかったですw
 でも舎弟の大阪地検はレイプでは不起訴、微罪の公然猥褻で起訴されましたが舎弟の大阪地裁が減刑してくれてなんと
 罰金30万でしたwww府警、地検、地裁はズブズブでお互いの犯罪には目を瞑るようになっています。
 はいそうです大阪の警察官、検事、判事はレイプし放題なのです、法曹は無理でも警官ならキミでもなれるかもwwww

府警本部捜査4課警部補 大川博之
 私は元警察学校の教官です、警察学校では教官命令は絶対、女警官にオメコ捧げ筒と命じたらオメコし放題です。
たまにトンチンカンな雌豚に訴えられると形だけ逮捕されますが訴えた女のほうが陰湿な組織的集団嫌がらせにあって精神的に
追い詰めてはした金で示談にもちこんで不起訴になって満額退職金もらって大遊協か警備会社の幹部社員に転職です。
警官とコジキは3日やったらやめられません、俺はしかたないから辞めるけどね
0622傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/25(火) 09:01:34.93ID:hY2GFbW70
岡口擁護のために遺族disやると名声を失い炎上必至案件であるから変な事言えない学者さんたち
一人ぐらい正直に言えばええやんと思うけど
0623傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/25(火) 12:03:14.79ID:6mQzV9gl0
遺族は、単なる判決文紹介ツイートに、執拗に弾劾請求を行なっている訳だからな。これ認めたら、実質的に誰も判決文紹介なぞ出来なくなるだろ。

洗脳発言は、遺族を侮辱した訳でもないし、弾劾請求後の出来事に過ぎない。洗脳発言で弾劾請求されたと思ってる人間は、時系列が間違っている。
0624傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/25(火) 18:51:43.69ID:ofc8+dEc0
>>623
 この長くもない文章の、ほぼ全部の内容が間違いって、ある意味すごいな(藁


> 単なる判決文紹介ツイートに、執拗に弾劾請求を行なっている訳だからな。
 まず、どこが「単なる判決文紹介ツイート」なのかね。本気で言ってるなら、2回目の分限裁判の決定文を
ちっとでもまともに分析・検討してみろや。
 それから、そもそも遺族が訴追請求した正確な内容は分からんが、洗脳発言など最近の言動を請求してないと
考える理由が一体どこにあるっつうの?
 

>これ認めたら、実質的に誰も判決文紹介なぞ出来なくなるだろ。
 
 むしろ、半裸画像で下ネタだらけの場にいきなり 「性癖」などという表現を使ってリンク貼り、法律上の
争点の紹介も何もせず、それを「判決文の紹介」などと称してる法律家のアカウントなりブログ記事なりなんて、
岡口判事のもの以外に一体どこにあるっつうの?
 ないと断言する気はないが、あると言うなら見せてみろや。
0625傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/25(火) 18:57:19.03ID:ofc8+dEc0
>>623
> 洗脳発言は、遺族を侮辱した訳でもないし、弾劾請求後の出来事に過ぎない。洗脳発言で弾劾請求されたと思ってる人間は、時系列が間違っている。

 事実関係を間違ってるのは一体どっちなのかね。むしろ今回の訴追内容から考えれば洗脳発言「も」
訴追請求の内容になってると考えるのが当然だろ。
 根拠のない決めつけでも大声で言えば信じる人も現れるかもしれない、という質の悪い戦術かね。
0626傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/25(火) 21:23:50.84ID:8TiEBGT40
このスレのアンチ君が岡口の足を引っ張りたいためにうまく誘導してああなった感じはする
0628傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/26(水) 03:42:57.19ID:lip9A5Go0
twitterでも絡んでるアンチ君
弱ってる人に近づいて思い通りに操るテクニック
0629傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/27(木) 11:01:01.16ID:/37P2eV20
>>625
ゴミ特有の揚げ足取りか、つまらん。
0630傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/27(木) 23:32:44.05ID:9B/16OYh0
>>629
 揚げ足取り、ね。
 つまり時系列云々は勘違いとか言葉の綾とかの類いで、事実としては洗脳発言も訴追請求の対象になっているで
あろうことは、お認めいただけるんですか?(もちろん遺族はその前の発言から訴追請求していただろうが)
 ちゃんと事実を認めて正確に記述していただけるんなら、俺はそのこと自体には何ら異議ありませんよ?
0631傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/29(土) 00:38:15.63ID:atTvbhig0
現代のキリスト 岡口基一
0632傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/29(土) 08:53:40.05ID:9K18zp6O0
>改正前民法が適用されるとした高裁判決に対し,改正後民法を適用した最高裁判決

どうでもいいけど全然的確な説明じゃないよね
間違いではないけど、「なぜ」改正前と改正後で判断が分かれたのかに触れないと、ほとんど意味ないだろう
0633傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/29(土) 09:45:26.85ID:atTvbhig0
アンチ君は典型的なパーソナリティ障害者だよね
理想化と脱価値化
脱価値化のターゲットにされた岡口哀れ
0634傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/01/29(土) 10:14:57.68ID:BaReVB1y0
>>632
おいアンチw
0638傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/02/10(木) 23:37:32.65ID:fyRGGkOM0
https://twitter.com/lawkus/status/1491751107269324801?t=eFhn9CgW5_aITQ6FXjfxeQ&;s=19

「ツイート」ね
まあほんと、結論を断定的に述べる割には具体的な事実関係を把握・検討してるのか全然分からんような
発言をされる方が散見されますね
複数回の厳重注意処分と最高裁の戒告処分を経て、かつ当該事件に関する発言はしないと約束も
した(らしい)という経過もあって、それでも挑発的・侮辱的発言(としか取れないもの)を行ってきた
という経過をちゃんと踏まえて、なお処分の均衡が取れていないと説得的に論じるのであれば、それは
それで傾聴に値すると思うが、少なくとも俺個人はそんな丁寧な議論にお目にかかった記憶はない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0640傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/02/19(土) 11:45:40.44ID:nSPHbDm70
警官の死亡事故に「今日のおまわりさん」
50過ぎたオヤジが実名出して他人の死を茶化すなんてドン引きー
0645傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/02(水) 17:02:23.05ID:N3k1+dUg0
不倫の船田がえらそーにw
0646傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/02(水) 21:57:01.57ID:OmCEM4KT0
予想通り、Facebookには自分が謝罪したことは一切触れてないなw
まるで反省してねーじゃねえかww
0648傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/02(水) 22:15:43.85ID:/IuhZVy/0
https://www.tokyo-np.co.jp/article/163271

 さすがにいろんな報道が出てますな。この記事が岡口判事の認否の文言について詳しいな。

>「私の表現行為の中に不適当なものもあり、裁判に至ったことについては深くおわびしたい」
 (そして、この記事には明記されていないが認否は弁護人に委ねると)

 なかなか味わい深い()認否ですなあ。
 まず、どれがどう不適切だと考えるのか、自分で認否してことも相まって全然明らかでない。
 それ以上に、何にお詫びしてるかといえば、「裁判に至ったこと」だって。
 記事の紹介が不正確という可能性もあるけど、マジで文字通りこんなこと仰ったんですかねえ。自分の行為の
不適切なことでも、被害者遺族や原告に結果として精神的苦痛を与えたことでもなく、「裁判に至ったこと」って。
 これ、誰が考えたの?本当に複数の弁護人がついて練りに練って、とっ始めに言うセリフをこんなのにして
いいと思ったの?マジで驚きですなあ。
 まあ要するに、真意で反省しているわけではない、という心情を隠すつもりもないわけですな。そうとしか受けとれん。
 まあこの期に及んでその路線を貫くと仰るなら、それ自体には特に申し上げることはありませんけどね。
0649傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/02(水) 22:23:53.04ID:/IuhZVy/0
 ほんとだ、今見たらFacebookにもそういう姿勢が現れてるとしか思えんなw
 ちなみに遺族の反応がこちら
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye6005473.html

 もちろん、いわば反対当事者である遺族の方々の認識・評価を直ちに全部採用できるとは言わないが、
まあ多分、この点についてはこのとおりなんだろうね。
0650傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/02(水) 23:39:46.17ID:kTlwPKzB0
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/ce0ddea207a1bb5136a5fca375c0b328eb7c7a19&preview=auto

これはまたひどい会見だな
市民感覚から遊離してるというなら、被害者遺族を繰り返し揶揄・侮辱する(と受け取られても仕方ない投稿を
繰り返す)岡口判事こそがそうではないか、というのが本当に分からないのかねえ
こんなんまじで岡口判事への援護射撃にもならんし、現役裁判官には迷惑なだけなんじゃないかねえ
少なくとも、その可能性を考えないのかねえ
0652それがし2022/03/04(金) 01:23:47.18ID:6XTXSmp70
 仙台高裁には弾劾裁判をしなければいけない奴がもう一人いる。子どものの訴えを3度棄却した瀬戸口壯夫裁判官。所沢高校、明治学院東村山高高、府中市中学校の裁判で明らかにいじめ防止対策推進法違反なのに保護したアホ裁判官したアホ裁判官。とう去年東京高裁で1審を取り消された。瀬戸口の判決が取り消された。酷いもので医者がいじめのためにPTSDになったと言っているのに瀬戸口は校長、担任と診断書診断書を認めなかった。こんな子どもの敵の裁判官は首、弾劾。いじめに抵触するのに
0653それがし2022/03/04(金) 01:25:44.65ID:6XTXSmp70
 仙台高裁には弾劾裁判をしなければいけない奴がもう一人保護者保護者の訴えを3度棄却した瀬戸口壯夫裁判官。所沢高校、明治学院東村山高高、府中市中学校の裁判で明らかにいじめ防止対策推進法違反なのに保護したアホ裁判官したアホ裁判官。とう去年東京高裁で1審を取り消された。瀬戸口の判決が取り消された。酷いもので医者がいじめのためにPTSDになったと言っているのに瀬戸口は校長、担任と診断書診断書を認めなかった。こんな子どもの敵の裁判官は首、弾劾。いじめに抵触するのに
0654それがし2022/03/04(金) 01:28:01.66ID:6XTXSmp70
台高裁には弾劾裁判をしなければいけない奴がもう一人いる。保護者の訴えを3度棄却した瀬戸口壯夫裁判官。所沢高校、明治学院東村山高高、府中市中学校の裁判で明らかにいじめ防止対策推進法違反なのに保護したアホ裁判官したアホ裁判官。とう去年東京高裁で1審を取り消された。瀬戸口の判決が取り消された。酷いもので医者がいじめのためにPTSDになったと言っているのに瀬戸口は校長、担任と診断書診断書を認めなかった。こんな子どもの敵の裁判官は首、弾劾。いじめに抵触するのに
0655それがし2022/03/04(金) 01:30:30.17ID:6XTXSmp70
仙台高裁には弾劾裁判をしなければいけない奴がもう一人いる。保護者の訴えを3度棄却した瀬戸口壯夫裁判官。所沢高校、明治学院東村山高高、府中市中学校の裁判で明らかにいじめ防止対策推進法違反なのに保護したアホ裁判官したアホ裁判官。とう去年東京高裁で1審を取り消された。瀬戸口の判決が取り消された。酷いもので医者がいじめのためにPTSDになったと言っているのに瀬戸口は校長、担任と診断書診断書を認めなかった。こんな子どもの敵の裁判官は首、弾劾。いじめに抵触するのに
0656それがし2022/03/04(金) 01:31:46.82ID:6XTXSmp70
仙台高裁には弾劾裁判をしなければいけない奴がもう一人いる。訴えを3度棄却した瀬戸口壯夫裁判官。所沢高校、明治学院東村山高高、府中市中学校の裁判で明らかにいじめ防止対策推進法違反なのに保護したアホ裁判官したアホ裁判官。とう去年東京高裁で1審を取り消された。瀬戸口の判決が取り消された。酷いもので医者がいじめのためにPTSDになったと言っているのに瀬戸口は校長、担任と診断書診断書を認めなかった。こんな子どもの敵の裁判官は首、弾劾。いじめに抵触するのに
0657それがし2022/03/04(金) 01:34:43.69ID:6XTXSmp70
仙台高裁には弾劾裁判をしなければいけない奴がもう一人いる。保護者訴えを3度棄却した瀬戸口壯夫裁判官。所沢高校、明治学院東村山高高、府中市中学校の裁判で明らかにいじめ防止対策推進法違反なのに保護したアホ裁判官したアホ裁判官。とう去年東京高裁で1審を取り消された。瀬戸口の判決が取り消された。酷いもので医者がいじめのためにPTSDになったと言っているのに瀬戸口は校長、担任と診断書診断書を認めなかった。こんな子どもの敵の裁判官は首、弾劾。いじめに抵触するのに
0658それがし2022/03/04(金) 01:36:36.62ID:6XTXSmp70
仙台高裁には弾劾裁判をしなければいけない奴がもう一人いる。保護者訴えを3度棄却した瀬戸口壯夫裁判官。所沢高校、明治学院東村山高校、府中市中学校の裁判で明らかにいじめ防止対策推進法違反なのに保護したアホ裁判官したアホ裁判官。とう去年東京高裁で1審を取り消された。瀬戸口の判決が取り消された。酷いもので医者がいじめのためにPTSDになったと言っているのに瀬戸口は校長、担任と診断書診断書を認めなかった。こんな子どもの敵の裁判官は首、弾劾。
0659それがし2022/03/04(金) 01:40:42.84ID:6XTXSmp70
仙台高裁には弾劾裁判をしなければいけない奴がもう一人いる。保護者訴えを3度棄却した瀬戸口壯夫裁判官。所沢高校、明治学院東村山高校、府中市中学校の裁判で明らかにいじめ防止対策推進法違反なのに保護したアホ裁判官したアホ裁判官。とう去年東京高裁で1審を取り消された。瀬戸口の判決が取り消された。酷いもので医者がいじめのためにPTSDになったと言っているのに瀬戸口は校長、担任と診断書診断書を認めなかった。こんな子どもの敵の裁判官は首、いじめ防止対策推違反違反。裁判官がこんな分かりやすい法律が分らないでどうするか。埼玉川口事件の裁判官を見習えよ。
0660傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/05(土) 22:04:18.39ID:90v7O5EQ0
>日本中から次々と
>今度は奈良弁護士会です

>フォロワー約50万人の水道橋博士が、
>俺を擁護する社説をツイートしてくれました(__)

なんかまた、数を頼むというか、とにかく自分の味方がいるとアピールするだけの(としか思えない)投稿を乱発されてますな
まあ弾劾裁判という場面なので、理屈ではなく数を頼むという戦術自体は別に否定しませんよ
しかしそんな調子では、「反省」というのは誰に向かって何を反省したのかという疑問が強くなるだけじゃないですかねえ
一体何のために、本人は反省の弁だけ述べて認否・主張は弁護人がやるという方法を取ったんですかねえ
0661傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/07(月) 23:09:24.43ID:cyzr+MDb0
https://www.tokyo-np.co.jp/article/164127
>むしろ投稿の多くは、社会の少数派に寄り添う内容である。
>そうした市民派の判事であることも念頭に置きたい。

まあ、いろんな人が様々な議論をすること自体はご自由なんだが、これはどの投稿をどう評価しての主張なんだろうね
殺人事件の被害者遺族という、最も配慮が必要な種類の方々に対してああいう投稿を繰り返す人が、果たして
真に「寄り添う」「市民派」などと言えるのかねえ?
0663傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/11(金) 23:07:43.32ID:e1QJsIzX0
>鈴木賢明治大学教授(北海道大学名誉教授)の意見書です。
>俺が、これまで、性的マイノリティの権利擁護の視点を持ってきたことなどを、取り上げてくれています。
>弾劾裁判で、被訴追人側から提出することが考えられているそうです。ぜひお読みください。

 はあ、このような内容の提出を検討なさるんですか。
 いや、この教授や性的マイノリティの方々自身が真摯であること自体を疑うつもりはありませんよ。
 しかし、その観点のみをひたすら強調し、そこから直ちに罷免がとんでもないことのように一方的に主張するのは、
まさに「殺人事件の被害者遺族」という少数者の視点がまるで考慮されていないことを示してはいませんかねえ。
0665傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/12(土) 19:07:57.80ID:BNskIRm/0
アンチは岡口に愛の告白を
岡口ホモっ毛あるからワンチャンあるで
0666傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/13(日) 20:03:06.47ID:iBLDz/bN0
https://www.call4.jp/search.php?type=action&;run=true&items_id_PAL[]=match+comp&items_id=I0000090

ここに結構詳しい経過説明があったんですな
しかし現時点で既に本格的審理を参院選後にする見込みだとか、未だに訴追側の請求予定証拠の開示が
全部終わっていないとか、ずいぶん進行が遅いように感じられる
(いやもちろん弾劾裁判の審理の実務なんて知らないので、普通の訴訟のイメージから推し量ってるだけだが)
どういう理由・経緯なんだろう
0667傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/13(日) 20:58:07.29ID:78C7uDD50
>>666
そもそも事実関係から争うようなケースがこれまで皆無だったのでは?

大体が反省を前面に出して数年後の資格回復狙うんじゃねえの?

分限裁判どころか弾劾裁判でもテクニカルな論点で争う裁判官とか流石に想定外やろ
0668傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/15(火) 07:36:53.19ID:/2tfn9+S0
>>664
なぜ、岡口裁判官のアンチは、陰湿で粘着質で、キモい奴らばかりなのか。
0669傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/17(木) 04:19:19.91ID:0IqPjpvS0
岡口アンチがネチッこい理由
長期の司法浪人経験者であり10年近く受かりもしない試験を受け続けるストーカー気質がある
0670傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/17(木) 17:27:04.92ID:PrvfLMOJ0
岡口さん、一応まだ仙台に籍があるんだけど
お見舞いのコメントしないのか。
そういうとこだぞ。
0671傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/20(日) 01:00:12.98ID:4NXDufcx0
司法試験に受かれば苦労しても成功体験だけど、結局受からず裁判所事務官になってんだから
性格歪むよな
社会に対する復讐を目指していそうで怖い
0672傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/23(水) 23:34:46.42ID:ouf2i2qD0
 岡口判事が週刊金曜日の記事を紹介なさったようだが、この記事によると弾劾裁判冒頭の岡口判事の発言は
>「私が致しました表現行為の中には不適当なものもあり、そのことがあってこの裁判に至っていることについては裁判の冒頭で、深く、深くおわび申し上げたい」
だというんだよな。
 これが文字通りであれば、まあ普通に読んだら、お詫びの対象は弾劾裁判裁判員あるいは世間一般であって、
被害者遺族や原告だとは到底読めないよねえ。
 逆に、なぜ岡口判事がわざわざこの記事を紹介したのか疑問を感じるくらいだわ。
0674傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/26(土) 02:45:07.00ID:LFgBgPvk0
司法試験改革で良かったことは10年試験受け続けて撤退するモンスター達を一掃したことだな
司法試験は昭和の狂人製造機だったから
0675傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/26(土) 09:46:09.94ID:FSL9ye0G0
予備にそんなやつウヨウヨいるけどな
0676傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/03/27(日) 09:49:08.78ID:oenbr9zD0
司法試験に落ち続けて最後に岡口のアンチに落ち着く
東大医学部卒ルシファーさんなみの基地外人生やね
0678傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/04/01(金) 12:29:01.88ID:dYO2Y1mF0
このレベルで教授なのか
オナニー論文だな
0679傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/04/14(木) 22:17:26.81ID:MQfaPT950
>要件事実の情報を門外不出のものとすることで、民裁教官が神様になれた時代(例えば武藤春光元教官)。情報の独占が権力を生み出す。

 そういう見方は確かにできるだろうとは思うが、もしそれを批判的に取り上げるなら、なぜ岡口判事は
飲みニケーションによる口伝(?)とやらをやたらと持ち上げるの?
 それを持ち上げるのは、結局、訴訟代理人や研究者なども含めて広く検討され、裁判所と当事者が認識を
共有するという方向ではなく、口伝を受けた限られた者(つまり民事裁判官)だけが情報を独占し、それにより
権力を振るう状態を高く評価してることになるんじゃないの?
0680傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/04/29(金) 23:17:55.17ID:by/NabFM0
>これは危ない 侮辱罪の厳罰化 
>法務大臣もこんな答弁しかできない

 (元ツイートによる引用・紹介が正確かどうか俺自身は確かめてないが、一応それは前提にさせていただいて)
 岡口判事は、この答弁の何をそれほど問題視してるの?
 このような答弁をこれほど断定的に論難するということは、つまり、具体的な事例における侮辱罪の成否という
裁判所の権限により判断されるべきことについて、法務省の担当者や法務大臣が事前に明確に決めることが
できる、ということを前提にしているとしか俺には受け取れないんだが。
 もし本当に岡口判事がそんな発想をなさっているのなら、まあ表現の自由なのでご自由なのではあるのですけど、
一体司法・立法・行政の関係をどのように理解した上でのご意見なのか、詳しく論じてみていただきたいですねぇ。
0681傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/05/03(火) 10:26:45.44ID:gnStSga80
>デュアルディスプレイは、韓国の裁判官も使っています。日本の裁判官はノーパソ単体ですが・・・

デュアルディスプレイくらいのことであれば、日本の民事担当裁判官の中でも一部で使われてないことは
ないはずだけど、岡口判事はそんなことも全然ご存知ない、と読み取れる投稿ですな
韓国では幅広く支給されて活用されているというのなら、もちろんいわば量的には大きな違いがあることになるけど
0683傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/05/25(水) 23:15:46.66ID:LkpM7DGv0
>今の裁判所(とりわけ最高裁)は憲法判断が全然できないので、憲法裁判所を作るべきだと、
俺は「最高裁に告ぐ」に書いたのですが、

ご立派なご意見をお書きになるのはまあご自由なんですが、こういうことを書く一方で今日の大法廷判決には
(現時点で)一言も触れてないのは、ある意味すごいよねぇ
いや、重要な判決だから、しばらく時間をかけてコメントなさるんですかねぇ
0686傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/06/18(土) 02:03:49.73ID:gsRCcQP40
>最高裁が、過去に、同様の訴訟をひっくり返して、教員を逆転敗訴させたことがあり、「最高裁に告ぐ」で、厳しく批判していたところです。
>今回は、その再現とはならず、最高裁が、本日、上告不受理で原審を維持したそうです。
>「最高裁に告ぐ」の記述が少しは役に立ったのかもしれません(^_^)。最高裁当局者は、この本を、それこそ熟読しているそうですから。

いやあ、こわい話ですなぁ(嫌味)
ここで言ってる「最高裁当局者」というのは、司法行政を担う最高裁事務総局の担当者としか理解できないと思うが、
仮にその担当者が岡口判事の本を熟読した事実があるとして、それが裁判部門の判断(まして最高裁判事の
個別事件の判断)に影響したっていうのかね
もしもそんなことが起こったら、それこそ最高裁・司法の劣化の最たるものじゃないですかねぇ
いやぁ、ほんま恐ろしいわぁ(嫌味)
いくら何でも、もうちょっと真面目に筋道立った投稿をなさってはいかがですかねぇ
0687傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/06/19(日) 15:09:26.11ID:MtHMHzWM0
Facebookで吠えているけど、三審制とはそういうものだろうに
地裁の単独Jが気合を入れて書いた判決があっけなく変更されることもよくあるし、高裁が完璧なわけでもない。
0688傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/06/20(月) 23:27:30.39ID:agAe5GTp0
>>687
制度的にはそのとおりなので、それでも許容できないほどひどい判決だと何らか具体的に指摘しないのなら、
まああんまり意味ないよね
それにそもそも、岡口判事は判決をした合議体に入ってるわけでもなんでもないと思うんだが、
それで「現場はやってられない」とかいう資格というか何というか、あるんですかね
(まあ入ってればいいという問題でもないが)
0689傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/07/04(月) 23:20:00.62ID:fKEgB53R0
>弾劾裁判及び分限裁判の記録
>相馬獄長さんのご意見です

リンク先の記事の内容にも、それを何の留保もなく紹介する岡口判事にも、ほんとあきれ果てるわ(呆)
特に2018年6月23日の投稿を、遺族「に向けられたわけではない、この他愛のない愚痴」で済ますところとかな
そんな感覚が今の事態を招いたんだろ、というのが本当に未だに分からないのかねえ?
まあ、岡口判事本人も取り巻きも一緒になって自らせっせと墓穴を掘りたい(あるいは一層深くしたい)とでも
いうのなら、ご自由に存分にやっていただいて文句は特にありませんけどね
(遺族の方々などへの許容範囲を超えた二次被害などにでもならない限り)
0690傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/07/05(火) 21:08:38.53ID:vH0Qmt4i0
ついつい読んでしまった。
「なぜ私たちに断りもなく判決文をこのような形であげているのですか?法律に触れない行為かもしれませんが、非常に不愉快です」
を、ああいう風にしか解釈できていないとしたら…
0691傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/07/09(土) 20:15:46.11ID:BUBCn4cl0
>こんな記事をヒステリックに書いてしまった新聞社も。
>犯人像が明らかになってくると、
こういう記事の頓珍漢ぶりだけがネット上に残りますね。
>もっと冷静になりましょう。

元の記事を支持するつもりもないが、今の時点で「犯人像が明らかに」なんて、一体どうやって言えるんでしょうね
(こんな時期の怪しげな報道やリーク情報?にどれほど信用性があるのか、仮に内容的に正しいと見えるとしても、
特にリーク情報みたいなやつは、いわば手続の適正をどう考えるのか)
こういう面も慎重に考えるのが、法律家の能力というか役目なんじゃないんですかねえ
もっと冷静になりましょう。
0692傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/07/11(月) 23:43:51.17ID:3zTU5XWj0
>理由が一切記載されていない職務停止命令で、
既に1年近く裁判ができないままです。
>そんなことができてしまうんです。
>憲法について議論をするというのであれば、
こういう実際に起こっていることについても
考えてもらいたいですね。

 「本案」がろくに進行しないまま暫定的な職務停止があまりに長期間になるのは、一般論としては確かに
あまり合理的とはいいがたいので、この点の議論はあってよいと思うけどね。
 しかしこのタイミングで、一体誰に向かって、あるいはどんな効果があると思って仰ってるんでしょうね。
 本当に文字通り目を向けて議論されたら、むしろ「訳の分からない特権的な地位を許すな」みたいに
裁判官が攻撃対象になるんじゃないか、という心配をしといたほうがいいんじゃないかと思いますけどね。
0696傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/07/22(金) 01:15:20.53ID:vev/cOTp0
>早速始まった”忖度”
>当局から裁判所職員に対し、国葬の日には事件をなるべく入れるなというお触れが回りました。

これはどこからの情報なの?
0698傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/07/23(土) 09:19:24.75ID:RvbROdo30
言い方を変えると、「それは本当に確実な情報なの?ソースは何なの?」ということね
「当局」の「お触れ」なんて言うからには、全国の裁判所にそういう指示が周知されたという意味だと
理解したんだが、本当にそんなものがあるの?

例えばどこかの部とか裁判官の誰かとかいう単位で「休日になるかもしれないなら止めとこう」くらいのことを
言い出したという程度の話なら、別にあってもおかしくないと思うが
0699傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/07/28(木) 22:17:02.83ID:iYDtuDTX0
>「裁判官は劣化しているのか」にも書きましたが、日本の裁判官は、判例秘書から過去の判決例をコピペしています(^_^)

まあ別に何を仰ろうとご自由だが、岡口判事はコピペを全くしたことがないとでも言うのかね
最高裁判決を参照する時も、いちいち民集・集民を引っ張り出してキーボードで打ち直しておられるんですかねぇ
ご苦労様なことだ
0701傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/08/03(水) 20:46:17.67ID:a/+3fq/40
最高裁の王様化を暴き、岡口基一裁判官を罷免から救出するブログ
とかいうブログができてるけど
守る会といきなり争っていて草
0702傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/08/03(水) 21:39:09.89ID:jJNKBcRr0
>>701
読んでみたが、まあ、何ともコメントできねえなw
まあ「王様化」などと安易に煽るような表現をことさらに使えば、いろんな人が現れる可能性も
出てくるんだろうなあ、とは改めて思ったな
0703傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/08/03(水) 21:48:06.00ID:jJNKBcRr0
それでYouTubeデビューとやらは、よく分からないけど何をなさるおつもりで、どういう効果を生むんでしょうね
まあもちろん私生活でYouTubeを使ったから直ちに違法とか不適切というわけでも何でもないけど、
本気で弾劾裁判に勝って裁判官復帰に全力を尽くすという意思をお持ちなんですかね
0704傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/08/03(水) 23:41:56.28ID:3CcIxKRk0
裁判官復帰、Twitter復帰、YouTubeデビュー
YouTubeは、岡野たけし、丸山ゴンザレス、街録、ホリエモンあたりとコラボかな
0706傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/08/14(日) 10:05:21.59ID:PYeyA9W00
>新規感染者数過去最高でも、飲み屋は通常営業(^_^)
>ある飲み屋のママが言ってました。
>「東京都は、もう、お金が無くなったのよ」

「(^_^)」とか書いて、一体、何が笑えるのかねえ?
真相がこのとおりなのかはもちろん俺は知らないが、真相が何であるにしても深刻で困難な状況であることだけは
明らかだと思うんだが、こういう訳の分からない煽りをするしか能(脳)がないのかね
0707傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/08/14(日) 20:39:49.40ID:en9KFUpj0
>事務員も雇わない「極小規模事務所経営」ができるのは、若いときだけ

情報提供としては意義のあることだとは思うが、この手の話を安定した組織に胡座をかいた(と見られても
仕方ない)国家権力の一翼に言われても、心穏やかでない人も結構いるんじゃないですかね
0708傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/08/16(火) 21:40:46.22ID:ngQj/QHO0
>しかも、この欠点は、今も克服されておらず、
政策決定が誤りだったと認める道徳的勇気は、
今の日本の政策決定者にもありません。

このこと自体はもちろん深刻に受け止めなければならないが、まあ、そういうこと言うだけで
済むんだったら苦労はないんじゃないですかねぇ
政策決定者に限らず、例えば、二度の戒告決定を受けても自分の姿勢を省みた様子のまるでない
現役高裁判事殿もどこかにおられるような気がするしねぇ(嫌味)
0709傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/08/25(木) 22:39:38.81ID:OT/gEcC80
>遺産分割審判手続では,遺産の評価,特別受益の有無等について当事者間の合意がされると,その合意を前提に審理が進んでいくため,後になって,その合意を撤回するのは許されないというのが家裁実務です。
>そして,その理論的根拠は,「家事審判手続上の信義則」(家事事件手続法2条)とされています。
>このような家裁実務を是認した最高裁決定があります。最判平成26年10月28日判時2291号30頁です。

今ちょっと原典には当たれていないが、本当にそんな強い一般論を述べたような決定があるの?
それとも文字通り、「是認した」例が1つある、という、ただそれだけの話?
(普通に読んでそれだけだと理解されるとはとても思えないが)
0710傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/08/27(土) 23:01:54.87ID:e4bX9S8H0
>国葬 反対73%
>   賛成26% 
>Yahooの世論調査で40万人以上が投票 

元のYahooのページには
>統計に基づく世論調査ではありません。
と明記してあるのにこれですかw
別に国葬反対の議論をなさること自体はご自由なんだが、本当に正確さとかはどうでもいいんだねぇ
0711傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/08/27(土) 23:18:54.12ID:e4bX9S8H0
俺の感覚だと、これを意図的にやる人はおよそ社会問題を真面目に語る資格がないと思うけどな
まあ俺の感覚に過ぎないけど、異論があるならぜひ聞かせてほしいものだ
0712傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/09/09(金) 22:59:23.62ID:9YT6UxP20
>日本中から次々と
>今度は神奈川県弁護士会です
>これで、24単位会となり
>過半数まであと一つです。

別にどうでもいいことではあるが、未だに25を過半数と言ってるのは、マジで何なんですかね
本当に数が数えられないの?
それとも(手厳しい指摘があったのでかえって反発して)謝ったら◯ぬ病になったの?
マジで俺にはおよそ合理的に理解できん
0714傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/09/11(日) 04:09:56.87ID:Ncl1Y9ZM0
>この最高裁のような判断を最初からするのであれば、職務効果基準説に立つ必要はなかったのですが、原審は、結論が逆なので、この説に立つ必要があったものです。

職務「効果」基準説?
まあ一般論としてあまり細かい誤記をあげつらうのは(ましてネット上の軽い投稿の範囲では)趣味が良くないと
思ってはいるんだが、それにしても著書で詳しく説明したと言いながらここを間違うの?w
0715傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/09/14(水) 23:02:47.42ID:Bmuaw5SQ0
https://youtu.be/JIZQ4WEaHTs

見つけたので貼っときます
全体としては割と普通の内容だった
しかし、民事裁判を「ゲーム」、要件事実をその中での「必須アイテム」あるいは「ルールブック」という
比喩は、それ自体にあえて目くじらを立てるのは控えるけど、
「それを全部覚えたら司法試験に受かる」
とかいうのはさすがに冗談が過ぎるんじゃないですかね(32分以降くらい)
それとも最近の司法試験はそんな安易な暗記物みたいになってるの?
0716傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/09/14(水) 23:09:59.17ID:Bmuaw5SQ0
あと、
「裁判官が訴状審査をすることもなくはなくて、本来裁判所職員がやるんだけど」(32分過ぎ)
というのは、さすがにどういう趣旨で仰ってるのかお伺いしたいですねぇ
もちろん受付時の事務的な処理は裁判所職員がしているが、この話の文脈は明らかに要件事実の話なんだが
(そもそも訴状審査で要件事実を検討することが必須なのかも含め)
0717傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/09/15(木) 11:43:58.64ID:sbVhFoqG0
>>715
岡口は声が出ていないから、ピンマイクつける工夫した方がいいよ。
聞き手役のニイサンの声にかき消されている。
0718傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/09/20(火) 01:12:54.24ID:jMt6U4JF0
https://twitter.com/youkenjijitsu/status/1571763263159046149?t=o41-W9t7MQWfDZTBiOtD2A&s=19

まあ別にTwitterを誰がどう使おうが(違法行為等にならない限り)基本的に自由ではあるんだが、
それにしても一般向けの要件事実紹介(に混ぜ込ませて弾劾裁判支援をさりげなく求める程度)に
特化することだって可能だろうに、わざわざこういう半裸画像を強調するわけね
個人的感想を言わせてもらうが、このアカウントも既に終わってるな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0719傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/09/20(火) 01:18:47.59ID:jMt6U4JF0
念のため言っとくが、元の画像のボディビルダーの人に否定的評価をする意図は全くないよ
ボディビルダーは元々こういうふうに活動される方々なんだから、主催者に求められたからには
遠慮なく活動なさればいい
あくまで、岡口判事に関して今までの経過がありながら、わざわざこういう画像のニュースを選ぶ
というアカウント主の了見を問題にしている
0721傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/10/03(月) 23:41:50.70ID:XniJjj6d0
「ゼロからマスターする要件事実」第3章の途中までざっと見てみたが、これ何か特に面白いとか
分かりやすいとかの要素があるの?(逆に、別に悪い本だと思うわけでもないが(今のところ))
まあそんなことの感じ方・相性は人それぞれだろうから、合うと思う人は活用すればいいだろうけど
それともこの先がポイントなの?
0722傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/10/03(月) 23:51:55.49ID:aYRUN1yl0
いや、利点があると思う人がいるなら、利点を紹介してくださいな
ただ例えば、民事訴訟法のさわりの知識にも触れながら、というなら、例えば「大島本」にも
書いてないわけじゃないでしょ?
0723傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/10/04(火) 23:29:41.33ID:NiWM1C+L0
第5章をざっと見てみたが、何ともかんとも
例えば262頁に

「そこで、双方の主張書面が出揃ったところで、裁判官が、原告被告の双方代理人と共に、在来様式判決書の
「当事者の主張」欄を作成し、それが完成してから、集中証拠調べに入るという運用をすることが考えられます。」

と書いてあるんだが、現実問題として在来様式(旧様式)できっちり作るかどうかは別論として、
そういう発想自体を一審の民事裁判官が全然持ってないとでも仰るんですかね岡口判事は
0724傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/10/04(火) 23:38:44.97ID:NiWM1C+L0
あと要件事実教育の復活が法曹の質の確保に重要だという趣旨のことなどを書いた上、263頁で

「法曹は自らの職域さえ確保していれば、その中で利潤の追求ができます。法曹のレベルの維持は、
むしろ、良質な民事裁判を受けるという国民の人権を守るために行うべきものなのです。」

とのこと
いやまあ俺も弁護士の経営とか現預金について語れる筋合いはないのだけど、もし「要件事実をしっかり
していれば経営はついてくる」みたいな意味だとすれば、それがファンタジーじゃないと言える根拠が、
何かあるんですかねぇ
0725傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/10/05(水) 22:10:40.08ID:kaLpvZEK0
あと、個別の要件事実の説明部分は、さすがにそれなりのことをお書きになってるのだろうし通読・熟読して
検証するような時間も気力もないので基本的には特に申し上げませんが、とりあえず1箇所だけは書いとく(198頁)

「法定債権は、その発生要件が法律に明記されているわけですから、条文を見れば請求原因において必要な要件がわかります。」
「そのため、要件事実的な探究はあまり行われていません。」

って、マジですかw この言い回しは何か文献等の裏付けがあるの?
もし本当に法定債権の発生要件が明らかだったら、例えば不法行為の分厚いまたは難解な教科書・体系書が
あんなにたくさんあるのは、一体何のためなのかねw
まあ善解すれば、「請求原因・抗弁等々の振り分けが複雑になることはあまりない」という意味なのかもしれないが、
それにしても例えば不当利得の「法律上の原因なく」なんかは、決して自明ではないように思うんだけど

で、そんなことを思いながら読み進めたら、なんと不当利得では類型論が紹介されてるんだよなw
いや類型論によること自体に文句は言わないが、それのどこが「条文を見れば」分かるんだよw
0726傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/10/05(水) 22:15:07.92ID:kaLpvZEK0
いやまあなんですか、熟読する必要はなさそうだしその気も起きなくなった(俺にとっては)、という意味では、
このへんはある意味ちょうど良かったですわ
そんなに時間も取れないし

もちろん、熟読して利点を紹介してくださる方がおられるなら、それは全く否定しませんし頑張ってください
しょせん部分的にパラパラめくっただけなので、具体的な利点が分かれば考えを改めます
0727傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/10/10(月) 00:47:20.47ID:3qnYiWbf0
>現在は、高校1年から司法試験の勉強を始める方が増えており、
>高校生でも普通に読める超平易な要件事実本として企画したのが、「ゼロからマスターする要件事実」です(^_^)

このネタをもうこれ以上引っ張る気はなかったんだが、さすがに
「法定債権は、その発生要件が法律に明記されているわけですから、条文を見れば請求原因において必要な要件がわかります。」
なんて台詞を高校生に読んで欲しくはないねぇw
せめて法学部3年生以上くらいであれば、こんな台詞を真に受けていいかどうかの分別もつけ得るだろうが
0728傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/10/21(金) 22:56:32.82ID:K4y4wM8h0
>これは、他人の番組に出てるだけなので、すごくラクです。俺は収録日に、その日のテーマについてベラベラ喋るだけ

はあなるほど
ラクにベラベラ喋ると、「訴状審査は本来裁判所職員がする」などという妄言が飛び出すわけですな(嫌味)
0729傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/10/27(木) 21:53:33.02ID:cl19pO/p0
それにしても弾劾裁判の進展のニュースは全然聞かないが、遺族の民事訴訟のほうはどうなったんだろうか
0731傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/10/28(金) 22:33:59.81ID:kLlGN9TV0
 おお、来年判決になるんですな。
 もちろん判決の結論は予断を許さないが、1つ言えそうなのは、「争うのは本意ではない(?)」とか言って
和解を希望していたとやらいう話は、完全に吹っ飛んだということですな。
(まあ一般論として終結後の和解があり得ないわけじゃないが)

 あと、ちょっと気になるのは、これほど弾劾裁判が進んでないのは、まさか民事訴訟の結果を待ってるとか
ではないだろうね。さすがにそれはないとは思いたいが。
0733傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/10/28(金) 22:48:48.59ID:kLlGN9TV0
>明日の草津温泉旅行のために、陰性証明書を取りに行かなきゃ。

 それで、ご当人はこの投稿ですか(呆)
 まあ別に旅行に行ってはいかんとは言わないが、自分の訴訟の尋問期日に出ないでおいて(恐らく
遺族は尋問を希望していて、岡口判事もそれを知らないわけはないだろうに)、その翌日にわざわざ旅行を
セッティングして、しかもそれを誰でも読めるネット上で公言すると。
 一体どんな神経してたらこんなことが可能なんですかねぇ。本当に、ネット投稿の内容・仕方とかの反省や、
遺族の心情への配慮など、およそ一欠片もないとしか俺には思えんな。
 悪い意味で驚嘆するしかない。まあ今に始まった話ではないと言えばそうだが。
 
0734傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/11/04(金) 23:00:37.28ID:dAmkc1DX0
>俺の弾劾裁判の傍聴の申し込み方法です

ようやく第2回期日か
しかし岡口判事(と弁護団?)は、わざわざ傍聴申し込み方法を告知するとは、傍聴希望者が増えることが
何らか自分に有利になるとお考えなんですかねぇ
いや単なる情報提供だというのなら別にいいが
0735傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/11/05(土) 11:01:44.17ID:V28KCpfx0
無罪でいいよ、SNS投稿では、一般国民も訴えられなくなればいい。
0736傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/11/27(日) 01:02:41.29ID:dFVV9DqI0
「素人が岡口基一と学ぶ要件事実」の最新のものについてだが、
15分25秒「裁判官は、契約をする時に、契約書の内容を読まないでハンコを押す人はいないと思ってるのね」

この箇所だけでなく全体を通じてだが、さすがにこれは酷すぎるんじゃないですか?
二段の推定が民事訴訟実務上は非常に重視されるが、実際にはいろいろ問題含みではないか、
という限度では、別に否定するつもりはないが、それにしても岡口判事はほんとにこんな断言を
素面ですることに何のためらいもないのかね?

まず、そもそもこの映像の中では、二段の推定の一段目と二段目の違いについて、少なくとも
明示的には何の説明もしてないよな。そして二段目のほうについての反論が通常認められない
のは、(素人的な疑問があるのは別に否定しないが)それなりの理由説明もできるだろうに、
それをほとんど何もせずに、あたかも「裁判官が事実の問題として、契約書を読まずに押印する
人はいないと思っている」と断言しているとしか見えない発言をされるわけですか。
この動画を普通の人が見たら、「裁判官は、印鑑証明書と印影が一致していたら、有無を
言わさず原告の言い分を認める」という以外の受け取り方をする人はまずいないと思うんだが。
0737傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/11/27(日) 01:04:04.32ID:dFVV9DqI0
そして16分あたりで相棒役の人が「岡口判事が担当裁判官であっても、そういう証拠が出れば
闇金が勝つしかないのか」という趣旨の質問をしているのは、非常に正当な疑問だと思うし、これに
対して岡口判事が「偽造」などと的外れの回答をしている(前の文脈からして、ここでは被告本人が
押印をしてしまっているのは前提だろう)のは、まあ俺には非常に示唆的なことだと思われますねぇ。
もし偽造の主張が成り立ち得る(つまり被告本人の意思による押印かどうかを争うことができる、
すなわち一段目の推定の問題になる)なら、他の裁判官だってそれなりに注意を払うだろうに。
ほんと、自分のウケ狙いのためなら他の裁判官の実務等に関する正確性はどうでもいい、そして
自己弁護だけはする、という姿勢の現れとしか、俺には思えんわ。
0738傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/11/27(日) 01:13:27.30ID:dFVV9DqI0
9分38秒
「実は、遺言書も売買契約書もそうなんだけど、最後に名前書いてハンコ押してるでしょ。
そこを見るんだよね。そこが間違ってなければ、偽造じゃないんだから。」

本筋ではないという擁護も可能だろうけど、あんないい加減で自己弁護だけはする発言を見せられると、
ここもツッコミたくはなりますわな。
売買契約書はともかく、自筆証書遺言の「最後の名前とハンコ」だけを確認して、岡口判事は一体
どうされるおつもりなのですか?(嫌味)
0739傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/11/27(日) 01:22:11.98ID:dFVV9DqI0
これ、このスレに書くだけじゃなく、マジで何らかの方法できちんと批判したほうがいいのかなあ
民事裁判実務や潜在的当事者に悪影響を与えかねないんじゃないか
0740傍聴席@名無しさんでいっぱい2022/12/21(水) 23:55:13.43ID:ot7oeO+N0
>俺のことを散々ディスっていたアカウントが凍結されている
>https://twitter.com/HashimotoKotoe
>アンチ岡口アカウントが一つ消えたのはありがたい

 このアカウントを擁護する気は全くない(むしろ、俺も何かのきっかけで目に入る度に呆れ果てていた)が、
それにしても、内容が明白かつ現在の危険に当たりうるとか差別的発言の度が過ぎるとか、そういう指摘を何もせずに、
ただ「アンチ岡口」だというだけで凍結を歓迎されるんですかね。
 (「散々ディスっていた」だけでは分からんので)
 まあそういう感想ももちろんご自由ではあるけど、岡口判事は表現の自由全般に関心があるわけでは全然ないんだなあ、
と俺なんかは感じますねぇ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0741傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/01/23(月) 21:19:53.56ID:INSLOvq30
>今度の週末は、長男夫婦が、俺の両親に会いに愛知県大府市に遊びに行くというので、俺も、日曜日に合流して、
三世代一緒に刈谷教会の礼拝に出ることにしました(^_^)(俺は土曜日は三重で講演)。

まあもちろん土日に何をされようとご自由ではあるんだけど、今週金曜日には遺族の方々からの民事訴訟の
判決が控えているというのに、呑気なことでいらっしゃいますね
https://www.bengo4.com/c_18/n_15182/
0744傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/01/27(金) 17:48:23.28ID:uo4zw75T0
意外と減額されるんやな
それはそれとして、メチャクチャつまらない研修40時間くらい受けててほしいわ
0746傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/01/27(金) 21:54:32.52ID:8d2D9cEq0
最悪サイテ~学年、1966年度生まれ。
有害ゴミしかいない。
0747傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/01/27(金) 23:24:14.05ID:xJkCd6V50
判決文を見なければ確たることは言えないのは前提として、「因縁」の投稿が認められなかった理由は、
報道の限りでは、俺自身が投稿を見られてないこともあってよく分からなかった
単純に、「遺族」というだけでは今回の遺族の方々を指すのか明らかでない、という意味であれば、
理屈としては分かる(投稿の文脈も見る必要があると思うけど)
あとは、「洗脳」投稿が認められたのはまあ当然だろうし、他が認められなかったのも穏当な判断だと思う

しかし担当した裁判長は岡口判事と同期だったんですな
慎重・穏当な判断だとは思うけど、心労があったことでしょうな
0748傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/01/27(金) 23:31:38.19ID:xJkCd6V50
さて、これで一審段階かつ民事かつ投稿の一部だけとは言え、名誉毀損や侮辱が成立するという裁判所の
いわばお墨付きが出たわけだが、岡口判事は今後どういう姿勢で弾劾裁判に臨まれるんでしょうねぇ
まあ、弾劾裁判への事実上の影響を恐れるなら、とりあえず控訴せざるを得ないだろうと憶測するけど
0749傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/01/31(火) 21:42:24.11ID:5dTLBckZ0
https://digital.asahi.com/sp/articles/ASR105QRDR10UTIL02K.html?iref=sp_ss_date_article

控訴されないんですな
的外れな憶測を書いて失礼しました

それなら、最初から争点を損害額に絞ったり(報道の限りで、そうされていたとは思えない)、あるいは
それこそ可能であれば最初から認諾してたほうが、いわば戦術的には合理的だった気がするけどね
岡口判事から控訴しないとなれば、民事とはいえ名誉毀損と侮辱という判断が確定するわけだからね
0750傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/02/10(金) 01:29:23.09ID:2vPTpSo70
>訴追事由の変更がされない限り、そのまま、訴追対象事実を認定することができませんから、結論は見えている事件ですが、

 何を根拠に「結論は見えている」なんて仰ってるんでしょうかねえ。
 まずそもそも弾劾裁判には不服申立てなどないのだから、仮に事実認定・法解釈に疑問があったとしても、
もし判断が出てしまえば、それがそのまま確定すると扱うしかない。
 また、仮に訴追事由の全部が1個の行為と考えるのがおかしいとして(まあ確かにそのこと自体は俺もおかしいとは
思うが)、刑事事件的に考えてもいわば罪数論は純粋に法的評価の問題だから、裁判所が当事者の主張と離れて
独自に判断しても違法ではないはず。
 そこまで考えた上で仰ってるんですかねえ。
0755傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/04/19(水) 22:48:22.83ID:aSVQ5/qE0
>>754
こういう展開になりうることは当然予想できただろうに、わざわざ傍聴の宣伝?みたいなことまで
Facebookに書いていたのは、岡口判事は一体どういう神経していらっしゃるんですかね
0756傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/07/26(水) 21:25:38.17ID:pkQYS8B90
認知機能障害とは
0757傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/07/26(水) 22:20:34.13ID:PFdw991U0
SNS投稿の岡口判事、来春退官意向 再任希望せず 弾劾裁判で表明
2023/7/26 19:55
https://www.sankei.com/article/20230726-NV5FJMXGOVIFNFHZ372X3ULBAM/

交流サイト(SNS)に殺人事件の遺族を傷つける投稿をしたなどとして訴追された仙台高裁の岡口基一判事(57)=職務停止中=の弾劾裁判の第8回公判が26日、裁判官弾劾裁判所(裁判長・船田元衆院議員)で開かれた。岡口氏側の弁護人は冒頭陳述で、岡口氏が来春、任期満了で裁判官を退官する意向であることを明らかにした。

裁判官は10年の任期ごとに再任され、岡口氏は来春、3回目の任期満了を迎える。冒頭陳述などよると、岡口氏はすでに最高裁に対し、再任を希望しない旨を伝えた。裁判官の立場でなくなる来年4月まで弾劾裁判が続いた場合、弾劾裁判所の規則により裁判権が消失し、罷免の訴追が棄却されることになる。

罷免されれば法曹資格を失うが、罷免されず退官となった場合、法曹資格は失われない。
0758傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/07/26(水) 22:26:47.92ID:PFdw991U0
最高裁から再任しないから自分から希望するなと言われたんやろな
0759傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/07/27(木) 02:35:44.08ID:ROcXgA4j0
弾劾訴追中に国会議員に立候補して裁判官辞めるのはダメなのにこれがOKなのが不思議なんですが
訴追中の再任不希望は最高裁で却下すべきだろ
0760傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/07/27(木) 07:51:14.15ID:EMnyD2bM0
最高裁への批判本、法曹向けのノウハウ本、判決・和解
これらも全て認知機能障害の影響で偏った内容になってるかもしれませんね
白ブリが精神障害持ちをカミングアウトするのは、リスクがデカすぎるよ
講演会や著書の依頼なんて誰もしなくなるぞ
後で障害を理由にして発言や記述内容を覆されたら敵わんからな
0761傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/07/27(木) 07:54:39.77ID:EMnyD2bM0
最高裁への批判本、法曹向けのノウハウ本、判決・和解
これらも全て認知機能障害の影響で偏った内容になってるかもしれませんね
白ブリが精神障害持ちをカミングアウトするのは、リスクがデカすぎるよ
講演会や著書の依頼なんて誰もしなくなるぞ
後で障害を理由にして発言や記述内容を覆されたら敵わんからな
0762傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/07/27(木) 08:01:58.74ID:EMnyD2bM0
精神的な問題を抱えていることを理解しているにも関わらず
SNSで相変わらず他人を腐す言動を続けているのもダメだろ
自分の障害と向き合っているようには思えないわな
0763傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/07/29(土) 01:49:10.40ID:UvyBwFwQ0
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023072601022&g=soc
>弁護側は、判事は認知機能障害などがあると精神科で指摘されており、このために不適切な言動をしたと説明。

SNS上のあまりに滅茶苦茶な発言を見た時、マジで認知が歪んでるんじゃないかと疑ったことはあったが、
まさか今さらそれを岡口判事自身が主張として言うとは思わなんだ
ほんと、SNSでの発言や講演を続けてることをどう説明するつもりなのかね
0764傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/08/02(水) 11:38:04.63ID:Tt85xWLE0
>763
ほんとかよ
0766傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/08/22(火) 23:45:06.60ID:iBJRk25q0
飲酒運転で物損事故かまして退職金取り上げられたオッサンを
最高裁による見せしめ扱いする辺りに認知の歪み丸出し
反権力気取りで所属組織への的外れな批判ばっかり繰り返す姿も飽きてきたわ

自己評価の高さと周囲からの評価の低さに耐えられなくて
SNS上で奇行を繰り返して周囲の注目を集めようとしたり
詭弁で所属組織を腐して周囲の裁判官とは違う存在であることをアピールする姿には
本来の自分を受け入れられなかった中年の悲哀を感じるよ

自分で自分を洗脳しちゃったんだろうな
かわいそうに
もう誰も助けてあげられないから死ぬまでこのままだね
0767傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/08/23(水) 13:50:03.35ID:hBycTnzj0
>>766
岡口さんもえらいいわれようだなあ。
0768傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/08/25(金) 15:14:55.33ID:K4zSi7Rd0
それにしても弾劾裁判のテーマは裁判官の言論の自由じゃなかったのか。認知障害などと
いう主張が出てくるというのはよっぽど見通しが厳しいんだな。そんな恥も外聞もないよ
うな主張は出さず高邁なテーマで押し通してほしかった。
0769傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/08/26(土) 22:59:35.80ID:TNrwsqVA0
>>768
違うぞ
そもそも岡口弁護団は、本人に司法の問題点を議論させないために結成されている
今の司法のあり方は裁判官や弁護士にとって利権なので、それを守るのが使命
クラウドファンディングやってたからCALL4の掲示板にも苦情書いたけど反応はないな
0770傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/09/05(火) 08:58:29.59ID:HX6wSPu90
まだやってるのかこの事件
プライドが高すぎる人は初動の対応を謝りがち
引き換える勇気が岡口さんにはなかった
0771傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/09/05(火) 21:17:13.91ID:jJBZzYUD0
プライドが高すぎるというよりも発達障碍者によくありがちな
特定のモノや事柄に偏執的な執着を見せるアレな性質がモロに出たんだと思う
法曹界が表現の自由、反権力の名の元に岡口の病理を煽った側面も否定はできないが
0774傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/09/15(金) 06:52:02.48ID:yF0L9mPA0
>国家権力+マスコミ+最高裁当局の連合軍という、圧倒的な強者と闘うことを余儀なくされている俺

岡口くん、かかりつけの医者にこのブログ記事のコピーを持ってきなさいw
0775傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/11/07(火) 23:00:19.80ID:W/Bn0dhn0
https://twitter.com/itojuku_shihou/status/1721806147869708621?t=tIilHvuUgmZS3NjVyd_GhA&s=19

3月に判決予定で、その前の期日のスケジュールも結構詰まっているとの情報
そうすると逆に、もし3月までに衆議院解散があったり、あるいは重要な政治日程とやらが入ったりすると、3月の判決は維持できるのかねえ
そう考えるとむしろ判決が出ずに任期終了退官になる可能性が出てきたとも考えられるのか
https://twitter.com/thejimwatkins
0776傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/11/23(木) 02:50:15.31ID:YCgUFLFQ0
SNSの利用を続けたら問題を起こし続ける可能性が高いと
精神科医から言われているにも関わらず、相変わらず顔本を更新し続ける岡口くん

発達障害特有のこだわりが爆発しちゃってるのかな〜?
0777傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/11/24(金) 08:10:40.37ID:r04Nm6Uw0
主治医からSNSの利用がトラブルの原因に繋がると言われてるのに
未だにネットでの発信活動をやめないって心証悪すぎだろ
0778傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/12/21(木) 00:07:52.70ID:lErBgVUC0
https://www.bengo4.com/c_18/n_16930/

見出しと関連箇所あたりを半ギレしながら読んでたが、読み進めるうちにもはやアホらしくなってしまった
まあ、もう反対尋問も含めて弾劾裁判の裁判員(ひいては国民一般)によろしく判断してもらえばいいだろうね
今さらこんな言い訳が通用するものかどうかを、ね
(とはいえ裁判の結論を予測するわけではないが)
0779傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/12/21(木) 20:40:39.74ID:TUhZ6T/G0
詭弁そのもの
人を裁く資格なし
もう罷免でいいよ
0780傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/12/27(水) 00:36:43.86ID:GgsX3GL50
罷免しない判決になるのはほぼ確実
0781傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/12/27(水) 15:27:43.85ID:EYYaelAo0
>>780
そういう結論になるのなら認知障害を出す必要もなかったのでは?
0782傍聴席@名無しさんでいっぱい2023/12/31(日) 16:16:33.82ID:8xeshn9z0
一番可能性が高いのは罷免しないが問題ありと小言を言ってお茶を濁すパターン
次が任期満了を待って判断回避のパターン
0783傍聴席@名無しさんでいっぱい2024/01/18(木) 11:52:51.00ID:l4lG15p/0
>>778
然るべき手続きを踏んで死刑っていったらガチで人が死刑になる権力側の人間がこんな風に死刑を持ち出したらいかんな
弁護士にしていいかはまた別の判断として裁判官は無理だろ

>>782
それまでみなさまの税金と手厚い地位補償で閑職に置いておくのかw
裁判官の肩書きで講演できる本人以外に何のメリットがあるんだよ
0784傍聴席@名無しさんでいっぱい2024/01/18(木) 19:14:44.27ID:uTne25oF0
高裁でも予想通り負けたか。
0785傍聴席@名無しさんでいっぱい2024/01/22(月) 19:15:21.96ID:/ObswDQI0
>>784
高裁が不法行為の成立を1つ増やした(ただし時効で結論には影響しないが)という判断をしたらしいのは、むしろ踏み込んだ判断だと思うけどね
正直、裁判官に対する処分という面は別論として、通常の不法行為が成立するとはあまり思っていなかった
0786傍聴席@名無しさんでいっぱい2024/01/23(火) 06:59:16.94ID:M1sN74Ta0
https://www.bengo4.com/c_18/n_16930/
ーー今後の発信はどうしていくのか?
「より慎重に投稿したい。私も妻もリタイアして時間ができる。これまでは裁判官と(法律書の)人気作家の大変な日々で、そこでミスが起きてしまった。時間ができるので、投稿の前に妻に見てもらうなど工夫して投稿を続けていく」

奥さんは取手市議選に出馬してるよな
このインタビュー受けた時点で分かってたことだし、
そもそも市議ってそんなに暇じゃないよね?
これから多忙になる奥さんにどうやって投稿を確認してもらうの?
本当その場しのぎの出任せばかり言ってるよな

和解がメインだったって言うけど、仕事ぶりを見てみたいよ
どんな詭弁で自分の考えを押し通していたんだろw
0787傍聴席@名無しさんでいっぱい2024/01/23(火) 17:19:36.48ID:lCmFWCxU0
>>785
>>正直、裁判官に対する処分という面は別論として、通常の不法行為が成立するとはあまり思っていなかった
高裁判決が正しいと思い込んでいないか?
0788傍聴席@名無しさんでいっぱい2024/01/23(火) 21:24:21.11ID:zsnMWiiw0
>>787
どういう意味?というか何が言いたいの?
そのレスの表現だけでは分かりにくいかもしれないが、俺自身としては、むしろ普通使われる判断基準や裁判例の傾向からすれば、
不法行為は成立しにくい(つまり高裁判決と俺の結論は一致しない)と思ってるんだが
(「洗脳」のほうは当然成立しておかしくないと思うが)「首を~」のほうまで不法行為が成立するとすれば、今までの裁判例の傾向にはあまりない、
かなり踏み込んだ解釈・判断をしたんじゃないか、と
0789傍聴席@名無しさんでいっぱい2024/01/24(水) 13:18:33.73ID:G2eqG0g70
あなたと同じように考えている人間は大勢いると思う。あなたと高裁の考えが違うのなら、
どうしてあなたは高裁のほうが正しいと思うんだ?といっているのです。踏み込んだと
かいって、どうしてあなたは高裁のほうがあなたより深い考察をしていると思うのですか?
0790傍聴席@名無しさんでいっぱい2024/01/24(水) 22:21:27.72ID:014GwV6E0
>>789
「踏み込んだ」という表現が気になるのなら、そこで俺が書いた「踏み込んだ」は、別にそれが絶対正しいなんていう意味ではないよ
まあ昨今ではネット上の誹謗中傷が大きな問題になっていて立法の動きもいろいろある状況だから、今までよりも不法行為の成立や損害額などを広げる方向で考えることは、(適切な理由付けや範囲限定などが伴う限り)肯定的に評価してもいいんじゃないか、くらいのことは思ってるが
しかしそれももちろん賛否両論あるだろう
あなたが「踏み込んだ」ではなく例えば「行き過ぎた」というのが適切だと思うのなら、それは全くご自由だし、それ自体は何も反対しないですよ
0791傍聴席@名無しさんでいっぱい2024/01/24(水) 22:30:32.29ID:014GwV6E0
というか、そもそも俺が正しいと思うかどうかなんてことは最初からどうでもいいんだけどね
東京高裁で判断が出たとなれば、他の類似事案へ波及する可能性など、それなりの重みがあるということをまず重視すべきだろう
判例評釈で異論が強いなどの状況になればともかく、こんなところで俺が正しいと思おうがそうでなかろうが、東京高裁の判断の重みには何の影響もないだろ
0792傍聴席@名無しさんでいっぱい2024/01/25(木) 00:52:41.09ID:zLCExR1x0
最悪最低1966年度生まれ
0793傍聴席@名無しさんでいっぱい2024/01/28(日) 22:57:55.89ID:6qr0RdiN0
奥さん当選おめでとう
0794傍聴席@名無しさんでいっぱい2024/02/04(日) 14:56:04.73ID:mv8Augex0
ま、金ならあるし
悠々自適
0796傍聴席@名無しさんでいっぱい2024/02/29(木) 20:36:35.60ID:PlAECR900
まあ十中八九罷免だろうな
エゴサしながらマニュアル本を書く余生か
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況