X
【要件事実】岡口基一4【白ブリーフ】
0686傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 02:03:49.73ID:gsRCcQP40
>最高裁が、過去に、同様の訴訟をひっくり返して、教員を逆転敗訴させたことがあり、「最高裁に告ぐ」で、厳しく批判していたところです。
>今回は、その再現とはならず、最高裁が、本日、上告不受理で原審を維持したそうです。
>「最高裁に告ぐ」の記述が少しは役に立ったのかもしれません(^_^)。最高裁当局者は、この本を、それこそ熟読しているそうですから。

いやあ、こわい話ですなぁ(嫌味)
ここで言ってる「最高裁当局者」というのは、司法行政を担う最高裁事務総局の担当者としか理解できないと思うが、
仮にその担当者が岡口判事の本を熟読した事実があるとして、それが裁判部門の判断(まして最高裁判事の
個別事件の判断)に影響したっていうのかね
もしもそんなことが起こったら、それこそ最高裁・司法の劣化の最たるものじゃないですかねぇ
いやぁ、ほんま恐ろしいわぁ(嫌味)
いくら何でも、もうちょっと真面目に筋道立った投稿をなさってはいかがですかねぇ
0687傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/06/19(日) 15:09:26.11ID:MtHMHzWM0
Facebookで吠えているけど、三審制とはそういうものだろうに
地裁の単独Ｊが気合を入れて書いた判決があっけなく変更されることもよくあるし、高裁が完璧なわけでもない。
0688傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/06/20(月) 23:27:30.39ID:agAe5GTp0
>>687
制度的にはそのとおりなので、それでも許容できないほどひどい判決だと何らか具体的に指摘しないのなら、
まああんまり意味ないよね
それにそもそも、岡口判事は判決をした合議体に入ってるわけでもなんでもないと思うんだが、
それで「現場はやってられない」とかいう資格というか何というか、あるんですかね
(まあ入ってればいいという問題でもないが)
0689傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/07/04(月) 23:20:00.62ID:fKEgB53R0
>弾劾裁判及び分限裁判の記録
>相馬獄長さんのご意見です

リンク先の記事の内容にも、それを何の留保もなく紹介する岡口判事にも、ほんとあきれ果てるわ(呆)
特に2018年6月23日の投稿を、遺族「に向けられたわけではない、この他愛のない愚痴」で済ますところとかな
そんな感覚が今の事態を招いたんだろ、というのが本当に未だに分からないのかねえ？
まあ、岡口判事本人も取り巻きも一緒になって自らせっせと墓穴を掘りたい(あるいは一層深くしたい)とでも
いうのなら、ご自由に存分にやっていただいて文句は特にありませんけどね
(遺族の方々などへの許容範囲を超えた二次被害などにでもならない限り)
0690傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/07/05(火) 21:08:38.53ID:vH0Qmt4i0
ついつい読んでしまった。
「なぜ私たちに断りもなく判決文をこのような形であげているのですか？法律に触れない行為かもしれませんが、非常に不愉快です」
を、ああいう風にしか解釈できていないとしたら…
0691傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/07/09(土) 20:15:46.11ID:BUBCn4cl0
>こんな記事をヒステリックに書いてしまった新聞社も。
>犯人像が明らかになってくると、
こういう記事の頓珍漢ぶりだけがネット上に残りますね。
>もっと冷静になりましょう。

元の記事を支持するつもりもないが、今の時点で「犯人像が明らかに」なんて、一体どうやって言えるんでしょうね
(こんな時期の怪しげな報道やリーク情報？にどれほど信用性があるのか、仮に内容的に正しいと見えるとしても、
特にリーク情報みたいなやつは、いわば手続の適正をどう考えるのか)
こういう面も慎重に考えるのが、法律家の能力というか役目なんじゃないんですかねえ
もっと冷静になりましょう。
0692傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/07/11(月) 23:43:51.17ID:3zTU5XWj0
>理由が一切記載されていない職務停止命令で、
既に１年近く裁判ができないままです。
>そんなことができてしまうんです。
>憲法について議論をするというのであれば、
こういう実際に起こっていることについても
考えてもらいたいですね。

　「本案」がろくに進行しないまま暫定的な職務停止があまりに長期間になるのは、一般論としては確かに
あまり合理的とはいいがたいので、この点の議論はあってよいと思うけどね。
　しかしこのタイミングで、一体誰に向かって、あるいはどんな効果があると思って仰ってるんでしょうね。
　本当に文字通り目を向けて議論されたら、むしろ「訳の分からない特権的な地位を許すな」みたいに
裁判官が攻撃対象になるんじゃないか、という心配をしといたほうがいいんじゃないかと思いますけどね。
0696傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/07/22(金) 01:15:20.53ID:vev/cOTp0
>早速始まった”忖度”
>当局から裁判所職員に対し、国葬の日には事件をなるべく入れるなというお触れが回りました。

これはどこからの情報なの？
0698傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/07/23(土) 09:19:24.75ID:RvbROdo30
言い方を変えると、「それは本当に確実な情報なの？ソースは何なの？」ということね
「当局」の「お触れ」なんて言うからには、全国の裁判所にそういう指示が周知されたという意味だと
理解したんだが、本当にそんなものがあるの？

例えばどこかの部とか裁判官の誰かとかいう単位で「休日になるかもしれないなら止めとこう」くらいのことを
言い出したという程度の話なら、別にあってもおかしくないと思うが
0699傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/07/28(木) 22:17:02.83ID:iYDtuDTX0
>「裁判官は劣化しているのか」にも書きましたが、日本の裁判官は、判例秘書から過去の判決例をコピペしています(^_^)

まあ別に何を仰ろうとご自由だが、岡口判事はコピペを全くしたことがないとでも言うのかね
最高裁判決を参照する時も、いちいち民集・集民を引っ張り出してキーボードで打ち直しておられるんですかねぇ
ご苦労様なことだ
0701傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/08/03(水) 20:46:17.67ID:a/+3fq/40
最高裁の王様化を暴き、岡口基一裁判官を罷免から救出するブログ
とかいうブログができてるけど
守る会といきなり争っていて草
0702傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/08/03(水) 21:39:09.89ID:jJNKBcRr0
>>701
読んでみたが、まあ、何ともコメントできねえなｗ
まあ「王様化」などと安易に煽るような表現をことさらに使えば、いろんな人が現れる可能性も
出てくるんだろうなあ、とは改めて思ったな
0703傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/08/03(水) 21:48:06.00ID:jJNKBcRr0
それでYouTubeデビューとやらは、よく分からないけど何をなさるおつもりで、どういう効果を生むんでしょうね
まあもちろん私生活でYouTubeを使ったから直ちに違法とか不適切というわけでも何でもないけど、
本気で弾劾裁判に勝って裁判官復帰に全力を尽くすという意思をお持ちなんですかね
0704傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/08/03(水) 23:41:56.28ID:3CcIxKRk0
裁判官復帰、Twitter復帰、YouTubeデビュー
YouTubeは、岡野たけし、丸山ゴンザレス、街録、ホリエモンあたりとコラボかな
0706傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/08/14(日) 10:05:21.59ID:PYeyA9W00
>新規感染者数過去最高でも、飲み屋は通常営業(^_^)
>ある飲み屋のママが言ってました。
>「東京都は、もう、お金が無くなったのよ」

「(^_^)」とか書いて、一体、何が笑えるのかねえ？
真相がこのとおりなのかはもちろん俺は知らないが、真相が何であるにしても深刻で困難な状況であることだけは
明らかだと思うんだが、こういう訳の分からない煽りをするしか能(脳)がないのかね
0707傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/08/14(日) 20:39:49.40ID:en9KFUpj0
>事務員も雇わない「極小規模事務所経営」ができるのは、若いときだけ

情報提供としては意義のあることだとは思うが、この手の話を安定した組織に胡座をかいた(と見られても
仕方ない)国家権力の一翼に言われても、心穏やかでない人も結構いるんじゃないですかね
0708傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/08/16(火) 21:40:46.22ID:ngQj/QHO0
>しかも、この欠点は、今も克服されておらず、
政策決定が誤りだったと認める道徳的勇気は、
今の日本の政策決定者にもありません。

このこと自体はもちろん深刻に受け止めなければならないが、まあ、そういうこと言うだけで
済むんだったら苦労はないんじゃないですかねぇ
政策決定者に限らず、例えば、二度の戒告決定を受けても自分の姿勢を省みた様子のまるでない
現役高裁判事殿もどこかにおられるような気がするしねぇ(嫌味)
0709傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/08/25(木) 22:39:38.81ID:OT/gEcC80
>遺産分割審判手続では，遺産の評価，特別受益の有無等について当事者間の合意がされると，その合意を前提に審理が進んでいくため，後になって，その合意を撤回するのは許されないというのが家裁実務です。
>そして，その理論的根拠は，「家事審判手続上の信義則」（家事事件手続法２条）とされています。
>このような家裁実務を是認した最高裁決定があります。最判平成２６年１０月２８日判時２２９１号３０頁です。

今ちょっと原典には当たれていないが、本当にそんな強い一般論を述べたような決定があるの？
それとも文字通り、「是認した」例が1つある、という、ただそれだけの話？
(普通に読んでそれだけだと理解されるとはとても思えないが)
0710傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/08/27(土) 23:01:54.87ID:e4bX9S8H0
>国葬　反対73％
>　　　賛成26％　
>Yahooの世論調査で40万人以上が投票　

元のYahooのページには
>統計に基づく世論調査ではありません。
と明記してあるのにこれですかｗ
別に国葬反対の議論をなさること自体はご自由なんだが、本当に正確さとかはどうでもいいんだねぇ
0711傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/08/27(土) 23:18:54.12ID:e4bX9S8H0
俺の感覚だと、これを意図的にやる人はおよそ社会問題を真面目に語る資格がないと思うけどな
まあ俺の感覚に過ぎないけど、異論があるならぜひ聞かせてほしいものだ
0712傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/09/09(金) 22:59:23.62ID:9YT6UxP20
>日本中から次々と
>今度は神奈川県弁護士会です
>これで、２４単位会となり
>過半数まであと一つです。

別にどうでもいいことではあるが、未だに25を過半数と言ってるのは、マジで何なんですかね
本当に数が数えられないの？
それとも(手厳しい指摘があったのでかえって反発して)謝ったら◯ぬ病になったの？
マジで俺にはおよそ合理的に理解できん
0714傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/09/11(日) 04:09:56.87ID:Ncl1Y9ZM0
>この最高裁のような判断を最初からするのであれば、職務効果基準説に立つ必要はなかったのですが、原審は、結論が逆なので、この説に立つ必要があったものです。

職務「効果」基準説？
まあ一般論としてあまり細かい誤記をあげつらうのは(ましてネット上の軽い投稿の範囲では)趣味が良くないと
思ってはいるんだが、それにしても著書で詳しく説明したと言いながらここを間違うの？ｗ
0715傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/09/14(水) 23:02:47.42ID:Bmuaw5SQ0
https://youtu.be/JIZQ4WEaHTs

見つけたので貼っときます
全体としては割と普通の内容だった
しかし、民事裁判を「ゲーム」、要件事実をその中での「必須アイテム」あるいは「ルールブック」という
比喩は、それ自体にあえて目くじらを立てるのは控えるけど、
「それを全部覚えたら司法試験に受かる」
とかいうのはさすがに冗談が過ぎるんじゃないですかね(32分以降くらい)
それとも最近の司法試験はそんな安易な暗記物みたいになってるの？
0716傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/09/14(水) 23:09:59.17ID:Bmuaw5SQ0
あと、
「裁判官が訴状審査をすることもなくはなくて、本来裁判所職員がやるんだけど」(32分過ぎ)
というのは、さすがにどういう趣旨で仰ってるのかお伺いしたいですねぇ
もちろん受付時の事務的な処理は裁判所職員がしているが、この話の文脈は明らかに要件事実の話なんだが
(そもそも訴状審査で要件事実を検討することが必須なのかも含め)
0717傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/09/15(木) 11:43:58.64ID:sbVhFoqG0
>>715
岡口は声が出ていないから、ピンマイクつける工夫した方がいいよ。
聞き手役のニイサンの声にかき消されている。
0718傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/09/20(火) 01:12:54.24ID:jMt6U4JF0
https://twitter.com/youkenjijitsu/status/1571763263159046149?t=o41-W9t7MQWfDZTBiOtD2A&s=19

まあ別にTwitterを誰がどう使おうが(違法行為等にならない限り)基本的に自由ではあるんだが、
それにしても一般向けの要件事実紹介(に混ぜ込ませて弾劾裁判支援をさりげなく求める程度)に
特化することだって可能だろうに、わざわざこういう半裸画像を強調するわけね
個人的感想を言わせてもらうが、このアカウントも既に終わってるな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0719傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/09/20(火) 01:18:47.59ID:jMt6U4JF0
念のため言っとくが、元の画像のボディビルダーの人に否定的評価をする意図は全くないよ
ボディビルダーは元々こういうふうに活動される方々なんだから、主催者に求められたからには
遠慮なく活動なさればいい
あくまで、岡口判事に関して今までの経過がありながら、わざわざこういう画像のニュースを選ぶ
というアカウント主の了見を問題にしている
0721傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/10/03(月) 23:41:50.70ID:XniJjj6d0
「ゼロからマスターする要件事実」第３章の途中までざっと見てみたが、これ何か特に面白いとか
分かりやすいとかの要素があるの？(逆に、別に悪い本だと思うわけでもないが(今のところ))
まあそんなことの感じ方・相性は人それぞれだろうから、合うと思う人は活用すればいいだろうけど
それともこの先がポイントなの？
0722傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/10/03(月) 23:51:55.49ID:aYRUN1yl0
いや、利点があると思う人がいるなら、利点を紹介してくださいな
ただ例えば、民事訴訟法のさわりの知識にも触れながら、というなら、例えば「大島本」にも
書いてないわけじゃないでしょ？
0723傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/10/04(火) 23:29:41.33ID:NiWM1C+L0
第5章をざっと見てみたが、何ともかんとも
例えば262頁に

「そこで、双方の主張書面が出揃ったところで、裁判官が、原告被告の双方代理人と共に、在来様式判決書の
「当事者の主張」欄を作成し、それが完成してから、集中証拠調べに入るという運用をすることが考えられます。」

と書いてあるんだが、現実問題として在来様式(旧様式)できっちり作るかどうかは別論として、
そういう発想自体を一審の民事裁判官が全然持ってないとでも仰るんですかね岡口判事は
0724傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/10/04(火) 23:38:44.97ID:NiWM1C+L0
あと要件事実教育の復活が法曹の質の確保に重要だという趣旨のことなどを書いた上、263頁で

「法曹は自らの職域さえ確保していれば、その中で利潤の追求ができます。法曹のレベルの維持は、
むしろ、良質な民事裁判を受けるという国民の人権を守るために行うべきものなのです。」

とのこと
いやまあ俺も弁護士の経営とか現預金について語れる筋合いはないのだけど、もし「要件事実をしっかり
していれば経営はついてくる」みたいな意味だとすれば、それがファンタジーじゃないと言える根拠が、
何かあるんですかねぇ
0725傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/10/05(水) 22:10:40.08ID:kaLpvZEK0
あと、個別の要件事実の説明部分は、さすがにそれなりのことをお書きになってるのだろうし通読・熟読して
検証するような時間も気力もないので基本的には特に申し上げませんが、とりあえず1箇所だけは書いとく(198頁)

「法定債権は、その発生要件が法律に明記されているわけですから、条文を見れば請求原因において必要な要件がわかります。」
「そのため、要件事実的な探究はあまり行われていません。」

って、マジですかｗ　この言い回しは何か文献等の裏付けがあるの？
もし本当に法定債権の発生要件が明らかだったら、例えば不法行為の分厚いまたは難解な教科書・体系書が
あんなにたくさんあるのは、一体何のためなのかねｗ
まあ善解すれば、「請求原因・抗弁等々の振り分けが複雑になることはあまりない」という意味なのかもしれないが、
それにしても例えば不当利得の「法律上の原因なく」なんかは、決して自明ではないように思うんだけど

で、そんなことを思いながら読み進めたら、なんと不当利得では類型論が紹介されてるんだよなｗ
いや類型論によること自体に文句は言わないが、それのどこが「条文を見れば」分かるんだよｗ
0726傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/10/05(水) 22:15:07.92ID:kaLpvZEK0
いやまあなんですか、熟読する必要はなさそうだしその気も起きなくなった(俺にとっては)、という意味では、
このへんはある意味ちょうど良かったですわ
そんなに時間も取れないし

もちろん、熟読して利点を紹介してくださる方がおられるなら、それは全く否定しませんし頑張ってください
しょせん部分的にパラパラめくっただけなので、具体的な利点が分かれば考えを改めます
0727傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/10/10(月) 00:47:20.47ID:3qnYiWbf0
>現在は、高校１年から司法試験の勉強を始める方が増えており、
>高校生でも普通に読める超平易な要件事実本として企画したのが、「ゼロからマスターする要件事実」です(^_^)

このネタをもうこれ以上引っ張る気はなかったんだが、さすがに
「法定債権は、その発生要件が法律に明記されているわけですから、条文を見れば請求原因において必要な要件がわかります。」
なんて台詞を高校生に読んで欲しくはないねぇｗ
せめて法学部3年生以上くらいであれば、こんな台詞を真に受けていいかどうかの分別もつけ得るだろうが
0728傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/10/21(金) 22:56:32.82ID:K4y4wM8h0
>これは、他人の番組に出てるだけなので、すごくラクです。俺は収録日に、その日のテーマについてベラベラ喋るだけ

はあなるほど
ラクにベラベラ喋ると、「訴状審査は本来裁判所職員がする」などという妄言が飛び出すわけですな(嫌味)
0729傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/10/27(木) 21:53:33.02ID:cl19pO/p0
それにしても弾劾裁判の進展のニュースは全然聞かないが、遺族の民事訴訟のほうはどうなったんだろうか
0731傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/10/28(金) 22:33:59.81ID:kLlGN9TV0
　おお、来年判決になるんですな。
　もちろん判決の結論は予断を許さないが、１つ言えそうなのは、「争うのは本意ではない(？)」とか言って
和解を希望していたとやらいう話は、完全に吹っ飛んだということですな。
(まあ一般論として終結後の和解があり得ないわけじゃないが)

　あと、ちょっと気になるのは、これほど弾劾裁判が進んでないのは、まさか民事訴訟の結果を待ってるとか
ではないだろうね。さすがにそれはないとは思いたいが。
0733傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/10/28(金) 22:48:48.59ID:kLlGN9TV0
>明日の草津温泉旅行のために、陰性証明書を取りに行かなきゃ。

　それで、ご当人はこの投稿ですか(呆)
　まあ別に旅行に行ってはいかんとは言わないが、自分の訴訟の尋問期日に出ないでおいて(恐らく
遺族は尋問を希望していて、岡口判事もそれを知らないわけはないだろうに)、その翌日にわざわざ旅行を
セッティングして、しかもそれを誰でも読めるネット上で公言すると。
　一体どんな神経してたらこんなことが可能なんですかねぇ。本当に、ネット投稿の内容・仕方とかの反省や、
遺族の心情への配慮など、およそ一欠片もないとしか俺には思えんな。
　悪い意味で驚嘆するしかない。まあ今に始まった話ではないと言えばそうだが。
　
0734傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/11/04(金) 23:00:37.28ID:dAmkc1DX0
>俺の弾劾裁判の傍聴の申し込み方法です

ようやく第2回期日か
しかし岡口判事(と弁護団？)は、わざわざ傍聴申し込み方法を告知するとは、傍聴希望者が増えることが
何らか自分に有利になるとお考えなんですかねぇ
いや単なる情報提供だというのなら別にいいが
0735傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/11/05(土) 11:01:44.17ID:V28KCpfx0
無罪でいいよ、SNS投稿では、一般国民も訴えられなくなればいい。
0736傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/11/27(日) 01:02:41.29ID:dFVV9DqI0
「素人が岡口基一と学ぶ要件事実」の最新のものについてだが、
15分25秒「裁判官は、契約をする時に、契約書の内容を読まないでハンコを押す人はいないと思ってるのね」

この箇所だけでなく全体を通じてだが、さすがにこれは酷すぎるんじゃないですか？
二段の推定が民事訴訟実務上は非常に重視されるが、実際にはいろいろ問題含みではないか、
という限度では、別に否定するつもりはないが、それにしても岡口判事はほんとにこんな断言を
素面ですることに何のためらいもないのかね？

まず、そもそもこの映像の中では、二段の推定の一段目と二段目の違いについて、少なくとも
明示的には何の説明もしてないよな。そして二段目のほうについての反論が通常認められない
のは、（素人的な疑問があるのは別に否定しないが）それなりの理由説明もできるだろうに、
それをほとんど何もせずに、あたかも「裁判官が事実の問題として、契約書を読まずに押印する
人はいないと思っている」と断言しているとしか見えない発言をされるわけですか。
この動画を普通の人が見たら、「裁判官は、印鑑証明書と印影が一致していたら、有無を
言わさず原告の言い分を認める」という以外の受け取り方をする人はまずいないと思うんだが。
0737傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/11/27(日) 01:04:04.32ID:dFVV9DqI0
そして16分あたりで相棒役の人が「岡口判事が担当裁判官であっても、そういう証拠が出れば
闇金が勝つしかないのか」という趣旨の質問をしているのは、非常に正当な疑問だと思うし、これに
対して岡口判事が「偽造」などと的外れの回答をしている（前の文脈からして、ここでは被告本人が
押印をしてしまっているのは前提だろう）のは、まあ俺には非常に示唆的なことだと思われますねぇ。
もし偽造の主張が成り立ち得る（つまり被告本人の意思による押印かどうかを争うことができる、
すなわち一段目の推定の問題になる）なら、他の裁判官だってそれなりに注意を払うだろうに。
ほんと、自分のウケ狙いのためなら他の裁判官の実務等に関する正確性はどうでもいい、そして
自己弁護だけはする、という姿勢の現れとしか、俺には思えんわ。
0738傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/11/27(日) 01:13:27.30ID:dFVV9DqI0
9分38秒
「実は、遺言書も売買契約書もそうなんだけど、最後に名前書いてハンコ押してるでしょ。
そこを見るんだよね。そこが間違ってなければ、偽造じゃないんだから。」

本筋ではないという擁護も可能だろうけど、あんないい加減で自己弁護だけはする発言を見せられると、
ここもツッコミたくはなりますわな。
売買契約書はともかく、自筆証書遺言の「最後の名前とハンコ」だけを確認して、岡口判事は一体
どうされるおつもりなのですか？（嫌味）
0739傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/11/27(日) 01:22:11.98ID:dFVV9DqI0
これ、このスレに書くだけじゃなく、マジで何らかの方法できちんと批判したほうがいいのかなあ
民事裁判実務や潜在的当事者に悪影響を与えかねないんじゃないか
0740傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2022/12/21(水) 23:55:13.43ID:ot7oeO+N0
>俺のことを散々ディスっていたアカウントが凍結されている
>https://twitter.com/HashimotoKotoe
>アンチ岡口アカウントが一つ消えたのはありがたい

　このアカウントを擁護する気は全くない(むしろ、俺も何かのきっかけで目に入る度に呆れ果てていた)が、
それにしても、内容が明白かつ現在の危険に当たりうるとか差別的発言の度が過ぎるとか、そういう指摘を何もせずに、
ただ「アンチ岡口」だというだけで凍結を歓迎されるんですかね。
　(「散々ディスっていた」だけでは分からんので)
　まあそういう感想ももちろんご自由ではあるけど、岡口判事は表現の自由全般に関心があるわけでは全然ないんだなあ、
と俺なんかは感じますねぇ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0741傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/01/23(月) 21:19:53.56ID:INSLOvq30
>今度の週末は、長男夫婦が、俺の両親に会いに愛知県大府市に遊びに行くというので、俺も、日曜日に合流して、
三世代一緒に刈谷教会の礼拝に出ることにしました(^_^)（俺は土曜日は三重で講演）。

まあもちろん土日に何をされようとご自由ではあるんだけど、今週金曜日には遺族の方々からの民事訴訟の
判決が控えているというのに、呑気なことでいらっしゃいますね
https://www.bengo4.com/c_18/n_15182/
0744傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/01/27(金) 17:48:23.28ID:uo4zw75T0
意外と減額されるんやな
それはそれとして、メチャクチャつまらない研修40時間くらい受けててほしいわ
0746傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/01/27(金) 21:54:32.52ID:8d2D9cEq0
最悪サイテ～学年、1966年度生まれ。
有害ゴミしかいない。
0747傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/01/27(金) 23:24:14.05ID:xJkCd6V50
判決文を見なければ確たることは言えないのは前提として、「因縁」の投稿が認められなかった理由は、
報道の限りでは、俺自身が投稿を見られてないこともあってよく分からなかった
単純に、「遺族」というだけでは今回の遺族の方々を指すのか明らかでない、という意味であれば、
理屈としては分かる(投稿の文脈も見る必要があると思うけど)
あとは、「洗脳」投稿が認められたのはまあ当然だろうし、他が認められなかったのも穏当な判断だと思う

しかし担当した裁判長は岡口判事と同期だったんですな
慎重・穏当な判断だとは思うけど、心労があったことでしょうな
0748傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/01/27(金) 23:31:38.19ID:xJkCd6V50
さて、これで一審段階かつ民事かつ投稿の一部だけとは言え、名誉毀損や侮辱が成立するという裁判所の
いわばお墨付きが出たわけだが、岡口判事は今後どういう姿勢で弾劾裁判に臨まれるんでしょうねぇ
まあ、弾劾裁判への事実上の影響を恐れるなら、とりあえず控訴せざるを得ないだろうと憶測するけど
0749傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/01/31(火) 21:42:24.11ID:5dTLBckZ0
https://digital.asahi.com/sp/articles/ASR105QRDR10UTIL02K.html?iref=sp_ss_date_article

控訴されないんですな
的外れな憶測を書いて失礼しました

それなら、最初から争点を損害額に絞ったり(報道の限りで、そうされていたとは思えない)、あるいは
それこそ可能であれば最初から認諾してたほうが、いわば戦術的には合理的だった気がするけどね
岡口判事から控訴しないとなれば、民事とはいえ名誉毀損と侮辱という判断が確定するわけだからね
0750傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/02/10(金) 01:29:23.09ID:2vPTpSo70
>訴追事由の変更がされない限り、そのまま、訴追対象事実を認定することができませんから、結論は見えている事件ですが、

　何を根拠に「結論は見えている」なんて仰ってるんでしょうかねえ。
　まずそもそも弾劾裁判には不服申立てなどないのだから、仮に事実認定・法解釈に疑問があったとしても、
もし判断が出てしまえば、それがそのまま確定すると扱うしかない。
　また、仮に訴追事由の全部が1個の行為と考えるのがおかしいとして(まあ確かにそのこと自体は俺もおかしいとは
思うが)、刑事事件的に考えてもいわば罪数論は純粋に法的評価の問題だから、裁判所が当事者の主張と離れて
独自に判断しても違法ではないはず。
　そこまで考えた上で仰ってるんですかねえ。
0755傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/04/19(水) 22:48:22.83ID:aSVQ5/qE0
>>754
こういう展開になりうることは当然予想できただろうに、わざわざ傍聴の宣伝？みたいなことまで
Facebookに書いていたのは、岡口判事は一体どういう神経していらっしゃるんですかね
0756傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/07/26(水) 21:25:38.17ID:pkQYS8B90
認知機能障害とは
0757傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/07/26(水) 22:20:34.13ID:PFdw991U0
ＳＮＳ投稿の岡口判事、来春退官意向　再任希望せず　弾劾裁判で表明
2023/7/26 19:55
https://www.sankei.com/article/20230726-NV5FJMXGOVIFNFHZ372X3ULBAM/

交流サイト（ＳＮＳ）に殺人事件の遺族を傷つける投稿をしたなどとして訴追された仙台高裁の岡口基一判事（５７）＝職務停止中＝の弾劾裁判の第８回公判が２６日、裁判官弾劾裁判所（裁判長・船田元衆院議員）で開かれた。岡口氏側の弁護人は冒頭陳述で、岡口氏が来春、任期満了で裁判官を退官する意向であることを明らかにした。

裁判官は１０年の任期ごとに再任され、岡口氏は来春、３回目の任期満了を迎える。冒頭陳述などよると、岡口氏はすでに最高裁に対し、再任を希望しない旨を伝えた。裁判官の立場でなくなる来年４月まで弾劾裁判が続いた場合、弾劾裁判所の規則により裁判権が消失し、罷免の訴追が棄却されることになる。

罷免されれば法曹資格を失うが、罷免されず退官となった場合、法曹資格は失われない。
0758傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/07/26(水) 22:26:47.92ID:PFdw991U0
最高裁から再任しないから自分から希望するなと言われたんやろな
0759傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/07/27(木) 02:35:44.08ID:ROcXgA4j0
弾劾訴追中に国会議員に立候補して裁判官辞めるのはダメなのにこれがOKなのが不思議なんですが
訴追中の再任不希望は最高裁で却下すべきだろ
0760傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/07/27(木) 07:51:14.15ID:EMnyD2bM0
最高裁への批判本、法曹向けのノウハウ本、判決・和解
これらも全て認知機能障害の影響で偏った内容になってるかもしれませんね
白ブリが精神障害持ちをカミングアウトするのは、リスクがデカすぎるよ
講演会や著書の依頼なんて誰もしなくなるぞ
後で障害を理由にして発言や記述内容を覆されたら敵わんからな
0761傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/07/27(木) 07:54:39.77ID:EMnyD2bM0
最高裁への批判本、法曹向けのノウハウ本、判決・和解
これらも全て認知機能障害の影響で偏った内容になってるかもしれませんね
白ブリが精神障害持ちをカミングアウトするのは、リスクがデカすぎるよ
講演会や著書の依頼なんて誰もしなくなるぞ
後で障害を理由にして発言や記述内容を覆されたら敵わんからな
0762傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/07/27(木) 08:01:58.74ID:EMnyD2bM0
精神的な問題を抱えていることを理解しているにも関わらず
SNSで相変わらず他人を腐す言動を続けているのもダメだろ
自分の障害と向き合っているようには思えないわな
0763傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/07/29(土) 01:49:10.40ID:UvyBwFwQ0
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023072601022&g=soc
>弁護側は、判事は認知機能障害などがあると精神科で指摘されており、このために不適切な言動をしたと説明。

SNS上のあまりに滅茶苦茶な発言を見た時、マジで認知が歪んでるんじゃないかと疑ったことはあったが、
まさか今さらそれを岡口判事自身が主張として言うとは思わなんだ
ほんと、SNSでの発言や講演を続けてることをどう説明するつもりなのかね
0764傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/08/02(水) 11:38:04.63ID:Tt85xWLE0
>763
ほんとかよ
0766傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/08/22(火) 23:45:06.60ID:iBJRk25q0
飲酒運転で物損事故かまして退職金取り上げられたオッサンを
最高裁による見せしめ扱いする辺りに認知の歪み丸出し
反権力気取りで所属組織への的外れな批判ばっかり繰り返す姿も飽きてきたわ

自己評価の高さと周囲からの評価の低さに耐えられなくて
SNS上で奇行を繰り返して周囲の注目を集めようとしたり
詭弁で所属組織を腐して周囲の裁判官とは違う存在であることをアピールする姿には
本来の自分を受け入れられなかった中年の悲哀を感じるよ

自分で自分を洗脳しちゃったんだろうな
かわいそうに
もう誰も助けてあげられないから死ぬまでこのままだね
0767傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/08/23(水) 13:50:03.35ID:hBycTnzj0
>>766
岡口さんもえらいいわれようだなあ。
0768傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/08/25(金) 15:14:55.33ID:K4zSi7Rd0
それにしても弾劾裁判のテーマは裁判官の言論の自由じゃなかったのか。認知障害などと
いう主張が出てくるというのはよっぽど見通しが厳しいんだな。そんな恥も外聞もないよ
うな主張は出さず高邁なテーマで押し通してほしかった。
0769傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/08/26(土) 22:59:35.80ID:TNrwsqVA0
>>768
違うぞ
そもそも岡口弁護団は、本人に司法の問題点を議論させないために結成されている
今の司法のあり方は裁判官や弁護士にとって利権なので、それを守るのが使命
クラウドファンディングやってたからCALL4の掲示板にも苦情書いたけど反応はないな
0770傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/09/05(火) 08:58:29.59ID:HX6wSPu90
まだやってるのかこの事件
プライドが高すぎる人は初動の対応を謝りがち
引き換える勇気が岡口さんにはなかった
0771傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/09/05(火) 21:17:13.91ID:jJBZzYUD0
プライドが高すぎるというよりも発達障碍者によくありがちな
特定のモノや事柄に偏執的な執着を見せるアレな性質がモロに出たんだと思う
法曹界が表現の自由、反権力の名の元に岡口の病理を煽った側面も否定はできないが
0774傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/09/15(金) 06:52:02.48ID:yF0L9mPA0
>国家権力＋マスコミ＋最高裁当局の連合軍という、圧倒的な強者と闘うことを余儀なくされている俺

岡口くん、かかりつけの医者にこのブログ記事のコピーを持ってきなさいｗ
0775傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 23:00:19.80ID:W/Bn0dhn0
https://twitter.com/itojuku_shihou/status/1721806147869708621?t=tIilHvuUgmZS3NjVyd_GhA&s=19

3月に判決予定で、その前の期日のスケジュールも結構詰まっているとの情報
そうすると逆に、もし3月までに衆議院解散があったり、あるいは重要な政治日程とやらが入ったりすると、3月の判決は維持できるのかねえ
そう考えるとむしろ判決が出ずに任期終了退官になる可能性が出てきたとも考えられるのか
https://twitter.com/thejimwatkins
0776傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/11/23(木) 02:50:15.31ID:YCgUFLFQ0
SNSの利用を続けたら問題を起こし続ける可能性が高いと
精神科医から言われているにも関わらず、相変わらず顔本を更新し続ける岡口くん

発達障害特有のこだわりが爆発しちゃってるのかな〜？
0777傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/11/24(金) 08:10:40.37ID:r04Nm6Uw0
主治医からSNSの利用がトラブルの原因に繋がると言われてるのに
未だにネットでの発信活動をやめないって心証悪すぎだろ
0778傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/12/21(木) 00:07:52.70ID:lErBgVUC0
https://www.bengo4.com/c_18/n_16930/

見出しと関連箇所あたりを半ギレしながら読んでたが、読み進めるうちにもはやアホらしくなってしまった
まあ、もう反対尋問も含めて弾劾裁判の裁判員(ひいては国民一般)によろしく判断してもらえばいいだろうね
今さらこんな言い訳が通用するものかどうかを、ね
(とはいえ裁判の結論を予測するわけではないが)
0779傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/12/21(木) 20:40:39.74ID:TUhZ6T/G0
詭弁そのもの
人を裁く資格なし
もう罷免でいいよ
0780傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/12/27(水) 00:36:43.86ID:GgsX3GL50
罷免しない判決になるのはほぼ確実
0781傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/12/27(水) 15:27:43.85ID:EYYaelAo0
>>780
そういう結論になるのなら認知障害を出す必要もなかったのでは？
0782傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2023/12/31(日) 16:16:33.82ID:8xeshn9z0
一番可能性が高いのは罷免しないが問題ありと小言を言ってお茶を濁すパターン
次が任期満了を待って判断回避のパターン
0783傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2024/01/18(木) 11:52:51.00ID:l4lG15p/0
>>778
然るべき手続きを踏んで死刑っていったらガチで人が死刑になる権力側の人間がこんな風に死刑を持ち出したらいかんな
弁護士にしていいかはまた別の判断として裁判官は無理だろ

>>782
それまでみなさまの税金と手厚い地位補償で閑職に置いておくのかw
裁判官の肩書きで講演できる本人以外に何のメリットがあるんだよ
0784傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2024/01/18(木) 19:14:44.27ID:uTne25oF0
高裁でも予想通り負けたか。
0785傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2024/01/22(月) 19:15:21.96ID:/ObswDQI0
>>784
高裁が不法行為の成立を1つ増やした(ただし時効で結論には影響しないが)という判断をしたらしいのは、むしろ踏み込んだ判断だと思うけどね
正直、裁判官に対する処分という面は別論として、通常の不法行為が成立するとはあまり思っていなかった
0786傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2024/01/23(火) 06:59:16.94ID:M1sN74Ta0
https://www.bengo4.com/c_18/n_16930/
ーー今後の発信はどうしていくのか？
「より慎重に投稿したい。私も妻もリタイアして時間ができる。これまでは裁判官と（法律書の）人気作家の大変な日々で、そこでミスが起きてしまった。時間ができるので、投稿の前に妻に見てもらうなど工夫して投稿を続けていく」

奥さんは取手市議選に出馬してるよな
このインタビュー受けた時点で分かってたことだし、
そもそも市議ってそんなに暇じゃないよね？
これから多忙になる奥さんにどうやって投稿を確認してもらうの？
本当その場しのぎの出任せばかり言ってるよな

和解がメインだったって言うけど、仕事ぶりを見てみたいよ
どんな詭弁で自分の考えを押し通していたんだろｗ
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況