【要件事実】岡口基一4【白ブリーフ】

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/01/22(金) 17:57:14.97

初めて本書いた人ならはしゃいでエゴサして自著の宣伝しまくる姿も微笑ましいけど
何冊も本出してる50過ぎの中年が同じ事してたらちょっと病的なものを感じるよのう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/01/22(金) 18:00:16.33

初めて本書いた人ならはしゃいでエゴサして自著の宣伝しまくる姿も微笑ましいけど
何冊も本出してる50過ぎの中年が同じ事してたらちょっと病的なものを感じるよのう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/01/22(金) 19:18:27.47

>新人弁護士さんは、岡口マニュアルさえ揃えれば、
あっという間に、一定水準の裁判文書が書けるようになります(^_^)

……はあ(呆
まあいいや、ここまで来ればもう完全にネタですなｗ
岡口判事の「発信」とやらは、法律専門家としての有益な情報提供とか何とかでは全くなく、ワイドショー並みのウケ狙いと
その合間に挟まるテレフォンショッピング並みのクオリティだということですなｗ
いや、そういう本当の専門性からは全く離れたネタである、ということをあからさまにした上で、あえてやるんなら、
まあそれはそれで1つのやり方だとは思いますよ
その同じノリで実際の事件や関係者に軽々しく触れさえしなければ、ね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/01/23(土) 11:15:42.52

こんなにすごい本を書いた僕を見てえええええ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/01/23(土) 16:43:19.49

アンチくんはああすべき、こうすべきみたいな画一的な基準を相手に求めがちだが、嫁がいたら確実に逃げられるだろうな
モラハラ夫の典型例
多様性を認める懐の深さが必要だと思う

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/01/24(日) 09:36:53.12

＞スーパーで置引に無罪、神戸地裁
＞80歳だからか
被告の年齢が高いから故意を否定したなんて記事のどこに書いてあるんだ？
重度の認知症か精神障害で行動を自らの意思でコントロールできない状態だったかもしれないだろ
このたった一言に岡口の偏見や認知の歪みが凝縮されてるわな
こんな人間が裁判官として適切な事実の拾い上げを行えるとは思えない

自著のエゴサオナニーして空想に逃げるよりもやるべき事が他にあるんじゃないのか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/01/24(日) 17:07:13.68

ネットの報道をいくつか読むだけでも、判決の理由付けの一端は読み取れるだろうにね
その理由付けを検討したり賛否を述べるならまだしも、「80歳だからか」などと報道に出てもいない憶測を言い放つことに、
一体何の意味があるんだろうね
わざと他の裁判官の判断を腐すという狙い以外に何があり得るのか、俺には思い付かないわ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/01/24(日) 18:27:49.68

このアンチ見てると何にでも噛みつけるもんなんだなとある意味感心

極左弁護士が無理筋の主張するみたいな感覚なのかね？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/01/24(日) 21:19:28.79

監視盗聴つきまといをしておきながら説明責任を果たさなかった日本テレビとテレビ朝日とフジテレビとテレビ東京とTBS本社に爆発物を仕掛けました
ゼロ高等学院にも爆発物を仕掛けました
バレンタインデーの深夜に爆発します
あと松本人志と松本てらと堀江貴文と井口理の家族全員とキングヌーのドラマーとおぎやはぎの小木博明と矢作兼とハマオカモトと武井壮トンカチで顔面グシャグシャにしてぶっ殺します
メンタリストダイゴ様がついてるんで僕は逮捕されませーん
松本てらだけは執拗にナイフで滅多刺しにして殺します
人を殺す。まともな人間に会うために
普通だったら爆破予告は一か月で逮捕される
再三の予告で逮捕されなかった事情を白痴どもは考えてろ。
てか、きみらが通報しないから逮捕されないんだよね(^_^;)

監視盗聴つきまといをしておきながら説明責任を果たさなかった吉本興業の学校NSC東京本社に爆発物を仕掛けました
バレンタインデーの深夜に爆発します
ちなみにプペルは西野が監視盗聴でパクった作品でーす

hjgas;dk:lfjkjgdfh:akjsf]k:dgskj]lsadfjkgf]jds

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/01/25(月) 20:35:03.69

国民の訴訟する権利を侵害した豊田里麻は憲法違反じゃないか？

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2021/01/25(月) 23:06:38.24

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なに言ってんのこのキチガイｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/01/26(火) 12:38:05.28

糞スレ監視中糞ス監視中

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/01/27(水) 22:47:24.60

>三権分立にもろにかかわることで、
>日本学術会議よりもよほど重大な問題なのに
>最高裁当局は、言われるがまま・。
>現在の最高裁判事らは、政権に選ばれた人たちなのです。

この問題が重要かつ微妙なものであること自体はもちろんそのとおりと思うが、相変わらずそういう微妙な問題の
検討・進展・解決にまるで資するところのない(としか俺には思えない)粗雑な言い方ばかりに終始しておられますねぇ
「政権に選ばれた」って、そもそも任命権を持つのが内閣なんだから、現在だろうが過去だろうが「政権に選ばれ」てない
最高裁判事なんて一体どこに存在するのかねｗ
(本当の最初期のことまではよく知らんが)

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/01/28(木) 16:00:08.63

〇〇先生と飲んだ～
〇〇先生とご一緒した～

自分の知り合いが出た記事が少しでも目に入るとそんな投稿ばっかｗ
知り合いアピールが痛々しすぎるｗ
大学生かよｗｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/01/29(金) 03:27:34.25

そんなフェイスブックをチェックするのが日課の負け組アンチくん　哀れ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/03(水) 21:38:56.06

顔本のプロフィール画像の極端に胸張ってる写真が不自然過ぎて笑えるｗ
他の画像見ると気持ち悪いくらいのなで肩だしｗｗ
余程自分の体格にコンプレックスがあるやうだなｗｗｗ
あんまり無理すんなよおっさんｗｗｗｗｗｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/04(木) 22:27:25.96

>相続人不在で相続財産が国庫に帰属する額が、年々増加

>特別縁故者　名乗り出てみたら？

やれやれ
特別縁故者への相続財産の分与は権利として認められるものではなく、微妙な判断になることも珍しくないのに、
現役判事が安易に推奨するようなことを言っていいんですかねぇ？
過去の一時期はかなり広く認められたこともあったらしいが、比較的近時の裁判例は割と厳しめに見る傾向があると
言われてると思うんだが、岡口判事は何を狙いとしてこんな投稿をされたんでしょうね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/05(金) 12:17:01.52

名乗り出るリスクはゼロなんですけどね
アンチくん、岡口のことが好きすぎて何も見えなくなってるよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/05(金) 20:40:16.14

>>249
はぁやれやれ、このスレの輩は相変わらず本当に下らない煽りしかできないんですねぇ
まあそりゃどんな申立てだろうと申し立てるだけなら、普通はリスクなどまずないよ
(濫用的な訴え提起として反訴を起こされるとかの、よほどの場合でない限り)
しかし、それがここでの本質的な問題だなんて本気で思ってるの？
純粋に手続を教示するだけであったり、明らかに客観性の高い権利・利益を指摘するのであればともかく、認められるかどうかが
微妙な問題について、現役裁判官が安易に推奨するような発言(否定する発言でも同じ)をすることに、何も問題を感じないのかね？
疑念や不信を招いたり、下手すれば後の実際の申立てがあった場合の審理に悪影響を及ぼす可能性があるとは考えないの？

まあ、岡口判事はそんなこと全然考えないんだろうね
考えないからこそ、「え？あなた？この犬を捨てたんでしょ？」なんて表現を平気で使い、しかもそれが問題だとされた後ですら
何が問題なのか分からなかった(ような態度を取った)のだろうね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/06(土) 01:40:49.67

だから、ノーリスクで莫大なリターンの可能性があるなら検討の価値ありだろうに
親戚縁者の安否など聞く手間だけで数千万が転がり込んでくるかもしれないんだぞ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/06(土) 01:49:41.28

親戚縁者を探そうとしてきました
故人の世話してやったのは私です
相続人がいないようなので私が特別縁故者です

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/06(土) 18:17:16.11

>>251-252
マジで理解しがたいんだが、まさか「親戚縁者を探そうとしてきた」とか口で言うだけで、特別縁故者への分与の審判が
認められるとでも思ってるの？
岡口判事がそんなことを推奨している、そしてそれには何の問題もない、と思ってるわけ？
ふうん、それはすげえなｗ
もし岡口判事がそんなつもりで投稿したのなら、岡口判事は濫用に近い申立てを乱発させ、一審の担当裁判官や
相続財産管理人の事務を混乱(もっと悪く言えば妨害)しようとしてるのか、という疑問を持たざるを得ないよなｗ

あのさあ、いくらあなたが岡口判事を闇雲に擁護するためならデタラメでも無意味な人格攻撃でも何でもござれの
滅茶苦茶な輩だからといって、さすがにちょっとは言葉を選んだほうがいいよ？
これじゃあ岡口判事がまともな家事事件(少なくとも特別縁故者)の知識を持たず、ただ一審に迷惑をかけるだけの
滅茶苦茶な高裁判事だ、という誹謗中傷みたいなものに、逆になっちゃうよ？ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/07(日) 00:41:32.61

国が没収するより多少でも関係ある人に財産渡ったほうが故人にとってもええやろ
言うだけならタダ
事務の混乱とかどうでも良くない？
言った人に財産をあげれば済むんだし

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/07(日) 17:21:36.37

>>254
マジで言ってるの？いやあ、すごいねーｗ
「岡口判事は民法958条の3の文言も真面目に読んだことがない」とでも言いたいんですかね(笑)
そうまで言わなくても、少なくとも「岡口判事は現在の法律の内容や実務のことなどまるで考えず、立法論にわたるような
独自の見解を説明・論証もせずに述べている」ということだと理解せざるを得ないよな
もし本当に岡口判事がそんなつもりで投稿してるのなら、割とマジで実務家としては終わってると思うよ
不服申立てが起こらない(起こらなさそうな)場面であれば、法律の文言・趣旨に反していようが何でもいい、
とでも思ってるのかね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/07(日) 20:57:01.44

自由に生きろと子供には教育してると公言しつつ
次男が卒業したら自由に生きたいと書く
普段から格好いい事を言いつつ息子が自立する時に恩着せがましい発言をするの最高にダサい
岡口がSNSで問題起こしまくってるのはこういう鈍感さなんだろうな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/08(月) 00:11:19.26

　まあ、もし本当に岡口判事が特別縁故者を含む家裁実務に関してそれほどまでに
いい加減な認識あるいは態度しか有していないのなら、

>民法も結構変わります
>共有関係、隣地使用権等の規定が変わります
>「共有物を使用する共有者は、別段の合意がある場合を除き、他の共有者に対し、自己の持分を超える使用の対価を償還する義務を負う。」など
>民法・不動産登記法（所有者不明土地関係）の改正等に関する要綱案

という、あまりにいい加減な(間違いとまでは言わんが)紹介の仕方も、ある意味理解できるかな。
　遺産分割や相続財産の管理については結構大きな変更があり、所有者不明土地管理命令・
監理不全土地管理命令という新たな制度も創設され(管轄は明記されていないが、家裁でない
としても非訟部になるのは明らかだろう)、という大掛かりな改正なのに、「民法「も」」とは
一体どういう了見なのかと思ってたんだが。
　要は、岡口判事にとっては、「そんなものは「民法」じゃない、民事訴訟の控訴審として
上がってこないようなものに自分は関心がない」ということなんですかねえ（嫌味）

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/09(火) 11:32:50.18

論文落ちヴェテランらしい書き込み
聞かれてもいないことをあれこれ書き、論点がズレて行く
だから落ちたんですね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/12(金) 21:59:37.57

出た～！！　「裁判所が悪い」(^_^)

まさに世間知らずの鏡だねっ(^_^)
これで、東京高裁は遺族を洗脳～問題の幕引きができるよ。

昔から、この国では、反権力ぶることで、巨悪が見逃されてきたもんね(^_^)

みんなも、この岡口基一さんの恥ずかしい顔をよく覚えておこうね(^_^)

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/12(金) 23:40:19.60

>最高裁当局って、訴訟の平均審理期間をすごい気にするんだよね。
>最近は、民事訴訟の審理期間が伸び続けていることに民事局がいら立っている。
>しかし、既に、この当局の思い付きの「争点整理の充実」も、既に過去のものとなっている
>というのは、民事局の現在の関心は、もっぱら、今年の民訴法改正にシフトしているから。

これ、何言ってるの？
審理期間を6か月にするという新制度が(立法提案としてはIT化と結びつけられてはいるが)IT化と本当に関係あるのかは疑問、
というのは確かにそのとおりとは思うよ
しかし、IT化の目的の(全部とは言わんが)重要な1つが迅速化であるのは明らかだろう
IT化も争点整理の充実も新制度も迅速化に役立つことが期待されている、というだけの話を、一体何のためにわざわざ分断して
一方が過去のものになったとか何とか決め付けてるんですかねえ？
岡口判事は、ご自分の投稿の論理的整合性が取れているかどうかとか、お気になさらないんですかねぇ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/14(日) 20:32:39.81

大西弁護士の投稿に的外れな解釈つけて早速本人から突っ込まれてたのはワロタ
人の話を正確に理解せず自分に関連づけて頓珍漢な意見を言う奴っているよな
SNS上でもコミュ障丸出し
飲みニケーション（笑）はあまり役に立ってないやうですなｗｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/15(月) 10:11:02.92

コロナと和解おじさんへの集団ストーカーとどちらが先に終わるんだろうか
コロナが先かもな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/15(月) 11:09:01.36

アンチくんは司法試験落ちによる劣等感を克服するために法科大学院に入って資格取ったらどうだろうか？
旧司１０年選手の意地見せてほしいね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/15(月) 21:54:09.97

集団ストーカー…
病院池ｗｗｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/15(月) 22:24:39.07

>>261
あの投稿はどういうセンスしてるのかとは思ったな
岡口判事の今の状況は、当事者や被害者遺族を何度も揶揄・侮辱し続け、懲戒処分を繰り返し受けるような行状を
続けてきたからだろうに
それと普通の意味での業務・経営・家族生活等々への感想を同一平面で並べるかのように発言するなんて、まあそりゃ
失礼というものなんじゃないですかねぇ
まあ大西弁護士自身がどう感じられたのかはもちろん知らんが

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/16(火) 00:57:32.78

岡口には他人の話を自分に無理矢理紐づける傾向がある
他人と自分を比較する癖が根っこにはあるんだろうな

これで社会的に成功していれば自己肯定感も持てるのだろうが
結局自分が働いている裁判所組織では平のまま
本を書くものの内容の不備を指摘されることも多々あり
挙げ句の果てには失言を繰り返して法曹からも信用を無くす

年齢も年齢だから他人と比べても自信を無くす事が多いんじゃないか
やたらと自分の著書や名前をエゴサするのも自信のなさの表れなのだろう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/16(火) 07:39:19.12

>>264
あるだろ
与党やマスコミやあの宗教がやっている

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/16(火) 12:37:51.19

そのメンツだろ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/16(火) 21:04:44.38

>要件事実問題集の読者のみなさんからは、よく質問をいただくのですが、

まあ大した話じゃないし、読者に丁寧に対応なさること自体はもちろん悪いことじゃないが、ちょっと気になったので
ここの話って白表紙には当然書いてあるし、何なら要件事実本ではなく民法の教科書にも「存在効果説」と「行使効果説」
として書いてある話でしょ？
あえて著者に質問しなければ判明しないほどの話じゃなくないかなあ
「要件事実問題集」の読者層って、そのへんの説明に自分で到達できない人たちで、そしてこの本にはそれをフォロー
するような記載もない、ということなの？
そんなら、確かにいろんな意味で要件事実教育のあり方を何らか検討し直したほうがいいのかもしれんね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/19(金) 00:51:59.71

>もう少し別の言い方はできなかったのだろうか・

判決文そのものの表現や文脈の詳細も、当事者の主張との対応も、この記事だけでは分からないだろうに
なぜこの記事だけから「言い方」の批判なんてできるんでしょうねぇ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/19(金) 22:10:47.86

特定の官僚の名前を連呼しすぎだろ…
もはや精神異常者の域
このねちっこさはどこから出てくるんだかｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/19(金) 23:09:13.93

>国に不利な証拠は一切考慮しない裁判官がいるの・・？　それは大問題では・・
>「国に不利な証拠が一顧だにされていない」

へえ～
岡口判事は一方当事者の代理人の発言(の断片を紹介する報道)のみに乗っかって、他の裁判官の判断・資質が
「大問題」だと一方的評価を下すわけですか
ええ度胸してはりますなぁ
他の裁判官の判決を批判するにしたって、せめて判決文を具体的に検討しようとも思わないのかね
こんなことをネットで書き散らすような人が高裁にいたら、一審の裁判官たちは嫌だろうなあｗ
まあ今回の件は東京高裁の話のようだから、影響は事実上まずないだろうけど

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/21(日) 21:22:59.46

和解オジサンいつから粘着されたの？
和解失敗したから？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/22(月) 16:52:42.30

岡口の軽さが長期司法浪人ヴェテの癇に障ってしまった
要するに嫉妬
１０年選手まで行くと脳細胞が崩壊するらしい

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/22(月) 20:55:59.83

>まずは司法の本質，存在意義についてしっかり学習してほしいですよね。

なんで、そんなに偉そうなの？ｗ
いやあ、これはツッコまざるを得ませんわｗ
裁判官の業務そのものについては確かに門外漢ではあろうけど、その道を極めてきて最高裁判事に選ばれた人に対して、
よくもまあここまで堂々と上から目線の発言ができますねぇ
ほんまにええ度胸してはりますわぁ

つーか、この記者会見はもう最高裁HPに載ってるでしょ？
https://www.courts.go.jp/about/topics/nagamine_syuuninkaiken/index.html
該当する発言は、もう少し前後を取ると
「これまで行政官として，あるいは外交官として培いました経験知見をいかして，紛争の適正妥当な解決を図ることを
通じまして，法の支配，また法秩序の適切な維持に貢献していきたいと，そのように考えております。」
というもので、法の支配という(岡口判事お得意の)表現も入っているし、法秩序についても「適切な」という表現が込みだし、
他の質疑応答からしても単純に従来の決まった秩序を維持するというだけのニュアンスとは限らないことくらい
読み取れるでしょ？
岡口判事は、沖縄タイムスの取り上げ方の片言隻語だけを捉えて、こんな決め付けの上から目線の発言をされたんですかねぇ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/23(火) 22:46:12.45

ここは青春時代のすべてを賭けて試験に挑戦し夢破れた男の憂さ晴らしの場所
酔っぱらいに愚痴を聞かされる相席の客
新橋の飲み屋でよくある光景

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/27(土) 00:07:15.28

>紛争類型別要件事実第３版

また例によって極めていい加減な投稿ですねぇ
まず、

>ＦＢの先生方には必要とは思われません。
>（逆に，法律を学び始めたばかりの大学生がいきなり読むようなものでもありません。

ということ自体は確かに事実だが、なぜ「民事実体法・手続法をそれなりに一通り学んで、これから
要件事実を本格的に学ぼうとする人(典型的には司法修習生)」の話がすっぽりと抜けてるの？

>後期修習の修習生向けの要件事実「まとめ」本という趣旨で作成されたものであって

という意味不明の断定は、一体どこから出てきたの？
これから勉強する修習生は自分の本だけを読め、とでも言いたいのかね(笑)
みんながみんな修習開始から熟読しなきゃならんかと言うと、まあそれはいろんな意見があるだろうけど、
要件事実や民裁に興味がある・勉強しようと思ってる人なら、後期まで読まない理由など何もないだろ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/27(土) 00:28:30.70

それから、

>改訂個所は，民法改正による新しい条文の構成要件を並べて，それを要件事実としているだけのものです。

こんなこと、一体何を根拠に断定してるの？
ざっと見ただけでも、１章では売買契約の解除あたり、2章では時効・諾成的消費貸借・保証あたり、
7章では譲渡禁止特約あたりが大きく書き替えられてるのは(改正だから当たり前だが)明らかだろ
改正法の条文の要件を請求原因・抗弁等々に組み直しただけ、という言い方もできないと言わないが、
そんなこと言い出したら改訂前からしょせん「条文・判例の要件を並べただけ」だろ

なんでわざわざ、こういう事実と反する・あるいは明らかに偏った紹介に基づいた、いい加減で根拠のない
ディスり方をされるんでしょうねぇ
（まあ別に「貸借型理論」に関する批判なんかは、学説の裏付けもあることだしご自由に仰ったら
よろしいと思うが）
悪意を持った捻じ曲げとしか俺には思えんわ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/27(土) 17:28:55.98

>民主主義の根幹に関わる重大な犯罪です。責任のある公党であるのなら、しっかりと自ら調査に乗り出すべきです。

やれやれ
報道などに現れたことが事実なら、確かにかなり酷い話で重大な事態だし(「民主主義の根幹」とまで言うべきかどうか
俺の感覚だとよく分からんが)、私文書偽造等の犯罪の成立も当然視野に入るとは思うよ
しかし、それはあくまで「本当に事実なら」だろ？
(さらに、仮に報道を前提としても、誰について犯罪が成立するか・正犯か従犯かなどの問題は、まだ必ずしも
明らかではないんじゃないの？)
今の段階で現役裁判官が「重大な犯罪」という断定的な表現を使ってしまっていいんですかねぇ？
岡口判事は、無罪推定について(特に、一般市民はともかく法律実務家がどう理解し表現するかについて)、
一体どうお考えなんでしょうかねぇ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/27(土) 20:21:18.12

片山祐輔の件で散々恥かいたクセにこのアホはまた同じことやってんのか

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/28(日) 17:10:38.33

>事件の全容が明らかになってきました。
>高須院長は健康悪化で途中で身を引いたのですが、
>その後も、スパイや反乱軍が活動を続けたそうです。
>「真っ黒なのは参謀本部の事務局長」だそうです。

こんな記事1つに乗っかって「全容が明らかになってきた」なんて断定的な表現をしていいの？
大丈夫？誰か何か言ってあげたほうがいいんじゃないの？

いや、この記事だけでなく他の何らかの方法でちゃんとウラを取ってると仰るなら、それ以上申し上げることはないですけどね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/02(火) 22:03:16.39

>高須院長は，はめられたようです！！！！！！

はあ
なんだ、結局ただのネタか煽りか何かで言ってただけなの？
現役高裁判事殿が「民主主義の根幹に関わる重大な犯罪」だとか「事件の全容が明らかに」だとか大きなことを仰るものだから、
てっきり真面目に事実主張や社会問題に関する意見を述べられたのかと思ってましたよ
ただのネタ・煽りに過ぎないのなら、野暮なツッコミをして失礼しました

ほんと、裁判官の品位の低下に日々励んでいらっしゃいますねぇ
裁判官が犯罪の成立を軽々しく断言するような投稿をして、しかもその話題がただのネタ・煽りとはねぇ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/06(土) 12:36:01.82

>今年は4冊の本を出す予定なのですが
>2冊が書きあがって
>出版社に原稿を送りました。

コメントでツッコミが入ってるね
まあそりゃ4冊も本を出すなんて、本業がちゃんと出来てるのか疑問を感じさせるよな
いや、どんな本か知らないけどね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/06(土) 23:26:20.25

ツッコミに自分からいいねしてるのが笑えるｗ
自分が突っ込まれてることすら理解してないんだろうな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/10(水) 22:33:06.91

https://news.yahoo.co.jp/articles/2d69f34ef4ea70eeffea15d33c34be6c27a5f911?fbclid=IwAR3LB2v-9cg8FCw_jpuk8nTmH40sA5Ix8l5UD_4HhFDoOb_jlocLRtO_DZE

へえ、瀬木元判事が詳しく書いてたのね
しかしこの記事に対して

>瀬木さんが俺のことを誉めてくれました

と反応するのは、すごいねえ（呆）
確かに岡口判事を評価している部分はあるし、「当局」が処分することには反対の姿勢ではあるが、
処分はともかく「裁判官のモラル」という観点から批判的な内容も結構多いだろう
裁判官・元裁判官や学生の意見には、瀬木氏より厳しいものも相当あるとも紹介されているし

これを褒められたと表現するのは･･･
まあ確かに、「タフさ、打たれ強さ」とは言えるんですかねぇ（呆）

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/11(木) 14:30:49.72

アンチくんの打たれ強さもナカナカですぞ
ヴェテ煽りされても動じなくなった

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/11(木) 21:57:27.89

>>286
なんだ、まだいたの？「ヴェテ」とか何とか無意味・無根拠な言葉を撒き散らすしか能のない気の毒な輩が
類型別の改訂についての投稿に俺がツッコんだあたりから、ビビって逃げ出したのかと思ったよ(笑)
まあそんなことより、もし岡口判事を本気で応援したいのなら、「せめて瀬木氏の文章くらい、冷静・正確に読むよう
気を付けたほうがいいのでは」とでもアドバイスしてあげたらどうですか(笑)

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/11(木) 22:24:23.89

黙祷の時間を突っ込まれてコッソリ訂正しとるのはワロタｗ
こんなところにも事実を蔑ろにする岡口のいい加減さ、適当さが出てるわなｗｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/12(金) 01:46:29.00

ヴェテラン浪人生で司法試験に受からず撤退
裁判所書記官をやってるのがアンチくんじゃないですか　いい加減にしてくださいよ

岡口糞だなと思う法曹はいてもアンチくんみたいに怨念に至る人はいないんだよね

岡口が裁判官で自分が何者でもないから不愉快なのかもしれないが、受からなかったのは努力が足りないか地頭が悪いのだから自分を恨みなさい

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/12(金) 18:44:33.97

>>288
書く前に確認しないのかね
大事なことだろうに
逆に細かい時刻までは気にしないのなら、「職場で黙祷があった」くらいのことだけ書けばいいのにね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/14(日) 23:29:24.03

>清々しいね
>「もう打つ手がない」から緊急事態宣言解除
（煽りっぽい顔文字付き）

　やれやれ、またコロナの話題にこの手の煽り投稿ですか（呆）
　まあそりゃ決していい流れではないのは確かだろうけどねえ(何のため・何を見込んで2週間延長したのか、
理解しにくいという意味で)。
　しかしそれはそれとして、そもそも
>「もう打つ手がない」から
の、「から」ってのは、一体どこから出てきたのかね。記事を読んだって、「もう打つ手がない」
ということが解除の理由だなんて説明は（少なくとも政府のしかるべき人がそう説明したとは）
直接にはどこにも書いてないだろ。
　そしてコメント欄にもツッコミがあるとおり、「もう打つ手がない」ということは、もちろん
感染拡大防止という面では解除の理由になるはずがないが、一方で飲食店等の経済的自由・権利への
制約や経済とのバランスという面からは、「効果が上がらないのに、自由・権利の制限や経済への
ダメージのみが発生し続けている」という状態を解消することにはなるわけだ。
　効果が上がらないという意味で不合理となった対策を取り止めるということは、もちろん理想的では
ないが、より悪い事態を避ける政策としては決して理解できないほどではないだろ。
　それを岡口判事は、何の対案や目新しい分析を示すでもなく、ただ煽って面白がるだけなんですかねぇ。
　あるいは、もっと強い人権制限・経済へのダメージをバンバン発生させるべきだ、という
お考えなんですかねぇ。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/17(水) 19:13:43.51

地裁が同性婚禁止を違憲と判断って傍論を言ってるんだよな？
傍論なんてただの裁判官の感想に過ぎない上に請求自体は却下されてるんだぞ？
裁判官なのにメディアの世論誘導に安易に乗っかって大丈夫かよ…

あ、本の書き過ぎで判決文の基本的な知識すら忘れたのかｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/17(水) 19:37:34.15

>>264
やっている組織は否定したり、統失とか吠えるんだな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/21(日) 20:09:09.33

フェイスブックでおっさんとしか絡んでない小汚い中年が若者の意見を代弁してて草

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/22(月) 00:04:50.46

>このルールは使えそうですね。兄弟二人が親の遺産分割で揉めてるときとか

　また適当なこと仰ってますねえ。まあ、元のツイートに安易に乗っかっただけなのかもしれないが。
　既にコメント欄でもツッコミが多数入ってるけど、まず遺産分割では「どの遺産の取得を希望するか」が
重要な争点になることも珍しくなく、その場合にこの方法が使えないのは明らかだろ。
　また、特別受益や寄与分の主張があって具体的相続分の争いを含んでいる場合には、2分の1でなくどういう
割合で分けるか自体で対立するんだから、その場合にもそのまま使えないのは明らかだろ。
　基本的に面積・体積（の見た目）だけで考えればいいケーキなんかの分け方を、単純に当てはめられる
わけがない。

　こういうの見ると、ほんとに岡口判事って家事事件（の少なくとも一審の実情）にまともな興味など全然
なくて、せいぜい抗告審で理屈でさっさと割り切ることにしか興味がないのかな、と感じますねぇ（嫌味）
　別にそのこと自体は得意分野や趣味の違いだからいいんだが、そのセンスでマニュアルなんて出版して
いらっしゃるの？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/22(月) 11:51:42.81

司法試験に受からなかったヴェテランの法律語りはノイズに過ぎない

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/22(月) 23:04:12.14

>弁護士出身の最高裁判事が、再審開始の意見に賛成しなかったから、
>また、いつ終わるかわからない状況になってしまった

これはまた酷い言い方ですねぇ
判断・意見を批判したいのなら何かしら事実・証拠や法律論に基づいて仰ればいいものを、岡口判事はこの手の
出身母体による決め付けにしか興味がないんですかねぇ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/24(水) 22:02:17.48

>民法の共有に関する規定が大幅に改正されることがわかっているのに、このタイミングで発売に踏み切る
>もう少し待つという選択肢もあったように思いますが、
>民法改正後に改訂版を出してもう一度稼ぐという判断もあり得ますね

すげえなｗ
ものすごく微妙なタイミングの出版なのは確かだが、それにしてもあからさまに「稼ぐため」呼ばわりですか
ええ度胸してはりますなぁ
そりゃ間もなく改正されるのが確実であれば、それを織り込むなりなんなりしたほうがいいのは間違いないが
しかし、改正の予定が国会審議だの政治日程だの何だので何年もずれ込んだ実例って、ついこないだデカイのが
ありませんでしたっけねぇ
いや今回の改正がどうなるかは知らんけどね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/03/24(水) 23:40:56.83

＞俺がユーチューバーになって収入を得るのって、公務員の間は無理だよね？

金のことばっかｗｗｗｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/08(木) 07:29:34.02

>司法修習生は、要件事実本をいろいろ買い集めるくらいだったら、
>最初から要件事実マニュアルを買った方が、かえって安い(^_^)

やれやれ、いたいけな新修習生(と思われるアカウント)に対して、自著を宣伝することしか考えてないのかね
まあいろいろ買うより結果として安いという可能性自体はいいとして(本当に要件事実マニュアルだけで代替できるか
俺は知らんけど)
そもそも「要件事実が全部記載されてる本」などというものを修習生が(しかも修習初期で)わざわざ買う必要があるか、
下手すると教育効果としてはかえって良くない可能性はないか、とかを教えてあげる意思は全くお持ちではないんですかねぇ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/08(木) 08:40:06.29

法曹になれなかったヴェテラン書記官が語る司法修習

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/10(土) 08:41:41.75

和解おじさん、裁判官ドラマ見てるのかな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/12(月) 20:18:24.54

和解カラス

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/13(火) 00:03:53.72

>ひえ～。民法改正の趣旨を理解していない「要件事実論30講」
>民法１１２条が「表見代理」の規定なのか否かは実は争いがあったので
>平成２９年民法改正は，民法１１２条について，民法１０９条や１１０条と同様に，本人は「その行為についての責任を負う」と定めることで，表見代理に関する規定であることを明確化したんだよね。

まあ表現からすればそう理解するのが自然ではあるだろうが、中間試案の補足説明にも成立後の立案担当者の解説にも
別にそんなことまで書かれてないんだが、本当にそんな断言できるの？
そういう細かい理論的対立に決着をつけるようなことは、あまり意図されていない立法だと言われてるんじゃないの？
いや、さすがに立案過程の細かい議論まで追いかけてないので、何かその中に確たる議論があったというなら撤回しますが

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/13(火) 02:31:11.54

ヴェテさんは誰かに手取り足取り教えてもらえると思ってんの？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/13(火) 21:58:59.67

>>305
この輩がこういう噛み付き方をしてくるということは、実は確たる根拠などないと推認できるな(笑)
佐久間教授執筆のいくつかの文献ではそういう説明になってるのは認識してますよ
しかしそこまで言っていない文献もある

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/14(水) 20:02:11.97

臭いが長期ヴェテそのものなんだよなぁ
知識量で言えば多くの弁護士を上回っているはずだという自尊心のみが心の拠り所になってる人が多い
このパターンに入ると合格はまず無理だったね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/15(木) 21:38:32.71

ここに書き込みしているのは和解おじさん知っている人？
会ったことなくて書き込みしている人気味悪いよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/16(金) 02:43:15.05

ヴェテさんは理想とする裁判官像と異なる岡口がどうしても許せない
なら自分が司法試験に受かって裁判官になれば良かったのに

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/16(金) 08:00:48.78

https://news.yahoo.co.jp/articles/abce2f07e0ca219e1b9548b90565c5cf726c2f1e
>検察庁法改正案に含まれていた検察幹部の定年延長に関する「特例規定」は削除し、国家公務員に認められる特例的な
>定年延長についても「検察官には適用しない」と明記した。

こう明記されたならもう疑問はなく、解釈変更の問題も含めてクリアされたことになるだろうね
これこそが朗報(検察官の独立の観点からは)だと思うんだが、なぜ岡口判事はこのニュースには反応なさらないんですかね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/17(土) 07:35:10.79

ヴェテさんは結婚してもモラハラで嫁に逃げられそう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/20(火) 08:27:07.56

>結果「破棄自判」ってあるけど、
>どうみても「破棄差戻し」だろｗｗ

コメントでツッコまれててﾜﾛﾀ
いや俺もこんな細かい話、パッと見ただけでは自分じゃ分からんけどね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/20(火) 08:39:03.33

>>312
そして本文ごと消してしまった。
「なるほどー」とためになるコメントだったのに

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/20(火) 08:43:04.59

>>313
ほんとだ、早速消えてるわｗ
確かに勉強になるコメントだったのにねえ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/20(火) 19:10:11.15

わざわざコメントしてくれたのにろくに返信もせず本文ごと消すなんて失礼な奴

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/21(水) 18:41:22.35

別姓婚の裁判について紹介した記事が早速コメントで否定されててワロタ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/22(木) 08:20:51.20

>>316
コメントは勉強になるね。コメントは。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/23(金) 06:14:41.94

和解のカラスおじさんへの集団ストーカーとコロナ終束とどちらが先なんだろうな
集団ストーカー組織はコロナ以上に厄介でしつこいからな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/23(金) 13:47:30.75

ヴェテさん一人の自演劇場に見えるけど？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/04/30(金) 00:11:18.41

有名人の不倫は茶化すのに山尾志桜里の不倫を茶化さないのはなんでだろ～

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/05/01(土) 16:49:53.40

>都知事の頭の中・・
>首相や五輪相の「くず」っぷりをとことん晒し続けさせて
>満を持して、都知事が「五輪中止」を言い出し、
>国民の人気をさらうという作戦なのかも

これは、いいんですかねえ
まあ全体として見れば事実の摘示ではなく論評の範囲内だと一応理解できるとは思うけど、結構微妙だと思うけどね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/05/02(日) 20:36:46.45

ヴェテさん、もうちょっと気の利いたこと言えないのか？それじゃあ単なる法律バカだよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/05/03(月) 17:45:11.18

募集した方じゃなくて応募した方、ですね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/05/03(月) 19:05:45.83

>民主主義の根幹に関わる大問題です。

へえ
まあ大きな問題として取り上げること自体に異論があるわけでも何でもないんだけど、ちょっと前に
>高須院長は，はめられたようです！！！！！！
とか断言なさってた(あるいはネタとして煽ってた)こととの関係はどうなるの？
もし、この記事の内容に乗っかるのであれば、この件と高須院長には少なくとも「意向を忖度」とかいうレベルでは
十分関係があったという帰結になるんじゃないんですかねぇ
岡口判事は、ご自身の過去の投稿との関係・整合性とかは全くお考えにならないんですかねぇ
いや別にこの程度のことは、どうでもいいと言えばどうでもいいけどねｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/05/08(土) 15:50:20.34

＞次回作は、未来の読者の方へというコンセプトで描こうと思ってるよ。
狭いコミニュティでヨイショされて喜んでいる視野の狭い窓際中年の未来予測
場末の居酒屋でくたびれたおっさんが喋ってる愚痴みたいな内容で終わりそうな予感ｗｗｗｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/05/09(日) 09:58:52.99

＞イチケイのカラスの本棚に「要件事実マニュアル」が！　5月3日放送分
＞録画されている方、画像をアップしていただけると幸いです

著作権侵害行為の恐れを小倉弁護士から早速指摘されてるよｗ
これもツイ消ししちゃうのかな～？ｗｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/05/09(日) 10:16:24.16

>>326
コメント見たら総ツッコミでﾜﾛﾀ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/05/09(日) 12:57:03.41

そして予想通りのツイ消しｗ
都合の悪い情報は全部コッソリ消して逃げようとする
こんな奴が財務省の情報隠蔽を批判してんのかよｗｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/05/09(日) 16:52:15.00

>イチケイのカラスの刑事裁判官室に置かれてました(^_^)　要件事実マニュアル

そして、コメントに現に画像が貼られてしまっている、こっちの投稿は残してるのかｗ
いやあ、これは割とマジで神経を疑うわ
ご自分が著作権侵害という違法行為を呼び掛けるかのような投稿をしたことは、何の説明もなく消してしまい、
その上、現に行われてしまった著作権侵害の疑いのあるコメント(恐らく先の投稿に誘因されたのだろう)については
何も対処なさらないおつもりですか？
「自分が呼び掛けたわけじゃない、勝手にやった人がいるだけ」という外見でも作出なさりたいのですか？
そうでなければ、一体どういう対応なのかね

いや、単にまだ気付いてないなどの理由で対処未了なだけで、今後きちんと追加説明なり削除なりされるのなら、
別にいいですよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/05/09(日) 17:46:00.92

どんだけ本の宣伝したいんだよ
公務員のくせに欲深すぎるわ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/05/11(火) 00:28:28.70

>刑事判決書の一文をそのまま抜き書きし，その刑事判決のリンクを貼った俺。
>それを，最高裁大法廷は、
>「性的好奇心に訴え掛けて、…興味本位で…（当該判決の閲覧を）誘導したというほかない」と認定。
>このように認定した理由の記載は無し。要するに「我々はそう思いました」というだけ。

　いや理由は端的に書いてあるだろ。
　それが十分説得的な理由ではないと主張なさるなら、まあご自由ですけどねえ。
　「理由の記載は無し」なんて断言は、それこそ一体何の根拠があるの？
　相も変わらず、いつもどおりの岡口判事のやり口ですねぇ。

　ついでに、今回のFacebook投稿の文面の限りではともかく、リンク先のブログの記載は、細かいことながら
明らかに不正確なんじゃないの。
　元の判決の「１　本件事案と控訴の趣意」の部分には、「性癖」なんて表現は出てこないんじゃないの？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/05/11(火) 17:27:54.56

相変わらずヴェテさんの一人芝居
自演すら満足にできない

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/05/12(水) 04:15:50.84

この人って多浪？多留？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/05/12(水) 08:09:21.33

>>332
また、意味のある反論をする能力が何もない輩が、無意味なことを喚いているようですな(笑)
まあ今回は基本的に事実を指摘しただけなので、まともな反論などないだろうけどね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/05/12(水) 09:58:56.63

一浪して田舎の底辺高校から東大法学部

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/05/22(土) 22:54:12.60

>狭義の請求原因の記載のない訴状は不適法。
>それは債務不存在確認の訴えでも同じだよね。
>でも、数ある要件事実本のどれを見ても、そのことに言及していないのは、なぜなのだろう・・。

　まあそのあたりのことを明記したほうが親切ではあるだろうけど、理屈上も実際上も攻撃防御方法としての請求原因の
ほうしか問題になることはまずないだろうから、そこまで記載はしてないだけじゃないの？
　給付訴訟と違って確認訴訟の場合には請求の趣旨に具体的な権利関係を記載して特定する必要があるとされるから、
それ以上に特定方法としての請求原因を記載して特定しなければならない場面は、まず考えられないでしょ？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/05/25(火) 19:05:41.91

和解のカラスバダバタ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/01(火) 08:03:14.55

>イチケイのカラスは、毎回、裁判官室の本棚に、要件事実マニュアルが見えますね(^_^)
>書記官と裁判官の協働を先取りしているようなイチケイ

「協働」と呼ぶに値する場面なんてあった？
手分けして防犯カメラ映像を見るとかの「捜査」をして(その過程で特定の書記官だけに負担・リスクのある肉体労働をさせ)、
挙げ句に根拠のよく分からん憶測・感想を述べ合うことを仰ってるんですか？(笑)
まあ別にテレビドラマをどう見ようがご自由ではあるんだが、もし何か現実に引き寄せたり参考にするようなコメントを
なさるおつもりなら、先にツッコんでおくべきことがいろいろあるんじゃないですかねぇ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/02(水) 06:47:33.01

和解オジサン
和解のレジェンド
和解のカラス

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/03(木) 22:40:38.01

和解のパンイチ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/04(金) 06:45:09.10

頭のネジが破損したとか言う？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/04(金) 11:32:41.73

訴えられたね。
勝てるかな。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/04(金) 19:52:55.97

和解で
日テレとかポハイク系が報道だね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/04(金) 19:56:27.24

日テレとかＴ豚Ｓって、よく見てた番組打ち切りしてるんだよ
視聴率良かったのに

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/05(土) 20:09:00.03

https://news.yahoo.co.jp/articles/d696789ae75f3a2fac265c87bed70bde98acd5f8
「岡口裁判官にSNSの投稿で侮辱された」女子高生殺害事件の遺族が提訴

これね
さて、どんな反論をなさるんでしょうね
真っ正面からの民事訴訟だから、もはや手続保障だの何だのを持ち出す余地は(普通は)ないだろうからね
…まさか、「本当に被告(岡口判事)の投稿かどうか分からない。立証責任は厳密に果たされるべきで、画像から
安易に推認することは許されない。」みたいな主張をするんじゃあるまいな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/06(日) 05:37:23.60

ポハイク集団ストーカー

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/06(日) 06:12:22.92

仙台の次はどこに行くかな。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/07(月) 23:20:44.08

和解

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/09(水) 22:23:15.66

のカラス

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/12(土) 04:22:47.22

2年前の長官面談の投稿
岡口の性格が良く表れてるわなｗ
現実世界では目上の人間へ自分の意見もろくに伝えられず
代わりにその鬱憤をネットで発散
他人に自分の意見を伝えたり議論したりする場からとことん逃げてたので
ネットでもどこか幼稚だったり場違いな発言が多い

＞「・・・・（おいおい、「最高裁に告ぐ」を読んでくれよ）」
この何も言えないで後でネットでぐちぐち文句言ってるところが最高にダサい
相手任せでろくな反論になっていないところも幼稚さを際立たせてる
なかなか岡口らしさ全開の投稿でしたｗｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/12(土) 12:53:19.68

>>350
意見を言える人、言っちゃう人は、組織の中では生きづらいんじゃないか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/12(土) 13:03:27.04

>>350
最上級審かつ組織のトップの判断が既に確定してる状況で、その組織内の管理職に何を期待なさってるんでしょうね
他の業績が圧倒的だとか言うならまだしも「反論本を書きました」なんてことが考慮してもらえるなんて、一体
どうやったらそんなことを思えるんだろう
岡口判事はよほどご自分の価値を高く見積もってらっしゃるんですかねぇ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/12(土) 13:25:24.40

そんで、裁判官の人事評価制度には不服申立ての手続が一応あるんだが(実効性があるのかどうか俺は知らないけど)、
ネットで何か述べるくらいだったら不服申立てをなさったらよろしいのでは
むしろ面談というのは、これから人事評価をするに当たって本人の状況や考えの確認などをするために行うはずだから、
評価前に「あなたにはこういう不利な点がある」と事前に明示される機会が与えられたと解釈すべきなんじゃないですかね
もし本気で評価に不満があるなら、その場で反論するにしても後で評価書開示・不服申立ての手続をするにしても
機会を活かせるチャンスはあったはずだが、それをせずにネットでぶちまけるようなことをして、一体どうなると
お考えなんですかねぇ
(もし実際には不服申立て等の手続をされていたのなら、お詫びして撤回します)

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/12(土) 19:08:43.11

↑結構な爺さんやな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/13(日) 10:59:09.06

>>354
岡口判事が新しい人事評価制度(と言っても10年以上も経ってるが)を全然知らないし適応してない、という意味？
まあそんなところなのかもね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/14(月) 22:01:28.86

栄光の架け橋に親でも殺されたのかよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/14(月) 22:08:52.31

https://www.sankei.com/article/20210614-I2FO3WFDSJK67OV3CJJJBRUNTE/
訴追可否１６日にも判断　不適切投稿判事、国会委

だそうです
まあ前も一度流れたし、どうなるのか知らんけど

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/14(月) 22:40:07.11

あ、岡口判事の投稿によると、
>しかも、この記事は、一部誤報があります。
>「岡口氏は事情聴取に対し、一連の投稿で当事者を傷つけたことを謝罪する一方「あくまで一般私人として
投稿した」と主張している。」とありますが、こちらは、そんな主張はしていません。
>直ちに訂正することを求めます。
だそうです
もし結果として事実と違う記事のリンクを貼ってしまったとすれば、その点は失礼しました

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/14(月) 23:44:55.93

褌の中年裁判官(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
頼む。褌姿になってくれ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/16(水) 19:40:55.64

訴追されたね
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210616/k10013088131000.html

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/16(水) 20:29:08.75

訴追おめでとう
罷免されなくても仙台に飛ばされた時点でいらない子扱いやけどなwww

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/17(木) 00:05:58.21

とうとうこうなったか
とりあえず、過去の事例は恐らく全て訴追の段階で職務停止(裁判官弾劾法39条)されてたようなので、
仙台高裁の中の人も大変ですね(笑えない)

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/17(木) 00:23:26.30

ついに訴追まで行ってしまったな
内容的に罷免はないと思うが結論がでる前に裁判所内で辞めさせる圧力は強まりそう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/17(木) 00:39:52.18

>>363
もう辞められないでしょ、弾劾裁判の結論が出るまで(法41条)
岡口判事も、それは当然ご存じだったはずですけどねぇ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/17(木) 02:47:42.91

お子さんがかわいそう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/17(木) 03:02:18.68

要件事実マニュアルの印税だけで老後の生活は成り立つのだろうか
弁護士になってお客様と向き合い問題を解決する事が出来るのだろうか
所属事務所への不満をネットに書かずにいられるだろうか

世間の風の厳しさに耐えられるといいですね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/17(木) 06:27:30.59

弾劾されると法曹資格はく奪で弁護屋にもなれないんだろ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/17(木) 06:56:56.97

大学教授のポストならいくらでもありそう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/17(木) 07:54:12.38

だから最初の分限裁判の前から林長官(当時)が「裁判官の身分を失ってでもツイッター(当時)を続けるのか」
という趣旨の話をしてたようなのにねえ
もちろん実際どんな文言・雰囲気だったのかは知らんけど
お構い無しに数年かけて自ら死地に突っ込んでいったようなものだから、もう手の施しようがない
という感想しかない
死地でどんな奮闘をなさるのか、見届けるしかないですな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/17(木) 15:13:58.49

キャラが濃いから、タレントになれそうだね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/17(木) 23:06:45.69

https://twitter.com/bluebuggle/status/1405499378668752903?s=19
今の岡口Jに一番必要なのは、悪魔の代弁者だと思う。自分に心地良い言説をいくら集めてもダメ。

　こんなご意見が。
　もっともな指摘とは思うけど、まあ今までだって批判的なコメントがついたら黙って丸ごと削除が
パターンだったからねえ。岡口判事自身がそれを受け入れないんでしょ、きっと。
　弁護団だって、多分諌める方向のアドバイスも今までしてただろうし。
　
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/18(金) 06:13:38.55

>>370
サンジャポ出演とか
今はヤメ検出演してるか

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/18(金) 06:15:11.39

軽率かもしれないが、自民党とか創価とか厄介なのがまとわりついているのかな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/18(金) 06:16:32.56

絡んできている議員の背後を見たほうがいいね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/18(金) 07:23:29.09

"NPO法人POSSEの母体である新左翼セクト系の偽装勧誘を大学構内で取材してたとき、
そいつらに取り囲まれて「部外者が侵入して写真撮ってる」と大学の警備員室に連れて行かれたんですが、
そこでそいつら自身がそこの大学の学生じゃないことが発覚して笑ったことがある。"
http://twitter.com/SuspendedNyorai/status/1371609570619973632

宗教だけじゃない、大学生を狙う「怪しい勧誘」。大学・高校でカルト勧誘を断る方法
https://hbol.jp/241190
やや日刊カルト新聞: ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.com/2016/10/npoposse.html

>POSSEを持ち上げる知識人やメディアは、自らが宣伝に加担している団体の正体について、
>もう少し注意を払ったほうがよさそうです。ブラック企業という社会悪と戦っているからといって、
>その人々が必ずしも正しい存在であるとは限りません。

#POSSE からは抗議メールも来ないしプロバイダへの削除要求が来ているという連絡もありません。
http://archive.is/hkaFG
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/18(金) 12:36:53.55

こんなんで罷免するとは思えないが罷免なら罷免でおもしろそう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/18(金) 12:39:16.64

最高裁が訴追請求していないのに訴追されたのは今回が初めて？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/18(金) 14:49:34.87

最初はよくわからんことで怒ってたような気がするし未だに何が本質的な問題かよくわからんが公人はツイッターやらんほうがいいのは間違いない
言葉尻捕らえて色々言われるから

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/20(日) 11:25:17.54

>猪野亨弁護士のご意見です
(中略)
>＊なお、俺が、弁護士に対する大量懲戒請求問題、ヘイト問題、離婚後の共同親権問題などで
>意見を表明したことはありませんので、猪野先生の勘違いだと思われます。

　純粋に意味が分からんのだけど、他はともかく「ヘイト問題」について意見を表明したことがないって、
どういう意味なの？
　あれだけ普段から「ヘイトスピーチは絶対ダメ！ヘイトスピーチは日本の恥！」とか連呼しておいて？
　いや別にここで連呼の内容を俺が批判したいとかでは全くなくて、意見を表明したことがないという
岡口判事の投稿の意味が分からんのだけど。
　一体どんな認識・思考回路をしてたらそうなるんですか？
　まあ元の猪野弁護士の記事も不明確で検証しようがなくはあるんだが。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/20(日) 13:02:41.86

裁判官の中立性に関わる部分だから及び腰なのかもな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/20(日) 16:41:06.03

　ああ、ひょっとして訴追委員会で話題にされて、「中立性を害するような意見表明はしていない」
とでも弁明したことがあるのかね。
　もしもそういう経緯があったのであれば、動機としては理解できる。
(投稿を肯定できるとは一言も言っていない)

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/20(日) 17:55:08.03

>ロジカルな議論をしてほしい
>最高裁大法廷決定は、1つ目は全く意味が不明、二つ目は誤った事実を前提とした判断がされた

ロジカルな議論をしてほしい
最高裁大法廷の審理における岡口判事の弁明(弁護団の主張や意見書はまた別論として)は、1つ目は
下らない冗談や挑発に終始し全く不真面目、2つ目は明らかな牽強付会や言い逃れを前提とした主張がされた
(嫌味)

しかし、素人ファンと思われる方の感想にはあえて突っ込もうとは思わんが、岡口判事は一体いつまで
最高裁の事実誤認だの投稿の問題点の説明不足だのを言い募るつもりなのかね
性的話題を繰り返していたアカウントで、法的な争点に触れもせずに犯人の性癖や猟奇性に注目した紹介を
したのだから、興味本意で閲覧するよう誘導しようとしたと言うほかない、と決定文に端的に書いてあるだろ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/21(月) 14:28:28.09

関わっている議員の背後が集団ストーカー首謀組織

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/22(火) 04:51:22.22

よく報道をしているマスコミの背後も
日テレやＴＢＳが目立つ
自民党の子息の入社、創価や電通に近いとか

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/25(金) 17:29:40.81

岡口判事、和解求める意向か　SNS投稿訴訟第1回弁論　東京地裁
https://news.yahoo.co.jp/articles/c9c164ca3ac3d0668cddb5a87892781524770f22

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/25(金) 21:55:55.60

罷免はされそうだわ、民事訴訟提起されるわ、おっさんボロボロやないかい

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/25(金) 22:20:36.27

訴訟対応の方法として何を選択するかについてとやかく言うつもりはないが、現実的に考えて、
今さら和解できる見込みがどこにあるとお考えなんですかねぇ
あれだけ公開のネット上で執拗に発言しておきながらねぇ
いや、もし本当に遺族が納得して和解が実現するなら、それは良いことなので、頭から否定するつもりはないが

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/25(金) 22:50:38.83

https://news.yahoo.co.jp/articles/a254a71fb000dbf6cef0f5841db568efdd23215e

　ああ、遺族の方々はやっぱり主張してたのね。厳重注意処分の直後に挑発としか思えないツイートを
してたあたりなどの経緯を。
　多分、画像の保存などもされてるでしょ？
　これこそ「手続保障」の尽くされた「公開の審理」や「公開の場での議論」だよねえ。
　岡口判事は、マジでこうなることを全然予測も考慮もせずに今までの主張をしてたのかねえ？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/25(金) 23:45:26.32

たいした話ではない、俺のモッコリ～

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/26(土) 00:20:37.23

「ボ2ネタ」ブログで7日連続の岡口援護意見紹介はうけた
自分が批判された時のテンプレ対応ｗ
俺は悪くないとでも言いたいんだろうな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/26(土) 01:28:04.52

Wikipediaで見た注釈からの、自撮りとか見たら、
家族(弟や両親）の食事の最近の写真そのまま載せてたり
次男が今年医師国家試験に合格した令和３年３月の証明書、隠さずにそのまま、氏名もハッキリ
顔も丸出しで、次男の写真まで晒している

本人はともかく、家族は承知してるのかなぁ？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/26(土) 07:02:54.13

子離れ出来てないんだよな
霞ヶ関で不祥事が起きるとすぐに長男の名前出すし
自分の置かれた状況を弁えずに子供の足を引っ張ってるとしか思えない

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/26(土) 09:48:44.32

名前で写真ググると出てくるフルチンは合成なん？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/26(土) 12:27:08.65

インスタフォローしてるのってホモ多いだろ。
あやしいコメントがチラホラあった。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/26(土) 17:38:28.33

本人もゲイバー好きだからいいんじゃね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/26(土) 17:39:07.70

本人もゲイバー好きだからいいんじゃね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/26(土) 17:39:10.78

本人もゲイバー好きだからいいんじゃね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 01:56:09.47

基一が罷免になったら、真っ先に駆けつけて慰めよう。その流れで基一に掘られたい・・・

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 04:09:42.75

民事裁判、勝っても負けても面倒な事になりそうだし岡口は金払って和解したいんだろうな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 04:12:03.98

請求額振り込んで請求棄却を求める武富士方式はどうだろう？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 09:31:27.92

>>400
そんなことするくらいなら、既出のとおり認諾すればいいんじゃないの？
その後で供託なり振込なりすればいい
それは何を獲得目標にした戦術なの？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 13:34:59.62

認諾ではなく形式的勝訴を得る目的ってわからんかな？
振込か供託して訴えの利益を無くせば請求棄却判決が出る

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 14:12:13.15

和解のカラス

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 14:43:32.63

てぃんてぃんも和解でござんす

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 14:57:48.82

そういう振る舞いをしたとして弾劾裁判で考慮してもらえるか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 15:10:17.79

>>402
　「訴えの利益」が無くなると、「請求棄却判決」が出るの？
　それから、「振込か供託」によって「訴えの利益」が無くなるとは、どういう意味なの？全く考えられない
わけではないかもしれないが、普通に考えたらそれは本案の話でしょ？
　どこで何をどの程度学びなさったのか存じ上げませんが、法律論を突っ込んで議論するなら、それくらいの
用語はきちんと使用・説明してくださいな。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 15:28:56.70

>>402
　で、「形式的に勝訴を得る」についてはマジレスしておく。それはどんな「勝訴」になると思ってるの？
　普通の民事訴訟の判決書のパターンで言えば、それで請求棄却判決になるということは、つまり判決理由は
「岡口判事の名誉毀損(か何か)による不法行為の成立は認められ、損害額は○○円である。
　しかし、抗弁として岡口判事は○○円以上の支払(又は弁済供託)をしていることも認められる。
　よって、原告の請求には理由がない。」
というような内容になるはずだが。
　そうやって裁判所が名誉毀損の成立を前提とする判決を出すことが、いかに判決の結論そのものは
請求棄却(岡口判事の勝訴)だからといって、岡口判事にプラスになると思ってるの？
　その理由が分からんので尋ねているんですけどね。
　認諾であれば、裁判所が名誉毀損の成立を認めたわけではない、という議論もできなくはないだろうから、
やるんだったら和解の次善の策は認諾じゃないかと思うけどね。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 18:43:46.87

名誉毀損があったとしても損害額が供託金額を上回ることがないことが明らかならば名誉毀損の有無に立ち入ることなく請求は棄却される
請求金額プラス金利と同額を供託すればいいわけ
裁判所的にも遺族に対して媚びすぎるのは危険という判断が働くだろうからサービスで名誉毀損を認定してやるとは思えないな
裁判所の汚点にもなりかねないし

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 19:00:54.22

このやり方だと名誉毀損は認めないが総合判断で金だけは払いましたと言い逃れできる
認諾だと名誉毀損を認めて金を払ったことになる

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 20:29:27.53

それって民事訴訟は片付くのかもしれないけど
被害者とちゃんと蹴りつけたって事で弾劾裁判で事情考慮される解決方法とは到底思えないんだが

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 20:56:11.26

>>408
　まあそんな発想かなと思ってはいたが、裁判所が請求原因となる名誉毀損につき全然判断しないままで
抗弁のみを理由に請求棄却判決をするなんて見込みが、どの程度あると思ってらっしゃるの？
　もちろん例が皆無とは言わないが、普通はやらないよ、そんなこと。
　時効や除斥期間あたりの明らかに権利行使自体が全くできなくなる場合はともかく、慰謝料の金額の関わる
損害賠償請求への弁済なんて場合で、そんな判決が出ることあるのかなあ？
　それに遺族の方々は、そんなやり方にまず納得しないだろうし、原告側がやろうと思えば対処方法だって
あるからね(実際にするかどうかはともかく、代理人ならすぐに思い付くだろう)。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 21:59:29.13

名誉毀損を認めると国の監督責任分で再び訴訟提起されるかもしれないし、そうなると名誉毀損の成立で前訴と矛盾した判断も出しづらく裁判所が監督責任を負わないと言うのも無責任な感じがしてしまう
だから裁判所と岡口の両方にとって一番いい落とし所が慰謝料満額払って中身に立ち入らないという形

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 22:13:41.52

この遺族の人がここまで大事にしてる理由が岡口に対する純粋な怒りだとは到底思えないな
よくある不幸な殺人事件として忘れ去られることに納得が行かない娘さんに対する愛情がここまで遺族を動かしてるのだろう
岡口を相手にしなければ誰からも気にも留めてもらえないんだし

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 22:41:55.60

洗脳発言があるからそうも言えんだろ
あれは明白に侮辱でしょ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/27(日) 22:55:27.97

>>412-413
　やれやれ、曲がりなりにも法律論を工夫しようとしてるのかと思ってたら、遺族の方々の心情を安易に
踏みにじるような発言も厭わない輩だったか。
　もうまともに相手をする気も失せたが、1点だけ忠告しといてあげよう。
　国や裁判所の「監督責任」って、一体どういう意味で言ってるの？職務上の不法行為ではなく今回のような
場面でもし「監督責任」なんてものが成立したら、今後についてどういう結果を生むと思ってるの？
　それはつまり、国や裁判所が、裁判官の職務外のインターネット上の発言をいちいち確認して監督するという
法的義務を負う(それを果たさないと国には賠償責任という実害が生じる)ことになるでしょ？
　もしそうなったら、仮に岡口判事が今回は弾劾を免れたとしても、今後の岡口判事にも他の裁判官にも
一体どういう影響を及ぼすと思ってるのかね？
　安易な法律論をもてあそぶ前に、ちっとは真面目に考えなさいな。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/28(月) 00:52:07.08

遺族感情を踏みにじるのかって言う非難にみんな弱いから普通なら通らんっぽい話が通ってる
どこまで特別扱いするかわからんが

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/28(月) 01:19:02.54

>>414
民事裁判で侮辱が認定されるレベルではないと思うが
岡口が裁判官であることが過剰に配慮されるとも思えないな
懲戒請求とは違うからね

しかし、岡口が民事で勝ってしまうとそれはそれで面倒なことになりそうで、裁判所がお気持ち配慮で無理のある判決書けば岡口側もさらに上訴で争わざるを得なくなる

どう転んでも美味しくない話だから和解と言ってるんだと思う

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/28(月) 02:12:27.58

さあて、オナって寝るか。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/28(月) 07:17:53.54

https://www.sotsui.go.jp/news/index.html

ところで訴追委員会のページ見たら、訴追の事案が10個もあると書いてあるぞ
いや、さすがにこれは誤記なのかなあ？
誤記でないとすれば、遺族の方々に関する件以外にも相当いろんなものが訴追の対象にされたことになるな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/28(月) 12:34:23.90

>>419
遺族の方がコメントしてたように、ブログでひどい意見（因縁つけてるだけみたいなやつ）も引用してたしそういうのも全部含まれるんじゃね？

後は犬の件とか他にもふざけた感じで事件に言及された遺族がいたとか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/28(月) 12:40:48.32

遺族の民事訴訟の際のコメント確認したら
問題にしてる投稿が複数あるから
訴追委員会のも投稿ひとつひとつで別案件になっているのでは

https://www.asahi.com/amp/articles/ASP6T6JBJP6TUTIL03R.html

コメントからいくつか訴因になりそうなの抜き出すと

①発端の投稿
②因縁つけてるだけ
③遺族は洗脳されてる
④厳重注意後の「あの時は厳重注意されたけど～　見慣れてしまえば、たいした話ではない、俺のモッコリ～」
⑤記者会見で嘘

の５つくらいになるし犬の件もブログで言い訳繰り返してるからそれでどんどん加算されたのでは

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/28(月) 12:43:26.65

このケースでは因縁云々と書きたくなるのもわからんではないが裁判官の立場では許されんのだろうな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/28(月) 13:07:44.54

まあ厳重注意とかあった後に特定の遺族に向けた侮辱的な投稿を繰り返してるわけだしね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/28(月) 14:09:56.98

家族は精神病院にブチ込んだ上で絶縁した方がいいわなこんな基地は

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/28(月) 14:10:29.14

今バイキングでやってるけど、よくこの人裁判官になれたな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/28(月) 14:10:43.63

フォロワー3万8000てなんやねんwww

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/28(月) 14:18:05.64

世田谷一家事件で無惨にも一家全員が殺されてしまった。犯人許すまじ。

とか、ツイッターに投稿しても訴えられるのか？
変な世の中。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/28(月) 14:25:01.97

当時の日ごろからの投稿姿勢がポイント
あの頃を見ていないと、あのコメント付きであの事件を取り上げたことがどういう風に受け取られるか判断するのは難しいと思う

いくらでも引き返せるポイントはあったのに非常に残念でならない

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/28(月) 14:25:50.41

下品なツイートしまくって話題になって
弾劾でクビにした方がいいんじゃないの？って流れになって
実際に弾劾されそうになった時に
裁判所が「説得してツイッターやめさせるから弾劾は勘弁して」と庇ったのに
「ツイッターをやめる気はありません」と突っぱねたのが一番ダメだったよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/28(月) 14:28:49.84

バイキングって表面上だけで批判してるね
何で10年ごとに任官拒否できるって言わないんだろう
こんだけ問題起こしてたら2024年3月で任期終わりでしょ？
よく大岡裁きとか冤罪で無罪とか出す裁判官って最後の10年の任期の人なのも
任期10年が強いんだろうね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/28(月) 14:32:47.23

あとバイキングは裁判官の天下りとか言わないのが本気で裁判所とか役所と喧嘩する気ないってわかる