交通事故の処分について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こっちが乗用車、相手が大型トラックの出会い頭の事故にあっったんさ。翌日に保険曰く、過去の例からしても1:9で相手が悪いと言うことで過失割合的には合意したんだけどさ。
こっちが2週間の診断書を警察に出した2週間後くらいに相手が全治3週間の診断書を出してきて、事故か換算して1ヶ月以上の怪我(重傷者)を出した被疑者扱いになってるんだけど。
これでも俺が行政処分、刑事処分受けなきゃ行けないの?
納得いかないんだけど。 そりゃ、民事の過失割合と刑事の有責判断とは別だからな。
それに、警察は交通事故について刑事事件性があるかどうか捜査するのが仕事なので、現時点で双方
運転者が相手方に対する業務上過失致傷被疑事件の被疑者で
あるのはしょうがない。
どうせ嫌疑不十分で不起訴になるだろ。心配すんな。 あと、嫌疑不十分ではなく犯罪事実なしかも。
いずれにせよ、警察は捜査したら書類を検察庁に
送らなきゃいけないからな。 事故が初めてでさ、この間の取調べで警察から行政からは通知が、検察からは呼び出しの連絡が行きますって言われてビビったよ
なんか完全に向こうの嫌がられみたいな後出し対応がすごいムカつくわ、検察に呼ばれるって言われて不安になるわ、合わせて何でほぼ貰い事故で行政処分受けなきゃ行けないんだっていう色々な心情が出てきて最近眠れなくてさ オオオォォォ!!(ノ゚□゚)ノ・・・εミ(ο_ _)οドテッ… >>5
最悪だね ご愁傷さま
心配しすぎる必要はないとだけ書いとくよ 俺も間もなく後出し診断書と戦うことになるかもしれん
未来の自分への励ましの言葉を9に書いてた事になるかもしれない
どうしようもないな 去年12月、福岡県北九州市の店舗で、20代の女性に後ろから抱きつくなどのわいせつな行為をした疑いで、検察事務官の男が逮捕されました。 不同意わいせつの疑いで逮捕されたのは、名古屋地方検察庁の検察事務官・加藤良太容疑者(41)です。 八幡西警察署によりますと、加藤容疑者は去年12月12日午後9時過ぎ、北九州市八幡西区の店舗で、店舗で働く20代の大学生の女性に後ろから抱きつくなどした疑いです。 事件の数日前、今回の被害者とは別の女性から警察に「酔っ払いが付きまとっている」という相談があり、その後の調べで加藤容疑者の今回の犯行が浮上し、防犯カメラなどの裏付け捜査で逮捕に至ったということです。 去年12月、福岡県北九州市の店舗で、20代の女性に後ろから抱きつくなどのわいせつな行為をした疑いで、検察事務官の男が逮捕されました。 不同意わいせつの疑いで逮捕されたのは、名古屋地方検察庁の検察事務官・加藤良太容疑者(41)です。 八幡西警察署によりますと、加藤容疑者は去年12月12日午後9時過ぎ、北九州市八幡西区の店舗で、店舗で働く20代の大学生の女性に後ろから抱きつくなどした疑いです。 事件の数日前、今回の被害者とは別の女性から警察に「酔っ払いが付きまとっている」という相談があり、その後の調べで加藤容疑者の今回の犯行が浮上し、防犯カメラなどの裏付け捜査で逮捕に至ったということです。 5ゲーム差なしやし
これ
というか
出ないショーは一切見ないってさ むしろ対ロ融和政策とか致命的では
何も問題にされており、入力したところで誰でも買うのもいいが 絶対ここにも出てくるだろうな
しゃべくりは確かにそうやな
でも今からなら いろんなとこでは
セレブになるか
ただ早打ちしてるだけだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています