X
〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百三十六年目〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0830傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 15:47:36.70ID:Dbc78Q960
日本語会話できない死刑囚はいる？
0831傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 15:48:56.04ID:Dbc78Q960
処刑されたコミュ障死刑囚といえば・・・・
0832傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 16:01:54.09ID:Dbc78Q960
宮崎勤
処刑されてから10年経過であったぜ・・・・
0833傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 16:11:58.25ID:iPBSD8+F0
実際、犯罪者って発達障害が物凄く多いんだろ？
自閉症協会とかがキ〇ガイみたいなクレーム出すから自粛してるだけで
0834傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 16:40:45.36ID:cM/UFhNg0
>>833
発達障害というかおい立ちが悪い死刑囚が多いとは聞いたことがあります
0835傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 16:44:57.22ID:Dbc78Q960
例えば・・・こんな人いるかな？
0837傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 17:14:51.63ID:iPBSD8+F0
>>834
家庭環境悪いのも多いな
だがそれだけじゃ説明つかんｗ
やっぱ自閉特有のこだわりとかじゃねーの？
0839傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 18:48:12.80ID:7QUKe5TnO
>>838
死刑はむしろ裁判員裁判の導入で増えるとは言われてたけど確かに変化はないね
まぁそこらへんはあんまり職業裁判官と市民で差はないんだろう
ただ死刑求刑事件で無罪や有期懲役の事例もあるから厳罰化というわけでもない
0840傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 19:59:05.12ID:j7iNUtb/0
住田とか例外は存在するが
被害者一名で死刑求刑がなされた事件でも
ほとんど無期懲役で決着している
従来と変わりないよ
0841傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 21:34:43.91ID:Ghvr9oQ20
>>837
死刑囚になるような犯罪者だと、
自閉症よりはコミュニケーションそこそこできてモテる奴が多い気がするが
バーやクラブで度を超えた散財したとか子供がいるのに不倫していたとか

純粋に独身で趣味に凝って金が足りなくなったからってのも少なからずいるけどな
0843傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 22:22:58.69ID:iPBSD8+F0
死刑囚でも宅間や山地みたいなイケメンもいれば
小林薫や金川や松村恭造みたいのもいるｗ
あまりに極端過ぎるｗ
0844傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 00:33:55.80ID:y6/jLRAo0
>>827
裁判員裁判は別に評決だけじゃないんだから、当然、評議に時間を
要する。
変わってないもなにもこのスレ読んでいたらそうは思わないだろ。

とりあえず、頭に浮かんだ違いをあげても

・公判前整理手続のため、結果ありきというか予定調和の公判
日程が組まれるため、途中で変更したくともかなり難しい。
（期日間整理手続などもあるが、面倒なためか、極力利用され
ないし、論告後や判決期日に訴因変更したりかなり無理が来ている）
・控訴審で第一審の事実認定を変更するのが困難、なので原審の
審理が雑、間違っていると悲惨というか誤判になりやすい。
・控訴審で逆転で重い判決はほぼ不可能。
・控訴審での証拠調べを開く基準が上がった。
・検察の上訴が難しくなった。
・知名度の高い事件は不当に量刑が重い傾向がある。

個人的な印象では以前は三審で第一審の占める比重は6割
くらいだったが、今は8割くらいの印象で裁判員の判断を裁判官
が訂正するのはかなり面倒になったし、軽い刑にされると
重くするのは至難の業で、その判断を行う裁判員はかなり大変
だろうし、以前と同じとかこのスレみててそう思うのがわからない。
0845傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 00:42:01.41ID:Gofttxl50
>>843
西本も意外とイケメンだぞ
0846傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 00:51:09.60ID:y6/jLRAo0
>>833
大雑把に考えると、精神障害者が人口比3%として、360万人。
刑法犯の検挙数に占める精神障害者を1.5%とすると、精神障害者
の犯罪者の割合は健常者より少ないともいえる。

ただし、このスレで扱う殺人、放火の類は全体に占める割合は
1割前後なので、決して小さくはない。
そういう意味では多いといえば多いが、年間の殺人被害者が
300人程度であることを考え、仮に殺人犯を同数の300人と
して、精神障害者の割合を1割とすると、精神障害者の殺人犯は
30人程度である。

精神障害者が360万人とすると、そのうち殺人犯になる割合は
0.001%未満で一般よりは高いものの、関連協会がクレームを
だしたとしてもかなりの正当性があるものと思える。
そして発達障害者に限定すると、当然もっと少なくなる。
0847傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 00:51:09.71ID:y6/jLRAo0
>>833
大雑把に考えると、精神障害者が人口比3%として、360万人。
刑法犯の検挙数に占める精神障害者を1.5%とすると、精神障害者
の犯罪者の割合は健常者より少ないともいえる。

ただし、このスレで扱う殺人、放火の類は全体に占める割合は
1割前後なので、決して小さくはない。
そういう意味では多いといえば多いが、年間の殺人被害者が
300人程度であることを考え、仮に殺人犯を同数の300人と
して、精神障害者の割合を1割とすると、精神障害者の殺人犯は
30人程度である。

精神障害者が360万人とすると、そのうち殺人犯になる割合は
0.001%未満で一般よりは高いものの、関連協会がクレームを
だしたとしてもかなりの正当性があるものと思える。
そして発達障害者に限定すると、当然もっと少なくなる。
0848傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 01:15:03.95ID:y6/jLRAo0
>>826
永山則夫の判決はフランスの死刑廃止前なのだが。。。
国際的な流れとか死刑廃止とかに言及もないし、あまり関係ない
ように思う。

船田判事が船田判決を書いた理由はわからないが、船田判事は
山形出身で生まれは貧しくないものの、山形は後年の1983年の
おしんの出身地だし、東北の貧しさを見て育っているから、
永山の精神鑑定にほだされたところもあるのかな。

当時は死刑の基準が曖昧で、逃亡生活によって酌量なんてのも
あったりで、情状による減軽はそうあるわけではないが、
なかったわけでもない。

まあ、高度成長期も鈍化してきてかつての貧しさの残滓のような
永山が長期裁判で場違いに存在したように思うし、事件当時とは
裁判所の見方も変わってきたようにも思える。

ただ、永山に本当に同情的だったのかは疑問なところもある。

「極刑としての死刑を選択するときは、かような偶然性は、可能
なかぎり避けねばならない。ある事件につき死刑を選択するとき
は、その事件について、いかなる裁判所がその衝にあっても死刑
を選択するであろう程度の情状がある場合に、限定せらるべき
ものと考える。」

「原判決当時に存在した、被告人に有利ないし同情すべき事情に
加えて、当審によって明らかになった、さらに有利な事情を
合わせて考慮すると」

こういう部分を読むと、船田判事が最高裁に死刑の基準を強く
迫ったように思うし、これ以上の有利ないし同情すべき事情が
あるのか、それで重大な罪責に対抗できるのかと絶好のタマで
ある永山をだしに最高裁に問うための判決だったようにも思える。

当時は戦後、検察上告がなかった時代だったから、必ず検察が
上告するかわからなかったが、情状で4人殺害が死刑回避とか
検察が上告しないと考えていたとも思えないんだよな。
船田判事は第2期の出身で司法省から法務省に替わっての裁判官
で民主主義からキャリアをはじめたから、国民主権の時代の
死刑の基準の提示を求めたように思う。
0849傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 01:24:41.51ID:y6/jLRAo0
＜神戸５人殺傷＞２７歳容疑者の鑑定留置、再び延長
毎日新聞　4/19(木) 12:19配信

　神戸市北区で昨年７月、家族や近隣住民ら５人を殺傷したとして
殺人容疑などで逮捕、送検された無職、竹島叶実（かなみ）容疑者
（２７）について、神戸地検は１９日、２度目の鑑定留置の期間が
５月７日まで延長されたと発表した。

　今月１６日に神戸簡裁に延長を請求し、同日付で認められた。
（中略）

神戸地検は昨年９月からと、今年１月からの計２回、鑑定留置して
事件時の精神状態を調べており、今月１９日が留置期限だった。
【黒川優】

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180419-00000045-mai-soci

難航しているが、まさかの不起訴もあったりするのかな。
まあ、5人殺害で不起訴の中野テレビ殺人という先例もあるが。
0850傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 02:07:57.26ID:NZPsOVEZ0
宅間はADHDって話もあるよな
酒鬼薔薇はASDという話も
山地は母親頃した後にアスペルガーの診断受けてる

死刑事案じゃない犯罪でも自閉症はけっこう聞く
0851傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 03:08:29.81ID:y6/jLRAo0
私は，Ｈ弁護士から，Ａのことで，要旨次の相談を受けた。

「（前略）実は，もう１名，大阪で『首を絞めて』殺害
しており，高知県沿岸の沖合で，その死体を遺棄しているとのことだ。
　大阪事件の発覚を恐れて，Ａらは，Ａの郷里である愛知県に逃げてきた。
　Ａは，『死体遺棄には，親分Ｘもかかわっており，Ｘに迷惑がかかるし，
　自分も狙われることになるから，未だ警察には自白していない。
　ただ，このまま黙ったままでよいものか，Ａ自身も迷っている。』という。
　どうだろう。弁護人として，自白を勧めた方がいいのか。それとも，
　大阪の件は，未だ発覚していないのだから，このまま黙秘させたまま
の方がいいのか，北口君はどう思うか？」と。（中略）
　この大阪での殺害事件が，後に「大阪事件」と呼ばれる殺人事件である。

この時，私がＨ弁護士に対し，どこまでの発言をしたのか，詳細な記憶はない。
　しかしながら，私の回答（目論見）の要旨は，次のとおりだった。

「勿論，自白させるべきだ。
　Ａに対し，真摯な反省の態度を示させるのが弁護人の務めだ。（中略）
　たしかに，大阪での殺害事件を自白するとなれば，
　人命被害が１名増えて，４名になるうえに，
　犯行態様が二人掛かりの『絞殺』だから，この点は殺意を争う余地がない。
　しかしながら，大阪の殺人事件の方は，まだ，捜査機関に知れて
ないんだろう。　『自首』（刑法４２条）が成立するのではないか。
だったら，減軽されるはずだ。
　それに，他の３名の死亡者（木曽川事件・長良川事件）との関係では，
　『無我夢中で，パイプで滅多打ちしているうちに，やり過ぎた。』
　というなら，所詮，傷害致死か，せいぜい強盗致傷だろう。
　さらには，長良川河川敷の件（長良川事件）の方は，
　ＡとＣが，２名の被害者を競うようにパイプで滅多打ちにした，
　というのだから，Ａが，長良川河川敷で死亡させたのは，実質的には１名だ。
　だから，Ａの行為による実質的な死亡被害者は，木曽川河川敷での
１名，長良川河川敷での１名の計２名だし，いずれも殺意を争う余地が十分にある。
　であれば，確信的殺意をもって４名を殺害した『永山事件』とは性格が違し，
　永山よりは犯情は軽い。所詮，少年事件だ。
　大阪の殺害事件を自白させても，死刑を回避できる可能性は十分にあるのではないか。」
と。（中略）

「あのときの私」が，仮に「今の私」であり，Ｈ弁護士に対し，要旨次の回答をしていたら，Ａらは，どうなっていたであろうか。

「黙秘権は，被疑者・被告人の権利だ。死亡被害者が，３名と４名では，格段に犯罪の重みが違ってくる。しかも，連続犯だ。
　刑事裁判官の全員が有能だとは限らない。これだけ世間を騒がせた大事件だ。
　被告人３名のうち最低限１名は，『見せしめ』のために死刑判決を
　くださないことには世論が納得しないであろうと考える裁判官に当たることも，
　当然に念頭におくべきだ。何故ならば，現実問題として，世論
に迎合的な刑事裁判官が，少なからず存在することは厳然たる事実だ。
　となれば，主導的立場にあり，最も犯情が思いＡが，死刑判決を受ける可能性が格段に高くなる。
　Ｈ先生，われわれは弁護士であり，刑事弁護人だ。
　ここは，被疑者・被告人の利益（『死刑回避』）を最大限に考慮して，
　少しでも死刑の可能性を減らすこと，即ち，可及的な『死刑回避』のため，
　黙秘を勧めるのが，弁護人の職責ではないか。」と。（中略）

このような将来の共同弁護人の強い意向を配慮して，Ｈ弁護士が，
当時未だ自分では判断のつかない未成年のＡに対し，黙秘を強く
勧めていたら，この事件はどうなっていたであろうか。
大阪事件は，発覚しなかった可能性が高い。（中略）

そうなれば，大阪事件は立件されることもなく，闇に葬り去られた可能性が高い。
しかして，確定的殺意があったとは言い難い木曽川・長良川事件だけで，
（Ａの場合，津島事件という強盗致傷事件も加わるが，死刑選択には関係ない。）
検事・判事らは，Ａらを死刑にできたであろうか？（中略）
0852傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 03:09:40.17ID:y6/jLRAo0
救護措置（１１９番通報）を怠ったという「不作為」と死亡との間
には，因果関係が認められる，というのだ。
　Ｄの審判書では，このような理由のもとに，Ａらの放置行為
（不作為）による殺人が認められていた。（中略）

実は，Ａらが，Ｖの放置場所である木曽川河川敷から，Ｖを尾西
市民病院に救急搬送したと仮定しても，当時，尾西市民病院には，
「脳神経外科」という診療科目がなかった。
したがって，「開頭手術」などできるわけがない。
私は，このことを，「愛知県勤務医師名簿」をもとに立証した。
（中略）本件での不作為（放置行為）は，作為による殺人の実行行為
（生命侵害に至る具体的・現実的な危険性を備える）との「同価値姓」がない，
との理由から「殺人の実行行為」さえも認められない，と判断したのであった。（中略）

　ところが，第１審判決は，大阪事件に関するＡの自白について，
「（中略）自首が成立すると認められる。」と判示しておきながら，
適用法令に刑法４２条をあげず，「刑の減軽」について全く触れていなかった。
つまり，「自首」の点は，「結果として」Ａの量刑には反映されていなかった。
この意味でも，私としては，Ａに対し申し訳ないことをしてしまったのではないか？
と今でも心が痛むのである。

２０年後の懺悔 ― 木曽川・長良川等連続リンチ殺人事件 ―
https://www.kitaguchilaw.jp/blog/?p=162

死刑事案は弁護士でも担当するのは少数だし、まして専門の弁護士は
極少だからこういう判断は珍しくもないだろうが、判例研究が足りない
といわざるえないのでは。
2人殺害でも自首による減軽はほぼ認められないだろうし、異時機会
3人、4人で認められるかといえば可能性はゼロだろう。

減軽で無期懲役以下、殺人2件、傷害致死か殺人2件、傷害致死なら
少年事件だから死刑回避の可能性もあっただろうか。
まあ、確かに合計3人なら可能性がないとはいえないが、弁護人が
消極的真実義務とはいえ、時効もないのだから、遺体が発見され
なければ遺族は行方不明のまま待ち続けることにもなりかねない。

「嘘」をいうわけにもいかないから、3人死亡の事件などとは
いえないし、被告人は黙秘で石橋を叩くような弁護になるの
だろうが、自白なしで確定していたなら、いろいろ恐ろしい。
とはいえ、最終的には被告人の判断だし、秘密を抱え続ける
ことはできないと考えたのだろうか。

検察官の証拠非開示も問題だが、弁護人の消極的真実義務に
よる事件の葬りも恐ろしく、弁護士は因果な商売だとつくづく思う。
0853￣￣＼|￣￣￣￣
垢版 |
2018/04/20(金) 08:59:09.09ID:dHxTpWZH0
　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（そんな長文演説、誰も聞いてませんけどｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　空気の読めない発達障害野郎ｗ
0854傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 12:03:40.79ID:md0dsFGk0
久間って犯人だよな？
決定的な物的証拠が無いから目撃証言捏造したってだけで
無罪はありえても冤罪では無いよな？
0857傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 18:00:55.36ID:Gofttxl50
>>854
判決で証拠とされたもの（判決文参照）

(1)被害女児の衣服に付着していた繊維片が久間の車シートの繊維片と一致
(2)犯人のチンコ出血という状況と久間の亀頭包皮炎という病状が一致
(3)久間の車内からかなりの人尿痕と血痕が発見
(4)5人の目撃証言により車の特徴が一致
　・日テレ番組と鳥越番組は、そのうちの1人による目撃から三週間後になされた証言が詳しすぎると難癖をつけるも、
　　目撃の翌日に遺体発見が報道されているんだから、遺体発見現場のそばにいた不審者を覚えておくのは普通。
　・日テレ番組は、「3月7日に警察官が久間の車を確認して9日に供述証書を取ったこと」が発覚したと難癖をつけるも
　　それよりも前に目撃者は警察を現場に案内していることが判決文に書いてあるから、
　　単に難癖が判決文を読んでいないだけ。
　・ラインの入っていない車を「ラインが入っていない」とわざわざ供述するのは不自然という難癖も、
　　そもそも供述証書は捜査員の質問に答えたことをあたかも自分が供述したかのように作成されるので、これも普通。
(5)久間の車内にあった血痕のDNA（TH01型・PM型）が被害者の一人のものと一致
(6)被害者の膣内や周辺にあった血痕と久間のDNA（MCT118型）・血液型が一致
　・テレビ報道は、足利事件と同じ型であると難癖をつけるも、
　　そもそも飯塚事件の判決文は証拠力が低いとしてこの証拠だけで判断していないし。
　・また、日テレ番組は「久間はB型だがこの血痕はAB型」と難癖をつけるも、
　　そもそも判決で4本のバンドが検出されているから単独血液ではありえず、
　　被害者のA型と混じった物と認定されてるから、単に難癖が判決を読んでいないだけ。
(7)事件があった時間帯、妻を送ったあと母親に米を届けに行っていたという久間の主張は、それを裏付ける証拠が全くない。
　　間接的に裏付ける証拠も、証言がころころ変わっている。

これを読んであなたはどう思いますか？
0858傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 19:29:45.43ID:vzhX94tP0
犯人とする証拠に乏しいのであれば、わざわざ執行しないよ
0860傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 19:47:32.92ID:NZPsOVEZ0
久間を執行したのは森英介
麻生派
森は麻生の子分
飯塚市

怪し過ぎるだろｗ
0861傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 21:05:32.28ID:Gofttxl50
>>860
麻生派で何故怪しいの？
0862傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 21:38:37.46ID:4PS9NK2A0
仕事帰りに、図書館で永山事件関連の新聞記事を読み漁った。第1次控訴審の無期懲役減刑（いわゆる船田判決）は、さぞ大ニュースになったろうと思いきや、当時の朝日新聞は社会面にちょっと触れた程度。検察が異例の上告をして、最高裁が死刑基準の
明示をした1983年頃になって大きく取り扱われるようになったという印象。
0863傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 23:47:17.47ID:y6/jLRAo0
>>862
永山の事件の頃はカラーテレビの普及の初めの頃だから、
現在とはメディア環境が相当違うし、そんなに知名度は
なかったんじゃないの。

そして、第一審も10年以上後の判決、控訴審も皆が忘れた頃で
まあ精神疾患でもないのに、死刑回避は異常だけど、どの程度、
マスコミも取材していたのだろう。

今でも控訴審以降はあまり報道されないしねぇ。
0864傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 23:51:55.03ID:y6/jLRAo0
83歳死刑囚の刑執行、米アラバマ州 パイプ爆弾殺人で有罪
ＡＦＰ＝時事　4/20(金) 19:01配信

【AFP＝時事】米アラバマ州で19日、パイプ爆弾で連邦判事と
弁護士を殺害し、有罪判決を受けていたウォルター・ムーディー
（Walter Moody）死刑囚（83）の刑が執行された。当局が
明らかにした。

　米NPOの死刑情報センター（Death Penalty Information
Center）によると、ムーディー死刑囚は、米国が1970年代に
死刑制度を復活させて以来、刑が執行された中では最高齢。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180420-00000039-jij_afp-int

日本も年齢制限があるわけじゃないから、77歳より上でも執行は
ありうるのか。
0865傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 00:01:24.23ID:3j/BfiT90
日置市５人殺害　発覚から２週間　犯行状況明らかに
MBC南日本放送　4/20(金) 19:10配信

警察や接見した弁護人などによりますと知広容疑者は先月３１日
の夕方、テレビで音楽番組を見るため久子さんの住宅を訪れた際、
久子さんに生活態度などについて小言を言われ暴行。
止めに入った父親の正知さんにも暴行を加え、２人を殺害したと
話しているということです。

そして、翌朝までに２人の遺体を正知さんの車で近くの山林に運び
遺棄。その後は、自宅アパートに何度か着替えを取りに戻りつつ、
久子さんの住宅で寝泊りをしていました。

そして今月６日、２人の安否確認に訪れた親族の孝子さんと訓子
さんを仏間で殺害。同じ日の午後３時ごろ近くに住む後藤さんが
孝子さんらの安否確認に訪れると「祖母は寝室にいる」と言い
久子さんの寝室に招き入れ、殺害したと話しているということです。

知広容疑者は「凶器は使っていない」と話しており、５人とも
素手で殴り、首を絞めて殺害したとみられています。
弁護人との接見で涙を流すこともあるものの受け答えは落ち着いて
いて、「死刑判決もありうる」との説明にも分かっている様子だと
いう知広容疑者。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180420-00029101-mbcnewsv-l46

日本人だと扼殺といっても腕でじゃなくて手でだと思うけど、
5人も扼殺というのはないわけじゃないけど、親族では珍しい
んじゃないの。（他人？もいるけど）

まあ、親族で異時機会で5人というのも異例だけど、いろいろ
死刑回避は相当難しい感じだな。
5人も扼殺なんてやっているうちに楽しくなってきたんじゃないか。
扼殺は絞殺よりも反作用的なものが大きいように思うのだけどね。
0866傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 01:48:58.47ID:3j/BfiT90
《鹿児島日置》元自衛隊員 “素手” で5人殺害、近隣住民がみた事件前の奇行
週刊女性PRIME　4/18(水) 6:00配信

　容疑者の両親は、20年以上前に離婚している。

「母親が“私が立派に育てます”といって、知広とその妹を連れて
出ていったんですよ。隣町に住んでいたようですけどね」

　親族の女性がそう明かす。

　同級生らによると、中学生のころの知広容疑者はおとなしい性格
だった。同級生の多くが「印象に残っていない」と口をそろえる
ほど。成績は優秀だったという。ただ、カッとなりやすい一面を
隠し持っていたようだ。

「息子が言うには“イワ”と呼ばれていて、とにかくキレやすかった
そうです。1度キレると、とことん相手をたたきのめすんですって」
（同級生の母親）（中略）

「知広容疑者の伯父は“自分が行ったら自分も殺されていた”って。
正知さんに“（容疑者を）病院に入れたら”と何度か話したと言って
いました。（後略）」（参列した女性）

　何人かの弁護士が知広容疑者と接見しているが「弁護はいらない、
弁護は結構です」と繰り返すばかり。ただ、「言葉遣いは丁寧で、
やさしい人だと感じる」（13日に接見した弁護士）という。
容疑者の闇の解明はこれからだ。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180418-00012165-jprime-soci

最初の二人と連絡がつかなくなり伯父に連絡が来て、伯父が
連絡がつかなくなるにもかかわらず、自らは赴かず、次々と
犯行現場に送り込んだわけだが、伯父はその危険性をしって
いたのではと思っていたが、病院にいれろというくらいだから、
半ば殺したようなものだな。

まあ、被害者も危険性をしらなかったとも思えないから、
自己責任といえばそれまでだが。
危険性を知っていたら、警察官同伴でもよかったと思うのだが、
何ともなあ。

医者の孫だから途中までは成績がよかったのかもしれないが、
片親でいろいろ失敗したのかなとも思うが、そんなレベルじゃないか。
0867傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 02:19:42.61ID:CnGo/5TF0
日建土木事件のNは、今だったら無期懲役かもな。
最高裁判決は永山基準以後だけど、1審2審は永山以前。
「主犯」とされたYが最高裁で異例の無期減刑。
0868傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 03:22:39.40ID:3j/BfiT90
日建土木の西尾は何度も保険金詐欺目的で殺人計画を実行しているし、
額も3億など大きく、強姦致傷などの前科4犯のヤクザからして
昔も今も死刑回避なんか考えられるかな。
保険金詐欺の殺人で微罪でもない前科ありで死刑回避なんかいたっけ。

山根は殺人予備の方は主犯だが、既遂の方は実行にも共謀でもない
から、死刑だったのが重すぎたというか、よく量刑不当のチェック
機能が機能したとは思うけど。
0869傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 07:25:02.10ID:CnGo/5TF0
>>868
2004年に、秋田県で妻と義母に保険金をかけて殺した男（殺害方法は運転する車をわざと海に落として自分だけ陸に上がるという、別府の妻子保険金殺人事件と酷似。）に無期懲役判決が出ている。
身内と他人、別件の保険金殺人未遂の有無、
前科の有無の違いがあるにせよこちらは2人殺害で
無期。
0870傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 07:53:51.59ID:I2ElobrQO
ヤクザは殺人だとグッと判決が重くなるからね
昔は相手がヤクザだと軽かったらしいけど今はそうじゃないし
0872傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 09:56:49.50ID:cI9F5E7e0
>>869
中洲スナックママ保険金殺人の犯人高橋裕子も、２人殺害で無期だった
あれこそ死刑にすべきだったとは思うが
0873傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 12:29:24.10ID:7FVhZQjM0
>>871
久間は再審請求の準備中に執行されたぞ
0875￣￣＼|￣￣￣￣
垢版 |
2018/04/21(土) 13:53:08.02ID:TabIJAjP0
　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
0876傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 14:46:36.27ID:3j/BfiT90
>>869
秋田の細谷俊雄の事件の概要を読んだけど、確かに船員の教育、
保険会社への勤務経験などから別府の荒木虎美の事件の模倣の
可能性もあるけど、第一審死刑で控訴審で周到な計画とは認め
られず、無期懲役。

保険金も641万円だし、二人殺害にしては小さすぎるし、
犯行計画も下見もないなど大雑把で、前科なし。
結婚直後に保険契約、犯行で前科持ちの荒木のような計画性が
あったかというと確かに疑問だな。
借金に追い詰められてあまり考えずにやってしまったという
ところだと思うし、人工透析中の妻と84歳の義母も借金抜きでも
それほど寿命が残っていたわけでもないだろうし、ある程度
心中のようなところだったのではないかとも思える。

それに保険金請求やその過程の行為が不十分なのか罪状は殺人のみ
なのも死刑回避には影響したと思われる。
0877傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 14:57:35.92ID:3j/BfiT90
>>876
あと、身内の事件だし、遺族の娘などが父親の死刑は望まなかったのでは。
荒木はほやほやの息子は死刑求刑だし。

身内が死刑を望まなかったので2殺、保険金目的で大山の事件があるけど、
こちらは異時機会だし、保険金も詐取して死刑。
身内異時機会の保険金目的で死刑回避は山口礼子もあるけど、こちらは
責任を犯情の軽い外尾に押しつけた感が否めないが、長男だけが死刑回避
の大山と異なり、遺族の子ども達が団結して死刑回避を望んだのが大きいのかな。
0878傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 15:12:20.89ID:7FVhZQjM0
>>877
つーか大山は結局執行されるのか？
0879傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 18:27:25.83ID:B/cWgQed0
日米首脳会議でトランプは安倍に「ちゃんと死刑を執行しなさい。
おれたちは常にお前達の動きを監視しているからな」と言わなかったのか？
いまの日本の施策を変更できるのはアメリカ政府だけなのだ
0880傍聴席＠名無しさんでいっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 18:59:12.10ID:7FVhZQjM0
　 _.. -'''"ﾞﾞﾞ^'''ｰ､　 　 　 　 　 ,,,　‐''''ｰ ､.　,..､　　ｒ'"ﾞ'､
　 ,,,_、 _,,..-‐'″　　　_,,　- ､　｀'､　　（ﾞﾞ''"　　 　　.i､,,,,) .ｌ .｀-",　　 |
　.!､、　　　　 .,, -''i .｀'､,　/'''ﾐ'ｰ┘　　｀'┐ 'l,￣l　 . l　　|　　.lﾞ|　　 |
　　.i''ﾆフ‐ .,i 、＼.l　　 l　.ゝ ヽ　　　　　 l　 .凵　　 l、　| 　 .| |　　 |
　　 .!　　 /　ｌ　　.l′　 .ｌ-"　　.ｌ　　 r‐ｰ'′　　　　　＼,! 　 .| |　　 |
　　/ 　　ヽ丿　 .iﾘ　　　　　　 . |　　 `ｰ 、　 .i''ｌ　　 |ﾞ'''''ﾞ!　　| |　　.|
　/　　,　　　　　/l　　 .广ﾞﾞﾞl. ﾞ″　　　　.|　　.l .,!　　.|　　|　　| |　　.|
　ヽ,_./ .ﾞ>　　 ./ .|　　 |　　 .l　ヽ　　　　|　　,!　l　　 |　　|　　| |　　 |
　　　 ／ 　 . / 　 |,　 .ヽ..,,,,ﾉ　　|　　　 |　　/　|　　 |　　|　　| .!　　.|
　 ／ 　　 .／　　　＼,　　　　　　|　　 / 　./ 　.|　　 | .:=t;;三''''ﾞ　　/
　　｀'ｰ‐''´　　　　　　 ｀''――‐'゛　　 ﾞ‐'''"　 　 ゝ ／　　　　 ヽ-‐'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿
　＿＿|＿＿　 ＿|＿＿＿　ヽヽ　　　／　　＼
　＿＿|＿＿　　 |　＿＿　 　　　　　│　　　 │
　　 ＿|　　　　　 |　　　　　 　　　　　 ヽ　　／
　＜＿|￣＼　 　|　＿＿. 　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〇
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況