～歴代死刑囚について語ろう～確定百三十二年目～ [無断転載禁止]©2ch.net

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/23(土) 19:14:27.47

前スレ
～歴代死刑囚について語ろう～確定百三十一年目～　
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/court/1500172435/

by びんたん次スレ一発作成

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/23(土) 19:15:15.47

「わたしはこの7年間、1本の煙草も喫っていません、1滴の酒も飲んでいません。
適度の運動をし、規則正しい生活をしてきました。
つまり、多分とても綺麗で、健康な内臓をもっています。
私は凶悪な犯罪を起こし、社会に大きな迷惑をかけてしまいました。
私にできることがあれば、どんなことであってもして、償いをしたいと思っています。
お金もありませんので、できることと言えば、それ程多くありませんし、
労働や奉仕によって社会参加し、貢献することもできません。
もし私の死によって私の臓器を役立てることができるのであれば、ぜひそうして欲しいのです。
私はすでに腎臓バンクに登録しています。登録番号は『146407番』です。
臓器を提供するときは、私の『死』のときですが、幸いにして私は『死刑囚』ですから、
何月・何日・何時・何処で、死ぬかが判っているでしょう。
つまり、きわめて新鮮な臓器が、万全な準備のもとでとり出せます」

福山・泰州ちゃん誘拐殺人事件津田暎
1998.11.19　死刑執行「お世話になりましたぁーーーーー（と叫んで落下）」

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/23(土) 20:33:10.74

物証乏しく、捜査長期化＝大口病院連続殺人―神奈川県警
時事通信　9/22(金) 14:28配信

　横浜市神奈川区の大口病院で点滴を受けた入院患者2人が
相次いで中毒死した事件は、神奈川県警の捜査本部設置から
23日で1年になる。

　捜査本部は、病院に出入り可能だった関係者による連続殺人
とみているが、物証が乏しく捜査は長期化。容疑者を絞りきれず
にいる。

　殺害された西川惣蔵さん＝当時（88）＝と八巻信雄さん＝同
（88）＝が入院していた病棟は、高齢で寝たきり状態の患者が
多かった。異物が混入された点滴のゴム栓には注射針の跡があり、
捜査本部は注射器の扱いに慣れた医療関係者が関与した疑いも
あるとみて捜査を開始した。

　しかし、病棟内には当時防犯カメラがなく、不審な行為を目撃
した人もいなかった。捜査員延べ9076人を投入し、関係者の
聴取や病院周辺の聞き込みを進めたが、容疑者に結び付く情報は
得られていない。

　犯行を特定する物証の捜査も難航している。医療関係者は患者
に処置を行う際、薄いゴムやビニール製手袋を使う。仮に証拠品
から指紋を検出しても、通常の業務で触れる可能性もあるため、
決定打になりにくい。

　ある捜査幹部は「パズルに例えると、通常事件が1000ピース
なのに対し、大口事件は10万ピースある」と説明。状況証拠を
重ねることの難しさなどを強調する。別の幹部は被害者や遺族
を思い、「申し訳ない」と漏らした。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170922-00000075-jij-soci

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/23(土) 20:35:47.64

大口病院、入院患者受け入れ再開へ　名称変更も検討
カナロコ by 神奈川新聞　7/12(水) 7:07配信

ことし１月に就任した鈴木峻院長によると、入院病棟を全面
改装する予定で、受け入れ規模は１０～２０床。鈴木院長は
「周辺に入院患者を受け入れられる病院が少なく、地域医療
としての役割を果たすため」と説明し、「地域医療の信頼を
積み重ねていきたい」と話した。

　同病院はホームページで「皆様には多大なご迷惑とご心配を
おかけ致しました。未だ事件は解決には至っておりませんが
苦渋の思いで職員の全員解雇を行い、新体制で地域医療を
行う所存です」としている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170712-00019186-kana-l14

「県警の歴史で最も難しい事件の一つ」　横浜・病院点滴連続殺人１年
カナロコ by 神奈川新聞　9/23(土) 16:23配信

　しかし、決定的な物証は出てきていない。

　界面剤が検出された点滴袋は無施錠で保管され、捜査関係者
は「病院関係者の指紋が出て当たり前」と話す。４階には常時
複数の職員がいたものの、有力な目撃証言はなく、当時防犯
カメラは設置されていなかった。

　事件の特殊性も捜査を難航させている。捜査関係者によると、
界面剤が点滴で人体に混入された事件は過去に例がないため、
致死量の基準がないことに加えて、混入された量の特定も
難しいという。殺意の立証にはハードルが多く、捜査関係者
は「県警の歴史でも最も難しい事件の一つ」と話している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170923-00020783-kana-l14

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/23(土) 21:29:59.96

ストレス溜めた看護師の犯行だと予想する
納入業者はそんなことやらんし病院で上位にある医師もそんなことやる動機が無い

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/23(土) 23:06:39.75

夫が次の衆院選に立候補して政治家になると騒いでいます。
当選しなくても政治活動家として生きていくと言っています。
日本死刑党を結党し、活動するとのことです。
今月末で会社を退職し政治活動に専念すると嘯いています。
こんなことが許されるのでしょうか？
私が「なら離婚だね」と言うと、「この冷酷ババア！」と罵ります。
私がすべて悪いのですか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 01:01:15.13

山田浩二事件はまだ公判始まらんの？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 01:45:09.65

大口病院は致死量がわからないから、殺意の立証は困難は
ちょっと考えてなかった。
捕まっても、筋弛緩剤と違って致死量がわからないじゃ
先日の老人ホームで睡眠薬の婆さんより殺意の立証は難しいし、
混入量も不明じゃ認めなければ有期刑が限界。

山田は接点はあるものの、死体遺棄が限界じゃないかな。
完全黙秘だし、殺人罪でむりやり起訴したものの、
公判前整理手続も昨年の時点で始まってないとのことだが、
裁判も弁護士任せで完全黙秘ならどうにもならんだろうな。

小説みたいな話だけど、山田は前科の事件で捜査機関や
裁判所に怨みをもっての犯行のように思うんだよな。
殺人で有罪にできるならやってみろと挑戦というか。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 06:59:40.95

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170924-00000501-sanspo-ent
★フジが独占入手！宮崎勤元死刑囚の肉声…１０・７放送「衝撃スクープＳＰ」

１９８８～８９年に幼女４人が殺害された東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件の実行犯、宮崎勤元死刑囚（享年４５）
の肉声をフジテレビ報道局が独占入手。

１０月７日放送の同局系「衝撃スクープＳＰ　３０年目の真実～東京・埼玉連続幼女誘拐殺人犯・宮崎勤の肉声～」（後９・０）で初公開することが２３日、分かった。
事件を追う刑事の戦いを描いた実録ドラマでは俳優の金子ノブアキ（３６）が主演。日本中を揺るがした出来事だけに注目を集めそうだ。

世間を震撼させた史上最悪の事件発生から３０年目を迎えた今年、新たな真相が暴かれる。

フジテレビ報道局は、関係各所への徹底取材を行い、これまで誰も触れることはなかった猟奇殺人犯・宮崎元死刑囚の肉声データという空前のスクープを入手。
さらに肉声をもとに取材を重ね、当時の報道やワイドショーの映像も使用しながら、凶悪事件を追う刑事の戦いをドキュメンタリードラマ化する。

１９８８～８９年に４人の幼女を次々と殺害し、暗号文を交えた不気味な「犯行声明文」を出したり、
被害女児の自宅に遺骨を届けたりと、異常な犯行で社会に大きな衝撃を与えた宮崎元死刑囚だが、
動機や背景などは何も語らずじまい。２００８年６月には死刑が執行され、真相は闇に包まれていた。

それだけに宮崎元死刑囚が「（遺体を）そばに置きたい…」「そばに置いている間は自分のものになるから。相手にされないから…女性に」などと語る肉声をもとに描かれる鬼気迫る取り調べのシーンは必見。
番組では巧妙で異常な行動の裏側に隠された意外な人物像にも迫る。

宮崎元死刑囚（坂本真、４０）と対峙する主人公の刑事役に抜てきされた金子は「３０年経っていることに驚きました。
（当時は）８歳くらい。あまりにも非現実的というか、ゆえに鮮明で…とてもよく覚えています」と振り返り、
「本当にデリケートなこと。一言一句、一挙手一投足、本当に（監督らに）見張ってもらって誠実に演じたい」
と熱演を宣言。犯人の肉声入りドラマは、世間に大きな衝撃を与えそうだ。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 07:31:56.63

軽度の身体障害があり性格的にも女性に相手にされない（当時でいう根暗）だから
性的欲求を抵抗されない子供へと走っていった
（ロリコン）
今田勇子がなんちゃらは社会的に下層にいたから世間を騒がせたいとのこと
及び捜査の撹乱をする目的
こんなとこだと思いますけどね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 09:37:55.96

宮崎は今野真理ちゃん、吉沢正美ちゃん、難波絵梨香ちゃん、野本綾子ちゃんの４人を猥褻目的で誘拐しその後殺害。
殺害後に猥褻行為をしてビデオカメラやポラロイドカメラで撮影するという猟奇幼女連続殺人事件の犯人として起訴された。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 09:42:57.88

宮崎勤の遺骨は母親が引き取りを拒んだので東京都の無縁墓地に埋葬されてます。
ソースは週刊新潮の記事です。
死んでも塀から出られません。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 09:47:55.35

幼女連続殺人鬼「宮崎勤」が眠る「獄死者」納骨堂の霊気

東条英機や泉鏡花、小泉八雲ら著名人が眠る東京都豊島区雑司ヶ谷霊園。
鬱蒼とした緑が茂るこの霊園の一角に、高さ1.8メートル程の鉄柵に囲まれた、コンクリート造りの平屋の建物がある。（中略）
「母親に”お線香をあげたいのですが”とお願いすると、”全部、拘置所にお願いした”と。遺体の引取りを拒否したようです」（ある知人）
かくして、宮崎の遺骨はこの納骨堂に納められたという。

法務省関係者によれば、
「堂内には地面から50センチほどの高さに設置された祭壇があり、壁面をグルリと囲むように骨壷が安置されています」

この場所には何人も立ち入りを許されず、白壁のたたずまいは刑務所を彷彿とさせる。死してなお、塀の外には出られなかった宮崎勤。享年45。

（週刊新潮2011年1月6日号より）

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 11:40:13.61

一族のあちこちに迷惑をかけたし、父親は自殺で引き取りたく
とも引き取れないのだろう、親族の手前。

鑑定では真性のロリコンというよりは成人の代わりだっけ。
応酬したビデオのほとんどが普通だったのに、ホラービデオや
アニメが悪役にされたというか。

障害の割にはよく自動車免許はとったなあと思ったが、
あきる野市は東京都はいえ田舎だし、ないと不便なのか。
免許がなければ、なかなかこの手の事件は難しく、
先日の渋谷にしても、誘拐の藤原武も車がないと無理だよねぇ。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 11:46:55.69

腕が多少曲がらないだけの軽い身体障害だから運転に問題無しって判断だろうな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 13:01:53.47

手足がないあの乙武でも免許とって高速ブッ飛ばしてる

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 15:48:39.61

宮崎勤のラングレーはマニュアル車、
ナンバーは『八王子55・な・293』

これ豆知識

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 15:58:29.25

　　　　　上申書
住所　　東京都西多摩郡五日市町小和田一八一
氏名　　宮崎勤　（２６才）

一、私は、本年六月の頭頃の夕方頃、東京都江東区の団地で、遊んでいたあやこちゃんを、私の車（日産のラングレー・八王子５５　二九三）にのせ、後部座席の所で両手であやこちゃんの首をしめて殺しました。

二、遺体は、私の部屋で、ナイフのようなものと、両刃ののこぎりを使い、両手、両足、それと、頭を首から切って、只今図面に書いた所に別々にすてました。胴体は宮沢湖霊園にすてました。

　　　　右　　宮崎　勤
平成元年八月九日

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 17:35:30.12

>>16
やつ専用の改造車での条件付きでしょ
サリドマイド被害者も足だけで運転できる車を運転しているからな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 17:55:06.37

俺は免許すら持っていない
頭が悪くて取れないだろう
もし万が一取得できても、事故を起こして何の罪もない多数の歩行者をはねて
殺してしまうのでないか
そう思うと怖くて怖くてとてもじゃないが自動車学校になんか行けない

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 17:55:47.10

最近の法相と死刑執行
18年09月～19年08日長勢甚遠 10
19年08月～20年08月鳩山邦夫 13
20年08月～20年09月保岡興治 3
20年09月～21年09月森英介 9
21年09月～22年09月千葉景子 2
22年09月～22年11月柳田稔 0
22年11月～23年01月仙谷由人 0
23年01月～23年09月江田五月 0
23年09月～24年01月平岡秀夫 0
24年01月～24年06月小川敏夫 3
24年06月～24年10月滝実 4
24年10月～24年10月田中慶秋 0
24年10月～24年12月滝実 0
24年12月～26年09月谷垣禎一 11
26年09月～26年10月松島みどり 0
26年10月～27年10月上川陽子 1
27年10月～28年08月岩城光英 4
28年08月～29年08月　金田勝年 3
29年08月～　　　　上川陽子

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 18:36:41.35

1年間4～5人がざっくりの平均だが少ないと1人だけとか
逆に鳩山弟が2倍強と目立つな
だいたい年2回で1回で2～3人まとめてる感じかな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 19:25:24.53

3人以上執行されたのって2013年2月が最後だよね。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 19:55:35.47

法務省は執行ゼロだけは何としてでも避けたい
だから最初からサイしないと明言した大臣には無理矢理でも説得するか
あるいは交換条件（千葉景子みたいな執行設備を公開）を持ちかけるとか
それでもダメなら法務大臣の交代をけしかける感じかね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 21:20:35.18

再審請求等執行に関係する状況

再審請求中　※括弧の数字は回数、即特…即時抗告、特別抗告、年(下2桁)は請求時期又は確認時期、括弧以降の数字は再審請求開始年、※は死後再審
2003
柴嵜正一
2006
佐々木哲也(2)98、関光彦
2007
黄奕善、高橋和利(即12)
2008
益永利明(3)88、横田謙二、間中博巳、山口益生、下浦栄一、林泰男
2009
豊田義己、造田博(特15？)、中原澄男、林真須美(即17)、※久間三千年(即14)
2010
山野静二郎(3)04、菅峰夫
2011
猪熊武夫(7)97以降10第5次11第7次、秋好英明(3)00、広田雅晴(9)97以降、　　　　村松誠一郎(8)98以降、松井喜代司(2)、陳代偉(2)、何力(2)、森本信之06、上田宜範(2)08、江東恒(2)08、長勝久(3)08、高橋義博(2)08、松本和弘08？、庄子幸一、　小野川光紀
2012
岡本啓三(2)07？、石川恵子、後藤良次、長谷川静央、加賀聖商(2)、福田孝行
2013
尾田信夫(7)73、久堀毅彦、薛松、窪田勇次、高尾康司、　　小林竜司、守田克実
2014
高田和三郎(3)04、下山信一、西山省三、魏巍、岩森稔、謝依俤、阿佐吉広、
小川和弘(即16)
2015
金川一(5)04、渡辺清(9)88以降11第7次15第9次、高根沢智明(2)09?、松本智津夫(4)08、浜川邦彦(2即17)09、北村孝、※奥西勝(10)、※平沢貞通(20)
2016
宮崎知子(4即17)03、八木茂(2)09、小林正人(2)11、小森淳(2)13、　　河渕匡由、倉吉政隆(3)08、風間博子(2)12
2017
奥本章寛

請求時期不明
藤井政安(2)04以前、松本美佐雄、松本健次(即07)精神疾患？

再審請求中？
坂口弘(2)00、岡崎一明(2)08、鈴木泰徳、松永太

共犯再審請求中より執行の可能性はまずない
末森博也、北村真美、北村孝紘、北村実雄、伊藤和史

オウム真理教信者より執行の可能性はまずない
横山真人、端本悟、早川紀代秀、豊田亨、広瀬健一、井上嘉浩、新実智光、　　　　土谷正実、中川智正、遠藤誠一

個別の事情で執行の可能性はまずない
大濱松三(年齢89才位)、袴田巌(2即14)(釈放中)、堀江守男(公判中心神喪失)、　　　池田容之(共犯逃亡中)、矢野治(他の殺人事件捜査中)、渕上幸春(筋ジストロフィー)

再審請求中でないが執行の可能性はおそらくない
外尾計夫(共犯との量刑不均衡)、藤崎宗司(中度知的障害)、野崎浩(がん？)

特になし
石川秀、小日向将人、大橋健治、竹本正芳、竹本正志、滝修、大山清隆、
兼岩幸男、渡辺純一、清水大志、伊藤玲雄、山田健一郎、高柳和也、
小泉毅、桑田一也、加藤智大、藤城康孝、新井竜太、高見素直、横倉明彦、
浅山克己、千葉祐太郎、筒井郷太、木嶋佳苗、大森勝久、松原智浩

再審請求の有効性が疑われる請求
猪熊武夫(7)97以降10第5次11第7次、広田雅晴(9)97以降11第9次、村松誠一郎(8)98以降11第8次、長勝久(3)08/11第3次、渡辺清(9)88以降11第7次15第9次

なお、法務省によると再審請求をしていないのは33人であり、特になしとオウム関連で34人であることから多数の明らかになっていない再審請求が存在する。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/24(日) 21:50:25.20

谷垣先生は偉大だ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/25(月) 07:07:00.24

再審請求言っても冤罪濃厚者以外殺意が無かっただのといちゃもん付けての執行回避なんだから
さっさと吊すべし

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/25(月) 07:33:35.48

袴田事件再審審理、ＤＮＡ鑑定判断は　あすから鑑定人尋問
朝日新聞デジタル　2017年9月25日05時00分

　１９６６年に静岡県で一家４人が殺害された事件で、死刑が
確定した袴田巌さん（８１）に対し静岡地裁が再審開始を決めて
から３年半。検察側が不服を申し立て、東京高裁では再審を開始
すべきか審理が続く。２６、２７日には再審開始決定の根拠の
ひとつとなった弁護側提出のＤＮＡ型鑑定の手法について、
鑑定人尋問があり、審理は最終局面に入る。年度内にも結論が
でる公算が大きい。

　検証されたのは「犯行時の着衣」とされたシャツの血痕から
ＤＮＡ型を抽出した本田克也・筑波大教授の鑑定手法だ。本田
教授は血痕を溶かした液に試薬を加え、凝集した血液細胞からの
抽出を試みた。これが袴田さんのＤＮＡ型と一致しなかった。
だが、再審決定を不服として即時抗告した検察側は「独自の
手法で信用できない」と検証実験をするよう主張。東京高裁は
鈴木広一・大阪医大教授に実験を嘱託し、今年６月に実験結果が
報告された。

　この中で鈴木教授は本田教授の手法について「試薬にＤＮＡ
分解酵素が存在する以上、誤った適用」「確立された方法を
用いて鑑定するのが常識」などと批判。ただ試薬を使った実験
でＤＮＡ型が検出できたこと自体は否定しなかった。

　弁護側は「本田教授の手法を批判しながらも結果は否定でき
なかった。批判の根拠もよくわからないままで、尋問で鈴木
教授にただしたい」と話す。一方、検察側は鈴木氏の報告は
「本田鑑定を否定する根拠の一つ」と評価。本田鑑定に信用性
はないと主張するとみられる。

　一方で、検察側は今月、「本田鑑定の信用性」を検証する
ための新たな実験を別の研究機関に依頼したことを明らかに
したという。弁護側は「鈴木鑑定に１年半もかけながら、
今更新たな証拠を出そうとするのにはあきれる」と反発する。

　袴田さんは現在、姉の秀子さん（８４）と浜松市に暮らすが、
長年の拘禁による精神障害を抱える。ただ、体調は良好で、
最近は早足の散歩を日課としているという。（高橋淳、華野優気）

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/25(月) 08:48:49.54

個人的に土屋和也は二審で無期になる可能性高いと思ってるんだけどどう？
まだ若いし前科前歴もなくそれなりに反省してる上に人格障害もあるんだし。
他の二殺の強殺の無期囚と比べて犯行自体も特に悪質だとは言えないしな。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/25(月) 09:10:35.71

>>29
二審も死刑に決まっとる

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/25(月) 09:13:09.49

◆今年の病死死刑囚
関根元埼玉愛犬家殺人 17.03.27 75歳
大道寺将司連続企業爆破 17.05.24 68歳
浜田武重 3連続保険金 17.06.26 90歳
小田島鉄男マブチ事件 17.09.16 74歳

現在確定死刑囚は124人

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/25(月) 12:31:43.52

土屋和也は過去の判例に照らせば無期が最も適切だろう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/25(月) 13:09:25.40

二審も三審も死刑に決まっとる

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/25(月) 15:53:04.77

同じ強殺二殺一重傷者の井上保幸が無期なんだから土屋和也も無期が妥当だろ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/25(月) 16:26:00.65

>>34
30年前と時代が違う

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/25(月) 19:36:46.00

谷垣氏、引退を正式発表＝事故で入院、無念さにじます
時事通信　9/25(月) 18:30配信

　自民党の谷垣禎一前幹事長（衆院京都5区）は25日、次期
衆院選に立候補せず、政界を引退する意向を文書で正式に発表した。

　この中で谷垣氏は「昨年来、自転車事故により、入院加療
してきた。この間、十分な活動をできなかったことを遺憾に
思う」と無念さをにじませた。

　谷垣氏は1983年の初当選以降34年間の議員活動について、
「自民党総裁も務め、全力を尽くしてきた。ここに私を支えて
くれたみなさまに御礼と感謝を申し上げる」と振り返った。
同党京都府連は京都5区に新人の府議を擁立する方針。　

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/25(月) 23:04:15.82

土屋和也の死刑は不当に重い気がするが

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 00:22:24.31

土屋は情状鑑定な時点でどうにもならんだろう。
異時機会で凶器持ち込みで認めている。
駄目元でも殺害を認めないとかの方がとも思うけど、
凶器持ち込みだし、どうにもならないし。

情状鑑定にしても他の施設入居者は死刑事案でもないし、
動機は携帯ゲームと遊興ではどうしようもない。
まあ、どうにもならんだろう。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 01:19:00.16

土屋自身が捜査段階で殺害まで計画的な強盗殺人であることを
さも楽しそうに身振り手振り交えながら供述してたからな、今さら全面的に否認したところでどうにもならんし、
一応殺意はなかったｏｒ弱かった主張はしてるが、駄目元で情状鑑定に持ち込むしかないわな。
死刑確定したら再審請求どうするつもりなのか知らんけど。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 01:29:35.63

井上保幸は通り魔でまあ責任能力しか回避が無理な事案で、
第一審は死刑判決。
控訴審は三度目の精神鑑定で弁護側申請の鑑定を採用で死刑回避。
控訴審の浅野芳郎裁判長は森川哲行、出口秀夫、坂口徹で
死刑支持だから死刑反対だからというわけでもないようだが、
責任能力で決まる事案でシンナーという面倒な判断だから、
三度目の鑑定を行ったのだろうが、第一審の判決を精査してか
シンナー中毒からの被害妄想の新主張が功を奏したのか。

時系列からすれば、4殺通り魔だが覚せい剤で死刑回避の
川俣軍司が直近だったことも幸いしたようにも思う。
4殺の川俣が責任能力で死刑回避なんだから、2殺の井上
だって死刑回避でもいいじゃないかと考えたのかねぇ。
長期乱用の影響を強調した控訴審は弁護人が優秀だったのか。

覚せい剤で死刑回避の安藤義雄は複数の鑑定からの採用の
違いだったので、覚せい剤で死刑回避の礒飛京三も
上告棄却の判断もあるのかなとも思うけど、礒飛の場合は
完全責任能力を認めながら計画性がないから死刑回避という
わけのわからないものだったからそうもいかないだろうな。

礒飛が計画性云々で死刑回避なら通り魔の責任能力以外の
回避の方向が認められることになるが、それならばなぜ
控訴審で精神鑑定をしなかったのかとも思うが、裁判員
裁判だからそうもいかないのだろうな。

井上は遺族とも文通したり、遺族も仮釈放とかいっている
ようだが、ジャンキーは精神的に虚弱というか、自分に
甘い人間の集団だから賛成しかねるなあ。
再犯しても過去の乱用からの妄想がとかいいかねないし。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 01:46:05.60

>>40
井上は一審判決時までシンナー中毒で犯行当時成人なりたてだった自分が死刑になるとは
微塵も思ってなかったらしく、大月みたいに全くの無反省の態度だったらしいけど、
一審判決後からは反省モードに切り替えて判決で「被告人なりの反省の色がうかがえ、
矯正の可能性が絶無とまでは言えない。」と言及されてるな。
20歳かそこらで2殺でそれなりに反省してたらよほど犯行そのものが悪質でない限りは死刑回避なんじゃないかと思う。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 02:18:38.09

>>41
井上の判決の詳細はわからないが、改めて確認すると、検察側鑑定
で最初の殺人罪が心神耗弱、強盗殺人未遂、強盗殺人が責任能力あり、
弁護側鑑定は完全責任能力、二度目の弁護側鑑定は殺人、強盗殺人
未遂が心神耗弱、強盗殺人が責任能力ありとなっていて、控訴審では
殺人のみが心神耗弱となっている。

量刑計算としては殺人が心神耗弱なので有期刑で強盗殺人未遂も
有期刑なので、量刑上、強盗殺人のみとなり、殺人が完全責任能力
の元で行われていない以上、強盗殺人の死刑選択はないだろう。

心証形成で反省が影響したとは思うが、酌量減軽というわけでも
ないし、比較的被告人に有利な場合が多い被告側申請の精神鑑定
で第一審で完全責任能力とされ、検察側申請でさえ殺人は心神耗弱
としていたからか、控訴審で弁護側申請で精神鑑定が認められた。
その中で殺人、強盗殺人未遂が心神耗弱とされていて、裁判官と
しても殺人の心神耗弱も認めないというのはかなり難しかったように
思う。

さすがに反省が不十分とかで殺人が心神耗弱なのに、強盗殺人を
死刑適用はちょっと無理だろう。
そういう意味では20歳周辺はあまり関係ないようにも思う。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 07:14:11.70

＜オウム分派＞観察処分違法　ひかりの輪「アレフと別団体」
毎日新聞　9/25(月) 15:45配信

　２０１５年に団体規制法に基づく観察処分の更新決定をしたのは
不当として、オウム真理教の後継団体主流派「アレフ」と、０７年
に分派した「ひかりの輪」が、それぞれ決定の取り消しなどを国に
求めた訴訟の判決で、東京地裁（林俊之裁判長）は２５日、ひかり
の輪の更新決定を違法と認め、取り消した。アレフについては請求を棄却した。

　林裁判長は「ひかりの輪が教祖の松本智津夫死刑囚に対する
絶対的帰依を否定する一方、逆にアレフは帰依を深めている。
両者は性格が相当に異なり、一つの団体とは見なせない」とした。

　国（公安審査委員会）は００年、分裂前の教団に対する観察処分
を初めて決定。ひかりの輪が分派して以降も、両団体を同一組織
として処分を更新してきた。５回目となった１５年の更新決定を
不服として、ひかりの輪は初めて取り消しなどを求めて提訴し
「同一団体には当たらない」と主張した。

　これに対し、判決は「両団体が連絡をとって役割を分担し
合っているという事情もなく、むしろ対立関係にある」と認定。
一方で、アレフについては「松本死刑囚の影響力は絶大。無差別
大量殺人につながるテロ行為を誘発し得るほどの危険性がある」と指摘した。

　ひかりの輪の上祐史浩代表（５４）は東京・霞が関の司法記者
クラブで記者会見。「判決を機に、（教団施設周辺の）一部の
住民が抱いている不必要な不安も解消されることを願う。国家
賠償請求訴訟を起こすことも検討したい」と述べた。一方、アレフ
幹部は「アレフへの判決としては不当だが、（最初の観察処分
から）１８年目に処分の一角が崩されたことの意味は小さくない」
と話した。【近松仁太郎】

　判決を受けて、公安調査庁には戸惑いが広がった。ある幹部は
「全く予想外の判決。もし、判決が確定すると、観察処分に基づく
調査ができなくなり、教団の活動状況の把握が困難になる」と
ショックを受けた様子。

　同庁によると、国内のアレフの信者は約１５００人、ひかりの輪
は約１５０人。同庁は両団体を「松本死刑囚及びオウム真理教の
教義に従う者によって構成される団体」などと「一つの団体」と
みなし、観察処分の更新を公安審に請求してきた。引き続き処分
対象とするには来年１月３１日までに公安審の決定が必要となる
ため、年内にも６回目の更新請求をするとみられる。

　別の同庁幹部は「判決を精査しなければならないが、基本的に
我々のスタンスを変えることはないのではないか」と、次回も
「一つの団体」として更新請求する可能性を示唆した。【鈴木一生】

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170925-00000053-mai-soci

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 07:55:20.03

■比例代表の投票先
☆23～24日全国世論調査（共同通信）
・自民党　27.0%
・民進党　 8.0%
・小池新党　6.2%

☆22～24日全国世論調査（日経新聞、TV東京）
・自民党　44%
・民進党　8%　
・小池新党　8%

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 08:52:51.66

公園に切断された女性遺体　男に無期懲役を求刑
テレビ朝日系（ANN）　9/25(月) 11:57配信

　去年、東京・目黒区の碑文谷公園で女性の切断された遺体が
見つかった事件で、強盗殺人の罪などに問われた男の裁判が
開かれ、検察側は無期懲役を求刑しました。

　池田徳信被告（29）は去年6月、阿部祝子さん（当時88）
を殺害して現金約35万円を奪ったうえ、遺体を切断するなど
して目黒区の碑文谷公園の池に捨てた罪などに問われています。
池田被告は強盗殺人の罪については否認しています。25日の
裁判で、検察側は「遺族に謝罪をせず、被告人質問でも一切、
語ろうとしていない」「動機や経緯は身勝手で、くむべき事情
が皆無である」などと厳しく指摘し、無期懲役を求刑しました。
判決は29日に言い渡される予定です。

反省モードなしで殺人は認めているからよく有期刑だけど、
たぶん強盗殺人認定だから反省なしでも罪が重くなるわけじゃ
なく、無期懲役で酌量も期待できないからどうせ有期刑も
期待できないから、どうせ無駄と反省モードでもないのかな。

まあそこまで計算してないのだろうけど、やっぱりここまで
やる奴は壊れていて、悪いことをやったなんて認識はないんだろうな。
反省モードくらいというのはあくまで常人の見方なんだろうな。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 09:11:54.74

>>45
星島や住田とやってることは大して変わらんのになんで無期求刑なんだ？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 09:29:51.08

>>46
被害者が年寄りだから

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 09:36:41.78

★若い女性を殺したら一人でも死刑！
・神田司（闇サイト殺人）
・住田紘一（岡山同僚女性殺害）
・服部純也（三島短大生焼殺）
・小林薫（奈良女児殺害）

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 09:37:43.14

>>47
老婆なのがそこまで影響あるか？
こいつ全く反省してないみたいだし、万一シャバに出たらまたやりかねないからダメ元で死刑求刑しとけよw

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 09:42:00.93

今週死刑あります

これ極秘情報な

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 09:51:36.40

★十勝音更町美容師殺害賠償請求裁判始まる
http://www3.nhk.or.jp/lnews/sapporo/7004238801.html
おととし、十勝の音更町で３１歳の美容師の女性が殺害された事件で、
女性の遺族が、加害者の当時１９歳の元少年とその両親を相手取り、損害賠償を求めた裁判が
２５日から釧路地方裁判所帯広支部で始まりました。
この事件は、おととし８月、音更町で、当時１９歳の元少年が、美容師の
金野恵里香さん（当時３１歳）を殺害し、
金野さんの部屋に火をつけたとして
殺人や現住建造物放火などの罪で懲役２３年の刑が確定しています。

今回の裁判は、金野さんの遺族が、加害者の元少年と、その両親に対して
９７８０万円あまりの損害賠償を求めているものです。
２５日は、釧路地方裁判所帯広支部で１回目の口頭弁論が開かれました。

訴状によりますと、原告側は、刑事裁判での判決理由をもとに、
「元少年は、中学生の頃からゲームをするうちに人の死に興味を持つようになり、
就職後は、エスカレートし、実際に人が死ぬ瞬間を見たいと思うようになっていった」
と指摘し、元少年が殺人の場面を含むゲームを中学生の頃からしていたことを知っていたにもかかわらず、
両親は、適切な対応を取らなかったとして監督義務違反があったと主張しています。

一方、被告側の弁護士は、ＮＨＫの取材に対し、
「そうしたゲームをしていたことが殺人につながるとは予見できなかった」
として監督義務違反について争う姿勢を示しました。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 11:37:00.33

文春ムック文春だからキャッチできた衝撃の証言
「週刊文春 20世紀の51大事件～私は目撃した」
778円＋税

連続幼女殺害
大久保清し君殺人事件
悪魔払いバラバラ殺人
ほか

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 16:43:18.46

君野と磯飛ってなんで被告側は上告してないの？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 17:27:42.32

死刑破棄２件で大阪高検が上告　裁判員裁判の結論変更「承服し難い」
2017.3.23 19:20
  
大阪高検は２３日、いずれも裁判員裁判による１審の死刑判決を破棄し、無期懲役に減刑した
大阪・心斎橋の通り魔殺人事件の礒飛（いそひ）京三被告（４１）と、神戸市の小１女児殺害事件の君野康弘被告（５０）
に対する大阪高裁判決を不服として、それぞれ最高裁に上告した。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 17:51:20.50

君野も磯飛も無期判決には満足してるのか？
まあどっちも有期はまず無理な事案だけど

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 18:04:54.16

下手に上告してまた死刑（破棄高裁差し戻し）にされる可能性もあるなら
無期で妥協しとけと弁護士から言われてる可能性もあるでしょ
有期はまず無いんだし

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 18:07:07.40

2人のうち1人は高検の"顔"を立てて高裁差し戻しされるだろな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 23:47:49.11

なぜ「ひかりの輪」は観察処分取り消しになったのか
江川紹子 | ジャーナリスト　9/26(火) 22:19

　いかにも妙な理屈だった。
　オウム真理教の後継団体である「Aleph（アレフ）」と
「ひかりの輪」が、団体規制法に基づく観察処分を2015年に
更新したのは不当だとして、それぞれ国を相手取って、決定の
取り消しを求めて訴えていた裁判。東京地裁は、ひかりの輪の
更新決定を違法と認め、取り消したのだが、その理由は、
「アレフとは1つの団体であると認めることができない」から
だという。（中略）

　判決文を読んで、ようやく分かった。
　それは、国側が、両者を1つの「継続的結合体」として扱い、
裁判でもそのように主張するだけで、それ以外の主張を展開
しなかったからだ。アレフはオウムの教義を広め実践する団体
だと分かりやすいが、ひかりの輪はオウムとの決別を公言
している。けれども、両者を一体の組織とみることで、ひかり
の輪にもアレフと同じ処分が課せられると考えたようだ。
　団体規制法には、観察処分後に団体が分裂した時に、処分の
更新について明示した規程はない。なので、双方の団体に観察
処分の更新決定が行えるかどうかは、「（法の）解釈上の問題
である」と判決は言う。
　にもかかわらず、国は、ひかりの輪とアレフが別個の団体だと
しても、それぞれに期間更新をすることができる、という解釈を
主張しなかった。そのため、裁判所は国の主張する”両者一体説”の
是非のみを判断。「その余の争点については判断するまでもなく」
ひかりの輪の主張を認めた、というわけだ。（中略）

　地下鉄サリン事件からすでに22年が経過し、当時の記憶が風化
したことも影響しているかもしれない。（中略）
　しかし、歳月の経過と共に、同氏についたネガティブなイメージも、
世間では少し薄らいだのだろうか。メディアでの彼の取り上げられ
方からも、そんな気がする。裁判所も、上祐氏らの主張を先入観
なく、警戒心や疑いを抱くこともなく聞いたのだろう。そんな中で、
ひかりの輪の主張を崩す証拠を、国側がしっかり示せなかった、ということだ。

　私も、アレフとひかりの輪は、その活動内容はかなり違うと思う。（中略）
　ただ、ひかりの輪のオウムからの離脱は、本当に、間違いなく、
本物なのか？　観察をやめても、その後態度は変わらないか？私は
今なお、「イエス」と言い切ることができずにいる。（中略）

　2つの組織が、オウム真理教の後継団体であることは間違いない。
　国は、この2つを無理やり1つの団体として処分するのではなく、
違いは違いとして認めつつ、その実態に即して、それぞれに「活動
状況を継続して明らかにする必要がある」か否かを、改めて判断
し直すべきではないか。
　判決に対して、国は控訴する方針、と伝えられる。控訴審がどう
判断するか分からないが、国は早期に軌道修正した方がよいと思う。
　これまでの説にこだわり、両者が一体ではないから一方は観察
処分解除、という今回の理屈建てで結論が決まってしまうのは、
少なくとも私は納得がいかない。
　上祐氏はこの判決の後、記者会見を開き、これまでの観察処分
について「長期にわたる人権侵害だ」として、国家賠償を求める
考えを示した、と報じられている。だが、主張が信頼されず、
アレフとの一体性を疑われたのは、自身の過去の言動の影響が
大きいのではないか。それを省みることなく、賠償（原資は国民
の税金）の請求となれば、「やっぱり変わっていない」と思う
人は少なからずいるだろう。
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20170926-00076235/

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/26(火) 23:54:18.33

大学生殺害、男に無期＝殺そ剤飲ませ金奪う―広島地裁
時事通信　9/26(火) 19:15配信

　知人の男子大学生に殺そ剤などを飲ませて殺害し、金を奪った
などとして強盗殺人と詐欺の罪に問われた山本勝博被告（44）
の判決が26日、広島地裁であった。

　安藤範樹裁判長は「身勝手で情状酌量の余地はない」として
求刑通り無期懲役を言い渡した。

　判決によると、山本被告は2015年5月、大学生の佐藤裕樹さん
＝当時（24）＝から株の購入資金名目で100万円を詐取。6月
には返済を迫る佐藤さんに抗うつ剤や殺そ剤などを飲ませて
意識をもうろうとさせ、浴槽につけて殺害し、現金9万円を奪った。

　山本被告は「薬を飲ませたのは体調を悪くして、金の催促を
できなくさせるためだった」と殺意を否認したが、安藤裁判長
は「殺そ剤を飲ませれば死亡するかもしれないことは誰でも
容易に想像できる」と退けた。　

大口病院のように洗剤でも点滴してれば殺意の立証困難で有期刑
だったかもしれないのになあ。
殺鼠剤じゃ駄目だよなあ。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/27(水) 00:02:17.30

>>59
有期でも年齢的に大差なくね？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/27(水) 00:04:45.39

＜松橋事件＞再審請求人の長男死亡　弁護団、早期決定要請へ
9/26(火) 15:00配信

　熊本県宇城（うき）市（旧松橋＜まつばせ＞町）で１９８５年
に男性（当時５９歳）が刺殺された「松橋事件」で殺人罪などに
問われ懲役１３年が確定して服役した後、再審開始決定が出た
宮田浩喜（こうき）さん（８４）の再審請求即時抗告審で、再審
請求人の一人で宮田さんの長男貴浩さんが亡くなっていたことが、
親族への取材で分かった。

　松橋事件を巡っては、認知症の症状があった宮田さんに代わって
成年後見人の弁護士が２０１２年３月に熊本地裁に再審請求。
さらに宮田さんの年齢を考慮し、貴浩さんも１５年９月に再審
請求していた。地裁は１６年６月に再審開始を決めたが熊本地検
が即時抗告。福岡高裁の即時抗告審は今年５月に実質的な審理を
終え、決定を待つ段階となっていた。

　貴浩さんが亡くなったことで、今後、宮田さんが亡くなれば
即時抗告審の手続きは終了するため、弁護団は福岡高裁に早期の
決定を要請する方針。

　親族によると、貴浩さんは熊本市内の自宅で８日に病死した。
６１歳だった。宮田さんの次男賢浩（まさひろ）さん（５９）は
毎日新聞の取材に「兄は父の無実が証明されるのを見届けたかった
と思う」と話している。【平川昌範、柿崎誠】

早期の決定で取消だったらどうするんだろうね。。。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/27(水) 00:10:21.04

「袴田事件」即時抗告審、最終局面へ　弁護団と検察応酬活発化
＠S［アットエス］ by 静岡新聞SBS　9/26(火) 10:07配信

　袴田巌さん（81）の即時抗告審で、9月中旬以降、弁護団と
東京高検双方が東京高裁に対し、専門家の意見書を提出する
など応酬が活発化している。大島隆明裁判長が年内にも審理を
終える意向を示す中、最終局面を前に有利な状況を作りたい
思惑がうかがえる。

　「裁判所はこれで事実調べを終えるつもりでは」―。ある
支援者の男性はいぶかる。26、27日には再審開始決定の根拠
になった弁護側DNA型鑑定に関する証人尋問があり、
スケジュールを逆算すると、尋問終了後に事実調べが打ち切ら
れる、との見方がある。

　実際検察は15日、「犯行着衣の半袖シャツの血痕は袴田さん
のものではない」とした弁護側鑑定人の手法について、産業
技術総合研究所（産総研）の研究員の意見書を提出。

　「鑑定書には多くの架空的記述がある」などと弁護側鑑定を
辛辣（しんらつ）に批判した内容に、弁護団からは「この段階に
なってそのような意見書提出はいかがなものか」と反発の声が出た。

　一方、弁護側も20日、捜査した警察官が行った職務犯罪を
再審請求理由として新たに認めるよう求めた申し立てについて、
九州大大学院の研究者らが作成した、補強する意見書2通を提出した。

　16年12月弁護団は特別公務員暴行陵虐罪などの成立を訴え
同高裁に申し立てたが、「原審では職務犯罪には触れておらず、
判例上不適法」との指摘が専門家からあった。検察は反論の
意向を示しているという。

　さらに弁護団は20日、袴田さんの取り調べ録音テープと
調書の食い違いについて分析した浜田寿美男・奈良女子大
名誉教授の意見書を提出、併せて証人尋問も申し立てた。

　刑事弁護に詳しいある弁護士は「双方がここに来て“駆け込み”
的に文書を繰り出しているのは、裁判所の意向をにらんでいる
証拠」と指摘する。

　袴田さんの弁護団の1人は「年齢を考えれば審理の迅速化は
不可欠だが、尽くすべき審理は尽くしてほしい」と苦しい胸の内
ものぞかせる。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/27(水) 00:13:12.61

袴田事件、ＤＮＡ型鑑定人の尋問始まる　即時抗告審
朝日新聞デジタル　9/26(火) 20:20配信

　１９６６年に静岡県で一家４人が殺害された事件で死刑が確定
し、静岡地裁の再審開始決定で釈放された袴田巌さん（８１）の
即時抗告審が２６日、東京高裁であった。決定の根拠の一つと
なったＤＮＡ型鑑定をした本田克也・筑波大教授と、それを検証
した鈴木広一・大阪医大教授の鑑定人尋問が始まった。

　即時抗告審では「犯行時の着衣」とされたシャツから、袴田
さんとは別人のＤＮＡ型を抽出した本田教授の手法が焦点に
なっている。約３時間の尋問は非公開だったが、弁護団に
よると、試薬で血液細胞を凝集させる本田教授の手法で、
弁護士らが実際にＤＮＡ型を抽出する映像を提出。本田教授は
映像を示しながら尋問に答えたという。

　本田教授の手法については、鈴木教授が「試薬にＤＮＡ分解
酵素が存在する」などと批判していた。この日の尋問後、
弁護団の小川秀世事務局長は「映像というこれ以上ない証拠を
示した」と話した。尋問は２７日も行われる。（高橋淳）

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/27(水) 00:24:40.26

>>60に答えて

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/27(水) 00:29:35.84

千葉・女児殺害半年　リンさん父「被告は真実語って」
産経新聞　9/26(火) 7:55配信

　「幸せに生きてほしいと普通を願っただけだった」－。千葉県
我孫子市で同県松戸市の小学３年、レェ・ティ・ニャット・リン
さん＝当時（９）＝の遺体が発見されてから２６日で半年となる
のを前に２５日、父親のレェ・アイン・ハオさん（３５）が産経
新聞の取材に応じた。事件では殺人罪などで起訴された渋谷恭正
被告（４６）が現在も黙秘を続ける。ハオさんは「（被告に）
真実を語ってほしい」と求め、日本の司法当局には「一日も早く
裁判をしてほしい」と訴えた。（岩崎雅子）（中略）

　６月初旬、妻（３２）のフェイスブックに、被告の死刑を
求める声が集まった。これを見たハオさんは、極刑を求める
署名運動を始めた。これまでに３万筆が集まり、検察に提出
する方向だという。「この種の犯罪はベトナムなら確実に
死刑になる」とハオさん。「ベトナム人だけでなく、日本人
にも署名してほしい」と日本語のホームページも作成した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170926-00000090-san-soci

最近は警察がやさしいからか、黙秘を通すのが多いな。
まあ単純に捜査段階で弁護士が入ってくるからかもしれないけど。

千葉・女児殺害半年　ベトナム人社会、なお強い憤り
産経新聞　9/26(火) 7:55配信

　アムネスティ・インターナショナル日本の報告書によると、
ベトナムでは殺人や国家反逆罪のほか、１３歳以下の児童に
対する強姦（ごうかん）、「極めて重大」な被害を及ぼした
横領や麻薬売買なども死刑の対象となる。２０１６年の死刑
判決は少なくとも６３件、死刑囚は６８１人を超えるとみられる。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170926-00000091-san-soci

こちらも執行の方は間に合っていないというか。。。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/27(水) 00:34:19.66

>>60
仮に懲役20年として、30年後に仮釈放も難しい無期懲役じゃ
相当の開きがあると思うけど。
有期刑なら模範囚で早期の仮釈放も期待できないわけじゃないし、
相当の違いがあると思うけどね。

まあ基準がどこにおくかだから、20年も30年もとなると
自殺する奴はしてしまうし、あくまで主観を廃した刑罰という
観点の話だが。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/27(水) 01:09:34.30

>>46
星島は殺人、わいせつ略取、死体損壊などで、住田は強盗殺人、
強盗強姦、窃盗などだから住田は罪からするとかなり別格。

池田は強盗殺人、死体損壊などだから強盗殺人では軽い部類
だから死刑は難しく、星島は殺人ではわいせつ目的だから
悪質な部類だけど、強姦致死や強制わいせつ致死でも死刑は
困難だから無理筋ではあるけど、性被害は被害感情も検察も
求刑からしてヒートアップする傾向にはあるな。
最近じゃ君野の裁判員裁判の死刑判決なんか顕著というか。

ベトナムなんか少女への性被害は成人より罪が重いみたいだけど、
日本は大差ないんじゃないかな。
13歳未満が合意がなくともくらいが違いのように思う。
厳罰化の流れがあるからそのうち少女への性被害は厳罰になる
ような気もするけど、死刑は厳罰化とは一線を画しているし、
関係ないかな。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/27(水) 07:59:05.74

日本は死刑適用だと基本的に殺人にしか適用されないからな
例外は外乱罪だがわざわざ北朝鮮の刈り上げデブと共謀し日本を潰すとか
あっちの工作員以外やるわけないし

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/27(水) 08:32:02.66

今日死刑あります

これガチ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/27(水) 09:09:34.51

磯飛の死刑回避の最大の理由は計画性のなさだけど、例えばちょっと気にくわないことあっただけで
腹いせに直前に購入した包丁でそこらへんの通行人二人を滅多刺しにしても、
死刑は免れることになったら判例的にまずくないか？
磯飛はシャブ中だけど前科多数という点はむしろ一般人よりさらに情状悪いんだし。
あと最近というか裁判員裁判が導入されたあたりから多いけど、
君野といい磯飛といいなんで更生可能性に一切触れてないんだ？
「過去の判例にとらわれず、犯行の悪質性よりも被告人の情状や反省状況を重視するのも、
市民感覚によって量刑判断を期待する裁判員裁判の存在意義である。」
と池田容之の弁護人が最終弁論で主張してたけど正論じゃないか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/27(水) 09:13:25.97

教えて長文の人

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/27(水) 11:59:47.11

★オンナを殺したら一人でも死刑！
・佐藤虎美（藤沢女高生殺し）
・神田司（闇サイト殺人）
・住田紘一（岡山同僚女性殺害）
・服部純也（三島短大生焼殺）
・小林薫（奈良女児殺害）

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/27(水) 14:37:46.74

強姦も込みの殺人とか闇サイトは全くの無関係な人をやってしまうなど悪質だからでしょ
別に永山基準は「1人なら死刑にしない」とはいってない
あくまで死刑は被害者の数や背景や悪質さなど総合的に判断するとある

アホ裁判官が1人は死刑にしないと勝手に解釈してるだけ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 01:33:14.29

交際相手の女、有罪確定へ＝相模原遺体遺棄―最高裁
時事通信　9/27(水) 17:36配信

　交際相手の男と共謀し、相模原市の墓地に女性の遺体を埋めた
として、死体遺棄罪に問われた静岡県富士市の農業、秋山智咲
被告（25）の上告審で、最高裁第2小法廷（山本庸幸裁判長）
は25日付で被告側の上告を棄却する決定をした。

　被告を懲役1年、執行猶予3年とした一、二審判決が確定する。

　判決によると、秋山被告は2013年7月、元交際相手の無職
佐藤一麿被告（31）＝死体遺棄罪で有罪確定後、殺人罪で起訴＝
と共謀し、阿部由香利さん＝当時（25）＝の遺体を相模原市
緑区の墓地に埋めた。　

女の方は何の反省もなかったが、上告までしたのは佐藤とは別の
男と婚約していたからなのかな。
まあ無罪になろうが、執行猶予だろうが、殺人事件に関与している
女と結婚なら、相手の男もすごいけど。
いくらなんでも犬と勘違いはないというか。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 01:38:27.16

＜袴田事件再審＞ＤＮＡ鑑定で鑑定人と検証人の証人尋問
毎日新聞　9/28(木) 0:14配信

　袴田事件（１９６６年）を巡って２０１４年に静岡地裁の再審
開始決定で釈放された袴田巌元被告（８１）の即時抗告審で、
再審開始の決め手となったＤＮＡ型鑑定を手がけた鑑定人と、
鑑定を「不適切」とした検証人の証人尋問が２６、２７日、
東京高裁（大島隆明裁判長）で非公開で行われた。

　尋問を受けたのは、ＤＮＡ型鑑定を行った筑波大の本田克也
教授と、高裁の委託を受けて本田氏の鑑定手法を検証した大阪
医科大の鈴木広一教授。

　２７日に記者会見した弁護団によると、尋問には元被告の
姉秀子さん（８４）も同席。弁護側が本田氏の鑑定を再現実験
したとするＤＶＤも上映したといい、会見で弁護側は「鈴木
教授の検証のやり方には不備がある。こちらの実験では、
本田教授の鑑定をもう一度再現できた」と鑑定の正当性を主張した。

　一方、検察幹部は「（尋問では）従前から主張している通り、
本田教授の手法ではＤＮＡ型を適切に検出できないことを明らかに
した。（『不適切な鑑定』とした）鈴木教授の検証結果を裁判官に
理解してもらえたはずだ」と話した。【石山絵歩、平塚雄太】

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 01:44:45.33

殺人と人肉食の容疑で夫婦逮捕、３０人被害か　ロシア
CNN.co.jp　9/26(火) 9:53配信

モスクワ（ＣＮＮ）　ロシア国営メディアは２５日、南部クラス
ノダール地方で複数の被害者を殺害して遺体の一部を食べていた
として、３５歳の男とその妻が警察に逮捕されたと伝えた。
１９９９年以来、３０人もの人々が殺害された可能性もあるとされ、
捜査当局はロシア史上、最悪級の人肉食事件とみて調べている。

ＲＩＡノーボスチ通信によると、今月に入り、クラスノダールの
路上に落ちていた携帯電話から、バラバラにされた女性の遺体の
前で自撮りした男の写真が見つかった。この女性の遺体は翌日に
なって、付近にあったかばんの中から発見された。

携帯電話の持ち主の男は当初、女性の殺害を否定。遺体を見つけて
一緒に写真を撮った後、携帯電話をなくしたと主張していた。
しかしその後、この女性と、２０１２年に殺害された別の人物の
２人について、殺害を認めたという。

これまでの捜査では、加工された人の手が入ったガラス容器が
見つかった。容疑者の男はこの手について、一緒に写真を自撮り
した遺体の一部だと供述しているという。

警察はこれまでのところ、被害者７人の身元を特定したが、
多くの被害者については現時点で詳しいことは分かっていない。

モスクワの捜査委員会はＣＮＮの取材に対し、事件の詳細を
認め、ロシアで発生した連続殺人事件の最新のものだとした。

今年に入り、元警察官のミハイル・ポプコフ被告がすでに
受けていた２２件の有罪判決に加えて、６０件の殺人で起訴
された。同被告は２０年近くにわたって犯行を行っていたという。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 01:53:58.84

>>76
>>70

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 07:13:57.85

>>76
ブラックドルフィン刑務所行きだな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 07:19:05.50

ロシア当局員、クリミアで「重大な人権侵害」国連機関が非難
ＡＦＰ＝時事　9/25(月) 22:40配信

【AFP＝時事】国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）は25日、
ロシアが2014年にウクライナから併合したクリミア（Crimea）
半島で人権状況が「著しく悪化」しており、拷問を含め、ロシアの
当局員による重大な人権侵害が行われていると警告した。

　OHCHRは新たな報告書の中で「重大な人権侵害」の例として
「恣意（しい）的な逮捕や身柄拘束、強制失踪、虐待や拷問、
また少なくとも1件の裁判なしの死刑」を記録したと述べている。
（中略）

　報告書ではさらに、ロシア政府がウクライナ法に代えてロシア
法を適用し、市民にロシア国籍の取得を強制していると非難して
いる。公務員はウクライナ国籍を放棄しなければ解雇され、
ロシア国籍を取得しないクリミア住民は地元で実質的に外国人と
して扱われ、「農地の保有や選挙の投票・立候補、宗教団体への
登録、集会の開催や公職に就くことができず」、車の登録さえ
できない状態だという。さらにウクライナ語による教育は
ほとんど消滅しているとしている。

　OHCHRの調査官はクリミアに入ることを許されていないため、
報告はウクライナ本土で行われたインタビューに基づく。
【翻訳編集】 AFPBB News

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170925-00000064-jij_afp-int

ロシアは死刑を廃止したんだがな。
死刑が裁判なしで確定したのか執行したのか不明だが。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 07:22:15.44

死刑廃止国でも軍事裁判は別だったり緊急時の射殺を認めてたりする

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 08:49:30.34

https://youtu.be/Dpx83IeK7Hs

https://youtu.be/tAezfNMSF1k

https://youtu.be/ArR4YmMycrc

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 08:52:09.17

>>70
>君野といい磯飛といいなんで更生可能性

磯飛は「被告人に更生の可能性がないとまではいえないが、
本件犯行の凶悪性や重大性等に照らせば、被告人の刑を大きく
左右する要素とはなり得ず、結局,死刑を回避するに足りる有利な
事情は見当たらない。」と触れられているし、君野もふれられていたような。

>市民感覚によって量刑判断を期待する裁判員裁判の存在意義

この市民感覚はおそらく立法過程で用いられた言葉なのだろうが、
どういう法的根拠なのだろうかと考えると、その市民は裁判員法
の趣旨が「裁判員が裁判官と共に刑事訴訟手続に関与することが
司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上に資すること」
とされていて、三権に従事する者や法曹資格者などの参加が禁止
されていることなどから、裁判員裁判は法に無知な一部の国民が
凶悪犯を肴に結果責任を問われない評議を通じて司法に親しむ場
ということなのだろうと思う。
したがって、あくまで市民感覚の市民は法に無知と思われる一部の
国民であると思われる。
まあ一件の不十分なケーススタディ的に量刑まで決めるのだから、
残酷な遊びというか。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 08:52:41.12

そして、裁判員裁判における市民感覚に関する判示はおそらくこれのみで、

「裁判員法の制定に当たり、上訴制度については、事実認定に
ついても量刑についても、従来の制度に全く変更は加えられて
おらず（中略）すなわち、立法者は、裁判員が参加した裁判で
あっても、それを常に正当で誤りがないものとすることはせず、
事実誤認や量刑不当があれば、職業裁判官のみで構成される
上訴審においてこれを破棄することを認めるという制度を選択
したのである。（中略）
次に、本件で争点となった死刑という量刑の選択の問題については、
次のように考える。（中略）これまでの裁判例の集積から死刑の
選択上考慮されるべき要素及び各要素に与えられた重みの程度・
根拠を検討し、その検討結果を評議に当たっての裁判体の共通認識
とし、それを出発点として議論することが不可欠であるとしている。
（中略）殺人という犯罪行為に対する量刑上の評価としては、
まず被害者の数が注目されるべきであり、死刑の選択上考慮される
べき重要な要素であることは疑いない（中略）そのほか、生命と
いう保護法益侵害行為の目的(動機)は、一般に、行為に対する非難
の程度に関わるものであり、犯行の計画性は、生命侵害の危険性の
度合いに直結するものであり、侵害の態様(執よう性・残虐性)等も
究極の刑罰の選択を余儀なくさせるか否かの要素となることは、
いずれも、これまでの裁判例が示してきたところである。さらに、
遺族の被害感情、社会的影響、犯人の年齢、前科、犯行後の情状等
も取り上げられ得る要素である。（中略）裁判例の集積の中から
うかがわれるこれらの考慮要素に与えられた重みの程度・根拠に
ついての検討結果を、具体的事件の量刑を決める際の前提となる
共通認識とし、それを出発点として評議を進めるべきであると
いうことである。（中略）
このことは、裁判員が加わる合議体であっても裁判官のみで構成
される裁判体であっても異なるところはない(それが控訴審であっ
ても同じである。)。
そして、裁判員を含む裁判体は、これらの共通認識を基にした上で、
具体的事件で認定された犯罪事実等における前記各考慮要素を検討
し、それらの総合考慮により非難可能性の内容・程度を具体的に
捉え、結論として死刑か否かを決定するのであり、そこでは正に
裁判員の視点と良識、いわゆる健全な市民感覚が生かされる場面
であると考える。」

とあることから、裁判員は永山基準で示された要素＋計画性を
検討することで死刑事案を判断するとされるが、この判示が
池田の判決後であることを考慮しても、犯行の悪質性よりも
被告人の情状や反省状況を重視する市民感覚というのは何の
法的根拠もなくあくまで独自意見にとどまると思われる。
更生可能性はあくまで年齢、前科などの客観的な事情に限定
されると思われ、主観によって判断されるものではないだろう。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 09:09:12.84

市橋みたいな1殺のみで無期が妥当と思われても
司法法律に無知な一般市民なら死刑にせよとネットに散々書き込まれてたな
ただ裁判員裁判だも地裁判事の判断もあるから
高裁で量刑不均衡でひっくり返すことはやるべきではない

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 09:15:06.29

まだ塀の中の有名無期囚（2017年現在）
川俣軍司（深川通り魔）1981年6月逮捕。当時29歳　現在64歳
松山純弘（世田谷制服警官殺人） 1978年1月逮捕。当時20歳現在58歳
野本岩男（つくば母子）1994年11月逮捕。当時29歳　現在51歳
林郁夫（オウム地下鉄サリン）1995年5月逮捕。当時47歳　現在68歳
吉野雅邦（浅間山荘事件）1972年2月逮捕。当時24歳　現在68歳
池田真弓（札幌道庁職員両親強殺）1991年11月逮捕。当時19歳現在44歳
安川奈智（札幌道庁職員両親強殺）1991年11月逮捕。当時24歳現在49歳
梅沢昭博（栃木リンチ殺人）1999年12月逮捕。当時19歳　現在36歳
萩原克彦（栃木リンチ殺人）1999年12月逮捕。当時19歳現在36歳
小島茂夫 (名古屋アベック殺人）1999年2月。当時19歳　現在36歳

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 09:48:28.75

>>76
>>70

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 10:07:18.39

殺人は死者の人数に関わらず原則として死刑に処すべきです。
他人の命を故意に奪った以上、当然の代償です。

私が未だに納得できないのは名古屋の武藤ケイキが死刑で
伊能が無期懲役で確定したことです。
似たような経歴でどうしてこんな差が出たのか。
公判中、武藤はふてぶてしい態度だったが
伊能は塩らしく「死刑でも無期でも構いません」という態度だったのでしょうか？
解せません。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 10:15:53.94

今日民進党の死刑執行があります

これガチな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 12:34:09.42

結局死刑を躊躇せず出す判事とビビって極力無期にしてしまう判事がいて
どちらに当たるかは運次第ってことですよ
その為の裁判員制度なのに高裁でひっくり返したりと司法自ら裁判員制度を否定しているしねえ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 19:33:05.28

投票終わったら
また法務大臣変わるんですか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 20:38:16.94

>>90
変わりません

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 23:31:42.35

やまゆり園殺傷１年　「狭い価値観」執着続け　説得続けた被告
友人、今も思い
カナロコ by 神奈川新聞　8/26(土) 18:00配信

　「簡単には考えなんて変わらないんだろう」。被告から直接、
何度も持論を明かされてきた男性は思う。そもそも、なぜ障害者
に差別的な考えを抱いたのか。いくら考えても答えは出ない。

　振り返れば、被告は「事件を起こした以外は普通の良い奴」だった。

　小中学校に障害のある子はいたが、差別や偏見を持っている
素振りは全くなかった。学生時代には障害者支援のボランティア
に参加していた。地元の友人と、被告が通う大学の友人が集まり、
一緒に遊んだこともある。「友達同士をつなげられる、ムード
メーカーのような存在」だった。

　友人らに障害者への差別的な考えを明かし始めたのは、
おととしの冬ごろ。男性には突然に思えた。「何のために
生きているか分からない人にお金が無駄に使われる」「（殺害は）
誰かがやらなきゃいけないこと」。異様な発言はエスカレートし、
友人らは次第に距離を置き始めた。

　ただ、孤立していたわけではなかった。事件の２週間ほど前。
男性は意を決して被告宅を訪れ、差別的な考えを吹聴するのを
やめさせようと説得を試みた。変わらず持論を語っていたが、
「話に来てくれてありがとう」と感謝された。事件数日前に
友人が集まって遊んだ時も、凶行に結びつくような発言はなかった。（中略）

　被告が繰り返していた言葉がある。

　「世の中、金だよ」「格好良くなりたい」。整形手術の費用
は借金から捻出し、二重まぶたに変え、鼻も高くした。「努力で
手に入れた結果とか、金では買えないものがある」などと、男性
は具体例を挙げながら伝えた。

　「みんな好き勝手にやりたいことをやっている。だから、自分も
同じようにやりたいことをやる」。そう言って障害者の殺害を
正当化していた時にも男性は「自由の意味を履き違えている」と
粘り強く訴えた。しかし、どれだけ言葉を重ねても、被告の考え
は変わらなかった。

　「優劣をつけたがるのが人間だし、差別はいろいろなところに
ある。他人の価値観に口を出すつもりもない。ただ、幸せとか
不幸とかは他人が決めることじゃない」

　被告をよく知るからこそ、男性は思う。障害者に対する被告の
差別感情は、自身の劣等感の裏返しではないか。現状への不満を
他人のせいにしていただけなのではないか。

　「本当に自由なら、障害者が良いとか悪いとか思わない。結局
は狭い価値観に縛られて、自由じゃなかったんだろう」

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170826-00020166-kana-l14

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 23:33:38.05

＜相模原殺傷事件＞第１回公判前整理手続き
毎日新聞　9/28(木) 19:19配信

　相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で起きた殺傷事件
で、入所者１９人に対する殺人罪などに問われた元施設職員、
植松聖被告（２７）の第１回公判前整理手続きが２８日、横浜
地裁（青沼潔裁判長）であり、検察・弁護側双方が争点について
意見を交わした。植松被告は欠席した。

　起訴状などによると、植松被告は２０１６年７月２６日未明、
園に侵入し、入所者１９人を包丁で突き刺すなどして殺害、
２４人に重軽傷を負わせたほか、当直職員５人を縛ってうち
２人にけがをさせたとされる。

　検察側による起訴前の鑑定では、被告は自分を特別な存在と
思い込む「自己愛性などの複合的なパーソナリティー障害」と
診断された。検察側は「完全責任能力あり」として起訴した。【国本愛】

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/28(木) 23:46:57.59

女児わいせつに逆転無罪　管理人の男性　「被害後も女児の行動
変わらず」　福岡高裁判決
西日本新聞　9/28(木) 11:15配信

　8歳の女児の体を触ったなどとして強制わいせつ罪に問われた
福岡市の元マンション管理人男性（71）の控訴審で、福岡高裁
（岡田信裁判長）は「女児と母親の公判供述は信用できない」と
して、懲役2年6月、執行猶予3年とした一審福岡地裁判決を破棄し、
無罪を言い渡した。判決は今月13日付。福岡高検は27日、上告
断念を明らかにし、上告期限の28日午前0時、無罪が確定した。

　男性は2015年9月、マンションの管理人室で、女児の下半身を
触ったりキスしたりしたとして逮捕、起訴された。男性は「いた
ずらした女児をいさめるために服の上から尻を2回たたいただけ」
と、一貫してわいせつ行為を否認。密室内の事件で物証がなく、
供述の信用性が争点だった。

　一審は「男性を慕っていた女児が（故意に）虚偽の供述をした
とは考えられない」として母親の供述とともに信用性を認定、
有罪判決を言い渡していた。

　岡田裁判長は、二審で弁護側が提出した防犯カメラ映像から、
事件後も女児が自ら男性に抱きつくなどしていた点を挙げ
「被害に遭った後も女児の行動は変わらず、供述する被害状況
と整合性を欠く」と説明。男性を快く思っていない母親が、
管理人室に入らないよう女児に言っていたことから「母親から
根掘り葉掘り聞かれ、後ろめたさから女児が誇張して話した
とも考えられる」とした。

　二審で弁護人を務めた藤原航弁護士（大阪）は「検察側は
防犯カメラ映像を持っていたのに証拠化しなかった。不利な
証拠を隠す姿勢は冤罪（えんざい）を生む」と批判した。

福岡へ大阪から弁護士呼ぶくらいだから優秀なんだろうな。
不利な証拠を隠して有罪というのもな。。。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 00:11:51.11

>>87
武藤は子どものころから嘘つきで窃盗などで前科多数で殺人歴
もあり、犯罪傾向の深化による強盗殺人。
伊藤は無理心中事件で長期の服役後の強盗殺人。

それでも武藤は計画的な犯行でないことなどから第一審は死刑回避
となったが、上級審では前科などから偶発的ともいえないことから死刑。
伊藤は殺人といっても無理心中と金銭目的の殺人は相当性格が違うし、
完全黙秘で計画的ともいえず、永山基準から上級審で死刑回避。

武藤はあのような履歴には珍しく死刑制度に肯定的なんだよね。
その信賞必罰的なところも死刑になる一因だったように思う。
恩赦願いはあれど、再審請求もしていないし。

伊藤は確か生き残りの息子にも見捨てられ、ホームレスで収容目的
か警察署へ投石をしたりしていたので、おそらく長期収容目的の犯行。
かといって、死刑は希望せず、前回の裁判や長期服役での死刑回避の
要所を熟知したと思われ、死刑回避のため、完全黙秘を貫いたように思う。
殺意をいつ抱いたのか、計画性にも不明では被害者一名では死刑には
できないからとまあ確信犯なんだろうけど。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 00:16:21.85

>>95
伊藤→伊能

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 00:59:39.75

>>96
>>70

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 01:22:16.14

>>92
「障害者は弱者で社会の助けが無いと生きていけないやつらだから
強者である健常者の言うことは何でも聞き服従しろ」との盲信があったのかもしれない
とは言うものの障害者だって粗暴なやつもいれば性欲満タンギラギラなやつもいる
それに対して「お前らみたいなやつは障害者ですらなく生きる価値無し」と決めつけて犯行に及んだと思う

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 01:49:00.04

>>98
まあ現実に毎日接していて存在意義に精神をやられてしまった
ところもあるのだろうけど、理由は教職での挫折のように思うのだけどね。

父親が障害教育の教師で自分もその教師を目指していたがなれなかった。
その職業の存在理由の障害者に介護で接していたものの、逆に
コンプレックスを刺激されるというか、現実を突きつけられる
毎日でその原因を消去すれば自分の悩みを解消されるというか、
まあリセットしたかったのではないかな。
衆院議長への手紙も事件後の釈放や現金、整形などの別人生計画
からしても。

宅間なんかも難関校を受験しても不合格でそのレールにいた
子どもを殺害したけど、自分の不愉快な原因を抹殺すれば
自分のコンプレックスも解消と考えたのでは。

植松も教師までの過程がうまくいっている間は障害者は
愛おしい存在だったように思うが、教師に挫折後は愛憎が
逆転して腹立たしい存在でしかなかったような。
まあ、客観的な状況は肯定しやすい理由も作りやすいわけだし。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 06:50:33.40

>>99
造田は親の蒸発によりトップレベルの高校を中退しなければならなくなってまともな仕事にありつけないし
上部は九大出でも自閉症により建築事務所が上手くいかず倒産と
どちらも「俺はエリートであるはずがこんな底辺まで落ちたのは社会が悪い」と暴発した結果だしね
みんながみんな犯罪に走るとは思わないがおそらく動機はそこでしょう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 06:59:32.92

造田博………岡山県立倉敷天城高（偏差値58）

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 07:27:40.76

中国で殺人の冤罪事件　当事者すでに死亡で警察に批判
NEWS ポストセブン　9/29(金) 7:00配信

　中国福建省で2003年4月に5人家族が殺人容疑で訴えられ、
2006年に裁判で、5人とも有罪判決を受けて、それぞれ死刑や
8年から3年の懲役刑が確定した事件が存在する。同事件における
被告の供述が警察の拷問などで強要されたことが立証され、今年
9月に開かれた再審の裁判で一転して5人とも無罪となったことが
分かった。（中略）

　警察は新華氏のほか、父親や叔父、弟の4人からも事情聴取した
ところ、犯行を自供。さらに、家の中から、見つかった血痕を
DNA鑑定したところ、5人のものだと判明したと発表した。

　しかし、裁判で、新華氏ら5人は「警察官から取り調べ中、拷問
を受けて自供したもので、殺害はしていない」などと無罪を主張
し控訴審まで行われたが、結局、新華氏は無期懲役になるなど
他の4人も有罪で懲役刑が確定した。

　だが、無実を主張し続けた父親らは弁護士を雇って、再審請求
したところ、DNA鑑定は警察がでっち上げたもので、正しいもの
ではないことが分かった。また、新華氏らは警察から拷問を受けて
自白をしており、それが決め手となり、有罪判決が下されたこと
が分かった。いまのところ、真犯人は捕まっていない。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170929-00000009-pseven-cn

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 07:51:55.23

今日松本智津夫死刑囚の死刑執行が
あります

これマジ情報

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 08:13:41.34

植松、責任能力の有無以外に弁護のしようなくね？
他はせいぜい死刑は違憲だろ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 08:36:17.91

>>104
被害者47名中、遺族家族で顔出し1、被害者のみ顔出し名前だし1、
被害者のみ顔出し1が現実で、おそらく意見陳述する遺族がどれだけ
いるかというと、この3家族くらいかなと。

両親がそのあたりに被害弁済を頑張ればひょっとしたら死刑回避の
可能性もゼロではないような。
まあ検察が聴取の際に意見を聞いているかもしれないけど、
少なからず死刑を求めない遺族が存在するのではないかと。

まあ、これだけの事件、被害者数だから死刑回避はないとは思うけど、
意見陳述する遺族がみな死刑回避の求刑なら可能性はゼロでもないのかな。
弁護人の腕のみせどころか。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 08:47:47.46

ストレートに言ってしまえば知的障害者で全員ではないが家族も厄介払いした側面もあるし
植松に対しての感情がどこまであるかだな

ただ検察としては大量殺人に対して死刑じゃないなら司法は崩壊と思ってるんだろうし
回避の可能性は宝くじ当てるよりも低いでしょ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 08:58:19.12

>>105
さすがに戦後最多の被害者数出した事件で責任能力ありなら極刑回避は不可能だろ
2殺の志村や岡藤が被害弁済でかろうじて命拾いしたのとは訳が違うし

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 08:59:17.65

全然状況は違うけど、寿産院や戦前の大量子殺しなど
必要とされない子どもの大量殺人の死刑回避はあるけどね。
そういうのも遺族が名乗りでないのが大半だし、今回は
公判も匿名で抵抗できないという意味では似たところがある。

金欲しさでもないし、大麻や人格障害、若年あたりと弁済で
頑張ればとも思うけど、難しいだろうなあ。
未成年でもないけど、親もほとんどでてこないし、完全に
見捨てられているかな。
両親が家をでたのも植松の暴力らしいし、破産寸前まで
して死刑回避に奔走しないか。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 09:06:23.03

ちなみに植松の弁護人は両親が付けたであろう私選だからそれなりの弁護はするだろうけどな
出来が悪いほど可愛いか、もしくは子供に激甘の親なのかもな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 16:45:45.66

変態にも仁義

http://doradoradora.exblog.jp/25762634/

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 17:22:09.67

>>109
植松みたいなスーパースターの弁護しただけでもかなりの宣伝になるから
無料にしますからぜひ私に任せて下さいと弁護士が殺到したと思うよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 17:22:12.88

碑文谷公園から切断遺体　男に無期懲役の判決(2017/09/29 16:05)

去年、東京・目黒区の碑文谷公園で女性の切断された遺体が見つかった事件で、
強盗殺人の罪などに問われた池田徳信被告（29）に対し、
東京地裁は29日午後、求刑通り、無期懲役の判決を言い渡しました。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 17:45:51.50

★高齢女性強殺で無期懲役＝切断し遺棄「冷酷な犯行」－東京地裁
2017年09月29日17時24分

東京都目黒区の公園で近くに住む阿部祝子さん＝当時（８８）＝の切断遺体が見つかった事件で、
強盗殺人などの罪に問われた池田徳信被告（２９）の裁判員裁判の判決が２９日、東京地裁であった。
石井俊和裁判長は「冷酷で身勝手な犯行だ」と述べ、求刑通り無期懲役を言い渡した。

石井裁判長は、阿部さん宅に物色の形跡がなく、財布に現金が残っていたことから、池田被告が３５万円を奪ったとする検察側の主張は退けた。
その上で、深夜にベランダから侵入し、キャッシュカードの暗証番号を聞き出すため寝ていた阿部さんの頭を押さえ付けたのは強盗行為に当たると指摘。
強盗殺人罪の成立を認め、「生命に対する冷淡さは恐ろしく、慄然たる思いを抱かざるを得ない」と非難した。

判決によると、池田被告は２０１６年６月、阿部さん宅マンションに強盗目的で侵入して首を絞めて殺害。包丁で遺体を切断して目黒区の公園に遺棄した。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 19:42:21.81

死刑の執行と政局は常にリンクしている。
なぜ法務省は死刑を執行しないのか。
大臣や政務三役が拒否しているのか。
もしそうならば刑場の視察と称して東京拘置所に連れ出し
吊してしまうべきだ。

死刑とは政治、政治とは死刑。
いつ、どこで、誰を処刑するか、すべては政治なのだ。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/29(金) 20:04:48.27

鈴木泰徳、やってることは死刑囚の中でも最悪の部類なのに、
超敏感弁護士と人権団体がバックに付いてるから安泰だなw

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/30(土) 00:09:08.14

責任能力有無が争点か　相模原殺傷、公判前手続き始まる
カナロコ by 神奈川新聞　9/29(金) 23:06配信

　検察側が現時点で請求した証拠は約６００点と膨大で、手続き
は長期化が避けられない見通し。被告の刑事責任能力の有無や
程度が最大の争点となる公算が大きく、起訴前に検察側が実施
した精神鑑定とは別に、再鑑定を行うかどうかの協議も手続きの
ポイントの一つになりそうだ。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170929-00020915-kana-l14

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/30(土) 01:07:59.76

＜女性切断遺体＞「強固な殺意」被告に無期判決　東京地裁
毎日新聞　9/29(金) 21:19配信

　公判では、検察側が「被告は室内から現金約３５万円を奪った」
と主張したのに対し、弁護側が「現金は奪っておらず、強盗はして
いない」と反論。判決は「被告は遺体の解体などに手間取り、何も
取らずに部屋を出た」と認定する一方、殺害前に阿部さんの頭を
押さえつけた行為は「強盗の着手」に当たるとして、強盗殺人罪の
成立は認めた。

　その上で「無職の状態が続いた場合を考えて生活費を得ておきたい
という非常に身勝手かつ自己中心的な動機で、短絡的に殺害に及んだ」
と指摘。遺体を損壊した行為を「他者の生命や尊厳に対する極端な
冷淡さに慄然（りつぜん）たる思いを抱かざるを得ない」と非難した。

　一方、弁護側は公判で被告には発達障害の傾向があり事件に影響
したとも主張したが、判決は「通常の社会生活を送っており、障害
の傾向が犯行に強い影響を及ぼしたとは考えがたい」と退けた。【石山絵歩】

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170929-00000103-mai-soci

精神鑑定はやってないような。
控訴審でやるのかな。

以前から変な話だと思うが、生活困窮に備えて強盗というのは、
まあ備えあれば憂いなしとはいうけど、それで犯罪というのは
初犯にしては特殊というか。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/30(土) 01:32:38.41

>>116
初公判は来年になるな
そんでダラダラやってりゃ最高裁確定まで8年はかかりかねんね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/30(土) 01:34:34.69

>>117
判例的には相当長期の有期刑が最も適切では？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/30(土) 08:17:20.24

笹野明義判事が定年退官
玉突き人事は
笹野明義←村山浩昭←高橋徹←登石郁朗←民事系

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/30(土) 08:21:33.53

今度は名古屋高裁で即日判決が続くか

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/30(土) 09:20:35.45

うーん、名古屋高裁刑事部は二つあるから、高橋徹判事か
否かで違いすぎるというか。
札幌高裁刑事部はひとつだったから否応なしだったが。

村山判事は袴田事件の再審開始の裁判長で、取消なら感想を聞きたいな。
美濃加茂市長逆転有罪の裁判長でもある。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/09/30(土) 13:54:47.20

来週死刑あります

これマジ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/01(日) 00:28:25.14

実業家から一転、衛生係と図書係に…　「井川意高」「ホリエモン」
“ムショ生活対談”
9/30(土) 5:56配信

井川　千葉の刑務所も軍隊式の行進をしなくてもいいらしい。喜連川
から千葉に溶接の職業訓練に行ったのが戻ってきて、「千葉って、
L（懲役10年以上）ばかりなのに緩いんだよ」って。廊下の角を
直角に曲がったら、看守から「そんな昔の刑務所みたいなことは
やらないんだ」と言われたと。喜連川なんて、自分の舎房で壁に
背を凭（もた）れて本を読んでもダメでした。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170930-00530869-shincho-ent

千葉は緩いから自殺が多い？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/01(日) 09:36:59.31

鈴木浩美判事が定年退官

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/01(日) 11:17:19.29

千葉に収監されていた星島って本当に自殺したの？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/01(日) 12:11:51.70

国会やっていないから今月ありそうだね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/01(日) 21:18:39.19

選挙期間中は無いでしょ
選挙終了し新内閣発足後年末辺りかねえ

そういや新内閣の法相は「死刑執行命令に対してどうするのか？」の決まった質問がマスゴミからあるな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/01(日) 21:42:39.98

そろそろ加藤智大あぶなくないか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/01(日) 22:09:20.67

確定から5年くらいか？
やつも35歳くらいになってるしぼちぼち責任取られる為の執行もありうるね
同じ通り魔の造田は精神がヤバイらしく執行は無理のようだけど

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/01(日) 22:46:27.19

>>130
2015年2月確定だからまだ三年弱だけど、
無差別通り魔、冤罪の可能性ゼロ、最高裁まで争ってはいるものの本人はやる気なし、
再審請求未実行、弁護人との接見をことごとく断っているとの噂、人権団体もバックになしと、
最も執行しやすい部類だし早期執行は十分ありえそう。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/02(月) 01:16:43.16

>>131
確か高裁から本人が出ないとの異常事態だったしね
まあ高裁は地裁判決に不服な場合に対して任意的に起こす裁判だから
本人出席は必須じゃないってんでしょうが
被告側の不服なら仮にも本人が反論してもいいのにねえ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/02(月) 01:21:13.61

>>132
上訴は弁護人の方針だろう。
加藤は確定までの時間は著書を書く時間くらいにしか思ってないだろうから、
公判にさほど興味がないだろうし、あえて取り下げの理由もない。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/02(月) 01:24:00.26

＜金正男氏殺害＞２被告、２日初公判　マレーシアの高裁で
毎日新聞　10/1(日) 18:34配信

　【クアラルンプール平野光芳】北朝鮮の金正男（キム・ジョンナム）氏
（当時４５歳）がマレーシアのクアラルンプール国際空港で殺害された事件
で、実行役として逮捕・起訴されたベトナム人のドアン・ティ・フオン
（２９）とインドネシア人のシティ・アイシャ（２５）両被告の初公判が２日、
クアラルンプール郊外シャー・アラムの高等裁判所で開かれる。殺人罪で
死刑を求める検察に対し、被告側は無罪を訴える全面対決の構図。判決は
来年以降になる見通しだ。

　今回は重大事件のため１審から地方裁判所ではなく、高等裁判所で開廷
する。公判は１１月末まで断続的に計２３日間の日程が決まっており、
検察側が申請した３０～４０人の証人尋問が進められる。証人の内訳は
公表されていないが、司法解剖に携わった医療関係者や警察官、目撃した
空港職員などが含まれる可能性が高い。

　弁護側は、事件の前後に両被告が母国にいる親族や友人と普段通り
連絡を取っていた事実を示し、殺意はなかったことを立証する方針。
別途、証人申請する予定で、年明けにも弁護側の証人が法廷に呼ばれると
みられる。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171001-00000040-mai-int

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/02(月) 01:32:46.55

O・J・シンプソン受刑者、仮釈放される収監から9年
ＡＦＰ＝時事　10/1(日) 20:01配信

【AFP＝時事】米ナショナル・フットボール・リーグ（NFL）の元スター選手
で、強盗の罪で有罪となり9年近く収監されていたO・J・シンプソン（O.J.
Simpson）受刑者（70）が1日、仮釈放された。

　ネバダ（Nevada）州ラブロック（Lovelock）にあるシンプソン受刑者が
収監されていた更生施設の広報担当者は、同受刑者は午前0時過ぎに施設を
出たとAFPに語ったが「彼がどこへ向かったかは分からない」と述べた。

　シンプソン受刑者が元妻のニコール・ブラウン（Nicole Brown）さんと
その恋人だったロン・ゴールドマン（Ron Goldman）さんを殺害したと
された事件の裁判は、人種問題も絡んで「世紀の裁判」として大きな注目
を集めた。この裁判でシンプソン受刑者は1995年に無罪判決を言い渡されている。

　しかしその後、シンプソン受刑者はラスベガス（Las Vegas）で2007年
9月にスポーツ界の希少品を扱うディーラー2人に対する強盗に関与した罪
で有罪となり、08年から服役していた。【翻訳編集】 AFPBB News

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/02(月) 14:12:52.51

宮崎知子はなぜ執行されないのですか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/02(月) 14:20:16.16

女性死刑囚はかなり慎重なんでしょ
日高信子や祈祷師のおばさんは大量殺人だから執行されたけど

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/02(月) 17:19:41.13

日高も江藤も再審請求してないから。
女だからとか関係ないよ。
宮崎は愛人が主犯と再審請求を繰り返してる。
もう70のババァで逃げ切りかもね。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/02(月) 18:24:24.92

宮崎知子と宮崎勤は遠縁な

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/02(月) 22:34:02.95

女は政治に携わってはならない
女は国務大臣などやってはならい
ましてや法務大臣などもってのほか

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/02(月) 23:59:16.85

金正男氏殺害の初公判　容疑者2人は無罪主張
BBC News　10/2(月) 16:00配信

北朝鮮の最高指導者、金正恩・朝鮮労働党委員長の異母兄、金正男
氏が今年2月に殺害された事件で、実行犯として殺人罪で起訴された
女性人2人の初公判が2日、マレーシアの首都クアラルンプール郊外
の裁判所で始まった。両被告は共に、無罪を主張した。（中略）

8カ月前の事件について、殺人罪で起訴されたのは女性2人のみ。
AFP通信によると、うなだれた両被告は手錠をはめられ、防弾
チョッキを着けた状態で、クアラルンプール郊外シャーアラムの
法廷前に集まった記者団の前を歩いて通り過ぎた。

インドネシア語とベトナム語の起訴状朗読の後、2人は通訳を
通じて罪状認否で無罪を主張した。

有罪となれば2人は死刑判決を受ける可能性がある。弁護団は、
2人はだまされたに過ぎず、真犯人は出国した北朝鮮工作員たち
だと主張するものとみられる。

しかし、検察官は冒頭陳述で、逃亡した北朝鮮の男性4人だけで
なく、この女性たちにも殺意があったと立証する方針を明らかにした。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171002-41466362-bbc-int

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/03(火) 00:05:35.33

筧被告の個別審理終了　青酸連続死、４事件全て
京都新聞　10/2(月) 13:41配信

　京都府向日市などの高齢男性４人に青酸化合物を服用させたと
される連続事件で、殺人罪などに問われた筧千佐子被告（７０）
の裁判員裁判の第３４回公判が２日、京都地裁（中川綾子裁判長）
であった。内縁の夫だった日置稔さん＝当時（７５）、兵庫県
伊丹市＝への殺人罪の中間論告と中間弁論があり、起訴された
４事件の個別審理は全て終了した。

　裁判は、殺人罪３件と強盗殺人未遂罪１件を個別に審理し、
事件ごとに中間論告と中間弁論を実施した。５日に４件の遺族
の意見陳述、１０日に検察側から４事件全体の最終論告と求刑が
あり、１１日に弁護側が最終弁論をして結審する。判決は１１月７日。

　弁護側はこの日の弁論で、「被告は（認知症の影響で）被告人
質問で同じ話を繰り返し、異なる理由を説明する」などとして
訴訟能力を否定した。弁護側は責任能力や死因、動機なども争って
おり、全事件で無罪を主張している。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/03(火) 02:23:32.97

「安全地帯」から無差別発砲＝3日前に現場へ―米乱射容疑者
時事通信　10/3(火) 1:08配信

　【ニューヨーク時事】米ネバダ州ラスベガスで起きた銃乱射事件
の実行犯とされる同州在住のスティーブン・パドック容疑者（64）
は、会場警備の手が及ばないホテルの部屋に銃を持ち込み、「安全
地帯」から眼下のコンサート会場に向け引き金を引き続けたとみられる。

　同容疑者は引退した元会計士で、テロ組織との関連は確認されて
おらず、動機は不明だ。

　米メディアや当局の発表によると、パドック容疑者は事件の3日前
の9月28日にホテルにチェックイン。32階の部屋から、通りを挟んで
はす向かいにあるコンサート会場をめがけて銃を乱射し、約2万
2000人の観衆を大混乱に陥れた。目撃者はロイター通信に、
「一度に100発は発砲があったはずだ。弾を再装填（そうてん）
するような間を置いて、さらに銃撃が続いた」と振り返った。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171003-00000005-jij-n_ame

最初聞いてゴルゴ13かと思ったわ。
高層ビルから射殺って、ホテルは大量の銃器でもノーチェックなのかねぇ。
50人以上死亡、400人以上死傷とか、やり方が日々改良されるなあ。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/03(火) 06:59:51.15

アメリカは銃に甘いからな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/03(火) 16:04:30.55

ヤクザが強盗目的で路上でカタギ撃ち殺したら一殺でも死刑の可能性ある？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/03(火) 17:00:01.65

>>145
ある

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/03(火) 17:20:28.20

強殺は1殺でも死刑の可能性が高い
ましてやヤクザが無関係なカタギやってしまうと死刑回避は無理でしょ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/03(火) 19:17:02.15

最初から殺すつもりだったか否かで変わるだろ。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/03(火) 19:22:44.28

無期懲役と死刑はどちらが辛い？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/03(火) 19:28:05.38

>>149
人による

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/03(火) 20:13:38.34

無期は実質的な終身刑で死ぬまで労役だし
若いやつが模範でいても35年後にようやく仮出所になるが
あくまで仮であって窃盗程度でも取り消しされまた無期囚として逆戻りになるし
シャバにいても選挙権無しパスポートも取得できないなど公民権が死ぬまで停止しな
メリットは国家が命を奪いませんくらい

死刑は拘置所に拘束されるが執行までは労務無しで
読書や俳句作りや絵画くらいなら自由にできる
いつ執行かの恐怖があるくらい

どっちが良いかはわからんわな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/03(火) 21:39:28.37

登石判事といえば陸山会事件よりも
一審判決無期懲役＋懲役14年の野崎浩事件です、個人的には
二審で死刑になりましたが

彼はまだ執行されていませんよね？
上川は早くこういう奴らを早く処刑すべきです

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/03(火) 23:07:16.69

無期怖いな。死刑の方が良いな。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 00:26:39.00

弁護士らが日弁連に再質問状　「質問に向き合っていない」　
死刑廃止宣言めぐり
産経新聞　10/3(火) 21:13配信

　「死刑廃止宣言」を採択した日本弁護士連合会（日弁連）に対し、
「全国犯罪被害者の会（あすの会）」顧問の岡村勲弁護士らが
犯罪被害者との関係への見解などをただした公開質問状をめぐり、
岡村氏らは３日、「日弁連の回答書には質問に向き合う姿勢が
みじんも感じられない」として再質問状を出した。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 06:36:44.90

無期懲役で刑務所に入ると、最初は長い年月を刑務所で過ごすのかと
思うと焦燥感を感じるらしい。しかし、毎日同じルーチンワークの
繰り返しの生活が続くために10年、20年はあっという間に過ぎ
年月の長さはしだいに気にならなくなるそうだ。
20代で入った青年が壮年に　壮年は老人に、そして無期懲役囚のその
多くは刑務所で死に、そのほとんどが家族から遺骨の引き取りを拒否され
無縁仏となるらしい。

ただ、年月の長さを感じるときもあるらしい。新人の刑務官が
いつの間にか頭に白髪が増えて管理者の部類に入っていることに
ふと気が付くと自分の刑期の長さを感じるという。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 06:54:05.99

カービン銃大津健一の頃（昭和40年代）だと無期でも模範なら15～20年で仮出所できたし
大津も15年で出所したな

一応無期も10年経過で仮出所が認められるとあるが
今は有期が30年までになり釣り合い取る為に35年は出られない
誰の入れ知恵か知らないが「無期は10年したら出られる」と思い死刑求刑が減刑された場合喜ぶが
いざ入所したら「10年どころか35年で出れたらラッキー大半は出られない」と言われ唖然とすると聞くな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 07:56:06.31

月ヶ瀬事件の丘崎も刑務所で無期はほぼ終身刑と聞かされて自殺した

2000(平成12)年6月14日、大阪高裁は１審の懲役18年を破棄して無期懲役を言い渡した。
上告を勧める弁護団に対し、丘崎取り下げを希望、刑が確定した
2001(平成13)年9月4日20:00頃、収監先の大分刑務所独居房で首を吊り、自殺した。享年29歳。
動機は不明で遺書も無かった。４日は充代さんの月命日だった。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 08:03:20.42

仮釈放の割合はそんなに低くないが、問題は30年以上後に存命
であるか、受け入れ体制があるかが一番大きいだろう。
そういう意味では結果的に実際に仮釈放までいくのは少なくなるのだが。

多分一番順調にいったのが中村泰の無期懲役でおそらく15年くらい
服役後に仮出獄、10年後に恩赦で刑の免除だけど、ああいうケースが
結構あったのか、東大中退の知識層、計画的でない殺人だから再犯の
可能性は低いと判断されたからかしらないけど。

15年程度ならともかく30年以上だと犯行時に20歳くらいじゃないと
人生終わってしまうし、社会経験が乏しいと中高年で社会にだされ
ても対応できないのではないかと。
最高刑でもないのに、国際比較でここまで厳しい無期懲役は刑罰
とはいえないんじゃないかと思う。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 08:31:03.76

長野３人殺害で第２次再審請求
産経新聞　10/4(水) 7:55配信

　平成２２年に長野市で発生した一家３人殺害事件で、強盗殺人
と死体遺棄の罪が確定し、再審請求を退けられた松原智浩死刑囚
（４６）が、長野地裁に第２次再審請求をした。弁護人が２日、
明らかにした。申し立ては９月２６日付。

　弁護人は、松原死刑囚による犯行の計画の無さをはじめとした
混乱した行動や、犯行前に松原死刑囚が被害者から暴力を振るわ
れるなど特異的な生活状況にあったことから、責任能力に問題が
あったとしている。

　医師による精神鑑定の結果を証拠として提出するという。

特別抗告棄却が9月11日付らしいから二週間ほど空きが
あったのだが、こういう隙をうまくつけないと執行はできないよな。
親もまだ存命だろうから、悪あがきは続きそう。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 08:33:05.47

■まだ塀の中の有名無期囚
吉野雅邦（浅間山荘事件）1972年2月逮捕。当時24歳
松山純弘（世田谷制服警官殺人） 1978年1月逮捕。当時20歳
川俣軍司（深川通り魔）1981年6月逮捕。当時29歳
梅沢昭博（栃木リンチ殺人）1999年12月逮捕。当時19歳
萩原克彦（栃木リンチ殺人）1999年12月逮捕。当時19歳
小島茂夫 (名古屋アベック殺人）1999年2月。当時19歳
野本岩男（つくば母子）1994年11月逮捕。当時29歳
林郁夫（オウム地下鉄サリン）1995年5月逮捕。当時47歳
池田真弓（札幌道庁職員両親強殺）1991年11月逮捕。当時19歳
安川奈智（札幌道庁職員両親強殺）1991年11月逮捕。当時24歳

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 09:40:08.79

◆10月9日（月）8:54～10:54pm「実録！まさかの衝撃事件」
～なぜ娘は殺されたのか？司法と戦った母の10年目の真実～
▽名古屋闇サイト殺人
事件までの9日間を完全再現
被害者利恵さんが命がけで守った＆恋人だけが解読できた最後のメッセージ
母が涙で初めて知った涙の新事実
K死刑囚の最期の1時間を事実に基づき忠実に再現

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 09:54:37.22

2度と起きてはいけない事件から10年の新事実…
被害者磯谷利恵さんのお母さんが告白!なぜ娘は殺されたのか
▼ネットを通じて知り合った面識のない男達がマサカの理由で
利恵さんを殺害…ハッタリ、仲間割れ、裁判中に罪をなすり付け合う呆れた犯人達!その愚かな行動記録を再現
▼「どうして加害者の目線で裁判はあるのか?
加害者の目線で裁いていくのか、私は悔しくてたまりません」
大切な娘の命を奪われた母が司法と戦う全貌!!

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 12:58:42.51

>>158
終身刑導入に対してもは刑法改正の賛否両論があり
導入したとしても今度は死刑の代替えにできるから死刑を廃止せよとの議論がでるので
一応出所の可能性はあるとしている無期を残してるんじゃないかと思う

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 15:13:15.78

◆10月7日フジテレビ 9:00～11:10pm
昭和と平成をまたいだ史上最悪の事件「東京・埼玉幼女連続誘拐殺人事件」発生から
30年目を迎えた今年…フジテレビ報道局が空前のスクープを独占入手！
今まで誰の目にも触れることのなかった、宮崎勤元死刑囚の「肉声」を初公開する。
そこから見えてきたものは、これまで私たちが持っていたイメージを大きく覆す、
宮崎の意外な人物像だった。フジテレビ報道局による当時の捜査員たち、弁護士、
精神鑑定を行った精神科医など関係各所への徹底取材を元に、当時の報道やワイドショーの
映像も使用しながら、史上最悪の事件を追う「刑事の戦い」をドキュメンタリードラマ化する！

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 16:30:41.61

＜2人以上殺害の女子無期囚＞
池田真弓（札幌両親強殺・2人）求刑死刑　＊マル特
吉田涼子（札幌テレクラ殺人・2人）求刑無期
緒方純子（北九州バラバラ・6人）一審死刑、二審無期減刑　＊マル特
山口礼子（佐賀長崎保険金・2人）一審死刑＊マル特
中井嘉代子（リンリンハウス放火・4人）求刑無期
北村有紀恵（日野OL不倫放火殺人・2人）求刑無期
渡辺ノリ子（ドンキホーテ放火・3人）求刑無期
高橋裕子（中洲ママ保険金殺人・2人）求刑無期
畠山鈴香（秋田連続児童・2人）求刑死刑　＊マル特
鄭永善（滋賀長浜幼児・2人）求刑死刑　＊マル特
武まゆみ（本庄保険金・2人）求刑無期
斉藤綾（埼玉熊谷3人放火殺人・3人）求刑無期
堤美由紀（久留米看護婦・2人）求刑死刑　＊マル特

◆注:求刑死刑の「マル特無期囚」は仮釈放なし

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 16:48:07.03

>>136
当初共犯と目された北野がすらすらと犯行を認めちゃったから
それを盾になぜ自分の言い分が通らないって再審請求してるんだと思う

まあ北野も間抜けだけど頭の良い宮崎が行き当たりばったりの成功率
０に近い犯行を目論見、短絡的に二人も殺害するとはなあ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 18:01:06.05

>>165
「仮出所の審査時には慎重な判断を求める」が暗号

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 18:37:22.84

死刑廃止論者ほど
仮釈放なし絶対的終身刑を導入しろと叫ぶ
とんでもないことである
そういう奴らこそ縛り首に処する必要があるのだ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 18:42:39.64

かめいしずか引退！

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 19:01:13.45

オウム林郁夫と中村昇は仮釈放なしの終身刑

林郁夫は無期求刑の無期だが判決文に「終生贖罪を、仮釈放を認めるべきじゃない」
とあるので仮釈放の可能性はない
中村昇は求刑死刑の無期で判決文に「仮釈放を認めるべきではない」とあるので
林郁夫同様仮釈放の可能性はない
判決文に上記裁判長の補足意見があった場合、過去仮釈放の例はなし

日本の裁判実務では例外的取扱いとして、無期懲役の判決を言い渡す際に、
判決文の中で、「仮釈放を許すべきではない」と注文をつけることがあります。
この様な場合、仮釈放はどうなるかというと、この「仮釈放なし」の条件付判決も、
厳密に法的には、普通の無期懲役の判決と同じで「仮釈放なし」の部分には
勧告的意味しかないということになっています。
しかし実際上は、その趣旨は仮釈放の決定を行う行刑当局によって例外なく尊重
されています。つまり結局のところ、この「仮釈放なし」の条件付判決の場合には
その法的性質にもかかわらず、仮釈放は事実上なくなり、その刑は終身刑と同じに
なるのです。
その実例としてオウム真理教の地下鉄サリン事件で唯一死刑にならなかった林郁夫
の判決では『仮釈放を認めない終身に近い無期懲役、事実上の終身刑が相当』と
述べられています。つまり林郁夫受刑囚の仮釈放は絶対にありません

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 19:30:20.10

終身刑の方が死刑より残酷って意見もあるしな
特に若い奴にあんたは死ぬまで50年60年を自由無しの刑務所で働けと言うことがな
まあ逆に考えたら死刑以上の苦痛を味合わせることもありだろうが

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 20:18:58.33

まだマル特なんて都市伝説言っている奴がいるのか。。。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 20:21:14.35

名張毒ぶどう酒再審請求で新証拠提出へ
CBCテレビ　10/4(水) 18:37配信

　現在は妹の岡美代子さん（８７）が、第１０次の再審請求を
申し立てています。

　去年５月、弁護団は新証拠を提出しましたが、名古屋高検は
その内容を否定する意見書を名古屋高裁に提出しました。

　弁護団はこれを不服として４日、新証拠を補強する資料を
提出し、再審の開始を訴えました。

　再審をめぐっては弁護団、高検側の主張が出揃い、早ければ
年内にも再審の可否が決まる可能性があり、その動向が注目
されます。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171004-00004348-cbcv-soci

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 21:12:19.31

>>163
日本の刑事行政上、刑務所は矯正施設であり（拘置所も矯正施設で
あるが、更生のためのプログラムはない）、無期≒無期懲役は矯正の
対象であるため、仮釈放の可能性はある。

そもそも終身刑がある国は少ないし、存在する国でも仮釈放の可能性
があるのがほとんどで、先進国で死刑あり、仮釈放なしの終身刑が
あるのはアメリカの一部のみのはずで、存在する国では本来最高刑。
そしてそのアメリカでは日本の刑務所より人権に配慮した運営が
なされており（自由な分、殺害の可能性もあるが）、日本の無期懲役
が現在でも終身の無期懲役の側面をもっていて、その上に死刑が
存在することからしても終身刑の必要性やその立ち位置を定める
のは難しい。

仮釈放なしの終身刑の場合、日本なら拘置所の収容になるのだろうが、
その性格上、（更生の可能性のみが基準となるものではないが）死刑
同様に矯正プログラムから外れる以上、やむをえない選択となり、
恩赦もほぼ停止の日本では死刑との関係からしても導入は無理だろう。

事実上、日本の死刑執行は死刑囚の選択制であり、死刑執行か終身刑
を選択しているに近いのが現状であえて導入する必要性も乏しいように
思う。

関係ないけど、刑事で無罪、民事で殺人認定のO.J.シンプソンが強盗など
で30年以上の懲役だったのに9年もたたずに仮釈放されたが、今の日本
には無理だろうな。
戦前などはもっと弾力的に運用していたし、有期刑の上限が懲役15年
の頃には刑罰の役割を果たしていたと思うけど、重罰化でもう機能して
いないように思う。
仮釈放は別に基準は変更されていないのだが、法の趣旨は守られていないし。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 21:22:01.24

確かに刑務所は矯正施設ではあるが懲役＝労務を課して懲らしめるってのもまた事実だし
終身刑が導入されたとしても刑務所に送り労務はさせると思うけどねえ

そういえば無期懲役ながら本を出版した美達大和は10年間は労務をしていたが
仮出所を放棄する条件で今は別の矯正プログラムを受けているとあったな

まずあり得ないが仮に終身刑導入になった場合にはどうするのか
有識者でかなりの議論になると思う

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 21:53:49.13

＜名張毒ぶどう酒事件＞弁護団「審理準備整った」
毎日新聞　10/4(水) 21:45配信

　三重県名張市で１９６１年に女性５人が死亡した名張毒ぶどう
酒事件の第１０次再審請求で、奥西勝・元死刑囚（当時８９歳）
が病死してから２年となる４日、弁護団は「実質的な審理を
進める準備は十分整った」として、速やかに事実調べをするよう
名古屋高裁に申し入れた。

　第１０次再審請求は、奥西元死刑囚が収容先の八王子医療刑務所
で死亡した後の２０１５年１１月、妹の岡美代子さん（８７）が
申し立てた。ぶどう酒瓶の王冠を覆っていた封かん紙から、製造
段階とは異なるのりの成分が検出されたとする大学教授の鑑定
結果を新証拠として、「真犯人が毒物を混入した後、のりで貼り
直した可能性がある」と主張している。

　弁護団によると、４日、鑑定結果をさらに同じ大学教授が
再検証した鑑定書など２点を追加の新証拠として提出した。
検察側はこれまでに「そもそも封かん紙にいかなるのり成分が
使用されていたかは不明」などと反論する意見書３点を提出
しているという。

　名古屋市内で記者会見した鈴木泉弁護団長は「出すべき証拠
は出たというところで、裁判所に検察官、弁護人と今回の証拠
について協議する３者協議を開くよう強く求めていく」と話した。
【金寿英、横田伸治】

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 23:15:29.06

無期の奴がヤケクソで死刑になるように、別件を自白した奴は今までいた？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/04(水) 23:19:27.35

別件自白は後藤良次と名前忘れたが最近の1人でどちらも死刑でしょ
どうせ死ぬならやつも道連れが後藤だったような

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 00:18:46.39

>>177
何人かいるけど、無期で裁かれているから、余罪も無期で死刑
はないだろう。
捜査の段階で自供して死刑はいくらでもいるだろうけど。

野崎みたいに裁かれてないのが再犯で死刑は珍しいかな。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 00:47:45.63

堀は碧南事件発覚で再逮捕されたときになぜ闇サイトの取り調べ中に
碧南事件について自白しなかったのかと捜査官に問われたら
「聞かれなかったから別に答える必要ないと思ったから」とそっけなく答えたらしい。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 07:07:33.90

>>179
無期で裁かれている件はあくまでそれだけであるけど
自白した件は別に起訴され「他にも事件起こして情状酌量の余地無し」で死刑もありうるのでは？

ただ自白が自主と認定されればそれも無期又は有期にもなるしなんとも言えないな

>>180
道義としては別件もきちんと自白すべきだが
聞かれてないことも言う義務は無いとの堀の態度も間違いとは言い切れないな
仮に弁護士に言ったところでよほどの正義感があるやつ以外黙っとけと指示するよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 08:05:34.35

>>181
仮釈放中の再犯などの特殊なのを除けば、無期事案による逮捕前
の事件だろうから、あくまで前科などがなく、余罪の方が複数の
複数の殺人事件などでなければ、服役による更生の過程での再犯
でもないし、単なる余罪なら無期事案は既に裁かれていることから
二重処罰の禁止より自白の自首認定の可否にかかわらず死刑は
判例上難しいだろう。

今村宗則のように強盗殺人で自白でなくとも死刑回避であり、
判例上、余罪を量刑のための一情状として考慮することは認め
られているものの、それで死刑とするのは無理だろう。

まあ、それゆえ堀の死刑には碧南で無理矢理共謀として2殺に
したり、罪の重い佐藤が死刑回避など裁判員裁判に引きずられた
妙な展開になっているが、あれも無茶な事実認定を支持するのか
差戻しにするのかしらないけど、判決では碧南の後の闇サイトには
まったく触れられてないが、先入観がなければあのようには
ならなかっただろうな。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 08:26:38.72

浜名湖殺人の被告を器物損壊容疑で再逮捕
産経新聞　10/5(木) 7:55配信

　平成２６年２月に駐車場に止めてあった車の窓ガラスを割った
などとして、浜松中央署は４日、器物損壊の疑いで、浜松市北区
三ケ日町大谷の宅地建物取引士、川崎竜弥被告（３４）＝強盗
殺人罪などで起訴＝と同市中区相生町の無職、丸屋幸男被告
（３３）＝器物損壊罪などで起訴＝を再逮捕した。

　再逮捕容疑は、２６年２月３日午前１時ごろから６時半ごろ
にかけて、同市西区にある会社の駐車場で、止めてあった
トラック９台と乗用車６台のフロントガラスやサイドミラー
などを割ったとしている。同署によると、２人は知人同士。

　川崎容疑者は浜名湖で２８年に男性２人の切断された
遺体や骨の一部が相次いで見つかった事件で強盗殺人や
死体遺棄、死体損壊などの罪に問われ、静岡地裁で公判前
整理手続きが行われている。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 08:58:15.05

>>183
異時機会2強殺バラバラって死刑不可避じゃね？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 09:18:06.01

詳細しらないが、川崎は認めてないというか、黙秘じゃなかったっけ。
バラバラで死因不明、殺意不明などなら死刑回避の可能性は
それなりにありそうだけど。

凶器や犯行計画など捜査機関が詰めているのなら別だけど。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 10:08:34.88

今日死刑ありました

これマジ情報

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 15:04:58.05

川崎は計画性と殺意が認定されたら間違いなく死刑、
川崎自身は完全黙秘でおそらく弁護側は無罪主張の方針だろうけど、
殺人に関しての物的証拠も数多くあるようだから、
検索は死刑求刑するだろうけど判決は殺人は認定した上で
殺意の立証はできないということで無期という無難な結果になりそうだな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 15:07:43.52

明日死刑あります
これマジ情報

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 15:07:55.57

明日死刑あります
これマジ情報

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 19:57:11.30

嘘ばかり書き込むやがって！
この野郎！
死刑や

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 19:58:26.24

>>189
マジかよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 21:39:42.33

日本国内で、とは書いてないからなぁ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 22:17:00.25

>>189
嘘つきは死刑

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 22:17:37.09

嘘つきは死刑のはじまり

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 22:27:32.76

じゃあ俺は死刑囚か？
俺は常に嘘をついている。
他人を批判できる資格ねえ…

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 23:50:49.88

性犯罪繰り返す福岡小5女児殺害事件被告の驚愕発言「合意はあった」
現代ビジネス　10/5(木) 15:00配信

　特に性犯罪を犯した受刑者に対しては再犯防止のための特別な
プログラムが用意されており、条件が合えば受講することができる。
これは2004年11月に奈良県で発生した女児誘拐殺害事件をきっかけ
に導入された。事件翌年に法務省矯正局と保護局が共同して
『性犯罪者処遇プログラム研究会』を立ち上げ、2006年度から
性犯罪再犯防止指導を特別改善指導の一つとして実施している。（中略）

　「プログラムを受講した人としていない人を比べましたところ、
受講した人については再犯率が21.9パーセント。受講していなかった
人については再犯率が29.6パーセント。8ポイント程度差があります。
詳しく統計を分析しましたが、確実にプログラムの効果が反映された
ものだというところで、結論づけられています」(法務省矯正局成人矯正課)（中略）

　2000年、那覇地裁で懲役12年の判決を言い渡されたのち、内間
被告は熊本刑務所に服役していた。服役中である2011年、『性犯罪者
処遇プログラム』を受講。ところが出所後に移り住んだ福岡県で、
内妻の子供の同級生である被害女児に手をかける。（中略）

　福岡拘置所の面会室で会った内間被告は、大阪に生まれ育ったと
いうが、すでに福岡弁が身についている。まず開口一番、プログラム
そのものではなく、それを受講することによる周囲の目が気になった
ことを挙げる。

　「あまり……良いようには思えんかったです。周りの人に気を使う
ので……。いろいろな工場におります囚人たちが、こういう犯罪を
している人だけ集められてプログラムを受けますので。いつこういう
教育してるかというのを周りの囚人たちに知られてしまうので、
気を使いました」

　プログラムの際は特定の受刑者だけが集められるため、その受刑者
が〝性犯罪で服役している〟ことをほかの受刑者に知られてしまうというのだ。

　「服役の理由を知られてしまいます。知られたくはない。そこに
神経を取られてしまいました」（中略）

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 23:51:28.33

　「プログラム自体は……真に迫ってくるとか深みはなかったです。
8人くらい集まって。事件については触れなくて、生い立ちを軽く
話して、どういう風にすればこういう犯罪がなくなるかとか意見を
出し合うんです。それは教育係とか刑務官とか関係なく、自分らで
話し合いを進めていきます。なので、そこら(深い話)はやっぱり
避けようとする。表面的だったなという印象です」

　プログラムでは、グループディスカッションだけでなく、自分の
気持ちを紙に書き出すという作業も行う。事件前はどういう仕事を
していたか、この場でどう変われるかということ、社会復帰をして
どうしていくか、犯罪に再び手を染めてしまいそうになったら、
どうするか……。そういったテーマについて自分なりの考えを綴って
いくのだという。

　しかし、この『書き出す』作業を繰り返すことで、上手くなるのは
〝反省の仕方〟だけなのではないか。内間被告が言う「表面的だった」
とは、つまり本人ですら、止められなかった自分の性衝動の根源を
見つめる機会とはならなかったと認識しているのではないか。（中略）

プログラムの感想以上に重要なことを私は尋ねた。いまも、被害女児
が同意していたと思っているのか？　すると内間被告は面会室の
アクリル板越しに真っ直ぐ私の目を見ながら、即答した。

　「合意はあったと思っています。仲はよかったです」（中略）

　法務省矯正局成人矯正課が平成24年12月にまとめた「刑事施設
における性犯罪者処遇プログラム受講者の再犯等に関する分析　
研究報告書」には、先述のとおり、ある一定の成果がみられること
が記されているものの、犯した犯罪の内容によっては、その成果が
確認できていないことが〝今後の課題〟として挙げられている。

　「受刑による罪名別では、強姦事犯者には、受講による再犯
抑止傾向が確認できたが,強制わいせつ事犯者、迷惑行為防止条例
違反事犯者、被害者が13歳未満の事犯者については、統計上は
効果を確認するまでに至らなかった」（中略）

　内間被告の言う『反省』とは果たして何なのか。現状の刑事矯正
施設での矯正教育は、耳障りの良い〝反省の弁〟や、ステレオタイプ
な〝反省の態度〟を加害者らに叩き込むだけの場所となっている
のではないだろうか。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171005-00053090-gendaibiz-soci

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/05(木) 23:58:16.94

女性強殺で18歳少年逆送＝「従属的だが役割大」―名古屋家裁
時事通信　10/5(木) 18:16配信

　滋賀県多賀町の山林で7月、名古屋市西区のパート野田みゆきさん
＝当時（53）＝が遺体で見つかった事件で、名古屋家裁（手崎政人
裁判長）は5日、強盗殺人と死体遺棄の非行内容で家裁送致された
滋賀県の少年（18）を検察官送致（逆送）した。

　近く起訴され、裁判員裁判を受ける見通し。

　決定で手崎裁判長は「従属的な立場で利得も多くないが、殺害行為
の大半を担うなど大きな役割を果たした」と指摘した。

　事件では、野田さんの知人の無職西田市也被告（21）が強盗殺人罪
などで起訴されている。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/06(金) 00:03:10.48

面会不許可に賠償命令＝日本赤軍元メンバーら勝訴―名古屋高裁
時事通信　10/5(木) 19:42配信

　日本赤軍元メンバーの泉水博受刑者（80）＝強盗殺人罪で無期懲役
確定＝との文通や面会を岐阜刑務所が禁じたのは違法として、泉水
受刑者と支援者ら8人が国に約100万円の損害賠償を求めた訴訟の
控訴審判決が5日、名古屋高裁であった。

　藤山雅行裁判長は一審岐阜地裁判決を一部変更し、国に対し
泉水受刑者と7人に計47万円の支払いを命じた。

　藤山裁判長は、親族以外の面会を厳しく制限していた旧監獄法
と異なり、刑事収容施設法は外部交通を広く認めようとする趣旨で
つくられていると指摘。原告らの面会不許可に合理的根拠はなく、
「裁量権の逸脱または乱用」と判断した。

　岐阜刑務所は2010年8月～翌年1月、それまで認めていた泉水
受刑者と支援者らとの文通や面会を禁止。一審判決は泉水受刑者と
2人の文通についてのみ、計20万円の賠償を認めていた。　

名古屋は拘置所も刑務所もこの手の訴訟が定番で小遣いをやっている
ようなものだな。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2017/10/06(金) 00:07:27.68

遺族「一日も早く消えて欲しい」　連続不審死事件
朝日新聞デジタル　10/5(木) 19:13配信

　京都、大阪、兵庫で起きた連続不審死事件で、殺人罪などに
問われた筧（かけひ）千佐子被告（７０）＝京都府向日市＝の
裁判員裁判が５日、京都地裁であり、４事件の被害者の遺族の
意見陳述があった。それぞれ極刑を求めた。

　被告の夫勇夫さん（当時７５）の兄は、事件があった２０１３年
１２月２８日の直後に行った勇夫さん宅におせち料理が用意されて
いたと振り返り、「弟は正月を楽しみにしていたのだろう。どんな
気持ちで死んでいったのか」と声を震わせた。

　事件後、被告が勇夫さんの遺産を手に入れるため印鑑証明の書類
を求めてきたといい「結局はお金が目的だったのだろう。申し訳
ないとの思いがあるのなら、弟に手を合わせてほしい」と述べた。
勇夫さんの妹も涙ながらに「兄は被告を信じ切っていたと思う。
最も重い刑罰を与えてほしい」と求めた。

　残る３人の遺族については、中川綾子裁判長が心境をつづった
文書を代読。交際相手の本田正徳さん（当時７１）の兄は「弟は
被告との結婚を本当に喜んでいた。一日も早くこの世から消えて
欲しい」。末広利明さん（当時７９）の長女は死刑が妥当と
しながらも、「残りの人生で、被害者の冥福を祈る時間を与える
ことも必要では」と複雑な心境を述べた。

　意見を述べる勇夫さんの遺族を、被告は落ち着かない様子で
見つめていた。陳述前には周囲に「裁判に行くのは気が重い」
と漏らしていたという。（安倍龍太郎）