日 本 の 司 法 は 非 科 学 的 [無断転載禁止]©2ch.net

1傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/02/11(土) 19:57:37.37ID:OtlEaQQ10
表面上、文面上は一見合理的に進んでいるように
見えるが、被告人あるいは原告が言ったか弁護士が言ったかで
主張の採否が決まったり、同じことでも、どのように言ったかで
裁判官の心証が容易に変わりうる

また、民事、刑事でも、原告、被告人に有利な判決はまず出ない
と言ってよく、短期で出る判決では、たいてい企業の勝訴、被告人の
主張不採用で、被告人に都合のいい判決が出ることはない

ネットに公開されている、一見正義に適う判決は、何万とある膨大な事件の
中の一握り。日常的には有罪判決、被告人の控訴棄却ばかりが出ている
のが現実

2傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/02/12(日) 13:04:03.56ID:XnFT3i4n0
天にまします 我らの父よ 願わくばみなを
あがめさせたまえ みくにをきたらせたまえ
みこころの天になるごとく地にもなさせたまえ
我らの日用の糧を今日もあたえたまえ 我らを
試みにあわせず悪より救い出したまえ 我らに
罪を犯すものを我らが許すごとく我らの罪を
も許し給え 国と力と栄えとは限りなく汝のもの
なればなり アーメン
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(
閉店後、同列系統サンメリー)に
天罰あらぬ事を
(全バージョン転載可)
創価学会の行っている非人道行為が
なくなりますように悔い改めよ創価学会
海外の政府の方 日本の闇を暴くのだ
日本では俗称 集団ストーカーなるものが
行われている
ドトールコーヒーは創価学会だ
倫理もなし タックスヘイブン 創価学会
不幸が起こって創価を信じると収まる 野蛮人のやるような行為 だれか英訳して海外掲示板に貼ってくれ
創価学会脱会方法 http://park5.wakwak.com/~soka/dakkai.htm
人間やめますか 創価学会やめますか
清水由貴子 自殺 ネットで調べてみな
創価学会 お前らは地獄に落ちろ
ドトールコーヒーが何も法的措置を
取らないのは事実だからです
赤羽は大松あきらのポスターで一杯
gっっっっっっっhy

3傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/02/20(月) 13:01:00.05ID:Y3BM5HBi0

4傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/02/25(土) 17:19:40.18ID:hD1cAcnP0
宮坂昌利裁判官が致死量誤認で殺人強奪幇助判決

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成26年(ワ)第31477号

【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された

【裁判官】
宮坂昌利裁判官

【誤認概要】
1 技術数値の判決内容がなかった
2 致死量技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
3 致死量技術数値の計算が正しくされてなかった
4 致死量や強奪金の数値を認識してなかった
5 証拠技術数値と反対となる判断をした
致死量強要なし数値 > 致死量強要あり数値
強奪金なし数値 = 強奪金あり数値
相当量数値 = 致死量数値
相当金額数値 = 強奪金額数値

【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤認犠牲】
1 致死量強要被害者に金を払わせた
2 利得強奪被害者に金を払わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

【控訴内容】
第3 控訴の理由
 宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
1 致死量超過殺人数値の技術誤認である
2 被告強奪理由も技術誤認が原因である
3 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
4 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

5傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/02/26(日) 17:30:14.34ID:Y3l6N8vN0
.

           
           卒業文集を書かせているのは、優秀な警察ではありません。

6傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/05/01(月) 11:36:03.39ID:l+kQe4ug0
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をして原告に損害を与えた。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
 原告は、名誉毀損・信用毀損・公務員職権濫用の損害を民事裁判で訴えているが、刑事告訴も行わなければならないと考えている。

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

7傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/05/03(水) 08:13:35.62ID:uM11hVxg0
>>1
裁判官が無能だから

8傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/05/03(水) 08:13:56.20ID:uM11hVxg0
>>1
裁判官が無能だからね

9傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/05/07(日) 10:55:29.37ID:0IvtqnUV0
司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない

司法関係の業界評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発

文系はマイナス生産ばかり

おかげで社会は犯罪だらけ

よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル

10傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/05/08(月) 17:15:18.39ID:ORBzkkHD0
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をして原告に損害を与えた。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
 原告は、名誉毀損・信用毀損・公務員職権濫用の損害を民事裁判で訴えているが、刑事告訴も行わなければならないと考えている。

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

11傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/05/13(土) 21:21:57.18ID:U2hCWtNJ0
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をして原告に損害を与えた。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
 原告は、名誉毀損・信用毀損・公務員職権濫用の損害を民事裁判で訴えているが、刑事告訴も行わなければならないと考えている。

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

12傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/05/16(火) 08:30:19.26ID:B/T1iP0J0
無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから気をつけろ!

犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ!

13傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/05/20(土) 20:12:44.67ID:2PVgSVvk0
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

14傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/05(月) 15:14:44.40ID:ccLefWAk0
能登健太郎

15傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/06(火) 21:36:25.40ID:hfpdhW4w0
読売新聞社に私は2016年5,6,11、12月精神的損害を被った
よって読売新聞に対して、翌年1月に名古屋地方裁判所に訴えを起こしたのですが
読売新聞社は全く反省せず逆に弁護士を3人雇い徹底抗戦の構えを見せてきた
しかも名古屋地方裁判所はなかなか裁判自体をせず、挙句私は訴状に「東京で裁判は決してしない」と念を押したにも関わらず
読売新聞社側が提出した「東京裁判所移送届」意向に従い「東京地方裁判所」にあっさり移送決定した

東京地方裁判所も5月19日にそれを名古屋地方裁判所からの手紙で知ったにも関わらず29日まで何もやりませんでした(29日私からの電話してから裁判準備をし始めた)
とても東京地方裁判所がまともな裁判を行うとは思えんが
一応東京で裁判を受けるが、東京地方裁判所は被告の読売新聞社側に少しでも有利な裁判をするだろうよ

どちらにしても名古屋地方裁判所及び東京地方裁判所は調査の対象です、
ちなみに東京裁判番号 平成29年(ワ)第16694号

16傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/08(木) 21:14:29.27ID:bGrJsxIg0
>>15
To:
junmatsu@microsoft.com
Cc:
satoshif@microsoft.com
松本殿、元上司が「ヒロシを守るため」と激白した映像が公開されていますが、認識はありますか?
「人事に言われた」とも言っていますがこれはウソですか?
ウソなら訴えて訴えて動画を削除させるべきではないのですか?
2017/05/12(金) 21:42
松本淳殿、パワハラやセクハラの被害者に謝罪しましたか?
なぜ謝罪しないのですか?
パワハラセクハラの調査という名目で事実が無いという工作行為に加担するように脅迫したのはなぜですか?
知らなかったと言うように脅迫したのはなぜですか?
ネットに聴取された人が流したと思われる録音が出回っているのはガセとでもいうのですか?
その脅迫して言わせたヤラセを元に、裁判で虚偽の申告をしたというのは本当ですか?
当社を偽証罪の渦に貶めるつもりですか?
幻聴の可能性があると言いたいのですか?
パワハラ加害者にも問題はありますが、貴殿は人事としての監督責任すら持たない、
単なる会社のお客さんとでも言いたいのですか?
マイクロソフトの人事はマネージャーをサポートするのが仕事で不正を守るのが当たり前の文化だ、
告発を認めないとはどういうことですか?当社のマネージメントは不正に対し自制もできない、
世間に顔向けできないばかりか、みっともなく情け無い体面の者の集団とで言いたいのですか?
どこの部署のマネージメントの発言か5W1Hで摘示ください。

17傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/09(金) 11:23:09.45ID:85RVafeQ0
■6/8.ニューズ・オブエド■

#704 井沢元彦さん&薬師寺克行さん

https://youtu.be/fKIqQnO_bpo

18傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/10(土) 13:14:34.67ID:8C2vmcqN0
無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから気をつけろ!

特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ!

犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ!

不正をしないと出世しない裁判所を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ!

19傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/18(日) 08:19:44.34ID:MfWty1TW0
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

20傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/23(金) 05:44:16.47ID:ZOO1e88n0
「裁判所」からTMI総合法律事務所への天下りは本当のようだ
   http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/f6f8d29e8301075d9167029bb5d43be6
その結果、「各裁判所」は読売新聞社及びTMI総合法律事務所を「忖度」して
 読売新聞が有利になる判決を出す
 
 私も読売に多大な精神的損害を受け読売新聞を訴えたが名古屋地方裁判所及び東京地方裁判所
 で苦戦中である
 なぜ裁判所は読売の肩ばかり持つのか?読売(TMI総合法律事務所)の裁判内での戦術を考察してみた

1、名古屋地方裁判で訴状を提出しさらに「東京周辺でなく名古屋地方裁判で」と念を押したにもかかわらず
  TMI総合法律事務所が後から出してきた「東京地方裁判所移送」申請をあっさり受理、決定した
  
2、はじめ身分を隠し「被告訴訟代理人弁護士」と称し名古屋地方裁判所に「弁護士の名を」聞いても全く答えず 
  私がネットで調査した結果「TMI総合法律事務所」と判明、東京裁判所へは車で10分程度だった

3、私がその事を咎めたが名古屋地裁所担当は、そっけない対応、さらに「人事異動」と称して逃亡した

4、1月下旬に訴訟を起こしたのに裁判至ったのは6月23日(つまり今日)だが東京裁判所の方も、私が電話するまで裁判準備しなかった  

5,6月14日やっとTMI総合法律事務所から「答弁書」が来たが当然ながら、私と接触した読売新聞記者をかばい私をストーカー扱いの内容だった

6、しかし「答弁書」の内容は読売新聞の戦術を読み取れる
  当初、読売新聞社員はハッキリとした約束はせず「前向きに努力する」「やってみます」と希望を持たせ最終的にだます、そして裁判になったらTMI総合法律事務所は「確たる約束はしていない」と答弁書で答え
  (最後は東京裁判所が読売側に有利な判決を出す)手筈と思われる

結果読売新聞社はTMI総合法律事務所を従えることにより、各裁判所を「忖度」させ、読売新聞社に有利な裁定しかできなくした

21傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/23(金) 21:46:16.90ID:ZOO1e88n0
今日、裁判日でしたので東京地方裁判に行ってきました
まず、最初に法廷ネタで有名な「阿曽山大噴火」さんと裁判所前で11:50分ごろすれ違いました
TVと同じ格好でした、時間から察するに裁判傍聴帰りか、いったん昼食で傍聴を中断したのでしょう(今日行ったアリバイです)

今日の裁判内容
1、先月5月10日東京裁判所見学ツアーに参加した際、質問コーナーで
 私は「今、千葉で裁判をやっていますが、もう、10数回裁判をしているにもかかわらず1人も傍聴人がない何が考えられますか?」 
ガイド「こういうときもあります」 
  私「10数回裁判やってて一人も傍聴人がいないのに?では質問を変えます傍聴人ってどうやって集めるのですか?」
ガイド「・・・間もなく模擬裁判の時間です質問はこの後あります、その時に質問してください」
・・・と千葉の裁判では傍聴人がいなかったことを私は強調したら今日(6月23日)の裁判では傍聴人が10人位いた
ただ全員40代の男だったことを察するに、本物は1人いるかいないか位であとは「サクラ」だと推察する


2、榮裁判長「お互いの主張がないなら本裁判は次回判決を出します」
     私「被告側の答弁書はおかしい読売側は今日はいないので本人を出廷させてほしい」
  榮裁判長「却下、裁判所は人を咎める場所ではない」
     私「とにかく被告側の答弁書には異論がある、USBメモリーに通話記録が残っています、それを証拠として提出します」
  榮裁判長「わかりました次回は7月中に裁判を行いますそれまでに提出してください7月7日はどうですか?」
 TMI総合法律事務所「その日は午後予定があります、午前中にしてください」
   榮裁判長「では7月7日11時45分裁判開始としましょう」
      私「・・・15分しか裁判しないと?それでは十分な論争できないじゃないですか!!」
   榮裁判長「12時超えてもいいんです、それでは閉廷」

やはり読売とTMIと裁判所はグルですわ、彼らは三文芝居で私を誘導して「正当な裁判」で私を敗訴またはそれに近い和解を狙っている
しかし、裁判官という「レフリー」が敵である以上,私は1000回読売新聞社を訴えても勝てません!!
ここはこの事を拡散して、彼らをギャフンと言わせましょう!!
平成29年(ワ)第16694号

22傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/24(土) 14:38:55.21ID:w46dZ8Ze0
司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
文系はマイナス生産ばかり

司法関係の社会評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
おかげで社会は犯罪だらけ

よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル

言葉や行動で判断してしまう無能ぶりだからなw
科学内容が解らなかったら法律なんて守れるわけないだろ!

23傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/25(日) 11:04:54.84ID:4XXdhGiG0
>>21 言い忘れてました
23日の裁判時、傍聴人約10人だったの話はしましたが、全員上着を脱いでいましたが、白いYシャツに長ズボンであった事から
スーツだったことは明白、また、別裁判の傍聴人(30人位) とすれ違った際、全員私服だった事から
私の裁判傍聴人は全員東京地方裁判職員と推察できます

東京地方裁判のたくらみは明白、ほかの裁判は「公開」し私の裁判は
読売新聞社がらみの裁判は読売とTMI総合法律相談事務所と結託しているのが見え見えです
しかし「レフリ―」が相手では勝訴はできません、この不正を拡散して公にしてください

24傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/07/02(日) 02:33:43.76ID:3kOSzyXn0
■不正だらけのイオン金融事業
■システム障害十年放置の犯罪的所業

http://www.sentaku.co.jp/articles/view/15896
http://www.sentaku.co.jp/articles/view/15819

25傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/07/05(水) 00:49:06.25ID:/2PSrFH50
次回裁判 7月7日11;45〜 東京地方裁判所504号法廷(5階)

平成29年(ワ)第16694号 新聞掲載等請求事件

前回6月23日の裁判で10人以上の傍聴人はほとんど全員裁判所側の「サクラ」と話しました
この状況は完全に「アウエー」であり私は最初から不利な状況で裁判に臨まなければなりません
立ち合いは無理でもお手数をおかけしますが民事12部にTELして裁判官及び被告に圧をかけてほしいのです
TELの内容は「裁判日を詳しく聞く」や「裁判状況を聞く」など何でも構いません
よろしくお願いいたします

26傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/07/09(日) 08:51:16.85ID:OubXOuCf0
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

27傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/07/09(日) 21:30:42.56ID:JKBi4OlN0
>>25
裁判の様子を録音した音声をお聞きください↓
私障碍者故、お聞き苦しいところも多々ありますが、そこはご容赦を

http://fast-uploader.com/file/7055145681350/

注意点
1、1;45〜3:25民事12部と話す

2、5;00〜6;20 被告席(TMI総合法律事務所被告弁護士)2人と話す

3、9;40〜29:20 本裁判

4、29;20〜裁判所職員の親切な対応(おそらく本裁判の強行さに怒るのを見越して女性の局員をあてがい

28傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/08(火) 19:48:29.54ID:2TLpLUjG0
千葉地裁裁判所は裁判官、書記官、全体が腐っています、つまり組織的犯罪と言えるでしょう
となると千葉裁判所長、柴田寛之氏も、と考えるのが普通でしょう、彼を注視させていただきます
「人事異動」と称してお逃げなさらないよう、「菅家裁判官」や「高橋書記官」あと「民事5部」
あと「千葉弁護士会」には苦しめられました、その苦労、屈辱をお返しいたします、倍返しでな!!
平成27年 (ワ)第599号 損害賠償請求事件

29傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/08(火) 19:55:11.10ID:ALsWxtGR0
>>28
【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】

無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから使えないぞ!

特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ!

犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ!

法廷は録音・録画を禁止だし裁判所は不正・誤判をし放題の制度だからな!

不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ!

30傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/11(金) 18:59:35.68ID:xQLY7uko0
裁判官が日本を滅ぼす

説明
内容(「BOOK」データベースより)
極悪非道の強姦殺人魔を無罪とし、悲惨な再犯を招いた支離滅裂の判決。鑑定の虚偽を見抜けぬ思考停止した裁判官。元役員の正義の内部
告発を罰した裁判官。陰惨な集団リンチによる殺人事件の、事件自体
の存在をも否定した裁判官…。各個の事情を顧みぬ判例主義、相場主
義、無罪病、欠落した市民感覚、正義感の欠落、倣岸不遜。緻密な取
材で、司法を斬る渾身の告発ノンフィクション。
内容(「MARC」データベースより)
裁判官が間違いだらけ? そんなバカな! 相場主義、良心の欠落、無罪
病、傲岸不遜、常識の欠如…。不可解な裁判の数々の実例を詳細に描
くノンフィクション。『週刊新潮』連載を単行本化。

https://www.amazon.co.jp/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E3%81%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%92%E6%BB%85%E3%81%BC%E3%81%99-%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%96%87%E5%BA%AB-%E9%96%80%E7%94%B0-%E9%9A%86%E5%B0%86/dp/4101231419

31傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/12(土) 00:15:12.51ID:vmrgXGNS0
千葉地方裁判所   平成27年(ワ)599号 損害賠償請求事件
私、裁判を起こして2年以上、さすがに私切れまして8月9日(水)裁判日で裁判長に問い詰めました
私    「今日でこの裁判どのくらい経ったか、ご存知ですか?」
菅野裁判長「さあ、後任なもので・・・」
私    「今月で2年半ですよ!!前任の菅家裁判官と引き継ぎやったんでしょうね?そもそも彼はどこに?」
菅野裁判長「菅家裁判官は移動されまして・・・」
私    「移動?それは私から逃げたのではないですか?ここにはまともな裁判官はいないのか!!」
菅野裁判長「裁判官を替えたいのなら『裁判官忌避』と言うのがあります、」
私    「忌避?千葉裁判所隅々まで腐っているのに不良裁判官を不良裁判官に替えた所で何になる!!」
菅野裁判長「・・・とにかく次回裁判は9月21日3:00〜になります、原告はそれから一週間前に第9準備書面を提出してください」
私    「第8準備書面では完璧且つ正論である理由の調査嘱託を拒否しておきながら
      第9準備書面を提出ですか…提出したところで意味はないが第9準備書面を提出しますよ!!すればいいんでしょ!!」

彼らは何を企んでいるのか、私が憤死するのを待っているのか・・・

32傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/13(日) 00:32:40.43ID:fZF/tr770
指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる、
指定暴力団6代目山口組弘道会傘下のJBDF西部日本ボールルームダンス連盟所属のビギンダンス教室の徳山久仁が、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員に、「人権が欲しければ連帯保証人の判子押せ!上納金払え!住民票出せ!戸籍謄本出せ!運転免許証のコピー出せ!個人番号カードのコピー出せ!」と、
暴力団構成員に不当要求させようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とは徹底交戦だ。

33傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/13(日) 09:32:49.11ID:FVD7iH2U0
最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ!

あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか!

科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ!

科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ!

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな!!!

【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/

34傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/16(水) 19:12:00.46ID:2T1C6A6m0
【無能】法学だけじゃ法律違反【文系】

法学の解釈だけじゃ科学の解答を判断できないだろ!
法学は覚えるばかりだから考える能力がなくなっちまうんだよな。
法学は証明や保証のない学問だから無能には好都合だろ。
法律なんて今時は誰でも知ってるしなw
法学だけじゃ知能が下落↓
IQ   分野   
130.0  物理学
129.0  数学
128.5  コンピュータ科学
128.0  経済学
127.5  化学工学
127.0  物質科学
126.0  電気工学
125.5  機械工学
125.0  哲学
124.0  化学
123.0  地学
122.0  生産工学
122.0  土木工学
121.5  生物学
120.1  英語文学
120.0  宗教学/神学
119.8  政治学
119.7  歴史学
118.0  美術史
117.7  人間学/考古学
116.5  建築学
116.0  商学
115.0  社会学
114.0  心理学
114.0  医学
112.0  情報学
109.0  教育学
106.0  行政学 
ttp://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.htm

おかげで判断能力や科学発展の障害要因だらけ
科学が解らなかったら法律が守れるわけないだろ!

35傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/18(金) 13:06:51.23ID:PmU+1jfP0
最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ!

あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか!

科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ!

科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ!

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな!!!

【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/

36傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/20(日) 12:23:21.65ID:IOhNXuLW0
三菱UFJ信託銀行2008年四月入社、自由が丘駅前支店配属の山中祐二って馬鹿が、
指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させようと裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているから、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて暴力団組員名乗れば良いのにな。

37傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/22(火) 08:28:18.00ID:XQF2qfti0
強姦再審無罪男性が国賠提訴 「誤判の責任解明を」

 親族女性に対する強姦などの罪で服役中、被害証言が嘘だったと判明し、昨年10月に再審無罪が確定した男性(73)と妻が5日、不十分な捜査や予断に基づく公判は違法だったとして、国と大阪府に慰謝料など計約1億4千万
円の賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。

 男性は平成20年、当時10代だった同居の親族女性に対する強姦、強制わいせつ容疑で逮捕、起訴された。男性は一貫して無罪を主張したが、23年4月に最高裁で懲役12年が確定した。

 ところが26年、親族女性が被害証言を翻したため、男性は再審請求。女性に性的被害がなかったことを示す医療機関の診療記録も見つかり、大阪地検が刑の執行を停止して釈放、大阪地裁が27年2月に再審開始を決定した。勾
留・服役期間は約6年に及んだ。

 男性側は訴状で、大阪府警や大阪地検が診療記録の確認を怠ったと指摘。裁判所も10代の少女が嘘を言うはずがないという予断のもと、弁護側が求めた関係者の証人尋問を却下するなど冤罪(えんざい)を発見しようとする姿勢
が欠如していたと批判し、「誤判の責任が明らかにされる必要がある」と訴えている。

38傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/23(水) 13:22:02.51ID:zqJRJzif0
冤罪を訴え続ける死刑囚の妻「最後まで付き合うしかない」…逮捕後、激動の29年語る
8/22(火) 9:58配信
(妻の画像あり)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170822-00006538-bengocom-soci

【鶴見事件とは】1988年6月、横浜市鶴見区で金融業と不動産業を営む男性(当時65)とその妻(同60)が事務所で殺害され、1200万円を奪われたとされる事件。
取り調べで容疑を認めた高橋死刑囚は公判で自白を撤回し、「融資を受けるために被害者の事務所を訪ねたら、2人が殺害されていた。
その場にあったビニール袋の札束に目がくらみ、持ち逃げしてしまった」と金を盗んだことを認めつつ、殺人は無実だと訴えた。
しかし裁判では、捜査段階の自白が信用され、2006年に死刑が確定。
高橋死刑囚はその後、横浜地裁に再審を請求し、2012年に棄却されたが、現在は東京高裁に即時抗告している。

39傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/25(金) 13:34:16.53ID:mZ2pMYTC0
宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴

【事件概要】
誤判によって致死量超過の強要をされた被害者から金銭を強奪させた

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号

【裁判官】
菊池章裁判官

【誤認概要】
1 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
2 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
3 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
4 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
5 致死量や強奪金の数値に気づかなかった

【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤認犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

【控訴内容】
第3 控訴の理由
 宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
1 致死量超過殺人数値の技術誤認である
2 被告強奪理由も技術誤認が原因である
3 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
4 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

宮坂昌利被告の答弁書
技術数値の不正判断を否定してません。
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg

40傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/30(水) 17:37:34.37ID:RrOJDNPB0
能登謙太郎

41傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/31(木) 10:36:57.75ID:nw7+ym730
最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ!

あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか!

科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ!

科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ!

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな!!!

【不正】最高裁判所長官 寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/

42傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/11(月) 17:45:24.87ID:/9DLe/1d0
【無能】法学は無能だから犯罪増やす【文系】

文系は覚えるばかりで考えないから能力失うだけじゃん。
法学は証明や保証のない不確実学問だから無能には好都合だよな。
法学だけじゃ知能が下落↓
IQ   分野   
130.0  物理学
129.0  数学
128.5  コンピュータ科学
128.0  経済学
127.5  化学工学
127.0  物質科学
126.0  電気工学
125.5  機械工学
125.0  哲学
124.0  化学
123.0  地学
122.0  生産工学
122.0  土木工学
121.5  生物学
120.1  英語文学
120.0  宗教学/神学
119.8  政治学
119.7  歴史学
118.0  美術史
117.7  人間学/考古学
116.5  建築学
116.0  商学
115.0  社会学
114.0  心理学
114.0  医学
112.0  情報学
109.0  教育学
106.0  行政学 
ttp://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.htm

法学解釈だけで科学解答を判断できなかったら法律が守れるわけないだろ!

43傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/14(木) 21:15:28.77ID:inXITl4s0
加計問題隠蔽疑惑

1 下村元文科相が、加計から200万円の違法献金
2 加計が高額建設費を今治市や愛媛県から補助金申請
3 逢沢衆院議員親族の経営のアイサワ工業が高額受注。
4 加計と今治、公募前・議決前に工事開始
5 総理は言えないから私がと和泉首相補佐官が安倍の代理
6 京産大を押し切り、加計に獣医学部新設を優遇認可
7 萩生田の加計の千葉科学大名誉教授
8 木曽の千葉科学大学長と加計理事
9 加計が、自民党岡山県支部の代表者で校内に施設
10 内閣府、今治市の情報公開条例の恣意的な隠蔽
11 昭恵氏は、加計の御影インターナショナルこども園の名誉園長
12 今治市長3億円、今治市議1000万円を加計からワイロで告発
13 安倍が加計に接待
14 愛媛県と今治市、H15年4月に官邸を訪れ加計に優遇
15 加計が安倍の選挙応援、公職選挙法違反の疑い
16 石破4条件無視、内閣法6条抵触

44傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/16(土) 15:05:58.11ID:aBXL/con0
菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助の誤判で訴えられる

菊池洋一裁判官が計算間違いの誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えて被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。強奪と別に被害者から着服した18万円分は証拠さえなかった。加害者は提訴後に消息不明。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
kikuchiyouichi@outlook.jp

菊池洋一被告の答弁書
システム数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/gwhoOeF.jpg
http://i.imgur.com/rZ72s1w.jpg

45傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/17(日) 08:55:44.24ID:wourbwLK0
加計問題隠蔽疑惑

1 下村元文科相が、加計から200万円の違法献金
2 加計が高額建設費を今治市や愛媛県から補助金申請
3 逢沢衆院議員親族の経営のアイサワ工業が高額受注。
4 加計と今治、公募前・議決前に工事開始
5 総理は言えないから私がと和泉首相補佐官が安倍の代理
6 京産大を押し切り、加計に獣医学部新設を優遇認可
7 萩生田の加計の千葉科学大名誉教授
8 木曽の千葉科学大学長と加計理事
9 加計が、自民党岡山県支部の代表者で校内に施設
10 内閣府、今治市の情報公開条例の恣意的な隠蔽
11 昭恵氏は、加計の御影インターナショナルこども園の名誉園長
12 今治市長3億円、今治市議1000万円を加計からワイロで告発
13 安倍が加計に接待
14 愛媛県と今治市、H15年4月に官邸を訪れ加計に優遇
15 加計が安倍の選挙応援、公職選挙法違反の疑い
16 石破4条件無視、内閣法6条抵触

46傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/22(金) 17:45:12.63ID:EYP2aoUA0
不正犯罪裁判官は冤罪告白裁判官を見習え!

袴田事件の冤罪原因を裁判官衝撃告白
https://www.youtube.com/watch?v=zdQBi-WtVgA

47傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/24(日) 16:13:00.01ID:RNwbkyUm0
【不正】最高裁判所長官寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】

最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ!

あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか!

裁判・司法
http://egg.2ch.net/court/

科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ!

科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ!

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな!!!

【不正】最高裁判所長官 寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/

48傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/29(金) 14:06:28.26ID:get7THjy0
【不正】戸倉三郎裁判官は罷免されるべき【誤判】

東京高裁長官として不正や誤判の裁判官を幇助してきた戸倉 三郎を罷免
すべきです。
冤罪事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6&rs=2&ei=UTF-8&aq=-1&oq=%E5%86%A4%E7%BD%AA&aa=0&ts=7011&ai=.hdwaDWHRmmt2Ck8MWaxkA&fr=top_smf&sftype=1&spro=0
誤判事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%AA%A4%E5%88%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6&x=wrt&aq=-1&ai=dMpf1742TOSRpDof3vuNNA&ts=6339&clone=&ei=UTF-8&fr=top_smf&sftype=1

罷免投票の記入方法
戸倉 三郎 ×
最高裁裁判官の国民審査
http://lite.blogos.com/article/248504/

49傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/11/19(日) 11:13:54.25ID:0wr8Dwv/0
宮坂昌利裁判官が殺人強奪幇助誤判を認める

宮坂昌利裁判官が誤判で原告から金銭を奪いました。
【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号

【裁判官】
鎌野真敬裁判官

【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
加害者は提訴後に消息不明

【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量強要利得強奪技術完成の判断が間違っていた
7 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった

【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
miyasakamasatoshi@outlook.jp

技術数値の誤判を認める終結となりました。
宮坂昌利被告の答弁書
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg

50傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/11/19(日) 22:50:57.29ID:LuhN32S80
杉山央(すぎやまひさし・37歳)
北海道札幌市出身
1980年1月23日生まれ
札幌弁護士会所属
弁護士法人赤れんが法律事務所勤務

何でHP閉鎖したのかな? どう思います?

51傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/18(月) 17:05:05.86ID:HQLjazl30
>>1
【誤判】命や金を奪う裁判官の制裁方法【冤罪】

裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため権力犯罪だらけです。
裁判所は出世のために不正裁判をする裁判官で成り立っています。

殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど能力不足の裁判官が不正な誤判や冤罪などを発生させています。
最高裁や高裁は思考回路の劣化した反科学的で無責任な退官予定の老害裁判官ばかりです。

犯罪裁判官は職権を濫用して不正に命や金を奪い放題ですから国民が厳重に監督しなければなりません。
国民は出世のために不正や犯罪をして悪儲けする裁判官に知恵で対抗しなければなりません。

不正裁判で失った命や金を賠償請求する方法はありません。
裁判官に命や金を奪われる犠牲をなくすために不正裁判を行う裁判官に制裁を与える方法を考えましょう。

不正裁判被害者の会
事務局
wrong_judge@outlook.jp

52傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/21(木) 13:37:15.02ID:aRo7ZJUz0
【無能】法学は無能だから犯罪増やす【文系】

文系って覚えるばかりで考えないから能力がなくなるんだよな。
法学は証明や保証のない不確実学問だから無能には好都合だな。

法学だけじゃ知能が下落↓
IQ   分野   
130.0  物理学
129.0  数学
128.5  コンピュータ科学
128.0  経済学
127.5  化学工学
127.0  物質科学
126.0  電気工学
125.5  機械工学
125.0  哲学
124.0  化学
123.0  地学
122.0  生産工学
122.0  土木工学
121.5  生物学
120.1  英語文学
120.0  宗教学/神学
119.8  政治学
119.7  歴史学
118.0  美術史
117.7  人間学/考古学
116.5  建築学
116.0  商学
115.0  社会学
114.0  心理学
114.0  医学
112.0  情報学
109.0  教育学
106.0  行政学 
ttp://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.htm

法学解釈だけで科学解答を判断できなかったら法律が守れるわけないだろ!

新着レスの表示
レスを投稿する