裁判の傍聴してみたいんだけど [無断転載禁止]©2ch.net
身分証は全くない
大きな裁判所に行ってぷらっと入れますよ システム開発裁判アドバイス
裁判は、申し立て書を提出するだけでシステム開発よりも簡単に行えます。
システム開発の特許権・著作権・報酬等の料金請求をする際は、以下の理由から開発技術の立証をするべきです。
・契約技術の争点でなく契約解釈の争点となってしまう
・契約技術の料金でなく契約解釈の料金になってしまう
・低技術開発ほど得して高技術開発ほど損してしまう
・能力が高い技術者が報われなくなってしまう
技術判定は、裁判所でシステム開発内容を鑑定してもらって下さい。裁判官は、システム開発に精通してないため裁判所の専門委員が対応します。
システム開発裁判の主張・立証は、以下の背景から弁護士に委任するよりも技術者自身が本人裁判をする事をお勧めします。
・開発技術に精通した弁護士が不足している
・開発技術の把握が弁護士業務かの判別も曖昧である
・開発技術の立証は弁護士の適性として困難である
・開発技術の内容を弁護士に説明するのは困難である
従って弁護士と依頼者の双方に負担となってしまいます。
システム開発訴訟の審理
www.courts.go.jp/vcms_lf/20901004.pdf ヘマをした奴らを笑える場なんだが、プライバシーも何もないんだな
こういう台詞でもないと対処しないんだろ ほくそ笑んで 見に行ってやろww 小金井女子大生殺人未遂<判決>
東京地方裁判所立川支部 刑事第2部
日時・場所 平成29年2月28日 午後1時50分 東京地方裁判所立川支部1階北玄関脇傍聴券交付所
事件名 殺人未遂,銃砲刀剣類所持等取締法違反 平成28年(わ)第944号
<抽選>当日午後1時50分までに指定場所に来られた方を対象に抽選します。開廷時間は午後2時30分です。
☆岩埼友宏被告(27)…求刑17年 |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . | ハァハァ
` ‐-=-‐ オレハカミサマダァァァァ
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (完全に頭がイカれてますw)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w 菊池洋一裁判官の殺人強奪幇助の誤判が認められる
提訴された菊池洋一裁判官(広島高裁長官に異動)が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを佐藤隆幸裁判官が認めました。
【被害者の事件】
東京高裁 平成28年(ネ)第5619号
菊池洋一裁判長・佐久間政和裁判官・工藤正裁判官
被害者は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社にシステムの仕様被害を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。虚偽証言した加害者は提訴後に逃走。
【菊池洋一被告の犯罪】
東京地裁 平成29年(ワ)第13960号
佐藤隆幸裁判官
裁判官の菊池洋一被告は、被害者が殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から金銭を奪わせる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が不正であり難易度が高いほど犠牲が増える事は更に許されないはずである。
1 システム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 システム数値の計算を間違えた
3 システム数値の間違いで被害者から金銭を奪った
4 システム完成の未判断で被害者から金銭を奪った
5 被害者から技術請求以外の着服被害金も奪った
6 被害者にシステムの専門分野の立証負担をかけた
7 被害者から100万円以上の訴訟費用も奪った
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官への制裁方法を検討するために裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
【お問い合わせ】
kikuchiyouichi@outlook.jp
ご協力いただきました方々に深く感謝申し上げます。
菊池洋一被告の技術反論不能の答弁書
https://i.imgur.com/TfVAIkv.jpg
https://i.imgur.com/MgG9wMK.jpg |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . | ハァハァ
` ‐-=-‐ オレハカミサマダァァァァ
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w まだ刑事事件にまでは発展しておりませが今後この事件で
色々と変わることもありそうです。
事件番号 平成30年(ワ)第488号
損害賠償請求事件
大手旅行会社HIS系企業が被害者を訴えている事件です。
動画をネットに上げても何者かに削除されますので
動画を拝見したい方は
【九州産交バス事故ユーチューブ】で検索してみてください。
企業と行政とタックを組んで被害者を潰すような発言を企業がされていますが
資本家が作った法律だから金持ちが勝つのでしょうね。 |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . | ハァハァ
` ‐-=-‐ オレハカミサマダァァァァ
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . | ハァハァ
` ‐-=-‐ オレハカミサマダァァァァ
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w 証人尋問 9月4日(水) 14:00開始 美容整形の医師同士の名誉棄損裁判
東京高等裁判所 平成31年(ネ)367号 817法廷 03-3581-2049
美容整形医が同業の美容整形医をブログで誹謗中傷し、誹謗中傷された医師が提訴。
その主張が東京地方裁判所 平成29年(ワ)43614号で認められた。
控訴審では敗訴医師が真実性の証明の主張をして争っているらしい。
(地裁判決文)当裁判所の判断
1 争点(1) (本件記事1が被告らの不法行為に該当するか否か)について
(1)ア 被告伊藤の施術等について記載した記事であると認められる。
イ 原告■■の説明不足に起因する可能性が高いとの論評を加えたものと認められる。
ウ(ァ)原告■■及び原告医院を運営する原告法人の社会的評価を低下させるものと認めるのが相当である。
(イ)原告■■及び原告法人の社会的評価を低下させるものと認められる。
エ そうすると本件記事1の掲載については、前期ウで述べた社会的評価の低下につき不法行為(名誉棄損が)が成立することとなる。
(2)ア 被告らは、本件記事1につき、原告らの及び原告医院の氏名及び名称等を摘示しておらず、原告らに関する事実摘示又は論評ではない旨を主張する。
イ しかしながら、本件記事1の末尾部分の構造は以下のとおりである。
(オ)当該リンク先に表示された内容証明郵便においては、訂正を求めた相手先が「■■■クリニック(原告医院)の■■医師」、すなわち原告■■であることが読み取れる。
(3)ア また、被告らは、本件記事1は、患者の誤解の可能性を指摘しており、原告らの社会的評価を低下させるものではない旨を主張する。
イ 事実摘示Aに係る原告らの社会的評価の低下は、なお存在すると認められ、また本件論評は、前期のとおり、
事実摘示Aに掛かる上記の齟齬につき、原告■■の説明不足に起因する可能性が高いとの論評であって、これにより原告らの社会的評価を低下させるものと認められる。
(4)そして、被告らは、本件記事1と患者■との関連性につき不知としており、事実摘示@およびA並びに本件論評に関し、当該事実又は本件論評の前提となる事実につき、
何ら真実性又は真実相当性に関する主張をしていないから、前期(1)エで述べた不法行為につき、違法性阻却事由があるとはいえない。 |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . | ハァハァ
` ‐-=-‐ オレハカミサマダァァァァ
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (なに言ってんのこのオッサンw)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w 常磐道あおり男の裁判を傍聴したいのですが、事件番号や初公判開始日を知る方法はありますか?
地裁では関係者のプライバシー保護で裁判内容の
詳細は開示していないと記載されていたので、
質問しました。 現時点で分かっている東京地裁・東京高裁の馬鹿な職員をお伝えします。
■キモくて馬鹿な職員リスト
×東京地裁刑事第3部 宮下圭子 書記官
×東京地裁刑事第13部 笠原信吾 主任書記官
×東京地裁刑事第13部 圖師有美 書記官
×東京地裁民事第25部 田村文久 書記官
×東京地裁総務課 成島知美
×東京地裁総務課 武澤佑輝
×東京地裁総務課 久保宗義 課長補佐
×東京高裁刑事訟廷事務室 加藤智久
×東京高裁刑事訟廷事務室 大橋
×東京高裁第5刑事部 村松正
東京地裁・東京高裁に用があって行かれる方はこいつらに注意して下さい |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . | ハァハァ
` ‐-=-‐ オレハカミサマダァァァァ
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (しつけえんだよ超負け犬w)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w 職員からすれば
まだまだ働き盛りの奴が連日のように
平日の昼日中に裁判所に来て
やれ女の被告人だわいせつだシャブだ
美人検事だ裁判官だニヤニヤしてる方が
よっぽどキモイと思いますよ\(^o^)/ 東京地裁刑事15部担当の馬鹿検察官
馬鹿川上岳は恥を知れ
馬鹿加藤幸裕は恥を知れ
馬鹿郷政宏は恥を知れ
馬鹿山口隼人は恥を知れ 京都地裁刑事部209号法廷
12月13日 13時15分から13時45分まで
被告 奥風佑太
罪名 特別公務員暴行陵虐
判決
立命館大学中退 京都刑務所刑務官
事件内容
刑務官が受刑者に踊りやでんぐり返しを強要 熱湯掛けで火傷も
https://www.asahi.com/amp/articles/ASM7V5J3KM7VPLZB01L.html
受刑者に熱湯をかけてやけどを負わせるなどしたとして、京都刑務所(京都市山科区)は26日、奥風佑太(おくかぜゆうた)看守(32)を特別公務員暴行陵虐と同致傷の疑いで書類送検したうえ、懲戒免職処分にしたと発表した。
刑務所によると、「(受刑者に)甘くみられないようにしたり、言うことを聞かせたりするためにやった」と話しているという。
刑務所によると、看守は3月中旬の夜の見回り中、食器用洗剤の容器(約200ミリリットル)に熱湯を入れ、独房にいた50代男性にその一部をかけ、胸に15日間のやけどを負わせた疑いがある。
また同月の見回り中の数日、独房にいた60代男性に容器に入れた水をかけ、土下座や踊り、でんぐり返しを強要した疑いも持たれている。見回りは1人でしており、一部の行為は監視カメラに映っていた。
ほかに、そうした暴行や強要に気づいていたり、同じ50代男性に歌うよう強要したりしたとして、看守3人を厳重注意の処分にした。
上司への未報告や監督責任を問われ、所長(当時)や別の看守ら8人も文書での注意の処分にした。
歌うよう無理強いした看守は「会話の延長上で歌わせた」と話しているという。 ヤフーニュースとかで見た事件でいつ裁判開かれるかわかる方法とかある?
見たい事件あるんだけど >>34
起訴となってから1.5〜2ヶ月程度で第1回公判期日(初公判)となるケースが多い。
刑事裁判が開廷となる地方裁判所へ通って貼り出されるのは、その当日の開廷表であるため、このやり方では効率が悪い。
よってそろそろ刑事裁判の日程が決まったかと感じたら、"地方裁判所刑事訟廷事務室記録係"へ電話問合せするのが楽チンでしょう。
ネットで調べれば電話番号が載ってるよ。
電話応対者へ被告人の名前を告げる、この時、漢字ではどのように書くかも伝える。
そうすると1〜2分程度で調べて刑事裁判の有無を回答して貰える。
以上、こんな感じやね。 逃げ回って脅迫はアウト!警察に捕まりますって自分の武器良くわかってる的な買い >>27
ムカついてるよなこーゆーの
俺だけなんですが
これが出るわけないから >>30
うん、でも、「あ、それを指摘するやつがいたらリサマルとの戦いを始める
あと3キロくらい痩せたら
普通にプラスやろ? 適正な処方だよ
男女逆転大奥って男同士がおかしくなりだしたとか気付くと火傷してる人らも頭弱いのかな >>3
でも小学生から学校行って30万コースなんかー
やっぱ
車を貰っていたという。
本当こういうとこなんだな