国家公務員相手に本気で裁判する人のためのスレ

1傍聴席@名無しさんでいっぱい2013/05/31(金) 16:36:26.33ID:BedyG4Hj0
国家公務員による不適切な行為に泣き寝入りは不要です。
裁判を検討中・係争中・裁判終了後の方のためのスレです。
「裁判をします」宣言・現状報告・事後報告・考察のほか、
情報交換・議論・その他2ちゃんねる的諸レス(法的・社会的に許容される範囲に限る)などのために利用して下さい。

40原田 君明2017/06/13(火) 13:49:05.56ID:3uVeNs6V0
平成の28年の参議院東京選挙区出馬 原田君明

帰化人スパイ議員と差別の問題について、議員両院1300名で1295名帰化人スパイ議員という

可能性のあることと、各省庁職員や官僚は全て帰化人スパイで独占されていること

裁判官と書記官?と検察官と弁護士・・・と司法の試験純血日本人差別により

合格出来ず、諦め切れずの裁判所職員や司法の書士行政書士にならざるを得ませんでした

と言う人々の為にも、帰化人スパイ純血日本人差別撲滅を行いべきであかろうかと思います

再司法の試験と国家公務員の試験 純血日本人で全て行い権利回復すべきと戦います。

全ての国民の皆様に 迫害を受けていた人々への御助力応援をあかろうかと思います。

41傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/15(木) 18:58:10.20ID:7SGBhHNH0
司法関係者の能力不足による犯罪

司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
文系はマイナス生産ばかり

司法関係の社会評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
おかげで社会は犯罪だらけ

よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル

言葉や行動で支払価額を判断してしまう無能ぶりだからなw
科学内容が解らなかったら法律なんて守れるわけないだろ!

42傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/18(日) 08:24:23.32ID:MfWty1TW0
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

43傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/24(土) 14:37:17.79ID:w46dZ8Ze0
司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
文系はマイナス生産ばかり

司法関係の社会評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
おかげで社会は犯罪だらけ

よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル

言葉や行動で判断してしまう無能ぶりだからなw
科学内容が解らなかったら法律なんて守れるわけないだろ!

44傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/26(月) 22:04:22.88ID:QTLEtFPt0
読売新聞社に私は2016年5,6,11、12月精神的損害を被った
よって読売新聞に対して、翌年1月に名古屋地方裁判所に訴えを起こしたのですが
読売新聞社は全く反省せず逆に弁護士を3人雇い徹底抗戦の構えを見せてきた
しかも名古屋地方裁判所はなかなか裁判自体をせず、挙句私は訴状に「東京で裁判は決してしない」と念を押したにも関わらず
読売新聞社側が提出した「東京裁判所移送届」意向に従い「東京地方裁判所」にあっさり移送決定した

東京地方裁判所も5月19日にそれを名古屋地方裁判所からの手紙で知ったにも関わらず29日まで何もやりませんでした(29日私からの電話してから裁判準備をし始めた)
とても東京地方裁判所がまともな裁判を行うとは思えんが
一応東京で裁判を受けるが、東京地方裁判所は被告の読売新聞社側に少しでも有利な裁判をするだろうよ

45傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/06/26(月) 22:07:39.09ID:QTLEtFPt0
http://blog.goo.ne.jp/activated-sludge/e/f6f8d29e8301075d9167029bb5d43be6
なるほど最高裁判所判事3人がTMI総合法律相談事務所に天下りですか
その事実から察するに、TMI総合法律相談事務所の「忖度」で正当な裁定は地方裁判所はおろか全ての裁判所にはできないだろうなぁ

私が読売新聞社に精神的苦痛を被り、読売新聞社を訴えたが、
こちらも読売新聞社に3人のTMIの弁護士が付いた>>44
その結果名古屋地方裁判所は裁判を回避、読売新聞社の意向通り東京地方裁判所に移送した(4か月かかって)
しかし東京地方裁判所に移送しても読売新聞社の「忖度」を受けていると考えると、まともに裁判をしないだろうな
これは奥が深そうだ、命のやり取りもあるやも…しかしこれにひるむ私ではないぞ必ず読売新聞社を断罪してやる
ちなみに東京裁判番号 平成29年(ワ)第16694号

46傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/07/02(日) 02:09:17.55ID:3kOSzyXn0
 
■システム障害十年放置の犯罪的所業
■不正だらけのイオン金融事業

http://www.sentaku.co.jp/articles/view/15896
http://www.sentaku.co.jp/articles/view/15819

47傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/07/05(水) 00:49:57.08ID:/2PSrFH50
次回裁判 7月7日11;45〜 東京地方裁判所504号法廷(5階)

平成29年(ワ)第16694号 新聞掲載等請求事件

前回6月23日の裁判で10人以上の傍聴人はほとんど全員裁判所側の「サクラ」と話しました
この状況は完全に「アウエー」であり私は最初から不利な状況で裁判に臨まなければなりません
立ち合いは無理でもお手数をおかけしますが民事12部にTELして裁判官及び被告に圧をかけてほしいのです
TELの内容は「裁判日を詳しく聞く」や「裁判状況を聞く」など何でも構いません
よろしくお願いいたします

48傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/07/07(金) 20:02:47.84ID:WHaU9m/Z0
>>47
7月7日11;45〜 東京地方裁判所504号法廷(5階) 裁判日でしたので出廷しましたが裁判内容は以下の通り
1、前回と同じ被告、読売新聞社員及びTMI総合法律事務所3名の内一名出廷せず(年配だから?)、30代の弁護士2人だけが被告として出廷

2、私はそれを非難するも、裁判長は「被告側の答弁書で十分」と一蹴された

3、私は「読売新聞ばかり優遇するは癒着している証」と思いきって、言ってみたら「そんな事はない」と裁判官は言っていたが目線が何度もTMI総合法律事務所側に目が行っていた

4、「判決は8月18日 1;10〜」と裁判長は言い放ち、私が止めるのも聞かず法廷を逃げるように出て行った

5、TMI総合法律事務所もそれに呼応したが如く、私が止めるのも聞かず以下同文

以上完全に癒着は確実、しかしどうやってこれを公にするか・・・

49傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/07/09(日) 09:12:31.43ID:gDaybYGS0
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

50傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/07/09(日) 21:14:30.06ID:JKBi4OlN0
>>47
裁判の様子を録音した音声をお聞きください↓
私障碍者故、お聞き苦しいところも多々ありますが、そこはご容赦を

http://fast-uploader.com/file/7055145681350/

注意点
1、1;45〜3:25民事12部と話す

2、5;00〜6;20 被告席(TMI総合法律事務所被告弁護士)2人と話す

3、9;40〜29:20 本裁判

4、29;20〜裁判所職員の親切な対応(おそらく本裁判の強行さに怒るのを見越して女性の局員をあてがい

51傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/03(木) 19:07:49.59ID:alt/eTA20
千葉地方裁判 平成27年(ワ)599号

被告側は当初〇百万円の主張に対し、  

私 「1部は認めるがその他は証拠に基づいてない、1部を残しあとは撤回しろ!!」
被告側弁護士「撤回はしません それは裁判長の判決に任せます」
菅野裁判長「それは私の判決で判断しますので・・・」

その後被告側は味をしめ「新しい主張〇百万円×2倍」「3倍」と分かりやすいバカともいえる主張してきた(もちろん証拠に基づいてない)
私が抗議しても「裁判長の判断に…」「裁判長の判断に…」と被告弁護士言うだけで撤回はしない
千葉地方裁判所と被告側は、私が不当裁判と分かっているが何もできないと思って図に乗っている模様
東京地方裁判所(平成29年(ワ)第16694号 新聞掲載等請求事件) もそうだろう

52傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/04(金) 13:55:36.25ID:qktF/LRw0
>>1
【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】

無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから気をつけろ!

特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ!

犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ!

法廷は録音・録画を禁止だし裁判所は不正・誤判をし放題の制度だからな!

不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ!

53傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/06(日) 17:44:06.51ID:kUgalvwi0
宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号

【裁判官】
菊池章裁判官

【事件概要】
致死量超過の強要をされ合意なく金銭を強奪された

【誤認概要】
1 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
2 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
3 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
4 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
5 致死量や強奪金の数値に気づかなかった

【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤認犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

【控訴内容】
第3 控訴の理由
 宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
1 致死量超過殺人数値の技術誤認である
2 被告強奪理由も技術誤認が原因である
3 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
4 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

54傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/13(日) 03:34:09.78ID:QRI2mCkF0
〒1650033 東京都中野区若宮2-4-5 出身の萩原まゆって三十路アバズレ不細工が、
指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団稲川会三本杉一家傘下の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。

55傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/13(日) 05:34:23.35ID:V60l1fl40
託銀行の従業員が、指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させようと裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
暴力団構成員と懇意になって、企業舎弟にでもなりたいのかな?

56傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/13(日) 10:54:48.48ID:FVD7iH2U0
最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ!

あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか!

科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ!

科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ!

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな!!!

【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/

57傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/15(火) 20:38:40.00ID:k469kdPB0
東京地方裁判所 平成29年(ワ)第16694号 504法廷
              被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
        被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所  升 本 喜 朗
                 同           那 須 勇 太
                 同           井 上 貴 宏 
いよいよ8月18日(金)1:10〜 判決の時が来ました
今まで正当な裁判を行わなかったのを鑑み、不当判決は間違いないでしょうが
過去に裁判に1度も出廷しなかった『読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一 』
『TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗』両氏は出廷するのか?
また傍聴人はどれほど集まるのか?
「被告側との癒着」を咎めた私に対して、榮裁判官はどのような顔で来られるのか?
実に楽しみである

ちなみに担当は民事12部である TEL↓
http://www.courts.go.jp/tokyo/about/syozai/tokyotisai/

58傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/16(水) 10:36:28.35ID:fLUaHKPi0
【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】

無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど誤判や冤罪の不正だらけだから使えないぞ!

特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ!

犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ!

法廷は録音・録画を禁止だし裁判所は不正・誤判をし放題の制度だからな!

不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ!

裁判・司法
http://egg.2ch.net/court/

59傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/16(水) 19:19:09.72ID:2T1C6A6m0
【無能】法学だけじゃ法律違反【文系】

法学の解釈だけじゃ科学の解答を判断できないだろ!
法学は覚えるばかりだから考える能力がなくなっちまうんだよな。
法学は証明や保証のない学問だから無能には好都合だろ。
法律なんて今時は誰でも知ってるしなw
法学だけじゃ知能が下落↓
IQ   分野   
130.0  物理学
129.0  数学
128.5  コンピュータ科学
128.0  経済学
127.5  化学工学
127.0  物質科学
126.0  電気工学
125.5  機械工学
125.0  哲学
124.0  化学
123.0  地学
122.0  生産工学
122.0  土木工学
121.5  生物学
120.1  英語文学
120.0  宗教学/神学
119.8  政治学
119.7  歴史学
118.0  美術史
117.7  人間学/考古学
116.5  建築学
116.0  商学
115.0  社会学
114.0  心理学
114.0  医学
112.0  情報学
109.0  教育学
106.0  行政学 
ttp://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.htm

おかげで判断能力や科学発展の障害要因だらけ
科学が解らなかったら法律が守れるわけないだろ!

60傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/16(水) 21:23:12.60ID:qviRhjXz0
東京地方裁判所 平成29年(ワ)第16694号 504法廷
              被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
        被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所  升 本 喜 朗
                 同           那 須 勇 太
                 同           井 上 貴 宏 
いよいよ8月18日(金)1:10〜 判決の時が来ました
今まで正当な裁判を行わなかったのを鑑み、不当判決は間違いないでしょうが
過去に裁判に1度も出廷しなかった『読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一 』
『TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗』両氏は出廷するのか?
また傍聴人はどれほど集まるのか?
「被告側との癒着」を咎めた私に対して、榮裁判官はどのような顔で来られるのか?
実に楽しみである

ちなみに担当は民事12部である TEL↓
http://www.courts.go.jp/tokyo/about/syozai/tokyotisai/

61傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/16(水) 23:02:12.85ID:pijPvBXV0
規制は困難? “集団ストーカー”の実態と被害にあったときの対策
https://woman.excite.co.jp/article/child/rid_Papimami_109574/

集団ストーカー被害を紹介している記事です
知らない方には、一読をお勧めします

62傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/17(木) 19:03:28.23ID:IY6Md/Tj0
東京地方裁判所 平成29年(ワ)第16694号 504法廷
              被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
        被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所  升 本 喜 朗
                 同           那 須 勇 太
                 同           井 上 貴 宏 
いよいよ明日8月18日(金)1:10〜 判決の時が来ました
今まで正当な裁判を行わなかったのを鑑み、不当判決は間違いないでしょうが
過去に裁判に1度も出廷しなかった『読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一 』
『TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗』両氏は出廷するのか?
また傍聴人はどれほど集まるのか?
「被告側との癒着」を咎めた私に対して、榮裁判官はどのような顔で来られるのか?
実に楽しみである

ちなみに担当は民事12部である TEL↓
http://www.courts.go.jp/tokyo/about/syozai/tokyotisai/
地域、時間ご都合でお立合い叶わなくとも民事12部に立ち会う前提の電話をかけて
頂ければそれだけで結構です、たぶん私が今までの不正裁判に対して大太刀回りすると思いますが
それをお見せ出来ないのが残念です…

63傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/18(金) 06:01:41.73ID:vPVylz8u0
この国はある意味では北朝鮮以上の国民を騙す国家だと思う 北朝鮮以上に国民を騙し詐欺師の様に搾取する

★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実!★★★★
https://www.youtube.com/watch?v=pX9COqRfCSU
  ↓       ↓            ↓
https://www.youtube.com/watch?v=A-cKT-sKly4&;;list=PLTEQ4LklraVRq1fq3xbolEhHFm4lhBYVM&index=1
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

64傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/18(金) 13:03:32.80ID:PmU+1jfP0
最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ!

あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか!

科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ!

科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ!

日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな!!!

【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/

65傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/18(金) 22:37:44.64ID:cQpnHg+j0
東京地方裁判所 平成29年(ワ)第16694号 504法廷
              被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
        被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所  升 本 喜 朗
                 同           那 須 勇 太
                 同           井 上 貴 宏 
8月18日(金)1:10〜 判決日だったのですが
民事12部に「インターネットで勝手に法廷画像をUPしている」との理由で入廷を拒否された、私がいくら懇願しても「裁判長命令」で入廷できず
結局判決文を読むにとどまった。
内容は予想通り

                  主文
            @、 原告の請求を棄却する。

            A、 訴訟経費は原告側の負担とする。   

(私が読売に騙され、さらにそのクレームを読売新聞社会部入れたが全く私の意向に従わなかった、それどころか逆に嫌がらせされた)と言うUSBを証拠として提出したが
全く判決に反映されなかったようだな!!
 「今裁判の被害」
  裁判経費  収入印紙31、000円 切手代約9、000円(そのうち約7000戻ってきたが、切手を現金化できず事実上の喪失同然)

期間、私が訴訟を提出し、判決まで約8か月

私の不満度プライスレス、(ただし読売新聞およびTMI総合法律事務所と各裁判所
の癒着による不正裁判を知ることができたのは大きな収穫)

控訴するべきだろうが、民事12部によれば収入印紙45,000円+切手代かかるらしい

控訴したら1審(地方裁判)の判決資料は2審(高等裁判)に送られる(民事12部談)
つまり「控訴しても結果は同じだから諦めて泣き寝入りしろ」と
裁判所側は言いたいらしい、「これからも読売とTMIと裁判所これからも癒着して悪事を続けますよー♪」
ふざけた連中だ看過はしない!! しかしどうすればいいか・・・ 負け戦覚悟で控訴するべきか・・・ううむ

66傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/20(日) 01:34:36.50ID:/rLsD4sM0
>>65
504法廷入廷禁止をめぐって、民事第12部と504法廷前ですったもんだの様子をお聞きください
↓私、障碍者であり言語困難の為お聞き苦しいと思いますが、そこは広い心でご容赦を
http://fast-uploader.com/file/7058710038411/
「7分00秒〜30分00秒」 入廷拒否で民事第12部とすったもんだの末、結局入廷できず
「35分00分〜54分14秒」 12部事務室にて、判決文を渡される(やはり私の敗訴)理由を聞きたい
が榮裁判官に会えずじまい、また被告側は誰1人出廷せず(民事12部談)
仕方ないので控訴について聞くにとどまる
それ以外は移動、504法廷前で待機です

67傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/20(日) 15:30:49.99ID:/rLsD4sM0
>>65
東京地方裁判所 平成29年(ワ)第16694号 504法廷
              被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
        被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所  升 本 喜 朗
                 同           那 須 勇 太
                 同           井 上 貴 宏 
8月18日(金)1:10〜 判決日だったのですが
民事12部に「インターネットで勝手に法廷画像をUPしている」との理由で入廷を拒否された
初めは訳が分からなかったが思い返してみたら7月7日11:45〜の裁判中を「録音」
していた事言っているようだ↓

注、私障碍者であり言葉をうまく伝えられない故、お聞き苦しいところ多々ありますがそこは広い心でお許しください
http://fast-uploader.com/file/7058763561681/

68傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/22(火) 00:52:43.61ID:EZm/RAXu0
極悪裁判所に天の鉄槌をぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ!!

69傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/23(水) 13:10:35.69ID:zqJRJzif0
冤罪を訴え続ける死刑囚の妻「最後まで付き合うしかない」…逮捕後、激動の29年語る
8/22(火) 9:58配信
(妻の画像あり)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170822-00006538-bengocom-soci

【鶴見事件とは】1988年6月、横浜市鶴見区で金融業と不動産業を営む男性(当時65)とその妻(同60)が事務所で殺害され、1200万円を奪われたとされる事件。
取り調べで容疑を認めた高橋死刑囚は公判で自白を撤回し、「融資を受けるために被害者の事務所を訪ねたら、2人が殺害されていた。
その場にあったビニール袋の札束に目がくらみ、持ち逃げしてしまった」と金を盗んだことを認めつつ、殺人は無実だと訴えた。
しかし裁判では、捜査段階の自白が信用され、2006年に死刑が確定。
高橋死刑囚はその後、横浜地裁に再審を請求し、2012年に棄却されたが、現在は東京高裁に即時抗告している。

70傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/24(木) 21:35:27.08ID:8XUNV79e0
東京地方裁判所 平成29年(ワ)第16694号 504法廷
              被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
        被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所  升 本 喜 朗
                 同           那 須 勇 太
                 同           井 上 貴 宏 
超不当判決で敗訴、パソコンで控訴の手続き方法を調べた結果,
「控訴するには第1審判決から2週間以内(下記参照)、それを過ぎると1審の判決が確定する」と分かって
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/3364963.html

東京地方裁判所、民事12部へ電話で抗議
私「18日の12部で判決文を読んだ後、控訴の意向を示したがあなたは控訴の手続き方法の説明は受けました
  が、期日は言いませんでしたね、もし2週間たったら控訴できないって事じゃないですか!!」
12部「・・・法律の通りです」
私「18日12部で敗訴を知って、私は控訴の意思を示していてた時その時言うべきだったのでは?」
12部「・・・記憶にありません」
私「いやいやいや、判決の日私が『法廷入居拒否』で12部に判決文を貰ってから3日しか経ってないぞ、
  それに車いす使用です忘れないでしょう」
12部「・・・記憶にありません」
私「もし、私が知らないまま2週間控訴がなかったら、それ以降は控訴できないって事?」
12部「・・・法律の通りです」
私「じゃあ!!18日に言えばよかったじゃないですか!!」
12部「・・・記憶にありません」
私「・・・もういいです」

71傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/25(金) 13:44:03.96ID:mZ2pMYTC0
宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴

【事件概要】
誤判によって致死量超過の強要をされた被害者から金銭を強奪させた

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号

【裁判官】
菊池章裁判官

【誤認概要】
1 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
2 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
3 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
4 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
5 致死量や強奪金の数値に気づかなかった

【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤認犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

【控訴内容】
第3 控訴の理由
 宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
1 致死量超過殺人数値の技術誤認である
2 被告強奪理由も技術誤認が原因である
3 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
4 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。

皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

宮坂昌利被告の答弁書
技術数値の不正判断を否定してません。
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg

72傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/25(金) 13:57:03.19ID:XkiOaASY0
http://rara.jp/kaotan29/?
北川操作巻は来ないくせに、電話だけかけてきたぞ

73傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/25(金) 14:19:33.47ID:W+14tYth0
2010年3月大阪大学医学部保健学科卒業の手塚理香子って三十路不細工が、
指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金(二度と社交ダンス踊るなという金)を踏み倒させようと裏工作持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびろうとしたり、
反社会的勢力を支援している三菱UFJフィナンシャルグループの従業員とつるんで、キャッシュカードやクレジットカードの暗証番号情報を盗む金融犯罪を画策しているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
暴力団構成員の遊び(社交ダンス)は、やらない・観ない・関わらないを決め込んでいるにも関わらず、暴力団構成員の遊び(社交ダンス)に未練があるはずだと嘘つきで言い訳こいて、
暴力団構成員と徒党を組む手塚理香子とは徹底交戦だ。

74傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/26(土) 19:41:07.95ID:Oxq20CId0
東京地方裁判所 平成29年(ワ)第16694号 504法廷
              被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
        被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所  升 本 喜 朗
                 同           那 須 勇 太
                 同           井 上 貴 宏 
超不当判決で敗訴、パソコンで控訴の手続き方法を調べた結果,
「控訴するには第1審判決から2週間以内(下記参照)、それを過ぎると1審の判決が確定する」と分かって
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/3364963.html

東京地方裁判所、民事12部へ電話で抗議
私「18日の12部で判決文を読んだ後、控訴の意向を示したがあなたは控訴の手続き方法の説明は受けました
  が、期日は言いませんでしたね、もし2週間たったら控訴できないって事じゃないですか!!」
12部「・・・法律の通りです」
私「18日12部で敗訴を知って、私は控訴の意思を示していてた時その時言うべきだったのでは?」
12部「・・・記憶にありません」
私「いやいやいや、判決の日私が『法廷入居拒否』で12部に判決文を貰ってから3日しか経ってないぞ、
  それに車いす使用です忘れないでしょう」
12部「・・・記憶にありません」
私「もし、私が知らないまま2週間控訴がなかったら、それ以降は控訴できないって事?」
12部「・・・法律の通りです」
私「じゃあ!!18日に言えばよかったじゃないですか!!」
12部「・・・記憶にありません」
私「・・・もういいです」

75傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/26(土) 21:32:45.53ID:kjJZkeN10
1984年9月21日生まれ、三重県出身、2003年3月川越高校卒業、2007年3月京都橘女子大学文学部卒業の旧姓田代琴恵って三十路アバズレ不細工が、
指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金(二度と社交ダンス踊るなという金)を踏み倒させようと裏工作持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
暴力団構成員の遊び(社交ダンス)は、絶対にやらない・観ない・関わらないを決め込んでいるにも関わらず、暴力団構成員の遊び(社交ダンス)に未練があるはずだと嘘つきで言い訳こいて、
暴力団構成員と徒党を組む旧姓田代琴恵とは徹底交戦だ。

76傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/26(土) 23:33:21.45ID:hhXXHDO30
三菱UFJ信託銀行2008年四月入社、年金信託部配属の若林生恵って三十路アバズレ垂れパイストーカー大女が、
指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
付き合いたくもねえし、寝てもいねえのに、男にモテなくてヤキがまわったようで、結婚なんざ論外のストーカー大女風情が、
高齢の痴呆気味の養父母騙くらかして、結婚迫られた振りして金せびろうと裏工作していて鬱陶しいんだよな。タダの詐欺師だろ。
暴力団構成員とつるむだけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員でも名乗れば良いのにな。
誰かヤクザ業界に夢見る三十路アバズレ垂れパイストーカー大女食べねえかな。

77傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/27(日) 00:50:16.47ID:ClzgOX4r0
東京地方裁判所 平成29年(ワ)第16694号 504法廷
              被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
        被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所  升 本 喜 朗
                 同           那 須 勇 太
                 同           井 上 貴 宏 
超不当判決で敗訴、パソコンで控訴の手続き方法を調べた結果,
「控訴するには第1審判決から2週間以内(下記参照)、それを過ぎると1審の判決が確定する」と分かって
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3364963.html

東京地方裁判所、民事12部へ電話で抗議
私「18日の12部で判決文を読んだ後、控訴の意向を示したがあなたは控訴の手続き方法の説明は受けました
  が、期日は言いませんでしたね、もし2週間たったら控訴できないって事じゃないですか!!」
12部「・・・法律の通りです」
私「18日12部で敗訴を知って、私は控訴の意思を示していてた時その時言うべきだったのでは?」
12部「・・・記憶にありません」
私「いやいやいや、判決の日私が『法廷入居拒否』で12部に判決文を貰ってから3日しか経ってないぞ、
  それに車いす使用です忘れないでしょう」
12部「・・・記憶にありません」
私「もし、私が知らないまま2週間控訴がなかったら、それ以降は控訴できないって事?」
12部「・・・法律の通りです」
私「じゃあ!!18日に言えばよかったじゃないですか!!」
12部「・・・記憶にありません」
私「・・・もういいです」

78傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/27(日) 09:24:38.86ID:6edRdJsA0
【誤判】不正に命や金を奪う裁判官【冤罪】

不正裁判で失った命や金を裁判所に賠償請求する方法はありません。

能力不足の裁判官が殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど誤判や冤罪などの不正な判断をしています。

法廷は録音・録画を禁止ですし裁判官は不正・誤判をしても罰せられたり償わない制度だからでしよう。

特に高裁は反科学的な思考回路の劣化した退官予定の無責任裁判官だらけなのが実態です。

犯罪裁判官は職権を濫用して不正に命や金を奪い放題ですから国民が厳重に監督しなければなりません。

不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民は不正や犯罪をして悪儲けする知恵に対抗しなければなりません。

裁判・司法
http://egg.2ch.net/court/

冤罪事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6&rs=2&ei=UTF-8&aq=-1&oq=%E5%86%A4%E7%BD%AA&aa=0&ts=7011&ai=.hdwaDWHRmmt2Ck8MWaxkA&fr=top_smf&sftype=1&spro=0

誤判事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%AA%A4%E5%88%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6&x=wrt&aq=-1&ai=dMpf1742TOSRpDof3vuNNA&ts=6339&clone=&ei=UTF-8&fr=top_smf&sftype=1

79傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/08/27(日) 12:06:33.25ID:ClzgOX4r0
東京地方裁判所 平成29年(ワ)第16694号 504法廷
              被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
        被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所  升 本 喜 朗
                 同           那 須 勇 太
                 同           井 上 貴 宏 
超不当判決で敗訴、パソコンで控訴の手続き方法を調べた結果,
「控訴するには第1審判決から2週間以内(下記参照)、それを過ぎると1審の判決が確定する」と分かって
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3364963.html

東京地方裁判所、民事12部へ電話で抗議
私「18日の12部で判決文を読んだ後、控訴の意向を示したがあなたは控訴の手続き方法の説明は受けました
  が、期日は言いませんでしたね、もし2週間たったら控訴できないって事じゃないですか!!」
12部「・・・法律の通りです」
私「18日12部で敗訴を知って、私は控訴の意思を示していてた時その時言うべきだったのでは?」
12部「・・・記憶にありません」
私「いやいやいや、判決の日私が『法廷入居拒否』で12部に判決文を貰ってから3日しか経ってないぞ、
  それに車いす使用です忘れないでしょう」
12部「・・・記憶にありません」
私「もし、私が知らないまま2週間控訴がなかったら、それ以降は控訴できないって事?」
12部「・・・法律の通りです」
私「じゃあ!!18日に言えばよかったじゃないですか!!」
12部「・・・記憶にありません」
私「・・・もういいです」

80傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/10(日) 13:56:09.15ID:0jU9bz4I0
【無能】法学は無能で犯罪増やす【文系】

文系は覚えるばかりで考えないから能力失うだけじゃん。
法学は証明や保証のない不確実学問だから無能には好都合だよな。
法学だけじゃ知能が下落↓
IQ   分野   
130.0  物理学
129.0  数学
128.5  コンピュータ科学
128.0  経済学
127.5  化学工学
127.0  物質科学
126.0  電気工学
125.5  機械工学
125.0  哲学
124.0  化学
123.0  地学
122.0  生産工学
122.0  土木工学
121.5  生物学
120.1  英語文学
120.0  宗教学/神学
119.8  政治学
119.7  歴史学
118.0  美術史
117.7  人間学/考古学
116.5  建築学
116.0  商学
115.0  社会学
114.0  心理学
114.0  医学
112.0  情報学
109.0  教育学
106.0  行政学 
ttp://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.htm

法学解釈だけで科学解答を判断できなかったら法律が守れるわけないだろ!

81傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/09/16(土) 14:32:13.61ID:aBXL/con0
菊池洋一裁判官が誤判の殺人強奪幇助で訴えられる

菊池洋一裁判官が誤判によって殺されそうになった被害者から金銭を奪わせました。

菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成29年(ワ)第13960号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で被害者から金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が原因であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた

原告の事件(東京高裁 平成28年(ネ)第5619号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。強奪と別に被害者から着服した18万円分は証拠さえなかった。加害者は提訴後に消息不明。

裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。

致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
kikuchiyouichi@outlook.jp

菊池洋一被告の答弁書
システム数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/gwhoOeF.jpg
http://i.imgur.com/rZ72s1w.jpg

82傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/10/25(水) 22:42:32.55ID:5zJVNTqf0
訴訟において国を代表するのは法務大臣となります

83傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/10/28(土) 15:46:14.98ID:St3v6mFq0
宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成29年(ワ)第6709号

【裁判官】
菊池章裁判官

【事件概要】
1 致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
2 致死量超過の強要をした加害者は提訴後に消息不明となった

【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量強要利得強奪技術完成の判断が間違っていた
7 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった

【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった

【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した

裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。

致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
miyasakamasatoshi@outlook.jp

宮坂昌利被告の答弁書
技術数値の解答不能です。
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg

84傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/18(月) 13:31:33.26ID:HQLjazl30
>>1
【誤判】命や金を奪う裁判官の制裁方法【冤罪】

裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため権力犯罪だらけです。
裁判所は出世のために不正裁判をする裁判官で成り立っています。

殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど能力不足の裁判官が不正な誤判や冤罪などを発生させています。
最高裁や高裁は思考回路の劣化した反科学的で無責任な退官予定の老害裁判官ばかりです。

犯罪裁判官は職権を濫用して不正に命や金を奪い放題ですから国民が厳重に監督しなければなりません。
国民は出世のために不正や犯罪をして悪儲けする裁判官に知恵で対抗しなければなりません。

不正裁判で失った命や金を賠償請求する方法はありません。
裁判官に命や金を奪われる犠牲をなくすために不正裁判を行う裁判官に制裁を与える方法を考えましょう。

不正裁判被害者の会
事務局
wrong_judge@outlook.jp

85傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 03:19:28.16ID:QXdDi9Nc0
税関に個人輸入した医薬品を止められて1ヶ月ちょっと
その後なんの通知も来ないし宅配便業者に電話したらまだ検査してるとしか答えないらしい
処分決定まで行服審査も出せないし何をどうすれば良いのやら

以前、別の業者が間違えて輸入規制かかってる医薬品を送って来たせいで
いきなり捜索差押令状持って警官と一緒に訪問してきた事もあった
開封同意確認や認定手続き・出頭要請の通知はすっ飛ばしていきなり刑事事件に持ち込むなよ
簡単に注文履歴から故意の輸入でないとわかって任意放棄のみで終了
しかし警察が立件してしまったせいで形式的に送検・不起訴処分が必要となり
薬物事犯としての前歴が残ってしまった

税関はますます増長してるようだ
以前は封書の場合は名宛て人の開封同意か、それなりの手続きが必要だったが
去年、そうした物が一切ないまま開封・中身抜き取り検査をしても違法でないという
最高裁判決が出てしまった

こいつら公務員職権濫用罪で訴えたい

86傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 03:32:39.45ID:QXdDi9Nc0
一方、何故か偽ブランド買ってる連中にはご丁寧に認定手続き開始通知書送ってるのな
「税関 任意放棄」でググったら山ほど出てくる
異常に安いブランド品を買っといて、知らなかったなんてこたないだろうから
こいつらの所にこそ警官付き自宅訪問してやれよ

87傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 03:38:25.87ID:QXdDi9Nc0
こんな感じで私怨をあちこちに書いて回る人がいるから
この板はコピペで溢れてるんだなw

88傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 03:56:00.39ID:QXdDi9Nc0
左翼は共謀罪だの特定秘密保護法案だのよりも令状無しで
やりたい放題してる連中を批判しろよ
https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/bitstream/10291/18854/1/houkadaigakuinronshu_19_127.pdf

89傍聴席@名無しさんでいっぱい2017/12/26(火) 04:18:56.49ID:QXdDi9Nc0
これこそ権力の暴走だろ
1つの役所に強力な調査・処分権限があるのは危険過ぎ
公取委の調査などとは異なり誰でも海外から貨物を受け取れば対象になる可能性がある
捜査機関が令状を取って差押を行う場合は必ず罪名を被疑者に告げるが
税関独自の権限で貨物を留め置かれた場合は理由もはっきりしないまま長期間放置される事もある
その上宅配業者から余分な保管料が発生する場合もある

901924年 民主的 元祖読売新聞社は死んだ・・・2017/12/29(金) 03:33:22.01ID:e+lypK430
東京地方裁判所 平成29年(ワ)第16694号 504法廷
              被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
        被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所  升 本 喜 朗
                 同           那 須 勇 太
                 同           井 上 貴 宏
 ↓
不当判決で敗訴→控訴→東京高等裁判所→裁判番号、平成29年(ネ)3905号
 ↓
2度不当敗訴
 ↓
敗訴はしましたが、CIA、読売新聞、自民党、弁護士及び弁護士会、裁判所、地方自治体 
上記の癒着が分かりました、これは被告側の大敗北です

新着レスの表示
レスを投稿する