【国民審査】どの裁判官に投票すればいいの？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2012/12/08(土) 09:11:23.22

全部に×すればいいのかな。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/12/23(日) 00:16:04.61

12月19日「1票の格差」が最大1.98倍だった2017年の衆議院選挙の最高裁大法廷の判決

次回の国民審査の対象裁判官

宮崎裕子　違憲状態⇒○
深山卓也　合憲⇒×
三浦守　　合憲⇒×

この格差を合憲とする裁判官は×をつける。　

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2019/01/03(木) 13:16:04.71

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（しつけえんだよ負け犬ｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2019/01/10(木) 13:31:11.03

　強姦（ごうかん）罪などで服役中に被害者の証言がうそと分かり、再審無罪が確定した大阪市内の男性（75）と妻が、
不十分な捜査や裁判所の誤判で精神的な損害を受けたとして、国と大阪府に計約1億4000万円の国家賠償を求めた訴訟で、大阪地裁は8日、請求を棄却した。
大島雅弘裁判長は「通常要求される捜査を怠ったとまでは言えない」と判断した。男性側は控訴する方針。

　判決などによると、男性は2008年、10代だった同居の親族女性に性的暴行をしたとして逮捕、起訴された。
一貫して否認したが、大阪地裁は09年、被害を申告した女性や目撃者の証言の信用性を認めて懲役12年を言い渡し、11年に最高裁で刑が確定した。

　しかし、男性が服役中に「証言はうそだった」と、この女性が弁護士に告白。14年に男性が裁判をやり直す再審を請求し、大阪地裁が15年に無罪を言い渡した。

　今回の国賠訴訟では、男性側が「大阪府警や大阪地検が無罪を示す証拠の捜査を怠った」と主張。捜査時の医師の診察では性的被害を示唆する診断書が出た。
ところが、女性が家族と受診した別の医師は被害を否定しており、女性の告白後の再捜査でそのカルテが見つかった。

　判決は、さらに捜査すれば女性の証言の信用性が揺らいだ可能性を認める一方、証言と矛盾しない診断書があった点を重視。
「証言は具体的で信用できた」として、捜査や裁判所の判断に違法性はなかったと結論付けた。

　男性は逮捕から6年余り拘束され、仕事も失った。判決後の記者会見で「警察や検察、裁判所は自分たちの間違いを認めない。
なぜ有罪になったか反省しなければ、また冤罪（えんざい）の被害者が生まれる」と憤った。【戸上文恵】

https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASM184FLYM18PTIL018.html%3Fusqp%3Dmq331AQGCAEoAVgB

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2019/01/11(金) 19:14:49.51

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2019/01/15(火) 14:30:49.68

東京高等裁判所で行われた、所謂「陸山会事件」の判決公判は、日本の裁判史上最悪の公判となった。
　裁判所が誤審することは遺憾ながら「有り得る」ことだし、控訴審で審議が尽くされた結果、間違った判決が出たのであれば、それは仕方の無いことである。
　しかしこの判決（控訴棄却）は、裁判官あるいは裁判所が意図的に審議を忌避した「手抜き裁判」であり、
一審判断の追認を目的として、重要な証拠を故意に排除する…という、許されざる所業の結果である。
　当該裁判で裁判長を務めた飯田喜信判事は、東電ＯＬ殺人事件で無実のゴビンダ・マイナリさんを、
一審無罪判決後、再拘束を求める検察に拘束許可を出し、控訴審で「逆転有罪判決」を下した、悪名高き裁判官であるが、
彼は両方のケースに於いて、事件のことも被告のことも、ロクに調べることをせず、ただただ検察の要求に応じることで自らの責任、職務を放棄した常習犯である。
　公判レポートをしてくださった「マッドマン」氏によれば、裁判長は終始うつむき加減で、声に自信が無く、目は書面に釘付けであったと聞く。
　とすれば、判決文はおそらく彼の作文ではなく、最高裁事務総局が用意したシロモノであろう。
　国会答弁で大臣が事務方の作成した答弁書を朗読するのと同じことが、裁判所でも行われているわけだ。
　飯田は単にスポークスマンあるいはアナウンサーでしかないと言える。
　そして、自身の職務に情熱を注がないことで自責の念から逃避する、ただの怠け者判事にすぎない。
　こんな劣悪な判事が高等裁判所の裁判長を務めること自体、司法の腐敗を顕している。
証拠もなしに有罪判決を下すという、反近代的、反法律的な「推認判決」を、そのまま、なんの疑問も持たず、
最高裁事務総局の意のままに、新しく提出された証拠、陳情書を片っ端から却下した上で、「追認」したヒラメ裁判官・飯田喜信裁判長。
こういう無能な悪徳裁判官は、歴史の法廷で厳しく裁かれるだろう。
それにしても不可解だ。
「東電OL殺人事件」で冤罪が確定したゴビンダというネパール人を、つまり無実だった人間を、一審無罪にもかかわらず、高裁で「逆転有罪」の判決を下し、
「15年間も獄中に押し込めた」、という「冤罪乱造裁判官」としての華々しい「実績」が明らかであるにもかかわらず、クビにもならず、のうのうと未だに、裁判官を続けられるとは。
しかも、「石川裁判」という国民監視の、微妙な「政治謀略裁判」の高裁の裁判長に選ばれるとは。
まさに「冤罪製造裁判官」というほかはない。
なにはともあれ、これが日本の裁判であり、裁判所というものの実態なのだ。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2019/01/15(火) 14:30:52.50

東京高等裁判所で行われた、所謂「陸山会事件」の判決公判は、日本の裁判史上最悪の公判となった。
　裁判所が誤審することは遺憾ながら「有り得る」ことだし、控訴審で審議が尽くされた結果、間違った判決が出たのであれば、それは仕方の無いことである。
　しかしこの判決（控訴棄却）は、裁判官あるいは裁判所が意図的に審議を忌避した「手抜き裁判」であり、
一審判断の追認を目的として、重要な証拠を故意に排除する…という、許されざる所業の結果である。
　当該裁判で裁判長を務めた飯田喜信判事は、東電ＯＬ殺人事件で無実のゴビンダ・マイナリさんを、
一審無罪判決後、再拘束を求める検察に拘束許可を出し、控訴審で「逆転有罪判決」を下した、悪名高き裁判官であるが、
彼は両方のケースに於いて、事件のことも被告のことも、ロクに調べることをせず、ただただ検察の要求に応じることで自らの責任、職務を放棄した常習犯である。
　公判レポートをしてくださった「マッドマン」氏によれば、裁判長は終始うつむき加減で、声に自信が無く、目は書面に釘付けであったと聞く。
　とすれば、判決文はおそらく彼の作文ではなく、最高裁事務総局が用意したシロモノであろう。
　国会答弁で大臣が事務方の作成した答弁書を朗読するのと同じことが、裁判所でも行われているわけだ。
　飯田は単にスポークスマンあるいはアナウンサーでしかないと言える。
　そして、自身の職務に情熱を注がないことで自責の念から逃避する、ただの怠け者判事にすぎない。
　こんな劣悪な判事が高等裁判所の裁判長を務めること自体、司法の腐敗を顕している。
証拠もなしに有罪判決を下すという、反近代的、反法律的な「推認判決」を、そのまま、なんの疑問も持たず、
最高裁事務総局の意のままに、新しく提出された証拠、陳情書を片っ端から却下した上で、「追認」したヒラメ裁判官・飯田喜信裁判長。
こういう無能な悪徳裁判官は、歴史の法廷で厳しく裁かれるだろう。
それにしても不可解だ。
「東電OL殺人事件」で冤罪が確定したゴビンダというネパール人を、つまり無実だった人間を、一審無罪にもかかわらず、高裁で「逆転有罪」の判決を下し、
「15年間も獄中に押し込めた」、という「冤罪乱造裁判官」としての華々しい「実績」が明らかであるにもかかわらず、クビにもならず、のうのうと未だに、裁判官を続けられるとは。
しかも、「石川裁判」という国民監視の、微妙な「政治謀略裁判」の高裁の裁判長に選ばれるとは。
まさに「冤罪製造裁判官」というほかはない。
なにはともあれ、これが日本の裁判であり、裁判所というものの実態なのだ。

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2019/01/15(火) 23:36:06.42

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（しつけえんだよ負け犬ｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2019/02/06(水) 14:51:52.76

不正裁判官に国民非難が殺到(*｀Д´)ノ！！！

冤罪殺人や誤判損害の裁判官が多すぎますから、国民から強烈に批判されてますね( ＞Д＜；)

さすがに国民アイドルヒーローも悪役裁判官を戒めてくれてます(Ｏﾟ皿ﾟＯ)

嵐メンバーが不正裁判官を倒す大人気ドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/99.9_-%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%B0%82%E9%9

https://i.imgur.com/awaSqdV.jpg
https://i.imgur.com/kZAvM3A.png

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2019/02/06(水) 20:28:15.45

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なんなんだよこのオッサンｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2019/07/27(土) 21:44:21.10

次回の国民審査対象裁判官

宮崎裕子（第三小法廷）
深山卓也（第一小法廷）
三浦守　（第二小法廷）
草野耕一（第二小法廷）
宇賀克也（第三小法廷）

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2019/07/28(日) 22:21:05.64

裁判官はしっかりと審査したいですね

他方、津地方裁判所のモラルは完全に崩壊している！！！
こんなことが許されるのか！？
法を司る裁判所は、一般社会以上の倫理を維持するべじゃないのか？？？！！！

●津地方裁判所の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ。
http://ameblo.jp/sakutaroz/entry-12492427455.html

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2019/07/29(月) 08:55:56.05

【日時】2019年07月25日 17:53
【ソース】産経新聞
ホテルの客室に設置されたテレビの受信料を支払っていないとして、
ＮＨＫがビジネスホテルチェーン大手「東横イン」とグループ会社に支払いを求めた訴訟で、
最高裁第２小法廷（菅野博之裁判長）は東横イン側の上告を退ける決定をした。
東横イン側に計約１９億３５００万円の支払いを命じた２審判決が確定した。
決定は２４日付。４裁判官全員一致の結論。ＮＨＫによると、受信料訴訟で認められた支払額では過去最高。

最高裁第２小法廷⇒４裁判官全員一致の結論⇒つまり第二小法廷所属の裁判官はNHKの味方

三浦守　（第二小法廷）草野耕一（第二小法廷）は×

三と一と氏名に数字が含まれているので覚えやすい。
「氏名に数字を含む裁判官は×」

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2019/08/04(日) 07:05:01.27

次回の国民審査対象裁判官

宮崎裕子（第三小法廷）
深山卓也（第一小法廷）
三浦守　（第二小法廷）
草野耕一（第二小法廷）
宇賀克也（第三小法廷）
林　道晴（第三小法廷）←ＮＥＷ　9月2日任命

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2019/08/16(金) 07:42:23.10

NHK受信料　最高裁裁判　すべてNHK側の決定

第一小法廷　レオパレス裁判　2018年8月12日付　
第二小法廷　東横イン裁判　2019年7月24日付
第三小法廷　ワンセグ裁判　2019年3月12日付

次回の国民審査の対象裁判官

第一小法廷　深山卓也　任命2018年1月9日
第二小法廷　三浦守任命2018年2月26日
第二小法廷　草野耕一任命2019年2月13日
第三小法廷　宮崎裕子　任命2018年1月9日
第三小法廷　宇賀克也　任命2019年3月20日
第三小法廷　林　道晴任命2019年9月2日

宇賀と林以外はNHK側の決定に賛成した。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2019/09/24(火) 20:11:51.73

次回の国民審査対象裁判官

宮崎裕子（第三小法廷）
深山卓也（第一小法廷）
三浦守　（第二小法廷）
草野耕一（第二小法廷）
宇賀克也（第三小法廷）
林　道晴（第三小法廷）　
岡村和美（第二小法廷）←ＮＥＷ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2020/11/15(日) 19:24:35.98

東京メトロの子会社で売店などを運営するメトロコマースの元契約社員の女性らが、
正社員には支給されている退職金の支払いを求めていた訴訟で、
最高裁第三小法廷（林景一裁判長）は10月13日、二審・東京高裁判決を変更し、
労働者側敗訴の判決を言い渡した。

なお、判決は全員一致ではなく、5人の裁判官のうち宇賀克也裁判官が反対意見を投じた。
宇賀裁判官は、メトロコマース社においては、契約社員の方が正社員より長期間勤めることが珍しくないと指摘。
さらに業務の内容や配置転換等についても、「大きな相違はない」と評価し、使用者・労働者双方の上告を棄却し、
原審を維持すべきだったとの見解を示している。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2020/11/15(日) 19:28:14.36

次回の第三小法廷の国民審査対象裁判官

宮崎裕子 →非正規の敵
宇賀克也 →非正規の味方
林　道晴 →非正規の敵　

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2020/11/18(水) 22:26:19.24

選挙区間の「1票の格差」が最大3・00倍だった2019年7月の参院選は投票価値の平等を定める憲法に反するとして、
二つの弁護士グループが選挙無効を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は18日、
「合憲」との統一判断を示し、弁護士グループの上告を棄却した。
裁判官15人のうち10人の多数意見。草野耕一裁判官が「合憲」としつつ新たな違憲審査の手法を提案する意見、
三浦守裁判官が「違憲状態」とする意見、林景一、宮崎裕子、宇賀克也の3裁判官は「違憲だが、選挙は有効」とする反対意見を述べた。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2020/11/18(水) 22:30:31.37

次回の国民審査対象裁判官の選挙の一票の格差の判断

宮崎裕子 →違憲
深山卓也 →合憲
三浦守　→違憲状態
草野耕一 →合憲
宇賀克也 →違憲
林　道晴 →合憲　
岡村和美 →合憲

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2020/11/20(金) 07:45:20.09

非正規とその家族が全員、宮崎裕子と林　道晴に×をつければ、辞めさせられるのにな。

最高裁判事の冬のボーナスは500万円を超える。

それだけ税金から高いボーナスをもらっていて、
非正規にボーナスは出さなくてもいいという判決をする判事を許せるか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2020/12/09(水) 21:33:34.98

原発の判決を最高裁でやったら、次回の国民審査は実質、原発の可否の国民投票になるであろう。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/16(火) 19:57:21.69

次回の国民審査対象裁判官

宮崎裕子（第三小法廷）→退官予定日2021年7月8日（70歳定年のため）国民審査なしの可能性
深山卓也（第一小法廷）
三浦守　（第二小法廷）
草野耕一（第二小法廷）
宇賀克也（第三小法廷）
林　道晴（第三小法廷）　
岡村和美（第二小法廷）
長嶺安政（第三小法廷）←ＮＥＷ 2021年2月8日任命　

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/17(水) 14:24:36.92

>>169
追加情報

宮崎裕子（第三小法廷）　東大法、弁護士
深山卓也（第一小法廷）　東大法、民事裁判官
三浦守　（第二小法廷）　東大法、検察官
草野耕一（第二小法廷）　東大法、弁護士
宇賀克也（第三小法廷）　東大法、学者
林　道晴（第三小法廷）　東大法、民事裁判官　
岡村和美（第二小法廷）　早大法、弁護士・検察官
長嶺安政（第三小法廷）　東大教養、外交官

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/02/18(木) 11:07:23.60

全×にしないやつは愚民

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/06/24(木) 05:07:50.68

夫婦別姓判決「夫婦別姓は合憲か意見か」
〇は今年の国民審査の対象裁判官（宮崎裕子は本年7月8日70歳定年退官のため除外）

合憲と判断（11名）
　大谷直人　池上政幸　小池裕　木澤克之　菅野博之　山口厚　戸倉三郎
　〇深山卓也　〇林道晴　〇岡村和美　〇長嶺安政

違憲と判断（4名）
　〇三浦守　宮崎裕子　〇宇賀克也　〇草野耕一　

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/07/04(日) 02:43:10.11

いつも全×だわ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/07/07(水) 05:15:35.70

次回の国民審査対象裁判官　NEW！

深山卓也（第一小法廷）
三浦守　（第二小法廷）
草野耕一（第二小法廷）
宇賀克也（第三小法廷）
林　道晴（第三小法廷）　
岡村和美（第二小法廷）
長嶺安政（第三小法廷）
安浪亮介（第一小法廷) NEW
渡辺恵理子(第三小法廷) NEW

さらに本年8月26日と8月28日に70歳定年退官する最高裁判官が1名ずついるので
今年秋の国民審査は11名で行われる見通し

夫婦別姓、参院選一票の格差、非正規雇用の待遇で意見が分かれているので
これを基準に×をつける裁判官を決めるといい

ウィキペディア（Wikipedia）「2021年最高裁判所裁判官国民審査」に
各裁判官の意見が詳しく載っている。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/10/07(木) 14:09:38.80

>>172
夫婦同姓を違憲としたのが4人、という意味になるのかな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/10/16(土) 20:03:47.02

財務省本省
東大京大一橋早慶

外局
国税庁幹部

出身大学
　「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
　平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。

国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学

国税庁総合職　採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2021/10/16(土) 20:10:06.79

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（なに言ってんのこのキチガイ負け犬ちゃんｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/10/18(月) 01:38:25.43

誰がリベラルするなのでしょうか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/10/18(月) 01:39:19.88

>>178
間違えました、すみません
誰がリベラル系なのでしょうか？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/10/21(木) 21:02:32.43

リベラル系＝弁護士出身　反リベラル系＝裁判官、検事出身
出身を見れば簡単に判別できる。

「日本民主法律家協会」が国民審査のリーフレットを作成したので、ネットで閲覧できる。
誰に×をつければよいかまで公表している。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/10/22(金) 23:31:16.25

>>180
ありがとうございます

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/10/27(水) 23:08:12.75

>>180
バイアスかかり過ぎじゃね？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/10/28(木) 01:40:41.70

>>34
相手にされない気持ちは？w
>>833
オルステッドさんに喧嘩売るとはいい度胸だw

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/10/28(木) 16:35:26.06

やっと全員分の公報読んだし、気になる人は少し調べた
公報って何でああも分かりにくく分かりにくく記述するかな
でも少なくとも一人、最高裁お任せするにはかなりやばい人いると個人的に判断した
もしかしたらあと一人追加でバツつけるかつけないかってとこかな

全バツは何も考えてないと同義だから全バツはしないかな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/10/29(金) 12:37:13.64

>>3
御意！

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/10/30(土) 20:25:57.25

少なくとも宇賀は×だな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/10/31(日) 11:40:01.76

最高裁判所裁判官国民審査
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/trial-3sh20210716.html

やっと之に辿り付いて「表現の自由」とか色々参考にした。
結局、2人だけ無印であと全員×にした。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2021/10/31(日) 12:31:42.40

>>186
それ！やっぱ学者出身はダメだな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2022/05/28(土) 05:58:02.44

白票だったから信任されたと見做すのは
本当に信任されたと言えるのかな？
裁判官にとって都合が良すぎない？
国民主権を馬鹿にしてない？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2022/05/31(火) 21:02:21.91

国民審査の仕組みは義務教育で習ってるはずだけど
選挙権を得たときに覚えてる国民はどれだけいるだろう？
半分の人は忘れてると思う
国民審査は国民の義務だというのなら
国民に対する広報をもっと真剣にすべきじゃないか？
あるいは投票用紙に注意書きするだけでも違うと思う
最高裁は口先だけで国民の権利と言うけれど
国民に正しい情報を知らせる努力はまったくしないで
白票を稼ぐことだけに専念してる
国民の権利を侵害してるのは最高裁

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2024/01/15(月) 20:59:56.62

警察大学校

警察政策研究センター
任務
警察政策研究センターは、日本の警察が現在直面する課題や、近い将来生じるであろう問題に関する調査研究を行うために、平成８年５月に設置されました。

主な活動
警察政策研究センターは、設置以来、社会安全政策、組織犯罪対策、テロ対策などについて調査研究に取り組んできました。
また、警察部内と大学の研究者等部外との研究交流の拠点ともなっています。さらに、海外の研究者、研究機関とも研究交流を行っています。最近の活動例としては、次のものがあります。

フォーラム等の開催
関係機関・団体等と連携し、国内外の研究者・実務家を交えて社会安全等に関するフォーラム等を開催しています。

大学関係者との共同研究活動の推進

大学関係者と共同して研究活動を行っています。最近の研究活動として、慶應義塾大学大学院法学研究科との間で、テロ等の各種治安事象への対策を講じるに当たり、憲法学的見地から国民の自由と安全をいかにバランスよく保障していくかについて共同研究を行っています。

大学・大学院における講義の実施
警察政策に関する研究の発展及び普及のため、京都大学法科大学院・公共政策大学院、中央大学法学部・総合政策学部、東京大学公共政策大学院、東京都立大学法学部、一橋大学国際・公共政策大学院、法政大学法学部及び早稲田大学法科大学院に職員を講師として派遣しています。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2024/03/29(金) 13:38:05.35

その人生の全ての記録を勝ち取ったね
正直不動産でさえ少ない本国ペン増えてきて
ああそういうことだったんだよな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2024/03/29(金) 13:50:14.85

でもそれでも出るよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2024/03/29(金) 13:56:20.70

もっと整理して欲しいわ
本国ジェイクペンがアンチしてるぞ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2024/03/29(金) 14:03:46.31

怖いw
信者はアンチでしょ
ナンパを許せるオンマペンすごいな
心太のバイセクシャルパターンか

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2024/03/29(金) 14:04:24.46

国葬て相当だと思ってる
ガーシーに行く人おらんのかいまいちわからん

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2024/03/29(金) 15:38:20.37

プーチンに頼んで帰った
世間の定説だが、利用のしやすさについては便宜を惜しまない、という基本姿勢を取る。
統一自壺党なのは評価する37.3％　評価しない59.1％

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2024/03/29(金) 15:46:51.71

>>19
女好きだろうなとは思っていたら
そら2カード中止にしたら負け数も抜かれちゃったね