【IT】Googleドライブの有料版「One」に5TBプラン追加 月額3250円 [ムヒタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米Googleはクラウドストレージサービス「Googleドライブ」のサブスクリプション制有料版「Google One」に5TBプランを追加した。まだ正式発表はないが、米9TO5Googleが9月11日(現地時間)に報じた。
筆者のアカウントでも5TBプランが表示されるようになっている。価格は月額3250円、年額3万2500円だ。
これまでは、2TBの上は10TBだった。Googleフォトの容量無制限無料バックアップが今年の5月末で終了した際、2TBと10TBの中間程度のプランを求める声が上がっていた。
2021年09月13日 06時24分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2109/13/news068.html データを安全に保存するのが大変なのはわかるが、年間3万は個人ではちょっと 最悪なくなってもいいデータら、HHDにバックアップとって保管 中小企業のバックアップにはいいんじゃね?
お手軽BCP 監視してるからエロ画像とかは
無理だし高すぎるよな。
バックアップは分散が
基本だから、ありといえば
ありだが… >>7
昔、安価なクラウドストレージサービスがあったけど
大量転送すると極端に遅くなって現実的ではなかった
ファイルサイズの上限がある場合も不便 会社の重要データーを有料クラウドに保管する企業が一気に増えた
なにせ会社のサーバーやPCのデーターはハッカーの狩場だ、どうやっても突破されて盗まれる
一方大手クラウドは現在無敵状態、なにせどこになんの情報があるのかネットの海は広大でわからないからな これは微妙
単純に保存するだけの目的ならローカルストレージのほうが安いし
使い道によるかな >>8
自主規制前のTrueCryptの仮想ボリュームに入れ・・ゴホンゴホン >>1
5T年間3万円っていよいよグーグルも経営やばなってきてんね!!
クラウドなんてただでも高いのに。社内で止める奴いなかったのか? 8TのHDDで幸せになれる
ビックテックにのぞき見されるとか情弱のやること 俺は個人データはエロ含めて1Tないなあ
みんななにに使ってんだろなあ Google One 5TBプラン 32,500円/年
Synology DiskStation DS210j/JP (1ベイ) 12,900円
Seagate ST6000DM003 (6TB) 10,650円
計 23,550円 ※ディスク障害耐性なし
Synology DiskStation DS220j/JP (2ベイ) 23,200円
Seagate ST6000DM003 (6TB) ×2 21,300円
計 44,500円 ※ディスク障害耐性(RAID0)あり
自前でNAS組んだ方が安い Google Drive は同僚とファイルのシェアが可能なのが嬉しい
まあ 500 GiB/5years の消費想定で十分なのだが 1年以上使うなら、NAS買った方が安上がり
短期の旅行や出張で、
NASのセットアップが面倒とか、その手のスキルが無い人なら エロ動画を分割結合ファイルの欠片にして
保存すれば大丈夫よね? >>19
RAID0は耐障害性ないぞ?
あと信頼性の高いNAS組む時は電源も二重化しないと…
電源は結構な確率で死ぬ >>19
メンテ誰がやるの?メンテしないと死ぬから大変よ グーグルは勝手に中身を検閲するし
いつサービス終了するかもわからんから信頼性が低い
GMAILに上げといた実行ファイルがいつの間にか直接落とせなくなっててブチ切れたわ 高いわ
5TBのハードディスクでも1万しないくらいなのに
Googleなら3000円くらいで仕入れられるんだろ? 急に事故死した場合を想定すると、HDDよりクラウドがいいんだが、
監視されてるから使えないんだよなぁ。
HDDの暗号化が現実的 オフィス365についてるOneDrive 1TBが一番お買い得だね
または、保存するものが静止画だけであればAmazon Prime >>23
そりゃNASは安いだろうけど、火事や災害にあったら終わりだからな 名前それかよ
OneDriveあるのに何考えてんだ 弥生の会計ファイルが保存出来ないんだが、jpgとかdocとかGoogleが認めたメジャーなファイル形式じゃないと弾かれる?
まあ税務署でこの手のサービスしてくれれば両者winwinなんだが。 >>26
5年以上24時間365日で複数台のNASを自宅で運用してるけど、
RAID障害も電源障害も1度もないけど
今も4〜6ベイモデルが5台動いてるし
(しかも多くは企業のリース落ちを中古で買ったやつだから
実際には10年以上稼働してる)
知ったかして変にエアプ知識を語るより、実際に使ってみた方がいいぞ
実経験を持たないヲタクって薄っぺらいしカッコ悪い NASとかして電気代自分で払うよな
そのあたりとクラウドってどうなんだろ >>28
メンテは自分だけど、別にメンテって何もしてないけどな
偶に吸気口と排気口のホコリを掃除機で掃除するだけw
まあ、一度だけWD Blueを買ったらハズレロットで、1年以内に
S.M.A.R.Tワーニングが出まくったから全部東芝HDDに載せ替えた
ことはあったけど
トラブルってもそれくらい
(トラブルってより初期不良って感じだが) >>40
2ベイのDS220j/JPでもHDD回ってる状態で13Wくらいだけど
(HDDが止まってれば5W)
年間1000〜3000円くらい? いいとこの価格設定ついてきてるな・・・。
ただ自前でOwnCloudとか組めるスキルあるやつは
コスパはそっちが良いだろうし、RAIDの子守りがめんどくさいけど。 これっていつデータ消えるかわかんねえんだろ?
カネ払ってまで使う価値あんのかコラ! HDDにたまたま事故がなかっただけで
クラウドにしても同じ事だけど
ローカルとクラウドに複数保管箇所あった方が安心(・∀・) >>33
突然受信メールが6年分削除されてた乗っ取りとかではなく ミニマリスト向きだな
金はあるけど、物持ちたくない人向け >>39
使ってるよ?QNAP2台とReadyNAS3台
全てRAID5
遅延バックアップしながら運用
最初に導入してから10年以上運用してるけど
同一ロットHDDがたて続けに死んだ時は危なかった
(それ以来、わざとロットばらして組んでる)
電源はReady NAS NVで死んでる。交換パーツが
入手できなかったけれど、仕様自体はATXだったから、
配線を引き出してレスキュー
壊れた電源分解したらFETが割れてた… 上手い値段設定だな。2000円位なら、個人利用者殺到しただろうな。 >>51
Ready NASって電源死ぬんだ・・・ヤベーなw
QNAPとSynologyしか使ったことないから知らんかったわ
HDDはハズレロット引くとやばいね
WD Blueでそれは学んだから、最近はロットずらし&半年慣らし運転
してから本格使用って感じかな
ハズレロットじゃなければWD Greenでも5年稼働させて無問題って
やつもあるが ハイレゾ音源が増えてきて音楽だけでも4TB超えてきた
音楽や映像を作る側は大変な時代なんだろうな >>55
ハイレゾリューションモードっても、なんかネットで
ストリーミング配信で聴く音楽ってなんか違うよな
CDとかになれてるからなんだろか 個人で必要な人は限られる。
俺ならHDDかSSD買うわ。 なんだっけ、岡山の馬鹿で水害にあって
こんだけメディアがあってもたよれるのDVD-Rだけだった
とかか
googleのこんな取り組みでかわるんだろうか
また台風きそうだし、みんな大丈夫なんだろうか 6TBのHDDが1万円な時代にオンライン上にデータ保存するバカいるの?
情弱馬鹿は常にカモだな(笑) >>1
クラウドなんてパスワード忘れたらそれっきりだからな >>19
※ディスク障害耐性(RAID0)あり
? 経済ニュースを探してるのかい?
だったら、このスレを見ておく事だ
◆スレ立て依頼スレ@ビジネスnews+[7/23-] [エリオット★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1626971117/ 高い
YouTubeプレミアム無料特典くらいつけてくれ QNAP買ったんだけど、次の理由で外付けHDDに戻しちゃった
・エントリーモデルでメモリが少ないため全文検索が使えない
・ext4のファイル名最大長が厳し過ぎてやたら長いファイル名のエロ動画が保存できない
・なんのタスクも走ってないのに深夜にHDDがカリカリしてうるさい(NASにスリープ機能がない) かくと危ないけど、面倒くさいからルーターもNASも
Apple timecapsuleしかつかってない
HDDに書き出しバックアップしてHDDでHDDバックアップして NASってつけっぱの人多いんかな?電気代は年間でどんなもんなん? 邪悪やなあ
この企業はほんまに
競合排除、ユーザーロックインして丼!
はいお待ち! テールリスク対策だよねえ、
クラウドへの保存は
一般人には不要 >>72
だれか書いてるけどマイクロソフトのoffice365についてくる奴でいいんじゃないか boxの法人向けプランが個人でも契約できるといいんだけどな。 これのお陰で起動時に頼みもせんのに「Googleドライブ」ログイン強制されるのか
フィッシングと目糞鼻糞じゃんw >>19
まあ、その通りだけど、BIZ+なんかに居る情弱爺さんには
ハードル高すぎ
ファイルサーバーサービスやセキュリティの設定やって、ルーターの
穴開けて、DDNSで外からアクセスできるようにして・・・みたいな
ことが5chの情弱爺さんにできるとは思えんけどな
下手すりゃ初期セットアップすらできないだろw
NASって何?ってレベルの情弱でも使えるところにクラウド
ストレージの良さがある Amazonフォトは家族でも使えるのにGoogleときたら >>84
そんなもんか…
今の日本って情弱が増えすぎたのかも 5テラのハードディスクで1万円ぐらいか。
これでいいわ。 それより500Gくらいの用意しなよ。
200Gの次がいきなり飛躍しすぎ。 NASなんて故障するっての。
raid組んでもいくときはいく。
Googleクラウドは、20個並列でraid組むより安全だし、photoやappsとも兼用できる。
VPSとかで異なるOS間でのパブリッシュ先や、コンテナパブリッシュ先、CICDのパブリッシュ先にするのはかなり大変だよ。 NAS組んだほうが安いとかドヤッてるやつって地震・水害・火災とかのリスクは無視なの? 法人価格としては安い方だと思うが実際に必要な場面が思いつかない >>19
火事や地震には無力だからばっくあっぷの意味がない 災害で消えたら困るようなファイル5TBも持ってる人もいるんだぞ
趣味嗜好は人それぞれなんだから責めんといてや >>86
NASなんて落雷、停電とかで壊れる可能性があるから、
これだけで大丈夫となんて思ってなくて
本当に必要なものは自宅外にも退避させてるよ。
NASだけで大丈夫と思ってる方がよっぽど情弱。 監視の話書いてる人多いけど
オンラインストレージってまるごと暗号化出来ないの? office365の方がいろいろ使えてonedriveも使えてコスパ良いだろ
今時Googleとかappleとかバカでしょ 2TBと10TBの現行サービスの間に5TBのプランを作るだけのニュースなのに
何でこんなに批判的なの? >>110
そういう客層は相手にしていないのでは? >>111
実際どういう客層をターゲットにしてるのか気になる価格ではある
信者向けビジネス? 1年に4TBのHDDを4台ずつ買ったほうが得やろ
大事なデータはスライドシフトさせながら複製移動させる >>10
当初にきちんと設定さえしておけば、たとえクラウドへの攻撃とかで漏洩しても被害者で済むのが大きい。
オンプレ管理だとネットワークの組み替えだとか、ファームの更新だとか、故障したディスクの取り扱いだとか、
ちょっとしたやらかしからの漏洩で加害者として扱われるし。 >当初にきちんと設定さえしておけば
というかこれがめっちゃ大変
シェアポイントとかデフォルトが公開設定だから
気が付いたら公開されてるし >>117
全く苦労がない訳じゃないけど、オンプレで管理するよりはずっと楽だよ。
オンプレ運用しててもなんのリスクがあるかの全容把握できてないところも多いんじゃないかな。 日本てほんと貧乏でバカなジジイしかいなくなったんだな。
耐障害性最強、保守やメンテ不要、増設もクリック一発、
デバイス不問、外出先からもアクセス可のストレージが年3万は十分安いだろ。
今でもNASで毎年それ以上かけとるわ。 >>10
わかってないな
ハッキングとはそういう接続情報を盗み出すことだ
ソーシャルハッキング含めて
ネットの海を彷徨うわけないだろ >>1
PCデポ大勝利
ごめんなさいした?
【IT】PCデポ 1TBのHDDに有料クラウド4TB(年13000円)を付けて5TBのHDDとして販売 ネット絶句 ★26 [無断転載禁止]©2ch.net
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472013472/ お前らの大事な動画が5Tぽっちで入るわけないのにな >>39
そんなに稼働させて何に使ってるのか教えてくれ。 >>114
イキッてRAID0を組む
→単純に故障率が2倍
→故障頻発
→データロストに慣れてくる
→精神的ショックが減る
→故障耐性を獲得する 大した機能も無いくせに頭大丈夫か?
Googleは高給払いすぎてるせいか、世間ズレした馬鹿企画が多すぎる。挙句に、世間には早すぎたで、他所から買ってきただけのプロダクトを潰しての繰り返しだもんな。 大半のアプリとサービスが無料なのに、なんでドライブだけこんなにカネ取るんだろうな
Pixelのフォトうぷ優遇も潰したし テレビ番組の録画をクラウドで出来たらいいのに
無理か?まだ これまでドメインはバリュードメインを使っていたけど
先月からGoogleドメインを使ってる
手続きも簡単でGmailに簡単に設定できて
ドメインサービスのあの糞分かりづらい
設定も面倒なUIから解放されて満足してる
これでGoogleOneで1TB/500円/月プランがあれば最高なのに >>63
ほんと、その1行が全部台無しにしてるよねw >>124
今、数えたら120TBくらい使ってたわw ローカル数台とGoogleを繋いでるけど安心だな。
ローカルかオンラインが消えても安心だし。
そのローカルをさらにバックアップかけてるし。
雷でローカル全面死ありえるからな。 NASとクラウドを同レベルで考えている引きこもりの
馬鹿糞餓鬼が沸いてて草生える
ネットで拾ったエロ動画保存しか頭にないんだろうな Office利用しているから、グーグルドライブの選択肢は無いな >>139
googleドライブは写真関連の機能とほぼセットみたいなもんだと思う。
NASにもないことはないが、その辺の機能は圧倒的に見劣りするな。 >>131
そりゃアプリと違ってドライブだと広告出せないからだろ office365の1TB980円でたりんと思ったら、DROPBOXの2TB 1200円がいいのかな
昔CG系の仕事してた時の作品集をISOイメージにしてアップして保管しときたいんだけど、そういうのは違法の臭いがするからダメと聞いたが、それだとあんまり使いでがないかな 縺サ縺ィ繧薙←蜃コ縺怜�繧後@縺ェ縺繝舌ャ繧ッ繧「繝��逶ョ逧縺ェ繧陰WS縺瑚憶縺縺ィ諤昴≧縺代←縲
繧ケ繝医Ξ繝シ繧ク縺ョ繧オ繝シ繝薙せ縺イ縺ィ縺、縺ァ繧らィョ鬘槭′螟壹☆縺弱k縺励∬ィュ螳壹′繧√s縺ゥ縺上&縺繧薙□繧医↑縺√ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています