【著作権】記事無断使用、つくばエクスプレスを提訴 本社【無料記事の引用はセーフ?】 [エリオット★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本経済新聞社は19日、新聞記事の無断使用で著作権を侵害されたとして、つくばエクスプレスを運行する首都圏新都市鉄道(東京)に約3500万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。
訴状によると、首都圏新都市鉄道は2005年8月の開業直後から19年4月にかけて、日本経済新聞や日経電子版の記事を日経の許諾を得ずに画像データ化し、全従業員が閲覧できる社内イントラネットに掲載。日経の著作権を侵害した。
無断使用していたのは鉄道業界や沿線地域などに関する記事で、計約4200本。日経は自社の定める使用料相当額などの支払いを求めている。
日本経済新聞社広報室の話 長期間にわたり、組織的に著作権侵害を繰り返していた重大性に鑑み、当社の権利を守るため提訴しました。
2020/5/19 15:00
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO59276750Z10C20A5CR8000/ 第三セクターで、行政からの天下りと鉄道会社からの再雇用だったらコンプライアンスなんてないのではないか? 日経はYou Tubeとかにリンクしっかりつけて引用してても無断引用がどうとかうるさい つくばエクスプレス社員数698人
日経電子版1ライセンス月2200円で13年8ヶ月
約2500万だから700万が慰謝料? 日経の社員が昔言ってたな。
バリバリインサイダーの会社ですって。
社内結婚したけど元気かな 某中央官庁等何処でもやってる。
てか、なぜバレた? 新聞売れなくなってきてんのかね? 第二地銀と組んで反日デモの吹き荒れる中、中小企業の中国進出を積極的に
サポートしてたのは忘れないよ。 >>1
日経はいいイメージないな
昔、新聞屋でバイトしてて、複数社の朝刊配達してたんだけど、
午前1時すぎとかに事件とかが発生したら、必ずと言っていいほど日経だけ店着が遅れるんだわ。
で、朝刊の紙面みると、ほかの新聞には載ってないその事件の記事が、日経にだけ載ってるわけ。
店着が遅れるというのは、俺たち配達員のスタートが遅れるっていうことね。
30分とか平気で遅延してたし、1時間ぐらい待った記憶もある。
30分スタートが遅れたら、帰るのが30分遅くなる。残業代も当然でない。
他方、日経は、他紙には載ってない当該の記事を一面に載せて、コンビニやキオスクに並べられるわけ。
新聞買いたい人からしたら、そら最近の記事が載ってる新聞買いたいわな。
日経がこうやって本来よりもいくらか儲けてると思うと、俺たち配達員の心中は穏やかではなくなるよね。 >>5
事前に照会すれば良い。
会社で営業に使用する記事で問い合わせたら外部の人の寄稿なので、そこに聞いてOKなら無料って回答だった。
うちはそこの代理業だかったから問い合わせたらok。
金払ったものもあるが意外と安かった記憶がある。 >>12
イジメられて退職したやつの報復とかじゃねーの?(鼻ホジ 法人名義で契約して法人内のシステムに掲示したらあかんのかね? オレの知ってる掲示板にはコピペしほーだいだけど、NOVAなしやな 自社が他社を訴えましたっていうのをわざわざ記事にするのもどうかと思うわ 東京新聞が騒いだからそこに続いた感じだけど
そもそもこれ問題なのかねえ。 マルチポストになるが貼る
検察官の定年延長問題の要点は広まったようなので、簡潔に書いておく
・2012年衆院選で二大政党制が崩壊して以降、衆院選は小選挙区主体の為、政権交代の可能性が絶望的となった
・政権交代の可能性がほぼなくなり、自民党と公明党による連立政権が半永久的な存在となった
・故に与党政治家や政権幹部に取り入れば、不正等によって私腹を肥やす事が容易となった
・検察には特捜部があり、政界のドン、現職の大臣、場合によっては総理大臣さえ捜査の対象となり、起訴もする
・検事総長が誰になるのか、政治介入し、政権の意向で決まるようになれば、政権幹部らが捜査対象から外される
・その一方で、政権にとって邪魔な存在を、検察を動かす事で潰す事も出来るようになる
・こうした事が可能になれば、政権幹部が悪さをしても逮捕されない、途上国型の腐敗国家に転落する
黒川氏の問題については、この記事でほぼ説明しつくされている
野党の追及よりずっと厳しい大阪地検の女性特捜部長は何者か
2018年4月3日 11時0分 NEWSポストセブン
https://news.livedoor.com/article/detail/14524489/
>安倍政権は内閣人事局の人事権を盾に検察人事に介入した。
>「法務・検察首脳部は2016年7月の人事でエースの林真琴・前刑事局長を事務次官に就任させる人事案を
>官邸に上げた。ところが、官邸は人事案を突き返し、同期の黒川弘務・官房長を次官に据えた。
>黒川氏は政界捜査の際には情報を逐一官邸にあげることで官邸の覚えがめでたく、
>甘利明・経済再生相の斡旋利得事件の際に特捜部が甘利事務所への家宅捜索さえ行なわずに
>不起訴処分にしたのも、そのパイプで政治的取引があったからだと見られています」(伊藤氏)
>その後も、法務・検察首脳部は昨年7月、同12月に林氏を次官にする人事案を上げたが、
>官邸は拒否して黒川次官を留任させ、ついに林氏は次官になれないまま名古屋高検検事長に異動した。
官邸が黒川氏を検事総長にしようと執念を燃やすのは、これまでの行いへの報奨人事であると同時に
安倍政権が終わった後に、黒川氏が目を光らせる事で、安倍政権時代に不正を働いた人達を逮捕させない為だと言われてます vy これもマルチポストになるが、どうも重要なようなので、貼っておく必要が出てきたようだね
森友学園問題で公明党が沈黙する理由 長岡 昇
情報屋台 2017.03.14 Tue
http://www.johoyatai.com/1055
森友「ごみ撤去費用」大幅値引きを提案したのは大阪航空局だった 吉川慧
ハフポスト日本版 2018年03月20日 14時59分JST
https://www.huffingtonpost.jp/2018/03/20/mof-new-paper_a_23390132/
黒川氏を検事総長にしたい動機があったのは、公明党と創価学会も一緒
森友学園問題の土地取得疑惑では、国交省の大阪航空局が事実上の値下げを行い
その額を財務省が呑む形で発生しているが、総理夫人が働きかけた疑惑を持たれている部分は
この「財務省が国交省大阪航空局の行った値引き金額を呑むよう働きかけた」という部分であって
「国交省大阪航空局が事実上の値下げを行った」部分は別
この「国交省大阪航空局が事実上の値下げを行った」件に関しては
大阪航空局の値下げ額の決定その他の疑惑は、公明党と創価学会の案件
黒川氏のおかげで公明党も創価学会も大阪航空局と付随する各種疑惑を追及されず
命拾いして助かったので、検事総長に何としてでもしたい動機があった癖に
「私は当事者じゃありません」「あれは総理が勝手に進めた事です」みたいな態度を取って
ドストライクの当事者である事実を隠そうとしてるが、悪質と言わざるを得ない
ネットで森友学園問題に関して大阪航空局の件で公明党と学会は当事者だと批判された事が
意外と効いているのかも知れないが、当事者なのに当事者じゃないような素振りをしようが
この疑惑を知っている人達は公明党や創価学会に厳しい目を向けているし
決して追及の手から逃れられるわけではないから、そろそろ観念した方がいい
どっちみち検察の問題に国民に関心が向かった以上、おかしな事は金輪際できない
不正や疑惑が発覚しても、不起訴にして有耶無耶にするような事は二度と出来ない
.
つまりこの問題は、黒川氏の検事総長就任を阻止しない限り、解決しないんだよ fn. 事業目的で無断転載ならアウト。見出しだけなら、多分おk >>24
その通り
日経を読むのは苦行だからお金をもらわなくちゃ
無料で読むなんてとんでもない! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています