デンソー｢QRコード｣が世界に普及した奇跡 [HAIKI★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正方形に白と黒の模様が碁盤の目のように配置された「QRコード」を知らない人はいないだろう。
自動認識技術の一つで、スマホで読みこんでサイトにアクセスできるのも、空港手続きが簡単になり保安検査場を通過できるのも、QRコードのおかげだ。
製造、物流、小売り、医療、サービスといった幅広い産業・業界で使われており、今も世界に広がっている。
開発したのは自動車部品国内最大手のデンソーで、現在、2001年設立のデンソーウェーブが展開している。
なぜ、この技術を開発し、市場を開拓し、世界に広げることができたのか。その軌跡を活写したのが『QRコードの奇跡』だ。
オープンイノベーション化は苦手といわれることの多い日本企業だが、これほど格好の成功事例はない。本稿では、その「奇跡」のエッセンスをお届けする。
続きはソース元で
https://toyokeizai.net/articles/-/346919 エクセルやワードでもオブジェクトとして作れるよ
スマホとかのキッティングマニュアル作成のとき重宝した 自社製品の管理用タグの規格を無料で公開した。有料だったら広まろなかった。 確かこれって、町のオヤジが考えたって聞いてたけど、それをQRコードにしたのがデンソーだったのか。
デンソーって、日本電装だよな。トヨタの電装部品の下請け会社が世界のトップの会社になったわけだ。
で、知り合いの東大卒の人が、デンソーで駅の改札機の仕事してるって聞いたけど、駅でもQRコードとは、
恐れ入谷の切り牡丹餅だ。 従来のバーコードに対し、大きさの自由度が高い。ミリ四方からセンチ四方まで同一の読み取りデバイスでいける。
ライバルのボッシュまでもが製品管理に使っている皮肉。 くまもんやいらすとやみたいなもんだろ
タダだから普及した 愛知の企業素晴らしいよね
もう関西の企業オワコンでしょ 愛知の企業素晴らしいよね
もう関西の企業オワコンでしょ 規格は作ったもの勝ち
でも拡張性の高いこれでよかった
バーコードは12桁制限で国名コードに苦労したから 中国がめっちゃ使ってる感のあるＱＲコード、
アレ日本のメーカーが発明したのか。 >>15
じゃあ新幹線の車両はもう納入しなくていいな 韓国人って日本製品不買リストをQRコードで確認するらしいなｗ >>12
正解。元々はソニーがサイバーコードというのを作っていてコカコーラが採用するはずだったが、利用料請求されたので慌ててデンソーに相談して無料で使わせてもらったのがQRコード >>18
日本車輌は仕様満たせなくて開発放り投げるような会社だからな >>20
韓国に関係ないスレでお前が何でそんなに韓国人に興味あるのか不思議だわ 「我が国の500年前の遺跡からQRコードが見つかったニダ」 >>9
トカレフとでも言わせたいのか⁇ >>20
宇宙人も使ってる
ミステリーサークルにでた >>16
勝っても名誉くらいしか残らないのもね…
欧米の規格はデファクトスタンダード取って大儲けしてるのにさ >>1
「デンソーウェーブ展開してる」ってことは、あれが使われると何らかビジネスとしてリターンがあるんだよね？
もしそれが無いんだったら、いくら奇跡っつっても拍子抜けでしかない
マジでどうなのコレ？ >>30
利益に繋げられるかこれ？
どうするのか教えてくれ デンソーはQRコード作成ツールは無償提供だが、QRコードリーダーの特許料で儲けてる QRコードを目で見てバイト変換できる変態もいるらしいね >>1
QRコードはデンソーが作ったんやで！知らんかったやろう！（ドヤァ
以外の価値のないクソスレだな >>16
何か勘違いしているみたいだけど、バーコードの規格にもいくつかあって、本来の
バーコードには桁数の制限はないし、CODE39やCODE128なら、数字だけでなく
英字も表現できる。
ttps://www.keyence.co.jp/ss/products/autoid/codereader/basic-types.jsp
12桁とは、JANコード(13桁=12桁+チェックデジット)の制約でしょう。 日本のものづくりが強い時期に、その時期のセンサー技術も相まって
ちょうどいいタイミングで開発されたローテクな管理タグだからこそ
スマホでも普及したっていう
その時期でしか生まれえないような産物なんだろうな >>30
有料化すれば普及しない
無償化してトヨタの政治力使って標準規格にねじ込んだから普及した
デンソーはQRコード対応バーコードリーダーやハンドヘルドターミナルで稼いでる
昔はデンソーくらいしか作ってなかったからな
（バーコードに比べると読み取り速度が遅くて、速度を求められる現場では使い物に
ならんかったと聞いたが） QRコードを印刷物等やホームページ等に表示するときは
「QRコードはデンソーウェーブの登録商標です」と明記する必要があったのだけど、最近は登録商標の明示が無くても問題ないの？ 登録者数を短期間で大量獲得して再生数もすごいのに収入にならない江頭みたいだな 「QRコード」を利用し生産国を確認して日本製排除「ＮＯ ＪＡＰＡＮ」
をやってる恥ずかしい国があるって知ってましたか？
ヒント「テコンダーＶ」 ttps://www.qrcode.com/faq.html
商用利用しない場合でも、QRコードの名称を使用する場合には、登録商標文は必要ですか？
登録商標文の記載をして頂きますようお願い致します >>49
Galaxyからチョンチョン書き込むネトウヨも居るからどっちもどっちじゃねーの
お前のスマホのSoCはサムスンファウンドリで作られたものかもしれんし、
液晶パネルやメモリチップはサムスン製かもしれんし、パソコンの液晶パネルは
LG製かもしれんしな アドビのPDFも同じビジネスモデルで広く普及している
PDF閲覧ソフトは無償だが、PDF作成ソフトは有償 >>45
バーコードと違い多少の汚れでも歪みでも読み取れてしまう
オフィスの机上論ではなく油まみれの現場論の勝利だったんだよね >>33
>>45
これに尽きる。QRコード自体の利用は無償にして、読み取り機材や高速読み取り技術のライセンスで稼いでる。
ソシャゲで言えば基本料金無料にしてアイテム課金で稼ぐようなもの。 これ、よくメリケン、チョン、チャンに邪魔されず普及したよね。
あそこらはこういう日本発のデファクトスタンダード狙いのやつは必ずチャチャ入れて叩き潰しに来るからな。 >>53
スピードはバーコードのが早いだろ、スーパーのレジがそう
そこまでのスピードを要求されないならQRコードは万能だろな 爺だが、バーコードしか使ったことが無い
バーコードが一次元に対し、ＱＲコードが２次元でデータが多いんだろね >>52
Macはずいぶんと前（10年くらい前か）からPDFプリント機能があるし
Windowsも10だと標準になってるだろ
Acrobat無くても作れるよ >>50
これのせいでたまに「2次元バーコード」 みたいな謎のネーム付けられてるよな。。。
自由にしちゃえばいいのに。 >>53
お前実務知らんだろｗ
多少の汚れや歪みでもバーコードは読み取れますがなｗ
そうじゃなかったら物流現場でこんなに普及してねーよ
Amazonだって未だに一次元バーコードのシールで物品管理してるだろ 昔、読売新聞がQRコードの亜流みたいなコード普及させようとしてコケてなかったっけ…。
専用の端末必要だったような気がした。 >>9
路上の伝説 朝倉未来
の弟の海くんが元社員だっけ どういう仕組みだっけ、8の倍数で四方の隅から埋めていくんだっけ？ >>61
現場知らずは口をつぐんだほうがカッコいいよマジで >>15 愛知いらない、切り離していいよ。
日本の税金に手を突っ込んでむさぼりつくし
他の業界に迷惑かけてる企業多くね？ カネになってないならちょっとな、、、
どこかに広告スペースても作れんのかな これさー欧米では違う2次元コード使ってるから世界に普及してねーじゃんｗ
極東アジアだけっていう悲しさ。これどっか音頭とって世界で統一しようって気概はなかったの？ >>75
デンソーはトヨタの子会社ではない。持分法適用関連会社。 >>76
いやあっちもQRコードに浸食されている。 >>71
>>61 ではないが、バーコードの方がよく考えられている。
バーコードは、データの1/0が黒線の有無ではなく線幅の比に表すことで、線幅の比から
読み取りクロック抽出してなぞる速度に追従できるため、先端に反射型フォトインタ
ラプタが仕込まれただけの安価なペンタイプのスキャナーを使って手でなぞっても、
読み取ることができる。 また、バーコードに対して斜めにスキャンしても、一直線
で読み取る限り、白黒の線幅の比は変わらない。
QR等の二次元バーコードは、カメラで撮影した画像の傾きを補正する必要から、コーナー
部分に、大きな黒い四角を配置しているが、寄りすぎてカメラ焦点が合わない状態では
ピンボケになって読み取りできない。
あと、QRコードは読み取りに対するエラー訂正が入ってるけど、あらゆるエラーを
訂正できるわけではない。 冗長ビットの関係上、ECC付きメモリは、1ビットの
エラー訂正と、2ビットのエラー検出ができるけど、3ビット以上のエラーはエラー
のパターンによって検出できない場合がある。
そういえば、どっかの大学教授が『QRコードの脆弱性を発見した』など得意げに
なっていたなぁ。 >>60
これ無かったら、QRコードが一般名詞化しちゃって、
デンソーのだって知られなかったんじゃね >>7
NFCはソニーじゃなかったか。無料開放してしまったが。 バーコードは１次元 ＱＲコードは２次元 三次元のナントかコードはもうあるのか？ >>1
QRコードもトロンも金にならない技術ばかり？ 世界中に広がっているは嘘だな
日本人だから世界中に広がっていると思いたいんだろ
アップル製品買ったが縦線のバーコードだったぞ 可能性のないことが起こりえたことを奇跡という認識でいたのだけど。。
日本人がやったのなら普通だろ？ >>94
日本が世界統一規格を生み出すのは稀だよ。
企業は自己中だからね。 >>94
日本はとにかく統一規格として普及させるのが苦手だからな。
成功事例はあるけど少ない。 >>92
デフォアプリのカメラにリーダー機能ついてるのは？ NHKも最近はギネスって呼ぶようになったけど、数年前までは世界の記録を集めた本って呼んでいたのに
QRコードは、最初からQRコードって呼んでる印象あるわ。 >>1
プロジェクトXで昔の栄光をホルホルしだすのが滅びの兆し。
驕れる者、久しからず。 デンソー純正のQR読み取りアプリ
前にやらかしてアプリの名前変えたりして苦戦してるけど
読み取り速度はピカイチというか激早だよね
カメラのピントもまともに合っていないうちに読み取ってしまう
読み取り早すぎて使いにくいw
QRが遅いとか言ってる奴はデンソーの技術なめすぎ >>101
真っ赤なポルシェと呼ばず伊代とも歌わせなかったころのNHKのほうがまとも。 >>34
学歴じゃないのな、やっぱり
東大バカすぎる
日本を壊してる本丸 >>96
VHS、CD、DVD、ブルーレイ、あたりかな >>84
ソニーはFeliCaだろ。性能は良いのに世界標準にはならなかった。 >>108
アレはヤバいね。
まあ車の生産ラインの画像検査技術を
使えば簡単なんだろうけど。 >>113
特許取ってたら普及してなかったのかもね >>119
ライセンス料高いからな。
QRコードとは真逆の方針だし。 >>119
通信規格自体は国際標準化（NFC Type-F）してる
>>124
QRコードと違って、単純にFeliCaという技術が海外ではメリットの薄いウンコだったから
普及しなかっただけ
処理速度や応答性能のスペックが無駄に高いからFeliCa SEチップのコストが高いんだが、
海外の商習慣から見れば決済シーンでFeliCaのスペックが活きることがなく、それが無駄な
コストに見えたから誰も採用しなかった
元々はせっかちで神経質な日本人の朝ラッシュの改札で耐えられるスペックで設計してるからな 韓国の不買運動で、商品のQRコードを読むと生産国がわかるアプリを
開発して喜んでいたら、その仕組み自体が日本製だったというオチがあったな。www ユダヤ人ならうまくビジネス化して大儲けしてるだろうね >>85
白黒の2色にグレー濃淡2色を加えた4色とかにしたら三次元コードと呼べるかもしれないけど実用性は低そう。 >>30
基本は無料だが、インチキな使い方には権利を行使すると公言しているｗｗ
つまり支那からボッタくるはずだったんだろうが、アテが外れたなｗｗ >>91
こういうの満喫の漫画の背表紙で見たことある 悔しそうなレスが多いな
大好きなPCR検査でもして落ち着けよw >>42
でも39や128は小売まで普及してないでしょ
ペットボトルとかに印字できないし
北米の統一コードだったUPCが世界に広まったのは12桁だから >>92
そのバーコードはレジ用だぞ？
何を買ったかしらねーけど、macを開けたらロジックボードに管理用のQRついてるよ？ 俺も、昨日ガストでスマホ決済（d払い）した時に、スマホからQRコードを読み取られたが
組合せが 兆 どころか 京 の単位で 100京とおり ぐらいの組合せあると聞いたが
日本と中国だけでも凄い数 使われてるのに よく枯渇しないなぁ と思う。 iPhoneで読み込めないのなんとかしろやカス
俺だけなの？ デンソーも早く潰れろ。
日本の場合は世界最大の債権国だから、1万円札を印刷しまくって、配るなり株買うなりすればいいだけだぞ。
「あとから回収、なんてことはしません。取り立てません」とはっきりメッセージを市場に向けて出すことが重要。
(1) 国債発行して株を買うと、国債は利息をたとえば1%とか払わないといけない。その利息分は、当然株から取り立てるわけだ。
(2) 年金で株を買ってもそう。年金の利回りは例えば5%とかあるわけだ。その利回り分は、当然株から取り立てるわけだ。
(3) だからもちろん、増税も論外。
1万円札を印刷しまくりタダで配る、が正しい答え。
「国債でギャンブルをしている」は全く見当違いの批判。お前らはわかっていてわざとミスリードするために、嘘の批判をしている。現状では、風説の流布でアウトなんじゃないかなあ、と俺は思うんだけど。
日本で不安なら他の70億人はどうなるんだ。もはや、日本でのみジャップに対してのみカクセイザイを合法にするしかないだろ。
日本およびジャップは、金持ちになってもナチ野郎のクズのカスのゴミだったのだから、
日本およびジャップを金持ちにするのは無駄だ。
予算は限られている。
日本およびドイツを世界一の貧困国に叩き落し、日本およびドイツの全財産を没収しろ。 >>33
特許使用料は、利用用途に制限なく無料だよ。 中国だけだろ。。。
芸能人が東南アジアでライブして世界進出！とかいっちゃう恥ずかしさｗｗｗ >>7
上手いなｗ
てか日本のこういうのが普及してるのって
みんなオープンソースの奴ばっかりだよなあ。
儲けようとすると全部失敗。 >>144
QRコードってのは複雑なルールで決められた器の中に任意のビットデータを記してるだけだから枯渇するという概念はない。
器のルールについてはここを見ると分かりやすいかも。
https://qiita.com/amanao/items/b7c54a3c73a8301b2412 利用料無料だから、直接的な利益はでない。
精々、こんな記事がでるとき会社の宣伝になるくらい。
普及したのは良いけど、儲けにはならんな。 関係無いけど
「QRコード決済」って言う割に
実際は1次元のバーコードばっかり使われてるよな 株主に黙って金にならん事を研究開発して、ただで世界中にばら撒いてる会社ってことはわかった >>124
そりゃあ そもそもQRコードが民生用に使われる前はトヨタのかんばんを離れた所から確実に読むために使われていた経緯があるから、ある意味そういった環境下での読み取り精度は鬼のように高いよ
>>127
Felicaの悲劇は当初からJR東日本メカトロニクスの影響力が大きく、読み取り速度等に関してはほぼJR仕様となってしまった点、
また同時期にフィリップスのタイプA、モトローラのタイプBが日本に売り込みを掛けていて、総務省と国交省の間で足並みが揃わなかった点（総務省はタイプB推し、その結果マイナンバーも免許証もタイプB）
更には既存規格のサイド（主としてモト○ーラ）からfelica（当時タイプcと呼ばれていた）を国際規格にしないよう圧力を掛けられていたことがあってガラパゴスになっちゃった。
スペック的には最高かつピーキーだったんだけどね。
ソニーがedyをちゃんと育てていればひょっとしたら覇権だったんだけどね。 >>161
でも最初に採用したのって台湾だったか香港だったかじゃなかったけ？ >>162
うん、香港のオクトパスカード hw仕様はこの時点でほぼほぼ決まっていたんで、テストケースとしての導入だったんじやないかな、suica導入前も大江戸線やバス会社で実験してるし QRコードはiPhoneXのios11から標準実装され世界中で使われている国際規格。
そのQRコードを発明したのが法政OBの
原昌宏氏。
株式会社デンソーウェーブの原昌宏氏。
1980年法政大学工学部電気工学科（現在の理工学部電気電子工学科）を卒業
「QRコード」を開発。本学OBの原昌宏氏が欧州発明家賞で「Popular Prize」を受賞しました
http://www.hosei.ac.jp/NEWS/kyoiku_kenkyu/140619.html
法政って理系だと論文数、実績ともにマーチトップなんだよな。 >>144
データの最大サイズは3KB（256の3072乗通り）なんで実質無限に近い
あとQRコードも決済事業者ごとに個々の決済を一意に特定するIDになっていればいいわけで
例えばLinePayとWeChatPayのQRコードが同じになっても問題はない
LinePayならLinePayの中で同じQRコードが複数の決済で使われなければいいだけ
例えば、年月日自分秒ミリ秒＋スマホのMACアドレス＋ランダムな文字列を16桁
とかするだけ確実にコードが被ることはないよ（実際はもっと複雑だと思うけど） >>164
世界進出のきっかけはiOS標準カメラアプリのQRコード読み取り対応だったわけじゃない
iOSの対応は業界全体から見ても一番遅いくらい
（iPhone3Gの頃からサードパーティのQRコードリーダーアプリはあった）
きっかけは2000年のISO規格化で、iPhone3Gが日本で発売された2008年には
イギリスで普及がはじまったみたいな記事もあるな
https://japan.zdnet.com/article/20375067/ QRコードのほとんどは印刷物だと思うからアナログとデジタルのいいとこ取りができたんだろうな >>119
NFC Type-Fにはのちに選ばれたけど A/Bに比べるとおまけ扱いだな >>170
印刷物＝アナログ、っていうわけわからん思考なの？ >>170
お前、アナログ、デジタルという言葉の意味を理解してないだろ？ >>127
> QRコードと違って、単純にFeliCaという技術が海外ではメリットの薄いウンコだったから
嘘は良くない。海外でもアップルグーグルが採用してるしウンコはQRだろ。
あれだけキャンペーンしたのに未だ負けてるしろくに使われてないだろうにｗ
たった１％という統計もあったしなｗ >>161
でもQRがFeliCaより普及する日は日本じゃこないだろうけどねｗ QRコードがキャッシュレス決済インターフェース専用と
思いこんでるバカがいるのか？ID:lWimfnQsとか。 >>176
> QRコードがキャッシュレス決済インターフェース専用と
残念ながらFeliCaは殆どそうなんですよｗFeliCaを持ち出すなら当然そこを比較しないと意味はない
クレジットカードと比較してるのと変わらんわけでね、あんた他の用途が駄目だからクレカは駄目とか言うつもり？
他で使えた所で肝心のその部分で駄目なら決済においては駄目なのは変わらんｗ 宣伝できるだけでも十分リターンあるんじゃないの？
知名度も大事 >>3
QRの業務用の高速読み取り装置とか
QRっぽいのは多数同時に開発されてたので
デンソーがフリーにするっていち早く言わなかったら
他のになってたよ >>181
マトリックスコードは別にQRコードだけじゃないし米国ではDataMatrixとかも
根強く使われてるしな
トヨタとしては自社が開発して生産ラインにいち早く取り入れたQRコードを
標準化して下請けに使わせるというのが狙いだったんだろうね >>174
実際、海外では全然普及してないぞ
・海外の決済事業者でFeliCaベースの電子マネーを展開している事業者は無い
・AndroidでFeliCa SEを搭載しているのは一部のブランドの日本向けモデルだけで、
海外モデルでは搭載していない
（Google Pixel、Samsung Galaxy、Sony Xperia、Huaweiの一部の機種、
OPPOの一部の機種のみ
OnePlus、Xiaomiといった海外で人気のあるブランドは完全に相手にしていない）
・AppleもiPhone7から採用したが、最初は日本用モデルにしか積まなかった
（iPhone8/Xからは全モデルに採用）
という状況だけど
海外でもNFC決済自体は徐々に普及を始めてるけどTypeA/B方式しか使われていない へぇ、QRコードってデンソーが開発したんだ。
凄いなぁ。 QRコードとQRコード決済の違いすらわかっていない人も多いけど、QRコード決済が全く新しい決済方法だと思ってる人も多そうだな。
QRコード決済でQRコードを読み取るのは、プリペイドカードやクレジットカードで磁気を読み取るのと基本的には同じことだぞ。
超簡単に言えば、磁気カードは磁気を読み取る、QRコードは光学的に読み取る。それだけの違いだ。
それだけの違いだけど、物理カードを発行する必要が無く、今や誰でも持っているスマホで全てが行えることがもの凄く大きなメリットになっている。
クレジットカードやFeliCaは磁気カードと同じように専用の機器が必要になることが普及の足枷になっているけど、QRコード決済に専用の機器は不要。
この導入のハードルがもの凄く低いことが露店ですら導入できる一番大きな理由だしね。
そのかわり決済時にスマホの操作が必要になることがデメリットだけど、スキミングなどの被害が起きにくいことに繋がっているのでメリットにもなっている。 決済はまだ操作がむずいから普及してないな
顔認証になれば楽なんだけど >>189
二次元コード自体はもっと昔からあった
デンソーが技術を公開したとき金を取らなかったので
実用上の実績があり権利関係で揉める恐れがないQRが天下をとった >>154
完全フリーかいきなり儲け目線かの2極しかないからな
とはいえ、QRみたいなものって囲い込んだあとに有料化する方法が思いつかん >>17
中華は勝手にコードの真ん中に
キャラクター埋め込んだりするのが
ちょっといらっとする。 >>188
詳しいようだから ちょっと聞きたい。
俺もスマホ決済 よく使う方。
でもスマホ決済の７割は QRコードではなく店が読んでるのは俺のスマホに表示されるバーコード。
これは何故？
そして２割が、客が店のQRコードを読み取るユーザースキャン
残りの たった１割がスマホに表示されるQRコードを 店のデバイスで読み取ってるケース。
ちなみに利用頻度は
PayPay ５割
d払い ３割
楽天Pay ２割 >>195
そもそもQRコード決済のメリットはバーコード読み取り装置やフェリカ読み取り装置、クレカ読み取り装置を導入したくても
個人店だったりハードルが高いと思ってる店が最大のターゲットだった。印刷したQRコードを客がスマホで読み取るだけだからね
でも実際のところそれだけではマーケットが小さいのでもともとバーコード読み取り装置があるようなコンビニ関係は
レジから直接バーコードで決済できる。これが強みだね。そもそも日本ではあまりQRコードを客が読み込むのが店が二の足を踏む
ジジババがこれ使おうとしてとまどうし店員もやり方を把握しきれない。つまり手間がかかるから中国見たいに普及しないｗ あの手のコード決済はaupayを一度使ったきりだ
QRコードを読むタイプで時と場所はコロナ騒動前に某グレーなマッサージw
店にリアルタイムで決済の通知が来ないらしく本当に口座から金が出て行ったか確かめてくれって言われて
しょうがねえからアプリで確認して店の名前とポイントがついたのを見せてやったら納得してた >>195
QRコードとバーコードの違いは単に詰め込めるデータサイズの違いや、読み取り側が
使う機材の違いでしかないよ
その他についてはユーザースキャン方式とストアスキャン方式の違い
・ユーザースキャン方式（QRコード）
メリット：
店側にお金がかからない
店側は最低限、印刷したQRコードを用意すればいいだけなので設備投資がかからない
デメリット：
決済に時間と手間がかかる
送金の操作は客が行うので、不慣れな客の場合、決済に時間がかかる
また、客の操作ミス等による誤送金を防ぐ為、店側も商品を渡す前に客が送金した結果を
確認する必要があるなど手間がかかる
備考：
高度なPOSシステムを持たない中小規模事業者では主流の方式
印刷するQRコードはユーザーアカウント単位で一意にする必要がある、事業者によっては
送金金額をあらかじめ設定したQRコードを作成することもできる等の理由から、データ
サイズの都合上、バーコードではなくQRコードが用いられる
・ストアスキャン方式（バーコード or QRコード）
メリット：
決済にかかる時間と手間を大きく減らせる
客はスマホのバーコード or QRコードを見せるだけなのでラクだし速い
デメリット：
店のシステムや機材にお金がかかる
店側のPOSシステムがQRコード決済に対応する必要があるので巨額のシステム投資が
必要となる
また、レジのPOS機材にバーコードリーダーも必要
備考：
来客が多く独自のPOSシステムを持つ大規模事業者では主流の方式
スマホの画面に表示するコードは決済単位に一意にできればいいので、使い回しを想定
したワンタイムコードにすればバーコードでも表現可能
（レジのPOS機材に付いているのは基本JANコードを読み込むバーコードリーダーなので、
バーコードが主流） >>198
ストアスキャンでも、小規模店舗なら大した初期投資はいらんよ。
POSレジなんかなくてもかまわないし、バーコードリーダーなんか
その辺の家電量販店とかアマゾンとかで数千円で買える。 最近、
俺も毛が薄くなって
QRコードみたいになってきた
同僚にばれる前に染めようかな
ハゲの先輩、アドバイスください ま、使う人がいなければ意味はないがな
メリット全然ないのよね、あるのは店側だけ、だから普及しない そうだよデンソーが作った。
無料でね。
でも中国が関連技術を開発して儲けているんだ。 >>198
>ユーザースキャン方式（QRコード）
メリット：
>店側にお金がかからない
>店側は最低限、印刷したQRコードを用意すればいいだけなので設備投資がかからない
> 備考：高度なPOSシステムを持たない中小規模事業者では主流の方式
イオンやイトーヨーカドーなど大手スーパーも、当初
一部の店舗のみでPayPayを使えるようにした時
ユーザースキャン方式で、下敷きみたいのに印刷したQRコードを読み取らせる方式だった。
試しに導入してみて、利用者が少なかったりメリットが小さかったら、投資を無駄にせずに"斬り捨て御免"できるからだろうな。 >>205
www作った人はたいして儲けてない。
ゼロックスのパロアルトのアルト作った人もなｗ世の中そんなもんさ >>208
特許はとってるぞｗ使用料取らないで広く一般に公開してるだけ QRコードは悪条件でもちゃんと読み取れる
他の2次元バーコードは、悪条件での読み取り性能や、エラー訂正性能が低かった >>211
デンソー「いや、それワイの思惑通りだから」 クライアントの都合もあるから無理なんだけど
伝票をバーコードからQRに変えて欲しいわ
もしくは、コントラストもサイズももっと大きくバーコードを印刷するか
低画質モードで印刷された伝票には怒りしか感じねえ >>213
低画質モードでQR印刷しても怒りしか感じないだろう QRコード開発したのデンソーなのに、日本はQR決済が送れているとディスられるのきついね
FeliCaもそのうち他国で流行って、またディスられるんだろうな 決済はFeliCaでいいよ
QRはそれ以外の分野で普及すればいい、日本はそうなってるんだから問題ない 確かにな。決済はクレカとフェリカで十分だと思う。面倒なQR決済がなんであんなに業者が増えたのか理解に苦しむｗ >>215
QRコード決済なんて普及してもなんの自慢にもならんわ。
自国通貨に信頼性のない後進国に適してただけ。 >>213
うちのとこ
印刷したQRコードをなぜかファックス送信するから読み取り悪くて無駄に時間かけてるで 商標権は別にして、1994年に成立したQRコードの基本特許は既に失効していて、
誰でも使える状態でそ。 デンソーウェーブの創成期に虎ノ門まで会社説明会行った記憶あるわ。
近くのドトールでコーヒーこぼしてもう一個もらったから俺はドトール派だよ！ バーコードは読み取りミスが発生しやすい
過信すると間違える >>217
カードや機器が不要で導入コストが安いから、これに尽きる。
これからのQRコード決済は利便性向上を狙ってFeliCa(NFC)に対応するところも出てくるだろうな。
そうなればおサイフケータイと同じように決済できるようになるし､特にコンビニ店員は大喜びだろう。
すでにビックポイントやTカードではできていることだから、QRコード決済でもできる。 新規にカードリーダーを導入すりゃハードウェアは全部対応で、後は店が決済の代理店とどんな契約するかでしょ？
QRはピッと読んでからの処理速度が早いから一概には否定しないけどね
自分はどちらかと言うと一応Felica派 >>224
潤沢な電力と複数の高精細カメラで
読み取れる駅みたいな環境だと、
スマホに表示させて通れば、必ずしも
改札機みたいなところに当てる必要、
なく運用できるよね。 >>224
QRコード決済って実は小売り大手なんかよりクレカやフェリカ系の手数料嫌う個人店のがメリットデカい
QRコードを印刷した紙を貼るだけで決済できる。客が決済終わった画面見せれば店側も得に負担もないし今のところ手数料も激安
難点は客側がアプリ起動してQRコード読み取って金額も入力という手間がかかりすぎることｗあと印刷品質が悪いとかラミネートとかしてると読み取れないｗ >>227
>印刷品質が悪いとかラミネートとかしてると読み取れないｗ
イミフ。 どゆこと？ >>228
印刷品質はわかるでしょ。
ラミネートは光が反射してしまうから。 正確に言うと照明や窓の明かりが写り込んでしまうからだね。
食べログにアップされてるメニュー表なんかでも文字と重なって読みにくくなってるのがよくある。 >>228
テカるもんで覆われると読み取り精度が落ちるんですわ
大きく印刷することでそれなりに読み取り不良の回避は出来ます
しかしながら印刷する奴は印刷したバーコードを読み取ったりしないので改善は期待薄なのが現実 デンソーはロボットアームや量子コンピューターも世界トップクラス >>233
だって日本人が日本製をガラパゴスって言って外国製に靡くんだもの。 これ失敗だと思ってたけど
フリー化で自分たちの他の製品に爆発的に利益が出るとかが成功なんであって
フリー化で世界的に流行って経済回ったけど儲けたのは何処の馬の骨かもわからんやつらだろ？ >>236
別に儲けるだけが成功じゃねーから。wwwの仕組みだってこんだけ普及したのは無料公開したからだよ コンパクトカセットとかもフリーだっけ
無料公開する事でマーケットが勝手に拡大するメリットはあるものな >>236
読み取り装置の特許を取ってるから失敗ではないと思う。出来たらスマホの特許も抑えたかったがたらればだし仕方ない。 >>239
元々そこで儲けが出るよう考えたビジネスモデルだったみたいね。
あまりに成功しすぎて「もっと儲けられたんじゃ？」という欲も出てきそうだけど、
欲かくと普及しないしバランスが難しいやね。 CDとかDVDとかそういうのはきちんと話し合って規格が通ったけど
チャデモとか地デジとかバカな規格が多すぎる。コンセントとかも形バラバラやんｗ >>215
なんで？
最初に開発したり発明したりした地域で
イマイチで他がたくさん使ってると何が悪いの？
恥ずかしいの？ >>242
曇りなき眼で見定め、決めるってことが出来てないって事。
日本には、日本製はダメで舶来は素晴らしいという曇りがあるんだよ。 アホですか。普及がいまいちなのは決済方面であってその他の部分では普通に世界で最も普及してるから
決済方面ではFeliCaなどがあり、そっちの方が誰が見ても遥かに優れてるわけで、しかもそっちだって日本の技術なわけで
むしろ曇りなき目で見つめたからこそ、このようになってるわけだが。優れたFeliCaを使わず、明らかに劣ったQRを世界が
使ってるからと今更普及させようとか、そっちのがよほど舶来からの考え方を有難がってる従来どおりの馬鹿日本人だよ >>243
少なくともQRコードについては恐ろしく的外れよ、キミ >>215
日本はFeliCa先進国なのに他国で流行ったら日本はディスられるの？
意味不明過ぎ。 >>244
FeliCaが普及するときにはQRコードを利用したなんちゃらぺーはなかった。
だから日本ではすでに様々なキャッシュレス決済が普及していたのに、あれぺー
これぺーなど劣化キャッシュレスがやってくるとQRコードすごーいって、カネ
ばら撒いて宣伝して強硬に普及を謀り、さすが舶来、日本製は手が出んなんて
喜んで使い始める。
QRコード日本製なのにね。 >>247
何が言いたいのかよく分からないんだが、上でも言った通り、FeliCaも日本の技術ね
そして実際にはQRは喜んで使われてない、普及も大したことない
日本の技術同士で優れた物が残る、当然のことで舶来など全く有難がってなどないし、結構なことじゃないですかね
QRにしてもその他の方面では残るだろうし、これ以上の最良はない アジアの後進国＝世界とアクロ解釈しちゃうジャップｗ 結局のところ日本でQRコード決済をありがたがってるのはiポンユーザーだよね。
泥ユーザーはみんなスイカ使ってるよ。 日本でQRコード使ってるのは、QRコードのばら撒きの恩恵受けたい奴だけで
ばら撒きが終わったらこんなのすぐ誰も使わなくなるよ >>251
でも、スマホや外国製の携帯OSの例があるからなあ。 >>252
クレカもフェリカも使えないような個人店ならQRコードが生き残る可能性もあるかもね。そういうのをターゲットにしてたし >>251
だな
PayPay使うのはPayPay使うメリットあるときだけ、メリットないときは他の使ってる QRコードはQRコード決済にしか使われていないと思い込んでる
バカが多いのかな？ QRコード決済は生き残れるか？って話をQRコードが生き残れるか？に見えるならさすがに頭おかしい QRなければ、FeliCaやNFCがもっと早く
普及していたはずなのに。
悪貨が良貨を駆逐するって、本当なんだな。 QRコード決済は中国の貨幣事情に合ってたから広まったわけで、もしQRコードが無くても別の二次元コードを使っただけ。
そして日本で広まったのはQRコード決済が便利だからと解釈するのは完全に間違いで、正解はポイント還元政策に乗ったから。
決済事業者は囲い込みのためにシステム開発し、店舗は集客のために導入し、顧客はお得さを求めて利用したというだけ。
だから還元が終わったらQRコード決済の利用率は徐々に落ちていくだろう。
スマホを変えたらアプリの再登録が面倒になって現金に戻ったりカード払いに移行したりする人が続出すると予言しておく。
結局はそういうのが面倒じゃない人だけFeliCaとQRコードを使い続ける。 FeliCaは別にカード型もあるからそういう人はそっち使うだろ、QRは無理だけどな ノンクレジットのSuicaが物販だけでももう少し早くからポイントを付けてたら システムとしてのQRは供給側には魅力だが消費者側には20年遅れの不便なもの
暗号化した非接触通信には叶うはずのもない スマホのカメラ標準機能でなかなかOR読み込まなくて嫌いだったが
素直にデンソーのOR用読み取りソフト入れたら早いのなんの そらスイカやiDがあるのにあえてQR決済なんて使う理由がないだろう
キャンペーンやってるからお得だから使うだけで、お得感なければ使う奴はドM 還元率高いから使ってただけ
PayPayみたいに、標準還元率が0.5%というクソ化したら使わん
それなら電子マネーでもいいし QR決済とQRコードの違い分かってないヤツいるな
QR決済は得ないと使わない、でもQRコードは生き残るだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
