【経済】「日本は生産性が低い」最大の原因は中小企業だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オックスフォード大学で日本学を専攻、ゴールドマン・サックスで日本経済の「伝説のアナリスト」として名をはせたデービッド・アトキンソン氏。
退職後も日本経済の研究を続け、日本を救う数々の提言を行ってきた彼は、新刊『日本企業の勝算』で、日本企業が抱える「問題の本質」を徹底的に分析している。
今回は日本企業の「生産性が低い」問題の根源はどこにあるのかを解説してもらった。
「中小企業は日本の宝」という大いなる幻想
国の経済は、「人口増加」と「生産性向上」の2つの要因によって成長します。
これからの日本は人口が急減します。一方で、高齢者は減らないので、社会保障費の負担は変わらずのしかかり続けます。この負担を背負いながら、貧困に陥ることなく生活を維持していくためには、生産性の向上に集中的かつ徹底的に取り組まなくてはいけません。
本来、政府はとっくの昔に、生産性の向上を経済政策の中心に掲げるべきでした。しかし残念ながら、日本ではその必要性がまだ十分に理解されていません。
そもそも国内で行われている議論を聞いていると、「何が生産性を決めるのか」という基本中の基本ですら、日本ではまったく理解されていない印象を強く持ちます。
例えば、「中小企業は日本の宝」「サービス産業の生産性が低いのが、国全体の生産性が低い原因」「サービス業の生産性が低いのは、おもてなしに対価を求めない日本人の国民性が反映している」「大企業による搾取が日本の生産性を低下させている」「長時間の会議やハンコ文化が生産性を下げている」などなど。
国の将来を決める生産性の議論だというのに、まったく科学的な根拠のない俗説的な感情論ばかりです。
国の生産性を決める最大の要因は「産業構造」だ
皆さんは、同じ「先進国」でもなぜ国によって生産性が違うのか、不思議に思ったことはないでしょうか。逆に、日本の生産性がイタリアやスペインとあまり変わらないことをおかしいと感じないでしょうか。
これらの疑問への答えは、次の一言に集約されます。
「生産性」は、その国の経営資源を、どのような産業構造に配分しているかを測る尺度である。
これがすべてです。これは経済学の基本でもあります。
例えば、2つの国に3000人の労働者がいると仮定します。A国では3社に1000人ずつの労働者を分配し、B国では1社に1000人、ほかの2000人を2人ずつ1000社に分配するとします。
この場合、人材の質、社会インフラの質、技術力がまったく同じだとしても、A国のほうがB国より明らかに生産性が高くなります。企業の規模が大きくなれば生産性が上がって、小さくなれば下がるという鉄則ははるか昔から言われている事実だからです。
先進国の統計を見ると、労働者が大企業と中堅企業に集中的に分配されている国のほうが、産業構造が強固で生産性が高いことが確認できます。逆に、中堅企業と小規模事業者を中心に労働者が分配されている産業構造を持った国は、経済基盤が弱く、生産性も低いのです。ちなみに、発展途上国では、ごく一部の大企業と大多数の小規模事業者に労働者が分配されています。
このような傾向が顕著に見られるのは、経済学で言う「規模の経済」が機能しているからです。
どの国でも、企業の規模が大きいほど余裕ができるので、研究開発が進み、イノベーションが生まれます。また、それぞれの労働者が自分の専門性を発揮しやすいので、生産性の向上に貢献しやすくなるのです。
日本に限らず、海外のどの国のデータを見ても、小規模事業者より中堅企業のほうが生産性は高く、中堅企業より大企業のほうが生産性が高いことを確認できます。
大企業の生産性>中堅企業の生産性>小規模事業者の生産性
これは世界中で確認できる、動かしがたい事実なのです。
統計学的には十分とは言えませんが、日本の中小企業庁が発表している2019年の『中小企業白書』のデータでも、同様の傾向をハッキリと見て取ることができます。2016年の日本の大企業の生産性が826万円だったのに対し、中堅企業は456万円でした。小規模事業者の生産性はさらに低く、342万円でした。
「国の宝」なのは中小企業ではなく大企業・中堅企業
以下ソース
https://toyokeizai.net/articles/-/339534 いや中抜きの搾取、中小から大企業に利益流してるだけやん。
一部の人しか働いてないからそうなるよ 生産性なんてGDP人口で割っただけだし、何生産するかよりも給料高いかが大事なだけ。公務員の生産性は世界最高だけど、そんな実感ある? 生産性なんて数字のお遊びに過ぎない。
全く気にする必要のないクズ指標。 天皇陛下のからみかもしれないが、ケンブリッジ大学に比べて
ノーベル賞盗れもできないオックスフォードでなに言っても実績ないだろ いやいやいや
大企業が転んだら根こそぎダメになる国よりいいでしょ
個人が自立してる国こそ強い国なんだよ 大企業の方が働いてない人は多い
仕事は大企業から下に回すから、生産性の低い物を下に回す
生産性の高い物は大企業から出すわけ無いだろう
それによって働いてない人を養う 生産性生産性って...
その結果があの原発事故じゃねーか 自分の会社を他社に売ったら負けみたいな価値観が根付いてるからなあ そりゃ大企業が中小企業にコストカット名目で仕事を安く払い下げてるからってのもあるんじゃねえのか? ゴールドマンサックスも、なんでまたオックスフォードなんだ 突き詰めるとソ連型の共産主義になりますけど いいんですか? >>16
そらそうだ
仕事が生きがいだ
金で買えるものなんかつまらん 工場の海外移転だろ
労働生産性=国内のアウトプット(付加価値額または生産量)÷インプット(労働投入量または労働者数×労働時間)
数字的に見て,外国での生産は国内の労働生産性の上昇には、つながらない 若者の三倍の給料を貪りながら若者の1/3の働きもない
高齢労働貴族のせいでしょ。
こいつは労働貴族サヨクにそう言わされてるだけだろ。 中抜きと品質重視(過剰とは言いたくない)
中国産の工業製品なんてろくに検査してない物もいまだにあるからな >>1
ゴールドマン・サックスにいた時点で信用できない 言いたい事は分かるけど、政治的には無理だよね。
地場中小の経営者は自民の集票にとって重要だし。
今でさえ大企業優先で批判されてるのに、
さらに中小淘汰するような政策進めたら選挙勝てなくなるわ。 バブル弾けて需要が死んだのを、消費税上げて追い打ちかけてきたのよ
生産性なんか上げても意味なかったの、売れないんだから 自由貿易のくせに政治的摩擦が怖くて
サラリーマン経営者が政治家に取り入ってもらい,外国に何もいえない >>24
ここ2年位に限れば、若手の方が確実に働いてない
質は低質、量は少量、給与は中堅並み
これがホワイト企業の現実 これも、ただのキリ斬り詐偽だと思う
むかしの中小企業白書では、全要素生産性といって、各自で生産性を産出する
なんてしてなかった、悪くいえばどんぶり勘定だが、それでうまくいってた
なまじっかコンピュータで計測できるようになって、どうでもいいことで
問題視して解決して仕事した気になってドツボにはまる、はめるの連続だよ
このアトキンソンのは 農家と漁師が日本の生産性の足を引っ張る最悪原因でしょうね
農協と漁協は滅びてよし >>5
しかもそのGDPは購買力平価GDPだからな
もともと品質やサービスの違いを数値化するのが困難なうえ
タクシー料金を見るのかビッグマック価格を見るのか
その算出方法でいくらでも変わってくる 生産性が低いのではなく
給料が低いだけなのでは?
モノは言いようだな >>34
汎用機で基幹システム組んでるだけで時代おくれとか言うなよ
それでもうまく行ってるとこは行ってる 自民党議員は組織票のためならゾンビ企業を血税救済する
わりを食うのは労働者世帯と地方民な
まともな女なら地元捨てて上京するわな うちの会社システムで電子承認整備されてるのに、
印鑑で書類回付強要や
まじで日本人アホすぎて言葉失うで 雇用が一番大切なのに
トランプは下請けまで雇用をよこせだと
赤字が続くまで要求は継続だろ、たしか >>34
それか、他所とのひもつけができないあんたで
信頼性工学とかも勉強したこともなく
80%以上とか信頼性を上げようとすると、それまでの三倍以上のコストがかかり
そこまでなんなくてもいい、次が売れ無くなるとか無視こいて中古車がだぶついて
潰れてないが売り上げ不振のハーレーダビッドソンのまんまさせようとしてんな あほだなあ。ほとんどの大企業は大規模な機械化以外は中小へのアウトソーシングか
外国へのノックダウンで成立してるのに。雇用も安定させないのにできるわけないよ。 まず雇用
それからの経済政策
生産性とか、発展途上国の問題だろ そら,イタリアスペイン見たいに老人を見捨てないからなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています