【金融】銀行の送金手数料にメス 公取委「半世紀不変」を問題視
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長く変わってこなかった銀行の振込手数料にメスが入る公算が大きくなってきた。銀行とフィンテック企業の対立を発端として2019年から金融インフラの調査に入った公正取引委員会は、振込手数料のコスト構造を問題の核心だとみているもようだ。3月に予定される公取委の報告を受け、今春から舞台は未来投資会議(議長・安倍晋三首相)に移る。日本の金融インフラは転機を迎えつつある。
「第4次産業革命の進展に伴う決済イン…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55619290U0A210C2EE9000/ フィンテック会社に対して銀行が暴利の手数料(1回数百円)を要求するのをやめさせようとする政府
以上
ちなみに全銀ネット手数料は一回5円程度だったはずなのでぼったくってるのは銀行な >>1
政府の言うこと垂れ流しな日経的には高くなって当然みたいな書き方だけど
むしろ完全機械化、完全デジタル化してるんだから安くなるのでは??? >>3
実店舗を待ってる銀行は仕方ないんだよ
手数料で稼がなきゃ 別に振込み手数料は構わないが
他社への送金だし調整やら色々必要だろうからな
ただATMなどからの引き出し手数料はちょっとな
自社内での処理だろうに
に しても最近の銀行は金貸しで利益上げるのではなく
預金者から金を巻き上げようとしている姿勢がどうもな〜 銀行には決済機能と貯蓄機能がある。
決済機能には、維持費用がかかる。
しかし、貯蓄機能に手数料を取ったり、期限を設けたのでは貯蓄にならない。
決済が可能な口座に対しては、維持手数料を取るのは正常だ。
しかし、貯蓄機能に対しては、手数料は取れない。
尚、両替など通貨の流通に必要な機能は、中央銀行との優先的な取引権の代償として、赤字でも提供せねばならない。 銀行は、送金や決済の便を図るために、ATMの増設などをしてきた。
送金手数料など貯蓄機能と無関係な手数料に、これらの経費は上乗せされるべきだ。 手数料も自由競争しなさい
↓
じゃあうちはコストきついので上げます
↓
結局各行横並び値上げ >>10
ATMなどを、あれほど増設すれば、手数料を値上げしなければ採算は採れない。
しかし、貯蓄の没収は、貯蓄機能の無視だ。 >>12
銀行を倒産させる仕組みを、機能させるべきだ。 >>12
預金保険制度が整備されたことで、銀行を倒産させても、国民への被害は軽微になった。 銀行が窓口の人員削減(人件費削減)のためにATM化をすすめたんじゃないか
何をいまさら 手数料よりも
定期預金廃止の方向で
証券・銀行グチャグチャに融合しちまったんだから
独自性発揮出来ないような部分の銀行の利権剥いでも問題ないっしょ 現状だと手数料が高過ぎで入金すらさせずに損してるのに
フリマやオークションの預かり金を入金できないのは手数料のせい
それを悪用して、自分のとこの銀行に全部振り込ませてるのが楽天、ヤフーとか
銀行に振込みたいのに、手数料があるから使いたくもない銀行を使う羽目になってる 近所のATM3台減らされて大混雑
窓口で入金してやった
その方が速い 公取にはきっちりやって欲しい。
正直なところ、手数料商売には、もううんざりしてる。
自分の預金の引き出しに手数料取られたりして金を引き出せないし。 >>3
そのフィンテックは未来の買収頼りで儲けること前提で会社運営してないじゃん
手数料を先送りしてるだけ、価格破壊じゃなくてリスカオナニーやってるだけじゃん
儲けないといけない銀行と比べること自体おかしいわ 預けた金しか、引き出しも送金もできない。
なんで手数料取るの?
預けないのが得策という現状がある。
ペイペイ系や電子マネーなんてそこをついた商売でもある。 だめぽ、個人事業主でも事業登録だと770円
泣ける 他人の金を預かり、引渡し時に暴利の手数料を取るのは廃止して欲しい
銀行とか、フリマとか、ヤフオクとかさ
詐欺だ詐欺だとお騒ぎし、善意の利用者から強制的に売上を取り上げ手数料を吹っかけて商売。
自分の金をどうしておろせないの? フリマとかヤフオクとかで、商品の受け取り手続きされても金をもらえない
契約上、問題ないですか?
商品とお金は交換だという法律があるのに、金は取り上げられたままなんですけど。 馬鹿馬鹿しい議論するなよ
手数料無料の銀行なんて
いくらでもある
文句言うなら
そっちに移せや 送金手数料は、もっと引き上げるべきだ。
物価が上がったのに、同じ手数料は異常だ。 口座の自動引き落とし手数料など、決済機能は、基本的に手数料を払って行うべき性格のものだ。
もっと、口座の自動引き落とし手数料なども大幅に引き上げるべきだ。 振り込み手数料も、貯金機能とは無関係で、本来、料金を払って行うべき性格のものだ。
もっと引き上げるべきだ。 振り込み手数料も、貯金機能とは無関係で、本来、料金を払って行うべき性格のものだ。
もっと引き上げるべきだ。 公正取引委員会は、
本来、決済機能が負担すべき手数料を、貯金機能に転嫁していないか、
その公正性を検証すべきだ。 銀行側としては口座維持手数料と同類のものと言う認識であるとしたら、
「今まで維持されていた送金手数料を、これからは横並びで大きく上げた方がいい」と
金融庁もしっかり認識しているのかもね 決済機能と貯金機能の混同が著しい場合は、
決済機能と貯金機能の経営分離を行うべきだ。
尚、銀行などの決済機能は、通貨決済の原則から逸脱しているので、
現金決済に不利な商取引が廃止されるまで無限大に、
課徴金を科すように公正取引委員会は、指導監督すべきだ。 クレジットカード決済しか受け付けないもしくは優遇する商取引には、厳しい制裁金を、
銀行決済しか受け付けないもしくは優遇する商取引にも制裁金を科し続けるべきだ。 携帯電話会社や通信販売業者などから、かなりの制裁金税収が得られるはずだ。 >>25
>>26
基本的に代引きの使えない業者は信用できない。 >>9
でも勝手に増設しまくっといて価格転嫁っておかしくね?
単に郵便局に対抗するためにやって自爆したと思うんだけど イーバンク銀行が最強だったよ。楽天が買収する前はね。 >>31
性能がプレステ1並みのスパコンに7千万払うのか? 送金の手数料なんぞより
預金の利息がほとんど付かないことを問題しろや >>6
金利低すぎて金かしても利益でないから手数料で稼ぐしかなくなってる >>39
貯金機能ってなによwそんなん元々ないからな。 >>52
一般的には、定期預金や貸し金庫の中の有価証券を使って決済はできない。 >>38
護られている以上は
人切れってのは、国家として当たり前。 >>54
なら、銀行にあるのは決済機能だけちゃう?
預金は貯金してる訳ちゃうしな >>56
決済機能だけの銀行なら、中央銀行との優先取引権なども剥奪すべきだ。 地方の弱小銀行が悪い
基幹ネットワークを更新できずに今だにISDNなんて所は平気であるんだよ
そうしたネットの維持費用代だよ >>58
では、振込みや送金にかかる費用を、差別化すればよい。
貯金機能を優先する銀行は、振込みや送金を高くすれば良い。
送金や振込みに特化したい銀行だけで、振込み手数料や送金手数料を負担すればよい。 地方の弱小銀行の顧客は、大して決済機能を利用していないのだから、
大手銀行だけの負担で決済制度を整備すればよい。 決済制度も受益者が負担すべきだ。
税は、強盗の方便ではない。 経済学部では20年前の平成不況の半ばでもまだ新卒でメガバンク行こうとするやつ居たからな
リクルーター制度とってたし。
いま40歳くらいで悲惨なことになってるよ。
おれは公務員と銀行の中間くらいの待遇だと思って電力会社に入ったが原発事故のせいでいま偉いことになってるが。もう誇れるのは福利厚生だけだわ。 なんか、社会制度を全く理解してないキチガイが暴れてるなぁ。
絡まれるといやだから、撤退撤退。 銀行や企業が、交渉するのは自由だが、
法律や政府が、正義を無視すれば、犯罪は正義となる。 これいじられると楽天の配当金受け取りプログラムが終わりそうであかんw 膨大な投資をして作ったインフラの利用料払うの当たり前じゃね、嫌なら自前でインフラ投資してやれという話だし。 >>12
日本の銀行を全て日銀が吸収合併したら何が起きるの? 問題視するのはいいとしてその結果かえって高くなったりしないだろうね?
もっと問題にしてほしいのは時代が変わったのに未だに取り続ける受信料なんだけど クレカ屋がデビッドサービスで送金もどきやらかしそう 手数料が主な収入源になってるからある程度は仕方ない気はするが
外国だと手数料どのくらいなのかね?
カード決済すれば2〜3%くらいの手数料がかかるとすれば、その半分くらい送金手数料でとっても問題ないとかいう話になりそうな気はするが >>51
ならその業態は方向転換にすべきときにきているということ
時代に対応していかない企業は社会にとって悪だからな まあ、いやならビットコインでも使えよという話になるのかね? 国が余計な事をして、手数料が更に高くなる未来が見えたよ。 海外送金にtransferwise使ってみたが、
今までアホみたいに手数料とられてたのが馬鹿みたいだわ 今のままなら現状据え置きって考えでも、ここから上がるのであればネットバンクへの切り替えを前向きに検討し始める人が増えてくだけだろうけどね
そしてネットバンクへ切り替えた人が戻ってくることはないし、経営悪化の規模縮小で実店舗を減らしたら優位性がなくなって利用する意味もなくなるっていう負のループ
アナログ産業の老舗が、デジタル化時代にうまく適応できずデジタル産業の新参にあっさり食われてしまう、よくある構図 >>75
だから手数料商売に業態を変えようとしてるんじゃね? >>5
実店舗のあの人の多さ、どう考えても旧態依然しすぎやろ。
いまどき信じられんほどのペーパーワーク残しすぎやで。
ちな手数料数百円ってみんな思うやろけど、海外送金手数料は楽天銀行1000円に対して、
MUFG4500円やで。
完全におわっとる。 銀行はまだ自分で選べるからいい
物を売った代金とかに手数料を吹っかけて、強制的に自分の銀行に振り込ませる悪徳企業。
アレが最悪。
自分の金なのに、手数料を取るぞと脅かされて使いたくない銀行を強要される犯罪 >>5
だから半世紀不変で
現代の実態に伴ってないから立ち入るんだろ 個人事業主だけど、10万以下のパートやアルバイトの給料を現金で渡してるわw
月の送金手数料無料回数の都合上、10万越え(4人しかいないけど)のみ口座振込
回数が0になったら皆手渡しwうちだけ昭和w
給料袋を神棚に置く風習を復活させたんでぇ 20年ぐらい前に俺がコンビニでバイトしてた頃は給料は手渡しだったなぁ、、
判こ持っていって貰うんだけど、店長がいないと貰えないシステム
そこのコンビニがいいのは、FC店だったから店から給料を前借りできたこと
今じゃ絶対あり得ないシステム メガバンクの窓口の海外送金手数料は6000円ぐらい。
ATMで海外送金できるセブン銀行は2000円。 コスト構造云々は見解が分かれるとしても、印紙貼り付け基準が3万から5万に変わってるのに
振込手数料が高くなるラインが3万のままになってる銀行はボッタくり確定の反社組織だわ ネット&低金利時代に
店員はいらんわな
低金利は地獄だよ
公務員議員と輸出業だけが儲かる データ上の数字の移動だけなら振込手数料なんか無料でいいだろ まぁこんなん普通にゼニ貸ししてりゃ稼げるモンだわな
ゼニ貸してナンボの銀行がゼニ貸さんとこうなるのは必定
後の事ァ「見えざる手」に委ねたら宜し >>35
これな
でも一般人にはまだ理解出来ない話でな >>82
従来の銀行も似たことやってない?
昔借家の細々した修理いろいろやったら、
どの業者も指定の振込先が全部民間銀行で
郵便局じゃダメかと聞いたけど全部断られたよ
おかげでトータル一万円ちょっとの支払いに
手数料二千円ぐらいかかったわ >>81
更に言うとリップル使ったら1000円もかからない上に速いからな 振り手値上げか。
てか降り手20回無料の口座持ってるけど全く振り込みせんで…
法人以外は振込しないよな >>108
銀行ネットワークへの接続が1円以下?またなんということを 電子取引とか原価は限りなくゼロだろ
ぼったくり過ぎ みずほはセブン銀行止めたから撤退するわ
どんどん改悪されていく >>111
そんな事はないよ
システムの構築や運用、信頼性やセキュリティの担保
専用回線費用とか銀行は結構コストかかってる
ところがリップルとxrpならインターネット回線を利用出来てセキュリティや信頼性はブロックチェーンが担保してくれるので
送金が安く出来るという訳だ こんな低金利では預金すら重しになってるだろうし
この状態で手数料収入にメス入れたら、銀行の経営成り立たなくなるんじゃね?
まあ、日銀から金借りて国債買って、利ざや稼ぐしか能のない銀行に価値があるかどうかの問題も有る 酷いところは振り込み手数料880円とかあるからな。
商売してても何のためにやってんのかわからなくなる取引あるで >>24
そのシステム維持にいくらかかると思ってるんだ 外貨の両替もなんとかしてほしい。
なんであんなに馬鹿みたいに手数料取るんだよ >>5
実店舗がほとんどないネット銀行もボッタクリしてるけどな 手数料ビジネスは美味しいからね。
クレカ決済手数料を1%くらいにしてほしい。
JCBとか低くても4%近くかかる。 慶応出て銀行の部長やってるっていうからどんだけ立派な人なのかと思ったけど
家庭をおろそかにして風俗入りびたりでロクな奴じゃなかった >>3
いろいろな規制で安全な銀行と比べるって大丈夫? 銀行出身って、何も生み出さないくせに、偉そうなだけの寄生虫メンタルが多くて苦手。 今すぐ、東京にもっと東南アジア系移民のかた・アフリカ系移民のかたを受け入れよう!今すぐ、東京にもっと東南アジア系外国人労働者さん・アフリカ系外国人労働者さんを受け入れよう!
今すぐ、日本にもっと東南アジア系移民のかた・アフリカ系移民のかたを受け入れよう!今すぐ、日本にもっと東南アジア系外国人労働者さん・アフリカ系外国人労働者さんを受け入れよう!
労働世代国民一人当たりの、年金負担を厚生省やマスコミは問題にするよね。
と言うことは国民の数が倍になれば賦課方式年金負担は半分なんだよね?www
逆に人口減ると、国民一人当たりの賦課方式年金負担は増えるよねwww
官僚やマスコミは、これらを理解していないバカなのか、それともとぼけているクズなのかどっちなんだろうね。
日本にもっと移民を受け入れるべきだ!日本にもっと外国人労働者さんを受け入れるべきだ!
日本にもっと移民を受け入れ日本でインフレ起こせば解決。よくわかった。俺は日本人じゃなくて外国人だったんだ。日本にもっと外国人さんを増やす。 早く移民や外国人労働者さんを日本に受け入れましょう。
あなたがたの上司になる方々ですよw
あなたがなぜ選民思想を持っているのか全くわかりませんね。
アウェイではなくホームで、外国人の方に勝てないとおっしゃるわけでww
外国人より日本人は、人付き合いが下手で・仲間が作れず・一対一でも劣るわけですね。
日本にもっと移民を受け入れよう!日本にもっと外国人労働者を受け入れよう!
あ、俺は、日本に来る移民の方や日本に来る外国人労働者の方をうっとおしいとは思っていないぞ。
お前等日本人よりはるかにまし。と言うか、日本人と比べるのが失礼なくらい。
俺は、日本に来る移民の方や日本に来る外国人労働者の方を大歓迎している!
日本に移民に来る外国の方・日本に働きに来る外国人労働者の方、の悪口を俺は言ってないぞ。
日本人より、外国人のほうが、住民自治を理解してるし、民主主義を理解している。
日本人より、外国人のほうが、親の面倒見るだろうし子供の面倒見るだろうし、地域社会を作れる。
日本人は、外国人よりも、コミュニケーション能力が低く、協調性が低い。
だから、俺にとっては、日本に移民が増えたほうが良いし、日本に外国人労働者さんが増えたほうが良い。
日本にもっと移民の方や外国人労働者の方を受け入れオマエラ日本人の上司や株主や教師にすれば良い。 この結論はおかしい。いつもおかしな結論を出している。
規制緩和改革のとき、権力者が「競争社会にするぞ」と脅しておいて、ビビった奴らに権力者たちの権益を守らせたわけだ。だから、その時の間違いをこれから直す。当時はバカなので反応の仕方を間違えた。
日本は、研究者のレベルが低く、研究レベルが低く、大学のレベルが低い。それならば、日本の大学教授は、ほとんどが外国人が占めるべきだ。
能力主義ならば、日本の大学教授はほとんどが外国のかたになるはずだ。
それなのに日本の大学教授は、世界で最も外国人に対して閉鎖的だ。
「日本人だから」とか「日本」ということに対する甘えが出ているわけだ。だから結果も出ないのだ。
日本においては、”「競争がよくない」とか「能力主義がよくない」”という結論こそがおかしい。
日本においてだけは、「競争及び能力主義が不十分」、なのだ。
本当に日本に「いわゆる壁」がなければ、「日本における教授の民族的分布」と「世界の教授の民族的分布」は一致するはずだろ。
一致していないなら、日本は能力主義になっていないという証明だ。
わかりやすい例でいうと、「標本集団と母集団で特徴が一致する」みたいな話だ。
日本の大学の世界ランキング は、ここ何十年も、低いままだ 。だったら、「予算を増やす」ではなく「外国人のかたをもっと招く」が正しい答えだ お前ら腰抜け寄生虫どもが元凶だ。
喜べよ。本当に能力主義の大学だけになれば、カスミガセキやマスコミからの大学への天下りがなくなるwww
この変化を喜べない連中は、寄生虫どもで、寄生虫どもはナショナリズムがないと不安なんだろwww
あとほかに理由があるとすると。
食うに困らないクソガキボンボンが、名誉とか欲しがるんだよなあwwwそんなにメダルが欲しいのかwww妖〇メダルとかじゃダメなのかwww子供おじさんなんだから、ガキのおもちゃ与えとけば十分だろwww
ああ、俺は日本には滅んでほしいので、ジャップが無駄遣いをして自滅するのは良いことなんだが、ややこしいな。俺は米国の99%の一人になりたい。俺はアフリカ系米国人になりたい。
お前らジャップはなんでもアメリカのせいにするけど。お前ら甘やかされたクソガキボンボンジャップが、ヨーロッパの国王がくれるノーベル賞という勲章を欲しくなるのは、アメリカのせいなのか?www 俺を焦らせ、尚且つ、俺に日本の大学をよいしょさせるために、「もう日本の大学はだめだ。英語だ。留学だ」とか言い出したくせに。
日本の大学教授に外国人のかた(特に東南アジアおよびアフリカのかた)を採用しよう!
日本の大学に留学生(特に東南アジアおよびアフリカのかた)をもっと受け入れよう!
お前らジャップの夢想していた日本の大学はもう潰れるのだ。
で、今度は中学高校を持ち出すのか。では、日本の中学高校も潰れるべきだろう。
日本の中学高校にも外国人さん(特に東南アジアおよびアフリカのかた)を受け入れよう!
日本の中学高校の教師にも外国人のかた(特に東南アジアおよびアフリカのかた)を採用しよう!
日本にもっと、移民のかたを受け入れよう!日本にもっと、外国人労働者さんを受け入れよう!
日本は俺の敵だ。 手数料ビジネスだからね
出し入れ移動で収入を得ることができる 半世紀もの間、料金が変わらないということは、「物価の優等生」? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています