【製品】AMD、64コア/128スレッドのRyzen Threadripper 3990Xを3,999ドルで2月7日発売
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界最大のデジタル関連展示会となるCES 2020が、1月7日～1月10日(現地時間)の日程で米国ネバダ州ラスベガス市の複数の会場において開催されている。それに先だって1月6日(同)には報道関係者向けの発表会や講演が開かれている。
午後2時からはAMDによる記者会見が行なわれ、同社社長兼CEOのリサ・スー氏などが登壇し、第3世代Ryzen Threadripperの最新SKUとして3990Xを投入することを明らかにした。3990XはEPYCの最上位SKUと同じ64コア/128スレッドのCPUを搭載しており、2月7日に販売開始される計画だ。
AMDは昨年に第3世代のRyzen Threadripperを発表したが、その時点での最上位のSKUは32コア/64スレッドの製品となっていた。今回発表されたRyzen Threadripper 3990Xは、8コアのCPUダイを8つ搭載しており、合計64コア/128スレッドのCPUを1ソケットで実現する。この構成は同じチップレット・アーキテクチャを採用している第2世代EPYCから実装されており、8ダイ製品の投入も予想されていたが、このタイミングでの投入となった。
おもな仕様は、64コア/128スレッドで、ベースクロックが2.9GHz、ターボ時の最大クロックは4.3GHzとなる。キャッシュサイズは288MBで、CineBenchのスコア25399。
CPU単体の市場想定価格は3,999ドル。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1227685.html とうとう本性を現したな
日本で買ったら50万円くらいするじゃん これは一般ユーザにはどうでも良い製品だがコア数増やすだけじゃなく4コア程度でいいから
クロックとIPCをガッと上げてシングルスレッド性能に特化した製品も欲しいわ コア数がムーアの法則で増えて行ったら量子コンピュータ不要なのでは? >>2
専用ソケットを使った、研究機関などに使われるハイエンドコアだよ
普通なら2～300マンイェンクラスのお品 普通は研究機関などに卸されるＣＰＵが
まぁ…ギリギリ個人でも買えるレベルで発売されるんだから
やっぱり凄い事なんだろうな、これって 4コアくらいで良いから、シングルの性能を16倍にしてくれないか？ いい加減タスクマネージャーの表示見直したほうが良いと思う どうせ発熱してまともに使えないんでしょ(´・ω・｀) 64コア/128スレッドのRyzen Threadripper 3990Xって凄そう
これでソリティアとかスパイダーとかのゲームすればサクサク楽しめるんだろうなぁ 大体100倍だから、3999ドル✕100＝4万円、簡単な計算 ムーアの法則でコアのクロック周波数が上がっていた時期は終わりか
ターボブーストをかけてもクロック周波数はこの程度。インテルには5Ｇ（ギガ
モデルもあるけど電力消費量がやや高い。実験用ではインテルなどすっと高い
周波数で何年も前にコアを駆動させていたけど、電力消費量が物凄く水冷で
必至に冷却してもかなりな高温だったよ。メニーコアになって行くと当時も
言われたがその通りなのかな。それとも何らかのアーキテクチャやテクノロジーブレイク
スルーがあって、コアが爆熱高消費電力無に高クロック周波数で動く日が来るのかな。。
まあ、ネットをしてメール出してオフィス動かす程度な軽めの一般的作業をする程度の一般用途では既にかなり前から
無用な性能領域の製品。ネットに加え8Ｋ動画ヘビー編集と最新ゲームの同時平行配信などをやったり
マルチタスクでストレス無くやるような人や、スパコンには及ばないが一部の科学計算やソフト、サーバー用途など限られた環境で
有効だと買い求める人も少数居る事だろう windows10が256論理プロセッサーまで
あと2年ぐらい？ 3990Xなんだから３９９０ドルにすればいいのにｗ
９ドル値引きで >>27
12コアのRyzen9が6.2万円ぐらいで1コア当たり5200円程度だから別にお得ではないな 1ドル10円か。昔に比べてずいぶん買いやすくなったもんだ。 >>30
Server版なら512か640まで対応してるからしばらくは問題ないがそれより先に
メモり帯域が問題になると思う 量子コンピューターが本当に一般化したらどうなるんだろうな？ マジ？安すぎだろ
買おうと思えば素人でも買える値段じゃん 将棋の藤井くんが目を付けてるヤツだ
でもお年玉じゃ手が届かない値段だな >>12
並んでるの見るのが楽しいんじゃないか！
それで嫌なら全コアまとめた一本表示もできる こんなん使うとバス帯域がボトルネックになりそうやね 窓多過ぎ。
HWMonitorの表示多過ぎ。
2、３人で見ないと分からない。 これって軽自動車にポルシェのエンジン64個載せたパソコンが出るってこと？ 64コアってことはダイの台の上に8x8でオセロ盤みたいに並んでるのか。
シリコン板が分割されてるわけじゃないんだろうけど。
なんかシュールな感じがする。 3990Xが3999ドルって･･･、
高いのにその9ドルがまけられないのかｗ >>35
トータルリコールやスタートレック的コンピュータ利用が、庶民にも普通になる
ブレードランナーであるように、映画は俳優は、
アクンション俳優と見かけの顔のデザインを売るものに分離する
・・・過去データから死者の出演も可能になる
リアルタイムの自動通訳が実現する
多分、行政や会社経営管理もコンピュータが実質やる 64コアぶん回して並列処理させたいけど
正直CPUで並列処理するニーズが今の所無いような
AIだとGPUとかTPUになるし
仮想通貨だとGPUとか専用HWになる
CPU多コアが有効なのって動画エンコードとか
ソフトウェアのビルドだろうか？ >>51
仮想基盤では多コアは使える
うちもESXiいれてosを10個ぐらい起動してるわ >>51
・OS
・殆どのdaemon
・計算ぶん回すプログラム
は殆どマルチコア意識して書かれている
逆に今時マルチコア考えないで書かれているプログラムが許されるのはWindows上のゲーム位 >>47
お前ならできる。
3990X相当のCPUを作って3990ドルで売る程度は簡単にできる。
そのCPUに1Xと名前をつけて1ジンバブエドルで売ることすらもお前ならできる。
AMDごときにゃ無理だろうけどな。
頑張れ >>1
スレッドストッパーって ど ゆ こ と？？？ ておもた >>50 画像ありがとう。意外に現実的でつまらない絵だったけど。
とは言えやっぱりデカいことはデカいね。 >>64
グラボは、性能比の価格は随分落ちたんじゃないかなぁ？と
自分はＧＴＸ1070tiを８万くらいで買ったけど
今、RTX2060が３～４万で買えるよね
（ＤＸ１２環境下だと、同等かそれ以上の３Ｄ描画能力 Win7では、1/14以降は microsoft security essentials のウイルス定義ファイルの更新も止まるのかな むかしのシスコのルーターと同じで、性能はいいけど
すぐに風邪引いて、熱でお亡くなりチーンぱたーんけ >>69
２０８wか・・・
ちょっと普通のケースとCPUクーラーだと全負荷で動かせないな >>66
FHDなら2060くらいでもいいと思うけど
4ｋ以上ならハイエンドを買わないと
やっぱ不満が残るじゃない 製造プロセスは7か10nm?
Ryzen 4000は7nmらしいが
インテルはもう飛び級しないと追いつけない >>47
お前鋭いな
元記事3990ドルに訂正されてる 化け物の発売で、既販CPUの値段が下がるでしょ?
で、その中から、コスパの一番いいものを買うことにするわ。 >>73
コンピュートダイが7nmでioダイが12nm 金はたいて28コアのMacPro買ったマカ連中は完全にピエロだな
まぁどっちも個人用途で使い道無いのは同じだが 使い道、ゲームオタ用か
グラフィックデザインでストレス無く動かす環境くらいか 今使ってるノートみたいな金額だな^^;
オープション設定してコアやハードを変えたりメモリーや追加したから
そう言う価格に、それ考えたら64コア安いね
64コア64コアと言っても性能がね悪いコア並べてもね意味無いし
性能次第だね 3年前は8コア12コアがーって言ってたのにあっという間だなｗ >>79
やっぱり7nmか
TSMCは5nmを作る言ってるし
インテル追い込まれたな >>87
まあ、その間AMDがずっこけていたわけで
次のAPUがウンコもれそうなスペックたたき出したら買い換え検討している >>89
インテルも研究してる記事読んだけど積層化で逃げてる印象、素直に微細化選んだAMDが有利な感じ >>28
クロック至上主義はPentium4の時代で終わってる >>89
インテルの7nmとTSMCの7nmは同じじゃない
インテルの7nmとTSMCの5nmが同レベルくらいじゃないかな、しらんけど >>95
4kオーバー/VR動画編集とか3Dレンダリング向けじゃね
ゲームだと最適化されてないからコア数いかせないと思う >>95
いくらコア数が多くてもクロックが低い石なんか買う訳無いだろ こんなんゲームでも不要だぞ
ベンチマークで数字だしてニヤニヤしたい奴向け >>95
ゲーム用は8コア程度で高クロックの方が好まれるでしょ
実際ゲーム系ベンチだとIntel系の石の方がfps高いし
ThreadripperみたいなCPUはCG制作や動画編集、VM鯖用やで
>>99
GPUは既にその辺のレンジだし、狭いスペースでの冷却技術は確立されてるから
2U以上のシャーシなら普通に載せられるんじゃね？ >>92
明日論ＸＰはついて行けず、その後64で復活
X64がAMD準拠はインテル最大の屈辱 つい最近まで4コアとかだったのに、一気に増えすぎだろ ここまでハイスペックなCPUがでるのも超人気ゲームガンダムオンラインの影響なんだろうな >>51
FPGA回路合成やろうぜ
ソフトコンパイルだけじゃなく
そこから回路データ作るからめっさ重いぞ Pentium４なんかひどかったからな、
スペックはすげーってのたまってたけど実際はもっさりで同時期のAMDの方がスカスカ動いていた >>101
ゲーム用でももう、大差はなくなってきたな、
ミドルレンジならレディオンの方がコスパ良いし
なにせRyzen登場で状況はかなり変わった
本来の競争が始まってまともになった
Ryzen出なけりゃ、まだ、６コアあたりでウロチョロしてたかもしれん ワイはPen4のクロックインチキで冷めて、Pentium3Sが最後のIntelだったわ。
AMD64が標準になってからAthlon64→ブルドーザーで長い不買→Ryzenで自作復活した。 Zen3か4で各MPUダイにHBMが8GBずつ実装されれば、64コアなら、64GBになるからこの値段も納得だが、今回のはぼり過ぎ。インテル頑張れというかしっかり対抗しろ これでフットボールマネージャーしたら選手数20万でも快適だろうか 使い道がマジでわからない。
もはやハードの速度より、どういうソフトウェアを走らせるかの方が圧倒的に重要だろ。 Λ,,,Λ
( ・ω・)そんで、アイドリング時の消費電力と
Λ,,,Λ
( ・ω・)最大時の消費電力はどうなってるんだ？
Λ,,,Λ
( ・ω・)記事で公開くらいしろや 2000年代はまだ64コアのStarFireとか夢のマシンと思ってたが、今になって昔の宣伝見ると今じゃ大体は普段から自宅でもやってるな
https://m.youtube.com/watch?v=NKJNxgZyVo0 >>116
Λ,,,Λ
( ・ω・)使い道はほぼ無いな 64コアを２コアで月に２千円ぐらいで貸せば
毎月6.4万円だから1年でもとを取る >>123
なわけねぇだろ!
／￣￣￣￣￣ミ
/ r――――ミ
/ ／ ／ ＼｜
`｜ / (･) (･)｜
(6 つ ｜
| ＿＿_ ｜
| /＿＿/ ／
／| ／＼ ジサトラKTUさんなら自腹購入でレビューしてくれるだろう AMD系に最適化されてるソフトウェアが少なすぎてコア数が増えたところで性能がアレ >>126
Λ,,,Λ
( ・ω・)AMDは専用のベンチソフトを走らせて満足するものだよ
Λ,,,Λ
( ・ω・)実用性とか考えてはいけない 仕事のないコアが勝手に内職始めたり他のコアの仕事を横取りするようになる cinebench 20が25000オーバーw 8kもまあ見れるなってスコアが10000くらいだよ >>100
そうそう、一般人は多くても６コア程度しか要らないよね
youtubeの◯田製作所氏が実験してたけど、
動画エンコードでも使うコアは最大でも１２コアくらいと言ってたわ 価格破壊も良いとこ
xeonの2万ドルがこれで4000ドルだし、それでいて性能上がってるし >>128
働きアリの法則だな
2割のコアは仕事をしないw >>100
既にここまでのレスで名前が挙がってるグンマーのあのお方ディスってんの！？ メインメモリ、SSD、GPUを全て内包したCPUが欲しい >>2
昔40万くらいしたCPUあったよ
PentiumProだったか モバイルの８コア4000が第一四半期って方が大ニュースだろ。 >>131
それは1セッションだけの場合だろ
同時に何本もエンコやレンダリングやるんだよ >>132
Xeon Platinum対抗と考えると異常に安いんだけど、どういう仕組みなんだろうな？
Xeon Platinum 9282(56コア/112スレッド/TDP400W)とか$50,000（約5,420,000円）だぜ？
https://www.wepc.com/news/intel-xeon-platinum-9282-faster/ >>131
Xeon Platinumと勝負するCPUだから一般人向けじゃない
こういうブレードサーバーの形で19インチラックに山ほど突っ込んで使うマシン用
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1177/791/006.jpg
主にHorizonとかのVDIとか、自社プライベートクラウドのVM鯖を動かす用途で使う
VMはいくらコアあっても足りないから >>142
ピーキーの意味をわかってない
アキラでも見て勉強しろ 1800Xだけどエンコすると動画によっては16スレッドほぼ使い切るぞ >>140
インテルは一つのシリコンチップに何十コアも詰め込んでいるので、製造の過程で全コア正常に動くものはなかなか取れない。
一歩AMDは8コアのシリコンダイを複数並べる事で多コアを実現しているから安くできる。
これだけならインテルでも出来るんだけど、シリコンチップ間の通信でボトルネックとなって性能が落ちる。
AMDはその問題をチップレットというデバイスを設計した事で、シリコンチップ間の性能を落とす事なく多コアを実現できるようになった。 オレにはスーパーπ走らせるくらいしか使い方思いつかない クソ高い分散ビルドツールライセンス買うよりこっち買ったほうが早いな ・ゲーム用途ではない
・法人向けで一般個人向けではない
・コア数あってもあっても足りない用途向け
・intelの500万cpuをぶっちぎる性能を50万で出してる メモリは何chあるのかね!?
素人目には8ch以下だとボトルネックになりそうだが 大昔の9801を買う感覚で買えばサクッと買えそうだけど、この時代に個人の趣味で買う動機が湧かない価格だな 3990Xなら3999ドルじゃなく3990ドルにしたらインパクトあったのに >>156
8chだけど1bankじゃないとクロック下がったような >>149
賢いやり方だな、インテルは根本から設計かえないと
対応は不可能だな この流れはどこまでいくのかなーw
1024、2048コア、とかまで行きだしたら
cudaはどう出る？なんともはや面白いな キャッシュがGBのCPUが一般的になる日も近くなってきたか >>167
扱いは法人のみです
>>141
これだと4Uくらいか
22Uのラックに2ソケットの機材4台ぐらい突っ込むとして1ラック512コアかぁ
どれくらいの電力になるか気になるな >>131
12コア24スレッドのXeonでHandBreak使ってエンコードするけど、24スレッド全部CPU使用率100%に張り付くよ？ >>168
コア当たりだとL1が64KBでL2が512KBでL3が4MBで下位モデルと全く同じだから
メモリーバスが輻輳しがちな超多コアな石にとってはまだ少ないかもな ゲームや普通の用途で使う分には何一つ利点がないんよな dockerやKubernetesで使う普通の用途向けだよw >>149
正確に言えば、
シリコンチップ間の性能はZen2の方が不利。
ただし、この構成は多コア構成が低コストで作れるので、
多コアになればなるほどintelより安くなる。 >>158
たから3990ドルだっての
スレタイが間違っとる >>176
ソースが間違えていてあとから訂正されてるしスレタイ的には仕方ない 勘違いしている奴が居るようだが、
今回の3990Xはあくまでも個人向け
ふつうに店頭で買えるんだから
インテルの法人向けXeonは「基本的に」単体で買えない
あとAMDの法人向けならEPYCというブランドが別にある
その個人向けCPUが、Xeonを上回る性能を叩き出した……
というトピック
純粋な性能比較だからそこ間違えるなよ >>178
法人向け製品が店頭で買えないとか当たり前だろアホかお前
実際はXeonなんて普通に買えるし今はRyzenTR対抗製品が無いから
コンシューマ用途にも出荷してるんだよ
https://kakaku.com/pc/cpu_intel/itemlist.aspx?pdf_se=5&;pdf_so=p2 個人向けとするならニーズが何処にあるのかよく分からんな
マイニングにしてもこれ買うぐらいならGPU追加する方がパフォーマンスいいし >>180
これが対象にしてるのは主に法人含む高性能PCが必要なプロユーザ向けで
必要なら個人でも使えるってだけだぞ
単に上位CPUのEpycをサーバ用途として区別してるだけ
https://www.amd.com/ja/products/ryzen-threadripper 要はPCヲタ向けにエンタープライズ向けラインナップの一部を別ブランドで売りますよ
ってだけなのかね
やっぱり一般人には関係ない話だな
法人向けでもFCストレージとかは個人でも価値あるけど、超多コアは活かしようがないし >>182
仮想ホスト
動画エンコード
プログラムコンパイル
シミュレーションなどの数値演算 >>184
仮想ソフトって言う場合、一台のPCで複数台の仮想マシンを立ち上げて
ユーザーに1個～数個のコアをレンタルするイメージかな？
エンコードは確かにマルチコアの方がパフォーマンスは良いと思うが
コンパイルもそうなのか？
気象予測や物流シミュレーションで使えそうなのかな？
この辺は性能がいくらあっても困らない分野だろうな 4990Xは64C/256Tに5990Xは128C/512Tになるんだろなあ
しかも17パー性能が上がって
Intelもがんばえー！ >>116
AIやらせたら早いよ
もっともこの分野じゃxeonの方が強いが どうせ64コアあってもExcelがフリーズするんだろ？ >>137
PentiumIII1.0GHzの初期実売価格 >>190
PenIII 1GHzは初物で10万で実売は8万くらいだった
初代Pentium(66MHz)のPC-9821Afが定価120万だったからそっちじゃないかな 友だちとの話題は鉄道やパソコンのこと。冬休みには自作パソコンを組み立てました。
藤井聡太「最初から高性能機をめざすと、失敗したときに損失が大きいので、まずは練習。将棋の検討に使うつもりです」
しんぶん赤旗 日曜版 2020/01/12日号 エロサーバ用途かな
でももっとコスパのいいものが昔から出てるから情弱マシン選定担当者向けだな >>186
vmwareが無償版のESXi提供してるから個人でもできるよ
うちは、それでOS常時10個ぐらい起動してる。
開発の仕事に使ってる。
各os、テキストエディタとブラウザぐらいしか動かさないけどね >>1
スリッパは、どこぞの縮小革命の人が現実を見せてくれたからな 8GBのメモリ積んだ普通のPCにこのＣＰＵを積んだら、1スレッドあたりメモリが60MBしか使えない(´・ω・`)
逆に1スレッドあたり8GB確保しようとすると1TBのメモリを積まないといけない (｀・ω・´) >>197
このCPUはメモリ8ch
つまりメモリ8枚挿しが前提
1枚8GBの安物でも64GBになるんよ ほとんどのアプリでは、4コアも動かせばメモリとのバンド幅が飽和するだろうに64ｗｗｗ
>>197
絶望的に足りないのは帯域な >>201
1ダイごとにメモリポートがあるわけだが >>202
もっと少ないコア数でもな
理由はもっと少ないコア数でも帯域が絶望的に足りないからだが、ポート増やそうにも
ピン数はどうにもならんっていう ２コア４スレッドでTDP15Wでベースクロック４Gのを2万円くらいでだしてくれ >>204
２万円予算なら要望などせず予算内で買える物を選べ >>204
CPUの周波数と電力はほぼ比例するとこれまで何度も… >>201
そんなのベンチマークソフトぐらいしかないわこのアホウ >>207
よくできたベンチマークソフトは実際のアプリの挙動と変わらないし、そうじゃないベンチマーク
ソフトは64コアでも性能でるのに、お前どんだけ馬鹿なんだよ >>208
本物のバカだなお前
それを言うなら良くできたソフトはメモリ帯域に依存しないでキャッシュをうまく使うんだよこの間抜け APUでなければメモリ帯域がボトルネックになるような用途は限られてるんじゃないか >>192
ほしいと思ってる高性能機=3990X だから
冬休みに自作したのは3950Xあたりか >>197
共有ライブラリは複数プロセスで同一メモリ空間を共有するからもうちょっと多めには使える X370 Taichiと1800Xの組み合わせで使ってたがとうとう変える時がきたようだな
3950XはX370のAM4で動く最後のCPUだそうだから、たいそう人気があるじゃろうて >>209
お前、必死でググってキャッシュって言葉を初めて知ったレベルの池沼だな
実際のアプリではキャッシュはあまり役にたたないから、ワーキングセットがキャッシュに
収まるようなろくでもないベンチマークじゃない限り性能は出ないんだよ
>>210
1コアでもいくらでもあるっての、それを64コアｗｗｗｗｗｗ >>197
積めるなら積むだけだろ。。。
積めるのになぜ積まない？
メモリってのは、そのプラットフォームで詰めるだけ積んでおくのが基本じゃよ >>210
zen2からAVX2に対応したから動画圧縮なんかだとメモリ帯域必要 >>214
>1コアでもいくらでもある
例えばどういう用途？
メモリOCで有意に向上する用途ってAPU以外だとそんなに思い当たらないわ… >>186
でかいソフトウェアのコンパイルならビルドシステムがスケジューリングをちゃんとやるからCPUが多いと早くなるよ
chromeとかfirefoxとか自前でソースコードから作ると実感できるかも GPU系はわりとバンド幅命だけど、CPU系だと40-50GB/sの帯域をコンスタントに要求する用途は相当限られる
当然ピーク性能がものをいう場合はあり得るので、CPUバンド幅がボトルネックになる可能性は当然ある
けど別に気にする必要性はないかな。気にしないといけないごく少数の人はその事はわかってるだろうし 改正しようはいいんだけどスレチだし
その絵はキモいからやめてくれ >>223
「憲法改正派はキモオタ共ですよ」っていう逆ネガキャンなんでしょ >>221
その手の話は486DX2のときにケリがついてるはずなのになwww
その辺気にする人はキャッシュラインサイズみながらヒープの取り方まで考えるし i486DX4の100Mhzから25年で50倍か…
実性能はもう少し開いているんだろうか pentium100MhzとCorei7-4770K(Haswell)で性能差100倍～600倍だと。
(ベンチマークソフトによる) これは従来のシングルコアの性能で複数コア乗っかってるの？
スペース的に無理じゃない？
6コア分の性能を小分けにしてるだけとかではない？ >>225
素人はFLOPSがすべてと思ってるから、486DX2の頃とは問題の深刻さが全然違うのもわからんわな >>230
用途とコアあたりの適正帯域って以下ようもんなん？帯域そんなに使わない用途なら速度出るから別に進化の形は間違ってないやろ。
AMDがPS4で実験したみたいにGDDR4の直付満載がベスト？ ベンチマーク性能は、キャッシュ容量増やせば上がるけど、実質性能はほぼ頭打ち、
メモリ帯域が足りてないから、DDR5, DDR6と出るわけ。
4K以上への高解像度、マルチモニタ出力が要求されるビデオカード(GPU)は、既に
GDDR6が当たり前になりつつある。 ビデオカードは、モニタ出力用に、表示データ
読み出しが常時発生する上、高解像度化、マルチモニタ対応になれば、読み出し頻度が
上昇するから、GPUのメモリ帯域に影響を与えないよう、デュアルポートのGDDRメモリ
が使われる。 >>232
GPU/APUでは帯域が重要という部分はスレ読む限り否定してる人少ないと思うぞ >>228
>>1は一般向けRyzenよりはサイズが大きい
ソース元にリサスーが実物持ってる画像があるじゃん、見て来いよ AM04対応のMBならみんな動くよ
BIOSがでてたらね >>231
>帯域そんなに使わない用途なら速度出るから別に進化の形は間違ってないやろ。
そんな用途はほぼ存在しないのに、お前は何を言ってるんだ？
>AMDがPS4で実験したみたいにGDDR4の直付満載がベスト？
それ、SONYがIBMに騙されたFLOPS番長のcellの大失敗を踏まえてだけど、それでも
ベストどころか帯域全然足りないんだけどね 今でも謎なのは、スパコン詐欺のPEZYコンピューティングの、PEZY2が、2000コア
のCPUに対して、外部メモリはDDR3×4チャンネル、しかもCPU内蔵キャッシュは
コアあたり8KBとかほぼゼロに近い構成で、世界一になったという一件。
第三者の検証は聞いたことがないので、自己申告の詐欺だと思ってる。 特殊な電源が必要な予感
１０００ｗじゃ足りそうにない >>239
10 年ほど自作 PC でやってきているが、最初に壊れるのが電源だから、電源には目いっぱい容量のあるものを買います、今は 1300W ∵1080ti×2 sli >>2
Xeon Platinumシリーズと比較したら凄いバーゲンプライスなんだけどｗ
まぁ一般人には必要のないスペックではあるけどね >>241
＞一般人には必要のないスペック
すばらしい！夢が広がりますね メモリ共有の密結合マシンの効率は8CPUが上限
バス接続の疎結合マシンは16CPUが上限
これが前世紀末の常識だった
これを2**16のクラスタ構成としたものを超並列マシンと呼んだ
昔々～ >>240
PC電源容量計算
https://btopc-minikan.com/dengen-calc.html
さしでがましいかもしれないが、上記のサイトを参照し、自分にとって適切な電源容量の製品を選ぶといい。電源容量の50%前後の消費電力が最も電力効率がいい。目安は使用電力の1.8倍ぐらいの電源容量の電源。
80PLUS GOLD以上の効率であればまず問題は無いが、コスパ重視であればBRONZE以下でも可。 こんなもんより昔みたいにマルチCPUできる安価なマザボ欲しい
下級CPUでも並べたらこれと同等の性能が出るんだろうか >>245
ソケットとCPUのダイ見ればわかるけど
実質2ソケット2CPUを１つにまとめたようなもんだからね
ソケットのスペースやコスト考えたらこの方式の方が効率良いんだろう >>237
真面目に計算する気はないが、PEZYのコアって1クロックでDP積和演算を1回づつしかできない
のを1コアと数えてるし、クロック速度もGHz未満だし、チップ内には2次3次キャッシュもあるから、
そんな不思議でもないぞ
もちろんLINPACK以外では全く性能でないが
>>243
チップ内とチップ外とじゃ通信の手間が全然違うから、チップ内の並列度は楽に増やせるが、結
局チップ外との通信が性能ネックになる >>236
用途がほとんどないのはわかった。結局、必要な帯域はコアあたりいくらくらいが最低望まれてるの？
ターゲットはDDR4初期世代のi7-6700kやryzen1700を想定した場合に知りたい。 >>251
そんなもんアプリ次第だが、スパコンだと一時期は1Bps/FLOPと言われていたもんだが、今はぼろぼろだわな >>240
25年で５０台は自作したが、電源が壊れたことないなー
3年も使わないからかな
HDD、SSD故障が最多。
昔はマザボやグラボのコンデンサ爆発もよくあった。今はないな。 おれのCPUは7年くらい前のAMDだけど
ネットと動画だけだから なんも困らない 電源は安物使わなければ早々壊れない
>>255
コンデンサの爆発知らない方がにわか nForceのマザボのコンデンサ全部破裂してたな
無事に見えてたのは下からお漏らししてた
全部張り替えたよ。1年持たなかったけど
台湾コンデンサ大量破裂事変が表沙汰になってから
日本製コンデンサ使用の文字がマザボのパッケージに踊るようになったwww >>258
その当時、電源から白煙が上がり焦った
在席してたので、対処できたが
無人の時に起きてたらやばかった
https://i.imgur.com/yk4iCOe.jpg >>252
CPUは枯れた頃に買うのがベスト
特にアーキテクチャの抜本な変更があったら様子見 >>260
64コアを黙って素通りとか、私にはできません！ まあ今年は新型iPad Proが出そうだから待ち一択 >>266
なんで？
ほしい時が買い時ってだけじゃんってこと >>268
詳しい人はかなり分析してる
Pentium２のカートリッジ形式は駄目て予想してた人やブルドーザーの出来が悪い事
Pentium4が駄目って早い段階で結論づけてた人もいる >>269
え、Pen4良かったじゃん
C2Dまでのつなぎとして十分だったと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
