【プレゼン】 なぜアマゾンは社内プレゼンで「パワポ」の使用を禁止しているのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
星 健一2時間前
いまやプレゼンの必須ツールとなっている「パワーポイント」だが、アマゾンでは禁止されているらしい。アマゾンの「普通」は、他の会社の「普通」とは異なることが多々ある。ではアマゾンの「普通の基準」とは何なのだろうか。アマゾンジャパン元経営メンバーが解き明かす。【「amazonの絶対思考」（扶桑社）から一部抜粋】
◆◆◆
アマゾンでの社内プレゼンテーションで、パワーポイントの使用が禁止されているのは、かなり有名な話になってきた。「パワポ禁止令」を発令したのは、他ならぬジェフ・ベゾスだ。
ベゾスがパワポを禁止した理由については、社内でもさまざまな逸話が語り継がれている。なかでも、私がさもありなんと思っているのが、外部コンサルティング会社にまつわるエピソードだ。
アマゾンがスタートした当初、サービスの骨格を固めるためにベゾスは外部のコンサル会社に提案を依頼した。彼らは当然気合いを入れたパワポの資料を作成してプレゼンテーションを行ったのだが、手の込んだ紙芝居のようなビジュアルに惑わされるばかりで具体性がなく、何を提案したいのかよくわからないとベゾスが激怒したというものだ。
実際、パワポのプレゼン資料は要点だけを箇条書きにして詳細は口頭だけで説明したり、見栄えのいい、そして都合のいいグラフなどを多用して提案のメリットや効果を強調することが多い。また、アニメーションなどを使い、みてくれに時間をかけることがある。
でも、後から資料を見返しても肝心なことが口頭説明だけで書かれておらず、“なんだかよくわからない”ということになりがちだ。ベゾスはもちろん、ヒエラルキーが明確で多くの案件のスピーディな決断を求められているアマゾンのリーダーにとって、面倒なことこの上ない。
作成者の主観が過剰に入り込むという理由で、グラフの使用も好まれない。シンプルな棒グラフひとつでも、軸のスケールや幅を変えるだけで印象が大きく変わってしまう。対象を比較しづらい円グラフはほとんど使用されることがないし、無意味な装飾を施した3Dのグラフなど言語同断である。
https://bunshun.jp/articles/-/15306?page=1
次のページビジネスドキュメントは「1ページャー」と「6ページャー」で
https://bunshun.jp/articles/-/15306?device=smartphone&;page=2 どんなに優れた道具もバカが使うと台無しよ。
典型的な例だな。 パワポは印刷しても資料として使えない
それが判らなくて、コマコマとアニメーションを使う奴は仕事ができない
人を騙すツールとしては優れている ぼくは今でも高橋メソッドです
どうせ紙資料も作らされるので
スライドショーは見出しだけで十分です
効果音はやめました >>656
そうだよ
でもパワポ使う奴が無駄に凝った資料作る傾向があるから手っ取り早くパワポを禁止してるだけ ベゾスが嫌いなのはパワポとかプレゼンそのものじゃなくて、それを作る奴のセンスにだぞ
手ごわい相手にどうプレゼンするか：Amazon幹部の体験から | ライフハッカー［日本版］
https://www.lifehacker.jp/2013/05/130528amazon.html 仕事のための仕事をしてるに過ぎないから
そんな事に血眼になっても金入ってこないしねｗ
それを馬鹿みたいにやってるのが日本企業ｗｗ >>436
ああプレミアム詐欺ね。
俺2回引っかかってしまって2回とも返金して貰った。 >>620
あと、最後のページが会社のロゴだけ、もな。一体何が言いたいんやと コンサルは話の内容が商材なんだから、パワポにはタイトル、大見出し以外書かないんだよw
金持ちなんだから部下に議事録とらせろよwww
エクセルやPDFとかとっかえひっかえ開いて説明されても困るだろw 某社の派手なプレゼン資料を見たが
他社の作った資料に間違った解釈をつけて派手に解説してたなあ
流石にあきれた >>670
EXCEL方眼紙で1セル1セル手作業で色を変えていくのが心こもった日本職人の技だよね 美しいと言われるパワポ見てるといっつも思う
見やすいんだけど、ソースの正当性を検証しにくい うちもパワポ禁止になったが、なぜかkeynoteを使うことは許されている模様、、、バカなんだろうね 10分のプレゼンのために1時間かけて資料作りとかザラだからな
ほんと無駄以外の何者でもない ぜんぜん違うじゃないか……！ 「SNS写真VS現実」対比写真で完璧に見える必要がないことを知る
http://www.hy.indireggae.com/aum/mymco ぜんぜん違うじゃないか……！ 「SNS写真VS現実」対比写真で完璧に見える必要がないことを知る
http://www.hy.indireggae.com/yca/iyaoi >>674
その程度ならなんの問題もないよ
３日かけて作ってやっと課長の承認もらったパワポを部長に見せたら全面作り直し
とかあるし… >>680
そんなケースはたいていメモ帳だけで十分だったりする メールでも、HTML形式をかたくなに拒否する上司いるよな 拒否はしないけどテキストだけのメールはHTMLでなくてもいいのに
とか思ってる
まああんまり意味はないこともわかってる HTML方式のメールになんの意味があるのかと思ってる >>685
表が書けたり下線引いたりボールドで強調したりできるのはまあ便利かな >>686
表を添付すれば良いだけだよね？
視覚で誤魔化そうとしてもダメだよ？ 直接書けるのにわざわざ表を添付？
おじいちゃんなのかな？w 経理の奴に資料作らせたら表ばっかり貼り付ける
線とゼロばっかり見せられるw
どこ見たらいいか強調もしないし、メッセージは何かも書いてない ２０年前のどこでも普通にやってたことに回帰
社内向けにパワポは時間の無駄 それはお前の会社のレベルが低いだけだろ
そんなところにしか入れなかった自分を恨めよw >シンプルな棒グラフひとつでも、軸のスケールや幅を変えるだけで印象が大きく変わってしまう
さすが >>688
すでにデータが有る物をわざわざ書くとかバカか >>694
ちょっとした表を見るだけでいちいち添付開かせるとか使えない奴の典型やな
>>695が言うような奴なんだろうw >>697
バカはお前
表のコピーができることも知らん老害かな？w おれ、パワポどころかカラフルな資料ってだけでも嫌
大抵の場合頭使って内容を整理すればモノクロで仕上げて紙に出力するなりPDFにするだけでも足りる
だいたい、大卒なら学校でレジュメ作ったことないやついないだろ
レジュメレベルの話を何でパワポつかうわけ？ >>690
また模造紙にパレード図や関連図を手書きするんだね。
ネムがキドキドするなあ。 >>701
模造紙は30年以上前だろ
OHPの時代が結構長かった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
