【スマホ】DxOMark、iPhone11 Pro Maxのカメラを評価。総合3位、動画1位
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマートフォンのカメラ性能評価で知られるDxOMarkが、iPhone11 Pro Maxのカメラ性能を評価した結果を公開しました。iPhone11 Pro Maxは、総合スコアで3位、ビデオ部門では1位となっています。
iPhone11 Pro Maxのカメラは総合3位
DxOMarkが評価したiPhone11 Pro Maxには、iOS13.2がインストールされており、個々のピクセルを最適化することで、薄暗い室内などでもノイズを抑えた写真が撮れるDeep Fusionが利用可能です。
DxOMarkの評価によると、iPhone11 Pro Maxの総合スコアは117点で、Samsung Galaxy Note 10+ と並んで3位でした。
1位はHuawei Mate 30 Pro、2位はXiaomi Mi CC9 Pro Premium Editionでした。
https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2019/11/DxOMark-iPhone11ProMax-ranking.png
iPhone11 Pro Maxのカメラ、長所と欠点
DxOMarkは、iPhone11 Pro Maxのカメラについて、以下の点を高く評価しています。
細部の描写
被写体の露出が正確、ダイナミックレンジが広い
高速で正確、繰り返せるオートフォーカス
鮮やかで適度な色表現
細部の表現、ダイナミックレンジ、よく制御された色収差の超広角レンズ
短距離・中距離でのズーム性能
一方で、以下の点をマイナス評価しています。
さまざまな光源下でノイズが目立ちやすい
長距離ズーム撮影だと細部が失われる
屋外撮影でリンギング（輪郭が不自然になる現象）が発生しやすい
フラッシュ撮影で細部が失われる
暗い暖色系の光源下で、黄色が強く出やすい
超広角撮影で細部が失われ、ノイズが出やすい
ビデオ性能はトップの評価
DxOMarkは、iPhone11 Pro Maxのビデオ性能を102点と評価しています。このスコアは、Xiaomi Mi CC9 Premium Editionと並んでトップです。
DxOMarkがiPhone11 Pro Maxのビデオについてプラス評価したのは以下の項目です。
広いダイナミックレンジ
細部の表現と、屋外・屋内のどちらでもノイズがよく制御されている
鮮やかで適度な色表現
効果的な手ぶれ補正
以下の点については、マイナスの評価を下しています。
歩きながら撮影すると映像に歪みが出る
室内撮影だとホワイトバランスが不安定
被写体追跡時のオートフォーカスが滑らかでない
時々、エイリアシングが目に付く
https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2019/11/DxOMark-iPhone11ProMax-Photo-Video.png
https://iphone-mania.jp/news-265861/ 1位Huawei Mate 30 Proは中華OS なのか？ Mi CC9というかMi Note 10はCPUが唯一残念。855ほしかった >>2
高級モデルの顔のカメラ性能なのに中国勢のファーウェイとシャオミに負けとるんやね。時代を象徴してるなあ。 >>1
Huawai 技術陣 >> Xiaomi 技術陣 >>>>> Apple 技術陣
ジョブスが生きてたらエンジニア全員クビだろ >>10
そりゃ工場で実際に作ってる所だからなw
アップルに渡してない極秘データも持ってるんだろうな センサー作ってるソニーのスマホがこの手のランキングに影も姿も見えないのが悲しいな >>11
大丈夫大丈夫。
中国勢の動画の弱さは致命的。 Xiaomiのウェブ企業としてのハードウェアへの接し方は日本企業も学ぶべきだな
全部中国にもってかれるぞ やはり、競争があってこそだよな
中華は自国内で切磋琢磨してるんだからそりゃあ伸びるわ 日本製だとソニーのXperia 1が４０番近くでランクインしているよ。なお、Galaxyだと２世代前のGalaxy Note ８と同じ点数！もちろんカメラだけでの点数！お値段はなんと十万円以上！ 日本は総務省が解体されない限り永遠に下請けだろうな スマホにカメラとかお高いイヤホンとか
求めてねーんだわ俺は
欲しい人は買えばいい Youtuber一押しのPixelが上位に入ってなくてワロタ 日本メーカーはアプリがクソすぎるんだよ。中国と周回遅れ。 DXO のPhotoLabとNik Collectionの差って何なの? >>25
ぶっちゃけ信者より何の考えもなくiPhone使っている人口の方がはるかに多いよ。 >>22
カメラを売りにしている
Pixel 4は一体どこへいったんだろうな。 モノ作りは中国勢の圧勝だわな
日本勢の出る幕はないわw >>29
別にそれでいいだろ。
安い労働力のあるとことが世界の工場になればいい。
これからは、中国も労働コストが上がってるから、中国以外に移っていくよ。 α7Ⅲ持ってるし、iPhone11 Proにそこまでカメラ性能は求めていないんだけど
人前でスマホを手にした時の見栄の為に3眼のproを買おうかなとは思ってる 最近何度か中国各所に渡ったが、街の繁華街やちょっとした観光地でも、コンパクトデジカメを持って撮影している人がまるで居ない…。巨大な一眼レフカメラぶらさげてる初老の御仁や結婚撮影業者はいるには居るが稀。
老若男女みんなスマホで撮影。
今まで意識して見てなかったが、そんなんになってしまったんだね。
そんな私のスマホはUMIDIGI X…。なんとも言えないいまいちなカメラ機能でござる。 DxOMarkカメラ性能評価
1. [121 ] Huawei Mate 30 Pro
Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Ed
2. [117] Apple iPhone 11 Pro Max
Samsung Galaxy Note 10
3. [116] Huawei P30 Pro
Samsung Galaxy S10
4. [114] OnePlus 7 Pro
5. [113] Honor 20 Pro
Samsung Galaxy S10 +
6. [112] Google Pixel 4
Huawei Mate 20 Pro
7. [110] Xiaomi Mi 9
8. [109] Huawei P20 Pro
9. [106] Apple iPhone XS Max
10. [104] Asus ZenFone 6
12. [102] Google Pixel 3
11, [101] Apple iPhone XR
19. [ 94] Sony Xperia 1
Apple iPhone 8 Plus ぬぽんじん
うえをみあげて
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ >>34
あたかもソニーが１９位と勘違いするように仕組まれてるな。全部書けよ。 米国だと中国メーカーは排除だから
米国に限れば実質数ではiPhoneのライバルはサムスンだけで
Galaxyにさえ勝ってれば問題ないんだろうね >>34
Xiaomi Mi9がしれっと実売4万円以下で7位に食い込んでるのが凄いな。あれミドルモデルなのにトリプルカメラ積んでるもんなあ。
このランキングがどれだけ権威あるか知らんけど、来年日本にシャオミが本格進出したら更に国内勢のシェア奪われそう。 世界の美意識はこんなに違った！ １人の女性の写真に世界中の人がフォトショップを施した画像集です。
http://www.hh.compucase.com/ksc/1094.html >>13
今どきのスマホ画質はAIによる画像処理で評価される。そしてセンサーやレンズ等は外販されてる。
ソニーはセンサーと光学系の知見はあってもソフトはからっきしなのでこんな結果になる。 最近のはこんな評価気にしないで、なんでもいいんじゃね？
どうせ変な金と指標でランク付けしてるし。 >>44
没有(メイヨー)
意味: なあに、どうってことない >>39
ミドルやないで
855積んだ当時のハイエンドや xiaomiのカメラのセンサーってサムスンと共同開発したのなんだよな
まじでsonyは終わるぞこれ
センサーすら韓国製に取られるぞ
もっと頑張れや >>25
組織の関係性、理解してる？
むしろDxoって、iPhoneのスコアを高く出したら損する組織なんだが？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
