【IT】脱オラクルでコスト8割減、住信SBIのAWS活用術
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
住信SBIネット銀行はネットバンキングシステムを米アマゾン・ウェブ・サービス(AWS)のクラウドサービスに切り替えた。同時にデータベース(DB)も米オラクルから AWSに置き換える。DB運用費を8割削減し、3年間で移行コストを回収する。
■ネット専業の重要システム、全面移行
住信SBIネット銀行が2020年3月の完了を目標に、インターネットバンキングシステムの全面クラウド移行プロジェクトを進めてい…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO45621610T00C19A6000000/ DBで、Oracle使わないでいいなら、そら勝ち組よ dbと言えばオラクルとしか思いつかない
ゾンアマが熱いのか >>4
フルマネージドサービスと利用時間分だけ課金のサーバレスDBを出しててもうOracle ほぼ要らんし楽 そらメガバンどころかサラ金以下のトラフィックしかないからできるんよ デフレガーデフレガーとか言いながら
安さを求めて外資に金落としてんだから
そらデフレ脱却なんてできませんわ >>11
外資から外資な
まともな日本ベンダーがないから 大した量の処理もないのにオラクルとか、スーパー行くのにF1使ってるようなもん。脱オラクル出来るのはそういうところ >クラウドにより継続的にストレージとコンピューティングのコストが下がるにつれて、新世代のアプリケーションが出現し、
>データベースに対する一連の新しい要件が生まれています。これらのアプリケーションは、テラバイト単位からペタバイト
>単位の新しいタイプのデータの保存、ミリ秒台のレイテンシーでのデータアクセスの提供、1 秒あたり数百万のリクエスト
>の処理、および世界各地の数百万人のユーザーをサポートするためのスケーリングのために、データベースを必要とします。
>これらの要件をサポートするため、アプリケーションの特定のニーズを処理するために専用に作成されたリレーショナル
>データベースおよび非リレーショナルデータベースの両方が必要です。AWS では、お客様の特定のアプリケーション
>ユースケースの目的に応じて構築された、最も広範なデータベースをご用意しています。
この程度のたいした量でないなら引き受けるってさ Oracle なんか高いのにRAC構成でも普通に障害発生するだろ
パッチ当てなきゃならんし、当てるの大変
AWSならパッチ当てもAWSがやるから運用楽よ >>5
システムは大体どこも24時間動いてるんじゃないですかね 以前はどこにでも湧いてきた擁護必死なオラクルマスター
最近見ないね awsのデータベースって
具体的に何を使うの?
oracle並みの信頼性のあるRDBMSがあるの? >>25
記事に書いてあるけど、postgreをアマゾンがカスタマイズしたDBみたい >>15
冗談だろう
100万か1000万か10億行ぐらいで上限がある DBさえ日本の銀行は自前で運用できないのか。
アマゾンが将来値上げしたらどうするんだ? データベースをOracleから変える話と、(多分)オンプレミスからクラウドサービスに変える話が
混ざってるのでいったいどっちが効果的なのか分かり難い。
すくなくてもデータベースを変えるなら業務アプリケーションの手直しが発生するのだから
一時的にせよ投資額は増すと思うのだが。 SBIは経営が斬新だな。経営者はまだ代わってないのか。 awsのrootアカウントってパスワードと2段階認証だけど、二段階認証ってそんなに信用して良いもんなのかね。まぁ二段階認証すらないクラウドサービスもあるけど。 古い時代が終わろうとしてるな
完全にOracleは乗り遅れたな >>32
Azureは高いし実績がない
情弱企業しか使わない 脱ボラクルは正しい流れ
あんな傲慢な企業は他にないわ >>25
>>28
昔は代替手段はMySQLだったけどORACLEに買収されてしまったから
今じゃ皆Postgres使ってるな
Herokeもそう >>22
マネージドサービスのDBなら、普通はクエリーに対しての課金だから、稼働時間は関係ない
特別な奴は起動時間にも金かかるけどね ただの営業のくせにドヤ顔してた日本オラクルのアホどもがリストラか
胸が熱くなるな 俺のオラクルマスター資格つくづくシルバー止まりにしといてよかった
無駄金出させて会社に損害与えるところだった オラクルやべえなあ
javaの無断使用で訴訟しまくって資金回収するしかないな 住信SBIは UI改悪でむちゃくちゃ使いづらくなった AWSならバージョンなんて無くなる
つまり自前で動かしているRDBMSのバージョンアップを忘れられる→嬉しい
自前のサーバーリプレースもしなくていいなんて天国 常にバージョンアップに追いつかなければならないが、できるのか? SBI銀行と証券を利用してるんだけど銀行のHPが去年の後半か今年になって大幅に変わったのはこれが関係してるの? 最終的にアマゾン銀行本店の支店がSBIネット銀行になるのかな。 これが関係してるか分からんけど>>52で同じような人がいて安心した
めちゃ見にくくなった AWSが安いとミスリードする記事だな。
Oracleが高いだけで、AWSは全然安くない。 もともと、銀行でRDB使ってるのが珍しい。
情報分析でかなり使わないと元が取れない。 それにしても政府関係やインフラ系でAWSの採用率高さは何なんだろうね cpu時間使いすぎて年度末予算不足ですね借金とかなえのか cpu時間使いすぎて年度末予算不足ですね借金とかなえのか Aurora の期待値たかすぎ。
RAC から移行できる点から、そもそもが RAC が必要なワークロードじゃなかったようにみえる。
Aurora はマネジドな分バージョンアップ等々運用が楽になるのは事実だが、DB はなるべく変更をいれずパフォーマンスや挙動がなるべく変わらないよう対処するのが重要ワークロードに対しては今も有効と信じてたが、その点 Aurora はどうなんだろう... >>63
Oracleと代替できるって前提がある上での価格だから
安いけどパフォーマンスがクソなら意味ないからな >>53
AWS、DB勝手にupgradeしてくれるのは良いけど
アプリが動かなくなることあるだろ?
その場合はデスマーチ対応してんの? クラウドで何使うかまで説明してほしい
Auroraなのかね >>68
海外政府や大手だとAzureなのに日本が間抜けなだけ。 そんなことより、サイトの糞UIどうにかしろよw
詐欺サイトに飛ばされたのかとおもったぜ >>68
AWSはIaaSベースでできてるから既存のシステムに近い設計できるのはある
そのぶんアーキテクチャが全体的に古くて複雑 AWSのセキュリティがどうのという記事をどこかで見たが気のせいか AWSがそんなに信頼性高いと思えんのだが実際どうなの?
証券みたいにリアルタイムかつミッションクリティカルなシステムに使えるもん? DBをOracleからAWSってどういう意味?
AWSっていうDBがあるの? Oracle も信頼性なんてないよw
要はやり方次第 運用費8割カットってオラクルどんだけ高かったんだよ SIerって今さらAWSの話ししてんのか
周回遅れってレベルじゃねぇぞw >>88
裕福だった若い頃の俺、赤坂で飲食巡ってた、通りの狭い料亭小路を歩くと
古めかしいビルの窓ガラス全館全開で、中はまるで
昭和のキーパンチャーの列席のような風景が見えてたな。
オラ狂うって感じだった 利益率が高い=ぼったくってる
通販に貢いでいる場合じゃない オラクルが投資してくれてるのならいいけどね
そうじゃないところは莫大な費用だけになるわな 殿様商売やってきたオラクルが没落していく様は痛快だな AWSって、パブリッククラウドじゃね?
セキュリティ上大丈夫なのか? (´・ω・`)管理工学研究所の桐じゃ駄目なのか…(白目 >>58
バージョンアップや保守管理がめんどい(人件費がかかる)
↓
AWSならAmazonが管理してくれる >>25
Auroraだろ
複数データセンタに跨ってRAIDの様な冗長化をblock storage層でやって、そのストレージエンジンの上に、MySQLやPostgresを載せてる
極めて信頼性が高く、Oracleの置き換え候補になる このスレじゃAWSを持ち上げてるが今伸びてるのはAurora
すでに逆転した勢い >>92
全然ジャンルが違うOffice365混ぜてMSがクラウドNO1とか言う記事を
中身も読まずスレタイだけで語ってるバカか
Azure単体と比較したら圧倒的にAWSがシェア持ってて抜かれてなんかないぞ 移行先のDBは、Amazon Aurora PostgreSQLみたいだな。すごいね。
Postgressの時代がついに来た。 amazonだって値上げするから意味ないけどなw
アメリカのプライム会員なんて100ドル越えしてるからいつか日本もそうなる
大人しくサーバーぐらいは日系ベンダーに任せておいた方が結果的に安い >>108
専門職ならIaasとsaasって単語で語れよ >>3
oracleを使ってるとこは負け組ということだな amazon研究開発費が、2兆円超えてるもんな。
地道に研究開発やった結果が花開いてるだけ。 銀行のデータをクラウドに置くというのは間にVPN挟むのか。 Amazonはそろそろ、いかがわしいEC商売やめてもいいかも。
少なくともAmazonジャパンは怪しい中華系業者に乗っ取られたも同然。 オナニーとかけまして
オラクルマスターとときます
その心は
どちらも自己満足でしょう そもそもオラクルって
Linux+DBを実現するためのもんでしょ?
Linuxなんて別に安定してねーとわかったら用済みだろ Linuxは安定してるのかもしれない
だけどLinuxを使えるように手を加えた時点で安定はしなくなる Azureの方が高いって人はどのサービスについて言ってるの? オラクルは課金体系変えて、クラウドで使おうとするとライセンス料が激増するから、AWSで行けるならそっちに移るのも増えるんじゃね? オラクルはオンプレミスのVMwareで使うときの課金形態が酷すぎるからな。そりゃAWSに移行するとこが多くなるわな。 AWS使い始めた頃、Azureなんてなくて、AWSにどっぷり浸かってしまってからAzureをさわり始めると、もうAWS以外はむりだなーって思った。 Oracleは素直にスケールするから良いDBなのは確か
問題はクソ高い
最初はライセンス製
パッケージをちゃんと買ってねってライセンス形態。
↓
それがマシン毎にライセンス買ってねって変化
↓
マルチアカウントが普通になると、ライセンス製に変化して1CPUあたりのライセンスに変化
↓
マルチコアが普通になると今度はコア毎に課金 → この辺りは最高益?で東京ドーム借り切り展示会とかやってた
↓
MySQL/PostgreSQL台頭で減収傾向。低価格ライセンス提供開始
↓
クラウド台頭でOracleの屋台骨が崩壊
↓
今の混沌状態 住信SBIネット銀行のCIOに面談申し込み殺到するでw 俺もオラクル嫌いだが、
どっかの役場のデータ案件にしろオラクル貶める作為を感じる。 AWS凄いね
・住信SBI
・日本政府
あとどこかな? >>8
odbcでパスワードをベタ打ちしていいならw >>113
昔は使えなかったが、
そろそろ美味しく育ったの? >>56
記事本文に
>AWS移行に伴い刷新したインターネットバンキングの画面例
と書いてるから関係あるんだろう mysql8での文字コードって
excel vbaから入出力する場合
今でもset names sjisしておいた方がいいの?
はは=ぱぱ=ばばとかUnicodeだと不便なんでしょ? Oracle使うだけで数百〜千万くらい費用跳ね上がるもんな これってさ、運輸業や卸売業の膨大なとこも後に続くと思う? >>98
アメリカの政府向けではawsのプライベートクラウド構築してなかったっけ?
おんなじ感じになるんじゃね?
政府だったらデータセンターの一つや二つ丸ごと作っても問題ないだろ >>102
ソニー銀行は大分前からAWS利用してるはず >>98
想像だけど「AWS Outposts」を使うかもね。これはパブリッククラウドではなく、
顧客のデータセンターにAWSサーバーを設置するもので、
オンプレミスでAWSと同じサービスを提供でき、顧客の不安も払拭できる。 >>82
それOffice365込みだからインチキ
システムを構築するための環境ならまだAWSだよ
MSにOffice365入れて比較するならamazonはECサイトの売上も入れなきゃフェアじゃない オラクルでデータ出しても比較にしか使わず分析出来ない企業しかいないからな Web業界ではデータベースしかできない、やらない人ってほとんどいないけどSIerだとデータベース専門の人って結構いるだろ
あいつら仕事ほとんど無くなるけど大丈夫か >>162
DBの構築、チューニング、運用の仕事は少なくなるかもね
アプリケーション毎の設計は必要だけどDB専業とは行かなくなるかもね awsのデータベースって
具体的に何を使うの?
oracle並みの信頼性のあるRDBMSがあるの?
まさかDynamodb を使うなんてジョークは言わないよね? >>159
後半はさすがに違う。
クラウド上の「サービス」の売り上げシェアだからね。EC店舗の物販売上は関係ない。
文句を言うなら、Office365は半分以上Officeアプリケーションをダウロード利用する権利として契約されてんじゃね?ってとこ。 >>52
あれ、なんなんだろうな
スマホ互換かな。
パソコンからしかアクセスしないから、使い辛いだけ。残念。 医療事務系の週末のバッチで毎回停止トラブルになるのはオラクルでした 外苑のオラクル一つ5000円の弁当食ってて外資すげーなと思ったものだ 定期的にOracle キチガイ沸くのなんなの?w
パッチあてずにダウンしたとか、RACにパッチ当てようとしてダウンしたとか普通にあるのにOracle に信頼性あんの?w まぁユーザー離れが進むのではっていうほど、UIがクソになってるが
顧客減らすこともコスト削減の一環なのかな >>122
全く同意。
レビュー読んで良品がきっちり買えた
昔のアマゾン時代は中華業者が出てきて
一気に終わってしまったなぁ。
中華業者がいないプライムビデオの評価は
とても参考になるんだけど。
年間50万くらい買ってたけど今じゃ1万あるかどうか。 OracleのDB自体すげぇんだけども、Oracleの守銭奴っぷりがひどすぎて客指定でも
ない限り使わんよなぁ。
早く潰れるとよいよw >>167
オーロラってのごあるの
あとマリヤディービーもポストグレエスキューエルも使える
どれも、サーバー建てないで使える なんでこんな倉庫屋のシステムなんか使ってんだよ
馬鹿か
妥当にマイクロソフトとかにしとけよ >>5
Aurora、RDS、redshift、dynamodbの違いがいまいち理解できていないわ >>182
理解したければ実際に触って設定して、データ入れてみるのが一番です >>181
オラクルの米本社も中国人だらけだが?
ITの世界では日本人なんて無能過ぎて使えない
日本人にはIT土方しか無理 >>141
パスワード保存すると見えちゃうからベタ打ちしかないんですね 金の出し入れまでアマゾンで丸見えとかディストピアだわ・・・
勘弁してくれw >>178
Javaもビジネスユースだと実質有料化だしな >>31
オラクルのままawsに移行したらライセンス料2倍にされるからだろ。 >>31
ネット銀行だし、さすがにSQL文発行の部分を
書き換えるだけで使えるシステムにはなってるだろ。
まあ、それでも色々トラブルだろうけど。
SBIしばらく預金を減らしておくかなw >>155
おーありがとう (~っ~)/
おかげでモヤモヤとれてスッキリした
世の中には物知りさんがいるんだなあ
やっぱカキコしてよかった みんなが移行する頃にはオラクル並に値上がり確定、万が一オラクルが潰れた場合には天井知らず もう客に指定されん限り使わんな
指定されても見積段階で他DBに流れることも多いしw
もうoracle知らない技術者も多いんじゃねーの AWSのAmazon RDS for Oracleを利用するんじゃねDB(ORACLE)の移行を考えりゃ一番安全だろ 正直GCPの方が出来が良くて値段も安いと思うんだけどAmazonがデファクトスタンダードになったのが辛い。
GAEという未来を先取りしすぎた悪手が痛かったな >>68
CIAの案件をIBMと争って勝ったのはデカい >>55
三井住友信託銀行と三井住友銀行は、グループ企業でさえないということを知らない無知ですか >>201
価格を下げまくってるけど、元の状況を知ってる人なら手を出さないよな。
囲い込んだら大幅値上げが目に見えてるのだから。 Googleは良くも悪くも研究者気質で商売が下手なんだよ
特に法人向けサービスの営業に全く力を入れてこなかった
要は技術力に自信があり過ぎて
優れたものを用意さえすれば数字は後から付いてくると思ってる節がある オラクルは細かく金とるからすげえ膨らむ
あいつらナメてるから早く潰れてほしい googleは技術者集団
amazonは体育会系
microsftはしらん >>207
microsoftは新社長が色だして哲学とか協調とか言ってるけど一言でいうのは難しいな >>26
互換言語がAWSにあるらしい
当然中で使うなら無料だ Oracleは経営層が失敗してる
仮想化の波に乗れなかった…どころか時代の流れに逆行するような
ボッタクリなライセンス体系にして顧客離れを招いた >>156
なるほど。そういうことね。
でも、その場合ってオンプレミスと同様5年で老朽化が必要なん?
まあ、老朽化対応の難易度ははるかに下がるだろうけど。 ウチの客もボラクルの保守に耐えかねてpostgreSQLにシフトしたわ。
それだけじゃ予算降りないからと必要ない機能追加のオマケ付きだがなw awsは好戦的で値下げを定期的にやってくれる安心感はある・・・・らしい こう言うのって、第三者的に費用対効果を比較検証する所って無いんだよなあ。
コンサルって単なるIT土方の露払いと化してるし、
一社でもいいから「アンタん所は何もするな」なんて
言いきれる所でもいればねえ。 なんか日本の会社って3周遅れ位だね。今時AWSとか大丈夫? トラブルが起きてデータが全部消えてもボラクルに高い金払ってれば助かるなんて幻想だしなw >>221
アメリカ国防総省が使用を検討する位には堅牢みたいだな 脱オラするだけでも魅力的に見える
今どきオラクルなんかに人生費やすぐらいならAWS行っとけ >>84
構成次第で十分耐えると思うよ
オンプレで実ハードウェア層から適切な構成を一発で設計して安定運用に持ち込むより
仮想化されて運用実績あるAWSの上で手軽に試行錯誤しながら組んだほうが
うまくいくんじゃね?
オートスケールに、フェイルオーバー、監視ツール、すでに信頼できるツールのインフラがボタンちょちょっとですぐに稼働できるし Oracleデータベースアプライアンスは安いし便利 >>43
CPUタイムとかTSSみたいなイメージでの課金ってこと? >>29
oracleだって1000万行くらいで壁があるぞ
>>28
>>41
postgre定番だね、oracleとの方言の違いがもっと小さけりゃ移行楽なんだが
>>53
強制アップデートって怖くね?
Windowsとか.netでも軽く死ねるだろ >>86
俺も疑問に思った。クラウドのバックエンドのDBはオラクルDBじゃないんか? >>220
何言うてるん?
ベンチマーク当たり前やで?w >>230
本文に書いてあるぞ
AWSのRDBサービス「Amazon Aurora PostgreSQL(アマゾン・オーロラ・ポストグレSQL)」に変更する。 脱オラクルしたら、俺の職なくなる
なんか新しいスキル身につけよう Oracleはデータベースとしては最高だし、チューニングも技術者心を擽る感じでよかったよね
が、ライセンスとサポート費用が高すぎだよね
分かってない人がいろいろ書いてるけど
AWSのデータベースはマイナーバージョンアップは自動と手動を選択できるし
メジャーバージョンアップは手動でしか無理だよ
あと、クラウドはAWSとAzureの2強だね
次点でGCPって感じか
大手クラウドベンダーの人曰く、Googleは完全に乗り遅れたから必死に投資してるけど
AWS・Azureに追いつくのはもう無理じゃないかって言ってたよ >>221
3週先の国ではどういったシステム構成を組んでいるんですか? 実際にオラクルって維持費いくらなん?
みんな高いと言うだけで金額教えてくれん クラウドまでの通信
トラフィックに問題ってないの?
いつもクラウド利用で疑問なんだけど >>237
規模とモノによっちゃうから参考にならんだろ Oracle10年くらい触ってないけど未だに接続ユーザ数で加算されてく方式なの?
昔使ってた時は大手SIerでさえクライアントに高すぎると言われて普通にライセンス違反してたけどな
中小企業で使ってるところなんてほぼライセンス違反してるだろ
それくらいバカ高い oracle価格表
https://www.oracle.com/jp/corporate/pricing/price/
ソフトウェア購入ガイド を読み、導入したいシステム要件で
プロセッサ数、ユーザー数を判断し、必要なライセンス数を出し、
Oracleテクノロジー製品 価格表 から価格を導びく。
これが多分公式見解なんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています