【ｉＤｅＣｏ＋】中小企業向け私的年金、対象拡大へ 老後の資産形成促す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
厚生労働省は、中小企業が従業員の老後資産づくりを支援できる私的年金制度「ｉＤｅＣｏ＋（イデコプラス）」を使える対象を、今の「従業員１００人以下」から「３００人以下」に広げる方針を固めた。公的年金の水準低下が見込まれるなか、小さな会社も働き手の資産形成をサポートしやすくして、より自助努力で老後に備えてもらう狙いがある。
年金には、国民年金・厚生年金といった公的年金のほか、補うものとして企業ごとの年金制度や、個人で入る「ｉＤｅＣｏ（イデコ＝個人型確定拠出年金）」などの私的年金がある。イデコは、加入者が自分で掛け金の額や運用方法を決める。掛け金や運用益は非課税になり、節税効果がある一方、運用次第で受取額は増減する。６０歳以降での受け取り方法は、分割して年金にするか、一度にもらう一時金かを選べる。５月時点の加入者は１２５万人。
昨年５月に始まったイデコプラスは、イデコに入っている従業員の掛け金の一部を、事業主が負担できる制度。自前の企業年金がない中小企業が利用できる。掛け金は、従業員と事業主の合計で月５千〜２万３千円。仮に事業主が１千円を出せば、従業員は月４千円から始められる。事業主にとっては、拠出分は損金扱いになり、従業員の福利厚生の強化もできる。一方、５月時点の導入企業は５０４にとどまる。
厚労省は、イデコプラスの対象企業を広げることで、イデコの普及拡大を目指す。社会保障審議会（厚労相の諮問機関）での議論を経て、来年の通常国会への関連法改正案の提出を目指す。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190703-00000008-asahi-pol 全損はない半分までってよく銀行の投資プログラムでもうたってるけどさw
なんで100万が50万になったのに50万が25万にならないと思えるのかが不思議
投資なんて自分の手でやってみりゃ分かるが意味のある額稼ぎたい思うなら手元消失するリスク無しには達成できんよ
信託等で大型資本で少リスクでなんて考えるのは分かるが団体がミスれば一発で半分も残さず溶けるぐらい市場は流動的よ
そうでなくとも投資信託がどこの利益と一致してるか考えるべきね(´・ω・｀) >>28
逆だろ、収入が高いほうが必要。
なんせ全額控除だからな。
1人あたり月10万円くらいまで枠を増やしてほしいわ。 idecoやりたくなけりゃ配当金や譲渡益で20%の税金払えばいいじゃん
好きにすればいい >>33
80%損失なんて大恐慌レベルだから
iDeCoなんて気にしないで自分の仕事がなくならないか心配した方がいい アウトドア製品などで知られるパタゴニアは7月3日、参議院議員通常選挙日の7月21日に、直営店全店（23店舗）を閉店すると発表した。
Twitterなどではこのニュースが驚きを持って拡散された。 途中で戻せぬ点、ものすごいデメリットなんだけど、
よくやるよな。
>>39
自分も財形が正解だと思うわ。 イデコは60歳まで引き出せないので、60歳までキャッシュが枯渇する可能性のある人は入らない方がいい。
公務員は入ってもいいと思うけど。
庶民は積み立てNISAでドルコスト平均法で世界株かな。 >>20
いつも議論に出てくる積み立て型の制度だぞ
世代間扶養と両建てできるのは意外といいと思ってる
iDeCoの本質は所得税と退職金控除の交換だと思う
税制なんで将来変わる可能性はあるが、所得税よりは得する設計にすると思う
でないとiDeCoが崩壊してしまうから >>10
全米若しくは先進国、或いは全世界(衰退国ジャップ除く)の信託報酬安いインデックスにしたらいいのに >>16
アホって長期運用前提のiDeCoや積立NISA、投資信託の短期の成績を無駄に気にするよね >>21
たった1.2万円の老後資金を引き出すことが出来ない事に対するリスクって何？ >>30
制度が変わっても現役世代よりも老後世代の方が所得税率高くなることはないと思うが？ >>33
自分が利確する直前に暴落してなかったらその途中に暴落してくれた方がありがたいからな >>40
拠出を一時的に止めることは出来るんだけど老後資金を現役世代の内に引き出せないことのデメリットって何？ >>42
底辺以外は所得税率が現役世代よりも低くなる上に各種控除使えるんだけどな >>13 給料が安すぎて積み立てる余裕がない人が多そうw 机上の空論 元本保証ないなら意味なくない？
総額300万預けました、確定額は100万円です
じゃ困る。
ただでさえ、株式市場はジェットコースターなんだから。 イデコ分の非課税枠の微増でもでかい
取られる税金が減るのも得に換算しないとな >>56
てか、イデコのメリットはそれが全てだろ。
この低金利時代に、預けた瞬間に運用益が30%以上出るのは美味しすぎる。 ふるさと納税分やら住宅ローン減税と別枠にしてくれなきゃ、あまり意味なくね？ >>58
ん？
今でも基本的には別枠だろ。
納めている税金が少なすぎると、重複して受けられない可能性もあるけど。 >>59
よくわかってなかったので、調べた
ふるさと納税の限度額は下がるけど、それ以上に節税効果はあるのね
とはいえ、解約できないデメリットがなぁ…
https://ideco.kddi-am.com/learn/column/ideco0005/ 事業主が貧乏だったら採用できないやん。
社長がみんな儲かってると思うなや。 >>30
今、20+10＝30％の税率とすると、老後の年金でそんな高率にはならないからな。
どんなにがんばっても、老後の年金の税率は、最低ラインの5+10だろうね。 株を押し込む先がなくなってきて必死なのがよくわかる。 >>30
iDeCoの年金は一時金か年金として受け取れるが
前者は、退職金控除が適用されるので、掛金拠出年数x40万円が控除になり
さらに残額は半額が課税所得になる
年金として受け取る場合は、年額120万円の年金控除の枠 >>63, >>65
そのルールが変わる可能性は低いと思って良いのかねぇ？
と言うのが素朴な疑問
手数料分だけ損するんじゃねぇというね… イデコって投信？ETF運用？
日立が組合と合意して利回り変動の確定拠出にしたな
もう拠出者が利益引き受けないとやってられない時代だよ >>67
控除関係がなくなったとしても累進課税制度とってる限り現役よりも老後の方が所得税率低くなるだろ >>70
あー、まぁ、そうだよなぁ
そうすっと問題は60歳？まで下ろせないことくらいか…
緊急に金が必要となることさえなければ、たいしたデメリットではないんだけどなぁ… イデコは厚労省、ニーサは金融庁
イデコの方がリスキーな感じも
てか、一本にまとめろよ NISAも似たようなもん
投資の基本は株式、債券、（不動産）を組み合わせるだけで基本変わらない >>72
いつリストラされるかわからん世の中で、
公務員でも無い限り余裕なんぞあるやついるの？ ブログに少し書きましたが、年金問題の討論で、憲法２５条を正面から言挙げする
政党がないですよね。おかしな話だ。年金支給は憲法２５条に基づく国の義務です
よ。老後の生活は自助を基本とする、など憲法のどこにも書いてない。これは事実
上の２５条改定だ。改憲するなら明文改憲で国民投票やってよ。 >>79
最高裁判決では努力義務らしいじゃん。それで終了では 批判する人→よくわかってない人、低所得者
やってる人→高所得者、リテラシー高い人 個人事業主の掛け金もっと上げてよ
それから会社や事業主負担認めて 市場原理主義には決まったメニューがあるのよ。派遣の強化、民営化、福祉・医療・
教育の削減、外資の税金優遇、関税の撤廃、企業買収の自由化とかね。要するに国を
ガタガタにしておカネを持ち逃げする仕組みを作るわけよ。日本では小泉政権がその
始まりで、安倍政権は総仕上げをしているというわけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
