【社会】ふるさと納税 通知守らない自治体は制度対象外に 来年６月から
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税制度の見直しをめぐり、総務省は、返礼品の調達価格が寄付額の３割を超えているなど通知を守らない自治体について、来年６月から制度の対象からはずし、寄付をしても税制上の優遇措置が受けられないようにすることになりました。
ふるさと納税をめぐっては、返礼品の競争が自治体間で過熱し、放置すれば制度の趣旨をゆがめかねないとして、総務省は、返礼品の調達価格を寄付額の３割以下にすることと地場産品を使うことを求める通知を出しています。
そして、総務省は、通知を徹底するため、来年６月１日から、守っていない自治体をふるさと納税制度の対象からはずすことになりました。
具体的には、総務大臣の諮問機関である地方財政審議会の意見を聞きながら、通知を守っていると認められる自治体を総務大臣が制度の対象に指定するとしています。
そのため、指定されない自治体は来年６月以降、制度の対象からはずれ、寄付をしても税制上の優遇措置が受けられなくなります。
総務省は、先月１日時点で、通知を守っていない自治体は91あるとしていて、制度の見直しに向け、来年の通常国会に地方税法の改正案を提出することにしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181213/k10011745031000.html >>371
バカだなあ、減税もふるさと納税も、国や自治体が使える予算が減るのは同じなんだよ
ふるさと納税が増税になるなら、減税も別のものが増税になるので同じだよ で、ふるさと納税が優れている面は、ただの減税なら納税者は貯め込んでしまうだろうが、ふるさと納税なら消費とセットの減税だから貯め込まない ふるさと納税は納税者のための制度だね、素晴らしいね
もちろん、納税してない人には恩恵がないのが唯一の欠点だね >>371
バカすぎるww
他で増税されるだろうから減税ではない
ｷﾘｯ( ･ิω･ิ) >>368
残念ながら、3万円のカネが返ってくるのと、3万円の品物が返ってくるのは、同じではない。
例えば、来月、給料30万円の代わりに、30万円分の明太子をもらったら困るだろ？
カネは、「貯めておける」「何とでも交換できる」「その額面どおりの価値がある」等、品物にはない性質があるのだ。 >>376
減税ってみなさん言うけど減税ではないよな
生活費が浮きますよって感じ。
納税額自体は2000円増えてんだし。
寄付イコール違う自治体に納税してるんだけどな。
なんでみんな減税っていってんのかわかんね。 >>376
損得の話なのにキャッシュバックじゃないから得じゃないと主張してるの？ >>372
全然違う。
税金を無駄遣いしている分
ふるさと納税の方が減税より効果は薄い。
ふるさと納税をイデオロギーだけで擁護しているのはこんな簡単なことすらわからないバカしかいない。 >>380
税金の無駄遣いなんて無いんだけど
金を燃やして捨ててるとか？ >>380
その通り、減税は貯め込まれればそれでおしまいだが、ふるさと納税は消費とセットの分、ただの減税よりも優れている >>380
君が考える通り、0.6%分の税金を減税する方が納税者は喜ぶだろう。でも、0.6%分の返礼品を納税者に渡す方が
消費も増えるから今の日本経済にとっては良いんだよ 企業に金が流れるから許せない
都市部の税収が減るから許せない
地方交付で税金投入されるから許せない
低所得の自分が得しないこの制度はクソと言いたいだけ 低所得なひとたちはこんなこと言うのも心が狭いと思うが、タダ乗りだろ？行政のサービスに。
同じサービスなのに、税額違うこと、保険料違うこと、理解して文句たれてんのか？ 行き着く先が生活保護
それでも文句垂れるよ
人間らしい暮らしをさせろと >>383
その分、倍付けで徴収される税金が増えるんだけど。
お金が湧いて出てくるとでも思ってんのか？ >>387
単純な減税、例えば住民税を10%から9.4%にすると納税者はすぐに9.4%に慣れてそれが当たり前だと思ってしまい0.6%だけ余分に貯め込む
ふるさと納税により0.6%分を返礼品という形の実質減税にすると貰うたびに納税者は満足して、貯め込む心配もない、タダで貰えると
いつも買うよりちょっと贅沢なものを貰ったりする
ふるさと納税は減税と消費がセットになった素晴らしい制度だね >>389
バカか。
ふるさと納税ではその0.6%取られる税金が増える。
返礼品や諸費用などの経費は税金で別途負担だからな。 >>390
無知だなぁ
地方交付金から充足するんだから予算外で特別会計してるわけじゃない
ふるさと納税で減収した分のお金が沸いて出てくるとでも思ってるの？(笑) >>391
ばーか
地方交付税予算がその分増やされているんだから
負担は増えるんだよ。 >>392
つまり予算内ってことだよね
予算を超過したら初めて負担が増えるんだよ？？ >>393
無駄遣いするために予算ふやしているんだから増税されるんだけど。
支出増えるんだから当然だろ。
頭悪いのはお前だよ。 てか国の立場なの？
国民の立場なの？
予算がどうたら税収減るとか。
減ったらまず節約しろよじゃね？ >>395
予算増えてないけど
ふるさと納税始まる前と比べたらむしろ減ってるけど
ちゃんと確認もせず妄想だけで批判してるのが頭悪すぎるって >>390
ふるさと減税のせいで増税に、ってどの税金が増税になるの？その増税は、ふるさと減税がなければ増税にならなかったの？ >>398
地方交付税交付金の推移も調べてみないで妄想書いてるだけだよ 尼券目当てにふるさと納税した奴の実名と顔写真晒してやれよ総務省
非国民のレッテル貼って盛大に炎上させてやるからよｗ 5月までが勝負
累進課税で貧民に毟り取られたも同然の金を少しでも回収せねば やはりこの制度やめるべきだよな
やめたら地場産業終わるんだから
やってる事が日銀と同じ こんなものなければ潰れる地場産業なんてゾンビ企業と同じ。
さっさと潰した方が無駄な税金使わずに済むし世の中のため。 都心は地方出身者で成り立ってるんだよ
地方に還元しなければ全体の出生率も下がっていって日本全体の生産性が落ちてくことになる
そのためのふるさと納税 東京の税収は減ってもいい
補填のため税金上がってる主張はデタラメ
（地方交付税交付金は増加していない）
地方の税収は上がってる
消費も増大してる
ちゃんと全部機能してるんだなぁ >>405
だったら納税先は出身地か一定期間以上住んでた地域に限定するのが筋だろ
返礼品目当てに何の縁もゆかりもない自治体に「納税」して、財政難に苦しむ故郷は放置って人間として終わってんだろ 対象外にするって簡単に言うけど
これの一番の問題はどんな手段で対象外か判断するの？って事だろ。 >>408
都市部から地方に金が回れば出身地かどうかなんてどうでもいい問題だよ >>408
返礼品豪華なら寄付するよ
返礼品ケチって税収減っても、それはその自治体の自業自得
どこもかしこも量減らしたり、寄付金値上げしたりするから見放されるんだよ
確か5月末までは大丈夫なんだろ？ 5月末じゃ年収どうなるか不明だから寄付できないでしょ
怪我病気ありうるからねえ >>413
そういうのが心配なら例年の半分くらいを5月末に寄付すれば済む話では >>410
大臣の気分だよ、ムカつく自治体は大臣の一存で外す事になるから、これから自治体の大臣詣でが始まるよ >>411
泉佐野はどう見ても都市部だろがｗ
地方に回ればっていうけど、都市部のデカい自治体が本気出したら地方の小規模自治体なんか相手にならんぞ というかユルくせずに最初から何割までとか金券はダメとかちゃんとしとけばいいのに。そういうのちゃんとしなければ違反じゃないからいいだろってのが絶対でてくる。 泉佐野市「Amazon商品券はうちの特産品なんだよ！」 >>419
Amazonの券はふるさと納税のサイトへの手数料を節約して納税者へ還元しているものだから特産品じゃなくてもいいと思うよ、他の自治体にも見習って欲しいよね >>640
3割でいいからAmazonは許してくれよ >>419
近所の堺市にAmazonの倉庫あるしOKでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
