【年金】年金通知に「70歳開始で月額4割増」図示 自民提言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党厚生労働部会は11日、公的年金の加入者に送る年金制度の通知書を変える提言を発表した。年金を受け取り始める年齢を60～70歳の間で選ぶことができ、遅らせるほど毎月の受給額が増える仕組みを初めて図示した。遅らせても損しない制度だと説明し、長く働く選択をしやすくする。70歳程度までの雇用を促し、年金制度の持続可能性を高める狙いもある。
見直すのは公的年金の加入者に毎年、郵送するはがきである「ねんきん定期便」などだ。受給開始年齢を70歳に遅らせると、65歳から受け取り始めた場合に比べ、毎月の受給額が最大42%増えるイメージ図を付ける。今は文字のみだ。文字の数は半分以下に減らし、大きくする。政府は2019年4月から新たな書式に変え、イメージ図を描いた一枚紙を同封する。
現在、政府が支給開始年齢の原則とする65歳より後に年金を受け取り始めている人は受給者の約1%にとどまる。小泉進次郎厚労部会長は「そもそも多くの人が選べる仕組み自体を知らない」と指摘。「制度を知れば、さらに長く働くなど国民の行動や人生設計が前向きに変わる。『選択できる社会保障』への改革の第一歩だ」と述べた。
日本の公的年金は現役世代が納める保険料を高齢者に回す「仕送り方式」だ。少子高齢化や人口減少で現役世代が長期的に減っていく懸念があり、現在の年金制度の維持に疑念を抱く人もいる。
今後、ねんきん定期便などを見直すことで、受給開始年齢を遅らせた分だけ企業などで働く期間を伸ばす人が増えれば、同時に年金の保険料を納める人らが増える可能性がある。村井英樹厚労副部会長は「結果として年金財政の支え手が増えていくだろう。個人の生きがいの向上と年金制度の維持を両立させるための見直しだ」と説明した。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38817450R11C18A2PP8000/ もらわないですむ金持ち優遇
掛金総額以上は減額とかにしとけ じんせい100年が如何に詐欺か分かるな国の詐欺行為に呆れる 一方破綻した公務員の年金は
厚生年金に統合されてお前らがその穴埋めをするのであった
公務員の共済年金をそうすれば破綻しなかったよね？
年金、公務員優遇は許されるのか？共済年金救済の裏で「特別な年金」上乗せ
https://biz-journal.jp/2017/02/post_17998.html 金持ちは年金はいらん、または支給を遅らせる。
そのぶん貧乏人は早期支給で得する。
そういうことだろ？ 生活保護制度の廃止が先だろ
外国人群がって財政破綻するぞ 年金にたよらずに生活できる金持ち優遇にしか見えない。 >>1
国家が釣りを始めたか
年金支給額なんて後からいくらでも減らせるものな 年金は、平均寿命のラスト５年間だけ貰える制度にしとけ。
つまり、男は76歳から、女は82歳から。
この先もどんどん平均寿命は伸びる。こういう制度設計にしとかないと破たんは必至。 政府の支出を圧縮するための政策なんだから逆張りが常に正解 人生100年時代に20歳から働いて60歳で定年なんてやってたら、60年は働かずに食うってことだろ。
無理があるわ。 男は仕事やめたらすぐに死ぬ確率高いからちょうどいいかもな。
4割増で貰って6年で死亡。
年金もたっぷり溜め込んだ状態だろうから相続税でがっぽり 受給額は増えますが その分所得税が多くかかるので手取額は微増です
ってなオチある？ 国にとっちゃ得する話だから誘導するわけで
そりゃ75とかで死ぬんだから
ね 日産自動車が
東京国税局の税務調査を受け、
タックスヘイブン（租税回避地）の子会社を巡って
2017年3月期の税務申告で200億円強の申告漏れを指摘されていたことが
7日、同社や関係者の話で分かった。
日産側は争う姿勢を示しており、
今後の推移はタックスヘイブンの子会社で
同様の処理をしている他の企業に
影響を与える可能性もある。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3746578007112018MM8000/
--------------------
つまりは、日本の金持ちは、
先進国並みの税金を払っていないのです。
そのしわよせが、消費税となっているのです。
もし日本の金持ちが、先進国並みの税金を払えば、
消費税の増税などまったく必要ないのです。
というより、消費税の廃止さえ可能なのです。
https://www.mag2.com/p/news/377019/3
--------------------
消費税をあげると、給料はどうなるのか。こうなります。↓
http://56285.blog.jp/%E7%A7%BB%E6%B0%91/%E7%B5%A6%E6%96%99%E3%82%92%E4%B8%8A%E3%81%92%E3%82%8B%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%99%E3%82%8C%E3%81%B0%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%8B.png
--------------------
”安倍政権は、１９年１０月に消費税率を１０％に引き上げる口実として
「お年寄りも若者も安心できる全世代型の社会保障制度」
への転換をあげますが、
全世代を生活苦や将来不安に陥れる
社会保障破壊を進めているのが実態です。”
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-10-26/2018102601_01_1.html
--------------------
「税と社会保障の一体改革とは、増税で得た財源の中で、
社会保障の充実を図るということ。
今の議論では、増税もするし、患者負担も増やすというものだから、
伝え方次第では政権に大きな打撃になりますよ」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/10260558/?all=1&;page=2
--------------------
消費増税６割企業“景気悪化”｜NHK首都圏のニュース
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20181027/0020576.html
-------------------- 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) >>21
普通にあるやろ
っていうかその通りや
年金関連は金が動く時は毎回課税されるという詐欺だからな
ビットコインとなんら変わらん 70歳から支給というのは70歳まで働くというのが前提
しかし70歳まで働ける人材はそれほどいない
シルバー人材だって国が雲より高い下駄を履かせて
結果として市価を狂わせてデフレ圧になっている
下らない策を弄さずに見殺しにすればいいの 70まで働かせて納税させる
でも仕事が無けりゃ貯蓄で食いつなぐしかないから結局65からもらうんだろうな そりゃ政治家みたいに、いい加減なこと言うだけの仕事なら70まで働けるわな。 ６０才から支給の約束を反故にする政府だからな。もらえる段になって『無い袖は振れぬ』って平気で言いそう。 高齢化率40%でも成り立つ設計だから
「2.5人で1人を支える」みたいな状況でも全然大丈夫なんだよな
出生率も最悪の年度の時の数字を使って成り立つ
余生10年程度の支えで設計しているから、そもそも悠々自適の老後を送る話のものでもないし 無能な政○家をどんどんメディアは潰しまくってほしい 支給4割増して、受給者4割減る構図
生きてるうちに貰え >>31
そもそも老人時代10年程度のクソみたいな生活の為に
18～60まで縛られて何の得もないとか詐欺意外の何物でもないわなｗ
タンス預金してたほうが個人にとってははるかに良いｗ
何かに使え！っていうなら減税対象物品対策のほうがはるかに有益ｗ 平均寿命が約84歳に達したが、自分で年金使えるほど健康的な生活送ってる人は半分以下 70歳以上は社会保障ゼロの自己責任！のほうがまともな政策
それって結局姥捨て山じゃね？っていう 安倍政権「 カジノ法案通ったことだし、年金はカジノで使って楽しんでね」 現状65歳以上の7割が非正規労働者である。
そして日本の非正規労働者の処遇というのは
先進国最低水準である。平均年収にして180万程度しかない、時間給においても韓国に抜かれ先進国ワーストになる。
さらに日本は派遣事業者がマージン率非公開の青天井の中間搾取をしている。
さらにそこに実習制度や事実上の移民法でさらに労働者の労賃への引き下げ圧力になる政策をやっている。
自民は何をしたいのかさっぱりわからない。氷河期世代の山本太郎の言うように、どこかの団体やら関わってる連中に利益誘導したいだけにしか見えない。
こんな状況では国民はおいそれとこんな制度には乗れないだろう。 だから70歳からの安楽死法案つくれって、
年金払いたくないし、いらないし そもそも平均寿命って本当か？国が支給年齢を押し上げる為の捏造じゃね？ >>41
これが日本の議会制民主主義です（キリッ
↓
>産業競争力会議 議長：安倍ちゃん 民間議員：ケケ中平蔵＆経団連
>未来投資会議 議長：安倍ちゃん 民間議員：ケケ中平蔵＆経団連
>.
> 構造改革特区推進本部 小泉竹中政権
> 国家戦略特区諮問会議 議長：安倍ちゃん 民間議員：ケケ中平蔵＆経団連
>そして
>経済財政諮問会議 議長：安倍ちゃん 民間議員：経団連 なんかこう、年金に生命保険にも似たギャンブル性持たせてない？早く受給して、それでも生きてたら生活保護とかでも良いんじゃないかな。俺の理想は60から支給、身体がガタきたら安楽死。70までなんて生きたいと思わないし。最後自分の葬儀代だけあればいい。 >>36
でも40年って人生80年以上の現代から見て半分以下なんだよね。
つまり現役時代の収入の半分は貯めておかないと老後大変なことになるってことだね >>48
年収300万円程度で勤続40年前後の底辺社会人ですら国民年金と厚生年金で15万円超えるから生活保護は不可能だぞ >>18
>>17のように逆に5年早める手がある
月当たりの額はだいたい3割減ぐらいになるが、
76歳までに死ぬと思うならこっちが得 俺らがもらう頃には
70歳開始がデフォで75歳開始で2割増くらいだろ こんなもん誰が信用すんねん！
現在の支給額の4割増しを保証出来ないなら只の詐欺やんけ！ 月当たりの支払い額が４割増でもさあ
残りの寿命が８割減になったら、受け取る
総額はどうなんの？
たとえば、６０才からなら、月２０万だと
するよね？ その調子なら、残り寿命が２０年なら
８０才までに、２０万×１２×２０＝４８０００万もらえる
計算だよね？ これは順当だわ。納得だわ。
７０才からだと、６０才から残り寿命が８割減だと
１０×0.8＝２年、２８万×１２×２年で＝６７２万円しかもらえず
７２才であの世逝きじゃん？ 何これ？ ７０才までの収入が
３０００万ぐらいだとしても、総額で負けるし、毎日お勤めの
苦痛代が損だよね？ 年金のありがたみがわからない３０代の小泉のクソガキにいわれてもなあ
７０歳でもらうなんてそれまで働けってことだからね
ありえないことを言い始めてるよ自民党は」 そうですか、すげーや（棒読
こんな糞国家で生まれたせいで老人になっても働かされる羽目になるとはな
今のジジババはいいよなｗ年を取ってるから敬え、介護医療年金は当然の義務じゃ！とか抜かしてるんだからｗ 老人「ようやく70歳……40%増しの年金じゃ……」
政府「はい制度改正で国民一律30%減額な」
こうなる未来しか見えん 財源ないない言ってるがある
富裕層の宝の持ち腐れ
富裕税やって中所得層の減税と低所得層へはキャッシュ分配（負の所得税方式）
しかし自民の連中はやる気なし
奴隷輸入と水道売国は即やるくせに >>65 つづき
景気回復と人口増は中低所得層次第
・富裕税創設
・法人税下げ（→給与上げが条件）
・中所得層（年収1200万円以下）の減税
・低所得層にはキャッシュ配って底上げ
・累進課税率の見直し うちの会社の老害がいつまで経ってもいなくならないんですけど。
本当にもうやめて！(/´△`＼) 国民の大多数を占める中低所得層より一握りの富裕層が大事だって自民は
野党は左巻きばっかしだし
中低所得層を代表する保守リベラル（反共）政党がないのが現在の日本の不幸 そのころには基本の受給額が4割減るか天引き税が増えてる >>50
まぁ生活保護の水準もワープアに合わせてどんどん下げられてって今回の減額で生活扶助も月額7万切って、家賃補助含めても平均で月額10万前後になるしな
この10年で月額で3万くらい削られててセーフティーネットとしての役割も危うくなって来てるからな ひとにぎりの国民に富が偏在
国民の大多数は置いてきぼり
再チャレンジもままならない
結果国に活気なし 土木建築道路整備やバストラック業務は重かつ危険な労働なのに
報酬が少ないから日本人が職につかない（家で寝てたほうがマシ）
賃金の大幅アップと待遇改善で移民（奴隷）は不要 こういうのは詐欺そのものだ。
「平均寿命」にだまされるなよｗ 生「残」率で考えろ。
自分も70歳まで生きていられると思うなよw >>65
野党は民主時代や最近やってるのか、って話だわな
最近など官民格差是正とかも全く言わないで、関西生コン隠蔽で
アベーガー自公ガー盛り欠けガー天皇制9条ガー じゃないのかよ >>1
65歳の定年後に週5日フルタイムで働き続けて70歳まで健康に生きられる稼ぎを得られるの？
事業をやる気力なんて無いでしょ
なにより、もらい始める前に死ぬのが大半でもらい始めてもすぐに死んでしまうｗ
>>30
大昔は50だか５５から受給してたらしいぞｗ また時が経つとこの数字が変わる。
つまり減って行く
国は、積立金を溶かしてしまったから後は、防戦のみ ま、政治家や官僚共は好きにやってくれ
70まで金もらえないんなら俺もかってにやる、自己防衛な？
嫁もいらねー、子供もいらねー、車も家もいらねーわ、金だけ溜めて自分の為に使っていくからｗ
移民だっけ？せいぜいどんどん入れて最後には焼き討ちにあったり革命起こされるといーよｗ日本人ほど温和じゃねーからな >>60
単純計算で、受給総額を一定とし
65歳に対して70歳から受給すれば月額最大1.42倍になるすると
①65歳から月額A円でB歳まで生きれば、総額12A(B-65)円
②70歳から月額A円でB歳まで生きれば、総額1.42x12A(B-70)≒17A(B-70)円
①≒②とすれば、12AB-780A≒17AB-1190A、両辺整理して
5AB≒410A
B=82歳 4割増えても5年間受給なしだと81歳でやっとトントンだからな
平均寿命で考えると男はまったくやる必要ない 遅らせて 貰い手がたくさんもらえるようになるんなら
（国の）目先の金の支出を抑制するだけの 単なる先送りだし
遅らせることにより 年金の総支給額自体を削減できるとするなら
貰い手が損することになるわけだし
どっちだったとしても 褒められたもんじゃないな
ま 選択肢が増えるなら うまく見極められ立ち回れた人だけは得するんだろうけど 不老不死を目指してるから80才からで３倍コースとかも作ってほしい 僅か5年差で42%も差別化するのはやり過ぎだ
10年しか加入してない受給者の額を超えるんじゃないのかね？ 自分のことは自分でするから、国民年金と厚生年金は脱退させろよ
確定拠出年金みたいな個人勘定で勝手に運用したいわ 議員年金は？
「日本経済新聞 議員年金の復活は許されない」で検索してみよう！ >>1
>年金通知に「70歳開始で月額4割増」
90歳開始で「それ」なら国民が納得できるような・・ 年金3号で元々の年金額が物足りない女はともかく平均寿命短い男が
需給開始を遅らせると多くは総需給額が逆転する前にくたばるな 「日本政府は日本国民のための政治を一度でも行ったことがあるか？」
「あたしわっかんなーい」
「それもそうだな、実はおじさんもわかんないんだよ」
「おっさんキモッ」 損しない？あほくさ。
払う金が少なくなると予想しているから国がやりたがるでしょ。 死ぬまで生活に困らない財を既に稼いだ
もしくは定期的入って来る、普通の年金では無いような高いインカムの仕組みを築いた
老いた、もしくは老いて行く有閑なお前、
今の人生は幸せかい 心に迷いや不安、 金だけでは満たされないどうしようも無い想いが渦巻いてはいないかい 絶対に６０歳から貰い始めた方が良い。
もし、長生き出来たらそのことを素直に喜べば良いし、
早死にしたら６０歳から受給開始の選択は正解だったことになる。
どっちに転んでも負けはない。 世界的なウェーブだから誰も止められない
欧州も段階的に引き上げて67歳にする予定
特にドイツは65歳の割合が20%以上の日本と同じ超高齢化社会
ついこないだまで55歳が定年だったのに
70歳まで働くのか >>84
遅らせた分だけ貰い手の働く期間が延びるから、国の税収が増えるでしょ。
だから国の支出を抑制しつつ、総年金受給額を減らさないことが可能、って仕組みだよ。 人生を楽しみたければ年金受給は可能な限り繰り下げた方が良い
老後は労働収入がなくなるから年金だけだ唯一の収入
だから年金が少ない場合は十分な蓄えがないと不安に苛まれることになる
つまり年金が少ないとたちえ貯金があっても使えないんだよ
受給年齢を繰り下げて十分な年金があるからこそ貯金を使うことができるんだよ
年金を繰り上げて受給額が少ない人は十二分な貯金を持っていないといけない
早く死んでもお金は使えないし長生きしたら節約を続けたところでお金が足りなくなるし
足りなくならないくらいの蓄えがある人はお金を残して死んでいくんだよ
だからお金を使いたいのであれば年金受給は可能な限り繰り下げて
楽しめる間に楽しむのであればそれは貯金を取り崩して楽しめば良い
例えば年間２５０万の生活費がかかるとして
７０歳から受給すれば年間２５０万
６５歳から受給すれば年間１７５万で
６５歳時点で貯金が２０００万あるとすると
年金を７０歳まで繰り下げれば貯金を取り崩して生活して７０歳時点で貯金が７５０万残る
しかし年金を６５歳から受給してしまうと不足分を年間７５万取り崩して生活しても９２歳以上まで長生きしたら足りなくなる
つまり年金を７０歳からの繰り下げにすれば６５歳から７０歳までの間に７５０万を自由に使える（実際には備えとしてある程度の現金は必要だから５００万くらいか）んだよ。
逆に６５歳から受給すると長生きリスクを考慮してこの時点からできる限り節約してできれば取り崩しにならないように年間１７５万＋αで生活しないといけなくなる。 >>67
・富裕税
→資本蓄積に悪影響し、経済成長を阻害
・中所得層減税
→年収1200万が中所得層？ほぼ全員が対象になる
・累進税率見直し
→日本の税の問題は控除が大きすぎること。年収1200万以上の累進税率をきつくしても、課税対象が少ないから大した増収にはならないよ。 まあ、蓄えがぜんぜんない人なら早めに受給してもう働きたくないというのはわかるけどね
理解に苦しむのは十分な貯金があるのにとっとと受給手続きをしてしまう人
まあ数百万程度の現金は必要だけど何千万も貯金あるのに早めに年金受給手続きをするのはやめた方が良いね >>102
マイナンバー使って名寄せすればあらゆる種類の所得を総合課税にすることが可能
そうなると利回りは低くても含みの価値が高い資産の取り合いになるな
都心の不動産とか
それがどうした？って話だよなｗ
年金の受け取り時期は、どう変えても統計的に損得無しにできている。
ドヤ顔の小泉のノータリンせがれはドヤ顔だけどなｗ
4割増しじゃなくて4倍増だったら繰り下げもありなんだけどなぁ
>>103
金持はお前より頭がいいってこと。
自分の余命を予測できれば完全だが、
それが分からないなら、早く貰うも遅く貰うも損得無し。
早く貰えば怪しい日本円ではなく外貨にも分散できる。
そのうち120歳まで繰り下げれば、100割増しとか言い出しそう。
７０まで働けばその分余命が短くなる
結局そういうことなら、早めに受け取るのが最善策 俺が６５歳になったら６８歳からの支給になり６８歳になったら７０歳からの支給になり
７０歳になったら７２歳からの支給になり７２歳になったら７５歳からの支給になり
しかし実際は６５歳からの支給を続けると思うんだよね これ年金にかかる税金全く無視しとるよね
60歳以上は70万以上貰わないとみすみす毎年の年金控除捨てることになる
65歳以上は120万や >>1
馬鹿政府の馬鹿政治！！！！
ウンコ議員は豚の餌にでもなれ！！！！ 「70歳開始で月額4割増」（ただし、税金の増加分は勘案していません） それまでに同じ世代の４割が死ぬからな。
その分、分け前が増えるんだろ。 >>75
早死にはその後なんの苦労もないが、長生きすると生活の維持が大変だぞ
平均寿命まで生きるって想定で考えてる奴はちょっとヤバい
算数の勉強のし直しが必要だ 飲み物を自販機で買ってすぐ飲むのと
60歳ですぐ年金もらうのは似てるかもしれんねw
飲みたいときが一番美味いときや
（俺はスーパーで1.5リットルの買うが人それぞれやでw） >>121
その通り！
本当にその通りだね！
だが人ぞれぞれなんじゃ？
医療費ゼロ、食費が毎月１万円、自動車無しの人がいれば
医療費＆食費で毎月５万円以上、自動車などいろんな維持費も必要の人を比べられないよ あたしゃお断りだね。政府が国の損になる制度を設計する訳がないだろうｗｗｗｗｗ >>121
長生きすると生きてること自体が無意味で苦痛らしいぞ。
ウチの爺さんは「長生きしすぎた。おもろくない」って嘆いている。 >>126
>長生きすると生きてること自体が無意味で苦痛
そうだろうね
毎日朝から寝る前までTVばっかり観るだけで
何もしてない老人とか何のために生きてるのか？
80歳過ぎて畑仕事で色んな野菜作って欲しがる人にあげてる老人とか
死ぬまで好きな研究を続けてる老人とか、家や家電の修理を無料で受けてる老人とかなら
生きてる価値があると思うけどね 不真面目な国だ 深刻で重大な問題なのに、真剣に考えられない 長生き抑止の水道民営化
ただちに健康に支障は有りません 何歳でなんぼぐらい貯金あったら大丈夫なんだろね。
60でローン完済して終身の生命保険も払いきって2000万円ぐらいあれば65歳から年金支給でもまぁ足りるんやないかと思ってる。 >>7
それまでに何割か死ぬだろうという事
７０歳 日本人生存率80% 年金開始前に
地球温暖化で死んでるよ。
もらえるなら早い方がいい。 70歳で安楽死でいいから55才から10割増しでほしい >>132
ローン完済で60歳4000万でどうだ？
60-64まで1200万円で暮らして、65から年間120万円で20年と葬儀代 今年2018年に早死にした日本の著名人
↓↓↓↓↓
山本“KID”徳郁（41）格闘家
佐藤タカヒロ（41）少年漫画家
うげっぱ（44）漫画家
丸山晴茂（47）ミュージシャン
真木和（49）アスリート
辰巳渚（53）文筆家（捨てる技術）
さくらももこ（53）漫画家
重由美子（53）アスリート
辻谷耕史（56）声優
藤川孝幸（56）元サッカー選手
勝谷誠彦（57）コラムニスト
浜尾朱美（57）アナウンサー
志水正義（60）俳優
仁和令子（60）女優
美村あきの（60）少女漫画家
あさぎり夕（62）少女漫画家
板井圭介（62）大相撲の元小結
久米一正（63）元サッカー選手
下塚誠（64）俳優
角替和枝（64）女優
深山計（64）フリーアナウンサー
国友やすゆき（65）漫画家
森田童子（66）元ミュージシャン
小田裕一郎（68）作曲家
石塚運昇（68）声優
土山しげる（68）漫画家
水橋春夫（69）元ジャックスギタリスト
輪島大士（70）元横綱
生田悦子（71）女優
他にもいっぱいいるだろう
人間いつ死ぬか、10年後は誰にもわからない 70歳なる時に財政悪化で月額減らされたらどうするの？途中で死んでも払い損 >>137
4000万円ためるのは難しいっす。
まぁ月10万円、年120万円見込んでて、残りは車とか家の修理とかにしときゃいいですかね。 政治家 貰うな、貰う前に死んでしまえ
我々が美味しく頂く ww この国の役人や政治家は
何故、人を騙す事が前提なのか？ >>141
じゃ、ローン完済で60歳3000万円。
60-64まで1200万円で暮らして、65から年金+年間80万円で20年と葬儀代 騙されるなよこの放射能の大地で70に到達する事が難しいことを！ 物価上がらないなら今の計算も分かるが、農業の担い手の平均年齢や離農率とか食物に関して
色々と見通しが甘いんじゃないの? TPPで日常的に食べるものが外国に握られるってのはか
なりヤバイわな。
定年前から家庭菜園をやるぐらいの週間持っといた方がいいだろうね。 40で既に体が重く、、放射能の影響か？白髪ハゲで加齢臭が酷いのに、、年金を貰って早くひっそりとしたい 国は財政を少なくする事しか考えてない
従って70歳を進めるということは75歳で死ぬ事を暗に想定している 後期高齢者の医療費削減と同率の政策 70歳まで現役で働けって誰に言ってんの
７０歳まで年金納めろって誰に言ってんの
人間年取って老化すること知らんのか 日本では、年当たり0.25歳寿命が延びてるから、年金の受け取り延長はその場しのぎ。
幸い健康寿命が延びてるので、
定年制度の撤廃と求職者の年齢差別の禁止を義務化して総現役策がベター そもそも65からもらえる約束で40年払わせて
70からとか勝手に変えたりもらえる金が年代によって勝手に変えられたり
これアメリカ人なら集団訴訟レベルだよな 年金も水道民営化みたいにしろ
美味しいとこはいただきますってほんと無茶クチャ >>146
関税下げて農産物輸入を増やせば、むしろ生活は楽になると思うよ。 自民は嘘しかつかないからなあ。
これ以上選挙に行かず自公を勝たせていると改憲されて個人の権利を奪われて
日本人労働者も外国人実習生みたいになるよ。 >>156
違います。
遺伝子組み換えのものを許容すれば今の関税でも儲けが増えるので生活は楽になります、からが正しい 自民「嘘に決まってんだろバーカｗｗ」
官僚「嘘に決まってんだろバーカｗｗ」 >>144
なるほど。頑張ってみます<(_ _)> 地球温暖化で10年以内に
人類消滅するのに何いってんだか。
さっさともらっておかないと
もらえないじゃん。 >>116
文京区に大原町ってあるの。
そこの住人だから大原にしたんだってさ。 朝三暮四とはこのことかと思ったけど
あれは本当に1日7個配るんだからまだ誠実だな 11:15 ｷﾞﾘｼｬ議会､年金削減を撤回する法案可決 公的財政の改善受け 数年後...
70歳からを選択する人が増えたので
全体の支給年齢を70歳へ引き上げます もう、60歳から繰り上げで貰う事を決めてますが
国民年金でしかも元々満額貰えないの確定済みなので、減額されてもどっちみち大して変わらないという NHKニュース
‏
認証済みアカウント
@nhk_news
15時間
15時間前
その他
安倍首相 ガーナの道路改修に65億円の無償資金協力で合意 #nhk_news それより、これまでに25年以上保険料納付又は免除期間があって、且つ満額貰えないのが確定している人間から国民年金保険料取るのやめて
貰える年金額頭打ちで構わないから つか、日銀が国債買ってる内は大丈夫だから
そもそも、消費税だけで、何十パーセントにしても社会保険賄えないので、
もう、日銀が借金するのが前提なんだよ
借金っつうか、金刷ってんだけど。 生命活動が止まる寿命とやりたい事やれる健康寿命は別物だからなぁ…
70まで繰り下げていざ貰う頃には身体は日常生活にも四苦八苦する位ボロボロ 未来は絶対に予測できないんだから早くもらった方が明らかに得
この国が「国民の為」に仕事をしたことなんてほとんどないからな
戦争起こした奴らの子孫がやってんだからそりゃ大半の日本人はただの労働力捨て駒としか思ってないし助けるわけがない
今貰える金は守られるけど未来の金はもらえないかもしれないんだからすぐ貰うわい（この国は70到達と共に75延長ぐらいするからな 70歳まで延ばせる金銭的に余裕のある奴ほど年金を多くもらえるとか
それ格差を拡大させる施策じゃない？ 進次郎が自信満々にボード持って発表してるニュース昨日見てたけど
先延ばしを多く貰えるって表現に言い換えるのはさすがにないわ
もっというと今の老人は先延ばしで済むけど若手は貰えないんでしょ 繰り下げするしないの損益分岐点が80歳過ぎだからそこまで行く前に
大半の男はくたばるわ 平均寿命は団塊が寿命を終えるころには大きく縮み始めるだろ
技術の進歩はあっても、それを帳消しにするほどに貧困層が増大して
でも一度75か80まで上がった支給年齢が下がらない、または、完全自炊しても一月過ごせないレベルの満額支給額
という事が問題化すると見ている。 人生100年時代なので俺は99才から受給でいいよ。だから100億くれ。 70まで待たせりゃそのうち何人が受給年齢前にくたばって
国が金をふんだくれる。とかきっちり計算してるんだろ絶対
そのデータ出せや これ年金だけじゃなくて介護保険も絞るから結局負担は大幅アップ。真面目に働いた人が
バカを見るようになっていくな。 年金資金から株等を買っている分は、利確しないと実際に使えるお金にならないんだよね？
このまま高齢者の増加で年金資金の取り崩しが続いていって、ついに株等を利確して資金を捻出しないと年金が支払えなくなったら、大量の株が売りに出されて株価が下がるから、確定拠出年金で株運用している人たちは、株価が下がって、元本割れ必須じゃない？
計算すれば、年金資金の株を売り始めなきゃならなくなるのがいつ頃からかわかりそうだから、確定拠出年金をもらうのが、それよりも後の人は、確定拠出年金を定期預金型に変えた方がいいんじゃないか？
株価が下がり始めたら、それ以外にもいろいろ大変だろうけど 現在は70歳からの受給にすれば受給額が上がるという飴で年金支払い開始時期を遅らせる目的は、このままじゃ国の年金資金が足りなくなるのを防ぐためなんだから、この施策をしても改善されなかったら、さらに受給年齢開始年齢を遅らせるに決まってるじゃないか 先ほど年金保険機構に電話して尋ねたが、仕組みが複雑
中途で退職して雇用保険の申請した場合とか、２８万超えた場合とか
せめて中３ぐらいの頭は必要 70歳まで繰り上げ受給した場合の、損益分岐点は81歳だぞ
それまで生きてるのか？女ならともかく男は死んでるだろ >>188
生きてる可能性は高いけど、
その歳になって金たくさん使えるほど元気かどうかは微妙だな その内、70歳開始で現状維持、65歳開始で4割減になるだろう >>171
健康寿命の長さは男性＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女性なので、
男性は繰り下げ、女性は繰り上げが結局は得
生命寿命は女性の方が長いけど、減額が一生続くから、これなら国もお得 年金増えると税金も増えるので
65歳から貰うのが正しい
いつ死ぬかわからんから実際は63歳とかで前倒しでもらってる人も多い >>188
税金・国保が増えることまで計算すれば
損益分岐は81歳より伸びる 4割増はいいけどさ、きちんと受給開始が65歳と70歳の場合○○歳以上まで
長生きすれば70歳からの方が得ですよというグラフを示すべき >>195
60過ぎて加入しているのが国保か社保かでも違うのでは？
2018年現在の法律では国保だと60歳以降は年金保険料を支払う必要がない
今後60歳過ぎても国民年金保険料強制になるかもしれないけど、既に前倒しで年金貰っている人間から取り立てはないと思う
そこまで考えると、どうしたら損しなくなるのか
分からなくなってきた >>195
働いていたら厚生年金保険料取られるんだよね
貰える額大して変わらないのに 遠くの美人より近くのブス！
60歳の人が医者から余命宣告されたとき年金はいつから貰う？
「やっぱり70歳からがベストだよね！」
「当たり前、70歳からが一番！」
「65歳がいいんじゃない？」
「おまえら馬鹿か！」 >>199
将来的には60過ぎて働いてなくても国民年金保険料取られるようになるかも
それでもまさか60歳前倒し受給者から保険料取らないとは思うけど >>200
60から年金貰う予定なので、少なくとも61まで 親戚の婆ちゃんは、介護施設で洗濯係していたが、
85歳でリストラにあった、他の人に仕事を渡して欲しいってさ、
仕事を取られた婆ちゃんは、老後を心配している ■
意味不明！
だって
８０歳で死ねば ５割以上、損するのに・・・・・・・・・・・・・・・・・・４割増えても トータル １割以上の損だろ。
つまり
できるだけ早く受給しないと 元とれない。これ厳然たる事実。特に男子は。 >>202
働くと支給停止もあり得るし
十分な蓄えあるなら早くもらうのが結局得な気がする >>205
だよな
数字を簡単にして仮に65歳から給付で月10万円とすると
80歳までで10x12x15=1800万円
70歳から月14万円として14x12x10=1680万円也 若者の血を献血すると寿命が伸びるんだけど、氷河期がジジババになる頃にはそんな事出来なくなるつまり、寿命は縮む。年金は詐欺である。 あくまで基礎年金部分だけど
単純に掛け金をそのまま年金支給にまわすとして
現行水準の年金額を維持しようと思えば
1.2025年頃に掛け金支払い終了を65歳までにする、
又は、2030年頃までに年金支給開始を70歳まで引き上げる
2.2035年過ぎに掛け金支払い終了65歳、年金支給開始70歳までに引き上げる
3.2040年過ぎに掛け金支払い終了70歳まで引き上げ
こうしないと基礎年金部分は赤字になる。
まぁ、現実基礎年金会計は赤字になっても
は法律で厚生年金の所得比例報酬会計分から補填可能なので
掛け金支払い終了年齢、年金支給開始年齢の引き上げは
基礎年金を優遇する形で厚生年金の高額受給者に泣いてもらう形で
もう少し後回しになるだろうけどね。 気が狂ってるな
自分で40歳迄に不労所得セットしてセミリタイアでいいよもう。 増額したらしたで税金、健康保険あがるから得するのは難しいけどね。 »31
10年遊びまくれれば悪くはないが
65過ぎたら体がついていかないしな 死んだ後の配偶者の遺族年金ってどうなる？
そっち増額ならちょっと意味あるかな リタイアしたら歩き遍路したい。通しだと40日ぐらいかかるんで仕事してたらムリ。70歳まで働いて、そこから歩き遍路する自信ないわ。 >>204
おもしろい、笑った、よくできたジョークだね
その85歳設定の婆さんにとって、いつからが老人だろう、86歳以上？
30年前までの日本は「定年55歳」だったんだよね
70歳からが年金開始の常識なんて、日本政府は狂ってる
って今に始まったことじゃないか、日本政府の常識ハズレって
【60歳定年は1998年から。意外と最近のこと】
https://allabout.co.jp/gm/gc/463234/ >>214
2000年以降に生まれたら、平均寿命が90-100になるとか言ってたな
まあこれからも延びるのは間違いない
これは仕方ないんじゃないか？
年金制度を一からやり直す大英断と言っても、結局は国民負担増だから
次の選挙でボロ負けするからできないもんな 70歳からが年金開始の常識なら
二十歳から50年も払い続けて・・
71歳で死んだら１年だけの受け取りで大損なんじゃない？
強制的に徴収しといて
日本政府は狂人の集団か？ >>223
1961年に開始された年金制度の時は
定年55歳でも平均寿命も66-67じゃなかったか？(女性は71歳前後)
受給期間は11-12年だもんな(男性)
ところが今は男性は81歳以上、女性は87歳だからな
しかも人口動態・年齢構成比は昔よりかなり歪、と言うか悪い
負担増や支給切り下げは当然だろう >>82
利率と平均寿命で設計されてる仕組を理解して選択するにしても65から貰った方がいいよね
65の時点で元気でも75過ぎると一年毎に体力衰える人多いから
不意の長生きに備えるにしても70開始はあまり選びたくない なるほど印象操作か
相変わらず、安倍自民はやることエグイなあ >>206
逆に、蓄えがない・年金額が低い時も早く貰うのが得
差額を生保で貰えるし、生保になれば医療費タダ←これが大きい >>226
民主党政権では年金の運用に失敗して、
積立金が後数年で枯渇すると言われてたけどな
アホパヨに任せると国家の根幹から崩れるわ >>228
悔しかったら機構の利益確定させてみろや >>229
いや全然悔しくないわ、民主党って消滅しただろ？ >>224
>負担増や支給切り下げは当然だろう
あんたの周りの知人や友人の死亡年齢は？
あんたの両親や家族、あんた自身は何歳まで生きる予定？
あんたが70歳から年金の支給申請をするのか？
しないのかな？
口先だけ？
そこのとこが曖昧だな
俺？
俺はとうぶん先だし今はまだ考える必要がないんだよ >>231
俺の個人的なことを聞いて何になるんだ？
日本人の人口動態や年齢構成比と書いてるじゃん
そんなもん資料見れば分かるだろ？
義務教育受けたか？人口ピラミッドとか習わなかったか？ >>232
>俺の個人的なことを聞いて何になるんだ？
ID:CihakMP5
↑↑↑↑↑↑↑
答える必要はない！！！
だが、とても重要だろ、どんな立場かを表明することは・・わかるかな？ >>224
統計学的にはそうでも、自分が87歳まで生きる事は絶対ない
第一、金がないから（今の負担でも限界超えてるのに）それより遥かに先に餓死 >>233
俺はカットされる方だぞ？
年金支給の頃には支給開始が70歳になってるだろうな
年金受給世代じゃないぞ？ってこう言う意思表示か？
>>２３４
おまえの場合は生活保護があるんじゃないのか？ >>232
ID:CihakMP5
↑↑↑↑↑↑↑
新聞や雑誌の無記名の記事、匿名の記事ってさ信用できないんだよね
飲酒運転を取り締まる交通課の巡査部長が
飲酒運転で逮捕されたとき・・・立場って重要って考えない？ うちの職場では67才、69才の
おじいさんも働いてるな
体力がいる仕事だけどやってるよ
安楽死などを導入しないなら
年金も70才からでいいと思うけどな >>235
>年金受給世代じゃないぞ？ってこう言う意思表示か？
了解！
俺と同じだな、年金支給は当分先の立場のようだな
まだ他人事のようだな、俺のように
あんたや俺が60歳や65歳を過ぎた頃に
「75歳にしよう」なんて政府が言い出すかもしれないね
なぜなら元々年金支給は・・・・・・55歳だったようだから
詳しいことは知らないが
http://www.office-onoduka.com/nenkinblog/2007/06/55.html >>235
受給が認められればね
生保は貯金がある間は受給できないから貯金が尽きた時点で申請
問題はその時に受給が認められるか >>239
あうん、その立場表明でよかったんだ、おいらも先に匂わせておくべきだったかな？
おまいの怒りは良く分かるよ
おいらも一時期はほんとに腹立ててたから
でもさ、上の年代の人たちに早くﾀﾋねとか
下の世代の人たちにもっと負担しろとかは言えないと諦めたんだよね >>240
個人的なことはよく分からんが、
いま生活保護は半数よりちょっと多いの比率で高齢者が受給してるから
そんな人は多いんじゃないのか？ >>242
多いし今後も増えるだろうから、いざ自分の番になったら受理されるか不安 >>238
ウチの職場はアタマを使うデスクワークで、アタマの処理能力が衰えると地獄。
体力ないから、そういう体力仕事にも移れない。 >>241
>おいらも一時期はほんとに腹立ててたから
情報を感謝、ありがとう・・そうなんだね
年金の徴収は強制だし、会社勤務なら自動で引かれるもの
だが、年金支給の年齢になったとき、申請しないともらえないらしい
「60歳になりましたが、支給開始しますか？」なんて連絡は来ないらしい？
何十年と強制徴収だし、自営業で滞ると脅すように「払え」「払え」って
封書を送ってくるのに支給年齢になったとき・・・何も連絡がないんじゃないかな？
ってその年齢になってないから想像だし、つまり全く知らないが
もしそうなら怒るでえ、ほんまに」って思うんだよね
>>1
>年金通知に「70歳開始で月額4割増」
とりあえず70歳から支給でOKなのは資産家だけでは？
資産家ほど「ドケチで金欲しい」っていうのも現実だろうけどね（おもろいw） マクロ経済スライドで４割の７割つまり32％しか増えないし
増えた分、健康保険も増えるからさらに減る としよりがいつまでも幅を利かせる職場
外人が大勢いる日本語わ通じ辛い職場
仕事をしていない人が多いこの国 おいおい
青森県民は60歳から満額支給してやれよｗ おまいら、70迄働けば社会保険料や所得税をさらにふんだくられるの知ってるの？
若い連中に馬鹿にされながら働いてもアルバイトに毛の生えた給料しか貰えず、税金は引かれる、後ろ倒しが有利になる年齢迄に死ぬか寝たきりや呆ける可能性も高い
流石に格好だけ一人前の中身の無い政治家は言う事が違う もう絶対嘘じゃん
もし違ったら誰か責任取るのかよ？ >>1
>小泉進次郎厚労部会長は「そもそも多くの人が選べる仕組み自体を知らない」と指摘。
>「制度を知れば、さらに長く働くなど国民の行動や人生設計が前向きに変わる。
>『選択できる社会保障』への改革の第一歩だ」と述べた。
>選べる仕組み自体を知らない」と指摘。
↑↑↑↑↑↑
100パーセント他人事？ 年金７０歳開始任意延期は、ギャンブルだよ。
当たれば（長生き）プラスだけど外れ（早死に）ればマイナス。
ただし、ほとんどの場合、プラスなら被相続人の得になり、マイナスの場合は相続人が
損するところがミソ。
まあ、被相続人がその時に認知症でない保証もないけれど。
で、もちろんギャンブルなので、いずれの場合でも胴元は潤う。 買い上げた株を今イデコ加入者に付け替えてるところだから
年金の支給はもう少し後にしてね って事だよね
年金受給は少しでも早く始めて、長～く受け取るのがお得 >>256
プラスなのかなぁ。
フツーに生活してたら、フツーの年金でやっていけそうに思う。確かに4割はでかいけど、
そのために5年遅らしても使える期間も5年短くなるんだし。 年金は額を控除の範囲内に抑えて長く受け取るのが良い
当然年金だけでの生活は無理だから心身に負担にならない程度に働く
60.70になっても良く遊び良く働く、生涯現役を目標に >>258
だからギャンブルなのだ。
ただ、得をするには長生きするしかない。
「が、その時に認知症でない保証もないけれど。」に続く。 それだと、ただの金持ち優遇になりますよね。
やっぱり高額年金者のカットが必要だと思いますな。
格差是正のために。
そもそも金持ちは年金いらないだろ。 >>1
これがもし奏功するなら、よっぽど○○な国民が多いってことになるんだけどね・・・(´・ω・｀) 父は64歳で
母は73歳で亡くなりました。
彼らは年金納め損でした。
たぶん私もそうなるでしょう ジャンケンするとき、後出しする奴は仲間外れ・・・相手にされない
だが年金制度は後出しジャンケンが当たり前？
日本の年金制度を仕切るのは日本政府
中国や韓国が日本の年金制度を仕切っていない・・・ハズ？ >>266
年金機構のお偉いさんは娘も息子も孫も欧州やカナダに行かせて息子はブルガリア人と結婚して向こうに行ってしまったよ…
知りすぎるのも不幸なんだね… そのうち65歳からもらうと、生活できないレベルの額しかもらえなくなる予感。 歳とってから金貰ったって体力的な面で使いきれない
おれはできれば55歳から支給してほしい 長生きの家系じゃないから、絶対 60歳から取り返したい >>267
それってつまり日本国外に逃げたってことで
つまり日本の年金システムの破綻がさらに加速するってことだよね・・こわっ
年金の本を読んだり計算したりしても・・ぜんぶ無駄ってってことだろうね
だって破綻するんだから
その証拠に・・
>年金通知に「70歳開始で月額4割増」
なんてことを政治家が言い始めたのだから・・こわっ 70まで必死に働いて、やっと4割増。その間に受けるストレスや身体への負担で死んだり寝たきりになったり、増えた分を取り戻す確率のが低そうだ。
だったら繰上げ支給で少なくなっても、貰える年金のレベルで生活してたほうが精神衛生上よっぽどマシだな。 こんな小手先の改革だけで、20年後の年金も本当に大丈夫なのかな？ >>274
>20年後の年金も本当に大丈夫なのかな？
今回の発表で不安になった人は多いと思う
だから逆に早めに年金を受給したい人が増える気がする
もしそうなら、政府の意図の逆かもしれず
それも当たりなら日本政府は大馬鹿なんじゃないか？ >>13
これに対して明確な返答した政治家を知らんな
今更日本人の子供増やすの手遅れだし、そうなるとマトモに納税できる移民の呼ぶしかないのか 案外大丈夫かもしれんよ
なんせトンキンとか東日本人はピカ食いすぎだから潜在寿命がめっさ縮んでるかも・・・
うふっｗ 70歳で割増ではなく、69歳未満の割引(減額)になるんだろ？
知ってるわwww >>18
そういうことです。
大手携帯キャリアの料金体系が理解できるくらいのアタマがあればその正解にたどり着ける。 しかし、うちの婆ちゃんとか103歳まで生きたからなぁ
しかも農家だったし国民年金なんて2ヶ月で5万とか…
地主じゃなかったら確実に詰んでたわ
100歳以上人口ってここ数年爆発的に増えてるんやで
昔は100歳超えると国から銀杯貰えたんやけど
人多過ぎて予算持たない言うて銀メッキになったw 選択は自由だからそれでいいじゃん
繰り上げ受給して55歳から貰って90歳越えて毎日文句言いながら暮らしてるババアが
息子どころか孫の給料まであてにしてる発言すると殺気が漂うわ 自分の場合は繰り上げて60才から受給開始した
年をとっても出来る仕事なのでこれからも働く むしろ80で安楽死なら500万貰えるほうが有効では？ 日本人の平均寿命も政府発表が正しいのか疑問だ。
データねつ造がお家芸な国柄だからね。 政府が日本人の寿命は90歳を超えたと発表して年金支給開始を80歳なら2倍にしますと公表、大半は80歳開始を選択した。実は平均寿命は70歳なので年金支給せずに済むと言う算段だった。 本音は年金払い続けてもらって貰う前に死んで欲しいんだけど言えない 昭和のころ、日本の食糧は添加物まみれだから
日本人は短命になるとか50歳程度とかって本があったことを思い出した
その本、全部ウソやんw
たとえばこの本↓
41歳寿命説―死神が快楽社会を抱きしめ出した (センチュリープレス)
単行本 – 1990/7-西丸 震哉 (著) >>278
> 案外大丈夫かもしれんよ
> なんせトンキンとか東日本人はピカ食いすぎだから潜在寿命がめっさ縮んでるかも・・・
> うふっｗ
チョクト爆弾は氷河期世代ターゲットだよな >>267
>息子はブルガリア人と結婚して向こうに行ってしまったよ…
ブルガリアの方が将来性があるのかな？
まあ、いい国だとは思うけど
単純にブルガリア人の嫁の方がJAPまーんよりも良かっただけなのでは？ 繰り下げるべきかどうかはその人の年金額による
一番大切なのは住民税非課税世帯になるかどうかだ
これを１円でもオーバーしてしまうと国民健康保険と高額医療費自己負担額が大きく違ってくる
厚生年金があって繰り下げなければ住民税非課税世帯にならなれば繰り下げない方が良いし
国民年金だけなら最大限に繰り下げても住民税非課税世帯に留まるからできるだけ繰り下げた方が良い そりゃ長生きすれば得なんだろうけど政府が勧めるってことは総額で65歳より
不利な可能性が高いってことだろ
年金足りないつってるのにホントに得ならそんなこと勧めるわけがない >>296
それは考えすぎ。
政府の一番の狙いは
あまりに低年金で生活できなくなり生活保護に落ちる人を少なくすること。
あと厚生年金がある人だと住民税非課税世帯の基準を超えさせることかな。 住居地の流動性も必要なんじゃないの？
定年後の老人が都市部に居座り続けるよりも働き盛り子育て家族に譲る方策
地方自治体に老人特区作って老人ホーム・病院・介護支援専門員の拡充で効率化を計る。
少ない年金額でも最低限の老後送れる保証が有れば不安なく金使えるだろうね、それに付随して
安楽死も真剣に議論する時期だと思います。 今加入して、永く加入しておけば沢山の恩恵を受けられます
恩恵を受ける時を先延ばしにすれば、早めに受けた人よりも多くの恩恵を受けられます
何というか、ねずみ講の末期にそういう謳い文句が横行してるような気がするのは、気のせいか？
ついでに言うと、早く大目に金を払うとお得、という感じのも >>299
無年金で生活保護にならない人はほぼいない
無年金の老人が増えれば税金から生活保護費を出すしかなくなる
日本は韓国さま無しでは成り立たない哀れな国ニダ！
哀れな弟の日本を偉大な兄の韓国さまが助けてやるニダ！
日本の円と偉大な韓国さまのウォンを交換してやるニダ！
今すぐ通貨スワップを結んでやるから急いで対応するニダ！
安倍首相が韓国に来て土下座で謝罪すれば許してやるニダ！
兄の韓国さまのお慈悲を、弟の日本は有り難く受けるニダ！
日本人は政治家の選び方を知らない馬鹿な有権者が多いニダ！
在日韓国人さまが日本の選挙権を持って指導してやるニダ！
哀れな日本と偉大な韓国さまは、兄弟の国、運命共同体ニダ！
弟の日本は、兄の韓国さまからの指導が絶対に必要ニダ！
６５歳から７０歳の間に約４割の方々なお亡くなりになりますと言う事です >>301
今は無年金は少なくなるはず。1986改正前に1号任意してなかった
連中が3号10年はあるだろうから。
低年金で生活保護というのは変わらないけどな。 日本から在日外国人（特に韓国籍）が出て行けば
それだけで日本の年金は正常化するかも、かも、かも・・
鴨 長明（かも の ちょうめい）は
平安時代末期から鎌倉時代前期にかけての日本の歌人・随筆家。
～ウィキペディア～ >>265
うちの母も70歳で亡くなったけど厚生年金とか5年しか受給してない。中卒だからずっと国民年金も
納めて俺が生まれて幼稚園に入る前ぐらいまでだけ専業主婦だったがあとはずっと働いてた。
本当に納め損。おまけに介護保険も1円たりも使う事なかったよ。
近所の市役所職員なんか痴呆が出てきた母親をホームに預けて嫁と子供たちと好き放題。80過ぎた父
親も嫁（元公務員）が嫌がるから一人暮らしさせてる。公務員のために収めるようなもんだわ。 >>289
今長生きな高齢者は、戦中戦後の食糧難の時代を生き抜いてきたタフな連中揃いだからな
これから高齢者になる人間は短命に終わるかもしれない 確かに
4割多くもらえるということは
それだけ貰えずに死んでいく奴がいるということだもんなぁ
100ぐらいまで長生きできないなら、サッサと貰った方がいいよね 社会保障費抑制に必死こいてる政府がわざわざ薦めるって事自体が罠。
見かけの額面は増えるけど繰り下げ選ぶ多くの人は65歳で給付開始するより
総支給額で見ると減るんでしょ そもそも、年金すら払えないようにした低賃金にしたのが悪いんだけどな
少子化もそうやし
やってること腐ってるなこの国 60から前倒しで貰うつもり
60まで生きられるかも微妙だが >>162
文京区千石にあった大原麗子の実家のことかな？同級生が千石に住んでいて、近所ではスケバンで有名だったと聞いた。大きなポスターが和菓子屋店内に貼ってあって、外からでもわかったなあ。 >>281
銀メッキw それはさておき、やはり体動かしてる農家の人は長生きですね。 70歳までに死ぬ確率も計算に入れてやっているんだろうね。 もう合法的なネズミ講としか思えんな
遅らせれば遅らせるほど死亡率上がってウマーなんだろ
詐欺だわ だからさ
国は医療の進歩を退化させて平均寿命を縮める施策をとれ
健康番組禁止
製薬医療関連企業の法人税二倍
製薬医療関連企業の給料上限を500万 とか
もしガンの治療薬が発明されたら年金は一発で破綻 支給開始時期を遅らせた場合、その間の年金は貰えないんだから
単純に毎月の額が増えるだけじゃ損得は比較できんだろ
７０歳以上生きればいいという単純な話ではない
６５歳から７０歳までの５年間の累計額を上回るまで生き続けないと損する
７０歳支給の場合８０歳以上生きれば累計額で上回るが、８０歳前に死んだ場合
６５歳からの支給額より少なくなる むしろ６５歳から７０歳まで年金貰って
プールしておいたほうがいいんじゃね どうせいつもの自民の嘘だろうね
さっさと貰えるときに貰っておく方がいい 人生100年時代だから70歳まで働く
まあ100歳まで生きる人は何パーセントなのか知らないけど
長寿社会で支給額が増加しているのは紛れもない事実
問題は労働者として70歳まできちんと働ける人間がどのくらいいるのか？
そんなにいないと思うけどなあ
職場の後輩にとっては迷惑なだけだよ 国は年金支給開始時期を少しでも遅らせたいんだろうけど、、、
年金だけでは生活できなくなると生活保護を願い出るだけのこと。 俺のアーリーリタイアの時期に影響しているから、注視している。
直近のねんきん定期便は45歳までの支払額で既に年金年額120万円
くらいあることになってるが、当然それもどうなるかわからんし。 死ぬ一歩手前まで働かせよう
昔の高齢者は感謝されてたからな
皆の賃金も良かった
今のゴミ王国を作ったの高齢者
責任とって地獄みろや 欧米は68歳から支給開始だから70歳支給でも遅いわけじゃ無い 健康寿命が70歳くらいなのに、70歳支給では体や頭が健全なうちに使える年金額がほぼ0円 65歳支給は変えられないからな。
70歳からだと多いよってだけ。 で、年金支給額が増えたから医療費負担割合を増やすんだろ？ ジジイはいつまで若者の負担になる気なんだよ
年金は3割カットし社会保険料の負担も削減すべし
社会保険料の削減分を貯蓄しとけば老後も問題なかろう >>341
それ安易にやると、子供が老親を養わなければならなくなってかえって負担増えない？ ７０とか寝たきりが多いんじゃないか
せっかく戴いてもねｗ 何歳まで生きたら
65歳より得になるのかも図示しとけよ そして、いつの間にか70歳開始が標準にw そこに持っていくための布石ですな。 国家単位の年金制度は限界だから全世界年金制度にするしかないだろ。 生活資金にギャンブル導入って根本的に年金制度は間違ってる
即刻廃止して払込分は利子付けて返還しろよ 制度上は65歳からでも受付に行くと、皆んな70歳支給にされてますとか言われて事実上70歳支給開始になるな。 >>354
人によるけど最短でその辺って感じ
4割増しだと税率や社会保険料変わる人もいるので
収支見合うのが数年遅れる人もいる 日本社会ではあまりにも「社会に適応せよ」「社会に所属せよ」という要請や、細々と
した「基準」に自分を合わせなければいけないというプレッシャーが強い。そのことに
よって疲弊し、才能や能力をやせ細らせ、自信を失っている人があまりにも多いのです。 65歳超えて働くと、年金が減額調整さされちゃうから、働くの辞める人多いもんな。
これは周知した方が良いと思うよ。
働いてて収入あるからって理由で年金減額されるなんて馬鹿らしいから、遅らせて、リタイヤと同時に受給開始するのが一番得 ノーサンキュー
いくつまで生きられる保証もないのに4割増しとか言われてもな
>>351
安楽死を認めたところで、死にたい奴しか選ばないだろ
残りは藁に縋ってでも生き延びようとするぜ 4割増しにしても国が儲かるってことだろ？
これ、70歳より長生きしたら病院かどこか政府系の機関で殺されるね、確実に。 >>363
戦後の配給米にカビが生えて変色した米を配給にまわそうとしてた国だぜ？
それもたった65年ほど前に
当時も安全ですキャンペーンをやってたけど、見破られて結局処分されたけどさ
そんな国信用できるか？
今でも福島産を食え、宮城産を食えと必死にやってるけど、
国民の健康とかより目先の金のほうが大事な国を信じてもいいことないと思うわ 健康的な生活を送っていた伯父が７０歳で亡くなった。 つい数十年前は政府が「60歳から悠々自適の年金生活」って言ってたのにな >>367
「北朝鮮は地上の楽園」と似たようなもんだろ いや死んだ親父は悠々自適な年金生活を送っていたよ。 >>363
それはきちんと統計取ってやってるだろうしな。（笑） >>321
積立では無い。とはっきり言ってるから詐欺では無い。（笑） 支払って70歳までで死んでくれる割合もバッチリ計算してんだろうな よって大幅年金アップしますよ～ 笑 OMP(おしどりマコ応援！)
‏
@ompfarm
11時間
11時間前
その他
「何とうっかり口を滑らせて東京の放射能汚染の真実を語ってしまう」by BuzzVideo（バズビデオ）-Viral Videos, Funny GIFs &TV shows
https://www.buzzvideo.com/a/6619284787918012933 …
東京汚リンピックは、首都圏汚染の口封じ。。 >>367
祖母は55歳から受け取って海外旅行三昧だった
俺は、、生活保護かな 不健康なら早めに受給開始、健康なら遅らせるという傾向だろうから、
一律６５歳受給開始の方が、財政面ではいいと思う。
そうしないということは、将来７０歳開始にしようという目論見があると
勘繰られても仕方がない。 >>379
博打ではない、日々の生活の先だ。
怠慢に生きれば早いだろうな >>381
早くすれば受け取れる金は少なくなり、
遅くすれば受け取れる金は多くなる
という選択ができる時点で博打やがな。
70歳開始を選択して70歳までに死んだら負け それに70歳から長生きできるかどうかもわからん。
少子高齢化で賦課方式を維持し続けるのは無理がある。 >>382
それが間違い。
安くなるっても厚生年金なら得してるから 未婚で寂しい人生送ってるから、平均寿命まで生きられないだろう。だから、70まで先延ばしとかありえんわ。 年金より70まで働く環境つくるべきだろ
年金は破綻してるよ うちは父親が63歳、母親が73歳で亡くなったから、年金の払い損だったな。
いや、昔は社会保険料安かったのか。
短命の家系だから、俺も払い損になりそう。 長生きする自信があるなら
70から貰うと1000万くらいトータルで
違うのな。 身体がよぼよぼでお金も使い道がないのに
大金はいらないな。
65まで定年なら、そこまで働いて
年金貰おかな。 >>391
よぼよぼなら、医療費がかかると思うの。 >>392
年金だけで足りなければ生保を差額分だけ受けるの可能
その場合、医療費がタダになるという特典が付いたりする うちの会社は60過ぎたら定年なんだけどその後5年間嘱託で5年間雇用してる
こいつらのやる気のなさと腰掛け感は結婚町の女以上でヤバい >>395
これは中小企業どこも問題になってるな
大手は別会社作って清掃とか社内便の集配とかやらせて
使えないじーさん隔離した 年金足りないから、
支給遅らせる事なら、
小学生でも出来るから、
小学生に任せて、
厚労省職員の給与を年金に回せばw 年金は貯金の補助的に考えたらいいのよ。
年金だけで生活しようとしないで。
それならいい制度だろ ☆ 改憲しましょう。『憲法改正國民投票法』、でググってみて
ください。国会の改憲発議はすでに可能です。平和は勝ち取るものです。
拡散も含め、ぜひよろしくお願い致します。☆ 自分が死んだ場合、嫁の遺族厚生年金も4割増しになるんだよね。妻も含めて考えると70まで待った方が良いのかな >>401
シネ、ネトサポ、狂え
ああ、おまえらに人としての最低限のプライドもない家畜畜生でしたねｗ 冗談きついわ。
俺は55歳早期退職予定だし、年金も60歳から前倒しでもらうよ。
人生楽しいのは若い時だけ、70歳超えたら楽しいことなんて何もない。 >>64
減額しないで
国民健康保険と介護保険料倍な
とかかも >>406
たぶん、二ヶ月分の支給額を1ヶ月分と勘違いしているか、夫婦二人分の世帯あたり
支給額を1人分と勘違いしているんじゃないかな？ >>395
40万もらってたのに20万で今まで通り働けってのが無理 そうじゃなくてな、60歳支給開始で生活に困らないようにしろよ >>408
あれだと年収500万円～600万円弱位の支給額だしな >>68
でも、今新入社員募集しても殆ど来ないからな >>412
とりあえず老害がいなくなってくれるだけでも幸せ😃💕 このスレにいる若い人達はわからないかもしれないけど、50過ぎたら体にガタッと衰えが来るよ
大病は免れても、命にかかわらないがイヤな病気に複数かかったりする
今の状態を基準にして「じゃあ65まで働くかぁ亅とか働けるかぁとか思わない方がいい
とにかく先のことは誰にもわからないし国は全く信用できないので、少しでも早く受け取り始めようと思ってる 中卒で65歳まで1社で働いて、その間ずっと厚生年金に加入してのに、66歳で亡くなったうち親父には、殆ど還元されてなくて草
けど、母親が遺族厚生年金を受給してるから、何とも言えんか 今のところ受給開始年齢の選択肢が増えるだけでデメリットないのに、何にケチをつけてるのお前ら？ 国が一方的に仕掛けてくるギャンブルだ
元が取れると思った人は乗ればいいけど、オレはそうは思わないのでとにかく早くもらう いやいやそんなことしなくたって65才以上国保使用禁止にすれば全て解決するんだよ よく使われる手だな。据え置き・先送りすれば増額されるとはいっても年齢からしてどう判断するかな。 >>50
年収300万で40年では15万にならないよ。
12万ちょっとだ。
15万にするなら、平均年収が450万必要だ。 独身男の場合、平均寿命が81.なんぼだから、65歳から受け取る期間は17年。
今厚生年金の40年加入者の平均は約10万。それと国民年金6.5万を合わせて16.5万
17年間受け取ると、3366万。
嫁がいる場合は、嫁が平均寿命までもらう分を合わせると、約5880万。
（二十歳の嫁をもらい、嫁は一度も働かない前提）
40年間払う保険料は（本人負担）、今の高額な保険料で計算すると、1925万。
嫁がいると、今でも払った保険料の約3倍の年金をもらえるわけだ。
ただし、二十歳の嫁を貰う幸福なやつはめったにいいないし、一度も働かない嫁も
めったにいないけどな。5年だけずらしてもお得度はかわらん。
実は、年金制度的には、3号なんか（専業主婦）なんか消えてしまえ！なんだが、
国会議員のえらい先生方は、年金財政を破たんさせてでも「専業主婦」を守りたいらしい。
企業は企業で、女を扶養内で雇えば保険料を負担しなくてもいいから守りたい。
働きたくない女はもちろん守りたい。
一組の夫婦で2000万の赤字になるというのにｗ
ただ、現実は働かない女や扶養内の女は半分もいない。
働いて保険料を払い、税金も払っている女が半分超いるわけだ。
もっとも、一時的に無職になる場合もあるから（実はそっちのほうが多いけどな）
そういう意味では、働いた時に無職の期間の分を負担しているとも言える。 >>396
うちは20年くらい前に、定年前の人をそうしてた。
その後、定年後の人を新入社員の給料で雇うようになり。
30時間以内の人は社保なしで。これまでとは全く違うそんな仕事。
今は、6割の給料で元の仕事をそのままｗ >>380
欧米はすでに67歳とかになってる国が多い。
ただし、繰り上げや繰り下げもできるから。
長寿の日本で65歳ってのは、まあ難しいわな。
だけど、加入期間40年で計算してるのが45年になるからな。
22年/40年が17年/45年になるわけだから。 こう言い出したということは65で受け取った方が確率的に得と言うことだな >>417
若くないから分かる
自分は非正規国民年金だし満額もう貰えないの確定なので、60から前倒しで貰うと決めている >>417
>今の状態を基準にして
>「じゃあ65まで働くかぁ亅とか働けるかぁとか思わない方がいい
でも役職定年を迎えた55歳以上の人への提言だと思いますが
心身共に健康なU－40世代は自己責任で資産運用をしないと厳しいだろうな
と考えるだけで終わるでしょうし
仰るように体にガタが生じ始めたOVER－50世代は
危機意識を募らせて早目に貰っておこうと考えるでしょうね
ほんとうに下らないことを言い出すな まあ55歳以上でローンや子供の学費に無縁の人は
さっさと仕事を辞めて自己責任で自営でもいいから働いた方が良いと思うけどなあ
団塊のように爺になるまで会社にしがみついて
体の自由の利かなくなった退職後に
抜け殻のような生活を送って枯れていくのは
見ているこちらの方が嫌になる 違う話だけど本質は似ているので最近、親戚から聞いた話を思い出した
親戚がリフォームしたんだけど、全然問題がなかったというんだよね、周りの人にも何故？と言われたそうだが
親戚は老人ホームに移る頃になってリフォームするより元気なうちに新しくてより快適な住環境で、ある程度の年数を
過ごしたほうが得だと考えたというんだよね
もちろん親戚は多少豊かで余裕があるからこそできたとは言えるけど、「なるほどな」と思った。
年金も確かに遅くなったほうがたくさんもらえるけど若い時の金のほうが価値があるだろうな 所得が増えれば差別的な仕打ちを受ける
所得は平準化するに限る そんなにみんな長生きできると思ってるのが不思議
親族や身の周りの人が死んでなくて 4世代健在みたいもんか？
おれなんて70過ぎれば死んでると思うから 年金は速攻受給するわ 寝たきりの延命を実費にすれば年金目的の奴等は皆死ぬので寿命は五年は縮むぞ 澤田愛子
‏
@aiko33151709
4 時間4 時間前
小泉進次郎、今度は年金は70歳からもらった方がいい、どうせ100まで生きるんだか
らとふざけたことを言ってる。生まれた時から貧乏など想像もできぬ環境で育ったこ
の人らしいことばだ。それにしても新聞もTVもなぜ小泉進次郎を持ち上げ、その新自
由主義的な思想を無批判に垂れ流すのか。ふざけている。 シンジローは馬鹿だから。
あんなのの言うことを、まともに受け取ってる奴なんているの？
みんな彼のような超上級なの？ どうせ、今の年金世代より４割増えてもだんだん少なくなるんだろ？ｗ 60になったら減額だろうが貰う、国民年金でどうせ少額だし
一旦貰い始めたら更なる減額はないだろうし、以後保険料徴収される危険もない 人間の労働の限界は６０歳前後だと思うよ
俺は１００年も生存したくないな。 >>443
>国民年金でどうせ少額だし
>一旦貰い始めたら更なる減額はないだろうし
ありますよ
だからと言って受給開始を遅らせる理由とはならない
国保というのは本来定年が無く老後も現金収入のある
零細事業主が積み立てるものだから
たとえば たばこ屋の婆さんとか安アパートの大家とか
ああいう人間の副収入的なものに過ぎないのです
国保一本で食っていこうというのが間違い
ロクに積み立てていない勤め人の配偶者にも支給しようというのも間違い >>434
>親戚は老人ホームに移る頃になってリフォームするより
>元気なうちに新しくてより快適な住環境で、ある程度の年数を
>過ごしたほうが得だと考えたというんだよね
それはQOL重視の考え方で
年金というのは国家保証の保険であり
不安商法の一種ににすぎない
ようするに月々の積み立てと引き換えに安心を与える
だから70歳まで勤めた方がお得ですよ
というのは不安商法なのにかえって制度不安をかきたてる愚論なんですよ
ほんとうに役人はバカですね
真逆の効果を生み出すような言説を垂れ流す
年金財政が危ういので出来るだけ長く働いてもらおうという魂胆はいいとして
「お得ですよ」といったらいけないでしょう
そういう商いではないのであってね >>11
そうだね、もともと制度が始まった頃はそれに近くて、平均寿命ー10年くらいだったからね
しかも若手が多く年寄りが少なかった
今は担い手が少ないのに寿命は伸びて需給見込み期間は25年ｗ
こんなの破綻しない方がおかしい いろんな民意が出てるけど
政治に反映することは絶対にない。
それが日本国憲法ｗ 70にしたら割り増しってだけで
65からもらえるんだが、スレタイみて
勘違いする人の多いこと >>449
３号＝「ロクに積み立てていない勤め人の配偶者」
これって絶対オカシイ 家賃収入があると貰えないんだろ
払うの馬鹿馬鹿しいわ それでも欧米人は、ジャップやチョンみたいに年取ってまで働かない。
https://i.imgur.com/AZ2XifJ.jpg Korekara tairyoushi suru data ga arunokana?
War? Genpatsu? 年金は全くなくなるとは言わないけど、支給年齢が段々遅くなって行くことは間違いない。
下手すると80からなんて有りうる。
これを破綻と言わずしてなんというか。 60歳繰り上げ受給と65歳受給で比較すると77歳が損益分岐点と
言われているが税金等を考慮したら損益分岐点は更に高くなるはず
平均寿命を考えれば男性は絶対繰り上げ受給がお徳 60過ぎると重い病気にかかる確率がぐんと上がるからな。
自分だけが大丈夫と思っていても通じない。
75でもらおうとして、その前にぽっくりいったら国の丸々儲け。
ゴーンじゃないけど、あういう豪華な挙式に使われる。 どうしてこういう制度を作るのか
この制度の導入で年金負担が軽くなるからだ
つまりこの制度を利用するやつはアホ 年金を当てにしちゃダメと言われてるのに、じゃあ当てにしねえよ払わねえよって態度とると督促状が届く。 ４割増とか表示しても、まったく問題ないが
何時死ぬか、教えてくれないと、まったく無意味 >>2
落ち着け、金持ちは年金もすごい額払ってるから、そんなルールにすると一番ダメージを受けるのは国民年金受給者だ >>473
一番もらえるのを基準にして、それより早ければどれだけ少なくします、って言い方したら、遅らすヤツいっぱい出るぞw >>465
そもそも77歳以降なんて頭も体もガタガタだろうし好きなことに金使えないだろうからなあ
動けるうちにもらっておいた方がいい
医療費？あきらメロン ここの若い５ちゃんねらーはわからないかもしれないけど、50過ぎたら体にガタッと衰えが来るよマジで
大病は免れても、命にかかわらないがイヤな病気(しかも予期せぬ)に複数かかったりする
今の健康な状態を基準にして「じゃあ65まで働くかぁ亅とか「働けそうだなぁ」とか思わない方がいい
とにかく先のことは誰にもわからないし国は全く信用できないので、自衛あるのみだ 【自民党/桜田問題外の変】桜田五輪相、水泳・池江選手の白血病公表に暴言「金メダル候補で期待している選手なのでがっかり。盛り上がりが下火にならないか心配だ」★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549973574/ 例えば月額20万円として
年間240万円×5年＝1200万円
70から4割アップ＝28万円
1,200万円÷8万円＝150ヶ月
12年と5ヶ月以上生きないと赤字やね。 >>434
そうそううちなんか金余ってるけど、何にも使い道がないわ。
何か使わせようとしても、ものは要らない。
旅行も疲れていけない。
食事もある程度の柔らかいものじゃないと食べられない。
まだ動けるうちに金は使わないとホント、数字の羅列にしか過ぎなくなるね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
