【システム障害】証券会社、東証障害の注文補償10万件 不成立分に事後対応 「責任誰に」続く対立
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京証券取引所で9日に起きた株式取引のシステム障害(総合2面きょうのことば)を巡り、証券会社が本来であれば約定していたはずの売買注文を事後に補償することが17日わかった。対象件数は10万件規模に上る。取引の一部停止の原因を巡り、東証と証券業界の意見が対立している。損失が発生した場合の処理に関するルールも業界にはなく、株式市場の信頼向上が問われている。…
[有料会員限定] この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。
2018/10/18
日本経済新聞 朝刊
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO36595830X11C18A0MM8000/ みんなでメリルをフルボッコにしようぜ!
お前がカネ払えや!ボケ トラフィックの限度超えれば、
使用停止にしろよ、マヌケ東証。 みずほ証券の障害の時も賠償には応じなかったからな、
先例社会の日本じゃ無理。 東証が用意していた4回線のうちメリルのせいで麻痺したのは1回線のみ
他の3回線に切り替えていたら取引できていた
たとえば、大手の中でも野村と日興は出来なかったのに対し、大和は出来ている
メリルが一番悪いのは確かだが、ふだんからの緊急時への備えの差もあった 東証とメリルで全額を弁済してれば解決
嫌なら 東証は身売りし メリルは日本から撤退しろ 注文10万件…何気に凄いな
しかし金融市場といって高尚感出して立派な仕事のように振舞ってるが、ただのギャンブルだからな
しかもインチキな。なんだかなぁ >>9
ギャンブルの人も居るし、そうでない人も居る
それがマーケット >>11
いや、4回線提供してどれかがトラブルになったら
切りかえれる様にしてあるのに、それを出来なかった
証券会社の側にも問題が
約半分の証券会社は出来ていた >>12
メリルが切り替えてたらトラブルは続くから、そういう異常を想定してない東証の責任は免れないだろ 意外にちゃっちいシステムなんだな
こんなんで日本は株式市場やってたんだ SBIは何の問題もなかった。規模がでかいだけのポンコツ証券が悪いだろ。 裁判に持ち込んでも他社(ネット系証券)は正常に切り替え完了してるのに
どう考えても勝ち目ないだろ 約定してないんだから何にもならないだろう
証券会社が勝手に約定してたことにして顧客に対応してるのがおかしいだけで
裁判やっても勝てないわ
むしろ証券会社が自分所の株主から裁判されて負けそう >>13
高負荷で潰れたのは4回線中1回線というのが現実に起きたこと
これで取引ができなかったのは
経路を冗長化していない証券会社側の責任だろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています