【自動運転】データが明かしたウーバー自動運転の「未熟度」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米ウーバーテクノロジーズが起こした死亡事故は各社が開発を急ぐ自動運転技術そのものの信頼性に疑問を投げかけた。米当局が公開している資料を調べるとその技術力の差は明白だ。データ上、最も安全とされるのはグーグルの車で次はゼネラル・モーターズ(GM)。ウーバーはグーグルに430倍もの差をつけられていることがわかった。
■わずか13マイルで人が介入
「介入レート」――。米カリフォルニア州は自動運転の公道試験…
2018/5/28 6:30
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30998300V20C18A5000000/ せめて地球何周分もシンガポール市内を走ってから評価すべきだろうなw
シンガポール市街は自動運転試験が昨年秋から始まったわけで、今後はそっちでやるべきだろうなー >>15
GMは意外とやるな
やっぱりこういう会社は環境が整ってるんだな
技術やベンチャー会社を買うのも
社内でプロジェクト立ち上げるのも >>101
交通ルールが国ごとに違うので各国でやる必要がある お前ら75歳以上のジジババの運転と自動運転どっち信用する? >>106
でも
20代の事故率>>>>高齢者の事故率 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています