【経済】国の借金1087兆円 17年度末、過去最大更新
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財務省は10日、国債と借入金、政府短期証券を合計した「国の借金」が2017年度末時点で1087兆8130億円になったと発表した。16年度末に比べて16兆2536億円増え、過去最大を更新した。増加は2年連続。13年度末から5年続けて1000兆円を上回っている。
高齢化で膨らむ社会保障費などの財源を赤…
https://mainichi.jp/articles/20180511/k00/00m/020/031000c ずっと過去最高だろ。
もう減らす気ないでしょ。
国会みてみろよ。 経済成長しなければ、賃金は増えない。
誰かの使った金が、誰かの賃金になる。誰かが貯金をすれば、賃金に回る金が減る。
賃金を増やすためには、誰かがお金を使わなければならない。
借金も、お金を使うのも同じ、お金を使うことに変わりはない。
家計も企業も借金をしなければ、あとは、国が借金という形で、お金を使うしかない。 >>90
返済はしないよ
借金ありきでこの先もやっていくんじゃないの 反日在日売国糞上級同士が私利私欲で利権で金回し合ってるんだから余計に金が掛かる
何をするにも間に余計な人や企業が何重にも居るから余計に金が掛かる
大して何もしてない反日在日売国糞上級同士だけが高収入
現場で汗水垂らして必死で頑張って働いてる人にピンポイントで金渡すようにすれば余計な費用は大分減らせてマシになる >>44
ほんとこれ
振り込め詐欺よりあくどい
これがまかり通るんだからなあ
そらデフレ20年も続くわな >>41
同意
バランスシートの負債の部だけ示してギャーギャー言ってるのと変わらない
なぜ資産を示さないのか? >>41
ほんとこれ
その結果20年もデフレだからなあ
デフレ時の増税の罪は重い 寝たきり老人と高齢者の高度医療をやめたら
あっという間に減るよ 日銀がいっぱい国債持ってると思ったんだけど
それ引いたら半分以下になるよね 「16年度末に比べて16兆2536億円増え…」
「日銀の国債保有は年率換算40〜50兆円の買い入れにとどめている現状…」
政府の負債は減っているんですけど >>41
資産があるなら相殺して身軽になろうよ
債務が多いと財政出動も金融政策も効き難くなるという経済論があってな
黒田もちょっと意識してるようだぞ >>114
これは山口組が幻聴送って俺を洗脳して
問題つくって逃げただけだろ
それを国の借金につけかえて言ってる
俺が大塩佳織の件ふくめて接触しないと国の借金だって
財務省が言い張るけど、それをやるとまず中国の上海市場が崩壊
あとダウとかも解らんくなる 借金は自然現象ではないからな
権力者と知識人の手にかかっている 国民の国への貸金1087兆円 17年度末、過去最大更新 忘れたころの出てくる国の借金報道,来年増税への布石だな
国の資産報道なんかまったく報じないとにかく景気なんか眼中にない増税したいの一点のみ >>122
国の資産なんかないから
アクアラインが売れるのか? 官僚に退職金を5,000万円以上払ってるからだろ。
そもそも官僚が作った借金だろ。 この借金を全国民に一人800万一気に返したら(一時的に2000兆になるけど)、
めちゃくちゃインフレの景気刺激策になって税収増になるんじゃね >>126
全部返したら金融資産が1087兆円減るだけだが? 国が借金あるのに海外で儲けた金を円に戻して返済しないし、ばら撒きも辞めない不思議な国 国の借金は身内から金を借りているようなものだとか言うけど金をクレクレ言ってくる官僚は俺の身内でも何でもない件
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1509627153/ ─────国が国債という券を売り、それを買ってもらうことで国はお金を手に入れる。
日本の場合、買ってくれるのはほとんどが国内の銀行など。
銀行の資金になるのはみんなが預けたお金ですよねぇ?
つまり、みんなのお金を使って銀行は国債を買っているんです。
形の上では国は銀行から借金をしていることになるけれど、
その実態は国民から借金しているようなもの。
ホラン千秋「これだけ借金があっても国債を買っていって成り立っているわけじゃないですか。」
池上彰「そうです」
ホラン千秋「だから大丈夫っていうことなんですか?」
池上彰「はい」
─────これだけ借金があってもまだ国債が買われているから大丈夫?
池上彰「今はとりあえずは大丈夫ですね。」
ホラン千秋「・・・今は。」
池上彰「今はなぜ大丈夫かっていうと。
借金を返せなくなったらどうするのか。
非常手段は・・・
皆さんの預金や貯金を全部
国 が い た だ い て し ま う
というやり方をすれば、
借金チャラにできるわけでしょ」
一同「え〜」 >>130
違うな。
政府が債務を増やしたければいくらでも数字を増やせるってのが真実だw
不換紙幣だから。 元早稲田大学教授植草一秀メルマガ・第2037号 改訂TPP批准案・働かせ方改悪法案で暴走許すな2018年5月11日(無断コピペ)
@GWが明けて、野党が筋を曲げて審議に復帰した。
与党には与党の言い分があるだろうが、野党には野党の言い分がある。
そして、大事なことは主権者がどのように判断するかだ。
主権者の判断をメディアが勝手に伝えるが、主権者の声が正しく報じられるわけではない。
そして、より重要なことは、マスメディアが主権者に対して「情報誘導」しているという事実が存在することだ。
たとえば新聞が毎日、一面トップで大きく報道し続ければ問題は大きくなる。
同じ問題を、新聞が毎日、紙面で報道しなければ問題は縮小する。
そういうものだ。
森友、加計、そして財務次官のセクハラ問題は、問題が表面化したときにメディアが大きく報道して拡大したが、メディアが報道を縮小したことにより、問題が収束したとの「印象」が発生した。
安倍首相がお気に入りの「印象操作」が大々的に展開されているのである。
これと呼応するように、連休の入り口で芸能人のスキャンダルが報道された。
事件が発生した瞬間に報道されたものではない。
最適のタイミングを選んで報道されたものであると考えられる。
連休の話題を特定方向に引き寄せるための策略であったと推察される。
連休が明けて、柳瀬唯夫元首相秘書官の参考人招致を行い、これで幕引きを図ろうというのが安倍政権の考えだろうが、世の中はそれほど甘くない。
─
柳瀬唯夫氏はつじつま合わせの説明を準備して、その準備通りに発言したと見られるが、事実の重みはあなどれない。
国家戦略特区を利用しようとする事業者に、首相秘書官の立場にある者が、首相官邸で3回面談したことが明らかにされた。
国家戦略特区は自治体の申請によって行う事業であり、事業者は国家戦略特区の事業が認可された後、公募が行われた段階で初めて応募する立場にあるものだ。
ところが、このケースでは、柳瀬元秘書官は、特区を申請する自治体の職員ではなく、特区が認可された場合に、その事業に一事業者として応募する立場の民間事業者と面会を重ねていたのである。
秘書官の業務が首相直結であることは言うまでもない。
安倍首相の指示なくして面会することもあり得ないし、また、面会の内容を首相に報告しないこともあり得ない。
柳瀬氏が加計学園の加計孝太郎理事長と初めて会ったのは、2013年5月に安倍氏の山梨県別荘でのバーベキューの場であったと柳瀬氏は述べた。
バーベキューの翌日には、加計氏を含めてゴルフが行われ、柳瀬氏も参加したという。
そして、国家戦略特区での獣医学部新設を目指す加計学園に対して、柳瀬秘書官は2015年3月、4月、6月に、3度も首相官邸で加計学園関係者と面談していたのである。
2015年4月の面談の際は、愛媛県職員、今治市職員も同行した。
その際、愛媛県職員は柳瀬唯夫氏の名刺を受け取っている。
柳瀬氏が愛媛県職員の名刺を受け取っていることは明白だろう。 A推測だが、面談内容は音源データとして保管されていると思われる。
今後の柳瀬氏の対応次第で、この音源データが公開されることになる可能性が高いのではないか。
これらの状況証拠からは、安倍首相が指示をして、加計学園に特別の便宜を供与した疑いが濃厚である。
直接証拠が発表されるまでは「状況証拠」であるが、極めて重大な問題であるため、国会の場で徹底的な真相究明が必要になる。
与党は、問題を早期に決着をつけようと思うなら、必要な真相解明のための作業を積極推進するべきである。
国会に、メモを作成した愛媛県の職員または知事を招致して参考人聴取を行うべきである。
また、加計孝太郎氏の参考人招致も必要不可欠である。
加計孝太郎氏は安倍首相と飲食、ゴルフを多数回重ねており、その際の費用負担の事実関係も確認する必要がある。
透明、公正、公平であるべき行政事務において、首相が特定事業者に便宜を不正に供与することはあってはならない。
国家戦略特区における加計学園による獣医学部新設は、行政の適正なプロセスが歪められて強行された疑いが濃厚であり、その疑惑払拭は安倍内閣の責務である。
他方、財務省が福田淳一前事務次官のセクハラ行為を認定した事案について、財務省の最高責任者である麻生太郎財務相が、個人的にはセクハラ事実を認定していないと発言していることも重大な問題である。
財務省としてセクハラ行為を認定し、処分を行ったのであるから、「セクハラ行為がなかったかも知れない」とするのは、被害者に対する二次被害を与える行為であり、麻生財務相の責任を問う必要がある。
─
安倍首相は森友問題、加計問題に蓋をして、通常国会を暴走して走り抜けようとしていると見られるが、これ以上の暴走を許すわけにはいかない。
安倍首相はTPPについて、12ヵ国での最終合意には手を付けないことを確約した。
これで合意を確定するために、国会批准を急ぐのだと主張し続けた。
米国でトランプ大統領が就任してTPPから離脱すれば、TPP合意文書を書き換えなければTPPの発効はなくなる。
したがって、批准を強行するのは時期尚早であるとの批判が生じていた。
それをごり押しして、安倍内閣は2016年秋にTPP批准を強行したのである。 Bその後、トランプ氏が大統領に就任して、公約通りにTPPから離脱した。
この結果、TPP発効はなくなったのである。
ところが、安倍内閣は米国抜きのTPP発効に動き始めた。
そのためには、当然のことながら、合意文書の書き換えが必要になる。
安倍政権が、いくら「不正な書き換え=改ざん」を得意技にしているからといって、国会で「最終合意文書を見直すことは絶対にしない」と明言してきたTPP合意文書の書き換えに突き進むのは、国会を冒涜する行為である。
国会を冒涜するということは、主権者国民を冒涜していることと等しい。
─
安倍内閣は11ヵ国でTPPを発効できるように合意文書の書き換えに突き進んだが、その際、日本の国益、日本の主権者の利益がすべて放棄された。
TPPで定めた、例えば輸入枠は米国を含めた輸入枠である。
米国が抜ければ、当然のことながら枠の縮小をしなければならない。
米国はTPPで獲得するはずだった枠を当然のことながら、TPPの外側で求めてくる。
だから、日本の主権者の利益を守るためには、細目にわたって合意内容を見直さなければならなかった。
ところが、日本政府はそのような作業をすべて放棄した。
各国がそれぞれの国の利益を守るために細目の見直しを行ったにもかかわらず、日本政府は一切の見直しをせずに、米国参加を前提とする枠などの規模をそのままTPP11に持ち込んだのである。
─
また、自民党はTPPに関する公約として「国の主権を損なうISD条項に合意しない」ことを明示した。
TPPの再交渉では、各国がISD条項の除外を求めたにもかかわらず、日本政府は逆にISD条項を盛り込むことを強く主張したのである。
これは、日欧EPA交渉でもまったく同じである。
主権者国民に対する背信行為そのものである。 Cそして、この改定TPP最終合意を、この通常国会で強行批准しようとしている。
当然のことながら、十分な審議が必要であるが、安倍内閣は本日5月11日、16日、18日に審議を行い、18日に委員会採決を強行する構えを示している。
当初のTPP合意文書の批准手続き審議の議事録を踏まえて、徹底的な審議が必要であることは言うまでもない。
日本が率先して日本の国益を売り渡す内容をてんこ盛りにした改定TPP最終合意の承認を強行する行為は、主権者国民に対する背信行為である。
安倍内閣は主権者国民の利益のためではなく、グローバルに活動を展開して利益極大化を目指す巨大資本の利益のためだけに行動している。
このことを、国会審議を通じて、主権者に知らせることが重要なのである。
─
さらに、安倍内閣はこの通常国会で、「働かせ方改悪法案」の強行採決を狙っている。
3月の予算審議最終局面で野党が徹底抗戦して、予算成立を阻止していれば、与党の横暴にも、一定の制約を課すことが可能だったが、佐川宣寿氏の証人喚問だけで予算審議を終了させてしまったことが現状を招いている原因である。
野党は国会審議の「キモ」を押さえて対応する必要がある。
安倍政権与党が「数の力」を盾に横暴極まりない国会運営を強行していることが悪いのだが、そのなかで、野党はもっとも効果的な抵抗方法を探る必要があると思われる。
─
働かせ方改悪法案は、「過労死促進法案」や「定額残業させ放題プラン法案」などをセットにしたものである。
労働者のための法案ではなく、労働者からむしり取り、大資本が労働者を踏み台にして利潤を極大化することを後押しするための法案である。
野党は結束して、この法律の強行制定を断固として阻止しなければならない。
そして、最終的には選挙で国会の議席構成を大転換する必要がある。
そのために、6月6日、午後4時半から、永田町の憲政記念館講堂で
「オールジャパン総決起集会
愛・夢・希望の市民政権樹立へ!」を開催する。
一人でも多くの主権者にお声かけ賜り、一人でも多くの主権者に参集賜りたい。(以上────無断コピペ。) 籠池との交渉記録は残っていないし、日本は深刻な財政危機だよね。
バカにすんな。分かる? >>131
たぶんインフレ税のことを言っているのだろう >>137
インフレ税なんてないなー。
政府が徴税権を利用して購買力を取り上げるのが税金であるから、
インフレはそれに該当しない。 >>139
インフレにしてしまえば実質的に返還してないのと同義だから
>>131は名目の話でしかないので無意味 国は利払いと額面金額は必ず用意できる
でもその実質的価値までは事実上保証しない
債券購入時の一万円と比較して償還時の一万円が紙くずの価値しかないなら実質的には国民からの購買力徴収となる >>141
その1万円が紙くずなら、
紙くず徴収されても購買力は減らないだろw >>144
債券購入時と比較してと言ってるだろう
頭が悪いな >>145
お前の頭が悪いんだよw
償還時の一万円が国民にとって紙くずの価値しかないなら、
紙くず買う購買力しか国民は失わないだろうがw 購入時の一万円と償還時の一万円の実質的価値を比較してるんだが マクロ的に購入時の一万円はストックとして国民の金融資産になってるんだがその金融資産の実質的価値が下がると言えば理解できるだろうか?
身近にID:N5ADl5EQほどの馬鹿がいないのでどう説明したらいいのか分からん >>148
ちょっと正確じゃないか
金融資産の償還時の貨幣の実質的価値が下がる、だな 思うにID:N5ADl5EQは名目と実質の違いが分かってないんだろう
だからインフレで実質的価値が変化すると言われても理解できない >>148
だから、インフレ「税(政府への購買力の移転)」じゃないって話だろw
ピントがずれてんだよ。お前は。 >>151
ピントがずれてるのはお前のほうで、そもそも何にも理解できてない
インフレ税という概念を扱ってる教科書もあるので、もうそれを読んでくれとしか言えないな
例えば福田マクロの282ページ参照
もっともお前は極度の馬鹿なので教科書を読んでも理解できないかもしれんけど >>1
【経済討論】財務省主導の経済でいいのか?日本[桜H30/4/14]
SakuraSoTV
https://www.youtube.com/watch?v=s8y0fk90-OQ
「日本の債務残高は本当はゼロ!」元財務官僚が国の借金1300兆円のカラクリを暴露
日本経済を衰退させる財務省の緊縮・増税原理を解き明かす必見の神回 >>152
だからその福田マクロとお前が誤りなんだろ?
何言ってんだ? >>154
お前はいつもそうだな
知識もないくせにしゃしゃり出てきて劣勢になると「何言ってんだ」
馬鹿なんだからおとなしくしてればいいのに このときもそうだった
馬鹿丸出しだよね
250 名刺は切らしておりまして sage 2018/05/01(火) 12:26:17.12 ID:ew+xutYi
>>249
コアCPI 1.9%のアメリカが、
より緩和する必要はないだろ?
何言ってんだ?さっきから。 >>155
インフレ税なんてないなー。
政府が徴税権を利用して購買力を取り上げるのが税金であるから、
インフレはそれに該当しない。 >>159
間違ってる以前に内容が理解できてない好例だから >>161
間違ってる以前に内容が理解できてない好例だからw >>163
お前ことだろ?ロジックが理解できないと発狂する Fed viewの話をしてるのにこのレスだからな
全然関係ないのに本人には自覚がない
250 名刺は切らしておりまして sage 2018/05/01(火) 12:26:17.12 ID:ew+xutYi
>>249
コアCPI 1.9%のアメリカが、
より緩和する必要はないだろ?
何言ってんだ?さっきから。 いやまあ自覚があるから劣勢になるとあえて的外れなこと書いて誤魔化すんだろうな これなんかその典型例だわ
630 名刺は切らしておりまして sage 2018/04/30(月) 21:05:25.05 ID:wGMPev7A
>>627
んなもんリアルビジネスサイクル理論に決まってんだろ?
少しは合理的期待で推測しろよw >>164
いや、俺は定義してそれに該当しないと反論した。これロジック。
お前、福田(誰?)の教科書に、
インフレ税という概念が載ってる。
だから、俺は正しいw
で、これと違う話題を突然言い出すw
バカの見本みたいなやつだなw >>168
インフレ税は実質的に購買力を収奪するから
そのロジックは>>141で説明したけど理解できないようなので後はググるなり教科書読むなりしてね 繰り返すけどID:+kxjl6m4は名目と実質の違いが分かってないんだろう
だからロジックが理解できない 資産も毎年、過去最大更新してるだろ、負債だけ言うのもうやめろ >>171
どっちも、大塩佳織の件で
しかし偽物は居るよな
各省庁にも居る
明確にしたら大災害が起きるほどに
地方公務員で無茶苦茶になってないか >>169
だから、民間部門から購買力を収奪する経済主体が政府じゃないならそもそも「税」とは言わないだろとw
これに実質と名目なんて関係ないわけw >>165
fed view、つまりFRBの見解がどうした?
1.9%のコアインフレだから、
より緩和する必要はないって「見解」なんだろ?
何がいいたいんだ?さっきから? >>174
ここでいうFed viewってそういう意味じゃないから
単なる知識不足だね >>175
ディマンドプルインフレで、
インフレになりました。
そのインフレ分政府に購買力を収奪されてますって話?
はぁ? >>176
だからお前の意見により俺が得るものって何? >>177
インフレ税におけるインフレとは政府が意図的に起こすインフレなんで インフレになったら終わり
(金利を上げないとインフレが収まらないから
金利が上がったら終わり
金利上がると国債利払いが払えない、日銀に回すと日銀が倒産する
通貨が下落したら終わり
金利あげないと通貨下落を防げない。通貨が下がりまくるとインフレになって
金利が・・で終わり
「の3つがすべて起こらない」のが100年続けば・・
借金が増えて倒産します。
よって全方面で終わりですね >>178
俺はお前みたいな知ったかは許せないんだよね
馬鹿には自分が馬鹿だと自覚してもらうまでレスすることにしてる >>179
で、預金封鎖はむしろインフレ抑制だろうがw
意図的にインフレ抑制してんだろうよw
だから、当初からピントがずれてるって言ってあげてんだろ?
恥かかないようにな。 >>130
>>183
預金封鎖の話だろうがw
うんざりするな。 >>184
そこで池上の念頭にあるのが預金封鎖かどうかは分からない
なので俺もたぶんインフレ税のことを言ってるんだろう、と書いた 日銀が国債全部買い取って終わりじゃないの?
買い取った後お金刷ってオールオッケーでしょ
アメリカ国債持ってるんだし余裕で相殺してチャラになるやんか ちなみに預金封鎖しても政府がいただいてしまうことにはならないと思うが
これは仕訳を切れば分かるけど預金は銀行の負債なんだから >>187
だから意図的にインフレ抑制してんだろと。 >>188
意味不明なんだけど
とにかくお前は名目と実質の区別ができてないので何一つ論点が分かってない 名目と実質の区別ができてないのはこのレスでも明らか
物価の変動で購入時と償還時の実質的価値が変化するということが分かってない
>償還時の一万円が国民にとって紙くずの価値しかないなら、
>紙くず買う購買力しか国民は失わないだろうがw 財務省もいい加減こんな嘘ペーパーだすの止めれば良いのに 税収50兆円で100兆円の予算組んでるんだか
いずれ破綻する。
20年後か30年後かわからないけど >>1
んで国の資産、債権は幾らあるの?
1,000兆円以上は確実にあるよね。 どうして日本が不況になったのか、まとめてみたよ。^^
「少子・高齢化」もとい、年金・社会保障による財源問題もこれが原因。^^
(※本稿は、自己責任論を展開する無責任な政治家や
その有力支援団体への反論であり、国民個別の事情については言及しません。
中曽根内閣などが、明確な意図をもって日本を不況に誘導したのは
そもそも選挙公約に反しており、国民の責任を追求するのは道義に反します。)
バブル崩壊と「失われた20年」の図説。
http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/c/3/c3605818.png
住専と住専国会の図説。
http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/f/b/fbeac018.png
日米構造協議と今治新都市、臨海副都心。「忖度」でつながる経世会人脈。
http://56285.blog.jp/archives/51091822.html
田中軍団と対中ODA。
http://56285.blog.jp/archives/50822171.html
「談合の帝王」平島栄氏のバックには金丸信氏 (ビジネスジャーナル)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14163_3.html
小沢はその後継者で、金丸、竹下、小沢は、外戚関係。(以下、家系図)
http://kingendaikeizu.net/seizi/takesita.htm
臨海副都心や関空、URがやっている「〜新都市」とかいう再開発は、
すべて「日米構造協議」に書かれています。↓
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqb46v
【金融ビックバンの年表】
http://pastport.jp/user/sheltem2/timeline/%E9%87%91%E8%9E%8D%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%90%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%B9%B4%E8%A1%A8
さいきんよく聞く「アベノミクス」というのは、 
デフレを解消することを目的にしているんですが、 
そもそも日本はどうしてデフレになったんでしょうか。 
 
実は、これには条件が必要なんですね。↓ 
 
・途上国などに投資をして、安い労働力を確保する。 
(対中ODA、国内では実習制度) 
 
・国民が金欠になり、節約志向に走る。 
(プラザ合意、バブル崩壊、日米構造協議、BIS規制)
 
良いか悪いかという判断は置いといて、 
デフレの原因は何かというと、そういうことなんですよ。 
 
これは国民個々人の努力では、そう簡単に乗り越えられるものではない。 
 
中国で起きている低賃金労働、自殺者続出、大規模な環境破壊。 
 
日本は与党も野党も親中派だったから、誰も文句を言わなかったが、 
裏では大変な人権問題が起きていて、
私達はその奴隷と競わせられていたんですよ。 
 
こうした中で、過労死したり、餓死したりするのは、
決して自己責任ではない。 【田中内閣】(創価との歩みの始まり)
・「日本列島改造論」を打ち出し、地方のインフラ整備に乗り出す。( → 特例公債法による赤字国債発行へ。)
・日中の国交を正常化。その後、大平外相によって、対中ODAがスタートした。
・石油ショックにより、列島改造は中断したが、怪我の功名で、省エネ・低燃費製品が海外でバカ売れ。
・ロッキード事件で児玉誉士夫らと逮捕される。(資源外交がアメリカの虎の尾を踏んだとの陰謀論がある)
・郵政利権といわれる放送局の利権や、原発を利権化した電源三法、数々の特別会計を生み出した。
・田中金脈問題で退陣。後任には、クリーンなイメージのある三木が選ばれた。
--↓----------------------
【三木内閣】
・「本州四国連絡橋」推進派の地元議員が多く入閣。
・田中金脈問題の追求や、田中派外しの組閣で、田中派が反発し、選挙で負けて退陣。
--↓----------------------
【福田赳夫内閣】
・ブレジンスキー大統領報道官の意向で、親中路線へ転換。ケ小平と平和友好条約を締結し、開放経済へ。
・金丸と対立し、総裁選で敗北し退陣。
--↓----------------------
【大平内閣】
・蔵相時代に、特例公債法を認めた責任?から、消費税を提案するも、不評を買い、選挙中に撤回。
・選挙中に心筋梗塞で急死。後任には、話し合いにより、大平派の鈴木善幸が選ばれた。
--↓----------------------
【鈴木善幸内閣】
・批判を浴びた増税を封印して、行革を試みたが、内外の激しい反発により、突如退陣。
・幹事長には、創価とのパイプ役だった二階堂進を起用するなど、田中の影響力が見られた。
--↓----------------------
【田中曽根内閣】
・田中の力添えで誕生。田中が無罪を勝ち取るための万全の布陣。
・「アーバンルネッサンス計画」や、金丸民活担当大臣によるビルの高層化。→地価が上昇し土地バブルへ。
・リクルート事件は地方支局の手柄で、東京本社は、リクルートと親密な関係。
→ 事件後にサンゴ礁事件を起こし、処分された中江専務が、なぜか後任の社長に就任。
→ 電通に就職していた中江の息子が謎の自殺。中江の目の前で野村秋介が自殺。
・竹下蔵相のプラザ合意によって、円高不況、金利を引き下げたことで、土地バブルが起きた。
おまけに、不況対策の無駄な公共事業を約束させられてしまう。(その後の、日米構造協議へ)
・景気対策の予算を捻出するために、民活・民営化に乗り出し、国有地を売却。
・後藤田官房長官の回顧録によれば、JRの民営化をいい出したのは田中だという。
・政治団体の会員も、竹下派の取り巻きで、次の総理・総裁は竹下に決まる。
--↓----------------------
【竹下内閣】
・消費税導入。
・リクルート事件で退陣。
--↓----------------------
【宇野内閣】(中曽根派の隠れ竹下派)
・就任早々、「日米構造協議」を行っていくことを約束。
・その後、女性スキャンダルであっという間に退陣。ちなみに、これを暴いたのは鳥越俊太郎。
--↓------------------------
【海部内閣】(三木派の隠れ竹下派)
・金丸の一声で、小沢が幹事長に就任。
・日米構造協議で、430兆円のムダな公共事業を約束。
・その後、村山内閣(自社さ政権)で、630兆円に上乗せ。(梶山-村山ライン)
・小沢が勝手にやっていた「政治改革」関連法案で、海部おろしが起き、小沢にハシゴを外され退陣。
(細川内閣の法務大臣が公明党人脈の三ケ月章だったのも、この「政治改革」を見越した動きと思われ。)
--↓------------------------
【宮沢内閣】
・海部内閣から引き継いだPKO関連法を成立させ、自衛隊をカンボジアへ派遣。
・日米包括協議。細川内閣で中断した後、羽田内閣で再開し、橋本内閣で妥結された。
・東京佐川急便事件で金丸が捜査を受け、不起訴となるも、脱税で逮捕。家宅捜索を受け、60億円が押収された。
・宮沢内閣の不信任が決議され解散。金丸の子分だった小沢一郎が羽田、細川らをかついで離党。(55年体制崩壊) 政府は1974年に人口抑制政策を進めた
同会議には斉藤邦吉・厚生相のほか、
岸信介・元首相や人口問題の識者が勢ぞろいしました。
作家の小松左京氏や画家の岡本太郎氏も講演しています。
当時、大学院生だった私は3日間の会議をすべて傍聴して、
今でも当時の資料を保管しています。
ただ、講演した政府関係者や研究者の大半は亡くなってしまいました。
振り返ると当時の論調には隔世の感があります。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100215/212778/?n_cid=nbpnbo_twbn
【年金の年表】↓
http://pastport.jp/user/sheltem2/timeline/年金の年表
内閣は田中角栄のときで、斎藤邦吉は宏池会。↓
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%8E%E8%97%A4%E9%82%A6%E5%90%89 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています